fear street 1978 актеры

Улица Страха. 2 часть: 1978, 2021

Шейдисайд, 1978 год. Школа уходит на каникулы, и летний лагерь «Найтвинг» вот-вот откроется. Но когда очередной житель городка становится одержим желанием убивать, веселый отдых превращается в жестокую борьбу за выживание.

Продолжение хоррор-трилогии стриминга Netflix, созданной по мотивам одноименного цикла романов Р.Л. Стайна. Теперь действие развернется в 1978 году на территории летнего лагеря «Найтвинг». Предположительно здесь возникло зло, атаковавшее подростков в 1994 году. Обратившись за помощью к загадочной Берман, друзья Дина, Джош и Сэм узнают историю о том, как погибла ее сестра.

Режиссером «Улицы страха 2» выступила Ли Джаньяк («Крик», «Медовый месяц»), поставившая всю трилогию, тогда как главную роль исполняет звезда сериала «Очень странные дела» Сэди Синк. Как и в первой части, авторы скрещивают элементы разных поджанров ужасов — от мистики до слэшера, ссылаясь на культовые хиты 20 века.

Удастся ли Дине, Джошу и Сэм получить от Берман информацию, необходимую для снятия проклятия в настоящем? И как инциденты 1978 и 1994 годов связаны с событиями 17 века?

Хотя это второй фильм в трилогии «Улица страха», он был снят последним.

Алиса и Томми — это имена выживших персонажей из хоррор-франшизы «Пятница 13-е», события которой также разворачиваются в летнем лагере, где орудует загадочный маньяк.

Гиллиан Джейкобс и Райан Симпкинс снимались в ленте 2008 года «Ночные сады», где сыграли две версии одного и того же персонажа по имени Лесли.

Собаку К. Берман зовут Майор Том, что отсылает к «Space Oddity» Дэвида Боуи. Имя главной героини Зигги, в свою очередь, указывает на альтер эго рок-музыканта – Зигги Стардаста. В саундтреке также можно услышать кавер «The Man Who Sold the World» в исполнении Nirvana.

Таблетки L484, принимаемые Алисой и Арни, на деле являлись парацетамолом.

Один из воскресших убийц внешне схож с Майклом Майерсом из саги «Хэллоуин». Премьера первой части кинофраншизы состоялась в 1978 году.

Как и две другие части трилогии, этот фильм снимался в 2019 году на территории штата Джорджия. Все три картины должны были выйти в кинотеатрах, но после пандемии права на распространение перешли к стриминговой платформе Netflix.

Актриса Эмили Радд, сыгравшая Синди Берман, также работает моделью.

Несмотря на молодой возраст, практически все задействованные актеры имеют большой опыт работы в кино и на телевидении. Помимо звезды «Очень странных дел» Сэди Синк, на экраны вернулись Бенжамин Флорес мл. («Ваша честь», «Трансформеры: Последний рыцарь»), Киана Мадейра («Флэш»), Оливия Уэлш («Агент Картер», «Американская семейка»), к которым присоединился Тед Сазерленд из «Рокового патруля» и «Двойки».

Источник

Fear street 1978 актеры

Fear Street – название серии книг американского классика от мира ужасов Роберта Лоуренса Стайна (также известного по хоррор-историям «Ужастики» для детей). Книжная серия выходила в несколько этапов: с 1989 по 1999 годы как «Улица страха», в 2005 году была возобновлена как «Ночи на улице Страха» и с 2014 года, начиная с повести «Игры для вечеринки», по сей день выходит под оригинальным названием.

Действие всех произведений происходит в вымышленном и, по легенде, проклятом городе Шейдисайд: там постоянно происходят странные исчезновения и жестокие убийства. В «Ночах на улице Страха» также появляются мистические существа: вампиры, призраки и другие чудовища. Главные герои – обычно подростки.

Экранизировать серию собирались ещё в 1997 году. Компания Viacom заказала сериал для телеканала ABC о семье, живущей на улице Страха. Но у пилота были рекордно низкие рейтинги, и от этой идеи отказались. «Улица страха» получила второй шанс благодаря компании 20th Century Fox. Студия купила права на экранизацию в 2017 году и объявила, что режиссёр Ли Джаньяк (сериалы «Изгой» и «Крик») снимет сразу три фильма.

Сквозной сюжет всех частей «Улицы страха»

Трилогия разделена на три временных отрезка – 1666, 1978 и 1994 год. По сюжету в американской глубинке соседствуют два города, Шейдитаун и Саннивейл. В мрачном Шейдитауне происходят страшные трагедии – люди неожиданно сходят с ума и убивают близких, коллег и даже детей. Саннивейл тем временем процветает, а его жители недолюбливают и презирают соседей из Шейдитауна. Городская легенда гласит, что Шейдитаун проклят древней ведьмой Сарой Фир, повешенной в лесу за колдовство: её душа преследует жителей и сводит их с ума, провоцируя на убийства.

Серия начинается с фильма «Улица страха. Часть 1: 1994» (Fear Street Part One: 1994) о влюблённых старшеклассницах Дине Джонсон (Киана Мадейра) и Саманте «Сэм» Фрейзер (Оливия Уэлш). Сэм переехала в Саннивейл в поисках лучшей жизни, поэтому Дина разорвала их отношения. После общего мероприятия для учеников из Шейдитауна и Саннивейла одни школьники начинают гоняться на автомобиле за автобусом других. Случается авария, Сэм вылетает из машины на землю, а кровь из её раны попадает на чьи-то кости. Её начинают преследовать видения с Сарой Фир, той самой средневековой ведьмой из Шейдитауна. После этого случая за Диной, её братом Джошем (Бенжамин Флорес–младший.), Сэм и их друзьями Кейт (Джулия Ревальд) и Саймоном (Фред Хехингер) начинает охотиться загадочный убийца.

В первой части герои выясняют, что все маньяки Шейдитауна, в том числе давно умершие, охотятся за Сэм, ведь именно она «потревожила» кости. Убийцы не остановятся, пока девушка не погибнет. Дина с друзьями решают обмануть убийц и провоцируют у Сэм состояние клинической смерти, после чего быстро реанимируют. Но их план не срабатывает – в финале ведьма вселяется в саму Сэм.

В заключительной части трилогии, «Часть 3: 1666» Дина Джонсон находит потерянный фрагмент тела ведьмы Сары Фир. Прикоснувшись к костям, она начинает видеть прошлое. Фильм пересказывает всю историю Сары, жительницы маленького поселения на месте Шейдисайда, на которое в 1666 году наложили жуткое проклятье. Вооружившись новыми знаниями, Дина пытается избавить родной город от проклятья.

Плюс: отсылки к классике хорроров

Режиссёр трилогии Ли Джаньяк прямо признавалась в любви жанру ужасов. Это объясняет, почему трилогия «Улица страха» кажется не экранизацией книг Р. Л. Стайна, а скорее одой старым триллерам и хоррорам. В первом фильме («1994») без труда угадываются франшизы «Крик» и «Хэллоуин». К ним отсылают и стильные злодеи, один из которых носит очень узнаваемую маску из магазина приколов, и бесконечная чехарда с обвинениями тех или иных героев в убийствах, и изобретательные попытки спастись от маньяка, когда в ход идут любые подручные средства.

Авторы «Улицы страха» воссоздали атмосферу слэшеров 70-80-х годов во всем, до мелочей: безумный уровень насилия и неестественно большое количество крови в каждой второй сцене соседствуют с яркими неоновыми декорациями и очень уместными саундтреками от Элиса Купера, Garbage, The Prodigy и многих других исполнителей.

Ведьма Сара Фир, подобно Фредди Крюгеру из «Кошмара на улице Вязов», обзавелась собственной колыбельной, которая звучит во всех трёх фильмах. Герои сами постоянно делают отсылки к поп-культуре. Например, пытаясь остановить неубиваемого злодея, они вспоминают ритуал из «Полтергейста».

Вторая часть повторяет «Пятницу, 13-е» вплоть до мешка на голове убийцы – пусть в «Улице страха» он получился не таким пугающим, как Джейсон Вурхиз в ранних сериях франшизы. В лучших традициях ужастиков с лагерем герои «Части 2: 1976» дурачатся, влюбляются, издеваются над сверстниками и устраивают соревнование, прежде чем неминуемо погибнут от руки маньяка.

Не забыт и король хоррора, Стивен Кинг. Ракурс в сцене с одержимым Томми, разбивающим дверь топором, – явная пасхалка к аналогичной сцене «Сияния». Прямое упоминание Кинга оправдано сценарием – увлечение его книгами было важной деталью для образа Зигги (она же С. Бёрман), которую дразнили ведьмой, как героиню первого романа Кинга, «Кэрри», экранизированного Брайаном Де Пальмой. Только в третьей части, «1666», настолько чёткая аналогия с другими фильмами не прослеживается.

Плюс: удачный формат

Части трилогии выходили на Netflix с разницей всего в неделю и снимались практически одновременно. Формат оказался практически идеальным для такой истории. «Улица страха» напоминает первые сезоны сериала «Американская история ужасов»: только без скучных побочных сюжетов, ненужной драмы и плоских персонажей (всего того, чем грешат создатели «Американской истории ужасов» Райан Мёрфи и Брэд Фалчук).

Одно зловещее место объединяет несколько поколений героев, как в сезонах «АИУ» «Дом-убийца» или «Роанок». Актёры из первой части «Улицы страха» играют других персонажей в третьем фильме – приём, неоднократно использованный Мёрфи в своем шоу. Вся история Сары Фир показана глазами Дины. Она фактически переживает то же самое, что происходило когда-то с несправедливо осуждённой девушкой. Поэтому её разум «достраивает» историю знакомыми лицами и героями: заменяет возлюбленную Сары на свою любимую девушку, односельчан — на друзей из Шейдитауна.

Минусы: отсутствие баланса между историями

Трилогию объединяет сквозной сюжет о ведьме, мучающей Шейдитаун. Но третий фильм страдает именно из-за условий, заданных этой концепцией. Первые две части уверенно отсылают к другим фильмам, сериалам и книгам, ничуть не уступая им при этом по качеству. «Часть 3: 1666» проигрывает сразу нескольким фильмам на свою тему – как минимум, «Суровому испытанию» (1996) о параноидальной охоте на ведьм или фольклорной «Ведьме» (2015) с Аней Тейлор-Джой.

В «Ведьме» мрачная и давящая атмосфера нагнетается на протяжении всего фильма. Героиня Ани Тейлор-Джой всё больше страдает от осуждения своей семьи, а в доме происходят паранормальные вещи. В «Улице cтраха» в доме Сары Фир начинает гнить еда и умирает скот, от чего по городу ползут слухи, что в Шейдитауне завелись поклонники дьявола. Но потом авторы перестают показывать новые страшные детали того, как город поглощает зло; сюжет сразу смещается к убийствам и преследованию Сары, которую считают виновной во всех бедах. Её история развивается очень быстро, а дальше фильм снова возвращается к сюжету с Диной. Вся вторая половина картины уходит на эпичную битву с реальным злодеем в 1996 году.

Сценаристы постоянно торопят события, и из-за этого смазывается даже неплохой сюжетный поворот в духе «Плетёного человека» (1973) или «Апостола» (2018). Оказывается, что настоящий злодей этой трилогии — Соломон Гуд, единственный друг Сары, который не отворачивается от неё из-за осуждения остальных жителей. Соломон заключил сделку с дьяволом, поставляя ему души в обмен на силу и богатство. Его потомки занимаются тем же самым вплоть до 1996 года. Но зрители проводят слишком мало времени с Гудами, чтобы реально проникнуться этим предательством и плот-твистом.

Вердикт

«Улица страха» вышла отличной трилогией: по-хорошему ностальгической и уникальной по формату. Фильмы смотрятся как одна непрерывная история без проблем с повзрослевшими актёрами, как это было в первой и второй части «Оно» Энди Мускетти или в «Очень странных делах». Нет отличий в режиссерском подходе, как в хоррор-франшизах о Джейсоне и Фредди Крюгере, поскольку все три части «Улицы» снимала Ли Джаньяк.

Источник

User Reviews

Deena and Josh arrive at C. Berman’s house looking for her help with possessed Sam. Berman recounts the events of 1978 massacre at Camp Nightwing.

This second installment is more camp. I mean camp as in more B-movie-like. The characters are broader. The Sunnyvale people are almost cartoons in their bullying of their poorer neighbors. This is closer to a cartoon compared to the first one. They do kill some younglings in this one. It’s happy with its own splatter-rama. It threatens to spoof the genre. The sisters’ sibling rivalry is a bit tiresome and simplistic. I can do without the outhouse. Thankfully, there is no smell-o-vision. This is fine camp but a different tone to the first movie.

Deena (Kiana Madeira) consults with another survivor who tells her story of the 1978 camp massacre. This supplies her with another piece of the puzzle in order to stop the unstoppable witch.

I was amazed how 300 year old books exposed to the elements have not turned to dust. I think they should have done the killing spree to «The Runaways» instead of Kansas. Seriously? Kansas is a slasher song?

Ok so there is no lake, but how else would I draw the connection with something like Friday 13th? Fear the 13th? Well I guess that was also a possibility. But as you are probably already aware, this is not just an ordinary slasher movie. It has the blood and violence of one (and in this installment it does up the sexy time factor, though do not expect much in the nudity department again), but there are other ingredients in it.

I’ve come to this directly after watching the first, I liked the first, I thought this was the better film.

Being a prequel and a continuation, we are able put the pieces together, and there’s is a lot of content to digest, plus a few surprises in store.

It perhaps lacks some of the scares and thrills of the first film, this has a less obvious horror, the scares here are somehow more subtle. I thought the set of monsters/killers looked great here.

Terrific music again, the costumes and sets look terrific, I preferred the 1970’s setting, and I think they really did capture the time.

A more accomplished film, 7/10.

Certainly some creepy stuff. I’m pumped to see the third segment.

These comments are based on the assumption that people have seen the first instalment so don’t need too much explanation of what was learnt in that film.

This, the second instalment in the ‘Fear Street’ trilogy opens in 1994 just after the events of the first movie. Deena and her brother, along with the now possessed Samantha, head to C. Berman’s house; they want to know how she survived the massacre at Camp Nightwing in 1978. As she starts to tell them what happened the action moves back to 1978.

Here we see the summer camp, attended by children from both Shadyside and Sunnyvale and supervised by slightly older teens from the two communities. Among them are the Berman sisters; Ziggy and Cindy; a camper and councillor respectively; also there is Nick Goode; the Sherriff in 1997. There is plenty of conflict between the two towns with Shadysiders, in particular Ziggy, getting blamed when things go wrong. Early on the camp nurse attacks Cindy’s boyfriend, Tommy, saying he will die that night. Trying to find out why she did this Cindy and Tommy search her office and find a book containing a map which leads to witch Sarah Fier’s house. They head there with two others and suddenly Tommy starts acting violently. he has become possessed by Fier and the massacre described in part one starts to play out.

I quite enjoyed the first film but found this to be superior. The setting captures the feel of classic ’70s/’80s slasher films; most obviously ‘Friday the 13th’ with is summer camp and teens in tight shirts and short shorts. If it weren’t for the 1997 prologue and epilogue it would work as a self-contained movie. Instead of going for new and imaginative methods of killing people it sticks with the classics. an axe and some knives. Once Tommy becomes possessed he is a suitably frightening villain. I found the main characters to be more likable in this film; one wanted them to survive even though we knew from the start that not all of them would. Others are made deliberately unsympathetic so we are less concerned when they meet their end. The film does use some ’70s music but this time it doesn’t feel over used. There might not be too many surprises but a couple we do get are really impressive; I won’t even hint at them here. The cast does a fine job; I particularly liked Emily Rudd and Sadie Sink as Cindy and Ziggy. Overall I’d definitely recommend this to fans of the genre, I’d also say if you didn’t like the first instalment still give this one a go. Now I’m looking forward to 1666.

Part two sees C. Berman (Gillian Jacobs) recounting her personal tale of horror to the ’90s kids of part one. As a teen at Camp Nightwing in the summer of ’78, she witnessed counsellor Tommy (McCabe Slye) becoming possessed by witch Sarah Fier and going on a bloody rampage. Following clues in a book that belonged to the mother of a previous possessed teenager, she and a group of friends try to reunite the witch’s severed hand with the rest of her body and thus end her centuries old curse.

As with part one, the film is at its best when delivering the gore, but there simply aren’t enough creative kills to make it a satisfactory homage to classic summer camp slashers. It would be great if they amp up the splatter for the final part, but judging from the The VVitch style preview at the end of this middle chapter, I’m not filled with hope.

4/10, although I almost deducted a point for the really dumb moment when a character discovers a giant pulsating heart crawling with flies in the witch’s cavern and places her hand on it. Seriously. why?

Well «Fear Street: 1978» was definitely a step up from the «Fear Street: 1994» movie in terms of visual violence and mayhem, although they both provided about the same level of entertainment, just in different manners.

The storyline in «Fear Street: 1978» definitely had a lot of similarities to it akin to the «Friday the 13th» franchise. Perhaps an homage to those movies? I mean, you have the whole summer camp thing going on with promiscuous teen councilors, and a deranged and unstoppable serial axe-wielding murderer prowling the camp grounds.

I will say that the storyline told in «Fear Street: 1978» proved to be every bit as entertaining as the storyline in the «Fear Street: 1994» movie, despite it being quite different actually.

And as I mentioned at the beginning, then «Fear Street: 1978» is a visceral and gory movie. And that was something that really appealed to me. The sheer brutality of the murders in this movie totally put the murders in the previous movie to shame. This movie was hard-hitting and brutal, I kid you not.

The cast ensemble that they put together for «Fear Street: 1978» was good and all actors and actresses in the movie actually put on rather good and convincing performances. So that really added a good layer to the movie.

So yeah, «Fear Street: 1978» does have that glorious serial killer vibe to it that I grew up with in the movies I watched over and over in the 1980s. You know, the slasher flicks of the golden age.

If you enjoyed «Fear Street: 1994» then you most certainly have to carry on and watch the sequel titled «Fear Street: 1978».

I am rating director Leigh Janiak’s «Fear Street: 1978» a well-deserved six out of ten stars. This movie is quite worth taking the time to sit down and watch.

The camp was divided between the Shadyside and Sunnyvale kids, even then. Ziggy Berman of Shadyside (Sadie Sink, Stranger Things) has been accused of stealing by several of the Sunnyvale campers who tie her to a tree and nearly burn her. She’s saved by several camp counselors just as her sister Cindy (Emily Rudd) and her boyfriend Tommy Slater (McCabe Slye) are attacked by the camp’s nurse, who is the mother of Shadyside killer Ruby Lane. She claims that Tommy will die before the end of the night.

It’s at this point that everyone should just figure out a way to go home. Nothing hammers that home more than when they explore the nurse’s house and find a diary which explains how Sarah Fier made a deal with the devil by cutting her hand on Satan’s stone, as well as a series of empty graves and a wall that lists who will die that night.

Of course, all hell breaks loose, with Tommy becoming possessed and the girls, joined by their friend Alice (Ryan Simpkins), struggling to find a way to return Sarah’s hand to her grave before the curse claims them all. That’s the same worry that our heroes in the last film faced and things work out just about as well before back in the original timeline, the hand being placed in the grave triggers a flashback that sends Denna back to 1666 and into the body of Sarah Fier.

I remain impressed by the script by Zak Olkewicz and Leigh Janiak as well as Janiak’s direction. This one may not have moved me as much as the first installment, but it’s nice to have a slasher getting seen by a big audience. The final scene between the two sister did impact me more than nearly any ending I’ve seen in some time, so there’s some major emotional heft to this story.

Thinking back to her time at camp, a young woman tells other survivors of a brutal massacre about arriving at a summer camp with her sister and other friends years earlier and came into contact with a curse that turned one of the other counselors into a vicious killer and how they stopped his rampage.

Overall, there was quite a lot to like with this one. One of the better features to be had here is the way this one leads into the events at the camp involving the treatment they receive there. Seeing how different the two girls are where the differences between the more carefree and adventurous one against the stuck-up and rigid friend cause a wide gap that affects their time at the camp already with how the other kids continually and mercilessly bully her about her being a witch. The incredulity about how they can possibly be that cruel in this type of world amidst the rest of the treatment they dole out to her friend is a rather fun instigation to everything. Once the film moves into the arrival of the witch’s curse over the camp and the start of the slayings, there’s a lot to like here. The discovery of the shack and noting how the possessed gets infected is quite fun, moving through the chilling scenes out in the woods looking for the hiding spot which leads into the dark confrontation in the ruins of the house where all the supernatural influences acting on them as well as the final revelation that shows the possession will happen starts this one off quite well. When the snap eventually occurs and the initial strike occurs forcing them to escape, the film generates a lot to like with the suddenness of the action and the darkness of the location coming into play rather nicely. The second half here, which is carried out as a fantastic series of slasher scenes that alternate quite effectively between brutal ambushes and chilling stalking. The idea of appearing at various rooms and cabins around the camp laying waste to everyone they come across with the bloodsoaked ax, this comes off incredibly well with the chilling sequences and unaware rampage going on at the same time that keeps this moving along being full of slick, high-energy sequences. Tying it all together with the supernatural aspects of the witch’s curse driving the possessed into killing and going through the rampage in the first place, there’s so much to like here that it manages to keep the film up quite heavily. There are some small factors holding this one back. The main one that drags this down is the somewhat uneven pacing in the final half that contains way too much going on that it becomes far too dragged out for its own good. The fact that there are several conversations about the status of their lives under the curse is way too late into the film to matter when it’s already been established that people have been affected by the curse. As well, the whole finale itself goes on too long with the search for the witch’s body and then cutting back to the real-world search that all comes into play with the cross-cutting that’s not always handled right as it lets the film go on much longer than it should. Otherwise, though, there’s not a whole lot really wrong here.

Rated R: Graphic Violence, Graphic Language, Brief Nudity, and sexual scenes.

The horror franchise of the summer they said, as much as I liked part one I never thought they could do better and they did.

Yes, it’s all based on some slasher classics. On camp so friday the 13th is never far away. It takes a while before it all goes wrong but when it does it’s gore galore again. Completely my cup of tea.

Gore 2/5 Nudity 0/5 Effects 3/5 Story 3/5 Comedy 0/5.

Better than the first «Fear Street,» «1994» (2021, released on Netflix the week prior), I’ll give «Part Two: 1978» that. The characters remain terribly written. Although we’re nominally dealing with a new cast of teenagers for the most part this round (and why there continue to be so few adults around, I do not know), they’re still the same tropes that end up yelling at each other and making cloying confessions while on the run from an axe murderer. I swear if I were ever in such a life-or-death situation and someone tried to talk to me about their feelings other than as concerned being on the run from an axe murderer, I’d slap them because they’re obviously being hysterical—and, yes, I realize that’s also a movie cliché. My point is, there’s a time and a place and pretty much any other time and place would be more appropriate. But, again, yes, I know, poorly written teens in a slasher flick that’s also rooted in young adult fiction—so doubly so—shocking, right? So, let’s get to the blood and guts of the matter.

Well, as with the first one, it’s fairly bloody and a bit titillating (including a couple naked male bottoms this time) for a horror movie aimed at a younger audience, but I’m talking about the mechanics of the thing. The first movie did a lot of the boring, heavy lifting as far as plodding exposition. The animosity between the cursed residents of Shadyville and their haughty neighbors in Sunnyvale, which matters a bit more at this camp than it did in the first movie’s apparent ghost town. Also, this sequel is afforded the luxury of breezing past establishing the witch stuff and past serial killers, because it was all already established on the first movie’s clunky crazy board.

What we have here, then, is a story-within-a-story as told by a storyteller character and further nested narratives within those: the nurse and her late daughter, as well as the visions from touching (un)dead stuff. Two timelines and two sisters for a second movie. Plus, the book within what is a movie based on a book series matters this time—a map for an underground maze that reflects the outer narrative—and not just because it goes underneath latrines. It’s simply better, more eloquent plotting than «1994.» Nothing we haven’t seen before, of course, as this entire franchise seems to be highly hackneyed—largely rehashing «Scream» (1996) last time, «Friday the 13th» (1980) here, and whichever witch flick next, but there’s a basic competence here. Tune in next week for the conclusion to the trilogy, I guess.

The second chapter in the Fear Street trilogy picks up right where the previous entry signed off, and takes the setting back to its titular year to tell the story of the only survivor of the Camp Nightwing massacre. Filled to the brim with gnarly kills and further expanding the mythology, 1978 borrows elements from obvious sources for its own narrative but it is also missing the freshness of the first film.

Co-written & directed by Leigh Janiak, it takes a while for the film to get moving but once the killings start, the body counts start piling up real quick, and it definitely features more violent killings than its predecessor. With the last film spoiling some of this story’s key plot elements, its surprise factor is rendered weak for the most part here but the gleeful brutality on display nonetheless makes it an enjoyable sit.

Once again, it is the mythological aspect and how it entwines with the events of the previous film that keeps us invested in the journey, for the characters this one has in store are bland & uninteresting, with only exception being Sadie Sink’s character but that’s got more to do with Sink’s performance than the role itself. Janiak still does a fabulous job at keeping the tension alive and skilfully juggles the various subplots.

Overall, Fear Street: 1978 is a competently crafted & neatly executed slasher that comes with its own set of thrills & kills that mostly work. And what it lacks in character chemistry, it makes up in bloody carnage, for the night of terror that unfolds at the summer camp only smears the screen in crimson red. Despite all the familiar beats & conventions present in this sequel, 1978 manages to deliver the desired goods and is unsparing in its approach.

Источник