TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Xanatos Gambit. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
Вкратце Неважно, как развиваются события — выгоден любой исход
«
Борис дьявольски хитёр. Он играл беспроигрышно: при обоих вариантах оставался в прибыли. Если мы прикончим на «Грейтоне» прыткого жандарма — это хорошо, одним голубым мундиром меньше, а сам он рук не пачкал. Если пароход захватит полиция — снова неплохо. Большевики, главные соперники эсеров, понесут немалый урон. Куда ни поверни события — Борис в выигрыше.
»
— Александр Бушков, «Непристойный танец»
Гамбит Ксанатоса — особая разновидность гамбита, самая сложная в исполнении. При гамбите Ксанатоса любое развитие событий должно быть выгодно разыгравшему гамбит. Если говорить шахматным языком, то, к примеру, гамбит Бэтмена — это ловушка, которой можно избежать; гамбит Ксанатоса — это комбинация, где противнику волей-неволей навязывают строго определённые варианты.
Впрочем чаще всего для того кто несет выгоду от этого гамбита, некоторые варианты все равно предпочтительней других, но все равно удачны все исходы развития событий.
The Thanatos Gambit is what happens when a character deliberately manipulates the circumstances of their death to their own profit. It could be to ensure that they get as comfy (or stylish) an exit as possible, but most often, it’s used to deliver one last «screw you» to their arch-nemesis. A character who is Secretly Dying is especially likely to employ one of these.
Named for the Greek personification of death. Not to be confused with Xanatos Gambit because this one requires the planner’s death and Xanatos Gambit must have two separate-but-beneficial outcomes (I die vs. I don’t die).
Compare My Death Is Just the Beginning (using your death to set off a plan, whereas this is using your death to end the plan), Inspirational Martyr (where your death inspires others to follow you, although you may have not planned it), Death Is the Only Option, and Dead Man’s Switch. A subtrope in which the character expects to be revived somehow is a Resurrection Gambit. Sometimes happens with a Taking You with Me, possibly in the manner of a Collapsing Lair (villains like this one). Is often incited with Strike Me Down, and can overlap with Suicide by Cop. Related to Failure Gambit.
Warning: As a Death Trope, this page contains unmarked spoilers.
Вкратце Чтобы победить, надо сдаться и потом ударить исподтишка.
TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Batman Gambit. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
«
Ударил он хлыстом (я дал ему ударить). Сломал я жезлом мост — и он вниз падать стал. Я знаю, что мне могут мой пушдуг [1] поджарить… Но сделать щас мне надо так, Чтобы никто — ни друг, ни враг, Ни эльф, ни орк, ни волколак, Ни тролль, ни хоббит, ни вастак Не понял, что нарочно с ним я вниз упал!
»
— А. Плесовских, «Тайные мысли Гэндальфа»
«
Приехал как-то в полк, в котором служил поручик Ржевский, новый полковник. Ну, стал знакомиться с офицерами. Про всех всё выяснил. Спрашивает своего адъютанта о Ржевском. Тот говорит:
— Ржевский — это беда нашего полка. Он ужасный спорщик, но всегда выигрывает любой спор. С ним уже и спорить боятся. Он всех офицеров уделал. И разорил. Ну, полковник подумал, подумал и решил с Ржевским тоже поспорить. Мол, надо поставить говнюка на место. Вызывает его к себе. Ржевский приходит, щелкнул каблуками, стоит не моргнет. Полковник и говорит: — Слышал я, поручик, что вы всех переспорили в полку. — Так точно! — А меня можете? — Так точно! — Хорошо. Давайте с вами поспорим о чем-нибудь на 5 рублей. — А на что ж поспорим-то, г-н полковник? — А на что хотите. — Ну, ладно. Давайте поспорим, что у вас, г-н полковник, геморрой. — Давайте, — говорит полковник, а сам предвкушает победу, геморроя-то у него, как это ни странно, и не было. Поспорили. Разбили их. Тут полковник говорит: — Ага, проиграли вы, поручик, у меня геморроя нет! — А дайте-ка я проверю, — говорит Ржевский. Полковник спустил штаны. Поручик посмотрел и говорит. — Тут что-то темновато. А пожалуйте к окошку-с. Полковник подошел к окну. Поручик внимательно его осмотрел и говорит: — Да, г-н полковник, я проиграл. Геморроя у вас действительно нет. На следующий день полковник собрал всех офицеров и радостный такой, гордый такой говорит им: — Вчера, господа, я поспорил с поручиком Ржевским на пять рублей и обыграл его! Офицеры сидят потупившись. Адъютант ему на ухо: — Г-н Полковник, осмелюсь доложить. Поручик Ржевский вчера поспорил со всеми офицерами полка по 200 рублей, что покажет вашу задницу в окно, и выиграл-с.
Гамбит Бэтмена — разновидность гамбита, в котором сам шахматист служит приманкой, а его поражение (чаще всего временное и кажущееся) является необходимой частью ловушки, расставленной противнику. Назван в честь героя комиксов, весьма приверженного этому сюжетному ходу. Весь расчёт строится на том, что антагонист/протагонист не сможет устоять перед искушением покончить со своим оппонентом.
Гамбитом Бэтмена с равной частотой пользуются герои и злодеи, потому что этот ход достаточно хитроумен для злодея и достаточно благороден для героя — он требует рискнуть собой, а риск издревле считается делом благородным. Если гамбит Бэтмена использует герой, это заставит аудиторию восхищаться его самоотверженностью, если злодей — это придаст ему симпатии в глазах аудитории, а значит, повысит цену победы героя.
Любопытно, что на TVTropes под «гамбитом Бэтмена» подразумевают несколько другое: там это план, составленный исходя из психологических особенностей задействованных (в том числе противника). Игра на эмоциях, проще говоря.
A Xanatos Gambit is a plan for which all foreseeable outcomes benefit the creator — including ones that superficially appear to be failure. The creator predicts potential attempts to thwart the plan, and arranges the situation such that the creator will ultimately benefit even if their adversary «succeeds» in «stopping» them. When faced with a Xanatos Gambit the options are either to accept that the creator will get the upper hand and choose the outcome that is least beneficial to them, or to defeat them by finding a course that they didn’t predict.
At its most basic, the Xanatos Gambit assumes two possible outcomes for the one manipulated — success or failure. The plan is designed in such a way that either outcome will ultimately further the plotter’s goals. A more complex view is offered by the study of probability in which such a gambit is known as a Dutch Book and involves securing bets such that regardless of the outcome the bookie will always pay out less than was bet.
Since the Xanatos Gambit can involve an obvious goal’s apparent failure, this is a convenient device in an ongoing series to let the villain occasionally win (preventing Villain Decay) while still giving the heroes a climactic pseudo-victory.
This trope is named after David Xanatos, one of the main antagonists in the series Gargoyles, who was a master of the technique and used it consistently to serve his own ends.
If the character’s plan is continually revised to bring about a winning solution no matter what happens, he is playing Xanatos Speed Chess. When a plan is so ludicrously complicated that it relied more on luck than actual planning and foresight, it’s a Gambit Roulette. If the plan relies on misdirection rather than Morton’s Fork, then it’s a Kansas City Shuffle. If several people are trying to out-scheme the other in this way, you might be headed for a Gambit Pileup where several of them are likely to be Out-Gambitted. This may involve counters to plans the mastermind may or may not be expecting.
Contrast with Indy Ploy, a «plan» executed with no planning whatsoever, and Batman Gambit, a plan which relies on people doing as predicted in given circumstances. The Magnificent Bastard is a villain type likely to use these, but a particularly skilled Chessmaster, Manipulative Bastard, or Guile Hero may also pull one off.
This trope is not to be confused with Thanatos Gambit (where a plan includes the planner’s death as a final piece) although they can overlap, or Hoist by His Own Petard (When someone’s own thingamajig is the source of their downfall (if a work is the source of their downfall, then that’s Creator Killer), another name for Hoist by His Own Petard).
Remember: It’s only a Xanatos Gambit if all the plausible, mutually exclusive, outcomes benefit the mastermind in some way. It does not count if the plan has multiple desired results but all of them are still required to succeed. At the very least, the planner has to benefit whether the obvious plan succeeds or fails. This is not a shorthand for «any clever, complex, evil plan.» You may want Evil Plan for that. note Though the plan can be made up of a string of Xanatos Gambits. Instances of this term that use «Xanatos Gambit» without the key quality of «all (or at least two) plausible outcomes always benefit the mastermind» are WRONG. Please fix them wherever you see them at TV Tropes. If you can’t decide what kind of plan it is, use The Plan which is the supertrope for plans in general.
Heroes and villains and everything in between can use this trope, but most cases will have spoilers. Read at your own risk.
Examples:
Video Example(s):
Dane helps Gat and Kinzie
Dane Vogel is willing to help Gat and Kinzie get The Boss back. If they succeed, he doesn’t have Satan over his shoulder anymore. If they don’t succeed, he gets to profit off of the reconstruction.
Гамбит — комбинация, чрезвычайно любимая злодеями-шахматистами. Признанным мастером этой техники был Дэвид Ксанатос, главный злодей из сериала «Гаргульи».
Гамбит — шахматный термин, обозначающий сознательное принесение фигуры в жертву в обмен на стратегическое преимущество. Суть комбинации в том, что злодей приводит в исполнение два плана: план А и план Б. Главному герою не остается ничего, кроме как выбрать, какому плану попытаться помешать (если он вообще знает о плане Б). Что бы ни предпринял протагонист, расставивший ловушку всегда останется в выигрыше.
Как правило, гамбит предусматривает провал одного из планов. Таким образом, герои одерживают мнимые победы, в то время, как злодей на самом деле только улучшает свою позицию. Единственный способ нарушить планы злодея — смотреть на шаг вперёд, выбирать третий путь и каким-то образом саботировать оба плана.
Еще раз: при стандартном раскладе расставивший ловушку всегда остается в выигрыше, что бы ни произошло.
Гамбит Бэтмена Гамбит Бэтмена — разновидность гамбита, в котором сам шахматист служит приманкой, а его поражение (чаще всего временное и кажущееся) является необходимой частью ловушки, расставленной противнику. Назван в честь героя комиксов, весьма приверженного этому сюжетному ходу. Весь расчет строится на том, что антагонист/протагонист не сможет устоять перед искушением покончить со своим оппонентом.
Гамбитом Бэтмена с равной частотой пользуются герои и злодеи, потому что этот ход достаточно хитроумен для злодея и достаточно благороден для героя — он требует рискнуть собой, а риск издревле считается делом благородным. Если гамбит Бэтмена использует герой, это заставит аудиторию восхищаться его самоотверженностью, если злодей — это придает ему симпатии в глазах аудитории, а значит — повысит цену победы героя.
Кино: Как ни смешно, но в фильме «Темный рыцарь» это постоянно делает Джокер.
Гамбит Танатоса — это, по большому счету, все тот же гамбит Бэтмена, только в гамбите Бэтмена приманкой служит поражение, а в гамбите Танатоса (название происходит от имени греческого бога смерти) ставка предельно велика, потому что меньшую цену уплатить нельзя. Как и «Гамбит Ксанатоса», непременно приведет к выигрышу… за исключением того, что выигравший при этом будет мертв. Какой тогда в гамбите Танатоса смысл? Ну, вариант А — антагонист тоже будет мертв; вариант Б — сторона, на которой сражается герой, победит.
Смерть персонажа, разыгравшего Гамбит Танатоса, может стать коронной смертью, независимо от того, герой или злодей разыграл Гамбит. Решимость пойти до конца в любом случае вызывает восхищение.
Примеры (поскольку речь идет о смерти персонажей, в списке могут быть спойлеры)
Кино: Уолт Ковальски в «Гран Торино» намеренно встает под пули бандитов при свидетелях, обеспечивая банде пожизненный срок в тюрьме. В «7емь» маньяк готов буквально на все, чтобы доказать детективу Миллеру: они оба — носители одного из семи смертных грехов, и оба должны быть наказаны…
Героическое самопожертвование Персонаж совершает нечто героическое и погибает (либо серьезно калечится) в процессе. Неважно, герой он или злодей — важен сам акт героической жертвы.
Если это случилось в начале произведения — это задает общую тональность. Если в середине — то, как правило, последствием будет решительный перелом в характере того, ради кого пожертвовали собой. Если в конце, то это либо герой, либо жертвенный лев, чья задача — показать, что победа далась стороне протагониста не так просто.
Часто героическое самопожертвование является также коронной смертью. Если, конечно, это не тупое самопожертвование или бессмысленное самопожертвование. Герой, жертвующий собой, может разыграть также Гамбит Танатоса. НБ: случаи, когда самопожертвование было вынужденным, в счет не идут.
Примерам несть числа, но мы приведем самые характерные.
Примеры (спойлеров бояться — дальше не читать) Аниме и манга: «Цельнометаллический алхимик» забивает этот гвоздь по самую шляпку: сначала Ал жертвует собой ради Эдварда, потом — Эдвард ради Ала.
Книги: Евангелие. В «Досье Дрездена» (роман «Маски смерти») Сиро, рыцарь Креста, предлагает себя вместо Гарри Дрездена как жертву злому колдуну Никодиму. В «Проклятии Шалиона» Лоис Макмастер Буджолд условие освобождения от проклятия кажется невозможным: один и тот же человек должен трижды пожертвовать своей жизнью ради Шалионской династии. У Кэсерила получилось.
