Газоблок или паромакс что лучше для строительства

Газоблок или керамический блок? Что дешевле в итоге?

При этом по всем основным характеристикам качественные керамика превосходит газосиликатные / газобетонные блоки:

Рассмотрим подробное сравнение по характеристикам

Для сравнения возьмем керамоблок Керакам Кайман 30 и газоблок D500 (500кг/м 3 ).

Прочность

Прочность характеризуется максимальным давлением распределённой нагрузки и количеством килограмм сил (кгс) к 1 см 2 поверхности материала. Керамический блок Керакам Кайман 30 имеет марку прочности М75 (означает, что на 1 см 2 способен выдержать нагрузку в 75 кг). Значение марки прочности газосиликатного блока D500 у разных производителей колеблется в пределах от М35 до М50.

При такой прочности, каждый третий ряд кладки газоблоков требует армирования

Кладка из керамоблоков требует армирования только по углам (на 1м в каждую сторону). Никакого штробления и арматуры!

Способность сопротивления теплопередаче

Керакам Kaiman 30, с облицовкой пустотелым кирпичом

Общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 430мм (300мм керамический блок + 10мм технологический зазор, заполняемый цементно-перлитовым раствором + 120мм лицевая кладка).

Газосиликатные блоки D500, с облицовкой пустотелым кирпичом

Общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 535мм (375мм газоблок + 40мм вентиляционный зазор + 120мм лицевая кладка).

1 слой (поз.1) – 20мм теплоизоляционная цементно-перлитовая штукатурка (коэффициент теплопроводности 0,18 Вт/м*С).
2 слой (поз.2) – 375мм кладка стены (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,123 Вт/м*С).
4 слой (поз.5) – 120мм кладка стены с применением щелевого облицовочного кирпича (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,45 Вт/м*С.

* – слой кладки облицовочного кирпича в расчёте термического сопротивления конструкции не учитывается, т.к. согласно инструкции производителя газосиликатных блоков, лицевая кладка ведётся с устройством вентиляционного зазора, и обеспечением в нём свободной циркуляции воздуха. Связано это с тем, что паропроницаемость газосиликата в полтора раза выше паропроницаемости керамики.

Сравнение затрат

Ниже представлен расчёт затрат на возведение одного квадратного метра внешней стены с применением сравниваемых материалов, а также разница в затратах на фундамент, т.к. при выборе газосиликатного блока с толщиной 375мм толщина стены фундамента увеличится на 75мм плюс вентиляционный зазор 40мм, т.е. на 105мм.

Исходные условия

Газосиликатные блоки D500 (375мм)

Керамический блок Керакам Kaiman 30 (300мм)

Стоимость блоков
на 1м 2 кладки

толщина стены 375мм (0,375 метра)
цена 1 м 3 блока с доставкой 3 200 рублей
1м 2 = 3 200×0,375 = 1 200,00 руб/м 2

1м 2 кладки — 17,1 блоков
цена блока с доставкой 95 руб/шт
1м 2 = 17,1×95 = 1 624,50 руб/м 2

Стоимость раствора
на 1м 2 кладки

кладочный шов 2мм с применением
цементно-песчаного модифицированного клея
150 руб/м 2

кладочный шов 12мм с применением
тёплого кладочного раствора
240 руб/м 2

Стоимость анкеров для
связи несущей стены с
лицевой кладкой

стоимость анкера 12,90 руб/шт
количество анкеров на 1м 2 — 5 шт
1м 2 = 12,90×5 = 64,50 руб/м 2

стоимость анкера 6,40 руб/шт
количество анкеров на 1м 2 — 5 шт
1м 2 = 6,40×5 = 32,00 руб/м 2

Стоимость перлитового
раствора для заполнения
технологической пустоты
между несущей стеной и
лицевой кладкой
на 1м 2 кладки

раствор готовится на объекте,
используется перлитовый песок
и цемент, при заполнении шва в 10мм,
стоимость — 25 руб/м 2

Стоимость сетки,
необходимой для экономии
кладочного раствора
на 1 м 2 кладки

используется штукатурная сетка с ячейкой 5×5мм,
стоимость — 33 руб/м 2

Стоимость материалов
для армирования кладки
на 1м 2 кладки

Стоимость арматуры для порядного
армирования 21 руб/пог.м.
По инструкции полагается армировать
каждый ряд, выполняя 2 штробы.
Для рассматриваемого Вами дома
потребуется 727 пог.м арматуры.

Стоимость клея, необходимого для
укрытия одного погонного метра
армирования — 6,5 руб/пог.м.

Стоимость работ по армированию
кладки 50 руб/пог.м.

Стоимость армирования кладки на
один квадратный метр:
((145 рублей/м 2 + 50 рублей/м 2 ) х 59,6 м 2 ) / 215 м 2 = 54 рубля/м 2

Стоимость работ по
кладке 1 м 2 внешней стены.

Стоимость кладки — 2 500 руб/м 3
Стоимость кладки 1 м 2
2 500 руб/м 3 ×0,375 м = 938 руб/м 2

Стоимость кладки — 2 500 руб/м 3
Стоимость кладки 1 м 2
2 500 руб/м 3 ×0,3 м = 750 руб/м 2

Дополнительные расходы
на фундаментные работы,
вызванные тем, что толщина
внешней стены из
газосиликатного блока на 105 мм больше

Разница в толщине внешней стены
0,105 метра.
Соответственно на эту же величину
увеличивается толщина стены ленточного
фундамента.
Высота стены фундамента с учётом цоколя,
возвышающегося над землёй — 1,9 метра.
Периметр фундамента под внешние
стены 42,00 пог.
Дополнительное кол-во м 3 бетона
0,105×1,9×42 = 8,4 м 3
Стоимость бетона В22,5 — 4 200 руб/м 3
Стоимость фундам. работ — 5 000 руб/м 3
Дополнительные расходы на фундамент
8,4 х (4 200 + 5 000) = 84 640 рублей

Стоимость проекта дома

Базовая стоимость проекта- 40 000 рублей.

Итого:

площадь внешних стен за вычетом
оконных и дверных проёмов — 189 м 2
затраты на материалы стен и работы
189 х (1 200,00 + 150 + 64,50+
+ 262 + 938) = 494 141 рублей
доп. затраты на фундамент — 84 640 рублей
затраты на проект дома — 40 000 рублей

494 141 + 84 640 + 40 000 =
618 781 рублей

площадь внешних стен за вычетом
оконных и дверных проёмов — 189 м 2
затраты на материалы стен и работы
189 х (1 625 + 240 + 32,00 + 25+
+ 33 + 54 + 750) = 561 451 рублей

итого 561 451 рублей

Итого, выбор в пользу керамических блоков Керакам Kaiman 30 снизит расходы на строительство на 57 330 рублей!

При этом Керакам Kaiman имеет преимущества:

Источник

Возводим частный дом. Керамоблоки или газоблоки, что лучше?

Высокая стоимость строительных материалов и затраты на оплату работы мастеров вынуждают задумываться о выборе экономичного, долговечного и качественного материала. Керамоблоки или газоблоки, что лучше? На это вопрос каждый ответит для себя самостоятельно, внимательно изучив полную информацию о положительных и отрицательных свойствах каждого материала.

Преимущества и недостатки керамоблоков

Поризованная керамика, керамический пустотелый блок — названия одного и того же вида строительного материала, предназначение которого — создание кладки с высокими показателями теплоизоляции.

Керамоблоки еще называют тепловая керамика. В ее состав входят: глины и суглинки, крупнозернистые породы, отходы промышленного производства, минеральные и органические элементы, вода. Технические характеристики могут меняться.

Производитель имеет право самостоятельно разрабатывать технические условия, потому размеры блоков отличаются от стандартов ГОСТа.

Целесообразность использования керамоблоков в строительстве жилых зданий вызывает множество споров. Детально изучив положительные и отрицательные стороны этого материала, можно сделать правильный выбор.

Сравнивая, что лучше газоблок или керамоблок, стоит отметить ряд достоинств эксплуатации последнего:

Выбирая газоблок или керамический блок для строительства, не стоит забывать о недостатках эксплуатации теплой керамики:

Преимущества и недостатки газоблока

Ячеистый бетон, полученный методом автоклавного твердения, называется газобетон. В процессе производства, между основными ингредиентами (цемент, вода, кварцевый песок, негашеная известь, алюминиевая пудра) происходит химическая реакция. Результат — образование множества пор внутри газоблока.

Несмотря на небольшой вес блоков, фундамент здания должен быть прочным, не давать усадку или прогибаться.

Изучая вопрос, керамоблоки или газоблоки что лучше, стоит обращать внимание на ряд положительных свойств газоблоков.

Сравнение керамоблоков и газоблоков

Сравнивая эксплуатационные характеристики газоблока или керамболока можно выбрать наилучший строительный материал для возведения жилого дома.

Советы строителей

Нельзя прикладывать усилия или нажим работая с керамоблоками или газоблоками

Добиться высокого качества кладки стен из газоблока или керамоблоков можно, придерживаясь рекомендаций специалистов:

Сделать выбор в пользу керамоблока или газоблока непросто. Подтолкнет к верному решению информация о технических характеристиках и свойствах каждого вида строительного материала.

Источник

Газобетон или керамические блоки: что лучше выбрать — мнения специалистов, плюсы и минусы материалов

Задумываясь о том, выбрать для строительства дома газобетон или керамические блоки, что лучше для реализации проекта и как обеспечить максимальные характеристики будущему строению, нужно рассматривать оба материала в отдельности и в сравнении. Оба варианта популярны и гарантируют высокий уровень прочности и надежности здания, но каждый обладает своими особенностями, изучить которые нужно до совершения выбора.

Характеристики керамических блоков

Керамический блок представляет собой разновидность крупноформатного кирпича. Материал изготавливают из легкоплавкой глины. Ввиду высокой прочности он может использоваться для возведения как объектов частного домостроения, так и зданий высотой до 9 этажей. Отличительная черта материала – наличие пустот в структуре.

Производят керамоблок из глины и специальных поризаторов (могут использоваться солома, рисовая шелуха, опилки, торф) путем формования и обжига. Растительные добавки в составе занимают около 50%, после их выгорания при высокой температуре (около +1000 градусов) на протяжении нескольких часов в блоке остаются пустые отверстия.

Ввиду необходимости применения сложного оборудование риск купить изделие кустарного производства минимален. Материал поставляют крупные заводы, цена может быть разной в зависимости от материала для пустот (самые дорогие заполнены пенополиуретаном или базальтовым волокном).

Анализ основных характеристик

Керамические блоки очень прочные и долговечные, представлены в 14 основных типоразмерах, превышая обыкновенный кирпич по размеру в 2-15 раз. Каждый блок выполнен с вертикальными гребнями и пазами, что гарантирует плотное примыкание соседних кладочных элементов.

Каждый модуль предполагает свое обозначение, высчитанное в сравнении с объемом обычного кирпича. За основу изменения взят одинарный блок с размерами 25х12х6.5 сантиметров – это 1НФ. Так, крупноформатные блоки могут быть выполнены в размерах 14.3НФ – 51х25х21.9 сантиметров. Число обозначает количество кирпичей обычного размера, которые можно заменить одним блоком.

Преимущества и недостатки материала

Задумываясь о том, выбрать керамический блок или газобетон для строительства, необходимо тщательно изучить плюсы и минусы обоих материалов, а также определиться с ключевыми требованиями по проекту.

Характеристика газобетона

Газобетонные блоки представляют собой один из видов ячеистых бетонов. Пористая структура блоков обеспечивает низкую теплопроводность и небольшой вес. Сырьем для блоков служат цемент, песок, известь и специальные газообразователи (обычно это алюминиевый порошок или паста).

Сухими компоненты тщательно смешиваются с водой, начинается химическая реакция, образуется пористая масса, ей дают чуть схватиться, а потом режут на блоки. Заготовки сушат в автоклаве, воздействуя высоким давлением и температурой.

Основные свойства материала, классификация изделий

По типу твердения газоблок может быть автоклавным (синтезного твердения) или неавтоклавным (гидратационный тип твердения).

По типу кремнеземистого компонента газобетон бывает сделанным на базе песка (кварцевого), золы, других вторичных отходов промышленности. По типу вяжущего различают: газобетон на цементе, шлаке, золе, извести, сочетании компонентов.

Сильные и слабые стороны

Как и любой другой строительный материал, газобетон обладает своими преимуществами и недостатками, которые влияют на окончательный выбор.

Достоинства и недостатки

Задумываясь о том, что лучше – керамика или газоблок, необходимо учитывать особенности проекта в первую очередь. Ведь то, что в одном случае является преимуществом, в другом может выступить недостатком. Если кратко рассматривать основные плюсы и минусы материалов, то список будет выглядеть следующим образом.

Отличия керамических блоков от газобетона

Рассматривая основные характеристики обоих материалов, можно всесторонне проанализировать их сильные и слабые стороны.

Строители рекомендуют

Ввиду всех перечисленных характеристик, мнение специалистов таково: выбирать между газобетоном или керамоблоками стоит, исходя из проектных требований здания и только после индивидуального расчета.

Во многом от особенностей строения зависит, что будет выгоднее: так, возводя дом в 3-4 этажа из дорогостоящего керамоблока компенсировать расходы можно отсутствием необходимости в армировании каждых 2-3 рядов кладки (чего требует газобетон) и возможностью не делать внешнюю отделку здания. С другой же стороны, если нужно построить здание одноэтажное и отделку хочется сделать в любом случае, стоит подумать про более дешевый газоблок.

Источник

Газобетон или керамические блоки? Из чего лучше построить дом?

Индивидуальные жилые дома можно разделить на два вида по материалам стен: каменные и деревянные. Каменные дома бывают: из крупноформатных керамических блоков и из газобетонных блоков. Это основные две технологии и по своим свойствам они очень похожи.

Что нужно частному застройщику? Чтобы дом был качественный: то есть безопасный, комфортный, функциональный, красивый, по бюджету и ликвидный. С этих позиций мы и будем вести наш обзор.

Сравнение домов по характеристикам материалов

Безопасность для жизни. Из обоих типов блоков индивидуальные жилые дома получаются прочными, разумеется, при условии грамотного конструирования и расчета фундамента на основании изысканий. Обе технологии отвечают современным требованиям по огнестойкости.

Безопасность для здоровья. Обе технологии предполагают оштукатуривание стен изнутри, и блоки будут закрыты. Заботиться нужно об экологичности штукатурки, шпатлевки и финишной отделки. Тем не менее оба материала с запасом соответствуют современным требованиям по экологичности. Чем крупнее производитель, тем меньше вероятность, что с его материалами что-то не так, иначе конкурирующие производители громко заявили бы об этом.

Комфорт. Герметичность. Вентиляция. Комфортный дом с современными инженерными сетями можно построить как из газобетонных, так и из керамических блоков. Свежий воздух в этих домах, как и в любых других качественных домах будет только благодаря системе вентиляции, а не потому что какой-то материал стен «дышит». Дышать может только стена со щелями, но это уже никакого отношения не имеет к качественному дому.

Энергоэффективность. В домах и из газобетонных, и из керамических блоков будет тепло, потому в них будет отопление. Тепло будет в доме и со стеклянными стенами, если его топить должным образом. Другой вопрос сколько будет стоить отопление дома по той или другой технологии, но это уже не вопрос комфорта, а вопрос денег. Подробно я разбираю этот вопрос в видео.

Функциональность. В ходе проектирования сотен домов я не заметил хоть какого-то влияния технологии возведения стен на функциональность дома. И из газобетонных блоков, и из керамических можно построить дом с функциональной планировкой.

Эстетика. На красоту дома как внутреннюю, так и наружную технология возведения стен может повлиять только косвенно. Изнутри дома из керамики и газобетона могут отделываться почти чем угодно поверх штукатурки и будут одинаково красивыми. Со штукатуркой фасады выглядят и внешне одинаково, и с облицовочным кирпичом тоже. Тоже самое с фасадной клинкерной плиткой или плиткой из искусственного или натурального камня.

Красивым можно сделать дом со стенами и по той, и по другой технологии.

Практичность. Это удобство эксплуатации и отсутствие необходимости частого ремонта. На практичность в большей степени влияют инженерные сети и отделка поверхностей. Практичный дом можно построить как из газобетонных блоков, так и из керамических. Материал наружных стен почти никак не влияет на практичность.

Тем не менее один из самых частых вопросов, которые мне задают заказчики — это вопрос крепежа. Если коротко, то специальный крепеж для газобетонных или керамических блоков — не проблема на сегодняшний день. Для установки этого крепежа не требуется особой квалификации и специфического инструмента.

Соответствие дома бюджету. Каждый частный застройщик хочет получить максимум ранее перечисленных качеств, но при этом не переплачивать. Стоимость работы по кладке газобетонных блоков и керамических блоков примерно одинакова. Некоторые строители, которые строят по обеим технологиям, берут за кладку из керамических блоков немного больше, но в масштабе полной стоимости дома эта разница совершенно незаметна.

По стоимости материалов немного сложнее, но в целом отличия по стоимости небольшие. Есть сезонные колебания цен, есть колебания, связанные с резким повышенным спросом (например, как летом 2021 года), маркетинговая политика у разных производителей разная. Есть разные бренды, поэтому смотря что с чем сравнивать. Кроме того, нельзя сравнивать только стоимость самих блоков, нужно учитывать цены на сопутствующие товары, такие как раствор, армирующая сетка. В низком ценовом диапазоне газобетонные блоки обычно дешевле керамических, однако их характеристики малопредсказуемые.

Затраты на оштукатуривание. Обычно газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетонных блоков может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх керамических блоков. Но на ровность стены гораздо большее влияние оказывает квалификация строителей при кладке стен. А вообще в масштабах полной стоимости дома — эта разница в стоимости оштукатуривания ничтожна.

Ликвидность. На мой взгляд, небольшим преимуществом на данный момент обладают дома из керамических блоков. В большей степени из-за предрассудков по отношению к газобетону. Со временем, я думаю, ситуация поменяется.

Источник

Описание газобетонных и керамических блоков: преимущества, сравнительные характеристики и проблемные моменты

Одной из основных задач современного строительства стало возведение домов, в которых при минимальных эксплуатационных расходах на обогрев можно поддерживать комфортные условия проживания. Эта цель достигается за счёт минимизации потерь тепла через ограждающие конструкции. Соответственно, наибольшую важность приобретает выбор правильного стенового материала – такого, как газобетон или керамические блоки. Что лучше с точки зрения их физических и механических свойств, соотношения качества и цены? Предлагаем полезную и актуальную информацию, которая поможет частному застройщику сделать правильный выбор.

Достоинства и недостатки газобетона и керамических блоков

Сравнение керамоблока и газобетона по основным характеристикам:

Характеристика материалов

Если взглянуть на представленное в таблице сравнение газобетона и керамических блоков, можно видеть, что у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки, а многие характеристики идентичны.

Например, керамоблочная кладка выдерживает более значительные нагрузки, что позволяет строить из таких блоков бескаркасные здания больше, чем в три этажа. Это несомненный плюс для материала, как такового. Однако, он не имеет значения для того, кому нужен одно- или двухэтажный дом.

Зато газоблок в три раза меньше весит, и за счёт более низкой теплопроводности стены будут столь же эффективными при меньшей толщине. А это прямая экономия и на ширине фундамента, и на толщине утеплителя – не говоря уже о том, что и сам газобетонный блок меньше стоит. Так что газобетон против керамического блока выступает весьма достойно. Рассмотрим более подробно, в чём именно состоит их конкуренция.

Особенности тёплой керамики

Пустотелые блоки крупного формата, изготавливаемые из глины, появились в середине прошлого века с подачи австрийской компании Wienerberger, которой сегодня принадлежат два известных бренда: Poroton и Porotherm. Именно эта компания сумела первой добиться наиболее высокой пустотности блоков (до 50%), позволяющей значительно снизить коэффициент теплопроводности.

Проблема с теплопроводностью была успешно решена, но как восполнить потерю прочности, которую неизбежно влечёт за собой уменьшение плотности? Недостаток серьёзный. Его компенсировали за счёт специфической формы блоков, имеющих по бокам соединяемые в замок пазы и гребни. Одну проблему они решили, но появилась другая.

Недостатки или мифы?

Именно наличие замков многие противники керамоблоков считают недостатком, полагая, что из-за них кладка продувается ветром и не может обходиться без дорогостоящей кирпичной облицовки.

Гребень-паз – хорошо это или плохо

Чтобы воздухопроницаемости стен, элементы кладки с замковым торцевым соединением должны обладать идеальной геометрией. А вот в этом сравнение газобетона и теплой керамики будет не в пользу последней. Проблема в специфике её производства, поэтому ГОСТ допускает у керамических камней отклонения по длине 10 мм, по ширине 5 мм, по толщине 4 мм. При этом газоблоки (подчеркнём, автоклавного твердения) имеют отклонения от заданных размеров не более 1-2 мм.

Примечание: Пазогребневое соединение у керамоблоков будет качественно работать, если:

Какие использовать дюбели

В околостроительной среде много говорится о том, что керамический или газобетонный блок плохо удерживают крепления. Это действительно так, и это неудивительно, учитывая высокую пустотность обоих материалов. Газоблок хотя бы однородный, а в керамике кроме пор есть ещё и тонкие внутренние перегородки.

Однако вопрос с креплением дюбелей вполне решаем, если учитывать всего 3 нюанса:

В таком случае вырывное усилие будет достаточным, чтобы выдерживать нагрузки от массы навесного фасада.

Зачем нужна стеклосетка

Особенности механической обработки

Самая большая головная боль для заказчика – это найти хорошего подрядчика. При работе с керамоблоками возникает много сложностей, и, к примеру, устранить перепад плоскостей соседних блоков тёркой, как в случае с газоблоками, не получится. Чтобы не нарваться на необходимость переделки, частные бригады попросту избегают работать с тёплой керамикой, предпочитая иметь дело с любым другим материалом, только не с ней. Это не значит, конечно, что при работе с газобетоном можно халтурить. Просто этот материал более удобен в работе (в том числе за счёт лёгкой распиловки камня), что позволяет самостоятельно справиться с кладкой и неспециалисту.

Ответ на вопрос: что лучше газоблок или керамический блок для строительства дома, очевиден. Но для полноты информации, рассмотрим и особенности ячеистобетонных камней тоже.

Особенности применения газобетона

Сравнение газобетона и керамических блоков по весу тоже не в пользу последних. Если сопоставить изделия в тех же размерах, что упомянуты выше, то керамоблок весит 20 кг, а газоблок марки D600 – всего 14 кг. И это не смотря на более крупный формат! Думаем, комментарии здесь излишни.

По поводу их выбора мнения специалистов разделились: изготовители популяризуют варианты с боковыми замками. Основной довод – вертикальное соединение можно не обрабатывать клеем, что даёт дополнительную экономию. При этом теплотехнические характеристики стен якобы не снижаются, так как щели между вертикальными гранями блоков даже не видны.

Строители с этим, как правило, не согласны. Не видны – это ещё не значит, что их нет, и стыки не будут продуваться.

С точки зрения теплотехники

Практика показывает, что когда кладка стен произведена впустошовку, с теплотехнической точки зрения она становится неоднородной. Соответственно, стена в целом будет хуже сопротивляться теплопередаче, чем сам газоблок.

С точки зрения технологии монтажа

Ещё один минус изделий с замковыми соединениями заключается в том, что газобетонных доборных блоков, как в случае с поризованной керамикой, не предусмотрено. При необходимости, гребни просто срезают ножовкой, выравнивая поверхность тёркой. Во всяком случае, именно так рекомендуют поступать производители.

Однако у экспертов от строительства имеется своё собственное мнение. Прежде всего, им не нравится, что в каждом ряду приходится выполнять дополнительную операцию. И всё бы ничего, но при отпиливании гребня есть вероятность повредить боковую грань блока, что со стороны фасада недопустимо. Поэтому каменщики чаще всего на угол ставят блок не гребнем, а пазом, который впоследствии можно заделать штукатуркой.

Но тогда приходится спиливать и паз, и гребень с другой стороны, чтобы сделать ровные грани и посадить их на клей или пену. В общем, как ни крути, с пазогребневым соединением мороки гораздо больше, чем с прямыми блоками. Авторитетные специалисты давно доказали, что никаких преимуществ замки газобетонным блокам не дают. Изделия с прямыми гранями более функциональны, а чтобы их не нужно было носить в обнимку, можно выбрать вариант с боковыми захватами.

Что лучше для постройки дома: газобетон или теплая керамика

Источник