Гло айкос или ploom что

Плум или Гло – что лучше купить?

Рынок нагревателей табака постепенно расширяется, что весьма радует их пользователей. Новинки принято сравнивать с IQOS — самым известным брендом (кстати, не так давно мы как раз это и сделали – сравнили Ploom с Айкосом).

Но есть и другие девайсы, набравшие немалую популярность — например, Гло и Плум. У новичка может возникнуть дилемма — какой же выбрать? В этом обзоре мы рассмотрим особенности обоих брендов и попробуем выяснить, что лучше — Ploom или Glo.

Ploom или Glo – что лучше?

Если подходить к вопросу объективно — они оба хороши, каждый по-своему. Если хотите получить наглядный отзыв, можете посмотреть это видео:

Принцип работы

Работают по схожему принципу, но не для всех моделей он одинаков.

Дизайн

Внешне оба устройства заметно отличаются.

С дизайном разобрались — едем дальше.

Технические характеристики

Теперь сравним технические характеристики обоих испарителей.

Начнем с Ploom:

Посмотрим, что есть у Glo HYPER — самой новой модели. Список выглядит примерно так:

Могу отметить, что Ploom работает очень тихо — определенные щелчки слышно, только если прижать его к уху. А вот у его оппонента звук громче — слышны щелчки и потрескивание индукционной катушки. Это нормально, но кому-то может не нравиться посторонний звук.

Батарея

Стики Ploom vs GLO

Теперь самое интересное — стики.

Главное отличие — в наполнении гильзы — внешне они похожи, и смысла не вижу на этом подробно останавливаться.

Стики Ploom менее насыщенные, чем Кент, и не особо крепкие. Возможно, понадобится некоторое время, чтобы привыкнуть, особенно после Айкоса. В ускоренном режиме вкус и крепость чуть усиливаются, но все равно немного не дотягивают до Glo. Подойдут тем, кто раньше курил легкие сигареты и решил перейти на менее вредную альтернативу.

Некоторые пользователи Ploom пишут, что стики Винстон неприятно пахнут. Мной не было замечено какого-то выраженного постороннего запаха. Немного отдают сеном и кукурузой, но этим грешат все нагреватели табака. В любом случае, восприятие вкуса само по себе очень субъективно, поэтому рекомендую попробовать самим.

Комплектация

Так как обзор пишется в основном для начинающих пользователей, стоит рассмотреть стартовые наборы.

В коробке с Ploom вы найдете:

Неплохой набор для начинающего.

Теперь посмотрим, что нам может предложить конкурент:

Стики не входят в стартовый набор Гло, и это минус, на мой взгляд. В целом, комплектация стартовых сетов похожая.

Очистка

У Плума, в отличии от Гло, несквозная камера. Какой-то специальной щеточки в комплекте Ploom тоже нет, поэтому используем ватные палочки. Вставляем палочку до упора и чистим дно круговыми движениями.

Если образовался нагар, его можно убрать, слегка смочив ватную палочку медицинским спиртом. Производитель не рекомендует это делать, но курить пригоревшие остатки табака тоже не очень полезно.

Кстати, резиновые палочки для чистки Айкоса тоже хорошо подходят и не оставляют ворсинок.

Чистить Ploom надо реже — в камере почти не образуется конденсат. Стики не размокают и не рассыпаются.

Цена и где купить

Поддержка пользователей

Сравнительная таблица

Отзывы на устройства Плум и Гло

Отзывы на оба девайса отличаются и часто бывают диаметрально противоположными. Для этого и придумали тест-драйв, чтобы можно было попробовать и понять — подходит вам эта система или нет.

Источник

Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1

Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1

HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.

И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.

Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!

Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики

Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».

И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.

Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:

Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.

Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston

В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.

Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:

Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.

Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.

Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие

Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.

Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:

Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.

Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.

Понравилась ли вам статья?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!

Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!

Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.

Источник

Популярность систем нагревания табака набирает обороты и некоторые из них уже официально представлены на украинском рынке. Разберемся, в чем между ними отличия и какие возможности предоставляют новые IQOS 2.4 Plus, Ploom Tech и GLO

Концепт систем нагревания табака в свое время назвали heat-not-burn tobacco product (HNB) (нагревающийся-не горящий табачный продукт). Первые устройства появились в 1988 году, но большого успеха они не достигли. В основном из-за того, что вкус не нравился и отсутствовал так называемый throat-hit (дословный перевод «удар по горлу» – ощущение насыщенности от первой затяжки), который сопровождал вдыхание дыма сигареты.

Однако, позже за эту категорию устройств взялись большие табачные компании, представив свои устройства для нагревания табака. В большинстве своем они базируются на том, что табак или табачная субстанция разогреваются до определенной температуры, но не поджигаются. Соответственно, без горения смолы и другие вредные продукты горения не выделяются.

Эта категория продуктов дала новый толчок эволюции продуктов для курильщиков. А инвестиции в технологии от крупных «табачников» сразу задали высокий уровень и достойную конкуренцию.

Конкуренция – это вообще один из самых положительных факторов для развития индустрии. Поэтому неудивительно, что с ростом популярности альтернатив курению, появились самые разнообразные устройства. В нашем материале мы рассмотрим три из них – IQOS от Philip Morris International, Ploom Tech от Japan Tobacco Inc и GLO от British American Tobacco.

Как они работают

По сути, все три системы используют схожий принцип нагревания табачной субстанции до «безопасной» температуры.

В IQOS при нагревании не более чем до 300°C, испаряется аэрозоль, насыщенный ароматом и вкусом табака. Стики вставляются в держатель, как бы нанизываясь на лезвие. Затем нажимается кнопка для разогрева, а светодиоды и вибрация уведомляют, что лезвие нагрето. Стик используется 6 минут или 14 затяжек, смотря, что закончится раньше. Затем держатель стиков помещается в зарядный блок с откидной крышкой.

В IQOS заложена необходимость делать перерывы между стиками, поэтому держатель нужно заряжать 3 минуты между подходами. Аккумулятора зарядного устройства хватает на чуть больше 20 зарядов держателя (то есть на пачку, что соответствует среднему потреблению у курильщика). Это плюс для тех, кто борется с тем, чтобы «курить одну за одной».

Ploom Tech эдакая матрешка, состоящая из капсулы, картриджа и аккумулятора. Капсулы хватает на 50 затяжек. А картриджа на упаковку из 5 капсул, то есть 250 затяжек. Заряда аккумулятора хватает на использование 5 капсул. Все в этом процессе просто, кроме конструкции, которая получается при зарядке устройства.

GLO – монолитный девайс без съемных частей. Он позволяет выпаривать 30 фирменных стиков подряд. Вариант как раз для тех, у кого есть потребность дольше постоять на курилке.

Для начала работы с GLO сверху сдвигается затвор, вставляется стик и зажимается кнопка сбоку. Табак нагревается по кругу на протяжении 40 секунд до 240-250°C. О готовности можно узнать по четырем светодиодам вокруг той же кнопки. После использования по количеству светящихся диодов можно узнать, сколько примерно заряда осталось. 4 светодиода – 100% или 30 сеансов, 3 – 75 %, 2 – 50%, 1 светодиод – 25% или примерно 5 сеансов. С другой стороны корпуса открывается крышечка для прочистки системы.

Внешний вид, зарядка

Все три устройства, разумеется, попытались сделать максимально эргономичными и удобными для переноски. Отличия в конструкции обусловлены спецификой, которую хотели заложить в эксплуатацию и саму механику процесса.

IQOS оформлен стильным гаджетом. Несмотря на наличие съемных и подвижных частей, ничего не скрипит и не шатается. Упаковка и сам девайс оставляют ощущения «дороговизны» и премиальности. Покрытие зарядного блока и держателя стиков выполнено из софттач-ластика. Во втором поколении светодиоды стали ярче, появилась вибрация для уведомлений.

У IQOS 2.4 Plus также есть Bluetooth для соединения со смартфоном через приложение IQOS Connect. В программе можно видеть процент заряда, получать уведомления, когда держатель готов и выводить карту с точками продажи расходников.

Ploom Tech одна из самых эргономичных моделей среди участников. Это просто палочка со светодиодом внизу. Тянете – диод светиться синим. Закончилась капсула – диод замигал синим. Разрядился аккумулятор – кончик засветился красным. На корпусе нет ни одной кнопки или других способов управления. Раскрутили аккумулятор, накрутили на зарядку, подождали 1,5 часа, собрали обратно.

GLO также компактное и эргономичное устройство с полным отсутствием съемных частей. Подвижных частей всего две – крышечка сверху и лючок снизу. Светодиоды достаточно яркие, а их анимация интуитивно понятная. Его целостность может понравиться фанатам не модульных устройств. В комплекте также есть шнурок и зарядка. GLO выпускается в четырех цветах: черном, сером, золотом и розовом.

Что нужно носить с собой, комплектация

Приобретение нового устройства, обычно сопровождается ростом количества сопутствующих аксессуаров. Устройства нагревания табака не стали исключением и мы решили посмотреть, чем дополнительно будут заняты сумки и карманы.

В случае IQOS 2.4 Plus это зарядка с держателем, пачка стиков Heets и, как минимум, кабель Micro USB для зарядки. В комплекте есть и сетевой адаптер, который вероятно понадобится при долгих поездках.

С Ploom Tech нужно будет носить упаковку капсул и комплектный проприетарный зарядник. Если предвидится затяжная поездка, к капсулам добавляются еще и трубочки картриджей.

Зарядку в Ploom Tech реализовали слегка необычно. Аккумулятор скручивается с картриджа и накручивается в USB-донгл. Затем антенно-подобная конструкция подключается к внешнему аккумулятору или блоку питания с USB Type-A. Из положительных моментов – всю эту россыпь можно упаковать в комплектный чехольчик.

Для GLO понадобятся фирменные стики Neostiks и стандартный кабель Micro USB – это самый компактный из всех набор. Щетка для чистки пригодится только в затяжных путешествиях. Во втором поколении, которое уже продается в Украине, адаптер для розетки идет в комплекте и его тоже можно будет брать с собой. Емкость аккумулятора GLO нигде в интернете не раскрывается, но по нашим замерам для зарядки нужно примерно 3 часа при использовании тока в 2А.

Как обслуживать

В плане обслуживания, участники теста сгруппировались по-своему и здесь помимо технической необходимости чистить устройства, будет из чего выбрать в плане удобства и привязанности к обстановке.

В комплекте с IQOS есть контейнер с щеточками для чистки лезвий и внутренностей держателя стиков. Он отлично собран и очень понравился как аксессуар. Но разборка такого киндер-сюрприза исключает быструю чистку на весу, а тем более на ходу. К тому же в нем есть мелкая палочка для чистки держателя стиков. В общем обслуживание IQOS требует более вдумчивого и размеренного подхода.

Ploom Tech — фаворит минималистов. С ним ничего делать не нужно, только менять капсулы и картриджи. Первые легко вынимаются, вторые просто свинчиваются. Остаются только расходники, которые помещаются во всё тот же комплектный футляр.

С GLO в комплекте есть ершик, который просто вставляется с одной стороны и выходит с другой. Через тот самый откидной лючок возле порта зарядки. Больше всего понравилось, что он один и нет других мелких инструментов. С другой стороны нужно следить, чтобы щетка не испачкала сумку или карман и не пострадала сама, поэтому желательно наличие кейса или чехла.

Вкусы и расходники

На выбор для IQOS есть четыре типа стиков: классические Yellow, ментоловые Turquoise, Purple с лесными ягодами и насыщенные Amber. Каждый довольно сильно отличается, поэтому нужно подбирать по предпочтениям. Нам, например, не очень понравились классические, а насыщенные действительно напоминают вкус табака.

Стики GLO слегка перекликаются по подаче вкусовых ощущений с IQOS, но нам показались чрезмерно насыщенными. Они доступны в пяти вариантах – Rich Tobacco, Bright Tobacco, Citric Mix, Dark Fresh и Fresh Mix.

Сколько стоит

Сравнение цены владения устройствами, пожалуй, один из самых интересных моментов. Но в полной мере ответить на него, мы, к сожалению, не сможем. Дело в том, что не все участники теста добрались на украинский рынок. Поэтому для сравнения, будем приводить обобщенные цены в долларах США.

Можно подытожить, что если IQOS и GLO обгоняют Ploom Tech по цене самого устройства, то расходники наложат заметный отпечаток на стоимость владения именно с Ploom Tech.

Сводная таблица характеристик IQOS, Ploom Tech, GLO:

В заключение

Устройства для нагревания табака – мода относительно новая, хотя и прошедшая уже не один виток истории. Как эта индустрия будет развиваться дальше – покажет время. Пока наблюдаем разнообразие в идеологии и подходах. Отрадно, что реализуются разные пользовательские предпочтения и сценарии использования, порой диаметрально противоположные.

Так, IQOS понравится тем, кто ищет максимально близкую замену сигаретам и кому нравится изящный мундштук-держатель, а не зарядный блок в ладони. Ploom Tech отдадут предпочтение ярые фанаты минималистичных дизайнов с малым или полностью отсутствующим набором кнопок. А GLO подойдет для тех, кто предпочитает компактные устройства без излишней функциональности и заморочек. Также два из трех участника нашего теста, те что со стиками, позволят выбрать частоту использования. Можно взять устройство и осознанно сделать выбор в сторону решения с перерывами между приемами никотина или быть готовым дымить постоянно. Ну а вкусовые качества – это дело каждого, и в этом плане решение остается за вами.

Источник