Глорификация нацизма что это

Соловьев: Обвинить еврея и антифашиста в глорификации нацизма — это перебор

Телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал запрет на въезд в Латвию, введенный в отношении него 18 февраля. Напомним, причина запрета — высказывания Соловьева о Навальном и Гитлере, которые в Латвии расценили как «глорификацию нацизма». Сам Соловьев в разговоре с порталом lv.Baltnews.com выразил недоумение по поводу такого шага и заявил, что намерения посетить Латвию у него не было в любом случае.

«Я думаю, что кто-то что-то сильно путает. Или это новости издательского номера „Панорама“ (российский сайт сатирических „новостей“, считается аналогом зарубежного агентства юмористических новостей The Onion — EADaily). Поэтому я советую людям, которые это делают, пользоваться не непонятными источниками, а смотреть оригинал. Что-что, а обвинить еврея и антифашиста в глорификации нацизма — это уже, знаете ли, перебор. Совсем с ума сошли», — отметил Соловьев.

«Владимир Рудольфович Соловьев не мой герой, но Латвия, объявляющая его персоной нон грата за „реабилитацию нацизма“, — это как Гитлер, запрещающий въезд в Германию за антисемитизм», — отреагировал на новость политолог Александр Носович.

Член Европарламента от Латвии Татьяна Жданок призвала министра иностранных дел Эдгара Ринкевича не позорить ни себя, ни республику.

«Много примеров циничных заявлений разных официальных лиц у меня в памяти, но вы, господин Ринкевич, своим обоснованием отказа Владимиру Соловьеву на въезд в Латвию переплюнули всех! Назвать „глорификацией преступлений нацистов и их главного вождя“ характеристику поведения некого рядового служаки за пятнадцать лет до того, как он стал нацистом, а потом вождем, — это надо обладать уникальной способностью поворачивать вспять исторические события!» — написала на своей странице в Facebook Жданок.

«Cepuri nost! (шляпу долой), как говорят у нас в Латвии. А еще у нас в Латвии правящая партия дарит школам фильм о латвийском легионе СС, в котором в героическом виде представлен обергруппенфюрер СС Фридрих Еккельн, палач Киевского и Рижского гетто. Пользуясь Вашим заверением о неприемлемости прославления нацистов на территории Латвии, прошу Вас поддержать мое заявление годичной давности, адресованное Службе государственной безопасности, о привлечении к уголовной ответственности авторов фильма Latvijas leģions», — добавила Жданок.

Оппозиционный публицист Илья Козырев не без иронии пишет в соцсети Facebook: «Российского телеведущего Владимира Соловьёва Латвия включила в список нежелательных лиц. И в этой новости есть как минимум две несуразности. Несуразность первая. Министр иностранных дел Ринкевич прямо указал причину такого своего решения — оказывается „Для Латвии не приемлема глорификация нацизма в любой форме“. Вы не поверите, но речь о той же самой Латвии, где эсэсовцы официально объявлены национальными героями. Для чего парламент ещё в 1998 году принял особую декларацию на этот счёт, а каждое 16 марта толпы латышей торжественно маршируют, возлагают цветы и молятся в церкви в память своих героических эсэсовских предков. Правда, героями в Латвии считают не всех эсэсовцев, а только латышских — но к дискриминации по национальному признаку в стране победившей этнократии привыкли давно».

«Несуразность вторая. А откуда, собственно, официальные лица Латвии узнали о словах Соловьёва? Напомню, что телеканал „Россия“ запрещён к просмотру в Латвии вместе с дюжиной прочих российских телеканалов. А правительство Латвии предпринимает все возможные усилия, чтобы перекрыть прочие пути распространения запрещённых телеканалов, для чего выявляет и перекрывает ip-адреса интернет-трансляторов, обещает штрафовать обладателей спутниковых тарелок и даже требует от Youtube прекратить распространение этого опасного контента. Получается, что несмотря на жёсткий запрет и угрозы всяческих кар наш министр иностранных дел таки посматривает одним глазком запрещённые телеканалы, пользуясь нелегальными путями. То есть делает то же самое, что и подавляющее большинство населения Латвии. Хоть в чём-то латвийский народ и правительство Латвии едино. А это уже третья несуразность», — заключает Козырев.

Источник

Бороться надо с нацизмом, а не с его прославлением

Вместе с тем уместность термина вызывает вопросы, и главный из них очень непрост. Что же происходит на самом деле: глорификация когда-то побежденного германского нацизма или его очередная реинкарнация в реальном времени? Или еще жестче: являются ли режимы в Прибалтике и на Украине нацистскими? И если да, то не отвлекает ли термин «глорификация нацизма» от диагностики и борьбы с собственно нацизмом — здесь и сейчас?

Три года назад в Совете Федерации РФ прошли парламентские слушания на тему «Политико-правовые аспекты противодействия реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников: сравнительный анализ и уроки на будущее», во время которых предлагалось в том числе высказаться по поводу определения нацизма, которое российский законодатель намеревался сделать нормой права. Определение это было сугубо историческим и даже ограниченным временными рамками — годами нацистского правления в Германии.

С таким определением действительно можно говорить только о «глорификации», но оно же предполагает, что нацизм неповторим. А это не так.

Для иллюстрации подобной двусмысленности приведем фрагмент выступления члена Совета Федерации от Еврейской автономной области Владимира Джабарова на этих слушаниях, которое одновременно было и вступительным словом:

Владимир Джабаров / Источник: eaomedia.ru

«Запущенные в Прибалтике и на Украине процессы фактически реабилитации нацизма и героизации пособников нацистов до сих пор не вызвали внятной и недвусмысленной реакции Запада. Более того, сам Запад в последнее время активизировал работу по пересмотру итогов Второй мировой войны, начав с кощунственного уравнивания нацизма и сталинизма соответствующими резолюциями Совета Европы и Парламентской ассамблеи ОБСЕ 2006 и 2009 годов. Просто интересно, кто же тогда освобождал Западную Европу, если они осудили не только нацизм, но и сталинизм? Я напомню, что к 22 июня 1941 года практически вся Западная Европа была оккупирована гитлеровской Германией. Все перечисленные проявления требуют от России, как правопреемницы Советского Союза, адекватного ответа. Мы не должны рассматривать усиление неонацистских тенденций, происходящее на Украине, в Латвии, Эстонии, Польше, как сугубо внутреннее дело этих государств».

«Реабилитация нацизма» означает, что то, что было осуждено тогда, нынче осуждению не подлежит. И всё. А вот «усиление неонацистских тенденций» — это про здесь и сейчас.

Вот 16 марта по улицам Риги шествуют легионеры ваффен СС и их идейные потомки, к ним приковано внимание СМИ и латышские политики с серьезными лицами раздают «патриотические» интервью. В Риге — нацизм, зримый и ощутимый. Проявления. А вот что происходит в Риге 17 марта, когда ветераны и ряженые снимают свои шинели со значками легиона, а знамена укладывают в запасники — до следующего года? Что, 17 марта в Риге нацизма уже нет? А шествие легионеров — это тот же карнавал, только нацистский?

Если взглянуть шире, то можно убедиться в том, что «глорификация нацизма» — компромисс, «искусство возможного».

Из выступления на вышеуказанных слушаниях Анатолия Викторова, директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России:

«Известно, что по инициативе Российской Федерации Генеральная Ассамблея ООН ежегодно уже в течение 10 лет принимает резолюцию “Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости”. Как известно, в этом году соавторами принятой 18 декабря 2014 года резолюции, помимо России, стали еще 43 государства из всех регионов мира (подчеркиваю, из всех регионов мира). За резолюцию проголосовали 133 государства (в прошлом году — 135 государств), против, как известно, выступили четыре государства: Канада, Палау, США и Украина (в первый раз проголосовала против), 51 делегация при голосовании воздержалась — в основном это страны Евросоюза и их ближайшие союзники».

Данные резолюции, выполненные в характерном для ООН стиле «если кто-то кое-где у нас порой», не указывают поименно страны, пойманные за руку на «глорификации», но и ломать голову в думах о том, кто же, собственно, имеется в виду, особо не приходится.

«Важно, что в резолюции осуждаются прославления нацистского движения и бывших членов организации “Ваффен СС”, в том числе прославления путем открытия памятников и мемориалов. Осуждается также проведение публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма. Особо подчеркивается, что возведение монументов в честь эсэсовцев, проведение их шествий и другие подобные действия оскверняют память бесчисленных жертв фашизма, негативно воздействуют на подрастающее поколение, являются абсолютно несовместимыми с обязательствами государств — членов ООН.

Как известно, в некоторых странах тех, кто сражался против антигитлеровской коалиции или сотрудничал с нацистами, упорно сейчас пытаются возвести в ранг национальных героев и героев национально-освободительных движений. В этой связи подчеркиваем, что принятый недавно на Украине так называемый пакет законов однозначно противоречит соответствующим положениям резолюции, о которой я веду речь. В этом документе отмечается также, что все вышеперечисленные действия представляют собой не реализацию, а четкое и явное злоупотребление правом на свободу мирных собраний и ассоциаций, а также правом на свободу убеждений и их свободное выражение».

Инструментальное значение последней констатации велико и несомненно будет использовано Латвийским комитетом по правам человека при оспаривании в суде запрета на контракцию 16 марта. Председатель Комитета Владимир Бузаев поделился в Facebook:

Владимир Бузаев / Источник: zarya.lv

«Пришлось объяснять: вот тут эсэсовцы идут, вот тут мы стоим. Вернее, стояли бы, если бы Рижская дума не предложила нам высказывать мнение о ваффен СС на Бастионке (Бастионная горка в Риге — прим. RuBaltic.Ru), где ни нас эсэсовцам, ни наоборот не видно и не слышно. Правда, через час после того, как эсэсовцы уйдут, нам великодушно разрешили тоже приблизиться к памятнику Свободы».

Но в итоге всё равно получается, что направлений в антифашистской работе два: борьба с «глорификацией нацизма» и собственно с самим нацизмом. Какое же главное?

Из уже приводившегося выступления Анатолия Викторова:

«Хотел бы сразу подчеркнуть, что деятельность, направленная на сохранение исторической памяти, противодействие фальсификации истории и героизации нацизма, занимает особое место в работе как центрального аппарата Министерства иностранных дел, так и его загранучреждений. Это приоритетное направление российской внешнеполитической деятельности, работу на котором в соответствии с указанием Президента Российской Федерации мы ведем в наступательном ключе».

Это всё хорошо, но кто с самим нацизмом-то бороться будет? И прежде всего, кто возьмет на себя ответственность за диагностику?

Созданное в 2010 году в Киеве на Всемирном конгрессе русскоязычного еврейства Международное правозащитное движение «Мир без нацизма», судя по сайту, уже полтора года как не работает. Притом что движение объединяет в себе вполне дееспособные организации, не говоря уже о физических лицах.

В контексте настоящей статьи интересны следующие цели этого движения:

«3. Содействие проведению денацификации в тех странах Центральной и Восточной Европы, в которых она не осуществлялась в послевоенные годы или в которых она была признана ошибочной после развала СССР и советского блока.

4. Противодействие героизации нацизма, нацистских преступников и их пособников, противодействие пересмотру истории Второй мировой войны и распространению нацистской идеологии.

5. Противодействие отрицанию Холокоста».

Интересно, что глобальное движение против нацизма не ставит перед собой задачи разработки инструментария диагностики и собственно диагностики нацизма. И одновременно собирается «содействовать денацификации», т. е. заниматься декомпозицией уже кем-то (а кем?) установленного нацизма.

Зачем нужна диагностика? Прежде всего, для превенции. Имея свойство разворачиваться пофазово, диагностика позволяет установить, в какой фазе находится процесс «нацификации».

Соответственно, в зависимости от фазы подбираются и инструменты противодействия — от политических дебатов через судебные преследования, включая уголовное, до военного вмешательства.

Да, до военного вмешательства, до «освобождения от нацизма», поскольку практика показала, что демократическими путями победивший, окончательно развернувшийся нацизм свалить нельзя.

Режим, диагностированный как нацистский, должен быть сметен — это очевидно. Однако результат диагностики, как casus belli, международным сообществом не признан; более того, нет даже международной конвенции о предупреждении нацизма и борьбе с ним.

Всё сказанное подводит к тому, что диагностика нацизма — дело чрезвычайно ответственное и здесь необходимо, во-первых, четкое определение нацизма и, во-вторых, глобальное признание этого определения и методики диагностики.

Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!

Источник

Новое в блогах

Глорификация нацизма – преступление или право

Уважаемые дамы и господа, уважаемые участники семинара!

Позвольте выразить вам признательность за предоставленную возможность выступить перед столь авторитетной аудиторией и донести до членов Совета ООН по правам человека информацию о реальном положении дел с правами человека в Украине, с учетом заявленной темы 32-го заседания: «Глорификация фашизма и активизация неонацистов в Украине».

Фашизм в современной независимой Украине появился не на пустом месте, а имеет свои исторические и социально-экономические предпосылки.

Сотрудничество ОУН с гитлеровской Германией подтверждено многочисленными документами и свидетельствами очевидцев, заявлениями самих лидеров ОУН, материалами Нюрнбергского трибунала 1946 года.

Коллаборационизм ОУН и созданной под ее эгидой Украинской повстанческой армии (УПА) был предопределен идеологически. О чем прямо заявляют их лидеры. Вот слова одного из них, Ярослава Оршана:

Преступное сотрудничество украинских националистов с Гитлером и коллаборационизм были освящены униатской церковью, которая обладала и обладает сегодня значительным влиянием на умы и поступки своих прихожан, составляющих подавляющее большинство населения западных областей. Так, в «Отчете ОУН об организации украинской власти на западноукраинских землях», составленном в июле 1941 года говорилось:

«Митрополит Шептицкий приказал духовенству подготовить немецкие знамена, декорировать ими парафиальные здания и призвал население к послушанию немецкой власти. ».

Я позволил себе сделать этот небольшой экскурс в историю не случайно. ОУН действует в Украине и сегодня. Действует, как и прочие радикальные националистические организации, опираясь на ту же идеологию интегрального национализма, то есть нацизма и фашизма, и теми же методами, как и их предшественники.

В период острейшего мирового кризиса первого десятилетия нынешнего века, украинские нацистские и фашистские организации были профинансированы крупным капиталом и использовались им (как и в 30-е годы прошлого столетия в Германии) для объединения люмпенизированных масс в борьбе с левыми силами, в первую очередь, с коммунистами, имевшими значительную поддержку населения.

О социально-экономических предпосылках.

Четверть века так называемых реформ, обернулись для моей страны настоящей катастрофой. За эти годы полностью уничтожен базис любой независимости – конкурентоспособная на мировых рынках экономика.

Основные фонды страны, в целом, изношены на 85%. О технологической отсталости тотально приватизированной украинской экономики, крайне низком уровне её инновационного развития свидетельствует хотя бы то, что пятый технологичный уклад, который в странах Запада преобладает, у нас лишь немного превышает 5%.

Из-за мизерного бюджетного финансирования (0,2% от ВВП в текущем году) под угрозой фактического уничтожения оказалась отечественная наука, известная выдающимися достижениями в различных сферах.

Грубо попирая Конституцию, олигархическая власть Украины сокращает сеть государственных и коммунальных учреждений, в которых медицинская помощь должна оказываться бесплатно. Это же касается учебных и детских дошкольных учреждений. При этом нужды людей не учитываются, их мнение не спрашивают.

Особенно тяжёлые удары нанесены по нашей экономике, социальной сфере, жизненному уровню людей в последние два с половиной года после совершенного в феврале 2014 года государственного переворота.

Режим, утвердившийся под лозунгами «отделения бизнеса от власти», «уничтожения коррупции», на самом деле ещё больше укрепил криминально-олигархические основы установленного в стране после 1991 года строя.

На высшие государственные посты в центре и на местах стали демонстративно выдвигаться долларовые миллиардеры и миллионеры.

Так называемая «люстрация», затеянная якобы для очищения власти от узурпаторов, коррупционеров, тех, кто подрывает основы национальной безопасности и обороны Украины, нарушает права и свободы человека, на самом деле явилась орудием внесудебной расправы с политическими противниками. Власти растоптали важнейшие принципы правового, демократического государства – презумпцию невиновности и принцип личной ответственности за конкретное преступление, совершение которого подтверждено вступившим в силу судебным приговором. Он подменён принципом коллективной ответственности.

В результате, несколько процентов власть имущих бизнес-кланов сколотили миллиардные состояния. Используя власть и коррупционные схемы, они грабят страну, выводя миллиарды долларов в оффшоры. Резко возросла преступность.

Большинство населения вынуждено выживать, получая нищенские зарплаты и пенсии.

Только за последние два года средняя зарплата украинцев, в пересчете на доллары, с 450-500 в месяц упала до 140-150 долларов в месяц.

Уже сегодня 9 миллионов семей (из почти 17-ти миллионов) не могут без дотаций со стороны государства оплачивать жилищно- коммунальные и другие услуги, то есть фактически отброшены за черту выживания. А правительство, безоговорочно выполняя требования Международного валютного фонда, приняло недавно решение о новом, непомерном для большинства граждан повышении (более чем в два раза) платы за отопление, горячую воду, что не только усилит массовое обнищание народа, но и дезорганизует всю экономическую жизнь.

Народ Украины оказался на грани выживания.

В этой связи позволю себе привести слова Генерального секретаря ООН господина Пан Ги Муна, сказанные им в марте этого года во время визита в Ливан:

«Обстановка чрезвычайно сложная и мы наблюдаем фактическое вымирание таких стран восточной Европы, как Латвия, Литва, Эстония и Украина. Существенное падение уровня жизни граждан этих стран, чрезвычайно низкий рейтинг существующей власти, значительный рост преступности и прогрессивное увеличение количества желающих покинуть эти территории, говорят о том, что выбранный этими государствами путь абсолютно неверен и их государственность находится под угрозой самоуничтожения».

Параллельно с уничтожением экономического и социального базисов цивилизованного общества, в Украине уничтожаются духовные, культурные, правовые основы реальной демократии, грубо попираются основополагающие права и свободы человека.

Вместо пропаганды общечеловеческих ценностей, демократических принципов организации общества с первых лет независимости в стране идет ползучая глорификация фашизма и нацизма. И это делается руками тех, кто сменяя друг друга находится при власти вот уже 25 лет.

Начавшаяся с президента Кравчука, непосредственно причастного к расколу канонической церкви и православия и постепенной реабилитации идеалов украинского национализма (то есть, по сути, идеалов нацизма и фашизма, о чем я уже говорил ранее), политика глорификации получила свое продолжение при президенте Кучме.

Активно переписываются школьные учебники, учебные пособия для вузов, через академическую среду и СМИ в жизнь продвигаются теории об «избранности» и «исключительности» украинской нации по аналогии с расистскими теориями Третьего рейха. Выходят в свет разнообразные документальные и художественные произведения, прославляющие несуществующие подвиги ОУН-УПА, а из архивов старательно вымарываются все упоминания об их преступлениях во время и после Второй мировой войны.

В период кризиса крупный компрадорский капитал активно финансируют приход во все властные структуры и вводит в большую политику (как и в 30-е годы 20 столетия в Германии) представителей тех сил, которые исповедуют идеологию интегрального национализма, то есть, идеологию нацизма и фашизма.

В последствие, режим Януковича и его олигархические кланы использовали националистические группировки как политический таран в борьбе с левыми партиями, активно продолжая раскалывать Украину и людей по языковым, территориальным, этническим, конфессиональным признакам.

В результате, за 25 лет независимости, усилиями пяти президентов, череды правительственных казнокрадов и популистов, при поддержке крупного капитала, в том числе и зарубежного, при попустительстве и поддержке ряда иностранных правительств украинский нацизм не только вышел из подполья, но и пришел к власти в стране.

Как и в Германии 30-х годов прошлого столетия, в современной Украине питательной средой для расцвета неофашизма и неонацизма послужили социальный популизм, демагогия, тотальная люмпенизация общества, финансирование крупным капиталом националистических партий и движений, которые объявили себя идеологическими преемниками ОУН-УПА. То есть преемниками тех самых организаций, которые причастны к преступлениям гитлеровской Германии и лидеры которых являлись агентами Абвера, служили в рядах СС, СД и Вермахта.

Переворот 2014 года привёл к радикальному изменению политического курса страны, резкому ухудшению ситуации с правами человека. Не будет преувеличением сказать, что никогда ещё после провозглашения независимости наши люди не страдали так от беззакония. Никто в сегодняшней Украине не чувствует себя надежно защищённым ни от произвола, бандитизма и рейдерства незаконных вооруженных формирований, ни от произвола властей и спецслужб. Сила права заменена правом силы.

В 14 Докладе ООН, посвящённом соблюдению прав человека в Украине, прямо сказано, что граждане страны подвергаются пыткам в застенках СБУ. В подавляющем большинстве это политические заключенные. В общей сложности сотрудниками ООН задокументированы сотни случаев незаконного задержания, жестокого обращения применения пыток со стороны спецслужб. В стремлении скрыть эти злодеяния, СБУ в конце мая 2016 года не допустила сотрудников миссии ООН в свои секретные тюрьмы, где находятся незаконно задержанные.

В Украине подавляются и преследуются любые проявления оппозиционной деятельности. Жестоким репрессиям подвергается прежде всего наша, Коммунистическая партия. Нынешняя власть прилагает огромные усилия, чтобы вытеснить ее с политического поля Украины. Сегодня в застенках неонацистского режима находятся десятки наших товарищей, а около полутысячи подвергаются преследованиям по обвинению в преступлениях, которых они не совершали.

Дорвавшиеся до власти национал-радикалы прилагают титанические усилия, чтобы лишить наш народ исторической памяти:

– массово по-варварски сносятся памятники, напоминающие об экономических, научных, культурных достижениях советского периода;

– уничтожаются памятники героям Великой Отечественной войны, выдающимся деятелям советской эпохи;

В этом отношении украинские националисты и направляемые ими последователи «гитлерюгенда», ничем не отличаются от ИГИЛовцев, разрушивших уникальный памятник древнего зодчества – сирийскую Пальмиру.

Обществу активно навязываются представления меньшей, но агрессивной его части о нашем непростом прошлом, многих исторических событиях и деятелях.

Этим опекается, созданный по лекалам печально известного в Третьем Рейхе общества Анненербе, Институт национальной памяти во главе с Вьятровичем, который по словам американского специалиста Джефри Бердса, мастерски умеет фальсифицировать документы:

Предпринимаются активные попытки пересмотреть итоги Великой Отечественной войны – важнейшей составной части Второй мировой, украсть у нашего народа, прежде всего у ветеранов, завоёванную жизнью миллионов Победу. Воинов, освобождавших Украину от немецко-фашистских захватчиков, называют оккупантами, а пособников гитлеровских оккупантов объявляют героями. Ту, священную для нашего народа, войну запрещено называть «Великой Отечественной», отмечать 9-го мая День Победы, ветеранов, которые выходят к памятным местам, символизирующим подвиг победителей, избивают. Это болезненно воспринимается ветеранами, всеми честными людьми, углубляет раскол в нашем обществе. Но реакции со стороны властей на такие действия – никакой. Речь идёт фактически о героизации, или, как принято говорить, ГЛОРИФИКАЦИИ нацизма как сознательной политике украинской власти.

Не случайно, Украина в 2012-2013 годах не поддержала резолюцию ООН «О борьбе с героизацией нацизма, неонацистскими и другими видами практик, способствующих эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости», в которой выражалась «глубокая озабоченность по поводу прославления нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путём строительства памятников и мемориалов, проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения».

А в декабре 2014 года, после вооруженного переворота, вместе с США, Канадой и Палау проголосовала против, так как на этот раз, Резолюция была дополнена очень важным положением – призывом к государствам-членам ООН «отказаться от планов объявить тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистскими движениями, участниками национально-освободительных движений». Это явно не вписывается в планы неонацистов, захвативших власть в нашей стране. Более того, принятые нынешним режимом так называемые законы о «декоммунизации», прямо противоречат вышеназванной Резолюции ООН и объявляют коллаборантов и пособников Гитлера из ОУН-УПА участниками украинского национально-освободительного движения, им назначаются пенсии, как ветеранам войны, их награды, полученные во время службы в СС, СД, Вермахте приравниваются к государственным наградам Украины.

Показательно в этом плане отношение украинских властей и так называемой национальной «элиты» к Европейской Хартии региональных языков и языков меньшинств от 5 ноября 1992 года. С огромными трудностями удалось ратифицировать её спустя почти десять лет после подписания нашей страной. Но Хартия в Украине так и не заработала. Между прочим, и этого никто в Европе «не заметил».

Действия неонацистов в столице, западных областях, их наглые заявления, что они перейдут Днепр, захватят Донбасс, обнесут его колючей проволокой, расправятся с его населением, а Севастополь утопят в море, нежелание или неспособность новых хозяев Украины решать назревшие вопросы децентрализации и даже обсуждать возможность федерализации страны с учетом особенностей различных регионов, экономических, социальных, гуманитарных, в том числе языковых, конфессиональных интересов их жителей, буквально взорвали обстановку на Востоке, привели к фактической утрате Крыма, подавляющее большинство населения которого не захотело жить в такой Украине.

В гражданской войне на Донбассе с самого начала активно использовались вооружённые формирования (в том числе и незаконные), созданные на основе радикальных националистов, криминальных элементов и откровенных нацистов. Находясь в составе или под патронатом Министерства внутренних дел и Национальной гвардии, бойцы таких батальонов, как «Айдар», «Азов» и других, открыто используют символику нацистской Германии. Ряд незаконных вооружённых формирований, принимающих участие в войне на Донбассе, финансируются конкретными олигархами и, по сути, выполняют функции их частных армий. У всех этих структур – одна задача, аналогичная той, какую в своё время ставил Гитлер при нападении на Советский Союз: уничтожение мировоззренческих, экономических и социальных основ существования восточнославянского этноса, в первую очередь, русского населения.

Нацистский характер таких формирований подтверждён и в Докладе Совета ООН по вопросам прав человека: «Ультранационалистические группы и другие вооруженные формирования, такие как «Правый сектор», «Свобода» и «Самооборона» должны быть признаны незаконными и их нужно разоружить, расформировать и подвергнуть судебному преследованию или подчинить закону» – говорится в рекомендациях украинскому правительству.

Глорификация фашизма и нацизма, о чем я говорил в самом начале своего выступления, возведена в ранг государственной политики. Не замечать это может только слепой или тот, кто умышленно закрывает глаза на преступно-нацистский характер правящего в Украине режима.

Заканчивая свое выступление, хочу подчеркнуть, что проблема фашизации Украины – это угроза безопасности не только Европы, частью которой она является. Это угроза для всего мира.

Остановить эту угрозу мировое сообщество может только сообща.

Мы благодарны за возможность передать нашу тревогу авторитетнейшему международному органу – Совету по правам человека Организации Объединённых Наций. Рассчитываем на Ваш голос в защиту общепризнанных прав человека, против активизации последышей злейшего врага в истории человечества – нацизма.

Источник