Говорят что новичок ну а мы им говорим не новичок
«Страшный русский яд» Создатель «Новичка» — о Навальном, работе на военных в СССР и химическом оружии
«Лента.ру»: Какова история создания «Новичка»?
Требовалось произвести фосфорорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. Этим занимался и я в том числе. Разработка «Новичка» велась более десяти лет. В результате было получено то, что и требовалось заказчику, — но озвучивать эти требования не могу.
Почему полученное вещество назвали «Новичком»?
В разное время «Новичок» носил разные названия, придуманные военными: вначале «Нуклон», потом «Лошадь». Да и много других еще было — все не упомнишь. «Новичок» — это, по сути, пустое слово, не отражающее ничего. Придуманное одним полковником где-то в конце 80-х годов.
Каковы боевые свойства этого вещества? Как оно воздействует на организм?
Один из создателей «Новичка» Леонид Ринк
Фото: Андрей Веселов / РИА Новости
Но немцы говорят именно о «Новичке».
Германии достаточно предъявить миру не сам «Новичок», а следы распада веществ, которые входят в его состав. Поэтому в данном случае, чтобы весь мир заговорил о «злых русских», не нужно травить Навального именно «Новичком» — достаточно исходных веществ, входящих в его состав, причем не обязательно токсичных. А их легко найдут, потому что знают, что искать.
Но небольшая добавка амина безвредна для человека — она приводит к нулевому результату с точки зрения отравления.
Наши специалисты искали у Навального отравляющие вещества всех типов — и, конечно, не нашли, поскольку молекулярных следов не было и нет. И если немцы сейчас действительно нашли какой-то из компонентов «Новичка», надо не кидаться громкими заявлениями, а сказать — мол, мы нашли вот это.
Фото: Алексей Мальгавко / Reuters
Сколько времени в теле пострадавшего могут оставаться следы «Новичка», которые покажет экспертиза?
Сколько бы их ни было, их молекулярные следы сразу найдут в анализах крови: «Новичок» обнаруживается очень легко. Это еще раз говорит в пользу того, что абсолютно бессмысленно пытаться травить Навального кому-то из России.
От этого надо отталкиваться: раз угрозы жизни не существует — значит, могли быть какие-то крохотные концентрации «Новичка». Зачем? Чтобы навести информационный шум.
Зачем государству самому травить своим же ядом человека, а позже отправлять его за границу на обследование? Это просто глупость. Между тем для наших оппонентов ситуация очень удобна: шум поднялся, а покушения-то и нет. Если применяется «Новичок», всегда остается трупик. И, конечно, в организме от него остается масса всевозможных следов.
А какая концентрация «Новичка» является смертельной?
Давайте забудем уже про смертельные концентрации! Нет никаких оснований говорить, что Навального не добили, и так далее. Если бы хотели — добили бы.
Один в один сходится. И это вроде как не первый такой приступ. Это может быть обусловлено тем состоянием его здоровья, которое наблюдали врачи. Могло добавиться что-то из препаратов понижения веса, он же принимал такую диету, и это могло серьезно подействовать.
Но вообще я полагаю, что операция по вывозу Алексея Навального из страны — самая желанная штука для него самого, его окружения и западных партнеров после его политического и финансового фиаско в России. Считаю, что нашей большой ошибкой было то, что Навального не долечили у нас. Надо было его поставить на ноги в России.
Геннадий Чародеев
Как убивали Сталина
Булганин разжал Кобе челюсти. Каганович извлек из кармана брюк флакон с «лекарством» и протянул его Молотову, который дрожащей рукой влил содержимое пузырька в прокуренный сталинский рот. «Подержите его так, пусть не двигается», – приказал подельникам Каганович.
Тем временем «великий вождь» уже не шевелился.
Позже сотрудники с Лубянки, по приказу Берия, вывезли труп Иосифа Сталина в Москву. А на Ближнюю дачу привезли мертвое тело двойника вождя…
Убийство Сталина подтвердили Каганович и сын Берии
Вот, что рассказал «НИ» писатель Привалов:
— Ближайший соратник Сталина Лазарь Моисеевич Каганович, проживший огромную жизнь и умерший в 1991 году за пять месяцев до распада СССР, был моим соседом по нашему дому в Хамовниках. Прекрасно помню обильные рассказы этого мощного старика, любившего проводить время в дворовой беседке за шахматами и домино. Кроме того, Серго Берия, сын Лаврентия Павловича, был в юности товарищем моего отца Бориса Привалова. Прежде они соседствовали на Никитской и некоторое время даже учились в одной школе. Иногда я присутствовал на их поистине братских встречах с обильными воспоминаниями. В общем, предложенную в моей новой книге «Яды. Полная история» версию о «двух Сталиных» я с небольшими вариациями слышал от этих двух людей.
История с одновременным отравлением и «вождя народов», и одного из его многочисленных двойников подтверждается и казенными реляциями. Точнее – невероятными противоречиями в документах и мемуарах о смерти Иосифа Сталина.
В многочисленных воспоминаниях Сталин умирал от трех дней и более. Тогда как комендант Ближней дачи Орлов первоначально заявил, что «Сталина сразу нашли мертвым». Даже болезнь и причину смерти разные источники трактуют по-разному. Преобладающей в медицинском плане версией был инсульт с кровоизлиянием в мозг. А в одной из историй болезни – их в архиве президента Российской Федерации хранится аж три – сообщается, что в желудке, кишечнике и органах пищеварения обнаружили большое количество жидкости непонятного происхождения, и что вздулась, выйдя из-под ребер на два сантиметра (!), печень.
Тем более что заключение консилиума куда как красноречиво: «При исследовании крови отмечено увеличение количества белых кровяных телец до 17 000 (вместо 7000–8000 в норме) с токсической зернистостью в лейкоцитах».
Сообщалось также, что с 1 по 5 марта у Сталина были частые позывы к рвоте, однако рвотные массы на анализ так и не отправили. Более того известно, что из медицинского заключения, отданного для публикации в «Правду», предложения о состоянии желудка вычеркнули.
И потом, в своей книге «Двадцать писем к другу» Светлана Аллилуева призналась, что отца в Кунцево на смертном одре не узнала: он изменился до неузнаваемости.
Почему не удавалось закрыть глаза мертвому Сталину
И вот еще одна интересная деталь. В 1998 году журнал «Здоровье» опубликовал интервью с известным хирургом Галиной Чесноковой. Она вспоминала, что 2 марта 1953 года чекисты забрали ее прямо из операционной в городской больнице, посадили в машину и повезли в неизвестном направлении. Оказалось, ее «похитили», чтобы реанимировать Сталина. Когда она удостоверилась, что все напрасно и Сталин действительно мертв, к Чесноковой подошла Светлана Аллилуева и попросила доктора прикрыть глаза отца. Ей самой это никак не удавалось. Сталин был уже мертв, но глаза его оставались смотрящими с укоризной на оставшихся в живых сограждан. Чеснокова выполнила просьбу и приблизилась к телу. Попыталась опустить веки Сталина, но они ее рук не слушались. Еще раз попробовала – снова неудача! Только с третьей попытки, когда врач надолго придавила пальцами веки Сталина, тот соблаговолил окончательно уснуть вечным сном.
Не надо быть профессиональным эскулапом, чтобы понять: подобное явление происходит обычно в случае отравления. От ядов мышцы твердеют именно в том положении, в каком их застало отравление.
Одни из врачей, участвовавших во вскрытии тела Сталина, внезапно скончались при неясных обстоятельствах. Другие – были сняты с высоких должностей и отправлены «командовать» лагерными медпунктами в «солнечный» Магадан. Были и такие, которых мнительный и мстительный Никита Хрущев заподозрил в связи с делом «шпиона Берия» и просто посадил без суда и следствия за решетку.
— Кирилл Борисович, когда появилась идея написать «историю отравлений»?
Моими очерками о ядах и отравлениях, коих в книге более шестидесяти, я призываю своих читателей задуматься. Яды – слишком сложная материя, чтобы о них говорить примитивно, не вникая в суть проблемы, как нередко делают некоторые издания сегодня. Достаточно вспомнить противоречивые публикации и рассуждения по поводу так называемого «дела Скрипалей» или об операции под названием «отравление Навального».
— В ваших очерках очень много интересных подробностей об отравлении полководца Ганнибала, императора Наполеона, Максима Горького. Если не секрет, какими источниками вы пользовались?
— Вы утверждаете, что Петра I отравили. Но ведь мы со школы знаем, что он умер от простуды…
— Обстоятельства смерти Петра Великого более чем загадочны. Историки и медики по сей день не могут прийти к общему мнению, какая болезнь больше всего мучила Петра I. Одни называют рак предстательной железы, другие – мочекаменную болезнь или цистит, то есть воспаление мочевого пузыря, третьи уличают царя в хронической гонорее.
Вы правы, по официальной версии царя свалили последствия простуды, которую он якобы заработал, когда спасал севший на мель бот с солдатами, стоя по пояс в ледяной воде. Дескать, хронический цистит, который сопровождал русского императора в последние годы жизни, резко обострился и свел его в могилу. Но, если свериться с источниками, царь в этот якобы роковой день вовсе не был в районе Охты, где произошло крушение бота.
Однако в первую половину последнего для него января Петр умирать вовсе не собирался. Просто 16 января 1725 года ему вдруг, без видимых причин, стало очень худо. Царь впал в прострацию, бредил, у него начался сильный жар, сопровождаемый ознобом.А накануне Петра Алексеевича угостили необычайно вкусными конфетами – император был жутким сладкоежкой. После дегустации у него начались рвота и жжение в животе. Руки онемели, ногти посинели. Чем не классические симптомы отравления ртутью или мышьяком?
Впрочем, организм Петра Алексеевича, пусть и подорванный, был все же могуч. К 24 января он оправился – боль утихла, лихорадка спала. Спустя два дня царь окончательно приободрился и, ощущая, что идет на поправку, решил подкрепиться. Ему подали разварную осетрину с гречневой кашей, сваренной на воде и заправленной гусиным салом.
И тут у Петра неожиданно начался судорожный приступ. Да какой! На два с лишним часа он потерял сознание. А когда пришел в себя, оказался неспособен говорить. К тому же у него перестали двигаться правые рука и нога.
Это был, конечно, не цистит. Горячка, бред, паралич. Не добила ли царя новая порция яда? Главное, что произошло это очень вовремя – Петр Алексеевич как раз собирался оставить завещание, но сил его хватило лишь для написания двух слов: «Отдайте все…» А кому? Этого мы не узнаем никогда – утром 28 января 1725 года император Петр I умер.
— Как вы думаете, кто был более всего заинтересован в гибели Петра Великого?
Англия? Почему бы и нет? Петр как раз собирался воевать на Кавказе, задумывал поход в Персию, который в случае успеха мог бы вывести Россию к Индийскому океану. К пока что заповедной зоне влияния британцев. К тому же император проявлял интерес к Америке. Его захватила идея прокладки сухопутного маршрута в те края – и тут же начались «почечные колики».
В декабре 1724 года Петр поручил Витусу Берингу открыть путь в Индию через Ледовитый океан, а 28 января 1725 года Петр внезапно умирает. Странное совпадение, не правда ли?
Швеция? Тоже возможно. Тем более что российский император готовился выдать дочь Анну за герцога Голштинского Карла-Фридриха, которому принадлежал Киль, незамерзающий балтийский порт. В нем можно было бы сделать базу российского флота, контролирующего всю Балтику. Не говоря уже о том, что Карл-Фридрих был возможным претендентом на шведский трон.
А что если бы Петр Великий заключил унию растущей, набиравшей, как на дрожжах, силу России и изнуренной долговременными войнами, обезлюдевшей Швеции? Все северные моря Европы превратились бы при таком раскладе в «большое русское озеро».
Франция? О ней в роли потенциальной отравительницы мне в книге хотелось поговорить особо. Больно уж много вопросов возникает в связи с удивительной активностью в последние месяцы жизни Петра Великого шевалье де Кампредона, получившего от Людовика XV статус полномочного министра и посланника в России. Именно в этот день, 28 января 1725 года, он направляет королю письмо, в котором детально описывает, какими должны стать дипломатические отношения России и Запада после смерти Петра.
— Вы упомянули знаменитого журналиста Юрия Щекочихина, погибшего, по заключению врачей, от какой-то редкой аллергии. Однако многие считают, что его отравили…
— Мы с Щекочихиным много лет когда-то работали бок о бок – поочередно в двух разных газетах. Никогда не были друг другу особо близки, но всегда оставались неназойливыми друзьями. Пока я работал во Франции, Юра стал сначала депутатом Верховного Совета СССР, а затем и российской Госдумы. В ту последнюю нашу встречу в Париже Щекочихин подарил мне свою книгу с дарственной надписью: «Товарищу по оружию…» Я знал, что он постоянно на войне – с коррупцией, с мафией, с номенклатурой, которые разлагали страну изнутри. Но я не предполагал, что месть за эту принципиальную борьбу нагрянет так скоро и будет столь жестокой.
Атаковал ли, вообще, кого либо «Новичок», который вместе со всеми запасами химических ОВ СССР – как утверждают российские власти – был уничтожен еще много лет назад?
«Новичок» есть во многих странах — и в Англии, и в Израиле, и в Америке, и в России, безусловно. Я беседовал с людьми, причастными к производству подобных веществ. Мы сидели в кафе на Новом Арбате. Приводя пример, они указали на ручку двери ресторана напротив. По их словам, если бы даже чуть-чуть ее мазнули «Новичком», весь квартал был бы мертвым!
— Это неправильно! Тем не менее, выделяются регионы, которые на определенных отрезках истории становились своего рода символом «ядовитых практик».
Кирилл Привалов – писатель и журналист-международник долгие годы работал во Франции. Он – автор более двух десятков книг на русском и французском языках. Книга «Яды. Полная история: от мышьяка до «новичка» выпустило «Издательство АСТ».
«Спартак» купил Ваноли уже второго новичка. А почему Витории так не помогали?
Само появление ямайского форварда Шамара Николсона в «красно-белом» клубе ставит неудобные вопросы.
Вечером 21 декабря «Спартак» объявил о подписании контракта с нападающим «Шарлеруа» Шамаром Николсоном. По информации transfermarkt.com, форвард обошелся москвичам в 9 млн евро (в то время как на рынке оценивается в 3 млн). Инвестиция серьезная — из последних покупок только Гус Тиль и Алекс Крал стоили дороже, а вот Виктор Мозес, Куинси Промес, Джордан Ларссон, Эсекьель Понсе, Александр Соболев заставляли «красно-белых» тратиться гораздо скромнее.
И это уже не первый новичок, которого «Спартак» намерен дозаявить в зимний регистрационный период. Еще 1 ноября было объявлено о трансфере Даниила Хлусевича, хавбека тульского «Арсенала». За него заплачено 3 млн евро — тоже немало для внутреннего рынка и 20-летнего возраста.
Итого — 12 млн. И это середина сезона, когда селекционная активность, по общему убеждению, высокой не бывает. Причем кампания, судя по всему, не завершена — по намекам, которые давал сам клуб, стоит ждать и других приобретений.
Ситуация предполагает несколько вопросов.
Первый: кто занимался этими трансферами и кто за них отвечает? Спортивного директора, как известно, после августовского демарша Дмитрия Попова в «Спартаке» не было. Но какие-то люди переходы Хлусевича и Николсона готовили — кто они? Опять тайные советники при будуаре?
Второй вопрос: согласовывались ли трансферы с тренером? И если да, то с каким? Сроки сделок говорят о том, что решения — и по Николсону тоже — принимались еще в пору Витории. Он давал согласие на эти кандидатуры? Или давал кто-то другой? Или не давал вообще никто?
Третий вопрос: почему нынешнему тренеру за неделю игроков купили больше, чем предыдущему за полгода? Паоло Ваноли еще не приступил к работе, а у него уже два перспективных новичка — один из главных талантов российской молодежки и один из главных бомбардиров бельгийской лиги. Тогда как Руй своего единственного новичка дождался только через три месяца. Да и то он, Максимилиано Кофрие, ни в талантах, ни в бомбардирах никогда не ходил, что несложно понять по его скромной игровой биографии.
У Витории, справедливости ради, новички на первой спартаковской тренировке тоже были. Кто? Педро Роша, Николай Рассказов, Александр Ломовицкий, Артём Тимофеев, Георгий Мелкадзе, Максим Глушенков, Резиуан Мирзов — те игроки, которые в предыдущем сезоне при Доменико Тедеско были розданы по арендам. Потом, в самые пиковые моменты осени, болельщики поражались, как можно было взять в команду Рассказова. А как можно было его не взять, если другого правого защитника Рую никто не предложил? Или как можно было не взять Ломовицкого, если слева не было подмены Айртону?
И самое удивительное, что всё это происходило на фоне, во-первых, запальчивых разговоров о чемпионстве к юбилею, а во-вторых, искренних заверений в самом полном расположении. Леонид Федун, например, в момент подписания Витории обещал прямым текстом: «Клуб окажет всю необходимую поддержку новому тренеру, чтобы намеченные цели были достигнуты».
Пожалуйста, поднимите руки те, кто эту самую поддержку — всю необходимую для достижения намеченных целей — в первой части спартаковского сезона заметил. Каким своим жестом клуб выдал жгучее желание взять золото к 100-летию? Возвращением Рассказова и Ломовицкого? Ангажементом Кофрие? Отправкой в Англию Крала? Просто для сравнения: другой клуб, который тоже хотел в этом сезоне выиграть золото, летом подписал Клаудиньо.
Ей-богу, вот так расцветить свой вековой юбилей мог только «Спартак». Никто другой в наших краях на такие саморазоблачающие движения, пожалуй, сегодня не способен. Одного тренера просто бросить в топку, а следующего за ним с первых же шагов холить в режиме предоплаты, выдавая собственную двуликость и мелочность, может только клуб, которому, по большому счету, наплевать — нет, не на того, первого, а на собственную репутацию.
Репутацию исключительную — которую великие предки создавали, а потомки разбазаривают.
«Яда не было! Был, но не «Новичок»! «Новичок», но не наш! Наш, но он сам выпил!». Как Кремль запутался в версиях отравления Навального
Как и в случае со сбитым «Боингом» MH17, Кремль наводнил информационное пространство своими версиями, главная проблема которых — все они противоречат друг другу. Здесь мы приводим не полный список версий разной степени абсурдности, которые Кремль за последний месяц попытался противопоставить фактам, подтвержденным и проверенным лабораториями нескольких стран.
Высокий сахар в крови (гиперкликемия) и диета
Александр Сабаев, завотделением острых отравлений Омской больницы скорой помощи № 1
«Данные анамнеза со слов людей, которые сопровождали Навального, указывают на то, что у политика были проблемы с пищеварением в течение последних пяти-семи дней. Он сидел на диете для того, чтобы похудеть. Клиническая картина не соответствовала отравлению фосфорорганическими соединениями, а укладывалась в тяжелый метаболический синдром, где манифестировали явления гипергликемии. То есть повышенный уровень сахара в крови».
Низкий сахар в крови (гипогликемия) — не хватило «рафаэлки»
Сначала глава RT была уверена, что состояние Навального вызвано низким уровнем сахара в крови: «Вот вы не поверите, но еще вчера я сказала дома, что у Навального, похоже, запущенная гипогликемия. Это когда внезапно резко падает сахар в крови. У меня бывает такое, когда очень долго не ем. Вдруг ледяной пот градом, дрожь, дикая слабость и понимаешь, что уходишь. Спасает только быстро принятая глюкоза. Дали бы ему в самолете ложку сахара, ничего бы не было. Я вожу с собой рафаэлку».
Отравил Ходорковский
Не было отравления, он симулировал
Отравила Латвия
Отравился самогоном
Соратники подсыпали инсулин
«Это состояние, которое возникает при резком падении уровня глюкозы и может закончиться даже смертью, — отметил Александр Сосновский. — Ему то ли в кофе, то ли в водичку могли добавить инсулин. Тот гормон, который не может определиться как чужое воздействие на организм. Но введение инсулина может в короткие сроки понизить сахар в крови до такого уровня, что возникнет это состояние комы».
Отравила Мария Певчих с помощью микроиглы
«Говорят, что молодая особа была близкой подругой Навального: по свидетельствам очевидцев, она жила с ним в одном номере томской гостиницы. А значит, могла предложить своему спутнику все что угодно. Можно было просто подменить бутылку с водой. Российские блогеры нашли контакты отца Мария Певчих. Константин Певчих оказался зеленоградским предпринимателем — генеральным директором НИОБИС „Наноинженерия органических и биологических систем“. Его компания с 2011 года занимается выращиванием вирусов в культурах клеток, необходимых для получения чистого вирусного материала для производства вакцин. В последнее время его компания продвигает на рынок инновационный подход к безболезненной доставке препаратов через кожу SkinPort. Такой современный „шприц“ имеет множество тончайших микроигл, которые могут занести под кожу все, что угодно. Да так, что человек этого может не почувствовать ни во сне, ни наяву», — писала «Комсомольская правда».
Отравили немцы
«Заявления Меркель и Борреля заставляют задаться вопросом: а не провокация ли это со стороны Германии и других стран Евросоюза, призванная сформулировать очередные обвинения в адрес нашей страны. Обращает на себя внимание, что это произошло после подведения итогов выборов президента Республики Беларусь, когда началось давление на Россию из‑за рубежа, чтобы наша страна не препятствовала вмешательству во внутренние дела Беларуси. При этом страны Евросоюза, Украина, США стали бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела суверенного государства Беларусь, оказывая помощь оппозиционерам и устраивая провокации. Если посмотреть через эту призму, многое встает на свои места. Нам необходимо всесторонне изучить случившееся. Комитету ГД по безопасности будет поручено проанализировать произошедшее, чтобы понять, не было ли это попыткой со стороны иностранных государств нанести вред здоровью российского гражданина с целью создания напряжения внутри России, а также сформулировать очередные обвинения в адрес нашей страны».
Меркель имитировала отравление, чтобы отбить охоту Путину совать нос в дела Беларуси
Александр Лукашенко, проигравший президентские выборы в Беларуси
«Я заметил, наблюдая за российскими событиями, у них — Запада — новая фишка появилась. Опять «Новичок», опять отравление. Так я вам должен сказать, что вчера или позавчера, я точно не помню, до выступления Меркель (она заявила, что ему — Навальному — хотели закрыть рот) мы перехватили разговор. Мы так понимаем, Варшава разговаривает с Берлином. Два абонента на связи. И мы перехватили интересный разговор, который (я вам дам почитать его, мы подготовим и направим в ФСБ) отчётливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было. Сделали они это, цитата, „чтобы отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси“. Я процитировал этот разговор. Понимаете, насколько по-иезуитски поступают эти люди».
Приступ панкреатита
Леонид Ринк, химик, продававший «Новичок» преступным группировкам
«Симптомы „отравления“ Алексея Навального совершенно не похожи на применение отравляющего вещества „Новичок“. Были бы судороги и так далее. Совсем другие симптомы. Мое мнение такое — обычный приступ панкреатита после небольшого подтравления поджелудочной железы и на залповое выделение инсулина. Вся его картинка один в один получается. У этого орла даже врачи установили хронический панкреатит, то о чем речь».