Гравитация и притяжение в чем разница
Если гравитация это не сила, то как она «притягивает» объекты?
Считается, что гравитация ответственна за все происходящее в нашей Вселенной – от падения яблока на голову Исаака Ньютона, до вращения сверхмассивных черных дыр в центрах далеких галактик. Обычно мы представляем гравитацию как силу, которая притягивает вещи к массивным объектам. В некоторых учебниках по физике, особенно начальных классов, можно встретить утверждения о том, что «гравитация Земли притягивает объекты к центру планеты». Но так ли это? Исследователи полагают, что ключом к разгадке тайны гравитации является термин «ускорение», а не «тяга». Дело в том, что гравитация вообще не притягивает объекты; скорее, она искривляет пространство-время, заставляя объекты следовать за создаваемыми ей изгибами, в результате чего они иногда ускоряются. В этой статье разбираемся чем на самом деле является гравитация.
Мы воспринимаем гравитацию, как силу, которая «притягивает» к себе объекты. Но так ли это?
Ньютоновская гравитация
В 1665-1667 годах в Англии бушевала бубонная чума. В этот период молодой ученый по имени Исаак Ньютон вернулся из Кембриджского университета на свою семейную ферму в Вулсторпе. Время, проведенное в изоляции, позволило ему познать физическую природу света: Ньютон провел множество экспериментов и пришел к выводу, что свет можно рассматривать как поток частиц, которые исходят от некого источника и двигаются по прямой до ближайшего препятствия.
Такая модель света называется корпускулярной; она легла в основу классической физики, без которой современных достижений науки просто не существовало бы.
Считается, что примерно в это же время Ньютон стал автором своего наиболее известного открытия – Всемирного закона тяготения. Он совершил концептуальный прорыв признав два различных вида движения – равномерное и ускоряющееся.
В усадьбе Вусторп Ньютон совершил свои величайшие открытия. Вот что самоизоляция с людьми делает!
Важно понимать, что для современников Ньютона гравитация была земной силой; она была ограничена объектами вблизи поверхности Земли. Но в семейном яблоневом саду Ньютон обнаружил, что гравитация – сила универсальная. Она простирается до самых планет, до Луны, звезд и дальше.
Сегодня, благодаря трудам еще одного великого ученого, мы знаем, что энергия буквально говорит пространству-времени, как изгибаться: согласно Общей теории относительности, сила тяжести возникает из-за искривления пространства и времени, а такие объекты, как Солнце и Земля, эту геометрию изменяют.
Гравитация Эйнштейна
Пытаясь разгадать величайшие тайны Вселенной Альберт Эйнштейн, которому на тот момент исполнилось 30 лет, понял, что пространство-время изгибает не сила, но масса. Изгибы, которые оставляют под собой массивные объекты, например Солнце, подсказывают энергии как двигаться.
Представить себе пространство-время можно в виде равномерно натянутой плотной ткани, в центр которой закинули бильярдный шар – точно так же, как изгибается ткань под давлением шара, изгибается и пространство-время под давлением массивных объектов.
Большой шар сильно искривляет пространство-время, заставляя меньший шар изменить свой курс и следовать за падением.
Вместо шара и ткани также можно представить себе автомобиль, который движется по извилистой дороге – когда автомобиль спускается с холма, то ускоряется. Массивные объекты во Вселенной подобны ускоряющемуся автомобилю – они создают экстремальные изгибы в пространстве-времени.
Интересно, что гравитация способна ускорять объекты, когда они входят (или приближаются) в глубокие гравитационные колодцы. Гравитационные колодцы – это концепция, согласно которой чем массивнее тело, тем глубже и больше порождаемый им гравитационный колодец.
Еще больше увлекательных статей о том, какие законы физикой управляют Вселенной и почему, читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там регулярно выходят статьи, которых нет на сайте!
Гравитация и астероиды
Чтобы лучше понять, как работает гравитация и как она способна ускорять объекты, возьмем, к примеру, Землю и Луну. Земля – довольно массивный объект. По крайней мере, по сравнению с Луной. Это означает, что наша планета довольно сильно искривляет ткань пространства-времени.
Луна вращается вокруг нашей планеты из-за искривления пространства-времени, вызванного массой Земли. Выходит, она просто движется вдоль изгиба или нисходящего склона (в случае с автомобилем), который делает наша планета. В этом отношении на спутник Земли не действует какая-либо сила. Она просто следует определенному пути. Но почему в таком случае все астероиды и метеориты, пролетающие мимо нашей планеты, не попадают на орбиту?
Солнце и Луна искривляют ткань пространства-времени.
Причина, как полагают исследователи, кроется в пути, который проходит объект – он зависит от ряда факторов, таких как скорость, траектория и масса соответствующих объектов. Именно по этой причине каждый день сотни астрономов по всему миру наблюдают множество комет и астероидов, пролетающих мимо Земли и не попадающих на ее орбиту.
А если вам интересно, смогут ли люди когда-нибудь изобрести искусственную гравитацию, обязательно прочтите статью моего коллеги Владимира Кузнецова. В ней он подробно рассказывает о последних достижениях в этой области и о том, перестанет ли в скором будущем искусственная гравитация считаться атрибутом исключительно научной фантастики.
Гравитация – это не притяжение или что такое гравитация.
Вот явный пример нулевого понимания того, что такое гравитация, когда утверждается, что, мол, движение по орбите и есть падением, только замедленным падением из-за движения по орбитальной окружности, вследствие чего и наблюдается на орбите невесомость. Но разве орбитальные станции падают? Наоборот, они вращаются, медленно приближаясь к Земле. И, если это «падение» составляет лишь несколько процентов от общей спиральной траектории, то оно и не может быть падением, а вращением, находящимся под слабым воздействие поля силы тяжести. А движение по геостационарной орбите и выше, где уже вообще нет никакого снижения, которое некорректно называют «медленным» падением? Разве там нет невесомости? Там такая же невесомость и уже с полным отсутствием действия поля силы тяжести, но поле планетного вращения остаётся (поскольку продолжается орбитальное вращение). Всё это и означает, что космическая гравитация никак не может быть притяжением.
Т.о., в поле силы тяжести (на примере оборотного маятника) взаимное вращение двух точек инвертируется во вращение этого вращения (как целого) вокруг общей точки в виде центра Земли. Такое вращение характерно тем, что поддерживает или генерирует самое себя. При этом такая структура полевого вращения (поворотный или трёхцентричный взаимо-центризм) относится и ко всем полям, и ко всему планетному вращению, что наиболее ярко проявляется во вращении взаимно-центрической системы Плутона и Харона (см.5, стр. 44). А вот при рассмотрении величины «g» произведением контурного заряда поля силы тяжести на число «пи» (см.1, стр. 125) или в виде «пи*gо» формула оборотного маятника, как формула контурной величины «gо», становится формулой уже окружного заряда вращения «4пиR/Т²», заряда плоского вращения, называемого центростремительным «ускорением». Но зависимость такого заряда вращения от радиуса остаётся не прямой, а также зависящей от квадрата радиуса, следуя взаимно-центрической зависимости.
Т.е., без перпендикулярного или поворотного сопряжения числа «пи» в формуле оборотного маятника величина «g» проявляется подобием обычного или окружного заряда вращения (центростремительного «ускорения»). Вот потому и условием для геостационарной орбиты (с высотой около 36 000 км.) становится равенство окружного заряда орбитального вращения (центростремительного «ускорения»), выраженного через угловую или частотную скорость (не зависящую от радиуса) с периодом суточного вращения Земли, величине «g», уменьшенной на квадрат отношения искомого радиуса геостационарной орбиты к среднему радиуса Земли. И в этом случае в уменьшенной величине «g» не действует полевая инверсия в виде сопряжения поворотного числа «пи». Т.е. уменьшенная величина «g» здесь выступает уже как окружной или плоский заряд вращения, а поворотность взаимо-центризма проявляется здесь во вращении не двух отдельно взятых точек вокруг общей точки, а – во вращении всей полевой системы или во вращении лунно-земных полевых сфер.
В восприятии же гравитации или тяготения притяжением условие геостационарной орбиты абсурдно выражают через равенство центробежной силы на орбите и гравитационной силы, как силы тяжести на орбите, лежащих на одной векторной линии. А ведь это исключает вообще движения, не говоря о вращении. К тому же абсурдно считать гравитационную силу подобием силы тяжести в невесомости космоса. В реальности же наблюдается равенство именно двух однонаправленных гравитационных сил, имеющих не линейные, а спиральные вектора, которые обозначают полевое вращение и приложены к разным телам. Первая сила – это сила планетного вращения Земли в центре общей лунно-земной полевой сферы, выражаемая угловой или частотной скоростью вращения, не зависимой от радиуса. Вторая сила – это сила гравитационного полевого вращения, приложенная к спутнику и выражаемая окружным зарядом орбитального вращения («ускорением» свободного падения) на соответствующей высоте.
В реальности (относительно исходного или сферического пространства) после высоты границы поля силы тяжести (160 км.) величина «g» действует и как окружной, и как сферический заряд вращения, указывая на непрерывность полевого пространства, где его фазы существуют в постоянном переходе друг в друга. В связи с этим можно сказать, что до высоты геостационарной орбиты величина «g», как окружной заряд вращения, опять постепенно инвертирует в заряд вращения сферический, но что происходит лишь относительно исходной полевой фазы пространства, проявляя этим действие поля силы тяжести. Не случайна и высота геостационарной орбиты, поскольку её окружность можно рассматривать в пределах общей лунно-земной полевой сферы (определяющей суточное и годовое вращение Земли) соединением полевых сфер месячного вращения Земли и Луны. Ведь высота геостационарной орбиты (около 36 тыс. км.) из-за взаимно-центрического лунно-земного вращения в свою очередь и вокруг земного окружного центра (воспринимаемого неким «барицентром», но лежащим на высоте около 40 км. – см.5, стр.54), т.е. – как вращения трёхцентричного, складывается из радиуса земной полевой сферы около 29,6 тыс. км. и радиуса Земли (около 6400 км.).
Радиус же земной полевой сферы (с центром в виде центра Земли) исходит из того, что общее и совместное вращение Земли (суточное и годовое) в 12 раз более быстрое относительно лунного орбитального вращения. Вследствие этого в 12 раз должна быть меньше и соответствующая полевая месячная сфера Земли, как совершающая совместное вращение качением относительно лунной полевой сферы. А расположение лунной полевой сферы всего на высоте около 29,6 тыс. км. как раз объясняет её приливное воздействие на Землю. Переход лунно-земной полевой сферы на высоте около 29,6 тыс. км, кроме того, образует эксцентриситет орбит у искусственных спутников Земли. Можно обозначить и суточную полевую сферу Земли, меньшую соответствующей лунной полевой сферы уже в 30 раз., что ещё более увеличивает приливное воздействие Луны.
Поле силы тяжести образуется в пределах наружно-молекулярной оболочки Земли, которая как бы расслаивает пространственно-полевой (п-п) переход, выделяя вращение взаимно-центрического полевого вращения в отдельное движение падения, переходящее затем в образование силы тяжести (при контакте с опорой). И условием наличия поля силы тяжести у космического тела является не только наличие большой наружно-молекулярной оболочки, но и взаимно-центрическое собственное вращение тела. Вот потому у спутников Марса и почти у всех спутников больших планет (например, кроме спутника Сатурна Титана), не имеющих собственного окружного центра во взаимно-центрическом вращении, нет и полноценного поля силы тяжести. И наоборот, у планет, включая Землю и у Солнца, как у имеющих собственный окружной центр (считаемый неким «барицентром») присутствует полноценное поле силы тяжести, которое можно назвать поворотным.
У космических же тел, не имеющих собственного окружного центра (это касается и Луны, как планеты-спутника), поле силы тяжести образуется лишь их окружным вращением или полем планетного вращения, расслаиваемого их наружно-молекулярной оболочкой. В связи с этим их поле силы тяжести можно назвать спиральным. Это значит, что на Луне и на других спутниках тела падают не по параболе, как на Земле, а – по спирали. Т.е., если поднять и отпустить камень на Луне, то он упадёт не вертикально, а с выраженным отлётом в сторону. В связи с этим, исключение перпендикулярной поворотности в структуре такого поля означает и уменьшение его заряда вращения по сравнению с величиной «g» сразу на число «пи». И, если считать плотность Луны и Земли одинаковой, то уменьшение заряда лунного поля силы тяжести состоит ещё и в меньшем (примерно в 3,67 раза) размере Луны. Отсюда заряд поля силы тяжести («ускорение» свободного падения) на Луне около 11,5 раз меньше земного, а не около 6 раз, как принято в теории гелиоцентризма. И, например, на спутнике Юпитера Ио такое слабое поле силы тяжести проявляется в шлейфе вулканической деятельности. При наличии же поворотного поля силы тяжести следы вулканической деятельности оставались бы в атмосфере. Наличием спирального поля силы тяжести объясняются и многие неудачные попытки посадки космических аппаратов на астероиды.
Гравитация лунно-земного орбитального вращения имеет и собственную частоту. Она исходит из различения вида электрической постоянной величины «8,85*10‾¹²», как отношения размера вращения электрона «4*10ˉ10» к величине «1,256*36», что есть произведением магнитной метрической частоты электрона (в размерности «1/м») на его скорость качения (см.1, стр. 156). В отношении же к полевым сферам гравитации (начиная с гравитонов) радиус их взаимно-центрического вращения приводится к размерности в км, т.е. выражается, как «36*10³ м2/сек». И отношение произведения «36*10³*1,256» к контурной величине заряда поля силы тяжести (без числа «пи») и даёт значение гравитационной длительности, но в инверсионной размерности частоты: (36*10³*1,256)/3,124 ≈1,44*104 (с‾¹). Величину скорости качения гравитационных полевых сфер «36*10³ м2/сек» можно представить и произведением орбитальной скорости Земли (30 км/сек) на орбитальный коэффициент «1,2» в метрической размерности «м» (см.2, стр. 291).
Литература и интернет-источники:
1. Занимательное различение (Искажение нашего времени). Книга 1-я. Различение физики и астрономии. Филиппов В.В. 2010-2013.
2. Частотно-контурное строение вещества и его квантовый переход. (Книга 4-я теории различения). Филиппов В.В.2014.
3. Динамическая теория гравитации Теслы.
5. Взаимно-центрическое тяготение пространства (Космофизика теории различения), Том I (Книга 5-я Теории различения). Филиппов В.В. 2014-2017.
Коротко о значении гравитации
Гравитация является самой распространенной силой взаимодействия, т.к. действует между двумя любыми частицами. На Земле мы называем ее земным тяготением или притяжением.
Гравитация — прочное взаимодействие между всеми телами.
Значение притяжения
Значение гравитации основополагающее для существования материальных тел без неё улетела бы атмосфера и гидросфера Земли.
Разница гравитации и притяжения
Для точности заметим, что между земной гравитацией и земным притяжением существует небольшое различие.
Если бы наша Земля не вращалась, то направления земной гравитации и земного тяготения абсолютно совпадали бы. Но в результате вращения Земли возникает центробежная сила, которая несколько отклоняет направление гравитации. Мы не осознаем это несущественное отклонение.
Значение в космосе
В космическом пространстве сила притяжения является самой главной.
Общая теория относительности определяет гравитацию как кривизну пространства вокруг тел. Земля обладает сравнительно небольшой массой, и кривизна пространства вокруг нее незначительна. Поэтому в данном случае вполне применим закон всемирного тяготения Ньютона.
Гравитация имеет решающее значение не только при формировании больших тел и их систем, но и при их эволюции. Она была важнейшей силой при рождении сверхгалактик, галактик и звезд. От нее зависит судьба всей Вселенной, ведь эта сила замедляет ее расширение до тех пор, пока оно совсем не прекратится.
Однако через много миллиардов лет в результате гравитационного взаимодействия между всеми галактиками произойдет сжатие Вселенной, которое приведет к Большому коллапсу, в котором прекратится существование всех галактик, звезд, планет, спутников, всех молекул, атомов и атомных ядер. В условиях высоких давлений и температур должен произойти полный распад всех тел во Вселенной на отдельные элементарные частицы.
Гравитация – это не притяжение
Николай Викторович Левашов является на сегодняшний день единственным учёным, который, при объяснении гравитации, сумел ввести в обиход логичную, непротиворечивую теорию, объясняющую, в отличие от выдуманного Закона «Всемирного тяготения», реальный физический смысл гравитации. Гравитация действительно существует, но имеет совершенно другую природу. В реальности физического процесса безпричинного притягивания тел друг к другу нет. Соответственно, нет и не может быть корректного математического описания этого придуманного процесса. Товарищу Ньютону просто приписали открытие этого выдуманного якобы 350 лет назад закона, точно так же, как открытие электричества в своё время приписали полуграмотному Бене Франклину, имевшему 2 класса образования! Академик Николай Левашов дотошно и скрупулёзно описал, откуда в принципе появляется гравитация в разных областях пространства, каков её физический смысл, как и на что она действует, как себя проявляет. Эта информация известна уже 20 лет, но «научная» братия предпочитает её не замечать, потому что она полностью разрушает старательно выстроенный в науке лживый фундамент, который не даёт развиваться Человечеству уже более двухсот лет.
Когда мы учились в школе, учителя нам объясняли, что камешек, выпущенный из рук, падает на Землю, потому что существует «земное притяжение», т.е. планета притягивает к себе и всех нас, и всё, что мы выпускаем из рук. На изредка задававшийся вопрос: «а, зачем она это делает?» следовал ответ, что таков «Закон всемирного притяжения», мол, во всей Вселенной все тела притягиваются друг к другу с определённой силой. Дальше уже спрашивать было не о чём: Закон есть Закон.
Но учителя нас обманули. В природе ничего не происходит без причины. И тела не притягиваются друг к дружке ни с того, ни с сего. Каждому природному процессу обязательно предшествует другой процесс, т.е. причина протекания любого природного процесса есть всегда. Но учителя этого не знали. Их в своё время не научили этому в тех ВУЗах, где они учились. Они не научили этому нас, а мы не научили своих детей и внуков. И сегодня детям преподают ровно то же самое, тот же самый «Закон всемирного притяжения», которого не существует в природе.
Тут нужно понимать, что гравитация действительно существует, ведь мы же не порхаем над планетой, аки «птицы небесные», а твёрдо стоим ногами на земле. Гравитация – это тоже физический природный процесс, но он имеет совершенно иную природу, иные причины, и «всеобщее притяжение», которого не существует в природе, не является источником гравитации!
Для людей, которые ещё не знакомы с работами академика Н.В. Левашова, приведу здесь некоторые факты других авторов, доказывающие, что процесса «всемирного тяготения» не существует в природе, равно, как одноимённого закона, описывающего этот процесс (более подробная информация по этой теме содержится в статье «Давайте разберёмся с… гравитацией», а здесь я приведу фрагмент из неё):
Здесь нельзя не отметить ничем не объяснимое упорство американцев из НАСА, ведь русский учёный Николай Левашов, проживая в то время в США, которые он тогда считал вполне нормальной страной, написал, перевёл на английский язык и издал в 1994 году свою знаменитую книгу «Последнее обращение к Человечеству», в которой «на пальцах» объяснил всё, что нужно было знать специалистам из НАСА, чтобы их зонд NEAR не болтался безполезной железкой в Космосе, а принёс хоть какую-нибудь пользу обществу. Но, видимо, непомерное самомнение сыграло свою шутку с тамошними «учёными».
«Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести…
Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…»
Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.
Отдельно хочется заметить, что исчерпывающее объяснение природе гравитации русский учёный Николай Левашов дал и в своей книге «Неоднородная Вселенная», которую впервые издал в 2002 году – почти за полтора года до старта японского «Сокола». И, несмотря на это, японские «учёные» пошли точно по стопам своих американских коллег и тщательно повторили все их ошибки, включая посадку. Вот такая интересная преемственность «научного мышления» якобы умных японцев…
Оказывается: сказать, что они не совпадают – это ещё ничего не сказать. Потому что «физическая» и «океанографическая» картины приливов вообще не имеют между собой ничего общего…
Фактическая картина приливных явлений настолько сильно отличается от теоретической – и качественно, и количественно, что на основе такой теории предвычислять приливы невозможно. Да никто и не пытается это делать. Не сумасшедшие ведь. Делают вот как: для каждого порта или иного пункта, который представляет интерес, динамику уровня океана моделируют суммой колебаний с амплитудами и фазами, которые находят чисто эмпирически. А затем экстраполируют эту сумму колебаний вперёд – вот вам и получаются предвычисления. Капитаны судов довольны – ну и ладушки. »
Это всё означает, что наши земные приливы тоже не подчиняются «Закону всемирного тяготения». Значит, это «закон» не совсем корректен!
Вообще считать, что Луна хоть как-то влияет на земную воду, нет никаких оснований! Ведь расстояние между водой и Землёй на пять с лишним порядков меньше, чем расстояние между земной водой и Луной! К тому же, при возведении в квадрат, получим десять порядков! Поэтому влияние Луны на земную воду должно быть ничтожным, каковым оно и является, даже если поверить в выдуманный закон Исаака Ньютона. У «научных» деятелей никакого объяснения этому факту нет. Поэтому они его просто стараются никогда не упоминать.
Но ведь приливы-то существуют! Значит, должно быть и нормальное, понятное объяснение этому природному процессу! Иначе грош цена в базарный день нашей науке!
Для того чтобы найти хоть какое-то реальное объяснение процессу приливов, нужно опираться на реальные природные процессы, а не на выдумки невежественных «учёных». Если Луна не обладает никаким влиянием на земную воду, значит, на неё влияет что-то другое. Единственный известный нам процесс, обладающей мощностью, необходимой для того чтобы перемещать триллионы тонн воды – это гравитация! Именно она на самом деле ответственна за приливы и отливы на Земле.
Согласно «закону всемирного тяготения», орбита невозмущённого движения спутника планеты является кеплеровой – в частности, тем самым простеньким эллипсочком. А возмущения из-за действия третьего тела – в данном случае, Солнца – приводят якобы к эволюции параметров орбиты. Но! Они должны эволюционировать согласованно: так, изменению большой полуоси должно соответствовать изменение периода обращения – в согласии с третьим законом Кеплера.
Так вот: движение Луны является исключением из этого правила. Большая полуось её орбиты изменяется с периодом в 7 синодических месяцев на 5500 км. Размах соответствующего изменения периода обращения, согласно третьему закону Кеплера, должен составлять 14 часов. В действительности же, изменение длительности синодического месяца составляет всего 5 часов, причём периодичность этого изменения составляет не 7 синодических месяцев, а 14! То есть, в случае орбиты Луны, большая полуось и период обращения эволюционируют «в полном отвязе» друг от друга – как по амплитудам, так и по периодичности!
Если такое издевательское поведение никоим образом не следует из «закона всемирного тяготения», то, как же можно было строить теорию движения Луны на основе этого закона? Да никак. А как же строилась теория движения Луны? Да тоже никак. Никакой «теории движения Луны» не существует…»
Движение Луны вокруг Земли в действительности происходит совсем не так, как должно было бы происходить в соответствии с «Законом всемирного тяготения».
Из этих примеров становится понятно, что «Закон всемирного тяготения» – это очередная выдумка тех кругов паразитов, которые направляют вектор знаний Человечества совсем в другую от реальности сторону.
Так что же такое гравитация
Николай Левашов оказался первым и до сих пор единственным учёным, который дал достоверные начальные сведения о природном процессе гравитации, показал реальные причины её возникновения и настоящую природу её существования.
Подлинной и единственной причиной возникновения гравитации является резкое изменение качественных параметров (мерности) в локальном искривлении пространства, т.е. в т.н. неоднородности в пространстве.
Космос насыщен огромным числом различных, постоянно движущихся во всех направлениях, материй, которые Николай Левашов назвал «первичными материями», а научная братва обозвала «тёмной материей». На самом деле, эти материи – не тёмные, а просто невидимые для нашего глаза, так же, как радиация, радиоволны и много чего другого. Эти материи имеют более тонкую структуру, по сравнению с нашей физически плотной материей, к наблюдению которой природой адаптировано наше зрение. Поэтому первоматерии для нас невидимы.
Первоматерии, попадая в неоднородности пространства, имеющие резкие изменения качественных параметров (изменения мерности), являющиеся реальными источниками гравитации, всегда устремляются к центру этой неоднородности, создавая собой направленный поток. Этот поток и воздействует на всё, что встречается ему на пути. И, если в этой неоднородности существует планета или какой-нибудь другой объект, то этот направленный поток первоматерий прижимает все материальные объекты к поверхности планеты или объекта.
Реально сила гравитации (сила тяжести) является равнодействующей между потоками, движущимися «снизу» и «сверху» планеты. Потоки, движущиеся «снизу», оказываются меньше других потоков, потому что теряют часть своей «мощности», проходя сквозь планету. Поэтому-то гравитация и нас прижимает к поверхности Земли, точно так же, как и всё остальное.
Для того чтобы внести полную ясность в процесс запутывания псевдонаукой этого вопроса, предлагается сформулировать здесь Третий новый Закон природы, касающийся реальной природы гравитации. Остальные три новых Закона можно почитать в 13 и 14 разделах Подтверждений.
Третий новый Закон природы
Гравитация – это процесс воздействия потоков первичных материй на всё, встречающееся на пути их перемещений в пространстве. Если на пути потоков встречается планета, то потоки первоматерий прижимают к поверхности планеты всё, что там находится.
Далее, конечно, необходимо осветить вопрос о том, что же является источником гравитации, причиной, порождающей этот процесс? Для чёткого и однозначного ответа на этот вопрос, сформулируем Четвёртый новый Закон природы. Повторюсь: предыдущие новые Законы природы можно прочитать в 13 и 14 разделах Подтверждений.
Четвёртый новый Закон природы
Источником, причиной появления процесса гравитации в Космосе, является резкое изменение качественных параметров (мерности) области пространства, проявляющееся в неоднородности (деформации) этой области пространства, возникшей в результате тех или иных космических событий, в основном, взрывов.
Как видите, безпричинное «всемирное притяжение», высосанное из пальца Исааком Ньютоном сотоварищи, не имеет никакого отношения к реальному, природному процессу гравитации. И если мы сподобимся тщательно изучить этот процесс, то вполне сумеем в ближайшем будущем разобраться и с антигравитацией, и со многими другими проблемами. Но до этого ещё далеко…
В Сети нашлось несколько роликов, на которых показаны реальные опыты, являющиеся прямыми доказательствами существования гравитации без «притяжения».
На первом ролике показан опыт, воспроизведённый в наше время, но идея которого принадлежит инженеру Эдварду Лидскалнину (1887-1951). В двух не намагниченных прямоугольных стальных брусках прорезана канавка, в которую уложен одножильный медный провод. Если по проводу пропустить короткий импульс постоянного тока, то бруски слипаются. Автор ролика говорит, что никто не знает, почему это происходит. И действительно, у ортодоксальной науки объяснения этому опыту нет…
Во втором ролике автор сложил на текстолите несколько стальных шестигранных не намагниченных гаек и пропустил импульс тока по одножильному медному проводу вертикально между ними. Гайки слиплись гранями, которыми касались друг друга, и вся конструкция стала как одно целое. Никакого объяснения этому опыту тоже никто не смог дать…
В третьем ролике исследователь Игорь Белецкий показывает интересный опыт с электромагнитом, который объяснить с точки зрения современной ортодоксальной науки совершенно невозможно…
В четвёртом ролике исследователь Игорь Белецкий повторяет опыт инженера Эдварда Лидскалнина из первого ролика, но с небольшими и интересными дополнениями и демонстрациями, позволяющими кое-что понять. Объяснения, которые пытается давать Игорь наблюдаемому явлению, не содержат интересной информации…
Реальное объяснение тем проявлениям гравитации, которые показаны в этих и других роликах, которые будут показаны ниже, следующее: пропуская импульс тока по проводнику, мы создаём резкое изменение качественных параметров в пространстве вокруг этого проводника. В этом месте фактически создаётся местный, локальный источник гравитации. Потоки первоматерий, циркулирующие в пространстве, начинают реагировать на этот новый источник, и какая-то часть первоматерий устремляется к нему, как к любому другому источнику гравитации. Вот эти потоки первоматерий и оказывают воздействие, прижимая бруски и гайки друг к другу. Увеличивая амплитуду импульса тока, можно увеличивать мощность источника гравитации. Это хорошо видно в четвёртом ролике, где слипшиеся бруски выдерживают вес Игоря.
Аналогично слипшимся стальным брускам, согласно теории Н.В. Левашова, должны вести себя и бруски из любых других материалов. Нужно только подобрать необходимые ток и напряжение, и бруски будут слипаться точно так же, как и стальные. Энтузиасты наверняка смогут добиться успеха в этом деле…
Локальные источники гравитации, подобные тем, которые авторы в роликах выше создавали искусственно, могут создаваться и природой совершенно случайно. И тогда окружающие предметы реагируют на другое направление гравитации точно так же, как и на нормальное: автомобили сами начинают ехать вверх по дороге; вода в речке течёт не под гору, а на гору и многое другое. В следующих нескольких роликах можно посмотреть на эти многочисленные природные «чудеса»…
Объяснения этим гравитационным аномалиям ортодоксальная наука даже не пытается давать. А между тем, здесь всё гораздо проще, чем может показаться с первого взгляда. Достаточно изучить теорию гравитации Николая Левашова, и всё станет совершенно понятно…
Что касается антигравитации, то «наука» здесь тоже очень мало знает, потому что совсем не знает, что такое гравитация на самом деле! Поэтому, пока предлагаю посмотреть несколько видеороликов со смехотворными примерами антигравитации, реальную природу которых наука объяснять даже не пытается…
Алюминиевый брусок падает на медный диск – на этом видео показано, что алюминиевый брусок при падении, почему-то опускается на медный диск весьма плавно и мягко…
Магнитный мотор с левитирующим ротором – два пластмассовых диска с приклеенными к ним магнитами постоянно отталкиваются друг от друга…
Левитация кольцевых магнитов – кольцевые магниты, будучи повёрнуты правильным образом, постоянно отталкиваются друг от друга и левитируют…
Потеря веса гироскопом – очень интересное видео, на котором показана спортивная штанга, на которую с одной стороны одеты 2 блина по 10 кг. Когда эти блины заставляют вращаться с определённой скоростью, штангу становится возможным держать и вращать одной рукой…
Капли висят в воздухе, акустическая левитация – с помощью звука определённой частоты удаётся уверенно удерживать капли жидкости в воздухе…
Левитация магнитного шара – стальной намагниченный шарик уверенно удерживается в воздухе с помощью двух электромагнитов…
Антигравитация. Магнитная левитация – небольшой волчок с кольцевым магнитом уверенно удерживается в воздухе над другим кольцевым магнитом большего размера…
5 левитаций снятых на камеру – пять коротких видеороликов, на которых показаны примеры левитации. Некоторые похожи на правду…
Эти примеры убедительно показывают, что левитация – компенсация веса тела – вполне реальна и может достигаться совершенно различными способами. А вот то, по какой именно причине происходит эта компенсация веса тела в том или ином случае, ни один автор объяснить даже не попытался. И это вполне естественно, ведь «Закон всемирного тяготения» понять невозможно, потому что это глупая выдумка, а замены ему пока никто не знает (книг академика Н.В. Левашова «учёные» не читают). Поэтому и топчется наша наука на одном и том же месте вдалеке от реальности, не подозревая о том, что настоящая картина мира – совсем другая…