Гражданский брак и фактический брак чем отличаются
Гражданский брак, фактический брак, сожительство: соотношение понятий
Дата публикации: 14.02.2017 2017-02-14
Статья просмотрена: 2933 раза
Библиографическое описание:
Балденкова, Н. Г. Гражданский брак, фактический брак, сожительство: соотношение понятий / Н. Г. Балденкова, Н. В. Наруцкая. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 7 (141). — С. 322-324. — URL: https://moluch.ru/archive/141/39605/ (дата обращения: 25.12.2021).
На всем протяжении существования человечества взаимные отношения мужчины и женщины находятся в центре бытия, постепенно семья приобрела качество наивысшей жизненной ценности, люди стали относиться к семье как к источнику взаимной поддержки, духовному началу. Именно в семье люди получают удовлетворение многих значимых потребностей (в рождении и воспитании детей, во взаимной материальной и моральной поддержке и т. п.). Одним из оснований семьи является брак, представляющий собой сложное комплексное социальное явление. Рассматривая брак с правовых позиций, его возможно определить как добровольный союз мужчины и женщины зарегистрированный в органах ЗАГСа. Следует признать, что нередко семья складывается на основе союза мужчины и женщины, которые «не имеют штампа в паспорте», не зарегистрировали свой брак в ЗАГСе, но у них фактически сложилась семья, в которой царит «любовь», «счастье», понимание, взаимное уважение.
Современное общество, следуя принципам свободы, нейтрально относится к парам, проживающим совместно, без регистрации брака в органах ЗАГСа. Виду отсутствия законодательного регламентирования таких отношений, они получают различное определение: сожительство, фактический брак, гражданский брак и т. п. В научной литературе мы можем встретить различные толкования, неопределенность в их формулировках.
Ввиду различного подхода к объекту исследования, в отдельных публикациях имеют место вообще противоположные дефиниции. Так, в аннотации к статье А. A. Реан и Т. В. Андреевой «Психологические проблемы гражданского брака» [5] гражданский брак определяется как незарегистрированный брачный союз (сожительство), а непосредственно в тексте статьи указывается: «в юридическом значении гражданский брак — это брак, оформленный в соответствующих светских органах государственной власти» [5, с. 38]. На наш взгляд, различное определение понятия гражданского брака с психологических и юридических позиций, имеет право на существование, но целесообразным видится выработка единого подхода к рассматриваемой категории.
Объясняя правовую природу брака ряд исследователей исходят из исторических этапов развития законодательства, регулирующего требования по оформлению брачных отношений. Если ранее требовалось церковное оформление брака, то в современной России юридическое значение придаётся только браку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния. Учитывая факт изменения правовых норм, исходя из исторических реалий И. А. Разума указывает: «Понятие гражданского брака изначально было противопоставлено браку церковному, «венчанному» («таинству»). Отсюда значение «незаконности», присущее понятию «гражданский брак». Абсолютным синонимом ему служит «светский брак». Следовательно, гражданскими являются все зарегистрированные в органах ЗАГС, но не санкционированные церковью браки»» [4, с. 11].
Большинство исследователей придерживаются той точки зрения, что гражданский брак — это и есть брак, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния, при этом не упоминается о наличии или отсутствии «согласия» церкви. И такая позиция близка точке зрения авторов данной статьи, так как в нормах действующего Семейного кодекса РФ чётко и ясно предусмотрено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ).
На наш взгляд, следует согласиться с точкой зрения Л. Б. Шнейдер, по мнению которой понятие «гражданский брак» является терминологически неверным, так как именно законный, юридически оформленный брак и есть гражданский, что и фиксирует запись акта гражданского состояния (ЗАГС) [6, с. 75].
Таким образом, совместное проживание мужчины и женщины без регистрации отношений в органах записи актов гражданского состояния, нельзя характеризовать как гражданский брак. Такие отношения следует именовать как-то иначе, например, фактический брак, сожительство и т. п., формулировка которых также встречается в научной литературе.
О. М. Папа, ссылаясь на социальную энциклопедию, цитирует: «Сожительство, незаконный брак, ненаучное наименование полового союза, не оформленного в соответствии с брачным законодательством». сожительство приравнивает к незаконному браку» [3]. Соглашаясь с формулировкой сожительства как союза, незарегистрированного в соответствии с действующим законодательством, смеем не согласиться с использованием в качестве синонимов понятий «сожительства» и «незаконного брака». Сожительство как таковое не запрещено действующим законодательством, не преследуется законом, брак является добровольным союзом, поэтому использование слова «незаконный» представляется некорректным.
Сожительство нельзя сводить только лишь к половому союзу, так как совместное проживание позволяет удовлетворить и иные потребности людей: в общении, в духовной и материальной поддержке друг друга и т. д. В связи с этим нам близка точка зрения К. М. Остапенко, определяющая сожительство как брак и отграничивающая его от тех форм, из которых оно выливается (пробный брак или альтернатива браку), поскольку оно не противопоставляется официальному браку и не является способом проверки отношений [2, с. 186]. Такое разграничение основано на позиции Хр. Принца и Д. Мэнтинга дифференцирующих добровольные союзы на три категории:
‒ сожительство в смысле прелюдии к браку («пробный брак»). Как правило, это сожительство имеет недолговременный характер и рассматривается как стадия, предшествующая переходу в официальный зарегистрированный брак;
‒ сожительство в качестве альтернативы браку. Данное сожительство сопровождается отрицательным отношением к юридически закрепленному браку, необходимости его регистрации;
‒ сожительство как брак. Данное сожительство отличается длительной и глубокой продолжительностью союза. «Здесь обязательство жениться отпадает само собой ввиду долгого проживания вместе, на первый план выходят стабильность, постоянство; сожительство при этом походит на официальный брак» [2, с. 187].
Соглашаясь с формулировкой длительного, стабильного, всестороннего (духовного и материального) союза мужчины и женщины в качестве «сожительство как брак», следует обратить внимание на несколько негативное отношение в обществе вообще к слову «сожительство». В понимании многих граждан данное понятие ассоциируется с непристойными, легкомысленными отношениями между мужчиной и женщиной. Мы придерживаемся той позиции, согласно которой юридические термины, используемые в государстве, не должны идти в противоречии с менталитетом общества, в связи с чем незарегистрированный союз пары считаем нецелесообразным именовать как сожительство.
Одним из возможно применимых определений рассматриваемого союза, на наш взгляд, является «фактический брак». М. М. Выборнова в своём диссертационном исследовании определяет фактический брак как «незарегистрированный в органах ЗАГС добровольный союз мужчины и женщины, длительно (не менее 2 лет) проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого фактического или зарегистрированного брака у данных лиц» [1, с. 6]. В процитированном определении впервые предложены признаки фактических брачных отношений, что является существенным вкладом в процесс исследования данного явления, вместе с тем, считаем возможным исключить из перечня признак длительности не менее двух лет. Действующее российское законодательство никак не соотносит факт брака с его длительностью. Лица, зарегистрировавшие брак в органах ЗАГСа, вправе уже на следующий день подать заявление на расторжение брака. Таким образом, брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа, может быть достаточно кратковременным. Поэтому возникает вопрос: почему в качестве фактического брака мы можем охарактеризовать только длительный союз?
Фактический брак, на наш взгляд, это незарегистрированный в органах ЗАГСА добровольный союз мужчины и женщины, ведущих совместное хозяйство, основанный на духовной и материальной поддержке друг друга.
Увеличение в России числа лиц, проживающих совместно, без регистрации брака в ЗАГСе, приводит к необходимости специальной регуляции данных отношений.
В настоящее время фактические брачные отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ. Отношения между мужчиной и женщиной, состоящих в фактических брачно-семейных отношениях, лишены правового регулирования нормами семейного законодательства, несмотря на то, что все элементы семейных отношений имеют место в полном объеме (за исключением регистрации в органах ЗАГС).
Если право собственности субъектов, состоящих в фактических брачных отношениях, регулируются нормами ГК РФ, то порядок осуществления права собственности супругов, состоящих в зарегистрированном браке, в отношении совместно нажитого имущества регулируется ст. 35 СК РФ, признание имущества собственностью каждого супруга в отдельности регулируется ст. 36 СК РФ, признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью регулируется ст. 37 СК РФ, порядок раздела общего имущества супругов — ст. 38 СК РФ.
Признаками фактических брачных отношений, на наш взгляд, являются:
‒ открытое совместное непрерывное проживание мужчины и женщины длительное время по одному месту жительства (по одному адресу, независимо от факта регистрации по месту жительства). Отметим, что совместное проживание лиц одного пола вообще нельзя рассматривать как фактические брачные отношения, ввиду законодательного признания в России возможности заключения брака только между мужчиной и женщиной. Естественно, данное утверждение оспоримо при рассмотрении категории «брак» в приложении к странам, где однополые браки легализованы (Бельгия, Испания, Нидерланды и др.);
‒ ведение общего хозяйства;
‒ наличие совместно нажитого имущества.
Дополнительными признаками фактических брачных отношений, наличие которых не обязательно, но они с большей уверенностью позволяют говорить о наличии таких отношений между мужчиной и женщиной, являются:
‒ наличие совместных детей, подтвержденных свидетельством о рождении после совместной регистрации ребенка в органах ЗАГС;
Исходя из рассмотрения таких понятий, как «гражданский брак», «фактический брак» и «сожительство», считаем возможным характеризовать незарегистрированный союз мужчины и женщины именно фактическим браком, определяя его следующим образом: «фактический брак — это незарегистрированный в органах ЗАГСА добровольный союз мужчины и женщины, ведущих совместное хозяйство, основанный на духовной и материальной поддержке друг друга».
Дефицитный газ из Европы может утекать на Украину
На пост посла России в Минске есть идеальный кандидат
Как материнство влияет на геополитику
Индонезия стыдится реальных причин отказа от российских Су-35
Взрыв в Серпуховском монастыре списали на cамоубийство
Россия и ЕС проверяют друг друга на прочность труб
Глеб Простаков, бизнес-аналитик
Китаю очень хотят испортить Олимпиаду
Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба «Валдай»
Каким будет Ку-клукс-клан будущего
Тимур Шерзад, журналист
Восстание индейцев в Чили
Новый посол России в Белоруссии
Главные угрозы для экономики в 2022 году
В Ленобласти открыли мемориальный комплекс в честь Александра Невского
Самой красивой американкой признали девушку из Аляски
В Новосибирске прошла выкатка ударного беспилотника «Охотник»
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
рост тарифов
новогодняя комедия
«карикатурно и оскорбительно»
Видео
настоящая история
интеграция с Белоруссией
реванш мапуче
экспорт вооружений
вопросы Путину
сбережение народа
расовые вопросы
последняя страница истории
на ваш взгляд
Чем гражданский брак отличается от официального?
Смотря что понимать под гражданским браком. Ведь по закону «гражданский» и «официальный» браки – одно и то же.
Тот вид союзов, о котором недавно так ярко высказался председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов, на деле называется просто сожительством или незарегистрированным браком. Есть и другие наименования – фактический брак, бракоподобные отношения, партнерство, например. Сейчас это целый институт, и он может включать в себя огромное число разновидностей отношений. Кто-то ведет общее хозяйство и действительно проживает вместе, кому-то ближе «гостевой» вариант с периодическими визитами друг к другу, кто-то вообще может встречаться в третьих местах и разделять с партнером лишь досуг или постель.
Бывает по-разному, но исследователи сходятся во мнении, что огромное число современных «партнерств» держатся именно на интимных, сексуальных отношениях. И судя по всему, именно эту сторону подобного института имел в виду Смирнов, когда говорил о «бесплатных проститутках», которых «никто не считает за жен».
При этом слова Смирнова и реакция на них – одно из свидетельств путаницы с понятиями, так что лучше сразу определиться с терминами и их трактовками.
Как церковь понимает гражданский брак
«Извечная путаница с гражданским браком, в строгом смысле слова «гражданский брак» – это брак, зарегистрированный государством (нецерковный). С этим у церкви вообще нет проблем», – написал о словах Смирнова глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
Легойда сказал все верно. В современном праве любой российский брак по сути является также и гражданским. «Официальным» же, по мнению церкви, становится только венчанный брак, при заключении которого супруги прошли обряд бракосочетания в храме.
Все остальные, оформленные в ЗАГСе, – «гражданские». Но проблем с ними действительно нет: «В период христианизации Римской империи законность браку по-прежнему сообщала гражданская регистрация. Освящая супружеские союзы молитвой и благословением, церковь тем не менее признавала действительность брака, заключенного в гражданском порядке, в тех случаях, когда церковный брак был невозможен, и не подвергала супругов каноническим прещениям. Такой же практики придерживается в настоящее время РПЦ», – говорится в 10-й части Основ социальной концепции РПЦ.
Как государство понимает гражданский брак
Здесь все просто. Понятие брака в России определяет Семейный кодекс, и он довольно конкретен – браком считается лишь союз, оформленный в органах регистрации актов гражданского состояния, то есть в ЗАГС (п. 2 ст. 1 Семейного кодекса). Если же отдела ЗАГС в поселке или городе нет, то его роль могут выполнять органы местного самоуправления.
Так повелось еще с 1917 года, когда вышел декрет Совета народных комиссаров «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния». Первая же его строка гласила, что «Российская республика впредь признает лишь гражданские браки». Этот декрет был призван освободить граждан от необходимости венчаться, поскольку в Российской империи для православных христиан не существовало другого понятия брака, кроме церковного – и это в начале XX века обернулось лишними правовыми проблемами.
Как церковь и закон понимают сожительство
Конкубинат, как еще называют сожительство, явление довольно древнее. Оно присутствовало еще в римском праве, но лишь закрепляя законом определенную форму отношений и не давая при этом никаких прав партнерам – в первую очередь женщинам. При этом если внецерковные браки церковь не осуждала, то вот отношение к конкубинату во все века перекликалось с недавними словами протоиерея Смирнова.
Не одобряет сожительства и РПЦ в целом. Вот как было сформулировано отношение церкви к таким отношениям на Архиерейском совещании в 2015 году: «Отдельному рассмотрению подлежат те случаи, когда лица проживают совместно длительное время, нередко имеют общих детей, но не состоят в церковном или зарегистрированном государством браке, причем одна из сторон такого сожительства не желает ни регистрировать отношения, ни венчаться. Такие сожительства греховны, а их распространение в мире является противлением замыслу Божию о человеке, опасно для института брака и не может получить никакого признания со стороны Церкви».
Послабления допускаются лишь для той стороны, что не против зарегистрировать брак, но не может сделать этого из-за нежелания партнера.
В 20-е годы около 7% браков пары по-прежнему регистрировали по старым порядкам, и новый кодекс в итоге не слишком улучшил положение. Во-первых, оказалось, что огромное число людей жили сразу на несколько семей, и каждая из них могла претендовать на часть имущества, во-вторых, процесс «доказывания» своего права был несовершенен, что влекло дополнительные сложности при рассмотрении дел, и в-третьих, к другим пунктам кодекса также были вопросы. Например, выплачивать алименты, согласно ему, должны были только мужчины – даже если виновником разрыва была женщина.
Кодекс продержался всего 18 лет – «брачная амнистия», направленная, как бы сейчас сказали, на «вывод из тени» незарегистрированных пар, провалилась. В 1944 году вышел указ президиума Верховного совета, отменявший предыдущие положения. С 8 июля 44-го официальными снова становились лишь зарегистрированные браки.
На эту тему
В современной России периодически возникают идеи о том, чтобы ввести в Семейный кодекс понятие «незарегистрированного союза», однако поддержки они не находят. Инициаторы пытаются обосновать свои предложения необходимостью социально защитить расстающихся партнеров, оппоненты же указывают, что Семейный и Гражданский кодексы и сейчас способны урегулировать возникающие конфликты. При этом главную претензию к проектам в Госдуме формулируют так: «Это по сути легализация сожительства, что противоречит Концепции семейной политики и не способствует сохранению семейных ценностей».
Зарубежный опыт
Существует устойчивый стереотип о том, что европейское общество давно уже пошло по пути отхода от традиционного брака в сторону более свободных отношений – в первую очередь сожительства. На самом же деле никаких существенных сдвигов статистики не видят.
Посмотрим на актуальные цифры Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) по развитым странам: 50% людей старше 20 лет живут в браке, 40% – в одиночестве или с родителями, и только 10% – в сожительстве, то есть никак не оформили свои отношения с партнером. Это средняя цифра, и в отдельных государствах показатели, конечно, могут разниться. Например, в Швеции сожительствуют 19% пар, а в Польше – 2%. Отличаются цифры и по возрастным группам. Среди людей до 34 лет сожительствующих больше, чем среди всех «взрослых» старше 20 лет в целом. И вообще – более трети (34%) европейцев живут с родителями. Особенно это ярко выражено у словаков (62%), словенцев и итальянцев (по 53%). И с годами эти цифры не сильно менялись.
А вот что меняется значительно – число рожденных в незарегистрированных парах детей. В 1970 году таких было 7,2%, в 2016-м – уже 40%. В каких-то странах цифра доходит до 60-70%. Объяснений этому несколько. Первое и главное – повышается возраст, в котором женщины выходят замуж. В странах вроде Болгарии и Италии средний возраст впервые вступающих в брак супругов и вовсе доходит до 34 лет. Свадьбы «отъезжают» по времени, и все больше детей рождаются до этого. Второй причиной аналитики называют как раз число сожительствующих пар. Хотя наибольшей проблемой становятся «гостевые» отношения, когда партнеры встречаются лишь время от времени. И это белое пятно – проблема для исследователей, признают в том числе в OECD. Нынешние опросы и переписи не способны отразить адекватные цифры по этой категории пар.
На фоне роста числа детей, родившихся в незарегистрированных отношениях, многие европейские страны пытаются принимать различные меры для защиты их и матерей. Где-то, как в Германии, сожителям предлагают заключить имущественный «Договор о партнерстве», чтобы не возникало проблем в будущем. Во Франции есть схожий «Договор о совместной жизни», который, по сути, регистрирует отношения тех, кто не хочет их регистрировать. Обычно такие документы направлены на то, чтобы упростить партнерам жизнь в налоговой и социальной сфере. Наиболее прогрессивной в этом плане считается Швеция, которая еще в 1987 году приняла акт, регулирующий отношения фактических супругов. Он дает право им претендовать на совместное имущество, освобождает от обязанности материально поддерживать партнера (как в обычном браке), а также от необходимости выплачивать долги партнера после расставания с ним или его смерти.
Гражданский брак и официальный: различия, плюсы, минусы
1 В чем отличия официального брака от гражданского?
1.1 Преимущества официального барка перед гражданским
1.2 Правовая защищенность ребенка
2 Плюсы и минусы сожительства
3 Как доказать факт гражданского брака?
В чем отличия официального брака от гражданского?
В быту понятиям гражданский и официальный брак, даны диаметрально противоположные значения. Оформленный в ЗАГС брак называется официальным, а незарегистрированный – гражданским. С точки зрения юридической терминологии, подобные определения в корне неверны. Любые взаимоотношения между жителями нашей страны регулируются Гражданским кодексом. Таким образом, зарегистрированный союз с юридической точки зрения является гражданским, а незарегистрированный зовется сожительством.
Чем отличается гражданский брак от официального?
Основные юридические отличия гражданского и официального брака заключаются в следующем:
во-первых, законом не предусмотрено объединение имущества неофициальных супругов в обще нажитое. Оно будет принадлежать той стороне, на которую зарегистрировано. При этом, кто выделил деньги на его приобретение значение не имеет. В официальном браке муж и жена имеют равные права на все имущество, независимо от того, на кого оно зарегистрировано;
во-вторых, в юридически оформленном браке, у детей есть официальные родители, которые несут перед ними правовую ответственность. В то же время неофициальные отношения зачастую приводят к тому, что мужчина отказывается от признания факта отцовства, и это приходится доказывать через суд;
в-третьих, существенное отличие имеется и при распределении долговых обязательств. В официальном браке долги зачастую делятся поровну, а при сожительстве обязательства по их погашению ложатся исключительно на заемщика.
Имеется существенное отличие гражданского брака от брака юридического и с точки зрения наследуемого имущества. Если отношения зарегистрированы официально, то наследуемое имущество в равных долях распределяется между ближайшими родственниками, в число которых входит и жена.
Гражданский супруг не является наследником, если иного не было указано в завещании. Муж и жена являются первыми наследниками друг друга.
Кроме того, к преимуществам официального брака над гражданским следует отнести определенные льготы. Наше государство лояльно относится к парам, узаконившим отношения, поэтому супруги имеют больше шансов получить льготное жилье и имеют массу других преференций. К главным недостаткам можно отнести: невозможность распоряжаться совместно нажитым имуществом без согласия второй стороны, которое должно быть подтверждено нотариально.
Еще одной проблемной стороной может оказаться необходимость развода. Случаи расторжения брака не являются редкостью для нашей страны, и если стороны не придут к согласию, касательно раздела имущества и долгов, то процедура развода будет выполняться через суд, а разбирательства могут затянуться на несколько лет; перечисляя минусы, стоит упомянуть и расходы на роспись в ЗАГС, а также свадебное торжество, без которого редко, когда обходится подобная церемония.
Правовая защищенность ребенка
Перечисляя, чем отличается гражданский брак от обычного, нужно указать еще одно важное преимущество в пользу последнего, а именно правовую защищенность общих детей. В гражданском браке мужчины не часто признают отцовство. Делается это в первую очередь для того, чтобы получить дополнительные субсидии от государства на содержание детей (они положены матерям одиночкам). Но это палка о двух концах — в случае разрыва отношений, отец ребенка не будет обязан выплачивать средства на его содержание, и отцовство придется доказывать путем подачи искового заявления.
Конечно, каждый решает сам как ему жить, регистрировать брак или просто сожительствовать. Последнее слово очень не любят в нашем обществе и предпочитают его называть более красивым названием «гражданский брак». Как часто мы слышим, что штамп в паспорте ничего не значит, чувства не делает более острыми, а отношения более крепкими, даже наоборот носит характер какой-то обязаловки. Но так говорят люди, которые только начинают совместную жизнь и им кажется, что сказка продлится всю жизнь и они будут выполнять свои обязанности с удовольствием. Но, как только любовь начинает сталкиваться с бытом, то постепенно у многих красивая сказка превращается в неприглядную быль. И вот уже ищут юриста, чтобы разделить имущество, на которое зарабатывали вместе, но оформили только на одного, и нужны алименты на содержание ребенка, а в свидетельстве о рождении у него стоит прочерк, и кредиты взяты на одного, а пользовались ими вместе и т.д.
И оказывается, что имущество разделить невозможно, так как оно находится у одного в собственности, а не в равных долях, прежде чем взыскать алименты, необходимо установить в судебном порядке отцовство, для этого оплатить дорогую экспертизу по ДНК и т.п.
А если умирает один из сожителей, то не смотря на долгую и счастливую жизнь, все совместно нажитое имущество переходит к законным наследникам (детям, братьям, сестрам, племянникам), которые при жизни покойного с ним не общались и не помогали в трудную минуту. Очень обидно, а что делать? А доказывать факт состояния в браке придется опять в суде. Причем это довольно трудно бывает, так как при жизни мало кто запасается какими-либо доказательствами.
Вот и думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь пресловутый штамп в паспорте.