Гвсу 14 банкротство чего ждать

Гвсу 14 банкротство чего ждать

Гвсу 14 банкротство чего ждать. Смотреть фото Гвсу 14 банкротство чего ждать. Смотреть картинку Гвсу 14 банкротство чего ждать. Картинка про Гвсу 14 банкротство чего ждать. Фото Гвсу 14 банкротство чего ждать

Взыскать долг с «ГВСУ №4»

ARMALEX GROUP проконсультирует по вопросу как взыскать дебиторскую задолженность с ФГУП «ГВСУ 4»

ФГУП «ГВСУ № 4». ОЧЕРЕДНОЕ ВЗЫСКАНИЕ!

12 августа 2021 год

Краткая информация по компании.

ФГУП «Главное Военно-Строительное Управление № 4»
Действующее предприятие
ИНН 2315078029
КПП 231501001
ОГРН 1022302390461
Дата образования: 21 апреля 1998

Арбитражные дела за последние 12 месяцев
Ответчик 13 млрд р.
Истец 5,6 млрд р.
Исполнительные производства
К взысканию — 373 млн руб.

Финансы на конец 2020 года
Баланс — 122,1 млрд
Выручка — 47,7 млрд
Чистый убыток — 6,5 млрд

ARMALEX GROUP за 10 дней удалось произвести полное взыскание задолженности с ФГУП «ГВСУ № 5» в размере более двух миллионов рублей, при условии что данный должник более не существует, а исполнительных производств на 384,8 млн. рублей.

ARMALEX GROUP имеет принципиальное соглашение с рядом банков в которых открыты расчётные счета должника ФГУП «ГВСУ № 5», которое в свою очередь завершило реорганизацию в форме присоединения к ФГУП «ГВСУ № 4».

На сегодняшний день, при сотрудничестве по вопросу взыскания с ARMALEX GROUP, получать определение о замене стороны в Арбитражном суде с «ГВСУ № 5» на «ГВСУ №4» нет необходимости.

В отношении ФГУП «ГВСУ № 4» (ИНН 2315078029) уже открыто исполнительное производство на сумму 373 млн. рублей, хотя в недавно опубликованной статье, долговая нагрузка по исполнительным производствам составляла еще 255 млн. рублей. Мы снова предупреждаем кредиторов, что долговая нагрузка в ближайшее время значительно возрастет и взыскать задолженность будет еще сложнее.

Как взыскать долг с «ГВСУ №4» или «ГВСУ №5»?

Если у Вас на руках имеется исполнительный лист и вы знаете расчетный счет должника с обычным режимом использования, как правило, номер счета не должен начинаться на 40706, то его можно предъявить непосредственно в банк, но исходя из того, что у должника более 50 расчётных счетов в различных банках России, угадать где именно находится достаточное, для взыскания, количество денежных средств будет задачей не простой и кредитору нужно обладать достаточной долей удачливости, чтобы взыскать свою дебиторскую задолженность.

Второй вариант, ARMALEX GROUP может сообщить Вам по телефону, в какой банк необходимо предъявить исполнительный лист, составить для этого необходимые документы, либо компания кредитор может передать исполнительный лист в ARMALEX GROUP для взыскания силами специалистов.

Уважаемы кредиторы ФГУП «ГВСУ № 5» и ФГУП «ГВСУ № 4», направление исполнительного листа в службу судебных приставов не принесет Вам желаемого результата, как показывает многолетняя практика, а отзывать в будущем исполнительный лист из Новороссийского ГОСП крайне не простая задача. И кстати, все исполнительные производства по ФГУП «ГВСУ 5» приказом старшего судебного пристава определены именно в Новороссийске и будут переданы из Саратовского ОСП.

Источник

Титов попросил Минобороны погасить долги подрядчикам на ₽34 млрд

Гвсу 14 банкротство чего ждать. Смотреть фото Гвсу 14 банкротство чего ждать. Смотреть картинку Гвсу 14 банкротство чего ждать. Картинка про Гвсу 14 банкротство чего ждать. Фото Гвсу 14 банкротство чего ждать

Долги на 34 млрд руб.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов обратился к первому заместителю министра обороны Руслану Цаликову из-за «множества неурегулированных невыплат» подрядчикам со стороны предприятий ликвидированного несколько лет назад Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Письмо направлено 2 февраля, его копия есть у РБК. В аппарате бизнес-омбудсмена подтвердили отправку документа в Минобороны, в ведении которого находился Спецстрой, занимавшийся военными стройками.

Всего, по подсчетам аппарата Титова, размер непогашенных долгов перед подрядчиками Спецстроя составляет минимум 34 млрд руб. В аппарате бизнес-омбудсмена сообщили РБК, что к ним обратились несколько пострадавших компаний, долг бывших «дочек» Спецстроя перед ними около 600 млн руб. Среди крупнейших заявителей — компании «Пери» («дочка» немецкой PERI Group), «Воздухотехника» и «ЭЗОИС-Юг». Арбитражные суды в 2018–2019 годах постановили взыскать с различных военно-строительных управлений в пользу «Воздухотехники» более 28 млн руб., в пользу компании «ЭЗОИС-Юг» — более 97 млн руб., общая сумма претензий «Пери» — 300 млн руб. Однако деньги компаниям так и не поступили, сообщили РБК в аппарате бизнес-омбудсмена.

Пути погашения задолженности предприятиями не озвучиваются, подчеркивает в письме Титов. «Принимаемые меры со стороны Главной военной прокуратуры не приводят к погашению задолженности в полном объеме», — пишет он.

В разговоре с РБК Титов отметил, что Министерство обороны на словах старается содействовать разрешению ситуации. «Министерство ведет работу по оптимизации денежных средств этих предприятий. Даже даются поручения о погашении задолженности. Все в рамках законодательства, но предпринимателям от этого не легче — средства практически не поступают», — сказал он.

В связи с этим бизнес-омбудсмен предложил Цаликову проработать вопрос «в свете озвученных решений об урегулировании задолженности предприятий военно-промышленного комплекса на государственном уровне». В декабре 2019 года вице-премьер Юрий Борисов рассказал РБК, что обсуждается реструктуризацию долгов оборонной отрасли на 15 лет с применением пятилетних каникул с пониженной ставкой. Речь идет о долгах на 300–350 млрд руб., остальное (400–450 млрд) надо списывать, говорил Борисов.

РБК направил запрос в Минобороны.

Давние проблемы с субподрядчиками

В 2019 году Титов обращался к занимавшему тогда должность генпрокурора Юрию Чайке с просьбой начать проверку использования бюджетных денег, которые по госконтрактам получили предприятия, подчиненные Спецстрою.

Крупнейший должник — Главное военно-строительное управление (ГВСУ) № 14 — не выплатил контрагентам 7,8 млрд руб. (на эту сумму выдано 1698 исполнительных листов), указывал Титов. За ГВСУ № 12 числится задолженность на 3,33 млрд руб., за ГВСУ № 7 — 1,72 млрд руб., за ГВСУ № 8 — 650 млн руб. В ответ на обращение Генпрокуратура предложила проконтролировать выплаты по долгам Главной военной прокуратуре.

Всего Спецстрою до ликвидации принадлежало 19 предприятий (головная организация и 18 ФГУПов — ГВСУ), в которых числились около 37,6 тыс. человек. После реорганизации Минобороны переподчинило себе почти половину ГВСУ, которые продолжили заниматься строительством военных объектов. Остальные предприятия Спецстроя военные передали в ведение других ведомств и госкорпораций.

Источник

«Надежда, как всегда, умирает последней». Один из пострадавших подрядчиков рассказал о долгах Минобороны

Лента новостей

Все новости »

Борис Титов призвал Минобороны погасить долги перед подрядчиками со стороны ликвидированного Спецстроя на 34 млрд рублей. К бизнес-омбудсмену обратились несколько пострадавших компаний

Минобороны должно бизнесу 34 млрд рублей, подсчитали в аппарате бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Речь идет о долгах перед подрядчиками со стороны предприятий Спецстроя, которые занимались военными стройками. В своем письме первому замминистра обороны Руслану Цаликову, которое есть в распоряжении РБК, Борис Титов говорит о «множестве неурегулированных невыплат».

В аппарат омбудсмена обратились несколько пострадавших компаний. Среди них компании «Пери», «Воздухотехника» и «ЭЗОИС-Юг». Долг только перед ними составляет около 600 млн рублей. В списке множество других экс-подрядчиков ликвидированного несколько лет назад Спецстроя. Несмотря на решения судов о взыскании, деньги не поступают.

Business FM связалась с одним из пострадавших субподрядчиков, Даниилом.

«Надежда, как всегда, умирает последней. Но проблема в том, что к Титову мы обращались вот уже второй раз, это уже реакция на наше второе обращение. На первое обращение они направили соответствующий запрос в Генеральную прокуратуру, Генеральная прокуратура это спустила в Главную военную прокуратуру, и, собственно, все так же спустилось вниз, как мы и обычно жаловались. Прокуратура снова фиктивно провела проверку и не нашла никаких нарушений. У нас уже по общению с прокуратурой большие папки бумаг скопились. Сначала они нам отвечали на двух листах, потом на трех листах, потом на четырех листах: вы тогда-то заключили договор, тогда-то исполнили, тогда-то просудили, у вас там исполнительное производство, и в конце любимая фраза — «денег нет». Так проверки и проводятся. Мы очень надеемся, что этот вопрос с помощью него будет разрешен, потому что неоднократно также кулуарно общались. Решения должны приниматься на самом высшем уровне, поскольку эти деньги нужно откуда-то взять, выделить, заплатить и уже в последующем закрыть этот вопрос. А деньги, как видите, достаточно большие. Имущества, которое сейчас есть у ГВСУ-14, ГВСУ-12, явно недостаточно. Банкротство они не вводят, они тянут эту процедуру. Они реализуют имущество через приставов. Если нам должны больше 100 млн, что греха таить, буквально на этой или на прошлой неделе нам целых 200 тысяч рублей пришло».

Спецстрой был создан в 1951 году и просуществовал 65 лет. Ему принадлежало 19 предприятий, в них работало около 38 тысяч человек. В 2016 году президентским указом Спецстрой был ликвидирован. Как указывают в аппарате Бориса Титова, к тому моменту долги агентства достигали 210 млрд рублей.

В Минобороны заявляли, что агентство закрыли из-за плохой организации работы с субподрядчиками. Генпрокуратура сообщала, что ликвидация Спецстроя произошла из-за хищений на стройках важных гособъектов, в частности космодрома Восточный.

Долги на 34 млрд — сумма большая, но в сравнении с прочими тратами вполне посильная для возмещения, считает советник бизнес-омбудсмена Антон Свириденко.

— Надо отдать должное этим предпринимателям, которые, понимая риски работы в этой сфере, все-таки берутся за строительство военных объектов. Конечно, они рассчитывают на то, что получат деньги, но с этим полное безобразие. К нам обращений поступило на 600 млн рублей, а всего, мы посчитали сейчас по открытым данным, по судебным производствам еще осталось 34 млрд этих долгов. Какие причины неоплаты? Слабая дисциплина, хищения. Сложно разобрать все эти деньги на кусочки нам, потому что все-таки мы не владеем такой информацией, но эти причины можно предположить.

— Какова перспектива разрешения этой ситуации?

— В открытых источниках мы познакомились с данными о том, что ЦЖКУ — Центральное жилищно-коммунальное управление Минобороны — за последние три года погасило задолженности только по коммунальным долгам на 100 млрд рублей, поэтому мы считаем, что ничего непосильного нет. И сам гособоронзаказ у нас вообще на несколько триллионов рублей, то есть на этом фоне 34 млрд — сумма все-таки реальная. Другое дело, где могут быть источники этих средств. Конечно, эти ГВСУ продолжают хозяйственную деятельность, и значит, из их доходов, из их прибыли эти средства должны компенсироваться.

Невыплаты Минобороны небольшим подрядчикам — проблема систематическая, однако министерство в большей мере заложник ситуации, считает военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец.

Гвсу 14 банкротство чего ждать. Смотреть фото Гвсу 14 банкротство чего ждать. Смотреть картинку Гвсу 14 банкротство чего ждать. Картинка про Гвсу 14 банкротство чего ждать. Фото Гвсу 14 банкротство чего ждатьВиктор Баранец военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», бывший пресс-секретарь Минобороны России, полковник в отставке «Минобороны не всегда сверху в соответствии со статьями военного бюджета в нужном объеме и в нужное время получает деньги. И вы понимаете, что есть крупные, гигантские оборонные заказы, конечно, прежде всего там, где речь идет о десятках тысяч людей, эти вопросы решаются. А мелкие — по мере поступления денег в казну Минобороны. А какие гигантские заказы идут, какое количество заказчиков! Там же их тысячи. Я служил в министерстве обороны начиная с конца 80-х и знаю, какая это болячка. Вы бы только знали, какие там свары бывают, сколько там нервов — тонны потрачены, пока в конце концов министерству обороны не удается выбить фактически из государства деньги, которые оно должно своим подрядчикам».

Фактическим преемником Спецстроя стала Военно-строительная компания, она единственный претендент на освоение 1 трлн рублей из бюджета.

Источник

Банкротство ФГУП ГВСУ 14! 2019! Помощь кредиторам! Новости из суда!

Адвокат Сергей Москаленко продолжает активную судебную защиту кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ИНН 5047054473, ОГРН 103009568439) в Арбитражном суде города Москвы.

Напомним, 20 декабря 2017 года судья Арбитражного суда города Москвы Т.А. Аландаренко определил принять заявление ООО «ЗапСибЦемент» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14», возбудить производство по делу № А40-243006/17-86-365 Б.

27 июля 2018 года судом в отношении ФГУП ГВСУ 14 введена процедура банкротства — наблюдение.

06 сентября 2018 года по делу № А40-243006/17 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.Н. Григорьева, судей В.С. Гарипова, С.А. Назаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФАС России, УФСБ России по г. Москве и Московской области, ЗАО «Спецстрой-Лизинг», Минобороны России ИП Панов К. В. и ФГУП «ГВСУ № 14» на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2018 г. о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения по делу № А40-243006/17, принятое судьей Т.А. Аландаренко о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14», решил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы 01.08.2018 по делу № А40-243006/17 в части замены заявителя по делу ООО «ЗапСибЦемент» на его правопреемника – Закрытое акционерное общество «Спецстрой-Лизинг» (ИНН 7726687266, ОГРН 1117746960704) оставить без изменения.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 г. по делу № А40-243006/17 отменить.

Принять отказ ЗАО «Спецстрой-Лизинг» от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14».

Производство по заявлению ЗАО «Спецстрой-Лизинг» прекратить.

ФГУП ГВСУ № 14 ходатайствует о применении к нему правил о банкротстве субъектов естественных монополий, предусмотренных параграфом 6 главы IX Закона о банкротстве.

25 июня 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение АСГМ об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Монтажное управление по строительству магистральных и городских сетей связи» о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН 1035009568439, ИНН 504705473) несостоятельным банкротом.

Таким образом, суд признал ФГУП ГВСУ № 14 субъектом естественной монополии, обосновав это следующим.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 23.06.2017 г. № 396 ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» реорганизовано в форме присоединения к нему Федеральных государственных унитарных предприятий «Главное военно-строительное управление № 1», «Главное военно-строительное управление № 2», «Главное военно-строительное управление № 3», «Главное военно-строительное управление № 11» и «Главное военно-строительное управление № 16».

При этом, ФГУП «Главное военно-строительное управление № 3» было включено в Реестр субъектов естественных монополий в Раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» на основании Приказа Федеральной антимонопольной службы от 14.05.2018 г. № 631/18.

Приказом Федеральной антимонопольной службы от 07.06.2018 г. № 772/18 введено государственное регулирование деятельности в отношении ФГУП «ГВСУ № 14», осуществляющего деятельность на территории Московской области, в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии.

ФГУП «ГВСУ № 14» включен в Реестр субъектов естественных монополий под регистрационным номером 77.1.126 в раздел I «услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник осуществляет деятельность, установленную Законом о естественных монополиях.

При этом, из буквального толкования условий, предусмотренных частью 3 статьи 197 Закона о банкротстве следует, что дело о банкротстве в отношении субъекта естественной монополии по заявлению кредитора может быть возбуждено только после фактического обращения взыскания на имущество должника, непосредственно не участвующее в производстве товаров, и только в случае, если полученных от такого обращения денежных средств будет недостаточно для полного удовлетворения требований кредитора.

До фактического обращения взыскания на такое имущество самого факта возбуждения исполнительного производства в отношении должника и отсутствие поступлений денежных средств взыскателю не достаточно для рассмотрения вопроса о возбуждении дела о банкротстве по заявлению кредитора.

В адрес приставов поступила информация о завершении перерегистрации в отношении 100 объектов недвижимого имущества на ФГУП «ГВСУ № 14», а именно 66 квартир расположенных, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-т. Большевиков д. 11, к.2, а также 34 квартир по адресу, г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, корп. 1, в соответствии с чем судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, для получения правоустанавливающих, а также технических документов.

В отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мира, д.15, корп. 1 (34 объекта) Арбитражным судом г.Санкт-Петербурга Ленинградской области по делу № А56-7009/2017 установлена первоначальная стоимость объектов, в связи с чем, в настоящее время готовиться пакет документов для передачи арестованного имущества в ЦА Росимущества, для дальнейшей организации и проведения торгов.

В отношении недвижимого имущества (66 объектов), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-т Большевиков д. 11, к.2 судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в адрес УФССП России по Санкт-Петербургу постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в отношении должника ФГУП «ГВСУ № 14», а именно произвести оценку указанного имущества, для дальнейшей передачи на реализацию.

Судебным приставом-исполнителем направлено требование в Управление ГИБДД МВД России по Москве о снятии всех наложенных арестов для проведения перерегистрации движимого имущества (378 ед.) исключительно на ФГУП «ГВСУ № 14» с последующим сохранением запрета на регистрационные действия.

В адрес Управления Росреестра по Москве направлено постановление о снятии ареста для перерегистрации недвижимого имущества, реорганизованных организаций исключительно на ФГУП «ГВСУ № 14» в отношении 483 объектов, с последующим сохранением запрета на регистрационные действия.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии ареста и об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк».

В ходе проведения сверок с налоговым органом фактическим исполнением окончено 49 исполнительных производств на общую сумму 938 млн.руб.

Из материалов дела также следует, что по акту приема-передачи арестованного имущества на торги судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу передано на реализацию 33 объекта недвижимости на общую сумму 234026000 руб.

Суд сделал вывод, что отсутствие хозяйствующего субъекта в Реестре субъектов естественных монополий не может свидетельствовать об отсутствии у него статуса естественной монополии.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, все заявления о банкротстве будут оставлены без рассмотрения, вплоть до отмены вышеуказанного определения суда от 25.06.2019 г.

В данном случае, считаем, что только ВС РФ должен поставить точку в этой правовой коллизии и ответить на вопрос является ли отсутствие хозяйствующего субъекта в Реестре субъектов естественных монополий свидетельством статуса естественной монополии при условии иных факторов или отсутствие хозяйствующего субъекта в Реестре субъектов естественных монополий влечет применение общих правил о банкротстве к такому должнику.

Адвокат Сергей Москаленко и его команда предлагают одиночные заявления о признании ГВСУ 14 банкротом, одно из наших заявлений уже назначено к слушанию.

Подготовлена схема взыскания задолженности через одиночное заявление о признании ГВСУ 14 банкротом.

Источник

Военные задолжали подрядчикам и теперь будут строить сами

Стройбат выручит

Военные строители оказались злостными должниками – суды обязывают их выплатить различным предприятиям свыше 34 млрд рублей. Перспективы этих выплат остаются туманными. Долги числятся за Федеральным агентством специального строительства (Спецстрой), которое было ликвидировано в 2016 году. Фактически созданная на его базе Военностроительная компания (ВСК) юридически не является правопреемником, а потому Минобороны, на котором повисли эти долги, пользуясь административным ресурсом, бесконечно оттягивает выплаты.

Более 34 млрд рублей пытались взыскать различные подрядчики с Федерального агентства специального строительства (Спецстрой). Но, несмотря на решения судов, это им так и не удалось и теперь уже вряд ли удастся. В 2016 году структура была ликвидирована, и все её долги повисли на самом министерстве. Но судебные приставы не торопятся исполнять выигранные подрядчиками иски. Да и что они могут сделать против военных? Описывать имущество воинских частей и штабов их и близко не подпустят. Министерство обороны на словах вроде бы старается содействовать разрешению ситуации. Но в то же время юридически делает всё возможное, чтобы отгородиться от назойливых предпринимателей, пришедших за своими деньгами.

В конце прошлого года был подписан приказ о создании Военно-строительной компании (ВСК). Она будет выполнять почти те же функции, что и Спецстрой, но с небольшими отличиями, которых мы еще коснёмся. Новая компания – единственный претендент на освоение 1 трлн рублей из бюджета, который в ближайшее время планируется потратить на масштабное строительство в Вооружённых силах. Важно, что юридически компания не имеет никакого отношения к Спецстрою и его долгам.

Созданный в 1951 году Спецстрой, несмотря на преобразования, работал стабильно более 60 лет, но не смог пережить бум военного строительства, начавшийся в ХХI веке. Говорят, что структуру погубили большие деньги, которые стали через неё проходить. К моменту ликвидации долги Спецстроя достигали 210 млрд рублей.

Причиной ликвидации Спецстроя в Министерстве обороны называли неудовлетворительную организацию работы с субподрядчиками. Но многие связывают ликвидацию агентства с массовыми хищениями. Последней каплей стали вскрывшиеся схемы при строительстве космодрома Восточный. Это был один из крупнейших проектов, над которыми работал Спецстрой за всю свою историю. Начавшаяся восемь лет назад стройка так и не завершена, а по злоупотреблениям на ней возбуждено более сотни уголовных дел. Стоит также отметить, что Спецстрой имел сложную структуру, в результате долги распределились по разным управлениям агентства.

Крупнейшим должником являлось ФГУП «Главное военно-строительное управление № 14» (ФГУП ГВСУ), которое не рассчиталось с контрагентами на 7,8 млрд рублей, на эту сумму выдано 1698 исполнительных листов. За ГВСУ № 12 числится задолженность на сумму 3,33 млрд рублей, за ГВСУ № 7 – 1,72 млрд рублей, за ГВСУ № 8 – 650 млн рублей.

Для ликвидации Спецстроя нашёлся ещё один повод. В Минобороны сформулировали необходимость вывести военное строительство из коммерческого сектора. Дабы сделать его неуязвимым для вражеских санкций, недобросовестной конкуренции или каких-то других внешних обстоятельств. Заодно был устранён и риск судебного преследования со стороны подрядчиков. На момент ликвидации Спецстрою принадлежало 19 компаний (головная организация и 18 ФГУПов – ГВСУ), в которых числились около 37,6 тыс. человек. После реорганизации Минобороны переподчинило себе практически половину ГВСУ, которые продолжили заниматься строительством военных объектов. Некоторые предприятия Спецстроя военные передали в ведение других ведомств и госкорпораций. Теперь частные компании будут лишены возможности заработать на исполнении военных контрактов в строительстве. Впрочем, доверие подрядчиков к военному ведомству значительно снизилось, поэтому с каждым годом ему было всё сложнее находить партнёров. По всей видимости, создание собственной огромной строительной компании оставалось для Министерства обороны единственным выходом из сложившейся ситуации. Не научившись эффективно тратить деньги на конкурентном рынке, военные чиновники создали монополию.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *