кто такой фигурант уголовного дела
ФИГУРАНТ
Полезное
Смотреть что такое «ФИГУРАНТ» в других словарях:
фигурант — плясун последнего разряда, для полноты и обстановки прочих (Даль, фигура) См … Словарь синонимов
ФИГУРАНТ — ФИГУРАНТ, фигуранта, муж. (лат. figurans представляющий). 1. Танцовщик балета, участвующий только в групповых выступлениях (театр.). 2. Актер, играющий роль без слов, статист (театр.). 3. Кондитер, специалист по изготовлению художественно… … Толковый словарь Ушакова
ФИГУРАНТ — ФИГУРАНТ, а, муж. (устар.). 1. Танцовщик в групповых балетных выступлениях. 2. То же, что статист (в 1 знач.). | жен. фигурантка, и. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Фигурант — Фигурант: Обсуждаемое лицо, участник какого либо действа, являющегося предметом обсуждения, изучения, анализа. Специалист со средним специальным образованием в кондитерском деле. Украшает кондитерские изделия. Артист балета, участвующий в… … Википедия
Фигурант — танцор в балете, который выступает лишь в группах или в массе, оттеняя и выделяя танцы главных персонажей. В драме Ф. называются актеры, играющие немые роли войско, толпу и т. д. (статисты) … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Фигурант — I м. устар. Танцовщик кордебалета. II м. устар. Драматический актёр, исполняющий роль без слов; статист. III м. устар. 1. разг. сниж. Кривляка, позёр, притворщик. 2. Употребляется как порицающее или бранное слово. IV м. Тот, кто проходит по… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Фигурант — I м. устар. Танцовщик кордебалета. II м. устар. Драматический актёр, исполняющий роль без слов; статист. III м. устар. 1. разг. сниж. Кривляка, позёр, притворщик. 2. Употребляется как порицающее или бранное слово. IV м. Тот, кто проходит по… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
фигурант — фигурант, фигуранты, фигуранта, фигурантов, фигуранту, фигурантам, фигуранта, фигурантов, фигурантом, фигурантами, фигуранте, фигурантах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
фигурант — фигур ант, а … Русский орфографический словарь
Европу зимой спасет конкуренция Газпрома с российским СПГ
Украина поспорила с США по поводу «российской угрозы»
«Ахтунг Коновалова». Как Хакасия пережила комендантский час
Байден отказался от Америки на первом месте
Стычка в Новой Москве требует показательного процесса
АВВА заложила прочную основу для «шведской нефти»
Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
«Кишлачные» националисты пытаются развалить Россию
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Возможен ли военный конфликт США и Ирана
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики
У директора ЦРУ миссия в Москве
Война полиции с ягодицами
Россия вступит в эру беспилотников
Москву накрыл «туман-долгожитель»
На каналах Амстердама появились лодки-беспилотники
Центр «Вектор» впервые показал фото дельта-штамма коронавируса
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
поставки в европу
опасный район
веские причины
Видео
конфликт в Донбассе
громкое дело
«фундаментальный идиотизм»
армия и вооружение
Шведская активистка
национальный вопрос
попытка захвата
талант и энергия
на ваш взгляд
Генерал МВД: Коррупция и угрозы развязали руки этнической преступности
 |
«Кавказцы в Москве часто несут более мягкие наказания за преступления, потому что правоохранители подвергаются угрозам со стороны диаспор», – сказал газете ВЗГЛЯД генерал полиции в отставке Владимир Ворожцов. Ранее в Новых Ватутинках после нападения на мужчину с ребенком местные жители выразили готовность собрать народные дружины.
«Российская правоохранительная система за годы своего существования выработала неравное, неодинаковое отношение к преступникам – оно зависит от того, к каким этническим группам относятся подследственные», – пояснил генерал-майор полиции в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике Владимир Ворожцов.
По его словам, оценка деяния преступника и особенности работы правоохранителей с ними в России имеют национальность. «Зачастую то, что не прощается представителям коренных народов – это не обязательно должен быть русский, тут может быть чуваш, мордвин, тувинец – прощается цыганам или кавказцам», – указал он.
Когда случается какая-то криминальная история с этнической составляющей, на правоохранителей начинает оказываться давление диаспор, правозащитников и нанимаемых дорогих адвокатов, добавил собеседник.
«Где-то действует коррупционный механизм, где-то угрозы в адрес силовиков. В итоге получается, что русского Васю легче посадить, чем того, за кого горой стоят представители многочисленной диаспоры. Поэтому этнические преступники не особо боятся наказания», – пояснил Ворожцов.
При этом он подчеркнул, что отсутствие реагирования на этническую преступность со стороны правоохранительных органах повышает общественное беспокойство и снижает доверие к государству.
«Помните убийство болельщика «Спартака» Егора Свиридова? По моим источникам в правоохранительных органах, члены одной из диаспор столицы дали взятку силовикам в 600 тыс. рублей за то, чтобы четверых фигурантов отпустили под подписку из СИЗО на время следствия. У правоохранителей была такса – по 150 тыс. рублей за человека. То дело, как известно, вызвало массовые акции протеста в нескольких городах, в том числе и в центре столицы на Манежной площади. У общественности возникли сомнения в том, что преступников ждет справедливое наказание», – детализировал генерал.
Вместе с тем он заметил, что представители, например, украинской или белорусской диаспор не приходят к следствию и прокуратуре «просить за своих». «Они не такие дружные, как кавказские, и это преимущество последних. Но, конечно, правоохранительные органы не должны способствовать воплощению в жизнь этого преимущества», – сказал аналитик.
Ворожцов также выступил за то, чтобы указывать национальность преступника в СМИ, если известно, что данный вид преступлений характерен именно для данного этноса. «Если мы не будем называть национальность преступника, не будем уточнять, что одним видом преступлений занимаются выходцы из Грузии, а другим – приезжие из Узбекистана, мы будем обезоруживать оперативные отделы, следственный аппарат, службы профилактики и местные органы власти в каждом регионе. А мы должны, в том числе и через СМИ, ориентировать их на предмет склонности тех или иных этнических групп и диаспор к преступлениям определенной направленности», – резюмировал собеседник.
В воскресенье Щербинский суд Москвы отправил под арест четвертого фигуранта дела о нападении на мужчину с ребенком в Новой Москве. Конфликт, в ходе которого мужчина был избит на глазах у ребенка, случился у магазина в Новых Ватутинках. Пострадавший вместе с товарищем встретили четырех незнакомцев, после первой стычки парни догнали мужчину с ребенком на улице и избили.
Напомним, 6 ноября стало известно о задержании четвертого подозреваемого, трое из задержанных вину не признают, выдвинув версию о самообороне. Видео с дракой позже попало в Сеть. После инцидента полиция начала проверку и рейды.
Трое задержанных являются гражданами России, а четвертый – уроженец ближнего зарубежья.
Сотрудники магазина сообщали, что двое нападавших были с ножами. Сначала было возбуждено уголовное дело по статье о хулиганстве, но позже глава СК Александр Бастрыкин потребовал переквалифицировать его в дело о покушении на убийство, а о ходе расследования доложить.
Со своей стороны, местные жители заявили, что готовы организовать народные дружины. Местные не верят, что установившееся после рейдов полиции спокойствие продлится долго. По их словам, в район приезжают жить много семей с детьми, но нет защиты.
В Кремле считают, что драка в Новых Ватутинках не имеет национальной подоплеки.
 |
Фото: Екатерина Лызлова/РИА Новости
Текст: Елена Лексина
«Высказывание Зеленского о «безграничной жестокости» СССР при освобождении Киева – это продолжение линии официального Киева на ненависть ко всему русскому и советскому. А то, что сегодня люди гибнут в Донбассе – «это другое», – сказал газете ВЗГЛЯД украинский политолог Михаил Погребинский.
«В этом заявлении нет ничего удивительного. Зеленский неоднократно говорил, что СССР несет равную ответственность за развязывание Второй мировой войны с нацистской Германией», – напомнил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
По его мнению, эти слова направлены на молодую аудиторию. «Не углубляясь в историю, некоторые молодые люди могут подумать, что при освобождении Киева должно было погибнуть меньше людей или вообще все должно было быть иначе. Но у людей старшего поколения просто не найдется цензурных слов, чтобы отреагировать на такое высказывание президента Украины», – отметил политолог.
«Возможно, Зеленский не понимает, что говорит. Ему, как лицедею и артисту, важно использовать запоминающиеся выражения. Тем самым он якобы демонстрирует свой гуманизм. А то, что сегодня люди гибнут в Донбассе – «это другое», – предположил Погребинский. – Все это продолжение линии официального Киева на ненависть ко всему русскому и советскому. Зеленский пытается использовать любой повод в антироссийском контексте».
«При этом в его высказывании нет логики, потому что великие герои не могут освободить город без правильного руководства. Так что его слова не выдерживают никакой критики. Но кто сейчас будет об этом задумываться? Для части украинской молодежи что Троянская война, что Великая Отечественная – все далеко и ничего не значит. Поэтому можно нести всякую ахинею», – посетовал эксперт.
В понедельник президент Украины Владимир Зеленский осудил руководство СССР за «неправильное», на его взгляд, освобождение Киева от нацистов в 1943 году.
Зеленский написал в Telegram, что «жизнь человека – наивысшая ценность, это аксиома, это норма для любого государства, если оно действительно государство, а не бездушная машина, для которой человек – просто горючее, ресурс, маленькое насекомое, гибели которого «могучее» государство не заметит».
«А если речь идет не об одном, а о 500 тыс. жизней? Разве может она не заметить полмиллиона человек? (. ) Может. Машине безразлично. Она готова с легкостью оплатить такую страшную цену, потому что есть прихоть руководства – освободить Киев к годовщине Октябрьской революции», – добавил президент.
Он утверждает, что в советском контрнаступлении участвовали сотни тысяч местных жителей, которые «были плохо вооружены и не имели военной формы». Этих бойцов «бросили на верную смерть», якобы даже не поставив на воинский учет, чтобы скрыть истинное количество потерь.
«Освобождение Киева – это история безграничного равнодушия и жестокости «великих» руководителей и безграничного подвига великих бойцов, освободивших город от нацистов», – заключил Зеленский.
Это заявление вызвало неоднозначную реакцию в стране. Например, депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадим Рабинович жестко раскритиковал Зеленского в Facebook. «Он написал «поздравление» с Днем освобождения Киева от нацистов, в котором ни словом не упомянул о зверствах нацистов в городе, зато основной акцент сделал на «бездушности» командования советских войск. Из текста создается впечатление, что для Зеленского (а точнее для неизвестного автора сего опуса) освобождение Киева от оккупантов – это не праздник и не победа, а горе великое», – написал он.
Депутат назвал показательным процесс изменения политических взглядов Зеленского, который два года назад фотографировался на могиле своего деда-фронтовика, а теперь критикует советскую власть за освобождение Киева.
Ранее Зеленский в выступлении по случаю 77-летия освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков поблагодарил в том числе и «национально-освободительное движение», имея в виду, вероятно, УПА* (организация запрещена в России – прим. ВЗГЛЯД).
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
Напавших на мужчину с ребенком в Новой Москве арестовали
Щербинский районный суд Москвы арестовал до 5 января четверых обвиняемых в нападении на мужчину с ребенком в Новых Ватутинках.
«Фигурантам уголовного дела в возрасте от 17 лет до 21 года предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в, ж» ч. 2 ст. 105 УК («Покушение на убийство, совершенное в отношении двух лиц, малолетнего лица, группой лиц по предварительному сговору»), — говорится в сообщении прокуратуры Москвы.
Свою вину в инкриминируемом преступлении они отрицают, но участие в драке признают. Зачинщиком фигуранты считают отца 4-летнего мальчика. Адвокат сообщил ТАСС, что намерен обжаловать арест.
Инцидент произошел вечером 4 ноября в районе Новые Ватутинки в Новой Москве. По версии следствия, группа молодых людей на Нововатутинском проспекте напала на двух мужчин, у одного из которых на руках был малолетний ребенок, и избила их. Своими действиями фигуранты создали угрозу жизни и здоровью малолетнему ребенку, пояснили в СКР.
Кроме того, обвиняемых проверяют на причастность к другим преступлениям, в частности к массовой драке, которую они могли устроить до нападения на мужчину.
Как пишет телеграм-канал ВЧК-ОГПУ, против троих фигурантов — братьев Гасановых —да, могут возбудить новое уголовное дело по ст. 322.2 УК («Фиктивная регистрация по месту пребывания или по месту жительства»). Оказалось, что они зарегистрированы в полуразрушенном доме в Оренбургской области и никогда там в реальности не жили.
На допросе Гасановы заявили, что зарегистрированы в селе Гамалеевка Сорочинского района Оренбургской области. ГСУ СКР по Москве направило в регион соответствующий запрос. Прибывшие на место полицейские обнаружили заброшенный, непригодный для жизни сарай. Начата проверка по факту фиктивной постановки на регистрационный учет. В ближайшее время будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела, сообщает канал.
СК раскрыл подробности дела против Фургала
СК назвал экс-губернатора организатором преступной группы, участники которой в 2004–2005 годах убили предпринимателя Евгения Зорю и бывшего делового партнера Фургала Олега Булатова, а также совершили покушение на убийство бизнесмена Александра Смольского. По версии СК, основным мотивом преступлений стало «продвижение коммерческих интересов Фургала и его соучастников».
Фургал вместе с компаньоном Николаем Мистрюковым открыли пункты по приему металлолома в Амурской области, где аналогичный бизнес вел Смольский, товар он принимал по более высокой цене. Компаньоны требовали от Смольского изменения цен и неоднократно провоцировали конфликты, желая устранить его с рынка, заявил СК. Не добившись этого, соучастники «приняли решение о физическом устранении конкурента». По данным ведомства, в гараж, где находился бизнесмен, были брошены две гранаты. Смольский выжил, после происшествия он снизил закупочные цены на металл, «как и требовали обвиняемые», заявили в Следственном комитете. Исполнителем преступления СК назвал Марата Кадырова, он арестован.
По данным ведомства, Фургал и Мистрюков организовали убийство Зори из-за «неприязни, возникшей на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем» из-за судебных разбирательств по поводу железобетонного завода. Предприниматель был расстрелян за день до вынесения решения суда в отношении завода. Исполнителем является Андрей Палей, который находится под стражей.
После убийства Зори Фургала, Мистрюкова и их делового партнера Олега Булатова задерживали в качестве подозреваемых, но в 2004 году уголовное преследование в отношении них было прекращено. Вместе с тем, сообщает СК, Булатов заподозрил своих компаньонов в организации преступления. «Фургал и Мистрюков, опасаясь обращения Булатова в правоохранительные органы и дачи показаний против них, дали указание совершить его убийство, которое вновь исполнил Палей», — утверждает ведомство. Булатов был застрелен у своего дома.
Следователи заявили, что подтвердили причастность экс-губернатора к этим преступлениям благодаря показаниям потерпевших, свидетелей и самих обвиняемых, судебным экспертизам и другим доказательствам.
11 сравнительно «нелепых» способов стать фигурантом уголовного дела
Незнание закона не освобождает от ответственности, а, напротив, часто приводит к суровым последствиям. В прессе постоянно освещаются случаи, когда люди из добрых побуждений или по неосмотрительности совершают уголовно наказуемые деяния, за что потом получают судимость, а иногда и реальное наказание. Разберем самые неожиданные ситуации, за которые в России можно угодить в тюрьму.
Шпионские гаджеты
«Наверное, самым распространенным и самым нелепым случаем, когда гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности, является покупка «шпионских» гаджетов», – считает руководитель Уголовной практики ЮК BMS Law Firm Тимур Хутов. Речь идет о видеокамерах и диктофонах, встроенных, например, в ручку, и треккерах, позволяющих отследить перемещение человека. Люди часто покупают такие устройства для того, чтобы присмотреть за своим ребенком или обезопасить себя от неожиданных ситуаций, без умысла на нарушения закона и получения негласной информации. «Однако практика складывается таким образом, что, невзирая на обстоятельства и причины приобретения, покупатель практически всегда может быть признан виновным», – рассказывает Хутов. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, является уголовно наказуемым деянием и влечет наказание вплоть до лишения свободы на срок до 4 лет (ст. 138.1 УК). «Общественная опасность этого преступления неочевидна и спорна, но пока оно не декриминализировано. Суды, как правило, за это не наказывают строго, но, тем не менее, приговор влечет судимость, которая навечно вписывается в специальные базы, что может существенно навредить последующей жизни осужденного», – сообщил адвокат, управляющий партнер АБ «ЕМПП» Сергей Егоров.
Ошибка банкомата
Случается, что банкомат ломается и выдает больше денег, чем у него запросили. «Один клиент, движимый скорее любопытством и азартом, чем жаждой наживы, повторил операцию снятия денег несколько раз. В итоге содеянное было квалифицировано как кража в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК) – тяжкое преступление, наказываемое вплоть до лишения свободы сроком до 6 лет», – рассказал Егоров.
Неожиданная находка
Вообще, ситуации с найденным имуществом, которые потом «превращаются» в уголовные дела, случаются достаточно часто. Так, в конце марта этого года один из пассажиров при проходе досмотровой зоны в аэропорту оставил в лотке часы Hublot King Power Limited Edition стоимостью свыше 600 000 руб. Следовавший за ним топ-менеджер крупнейшего в стране банка заметил часы, взял их и положил к себе в карман.
Полицейские, просмотрев камеры наблюдения, вычислили подозреваемого. Когда его задержали, мужчина пояснил, что собирался передать находку полиции по прилёту в аэропорт. Правоохранители настаивали, что сделать это следовало незамедлительно. После разбирательства топ-менеджер был отпущен с обязательством о явке. Больше о ходе расследования этого дела в СМИ не сообщалось.
Рагулина объясняет: «Нельзя говорить о находке в ситуации, когда вещь была утеряна ее владельцем в своей квартире или в пределах своей территории либо оставлена по ошибке в известном собственнику месте. Если местонахождение вещи неизвестно собственнику, но факт утраты имущества наблюдало лицо, его подобравшее, то действия последнего должны квалифицироваться как хищение».
Бывали случаи, когда человек с найденной вещью даже не успевал дойти до полицейского, прежде чем был обвинен в преступлении. В августе 2015 года женщина обнаружила мобильный телефон на сидении в метро. Взяла в руки, собираясь отдать сотруднику полиции на ближайшей станции. Тут к ней подскочила хозяйка устройства и обвинила в краже. Итог – один год условно. «Конечно, привлечение к уголовной ответственности лиц, не имевших умысла на кражу, является незаконным. Однако такое происходит часто», – сообщил юрист Бюро ПП «Фрейтак и Сыновья» Максим Мартьянов.
Евгений Варламов | «Право.Ru»
Холодное оружие
Внимание, соцсети!
Уже никого не удивишь очередным громким делом за публикацию в Интернете. Минувшей осенью Пресненский райсуд оштрафовал популярного блогера Антона Носика на полмиллиона рублей по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) за публикацию на странице в «Живом журнале» статьи под названием «Стереть Сирию с лица земли», в которой он сравнил эту страну с нацистской Германией. Позже апелляция снизила сумму до 300 000 руб., хотя гособвинение настаивало на реальном заключении (см. «Мосгорсуд смягчил приговор блогеру Носику за пост о Сирии в ЖЖ»).
А в июле прошлого года было возбуждено уголовное дело в отношении воспитательницы из Екатеринбурга Евгении Чудновец. Она перепостила в соцсети «ВКонтакте» трехсекундное видео, на котором воспитатели катайского детского лагеря издевались над ребенком. В комментарии к записи Чудновец возмутилась происходящим в ролике и призвала разобраться в ситуации. Позже ей позвонили из детского лагеря и потребовали удалить видео, пригрозив уголовным преследованием по ч. 2 ст. 242.1 УК (по обвинению в изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних). Прежде чем суд оправдал женщину, она провела в колонии четыре месяца.
«Прежде чем публиковать те или иные записи на своих страницах в социальных сетях, гражданам необходимо уяснить для себя, подпадают ли эти записи хотя бы формально под какую-нибудь статью УК. Очевидно, что с учетом тенденций правоприменительной практики интернет перестает быть площадкой, на которой каждый может говорить и делать абсолютно все, что вздумается», – считает Мартьянов.
Экстремизм
В начале июня этого года Мещанский суд Москвы признал бывшего директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину виновной в распространении экстремистских материалов и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно (см. «Экс-глава Библиотеки украинской литературы признана виновной по делу об экстремизме»). «В этом случае состав преступления абсолютно нелепый, поскольку руководитель государственной библиотеки не может на свое усмотрение уничтожать или выбрасывать книги. Думаю, что если изучить фонд библиотеки имени В. И. Ленина, там также найдутся книги, например, пропагандирующие фашистскую идеалогию. Но эта литература нужна для работы, её изучают специалисты. На мой взгляд, книги в библиотеке обладают исторической и художественной ценностью и их используют, скорее, для учебы или в научных целях. Так что обвинение руководителя государственной библиотеки в том, что она содержала экстремистскую литературу, причем литература была приобретена ещё до того, как она заняла этот пост, абсурдны», – убеждена старший партнер КА «Юков и партнеры» Ирина Адамова.
Не стоит думать, что такое обвинение может «настигнуть» только работников библиотек. Если сотрудник правоохранительных органов обнаружит экстремистскую литературу или видеозапись в частном доме, его владельцы также подпадут под статью о распространении экстремистских материалов.
Евгений Варламов | «Право.Ru»
Фотоохота и ее последствия
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия влечет уголовную ответственность (ст. 137 УК). Максимальное наказание за это – лишение свободы на срок до 2 лет. Уголовные дела по ст. 137 УК возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевших. Однако прекращению при примирении обвиняемого с потерпевшими такие дела не подлежат.
Эту статью часто нарушают фотолюбители, в том числе использующие квадрокоптеры. «По моему мнению, право неприкосновенности частной жизни является одним из важнейших конституционных прав человека, что определяет его особую уголовно-правовую защиту. Привлечение к уголовной ответственности лиц, ведущих съемку жилища других граждан, является обоснованным. В случае предъявления соответствующей претензии от граждан – немедленно удалите видео- и фотоматериал, на котором запечатлено их жилище», – посоветовал Мартьянов.
Нарушение авторских прав
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, является преступлением (ч. 2 ст. 146 УК). Иногда суды трактуют эту норму очень широко. Так, преподаватель Волгоградского университета в апреле 2016 года за деньги установил на ноутбук жителя пригорода нелицензионную программу 1С. Светлоярский районный суд признал преподавателя виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб., а областной суд увеличил сумму до 80 000 руб. В Приангарье задержали сисадмина, который устанавливал на компьютеры пиратские программы. Максимальное наказание, которое ему теперь грозит, – лишение свободы на срок до двух лет.
Убийство животных
Таможня дает добро
При прохождении таможенного контроля всегда следует быть внимательными и осторожными, особенно если провозишь с собой крупную сумму денег, драгоценности, антиквариат, животных или растения. Путешественникам, провозившим товары, подлежащие обязательному декларированию, необходимо внести их в таможенную декларацию и идти через «красный коридор». Банальная забывчивость может обернуться обвинением в совершении уголовного преступления: например, в уклонении от уплаты таможенных платежей (наказывается лишением свободы до 12 лет), в незаконном обороте драгоценных металлов (наказывается лишением свободы на срок до 7 лет), в контрабанде культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов (наказываются лишением свободы на срок до 12 лет).
Недавно сотрудники Шереметьевской таможни задержали россиянку, которая пыталась незаконно провезти из Ниццы дорогостоящие ювелирные изделия – кольца, серьги, подвески и две пары часов. В пресс-службе аэропорта отметили, что в действиях пассажирки усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 194 УК («Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица»).
Евгений Варламов | «Право.Ru»
«Липовый» документ и «липовые» выплаты
Использование заведомо подложного документа является уголовным преступлением и наказывается арестом на срок до шести месяцев (ч. 3 ст. 327 УК). Речь идет о фальшивых водительских правах, дипломе об образовании, больничном листе, свидетельстве о регистрации по месту жительства и иных документах, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей. «Подчеркну, что состав преступления образует не только подделка документа, но и его использование. Несмотря на это, интернет пестрит многочисленными сайтами, предлагающими приобрести тот или иной документ», – констатирует Егоров.
Мошенничество при получении выплат, компенсаций и субсидий также является уголовным преступлением, если оно совершено путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (ст. 159.2 УК). «На практике распространены ситуации, когда граждане, например, предоставляют в органы социального обеспечения справки с места работы, в которых заработная плата указывается ниже реальной. Указанные действия граждан вполне справедливо квалифицируются в качестве мошенничества. Поэтому от подобного рода действий лучше воздержаться», – уверен Мартьянов.
Мы рассмотрели лишь часть ситуаций, которые могут случиться со слишком доверчивыми и забывчивыми гражданами. Чтобы не оказаться на их месте, Егоров советует всегда сохранять самоконтроль и осторожность. И изучить нормы УК, конечно же.