кто такой франак вячорка
Франак Вячорка
“Тэхналёгія – гэта ня добра, ня дрэнна і не нэўтральна. Яна проста ёсьць”
N/A
«Мне няма чаго прапанаваць, акрамя крыві, поту і сьлёз»
У. Чэрчыль
«На выбарах выйграе ня той, хто гуляе добра, а той, хто гуляе лепш»
Малкін, Сучкоў, расейскія паліттэхнолягі
«Ня можна пазбавіць волі свабоднага чалавека. Свабодны чалавек заўжды застаецца свабодным»
Платон, «Прабуджэньне»
«Аснову прагрэсу складаюць тры рэчы: тэхналёгія, капіталаўкладаньне і фундамэнтальныя запыты людзей»
Харукі Муракамі
«На добрыя пытаньні ніколі не бывае адказаў.»
Харукі Муракамі
«Толькі неспатоленае каханьне можа быць рамантычным»
Марыя-Элена (з фільма «Вікі Крысьціна-Барсэлёна»)
«Адсутнасьць думак не замінае быць аднадумцамі»
А. Фюрстэнберг
“Я ўпарты, ня кіну пачатае справы
Каменьне Крышу
Разграбаю пяскі
Пад кпіны аматараў лёгкае славы
Капаю рэчышча ўласнай ракі”
Аркадзь Куляшоў
«Зь несправядлівасьцю альбо змагаюцца, альбо супрацоўнічаюць»
Альбэр Камю
«Важнейшым за каханьне ёсьць тое, што застаецца пасьля яго»
Януш-Леон Вішнеўскі
“Можна падманваць народ на кароткі час, можна падманваць частку народу на доўгі час, але немагчыма падманваць увесь народ пастаянна”
Абрам Лінкальн
“Атрымліваць павышэньне заўжды прыемна. Але пытаньне ня ў гэтым, задача – пакінуць сьлед”
Шарль дэ Голь
Вось што АБСЭ хоча ведаць:
1. Ці былі зробленыя беларускімі ўладамі крокі па расьсьледаваньні заяваў аб адвольных затрыманьнях або арыштах, катаваньнях, і пакараньні вінаватых
2. Ці былі прыняты меры для расьсьледаваньня фактаў распальваньня нянавісьці і падбухторваньня да гвалту дзяржаўнымі СМІ
3. Ці былі зробленыя крокі, каб дазволіць грамадзянскай супольнасьці дакумэнтаваць і паведамляць аб рэпрэсіях і парушэньнях правоў чалавека
4. Якія крокі прымаюцца беларускімі ўладамі, каб спыніць нелегальную міграцыю, што пагражае рэгіянальнай бясьпецы?
5. Як вы супрацоўнічаеце з інстытутамі АБСЭ, каб рэалізаваць поўнае выкананне абавязацельстваў перад АБСЭ?
6. Ці робяцца крокі для ўзаемадзеяньня зь незалежнай грамадзянскай супольнасьцю і праваабаронцамі?
7. Як выконваюцца рэкамэндацыі, якія зьмяшчаюцца ў дакладзе ад 5 лістапада 2020 г. у рамках Маскоўскага мэханізму.»> Год таму назад, калі запускаўся Маскоўскі мэханізм АБСЭ, яго падтрымалі тады 17 дзяржаваў. Сёньня ўжо 35 дзяржаў (!) АБСЭ прымянілі Венскі механізм у дачыненьні да Беларусі і далі рэжыму 10 дзён, каб рэжым даў адказ.
Вось што АБСЭ хоча ведаць:
1. Ці былі зробленыя беларускімі ўладамі крокі па расьсьледаваньні заяваў аб адвольных затрыманьнях або арыштах, катаваньнях, і пакараньні вінаватых
2. Ці былі прыняты меры для расьсьледаваньня фактаў распальваньня нянавісьці і падбухторваньня да гвалту дзяржаўнымі СМІ
3. Ці былі зробленыя крокі, каб дазволіць грамадзянскай супольнасьці дакумэнтаваць і паведамляць аб рэпрэсіях і парушэньнях правоў чалавека
4. Якія крокі прымаюцца беларускімі ўладамі, каб спыніць нелегальную міграцыю, што пагражае рэгіянальнай бясьпецы?
5. Як вы супрацоўнічаеце з інстытутамі АБСЭ, каб рэалізаваць поўнае выкананне абавязацельстваў перад АБСЭ?
6. Ці робяцца крокі для ўзаемадзеяньня зь незалежнай грамадзянскай супольнасьцю і праваабаронцамі?
Апошнія дзеяньні Лукашэнкі разварушылі непаваротлівы ААН. Над беларускім крызісам працуюць нават тыя інстытуцыі пры ААН, якія звычайна далёка ад тэмы Беларусі:
Откуда взялись и кем воспитывались кадры для белорусского Геббельса – Франака Вячорки?
Вячорни Геббельс
Правоохранители работают, журналисты тоже не спят в шапку – и все более зловещей выглядит фигура внука партийного номенклатурщика и сына бнфовца (удивительно? нет, ренегатство так и выглядит) Франака Вячорки.
Пунктиром посмотрим на «разведшколы абвера», пройденные откровенным врагом нашего народа: ЕГУ (Вильнюс), «Белсат» (Варшава и Великобритания), «Радио Свобода» (Чехия и США), курсы в Америке.
Рисунок Олега Карповича
Структура
Сейчас он не только управляет гуайдихой, но и определяет (как минимум) информационное наполнение многих (если не всех) «пратэстных» телеграмов. Откуда, в свою очередь, черпают информацию нашенивцы, тутбайки и прочие «независимые» сайты. Своей редакционной политики, следовательно, не имеющие – да и попробуй они ее иметь, из Брюсселя или Вашингтона им немедленно объяснят ошибку.
Под Вячоркой собрались кураторы рангом поменьше: нехтомотольки и прочие Павлы Белоусы и Виктории Пальчисы (это жена того экстремиста). Напомню, что именно Белоус, Пальчис-муж и Мотолько были теми, кто, положив на мнение «старой оппозиции», организовал так называемый «БНР-100»: большой разрешенный митинг у Оперного в 2018-м.
Кто же помогал им, крышевал, подавал за них – как тогда казалось, щенков в политике – заявку? «Организаторами акции выступили партия БНФ, движение «За свободу», Объединенная гражданская партия, Белорусская социал-демократическая партия (Грамада) и просветительское учреждение «Амарока»». Пофамильно: Костусев, Губаревич, Козлов с Лебедько, Борисов. А «Амарока» – она же «Арт Сядзіба», одним из основателей которой являлся Вячорка.
Теперь Мотолько, Белоус, жена Пальчиса, некий анонимный «Шляхтич Завальня» и еще пара конспираторов «разгоняют» все, что им скармливает и поручает Франак, по подконтрольным телеграм-каналам, другим мессенджерам, соцсетям, блогам и сайтам. У каждого – свой куст, своя зона ответственности. Скажем, «Завальня» внимательно следит за всеми постами невероятных в «Фейсбуке»: подбадривает, задает акценты, провоцирует повороты обсуждений и т. д.
Под каждым из этих кураторов – протестуны помоложе. Например, Алексей Похилко – задержанный администратор тг-каналов, признавшийся, что «наполнял их деструктивной информацией против власти». А в 2019 году он тужился избраться в Парламент от БНФ, вот как.
Алана Гебремариам – ныне обвиняется по ст. 342, ч. 1 («Организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти») УК РБ. А в 2019-м она шла в Парламент от «Молодежного блока». Создал который и направлял еще один «политик» – Черечень.
Смотрите, каких еще молодых блочат «воспитал» духовный и партийный наследник Шушкевича: Михаил Воронцов – «сторонник блогера Тихановского». Или Данила Лаврецкий – организатор «студенческих стачкомов», «с лета скрывался, нелегально проник через Россию в Киев». Или Станислав Шашок, известный «курильщик», еще в декабре 2019-го получал сутки (скорее – уже в декабре).
Все вот эти вот «активная молодежь, будущее нации» два с небольшим года назад целенаправленно шли избираться в наш Парламент. А Шушкевич и Черечень махали им платочками. И шептали вслед: «Гранату спрячь, спрячь гранату».
Инкубаторы
Правоохранители и журналисты, повторю, работают. Теперь очевидно: начиная этак года с 2010-го кадры для будущего мятежа готовили не только «культурные пространства» и модные заведения, непрерывно открывавшиеся в Минске «филантропами и меценатами» («Мир и воззрения», 4.02.2021, «СБ. Беларусь сегодня», https://www.sb.by/articles/mir-i-vozzreniya.html ).
Кураторов, активистов и просто мясо для вячорак также готовили некоторые легальные белорусские партии и прочие оргкомитеты по их созданию. Поэтому, когда Костусев на «Еврорадио» истошно голосит, пытаясь докричаться до Брюсселя и Вашингтона: «Выжженное поле, вот что осталось от политической жизни в Беларуси», хочется возразить. Мы еще даже косить ваши нивы не начинали.
И, судя по всему, не будем: поздно косить. Выжигать надо. До чистой земли. До полного исчезновения таких вот легальных «объединенных штабов», «летучих университетов» и «просветительских учреждений». Заодно с «культурными пространствами».
Там взращивалась не оппозиция. Потому что у оппозиции есть программа, она публична, она действует в рамках закона, она хочет лучшего для родной страны, а не для другой. Там ковались кадры мятежа, админы каналов, «лiдары меркаванняў». И даже была попытка провести их (таких, слегонца попыхивающих) в Парламент. Все это прикрывалось «политической жизнью» от силы нескольких тысяч человек – членов партий и оргкомитетов.
Там росла «интеллектуальная хунта», там разрабатывались планы переворота. Ой, не зря Вячорка проговорился: «Просто мы готовились к блицкригу, к короткой войне, а оно все затягивается», – ой, не зря.
Десять лет… я как подумаю, сколько студентов за это время испохабила в инязе Наталья Дулина или в кульке Юлия Чернявская, у меня волосы дыбом. Это не считая всяких арт-кураторок, экскурсоводов, псевдоисториков, философок и прочих тяжко трудящихся на своих поприщах, вплоть до «интеллектуального игрочка» Юрика Халезина.
Все эти змеиные гнезда нам придется выжечь. Иначе от ядовитых укусов не избавиться, а у нас дети растут.
Следующие поколения
Кстати, о детях. Какими, вы думаете, вырастут дети Павла Белоуса, если их ему оставить? Посмотрите на семью Северинцев – такими же. Упертыми, фанатичными, глухими к доводам разума. Обществу с таким семейным воспитанием не справиться: не растут патриоты в семьях полицаев, не бывает так.
Мы их с весны, вспомните, просили, предостерегали, убеждали, предупреждали. А они с нами воюют. Закусив удила, до конца, не гнушаясь ничем. Давайте смотреть правде в глаза: и дети их, и другие близкие будут воевать с белорусами и с Беларусью. На верхних уровнях вячоркиных пирамид это особенно отчетливо понятно.
ТУТ.бай в редакционной статье, не стесняясь, пишет: «Общество переросло модель государства-партнера». Какое общество? «Средний класс к началу 2020 года стал основной социальной группой», – это уголовница Золотова себя и своих так называет. То есть невероятные переросли, «уровень их запросов выше». Насколько? «Государство должно давать возможность зарабатывать», – тогда остальное и остальных они купят. Хуже того: «И это его основная задача».
Пенсионеров – в топку, многодетных – в печь, больных – под откос, дети пусть как-то сами выкарабкиваются, о защите государства речь вообще не идет, концепции справедливости больше нет. Должно давать! Так «считает белорусское общество» – это они сами, невероятные. И именно это они вложат в головы своим детям.
Которые, по сути и по факту, в таких семьях, как у белоусов и прочих, оказываются в социально опасном положении. Не согласны? Тогда подождите: они подрастут – и в социально опасном положении окажетесь уже вы.
Как-то жестковато? А послушайте-ка семью Сергея Залецкого и Оксаны-Ксении Федоровой, заметной «синей козы» ( https://www.sb.by/articles/svetlye-ot-nenavisti-litsa.html ). «Увидела новость, от которой вообще кровь в жилах стынет, – накидывает на вентилятор та, которая «гуляла-гуляю-ибудугулять». – 21-летнего жителя Жлобина Дмитрия Гопту, у которого умственная отсталость, по делу о массовых беспорядках и насилии в отношении работников милиции (в ночь с 10 на 11 августа) приговорили к двум годам колонии». И дальше мокрая простыня на сотню комментариев: уроды-каратели, нинавижу-нипращу.
То есть они, невероятные наши, выводят перед собой и вместо себя детей, инвалидов, женщин, людей с особенностями, а виноваты – мы? Наши судьи?! Наше государство?!
Так это еще не дно: «Начиная с середины лета я постоянно беспокоюсь за Матвея Залецкого. Он – аутист…» – пишет формальная мать. Как думаете, она «Фейсбук» Матвея читает? А там написано: «Я избавлюсь от всех людей, которые поддерживают репрессии против мирных протестующих». «Я перестаю надеяться на нашу победу! У меня все еще есть желание по поводу уничтожения всех зданий!» – написано там. «Меня разочаровывают нелегитимные суды! У меня есть огромные претензии ко всему Министерству образования, Генпрокуратуре. Я считаю, что в Новой Беларуси их всех нужно лишить белорусского гражданства!» – написано там. И еще много чего там написано.
Это сам Матвей писал или Оксана-Ксения? Или он под ее диктовку? Под влиянием родителей, в результате воспитания, в ответ на их «заботу» о нем? Высоцкий очень точную фразу сказал по поводу вот таких синих коз: «Вы не мать, мадам, вы – урод».
Ведь понятно, что Федорова и Залецкий готовы Матвея бросить под молотки (как такие же невероятные в Гомеле поступили с Дмитрием), чтобы потом на весь мир вопить, какие же мы с вами (и государство наше) бесчеловечные… и прочие слова, которых мы от них уже вдоволь наслушались.
«Наша задача – сформулировать такую стратегию, при которой каждый будет знать, что делать», – формулирует Вячорка для невероятных. Их дело – сидеть, его – формулировать: «Кто-то будет заниматься коммуникациями, листовками, интернетом. Кто-то будет выходить на уличные акции. Кто-то будет заниматься экономическим бойкотом». А они там, за рубежом, займутся «стратэгией», стратеги.
«По нашим расчетам, перемены должны произойти к лету этого года. Давайте сделаем все возможное, чтобы эти пять месяцев привели нас к переменам», – он не остановится. Он уже не бросит эту, ставшую кормилицей и поилицей, информационную войну, легко переходящую в горячие столкновения. Он не оставит свою борьбу, его Mein Kampf, «Майн кампф» Франака Вячорки, физического наследника белорусских ренегатов и духовного – гитлеровцев и геббельсовцев.
Каковыми неизбежно становятся и его подручные, и подручные его подручных, и их семьи, и их дети.
И что с этим делать – как вы, лично вы, полагаете?
Франак Вячорка. Что пишет и обсуждает в Telegram советник Светланы Тихановской?
Новости Беларуси. Авторский взгляд на ситуацию. Кто пугливо прячется за «невероятными» женскими плечами? И сколько может стоить беглым революционерам разочарование белорусов?
Ксения Худолей, корреспондент:
Мы часто слышим слово «кукловод». В последнее время оно логично вписалось в ряд околополитических понятий. Что, если «кукловод» самой очевидной марионетки белорусских «перемен» – на деле просто клоун? Хороший повод «Пролить свет».
Ксения Худолей:
Обещаниям Тихановской нет веры, европоездки больше не интересуют даже самые малотиражные СМИ, а уровень дипломатической хватки (как, впрочем, и школьного образования) вызывает лишь смех. Света слита, и это не новость.
Ксения Худолей:
Но за ее хрупкой спиной все еще прячется полный надежды персонаж. Франак Вячорка — советник Тихановской по международным делам, ее бухгалтер, нянька, кавалер (на подмену законному супругу) и главный спонсор Светиного краха.
– Наша задача – гэта атрымаць як можна больш саюзнікаў і сяброў у Беларусі. І Святлана – гэта такі… як лом, я не ведаю…
– Ледакол, які праз вось гэты лёд абыякавасці прабіваецца, стварае цікавасць да Беларусі, падымае беларускую тэматыку і знаходзіць сяброў для будучай Беларусі. […] Гэта ўсё капітал. Палітычны капітал. І вельмі важна, што цяпер гэты капітал у руках Святланы.
Ксения Худолей:
В январе вдохновленный зарубежным турне Вячорка направо и налево раздавал подобные интервью. Он упивался собственным успехом у недалекой «новой» оппозиции.
Ксения Худолей:
Сын экс-главы Белорусского народного фронта, активист Молодежи БНФ, бывший корреспондент «Белсат» и редактор «Радио Свобода». Ну, прямо человек-оркестр.
Ксения Худолей:
Что нашла в нем женщина-ультиматум? Может, несколько красивых слов, дипсвязи (часто преувеличенные) и богатый опыт отношений с замужними дамами. В свое время от этого пристрастия Франака пострадали минимум трое его друзей.
Ксения Худолей:
Власть над куклой-Светой до того вскружила голову, что Вячорка позволял себе идти даже против здравого смысла. Советник «перемен» отвечал коллегам надменно и безапелляционно. Вячорка без разбору вносил в санкционные списки белорусские компании.
Ксения Худолей:
IT-сектор все еще обижается на уравнение налога? Вот кто действительно поимел с вас денег, и не в казну штаба, а в собственный карман. Впрочем, с кем поведешься… Валюту на помощь невероятным Франак делил с давним другом – основателем фонда BYSOL Андреем Стрижаком.
Ксения Худолей:
Фонд – липовый, деньги – украдены, Стрижак – разоблачен. А что ж Вячорка, вышел сухим из воды? Беглые невероятные, знаете ли, может и политически несмышленые. Но поверьте, считать деньги там умеет каждый. И с Вячорки ой как быстро спросили.
– Проясните, пожалуйста, вопрос с собранными 8 миллионами. Каков статус этих денег? Сколько денег потрачено, на какие цели?
– Это вопрос… Я не знаю, во-первых, о каких 8 миллионах идет разговор – это фонды, это международные пожертвования, это европейцы?
– В данной ситуации идет BYSOL, BY_Help. Стрижак заявлял про 8 миллионов долларов, собранных BYSOL, BY_Help вместе.
– Хорошо, но это к ним и вопрос. Потому что я вообще не имею понятия, как это расходуется. Потому что они этим занимаются. Я занимаюсь международной политикой, внутренней политикой, какими-то стратегическими вещами. Но я не занимаюсь финансами, бюджетированием, благотворительной деятельностью. То, что я знаю – я вам рассказываю.
– Франак, мы должны знать. Почему, когда вы приезжаете к мировым лидерам, вы просите деньги под BYSOL?
– […] Я дазволю сабе развітацца, падзякаваць усім. Вельмі шмат пытанняў.
Ксения Худолей:
Не отвечать на финансовые взыскания – старая добрая традиция Франака. В 2017-м он, сверкая пятками, удирал из Америки. Приехал с демократами дружить, да так некстати сломал ногу.
Ксения Худолей:
Намного дороже стоили для беглых белорусов услуги Франака-советника. Он дергал за ниточки, искусно женскими губами диктовал свои условия всей зарубежной канцелярии.
Ксения Худолей:
И так заигрался в «имиджмейкера революции», что своими руками превратил всю идейность невероятных в гнев. 25 марта и команда «гулять» – последняя капля.
– Люди на вас надеются до сих пор.
– И вы сейчас их отправляете на фарш.
– Я лично не отправляю никого никуда. Я говорю, что этот…
– Вы и не говорите не выходить.
Я вот слушаю вас, да? Вот за это я отвечаю – за это я не отвечаю, вот здесь вот я могу – здесь вот я не могу. А у меня тогда вопрос к офису Светланы Тихановской или ко всем остальным. А если 25-го числа прольется кровь, кто за это ответит?
Да, Франак, почему 25-го числа вы отправляете просто людей на фарш, не заботясь о них, а только о своих каких-то целях преследуемых? Да, это праздник. Да, это массовость. Но вы своими действиями отправляете опять людей под дубинки, под репрессии, под штрафы. И снова будут пострадавшие. Вы понимаете, что кредит доверия к вам – он уже просто исчерпан? И сейчас вы просто загоняете себе болты в могилу тем, что вы хотите, чтобы люди вышли 25-го. Они опять будут пострадавшими [неразборчиво], и вы опять так же будете говорить, что вы тут не причем. Каково это вообще, объясните – вас по ночам кошмары не мучают?
Мы вам не верим, совершенно не верим.
Ксения Худолей:
Разговор на повышенных тонах произошел в одном Telegram-сообществе. Обиженные и разгневанные люди лично высказывают Франаку все, что о нем думают. Почему Вячорка молчит? А что ж тут скажешь…
Я таксама чакаю вырашальнага дня, але я не ведаю, калі гэты дзень наступіць. Нас шмат, трэба працягваць. Яшчэ не ўсё згублена.
Ксения Худолей:
Франак, пора признаться: у вас проблемы. Снова поматросить и бросить чужую женщину не получится – слишком публична эта лавстори. Тонущий корабль Тихановской потянул за собой на дно. Знаем, в вашем характере «всплывать», но этого раза невероятные не простят. Уходите красиво, гасите свет.
Лазуткин: жалуются, что их по телевизору обижает Азарёнок. Но в странах развитой демократии никто не будет считать до двух
Новости Беларуси. На прошлой неделе в Союзном государстве отметили сразу два праздника – День народного единства в России и День Октябрьской революции в Беларуси, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Почему мы отмечаем разные праздники и каково их современное значение? Материал Андрея Лазуткина.
Андрей Лазуткин, политолог:
Обычно в этот день нам рассказывают, что советские праздники устарели, надо стремиться в будущее и избавляться от ужасного прошлого. Все, что вам доводят, что вам делать или не делать, всегда имеет под собой определенную задачу. Понятно, что если есть плохие праздники, значит скоро будут и хорошие. Будьте уверены, вам их обязательно устроят. Например, 14 октября у наших южных соседей отмечается День защитника Украины. Что надо делать в этот светлый праздник? Правильно, петь песни про Бандеру.
Что беспокоит? Что этим людям голову не дают поднять. Кого-то просто убивают прямо на улицах, а кого-то изолируют. Складывается впечатление, что легальными способами украинскому народу не дают и не дадут сформировать такие органы власти, которые бы отвечали напрямую интересам украинского народа.
Андрей Лазуткин:
К сожалению, этот праздник не отмечают и в России. Конечно, голоса там звучат разные, но за любой информацией, картиной, новым сериалом про Советский Союз, который сняли за миллионы долларов, надо всегда видеть, кому это выгодно. Так вот, в 1990-е рассказами про ужасных коммунистов когда-то там в прошлом надо было оправдать гораздо более ужасное настоящее. Например, расстрел из танков Белого дома, гражданские войны в СНГ, наркоманию, безработицу, проституцию, организованную преступность и прочие ростки демократии. Почему это все появилось? Ну, ясное дело, потому что коммунисты были плохие.
А дальше оказалось, что наши отцы, деды, прадеды – это убийцы, палачи, которые не освободили полмира от нацизма, а загнали в рабство свободные народы Европы. А все что построили, так это ГУЛАГ. И, разумеется, тут же вылезли всякие «лесные братья», полицаи, бандеровцы, власовцы и их потомки, которые пострадали от советской власти. Потому что если советская власть преступная, то они, получается, пострадали безвинно и, например, могут обратиться в Европейский суд по правам человека. Многие, кстати, живы и сегодня, особенно бандеровцы. Они просто мало воевали, в основном резали мирное население, поэтому хорошо сохранились.
– Расскажите, пожалуйста, вы принимали участие в боях еще в прошлом столетии?
– Да.
– А расскажите немного про это. Как это было?
– Ну, как было. Организовалась повстанческая армия. Это великая армия была.
Андрей Лазуткин:
Но приходит он не просто так. Путина поддержали определенные круги, которые, мягко говоря, были очень далеки от коммунизма. Это был класс крупных собственников, которые тогда контролировали все ключевые добывающие предприятия в России, банки, нефть, металлы, внешнюю торговлю. В 1990-е годы им сначала, наоборот, был выгоден слабый, пьяный Ельцин, чтобы успешно провести приватизацию. А теперь им нужна была уже сильная власть, которая бы закрепила итоги приватизации, потому что была реальная угроза, что Россия просто развалится на куски вместе со всеми их капиталами.
Это, кстати, перекликается с нашими выборами год назад. Вы думаете, для чего вдруг вспомнили Конституцию 1994 года? Она в своем первом варианте вообще нерабочая. Страной невозможно управлять, потому что все решения исполнительной власти можно отменять по щелчку пальцев. То есть год назад им нужна была слабая власть, чтобы хорошо поделить собственность, как в 1990-е. А Лукашенко в этих вопросах всегда был верен себе. Вот фрагмент выступления на заводе «Горизонт» в далеком 1996 году.
Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
Сегодня я внимательнейшим образом изучаю ситуацию по заработной плате. И я убежден, что я еще найду и причины невыплаты этой зарплаты. Но я уже как-то сказал на встрече с аграрниками: пока меня народ выкинет из этого кресла, я кое-кого куда-нибудь отправлю. И это будет, я еще раз повторяю, если вовремя, к 8 марта, не будет погашена задолженность по зарплате. Меня не интересует, еще раз подчеркиваю: или у Винниковой возьмут деньги, или министры принесут эти деньги, или эти деньги тот, кто украл, вернет. Меня это по большому счету сегодня не интересует. Потому что я не заслужил того, чтобы меня народ выкинул, как использованную тряпку, из государства. У меня государство, в котором я родился, здесь, на этой земле. Я здесь и умру. Мне некуда сегодня, как и вам, уезжать из этого государства. И пришел я не для того, чтобы «рэформы правадзіць, якіх сёння няма, таму эканоміка рушыцца».
Андрей Лазуткин:
Как раз в те первые годы шло противостояние между крупным капиталом и банками, которые только появились, и Президентом. И вы знаете, кто победил. Поэтому мы сегодня не колеблемся то влево, то вправо, как это иногда происходит в России. Конечно, мы союзники с русскими и в плане обороны, и в плане экономики. Но при этом не нужно удивляться, что у нас какая-то разная идеология. Впрочем, День народного единства теперь есть и у нас.
В общем, все не так просто с 7 ноября даже в России. Что уже говорить про Польшу, Украину, Прибалтику, где все советское запрещено. Но зато за последние 30 лет сильно поднялся Китай, где, напомню, у власти Компартия, и именно под ее управлением Китай сегодня первое государство в мире и по численности, и по промышленному потенциалу, а значит главный конкурент США. И кто знает, что будет дальше. Так что 7 ноября – это не устаревший, а очень даже перспективный праздник.
С вами был Андрей Лазуткин и выпуск «Занимательной политологии».