кто такой регулятор евросоюза
Климат доверия: как ESG-регулирование защищает инвесторов от обмана
Страны ЕС
27 ноября 2019 года Европарламент и Совет Евросоюза приняли директивы о раскрытии информации и об устойчивом финансировании (SFDR). Цель этих директив — обеспечить конечным инвесторам единообразную защиту и облегчить для них использование широкого спектра финансовых продуктов благодаря правилам, которые позволят принимать им осознанные решения, в том числе и по климатических рискам. Кроме того, директивы обязывают финансовые, инвестиционные и страховые компании (а также другие организации, работающие на финансовых рынках) предоставлять конечным инвесторам информацию о рисках с точки зрения устойчивого развития. Эта информация включает сведения:
Так как на момент принятия директивы правила еще не были разработаны, первая часть из них вступила в силу только 10 марта 2021 года. Согласно постановлению, участники финансового рынка обязаны публиковать на своих веб-сайтах заявление о том, как они учитывают основные неблагоприятные воздействия рисков ESG при принятии инвестиционных решений, и заявление о том, как выглядит проводимый ими аудит этих рисков.
Для небольших компаний это обязательство упрощено. Они должны либо объяснить, как они принимают эти риски во внимание, либо, если они это не практикуют, объяснить, почему они этого не делают (принцип «соблюдай или объясни»). Для всех продуктов участники рынка должны указать, как учитываются риски устойчивости в инвестициях или рекомендациях и как это влияет на доходность.
Несмотря на то что данные правила вступили в силу только в странах ЕС, они, как предполагается, будут касаться не только бизнесов с юрисдикцией в Европейском союзе, но и компаний, которые ведут свою деятельность в Европе в целом. Также вероятно, что международные компании столкнутся с давлением инвесторов из Европы и их запросами о предоставлении аналогичных ESG-данных, необходимых им для соблюдения новых правил.
Великобритания
Соединенное Королевство также планирует введение подобных правил. К 2025 году Великобритания станет первой страной в мире, которая сделает раскрытие информации обязательной для всей экономики, не допуская подхода «соблюдай или объясни». Как ожидается, часть правил вступит в силу к 2023 году. За основу взят подход, согласованный с Целевой группой по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом (TCFD). TCFD рекомендует, чтобы «новая открытость» содержала четыре основных элемента:
Раскрытие компанией информации должно базироваться на рисках, связанных с изменением климата, в той части, в которой они будут влиять на бизнес организации. И, конечно же, эти риски будут отличаться в зависимости от отрасли.
24 марта 2021 года британское правительство начало консультации об обязательном раскрытии финансовой информации, связанной с климатом, публичными и крупными частными компаниями. Все это, по задумке, должно помочь Великобритании в достижении целей устойчивого развития (ЦУР) к 2050 году.
«Зеленая» тема была одной из ключевых повесток нового президента Америки. Сможет ли Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) ввести при Джо Байдене требования по раскрытию компаниями ESG-информации?
Еще в 2010 году SEC требовала раскрывать существенную информацию относительно рисков, связанных с климатом. Но это не были единые правила. Поэтому в США возникло движение акционеров-активистов, которые требовали более полного и широкого раскрытия подобной информации. Так, в июне 2021 года Лига инвесторов-тяжеловесов заявила, что крупнейшие публичные компании недостаточно раскрывают экологические риски, и потребовала у американского регулятора, чтобы данные ESG публиковались отдельно от финансового отчета. Взгляд лиги был обращен на 1320 компаний, среди которых Amazon, Facebook и Tesla, суммарно производящие выбросов СO2 больше, чем весь Евросоюз, — 4700 мегатонн.
Отсутствие четких правил со стороны SEC привело к тому, что многие компании при раскрытии ESG-информации следуют схеме, предложенной TCFD. В том числе и поэтому Комиссия по ценным бумагам и биржам сообщила 4 марта о создании Целевой группы по правоприменению, которая будет заниматься вопросами климата и ESG. Первостепенное внимание будет уделяться выявлению существенных пробелов или искажений в раскрытии эмитентами информации о климатических рисках. «Климатические риски и устойчивое развитие имеют критическое значение для инвесторов и наших рынков капитала», — заявила исполняющая обязанности председателя группы Эллисон Херрен Ли.
Кроме того, 16 июня 2021 года палата представителей приняла закон о совершенствовании корпоративного управления и защите инвесторов. Закон, в частности, требует от публичных компаний раскрывать связь между ESG-показателями и их долгосрочной бизнес-стратегией.
Поддержит ли сенат этот закон — еще вопрос.
Китай
На Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2020 года председатель КНР Си Цзинпинь заявил, что Китай планирует достичь пика выбросов СO2 к 2030 году, а к 2060 году — стать углеродно-нейтральной страной.
Хорошая новость заключается в том, что крупнейшие публичные компании Китая листингуются на международных площадках (в первую очередь в США), и они обязаны раскрывать ESG-информацию. Кроме того, те китайские компании, которые имеют листинг на Гонконгской бирже, раскрывают подобную информацию уже с 2016 года, когда данное требование стало там обязательным. Регулятор Гонконга сообщил, что к 2025 году рекомендации TCFD станут обязательны при раскрытии ESG-информации для финансовых компаний и иных организаций, работающих на финансовом рынке. Также в Китае растет число компаний, раскрывающих эту информацию на добровольной основе.
Россия
В нашей стране ситуация во многом напоминает китайскую. Единых требований к раскрытию ESG-информации компаниями у нас нет. Публичные и частные компании, ведущие деятельность в Европе и США, а также привлекающие финансирование на западных рынках, сталкиваются с необходимостью публиковать эту отчетность. К тому же растет число компаний, предоставляющих ESG-отчеты на добровольной основе, и количество компаний, присоединившихся к Глобальному договору ООН.
Однако в последнее время тоже стал подниматься вопрос регулирования данной области. Так, 29 марта 2021 года первый зампред ЦБ Сергей Швецов сообщил: «Мы планируем разработать подходы к оценке ESG-рисков на финансовом рынке. Банк России разработал проект по раскрытию необходимой нефинансовой информации». За основу снова взята схема, предложенная TCFD. «Планируется, что к концу года рабочая группа, в которую входит ВЭБ.РФ, завершит создание системы верификации инструментов финансирования устойчивого развития», — добавил Швецов.
26 июля 2021 года ЦБ РФ разослал информационное письмо, в котором рекомендовал эмитентам ценных бумаг раскрывать среди прочего «факторы, связанные с окружающей средой (в том числе экологические факторы и факторы, связанные с изменением климата), обществом (социальные факторы) и корпоративным управлением, оказывающие существенное влияние на бизнес эмитента (компаний группы эмитента), и сопряженные с ними риски».
17 августа 2021 года премьер Михаил Мишустин подписал распоряжение, утверждающее новую редакцию меморандума о финансовой политике ВЭБ.РФ. Документ фиксирует роль госкорпорации в качестве драйвера социально ответственного предпринимательства в России. ВЭБ.РФ будет отдавать приоритет проектам, которые учитывают ESG-факторы.
Как видно из приведенных примеров, регуляторы разных стран активно взялись за наведение порядка с ESG-отчетностями компаний по всему миру. Выработка единых правил пойдет на пользу и инвесторам, и компаниям. И что не менее важно — позволит миру сделать переход к устойчивой экономике и выполнению целей в области устойчивого развития.
Первый в России крупный форум на тему ESG состоялся в Москве 14 октября 2021 года при поддержке медиахолдинга РБК. С итогами конгресса «ESG-(Р)Эволюция» вы можете ознакомиться на странице мероприятия.
Обзор мировых регуляторов
Регуляторы рынка: как они работают
В этой статье я хотел бы сделать краткий обзор основных мировых регуляторов: в основном речь пойдет о валютном рынке и банковской сфере. Анализируя разные источники работы регуляторов в различных странах, я нашел минимум три проблемы:
Все это привело к тому, что моя картина будет похожа на мозаику из довольно грубых разноцветных камней — за ней вполне можно будет угадать общее изображение, однако оно тем не менее будет заметно отличаться от фотографии или картины хорошего художника. И все же надеюсь, что информация из обзора будет конкретна и полезна многим.
Так как мой сайт ориентирован на инвесторов, то в описании регуляторов я практически выбросил из рассмотрения их внутреннюю структуру, сосредоточившись на главном — качестве регулирования и гарантиях инвестора по возврату вклада при форс-мажорных обстоятельствах. И если объем информации покажется кому-то большим, то могу сказать, что прочитанного мной материала было на порядок больше и я старался выделить лишь наиболее важные и интересные вещи.
Financial Service Providers Register (FSPR)
В этом смысле нужно констатировать, что новозеландский регулятор является все-таки офшорным, хотя и отличается в выгодную сторону от таких офшоров как Винсент и Гренадины, FSC Маврикия, SIBA, Белиз и других. Белиз, к слову, имеет необычно большой для офшоров вступительный взнос в 100.000 долларов, который должен оставаться на все время действия лицензии в банке – и поэтому не пользуется большой популярностью. А вот регулятор Маврикия, куда более лояльный к вступительной сумме, несколько месяцев успешно использовала компания GoldBoro, два года выдававшая себя за брокера и кинувшая клиентов в октябре этого года; заметим, что офшорные регуляторы вообще используют компании, выставляющие на своем сайте открытые ПАММ-счета (сравните со швейцарским Dukaskopy, который лишь упоминает об этом сервисе, но найти сами счета на его сайте возможности нет).
Требования к регистрации в FSPR не представляют чрезмерных препятствий (хотя и полностью формальными назвать их тоже нельзя) и сам процесс обычно укладывается в 3-4 месяца. Относительно аудита нужно сказать, что он как правило осуществляется не лично регулятором, а местным аудитором, в результате чего адекватная оценка деятельности компании становится еще более сложной задачей. Выявление нарушений в теории может привести к заморозке активов компании.
При невозможности решить проблему в рамках заявленной деятельности регулятор формально имеет право начать выплаты вкладчикам из замороженных активов – однако на практике мне такие случаи неизвестны. К главным отличиям от других офшоров относится членство новозеландского регулятора в Financial Dispute Resolution Scheme (FDRS ) – организации, предназначенной для разрешения споров и предоставляющей клиентам возможность получить возмещение от поставщика финансовых услуг. Тем не менее по регламенту клиент компании обязан сначала уведомить брокера о нарушении своих прав, после чего тот должен возместить ущерб.
Однако при банкротстве или мошенничестве сам орган решения споров никак не компенсирует потери
Выводов сделаю два – проверка данного регулятора не обладает достаточной глубиной, обращения в FDRS должны быть своевременными. В последнее время есть сведения о серьезном ужесточении правил в деятельности FSPR, хотя видимая их часть сводится к увеличению капитала поднадзорной компании.
Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC)
регулятор (его фонд) страхует инвестиции вкладчиков на суммы до 20.000 евро
– однако у меня есть сомнения в безусловном и быстром возврате средств из ICF (Investors Compensation Fund) во всех случаях неплатежеспособности подконтрольных финансовых институтов. Все члены правления CySEC назначаются советом министров по представлению министра финансов на пять лет, причем их полномочия могут быть продлены еще на такой же срок – т.е. регулятор по сути назначается правительством на длительное время при всех сопутствующих возможностях получить это место (не секрет, что ситуация с коррупцией в Кипре далека от среднеевропейской) и использовать его, успев обрасти связями.
Процесс получения лицензии у кипрского регулятора хотя и несколько сложнее офшоров (так как в законе о регуляторе существует ряд европейских правил), но тем не менее не дотягивает до общеевропейских стандартов. Аудиторский отдел в основном занимается повышением эффективности деятельности самой CySEC и не делает главного – не проводит полный внутренний аудит подконтрольных брокеров, из-за чего возможность защитить клиентов таких компаний в случае нелегальной схемы невелика.
Хотя в 2009 и 2013 годах регулятором были оштрафованы две компании (Easy Forex Trading Ltd и eToro, обе на сумму 45 000 евро), греческий кризис и уменьшение государственного финансирования в последнее время породили подозрения о сговоре регулятора с поднадзорными компаниями, в результате чего за некоторую сумму денег CySEC не публикует найденные нарушения. Однако какие бы то ни было официальные данные, способных подтвердить или опровергнуть это предположение, на сегодня отсутствуют.
The Markets in Financial Instruments Directive (MiFID)
Директива MiFID была принята в 2004 году и сменила ранее действующую Директиву «Об инвестиционных услугах» (ISD). В ноябре 2007 года документ вступил в силу. В его разработке принимал участие регулятор Великобритании – FSA, нынешний FCA (о котором ниже). В силу развития рынка и увеличения объема оборачиваемых на нем средств Европейской комиссией с учётом рекомендаций Большой Двадцатки было принято решение о внесении изменений в действующую Директиву: в 2011 году была принята MiFID-2, а также в качестве дополнения — регламент «О рынках финансовых инструментов» (MIFIR). Под действие директивы подпадают биржи, брокерские, клиринговые и дилинговые компании, компании с услугами хранения и управления средствами, а также инвестиционные фонды – однако под нее не попадает деятельность страховых компаний, центральных банков и гос. органов стран-членов Евросоюза. Стоит обратить внимание, что нередко регуляция MiFID заменяется местным национальным регулятором.
Лицензию MiFID имеет право получить компания, которая на протяжении необходимого срока соблюдает требования, установленные Директивой. Такие лицензии выдаются соответствующими компетентными органами того государства, в котором зарегистрирована компания либо находится ее головной офис. Государство имеет право самостоятельно определить, какой именно государственный орган данной страны будет обладать полномочиями выдавать лицензии MiFID.
Оценка. О достаточно строгих требованиях к поднадзорным MiFID организациям говорит, к примеру, тот факт, что по нормам MiFID компания должна нести ответственность и возмещать убытки, если клиент воспользовался сложным финансовым инструментом, в котором не разобрался. Такая позиция объясняется тем, что именно компания должна предпринимать все меры, чтобы удержать неопытного трейдера от покупки такого продукта. Однако трактовка принятых компанией мер может быть в разных странах Евросоюза разной. С жалобами на действия компаний, имеющих лицензии MiFID, клиенты могут обращаться в тот компетентный орган государства, который уполномочен выдавать лицензию MiFID в этой стране.
Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA)
Регулятор гарантирует возврат средств до 100 тысяч швейцарских франков в случае неторговых рисков — при этом в Швейцарии пока еще не было ни одного банкротства банка
Создание FINMA в 2007 году явилось следствием принятого закона о надзоре за финансовыми рынками (FINMASA, Financial Market Supervisory Act), в результате чего произошло слияние прежде независимых Федерального офиса частного страхования (FOPI) и Управления по борьбе с легализацией незаконных доходов и Федеральной комиссией по банкам в Швейцарии (SFBC). Обладая очень широкой степенью свободы в различных направлениях, FINMA тем не менее является подотчетной общему политическому руководству, причем ее решения могут быть обжалованы в судебном порядке. Для инвестора же наиболее важным является страхование его депозита и проведение регулятором полноценного аудита брокера для подтверждения прозрачности совершаемой им деятельности. Открытость самого регулятора также позволяет инвесторам быть всегда в курсе происходящего с их брокером или организацией — на сайте FINMA всегда имеется свежая информация от экспертов компании.
Financial Conduct Authority (FCA)
За время работы регулятора штрафам было подвергнуто несколько организаций, например банк Goldman Sachs, компания Photo Me International и даже такой известный форекс-брокер как Alpari (UK) Limited (140.000 фунтов стерлингов). Причем в последнем случае ошибка компании заключалась лишь в том, что на этапе регистрации не принимались меры к выявлению клиентов, относящихся к группе риска. Для получения лицензии было необходимо подать соответствующую заявку, а также предоставить предусмотренный пакет документов: от устава компании до бизнес-плана на 3 года вперед. В странах ЕС минимальное требование к капиталу компании было 1 млн. евро, причем и сама лицензия так же стоила немало — некоторые озвучивали цифры в 1 млн. долларов.
Однако, несмотря на это, кризис 2008 года поставил под сомнение эффективность работы FSA (по сути являющейся независимой от государства); в 2010 году новое правительство подвергло регулятор жесткой критике — а в 2012 году произошел грандиозный скандал, который по своему размаху перекрывал все финансовые аферы в истории, вместе взятые. Банки Barclays, HSBC, Королевский банк Шотландии (RBS) и еще с полдюжины «системообразующих» финансовых институтов планеты были пойманы за руку на противозаконном сговоре по искусственному занижению процентной ставки LIBOR.
Сам регулятор дает гарантию возмещения потерь клиентам (до 50 тысяч фунтов) в случае банкротства или мошенничества компании
Самые надежные в рейтинге FCA компании (четвертой категории) проходят проверку лишь один раз в четыре года – однако форекс-брокеры и брокеры фондового рынка находятся в зоне наибольшего риска и поэтому постоянно подвергаются проверкам, что сводит риск их мошенничества к минимуму. В целом систему FCA можно описать как многоуровневый контроль, в котором возможные упущения на одном уровне будут найдены и устранены на другом – так что данный регулятор, несмотря на прошлые ошибки FSA, является в настоящий момент одним из самых надежных в мире, благодаря чему привлекает в поднадзорные организации крупные суммы инвесторов.
National Futures Association (NFA)
Сам надзорный орган является саморегулирующей организацией и финансируется исключительно за счет членских взносов от лицензированных компаний, а так же уплачиваемых участниками на фьючерсных рынках. В случае нарушения брокером одного из требований NFA, последние штрафуют, приостанавливают или лишают лицензии – и это совсем не теория. Например, за злоупотребление ценовым проскальзыванием в 2010 году регулятором была оштрафована компания Gain Capital Group LLC на сумму 459.000 долларов и брокер FXCM в 2011 на сумму в 2 млн. долларов. К тому же NFA часто сотрудничает с ФБР и другими правоохранительными органами, что при необходимости облегчает возможность привлечь компании к ответственности.
Кроме того, важными и достаточно надежными регуляторами в американской юрисдикции являются:
SEC (U.S. Securities and Exchange Commission)
FINRA (Financial Industry Regulatory Authority)
При этом NFA и CFTC скорее специализируются на форекс-брокерах и хеджевых фондах, тогда как SEC и FINRA регулируют биржевых брокеров. Кстати, помимо страхового фонда SIPC существует еще FDIC, которая компенсирует депозитные средства в случае банкротства поднадзорного банка.
Финансовые регуляторы
Кто такие финансовые регуляторы
Финансовые регуляторы — это государственные органы надзора над финансовым рынком. Они выполняют две основные задачи:
В каждой стране с развитым фондовым рынком есть официальный орган, выполняющий функции финансового регулятора.
Финансовые регуляторы в США
Наиболее жесткая система регулирования выстроена в США, где действуют сразу два финансовых регулятора — Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) для фондового рынка и Комитет по торговле товарными фьючерсами (CFTC) для рынка производных инструментов. Строгость американских регуляторов находит отражение в суровых требованиях, которые предъявляют к своим клиентам американские брокеры (Interactive Brokers, TD AmeriTrade и т. д.). Довольно жесткий надзор поддерживается и британским финансовым регулятором — FCA.
Финансовые регуляторы в Европе
Европейская система регулирования имеет двухуровневую структуру: наряду с общим регулятором Евросоюза ESMA в каждой стране есть и свой национальный регулятор. В основе деятельности этих органов лежит Директива о рынках финансовых инструментов (MiFID). Так, кипрская инвестиционная компания EXANTE находится под регулированием как общеевропейского агентства ESMA, так и кипрской комиссии CySEC. Для жителей РФ и СНГ открыть счет в EXANTE, по отзывам, проще, чем у американских брокеров, потому что европейские регулирующие нормы отличаются большей гибкостью по сравнению с американскими.
Финансовые регуляторы в России
В России, в отличие от западных стран, контролем над финансовым рынком занимается не отдельная структура, а центробанк — Банк России. Впрочем, наличие лицензии Центробанка еще не дает возможности российским брокерам предоставлять доступ к зарубежным биржам, выход на которые дают западные брокерские компании — в частности, европейский брокер EXANTE.
Артур Андреев
Редактор Selectinvest
Финансовый аналитик, в трейдинге с 2010 года.
CySEC – Европейский регулятор торговли бинарными опционами
Регулятор CySEC был основан по инициативе правительства Кипра и лидирующих экономических компаний европейских стран.
Поначалу данный регулятор занимался контролем передвижения ценных бумаг происходящего на территории одной страны. Кроме этого он четко следил за правильностью действий Национальной фондовой биржи. В связи с тем, что Кипр в 2004 году был включен в список стран Европейского союза, финансовые возможности существенно увеличились. CySEC получил право выдачи лицензий, во всех европейских странах.
| Начните торговать бинарными опционами с проверенными брокерами, перечисленными ниже | ||||||
 |  |  |  |  |  |  |
Основа для CySEC
Высокая динамичность наблюдающаяся в начале этого столетия, а также увеличение масштабов мировых финансовых рынков, повлекли появление огромного количества биржевых взаимоотношений которые было невозможно контролировать. Компания Сайсек занялась вопросом повышения уровня контроля за данной ситуацией.
В связи с появлением новых видов торговых операций, рынков, инструментов, а также увеличения численности инвесторов, кардинально изменились некоторые сегменты бирж в области мировой экономики. Это повлекло за собой финансовые потоки, происходящие без определенной системы. Такой беспорядочностью и отсутствием контроля со стороны законодательства воспользовались люди, желающие обманным путем улучшить свое материальное положение путем овладения деньгами инвесторов и других участников.
Помимо всего этого известный рынок Форекс, был неоднократно дискредитирован. В виду такого развития событий было крайне необходимо, чтобы появились компании основная цель задача которых, заключалась в контроле деятельности происходящей на бирже. Контроль должен был вестись с учетом специальных правил. Если рассматривать самые популярные финансовые площадки, то можно сделать вывод, что буквально 20 лет назад здесь не было возможности контролировать большое количество брокеров участвующих в финансовой деятельности. Но прошло время и ситуация кардинально изменилась.
На сегодняшний день благодаря большому количеству контролирующих компаний осуществляется регулировка за финансовыми процессами в любой сфере экономической деятельности. В том числе и торговле бинарными опционами.
CySEC в контроле бинарных опционов
Контроль за всеми участниками биржевых рынков осуществляется с помощью Европейской комиссии по ценным бумагам. Данную комиссию можно с уверенностью назвать самой полноценной контролирующей структурой. Существуют некоторые факторы, вызывающие у финансовых организаций чрезмерный интерес к процедуре регистрации у CySEC.
Очень весомой причиной побуждающей получить лицензию Сайсек считается то, что невозможно подобрать наиболее подходящий регулятор на рынке бинарных опционов. Комиссия CySEC внесла бинарные опционы в перечень контролируемых контрактных активов. Это произошло в 2012 году, когда повысился уровень эффективности инновационных финансовых инструментов.
В результате этого Сайсек, являющийся европейским регулятором, так же как и FAS стал выдавать лицензии брокерам бинарных опционов. Помимо этого получение лицензии именно у CySEC имеет еще одно весомое преимущество, а точнее прохождение процедуры регистрации в государственном контролирующем органе, который сотрудничает со странами ЕС.
Таким образом, брокер после получения лицензии получает возможность предоставлять свои услуги на территории Европейского союза. Следует обратить внимание, что организация Сайсек выдает лицензии только тем компаниям, которые максимально четко соблюдают жесткие правила, указанные в Директиве Европейского союза по отношению к финансовым рынкам. Брокеры, ведущие свою деятельность на основе вышеупомянутой директивы, гарантируют своим клиентам высокий уровень надежности и безопасности.
| Начните торговать бинарными опционами с проверенными брокерами, перечисленными ниже | ||||||
| | | | | | |
Главные цели CySEC
Регулятор Сайсек был создан в связи с основной сферой деятельности биржи ценных бумаг. Работа Национального фондового рынка регулируется комиссией CySEC. В процессе контроля используется анализ существующих торговых операций. Кроме этого осуществляется наблюдение за организациями, выпускающими ценные бумаги на бирже. Самый большой объем работы регулятора приходится на выдачу лицензий компаниям, ведущим свою основную деятельность в условиях инвестиционного или же финансового рынка. Это также касается брокеров и дилеров, работающих в зоне ЕС.
К перечню обязанностей Комиссии CySEC помимо выдачи лицензий брокерам относится контролирование их деятельности после того как они получают документальное разрешение на продажу своих финансовых услуг.
Если брокеры, по каким – либо причинам не выполняют свои обязательства, то компания Сайсек имеет полное право применить к ним дисциплинарные штрафы или же санкции, носящие административный характер. В зависимости от вида нарушений существует риск, лишится самой лицензии. Зачастую регулятор контролирует биржи, инвестиционные компании, дилеров, брокеров и так далее.
Преимущества регулятора
Компания Сайсек с помощью своего официального сайта предоставляет практическую помощь. За этим могут обратиться трейдеры, компании занимающиеся посредничеством или же инвестициями, а также другие участники финансового рынка. Регулятор создает специальный список, где фиксируются все посредники Форекса и бинарных опционов. Благодаря данному списку можно подобрать самого надежного брокера.
При необходимости трейдеры просто просматривают список регулятора и просматривают основную информацию, а также данные о наличии лицензий.
Как можно проверить брокера?
В некоторых ситуациях трейдеру может понадобиться информация относительно организационной подчиненности того или иного брокера. Как правило, такая организация представляет собой структуру, в которую собственно входит изучаемый брокер.
Сайсек беспокоится о трейдерах и поэтому стремится максимально оперативно предоставлять им информацию об изменениях, происходящих с брокерскими компаниями. Отслеживать все последние новости можно на официальном сайте CySEC.
На нашем сайте представлен рейтинг ТОП 10 брокеров бинарных опционов, ознакомьтесь с ним!
Контроль финансовых рынков
Иногда ситуация складывается таким образом что комиссия вынуждена заниматься судовым процессом не смотря на то, что это совершенно не входит в ее обязанности. Но как бы там ни было в ее арсенале есть пару способов с помощью которых можно оказать воздействие на того кто нарушил правила Директивы. Эти воздействия носят исключительно дисциплинарный характер, это штрафы, аннулирование лицензии и так далее.
Брокеры должны знать, что при выявлении самых не злостных нарушений на них налагается денежный штраф. В зависимости от степени тяжести сумма может быть не значительной или же наоборот таковой, что может негативно сказаться на их доходе. Трейдер имеет возможность обратиться к CySEC по вопросам нарушений через специальную форму на официальном сайте.
| Начните торговать бинарными опционами с проверенными брокерами, перечисленными ниже | ||||||
| | | | | | |
Лицензия
В перечень компаний получивших лицензию Сайсек относятся самые надежные, а также перспективные брокеры рынка Форекс и бинарных опционов. С этим списком можно ознакомиться на официальном сайте в соответствующем разделе. Очень важно упомянуть о том, что лицензия, выданная Сайсек, гарантирует высокий уровень надежности брокерской компании.