кто такой родзевич белевич

Красная строка № 19 (414) от 16 июня 2017 года

От Родзевича-Белевича до Бурова — один шаг

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич

Владимир Карлович Родзевич-Белевич — один из организаторов первого кружка марксистов в Орле. На ул. Родзевича-Белевича, 8 живут люди, оказавшиеся без горячей воды и отопления из-за оползня грунта напротив дома 46 по улице Бурова.

Михаил Никитович Буров — первый председатель орловского военно-революционного комитета. Военно-революционные комитеты выполняли роль временных чрезвычайных органов пролетарской власти.

Дом 46 на ул. Бурова находится неподалеку от дома 8 на ул. Родзевича-Белевича. По этому адресу в 323-квартирной многоэтажке возникло закрытое интернет-сообщество, изучающее причины исчезновения горячей воды, появления оползня и характер власти.

Добрые люди из контролирующей организации посоветовали жильцам стучаться во все инстанции, если они хотят, чтобы в их квартиры поскорее вернулось тепло. Обширная переписка с местными и государственными чиновниками, а также личное общение с представителями власти подвигает молодые семьи из дома № 8 к выводу, отраженному в тексте «Интернационала»:

«Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой».

У этих известных строк есть продолжение:

«Чтоб вор вернул нам все, что взял он…».

Так далеко члены сообщества еще не заходили, но и первые марксисты начинали не с выводов, а с вопросов. А их накопилось много. Шум, поднятый по поводу обрушения дороги, заглушил несколько не менее важных тем.

Во-первых, дорога напротив дома 46 по ул. Бурова и сейчас продолжает ползти, всякий желающий может в этом убедиться.

Во-вторых, обратившись в городскую администрацию с просьбой навести в этом деле порядок, жильцы — члены закрытого внутридомового интернет-сообщества с удивлением узнали, что город эту дорогу своей не признает и, соответственно, не хочет нести за нее ответственность. Из ответа заместителя главы администрации г. Орла — начальника управления городского хозяйства и транспорта Р. В. Игнатушина: «Проезд от дома № 46 по ул. Бурова до дома № 8 по ул. Родзевича-Белевича является подъездным путем, организованным застройщиком многоквартирного жилого дома. Указанный участок в муниципальной собственности не значится».

В-третьих, каким образом дом № 46 по улице Бурова, напротив которого произошло обрушение, оказался на прежде действовавшей асфальтированной дороге, по которой без проблем ходили большегрузы? Вторая секция дома № 46 буквально оседлала старую дорогу, перекрыв ее.

В-четвертых… Этот документ следует процитировать почти целиком.

«Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Приокское управление. Заместитель руководителя:
«В соответствии с Вашим обращением, поступившим в Приокское управление Ростехнадзора с сайта № 168, отвечаем:
1. Подача газа в автономную котельную дома № 8 по улице Родзевича-Белевича прекращена вследствие повреждения газопровода среднего давления в районе дома № 46 по ул. Бурова в г. Орле, по которому осуществлялась подача газа. Обследованием от 11.04.2017 г. филиалом АО «Газпром газораспределение Орел» в г. Орле установлено, что данный газопровод не только поврежден, а еще имеет смещение относительно проектного положения на 12 м. Подача газа по данному газопроводу не исключает ситуаций, угрожающих жизни и здоровью граждан.
2. Работы, выполненные АО «Газпром газораспределение Орел» в г. Орле по временному газоснабжению, выполнены также с нарушением действующего законодательства, что не исключает ситуаций, угрожающих жизни и здоровью граждан…».

В-пятых, 12 метров — это не то расстояние, которое отделяет «сместившийся» газопровод и новую обрушившуюся дорогу от старой дороги под домом № 46?

В-шестых, седьмых, восьмых, девятых и десятых, каким образом газопровод мог сместиться от своего проектного положения, если за соответствием исполнительной документации проекту следит огромное количество проверяющих и надзирающих структур, а Государственный архитектурно-строительный надзор (ГАСН) обязан контролировать строительство на всех его этапах? Если газопровод проложен не по проекту, где были все проверяющие структуры?
Как дом с таким газопроводом мог быть принят в эксплуатацию?

Создается впечатление, что ЧП с обрушением вызвано беззаконием и корыстью, прикрываемыми ныне круговой порукой.

Во всяком случае, жильцы оставленного без горячей воды и отопления дома были сильно удивлены нервной реакцией власти на их активность. Глава городской администрации А. И. Усиков едва не устроил на планерке истерику, увидев женщин с детьми и непослушного депутата И. В. Коновалова; какой-то господин на встрече с жителями зло бросил опешившему активисту из дома № 8, что тот мог бы и в тазике воду нагреть, ничего не случилось бы.

После похода в областную администрацию выясняется, что новую газовую трубу к проблемному дому по новому маршруту в спешном порядке будет тянуть город. Почему и за какие средства? За счет бюджета, которого постоянно не хватает?

Какая-то цепочка безответственности и странных решений. А если бы обрушилась не дорога, а дом? Будем надеяться, что прокуратура звеном этой странной и очень подозрительной цепочки не является и ответит на вопросы, живо обсуждаемые ныне в закрытом интернет-сообществе дома № 8 по улице Родзевича-Белевича. Как когда-то первые марксисты, молодые семьи, купившие жилье по ипотеке, волей-неволей пытаются разобраться в логике капитализма, стремящегося извлечь прибыль любым путем. Марксисты вместе с основоположником учения пришли к выводу, что в этом стремлении сдерживающих нравственных начал нет. Существенным является лишь размер прибыли. Это многое объясняет в современной жизни Орла.

Как там в уже процитированном «Интернационале»:

«Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь»?

Одно дело — марксистские кружки, и совсем другое — военно-революционные комитеты.
А от Родзевича-Белевича до ул. Бурова — не так уж и далеко. Можно сказать, один шаг. Примите это как шутку в год 100-летия революции.

Источник

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичnandzed

Нешёлковый путь

Квинтэссенция впечатлений, со временем потерявшая геометрию

И рядом с этими строками запись в тетради : «12-го декабря (среда) — конец моей жизни. Хочу умереть в Праге, чтобы меня сожгли».

Позднее, уже в Париже у Эфрона тоже было серьёзный роман с другой женщиной. Но он тоже не смог оставить Марину.

Цветаева и Родзевич продолжали все же время от времени видеться и в эти зимние и весенние месяцы наступившего 1924 года.

В январе 1925 года Константин уехал из Праги.

Роман продолжался с сентября 1923 по май 1924 года. Считается, что отношения закончились в декабре 1923 (письмо Сергея Эфрона к Максимилиану Волошину). Но, судя по переписке Цветаевой и Родзевича, они длились несколько дольше.

Всё началось в те дни сентября в Праге, когда Цветаева осталась без мужа и дочери. Сергей повёз Алю в гимназию в Моравска Тшебова — небольшой чешский городок на границе с Германией. Марина с Константином провожали их на вокзале. После чего она сразу написала ему в письме : «Мой дорогой друг, друг нежданный, нежеланный и негаданный, милый чужой человек, ставший мне навеки родным, вчера, под луной, идя домой, я думала (тропинка летела под ногами, луна летела за плечом) — “Слава Богу, слава мудрым богам, что я этого прелестного, опасного, чужого мальчика — не люблю! Если бы я его любила — я бы не оторвалась … В трудный час окликните — отзовусь»…
Семь дней подряд, до возвращения Сергея они не расставались. «Живая», вполне «очная» любовь врывается в жизнь Цветаевой. Непохожая на все то, что она знала прежде. Все её прежние романы были эпистолярно-платоническими. Радостный, уверенный, земной Константин Родзевич изумил и покорил ее. «Встретившись с Вами, я встретилась с никогда не бывшим в моей жизни: любовью-силой, любовью-высью, любовью-радостью, — написала ему Марина в одном из писем этой осени. — Ваше дело довершить, или, устрашившись тяжести — бросить.»
Константин устрашился. И бросил.

Цветаеву, как поэта, он не ценил, стихи – не понимал. Вот свидетельство Владимира Сосинского – человека близко знавшего Родзевича: «. Возвращаюсь к герою «Поэмы Горы» и «Поэмы Конца» – единственному роману Цветаевой вне семьи – и с недоумением развожу руками: ведь и этот кратковременный роман. Что это был за роман! Герой этих двух поэм как-то говорил мне: «Не понимаю ваших восторгов перед стихами Марины Цветаевой. Я, например, их вовсе не понимаю, они мне ничего не говорят. У меня, простите, полное отвращение к ее творчеству».

Возможно это и отличало его от всех остальных поклонников, которые в первую очередь видели в Цветаевой поэта, а уже потом женщину. Видимо, поэтому её так влекло к нему.

Рыночною новизною
Сыты ли? К волшбам остыв,
Как живется вам с земною
Женщиною, без шестых

«Поэма Горы» — поэма любви, на пике счастья. Счастья, понимающего свою обречённость. Любовь, чувствующая неизбежный конец. Гора у Цветаевой — символ высоты духа, высоты чувства над бытом.

«Поэма Конца» — воплощение неизбежности разрыва, гора — рухнувшая, и счастье, обернувшееся горем.

«Прости меня! Не хотела!
Вопль вспоротого нутра!
Так смертники ждут расстрела
В четвертом часу утра. «

«Как будто бы душу сдернули
С кожей! Паром в дыру ушла
Пресловутая ересь вздорная
Именуемая душа.»

Сам Константин об этом говорил : «Я его (С. Эфрона) не вербовал, но я с ним работал». Скорее всего это так и есть. Если верить утверждениям некоторых исследователей, что предложение работать на советскую разведку, поначалу не понятое Эфроном во всём его страшном объёме, было сделано ему в советском посольстве в 1931 году, когда он подал прошение о советском паспорте и выразил желание вернуться на родину

В одном из писем к Анне Саакянц, литературоведу и биографу Цветаевой, он завуалированно признается, что всегда работал на советскую разведку :

«Ради бога, не выставляйте меня сторонником «белых»: под их господством мне приходилось порой находиться, но я никогда не стоял на их стороне. Мне приходилось разыгрывать роли, являвшиеся прикрытием и имевшие другие, скрытые предназначения».
В годы Второй Мировой войны Родзевич сражался в рядах французского Сопротивления, попал в концлагерь Ораниенбург, затем в Заксенхаузен. В лагере Родзевич был назначен переводчиком группы молодых заключённых-французов, работавших на целлюлозном заводе — он в совершенстве владел немецким языком. Как переводчик, сам физическим трудом не занимался. Был освобожден советскими войсками в мае 1945 года. Его почему-то не интернировали в СССР, как всех прочих. Дали вернуться во Францию, даже подлечили слегка. ВИдимо, потому что в его «работе» не было провалов, как у Эфрона, его не надо было отзывать на родину, он ещё был полезен за её пределами.
Два следующих года он лечился в санаториях Франции и Швейцарии. Потом возобновил постоянную жизнь в Париже. Начал заниматься скульптурой.
Дожил до 93 лет. Но в страну Советов так и не вернулся. Приезжал лишь один раз в 1960 году. Встречался с Ариадной Эфрон. Передал ей письма Марины, которые все сохранил. Об Ариадне он написал : “Я был у нее в Тарусе, она святая, она носит воду в ведрах”.

На отдалении во времени невыносимый тогда шквал цветаевских страстей уже виделся ему подарком судьбы.
В последние годы жизни он увлекался резьбой по дереву: вырезал деревянные скульптуры. Среди который было много изображений Марины.
Он умер в феврале 1988 года в Монморанси, под Парижем, одинокий и покинутый всеми, в приюте для престарелых. Ему было 92 года.
Среди его вещей была обнаружена пачка писем Веры Гучковой-Трейл — его давней возлюбленной и сподвижницы.Видимо, именно её он в своё время препочёл Цветаевой.

Источник

Константин Родзевич. Шпион Серебряного века на службе НКВД

В нашем цик­ле мы в основ­ном каса­лись исто­рий пере­беж­чи­ков, про­ме­няв­ших СССР на загра­ни­цу. Но ведь и сре­ди наших эми­гран­тов, и сре­ди ино­стран­цев было мно­го тех, кто верой и прав­дой слу­жил совет­ской раз­вед­ке. Кро­ме Зор­ге, сто­ит знать таких геро­ев КГБ как Ким Фил­би, Олдридж Эймс, Вил­ли Леман.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич Кон­стан­тин Родзе­вич, 1920‑е гг., Франция

Совет­ские спец­служ­бы с пер­вых дней рабо­ты вер­бо­ва­ли рус­ских эми­гран­тов. Наш образ эми­гран­та в Пари­же 1920—1930‑х годов — офи­цер, вер­ный при­ся­ге как гене­рал Куте­пов или интел­ли­гент, не при­няв­ший новой вла­сти как Иван Бунин. Но в эми­гра­ции были и те, кто разо­ча­ро­вал­ся в бед­ной евро­пей­ской жиз­ни и ско­ром свер­же­нии крас­ной вла­сти, люди левых взгля­дов. Тос­ка по родине и про­ща­ние с иллю­зи­я­ми моти­ви­ро­ва­ли пой­ти на служ­бу в НКВД, ведь иску­пив вину вполне мож­но было вер­нуть­ся домой и мино­вать репрес­сии. Как не вспом­нить опи­сан­ную нами исто­рию Сверч­ко­ва и Вино­гра­до­ва. Самый яркий кинош­ный образ тако­го героя — Митя из «Утом­лён­ных солн­цем» в испол­не­нии Оле­га Меньшикова.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичМитя, бело­гвар­де­ец пере­шед­ший на сто­ро­ну ста­лин­ской Рос­сии — герой филь­ма «Утом­лён­ные солнцем»

Наш сего­дняш­ний герой Кон­стан­тин Боле­сла­во­вич Родзе­вич — чело­век уни­каль­ных талан­тов. Худож­ник и писа­тель, юрист и пере­вод­чик, рез­чик по дере­ву и, конеч­но, гла­за и уши НКВД в Евро­пе. Сколь­ко талан­тов было у мно­гих людей поко­ле­ния «сереб­ря­но­го века», полу­чив­ших пре­крас­ное обра­зо­ва­ние и рос­ших сре­ди эли­ты! Его био­гра­фия была засек­ре­че­на, лишь послед­ние иссле­до­ва­ния про­ли­ва­ют свет на судь­бу бело­го эми­гран­та, тру­див­ше­го­ся на ЧК и про­жив­ше­го 92 года. Он умер в Пари­же в 1988 году, не дожив до паде­ния СССР лишь три года.

Детство и юность Родзевича

Кон­стан­тин был «золо­тым ребён­ком». Он родил­ся в Санкт-Петер­бур­ге 2 октяб­ря 1895 года в семье цар­ско­го гене­ра­ла, началь­ни­ка сани­тар­ной служ­бы импе­ра­тор­ской армии Боле­сла­ва Ада­мо­ви­ча Родзе­ви­ча. Несмот­ря на поль­ское про­ис­хож­де­ние и като­ли­че­скую веру, его отец смог сде­лать при дво­ре бли­ста­тель­ную карье­ру, дослу­жил­ся до дей­стви­тель­но­го стат­ско­го совет­ни­ка. «Мой отец, чело­век либе­раль­ных взгля­дов, был, по сво­ей про­фес­сии, воен­ным вра­чом», — писал он лите­ра­ту­ро­ве­ду Анне Саа­кянц в 1970‑х годах. Петер­бург был горо­дом дет­ства, в доме отца часто бывал цвет рос­сий­ской интел­ли­ген­ции, что нало­жи­ло печать на его жизнь. Ребён­ка, кста­ти, кре­сти­ли по пра­во­слав­но­му обычаю.

В 1913 году Костя окон­чил гим­на­зию в Люб­лине, про­дол­жил обра­зо­ва­ние в уни­вер­си­те­тах Вар­ша­вы, Кие­ва, Пет­ро­гра­да. Но всё изме­ни­ла вой­на. Види­мо, в 1916 году он доб­ро­воль­цем, не окон­чив вуза, пошёл на Чер­но­мор­ский флот и встре­тил рево­лю­цию в чине мич­ма­на. Тогда же на фрон­те в армии Бру­си­ло­ва умер его отец. Вско­ре не ста­ло мамы.

С пер­вых дней Октябрь­ской рево­лю­ции Кон­стан­тин пере­хо­дит на сто­ро­ну боль­ше­ви­ков. Поче­му? Так и оста­ёт­ся загад­кой. Воз­мож­но, уже тогда по идей­ным сооб­ра­же­ни­ям они ока­за­лись ему бли­же белых. Воз­мож­но, он посту­пил так ради карье­ры, ведь за 1917—1918 гг. Родзе­вич дослу­жил­ся до коман­ду­ю­ще­го Дне­пров­ской флотилии.

В 1919 году в Кры­му он уго­дил в плен к гене­ра­лу Сла­щё­ву — одно­му из коман­ду­ю­щих вран­ге­лев­цев. Конеч­но, его ждал рас­стрел, но неожи­дан­но вме­сто пове­ше­ния его пере­вер­бо­ва­ли. Воз­мож­но, Родзе­вич разыг­рал некий спек­такль, заявив, что на самом деле он не попал в плен, а сам сдал­ся и хочет вое­вать как дво­ря­нин за побе­ду, что зна­ет о пози­ци­ях боль­ше­ви­ков и всё готов рассказать.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичГене­рал Яков Алек­сан­дро­вич Сла­щёв в доре­во­лю­ци­он­ное время

ЧК при­го­во­ри­ло Родзе­ви­ча к смер­ти, но вско­ре отме­ни­ло при­го­вор. Тогда и воз­ник­ла тео­рия, что он был аген­том ЧК ещё тогда и не сда­вал­ся в плен, а стал кро­том в тылу вра­га. Но это лишь тео­рия. В 1920 году он бежит с белой арми­ей в Стам­бул, отту­да в Пра­гу, где нача­ли скап­ли­вать­ся наши эми­гран­ты. Воз­мож­но, в 1921 году он посту­пил в Кар­лов уни­вер­си­тет, где окон­чил маги­стра­ту­ру по пра­ву с отличием.

Роман с Мариной Цветаевой

В 1923 году в одном из кафе «голод­ный сту­дент» Родзе­вич зна­ко­мит­ся с супру­га­ми Мари­ной Цве­та­е­вой и Сер­ге­ем Эфро­ном. Хотя труд­но было назвать их супру­га­ми — они были насто­я­щи­ми дру­зья­ми, но с вер­но­стью были боль­шие про­бле­мы. Если сла­бый и рефлек­си­ру­ю­щий Эфрон жерт­во­вал мно­гим ради Мари­ны, то она увле­ка­лась все­ми и постоянно.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичСупру­ги Цве­та­е­ва и Эфрон, 1920‑е гг.

Прав­да, в 1920‑х гг. она уже была уве­ре­на, что пред­по­чи­та­ет толь­ко муж­чин. «Юно­ша блед­ный со взо­ром горя­щим» Родзе­вич, вое­вав­ший и пере­жив­ший мно­гое, поко­рил её уве­рен­но­стью в себе и пре­крас­ным обра­зо­ва­ни­ем. Он был тем муже­ствен­ным вои­ном, кото­рый вызы­ва­ет вос­хи­ще­ние мно­гих дам. А что тво­ри­ло вооб­ра­же­ние поэтессы…

Без­удерж­ная страсть не мог­ла пылать дол­го. Родзе­вич вспоминал:

« Это была любовь с пер­во­го взгля­да. Увле­че­ние — обо­юд­ное — нача­лось меж­ду нами сразу».

Эфрон съе­хал из дома через пару меся­цев, думая, что вер­нёт­ся, когда «малень­кий Каза­но­ва» бро­сит Мари­ну. Это было прав­дой — адюль­тер длил­ся при­мер­но год. Важ­но, что этот пери­од отра­зил­ся в пись­мах и сти­хах Цве­та­е­вой — такие раз­ные люди, отдав­ши­е­ся друг дру­гу в анту­ра­же готи­че­ской Пра­ги. Она стар­ше на семь лет, но раз­ве это преграда?

Толь­ко послу­шай­те, какие посла­ния она остав­ля­ла ему каж­дый день:

« Арле­кин! — Так я Вас окли­каю. …Я в пер­вый раз люб­лю счаст­ли­во­го, и может быть в пер­вый раз ищу сча­стья, а не поте­ри, хочу взять, а не дать, быть, а не про­пасть! Я в Вас чув­ствую силу, это­го со мной нико­гда не было. Силу любить не всю меня — хаос! — а луч­шую меня, глав­ную меня. …

Вы сде­ла­ли надо мной чудо, я в пер­вый раз ощу­ти­ла един­ство неба и зем­ли. О, зем­лю я и до Вас люби­ла: дере­вья! Всё люби­ла, всё любить уме­ла, кро­ме дру­го­го, живо­го. Дру­гой мне все­гда мешал, это была сте­на, об кото­рую я билась, я не уме­ла с живыми! …

…Люб­лю Ваши гла­за… Люб­лю Ваши руки, тон­кие и чуть-холод­ные в руке. Вне­зап­ность Ваше­го вол­не­ния, непреду­га­дан­ность Вашей усмеш­ки. О, как Вы глу­бо­ко-прав­ди­вы! … Я пишу Вам о сво­ём хоте­нии (реше­нии) жить. Без Вас и вне Вас мне это не удаст­ся. Жизнь я могу полю­бить через Вас. Отпу­сти­те — опять уйду, толь­ко с ещё боль­шей горе­чью. Вы мой пер­вый и послед­ний ОПЛОТ (от сон­мов!). Отой­дё­те — ринут­ся! Сон­мы, сны, кры­ла­тые кони…

…Не отда­вай меня без боя! Не отда­вай меня ночи, фона­рям, мостам, про­хо­жим, все­му, всем. Я тебе буду вер­на. Пото­му что я нико­го дру­го­го не хочу, не могу (не захо­чу, не смо­гу). Пото­му что ТО мне даёшь, что ты мне дал, мне никто не даст, а мень­ше­го я не хочу. Пото­му что ты один такой…»

Родзе­вич начал уста­вать от экзаль­ти­ро­ван­ной воз­люб­лен­ной и исполь­зо­вал её свя­зи, что­бы вой­ти в богем­ные рус­ские кру­ги. То она хоте­ла выбро­сить­ся из окна, то тре­бо­ва­ла его сей же час в сво­ей спальне. Быть с такой мог лишь её муж Эфрон. Решив, что он дол­жен раз­ру­бить узел, Родзе­вич уехал из Пра­ги в Ригу в нача­ле 1925 года. Он пояснил:

« Про­изо­шёл не раз­рыв — рас­хож­де­ние. Я пред­по­чёл нала­жен­ный быт».

А в фев­ра­ле 1925 года у Цве­та­е­вой родил­ся сын Геор­гий. Отцом ребён­ка мно­гие спра­вед­ли­во счи­та­ли Родзе­ви­ча, но Эфрон дал ему свою фами­лию. Маль­чик погиб­нет на фрон­те в Вели­кую Оте­че­ствен­ную вой­ну, но оста­вит пре­крас­ные дневники.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичГеор­гий Эфрон (1925 — 1944)

Родзе­вич женил­ся на доче­ри рели­ги­оз­но­го фило­со­фа Сер­гея Бул­га­ко­ва Марии, сва­дьбу сыг­ра­ли пря­мо в праж­ском гра­де. Цве­та­е­ва пода­ри­ла неве­сте сти­хи, пол­ные неисто­вой стра­сти и незем­ной люб­ви к её любов­ни­ку. Злой Родзе­вич на бан­ке­те даже бро­сил обид­ные сло­ва, кото­рые донес­ли бро­шен­ной даме:

« Не пони­маю ваших вос­тор­гов перед сти­ха­ми Мари­ны Цве­та­е­вой. Я, напри­мер, их вовсе не пони­маю, они мне ниче­го не гово­рят. У меня, про­сти­те, пол­ное отвра­ще­ние к её творчеству».

Изны­вая от боли, Цве­та­е­ва о сво­их отно­ше­ни­ях напи­са­ла две поэ­мы. «Поэ­му Горы» — на пике сча­стья. Гора — сим­вол высо­ты духа, высо­ты чув­ства над бытом. «Поэ­ма Кон­ца» — сча­стье, обер­нув­ше­е­ся горем.

Вербовка: десятилетия работы на НКВД

В 1925—1926 гг. Кон­стан­тин с женою жил в Риге, рабо­тал в редак­ции газе­ты «Сло­во». Фран­цуз­ский жур­на­лист Аллен Брос­са пишет, что имен­но тогда его и завер­бо­ва­ло НКВД. На наш взгляд, это прав­да, ведь до это­го ника­кой раз­ве­ды­ва­тель­ной актив­но­сти он не про­яв­лял, а после начал. Воз­мож­но, разо­ча­ро­ва­ние в неустро­ен­но­сти и раз­рыв с Цве­та­е­вой толк­ну­ли его к чеки­стам. Прав­да, вер­нуть­ся домой он так и не смог. В 1926 году Родзе­вич неожи­дан­но пере­ез­жа­ет в Париж и ста­но­вит­ся поли­ти­ком. Сов­па­де­ние или зада­ние от кура­то­ра? Кон­стан­тин будет жить в сто­ли­це Фран­ции до самой смерти.

Родзе­вич про­дол­жал обра­зо­ва­ние в Сор­бонне и втя­нул­ся в актив­ную борь­бу на сто­роне левых фран­цуз­ских пар­тий. Сотруд­ни­чал с «Ассо­ци­а­ци­ей рево­лю­ци­он­ных писа­те­лей и арти­стов», куда вхо­ди­ли Бар­бюс, Ара­гон, Элю­ар, Пикассо.

Пер­вым зада­ни­ем, види­мо, было внед­ре­ние к евразий­цам — части эми­гран­тов, трак­то­вав­ших себя как новых сла­вя­но­фи­лов. В 1928—1929 гг. он даже заве­до­вал отде­лом еже­не­дель­ни­ка «Евра­зия» и помо­гал эми­гран­там воз­вра­щать­ся на роди­ну. Прав­да, мно­гие, кто с его пода­чи при­е­хал в СССР, уго­ди­ли на строй­ки ГУЛАГа.

Самое инте­рес­ное, что Цве­та­е­ва и Эфрон ско­ро тоже пере­еха­ли в Париж. Мари­на уже забы­ла о Родзе­ви­че, но забав­но, что Кон­стан­тин подру­жил­ся с её супру­гом Эфро­ном. Любов­ник и муж забы­ли былое. Уди­ви­тель­но, но Кон­стан­тин завер­бо­вал Сер­гея для рабо­ты в ОГПУ. Они ста­ли фронт­ме­на­ми евразий­ства в Пари­же и вхо­ди­ли к богем­ные рус­ские круги.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич Игна­тий Рейсс — один из глав­ных совет­ских сотруд­ни­ков зару­беж­но­го НКВД

В годы Вто­рой миро­вой вой­ны Родзе­вич сра­жал­ся в рядах фран­цуз­ско­го Сопро­тив­ле­ния, попал в конц­ла­герь Ора­ниен­бург, затем в Зак­сен­ха­у­зен. В лаге­рях ему уда­лось стать пере­вод­чи­ком у заклю­чён­ных-фран­цу­зов, рабо­тав­ших на цел­лю­лоз­ном заво­де. Ины­ми сло­ва­ми, физи­че­ско­го тру­да он избе­жал. В мае 1945 года его осво­бо­ди­ли вой­ска Крас­ной Армии. Види­мо, чеки­сты реши­ли, что он нужен в Пари­же и ему веле­ли вер­нуть­ся во Францию.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич Кон­стан­тин Родзе­вич в пери­од 1939—1945 гг.

После вой­ны он рабо­тал скуль­пто­ром и жур­на­ли­стом, ино­гда помо­гал КГБ, но нуж­ды в нём как в аген­те уже не было. В лаге­ре его под­ко­сил тубер­ку­лёз, при­хо­ди­лось дол­го лечить­ся. Воз­мож­но, ему при­хо­ди­лось кон­суль­ти­ро­вать начи­на­ю­щих оперативников.

В СССР Родзе­вич смог при­е­хать лишь в 1960 году. Он встре­чал­ся с Ари­ад­ной Эфрон, доч­кой Цве­та­е­вой, пере­дал ей пись­ма Марины.

В ста­ро­сти он часто гово­рил, что если бы он решил­ся тогда женить­ся на Цве­та­е­вой, они оба были бы счаст­ли­вы, а Мари­на не пове­си­лась бы в 1941 году в Елабуге.

Депрес­сия съе­да­ла его, он пла­кал и часто писал доче­ри поэтес­сы. В послед­ние годы жиз­ни Родзе­вич увле­кал­ся резь­бой по дере­ву, мно­го раз изоб­ра­жал свою самую яркую любовь — Мари­ну. Шпи­он, кото­рый так и не вер­нул­ся домой, умер в фев­ра­ле 1988 года в Мон­мо­ран­си, под Пари­жем, в при­юте для пре­ста­ре­лых. Ему было 92 года.

Для пол­ной кар­ти­ны пред­ла­га­ем вам озна­ко­мить­ся с гла­вой из фран­цуз­ской кни­ги «Аген­ты Моск­вы» 1988 года изда­ния, вышед­шей в год смер­ти наше­го героя.

« Груп­по­вой порт­рет с дамой»

Гла­ва из кни­ги «Аген­ты Моск­вы» / Agents de Moscou (1988 год)
Ален Брос­са / Alain Brossat (р. 1946)
Пере­вод с фран­цуз­ско­го Е. Погожевой

Мы — я и несколь­ко моих дру­зей — вели поис­ки эпи­че­ских геро­ев для наше­го филь­ма о фор­ми­ро­ва­нии пол­ве­ка назад интер­на­ци­о­наль­ных бри­гад. Мы иска­ли сви­де­те­лей, геро­ев этой живой легенды.

Наши поис­ки утра­чен­но­го вре­ме­ни были в самом раз­га­ре, когда один из нас вспом­нил: несколь­ко лет назад друг попро­сил его помочь вывез­ти вещи из квар­ти­ры како­го-то ста­ри­ка, съез­жав­ше­го в дом пре­ста­ре­лых. Надо было упа­ко­вать в короб­ки ста­рую рух­лядь, вынув ее из стен­ных шка­фов квар­ти­ры, и выне­сти их на ули­цу… Будучи чело­ве­ком силь­ным и отзыв­чи­вым, наш друг согла­сил­ся. И как часто быва­ет — доб­рые дела воз­на­граж­да­ют­ся,— он обна­ру­жил вме­сто хла­ма став­шую рари­тет­ной «клас­си­че­скую лите­ра­ту­ру» рус­ской рево­лю­ции, испан­ской вой­ны, «анга­жи­ро­ван­ную» лите­ра­ту­ру на всех язы­ках, бук­валь­но мет­ры и кило­грам­мы тру­дов осно­во­по­лож­ни­ков марксизма…

Кро­ме дру­га там была ещё какая-то наслед­ни­ца ста­ри­ка, про­явив­шая пол­ное без­раз­ли­чие к этим сокро­ви­щам и стре­мив­ша­я­ся как мож­но ско­рее отпра­вить на помой­ку кни­ги, лич­ные доку­мен­ты, фото­гра­фии, тет­ра­ди, днев­ни­ки, пись­ма… Пока наслед­ни­ца тороп­ли­во жгла всё под­ряд в камине, мой друг запи­хи­вал что попа­да­лось под руку в чёр­ный чемо­дан солид­ных раз­ме­ров, спа­сён­ный им от гибе­ли. Очи­стив таким обра­зом поме­ще­ние, он вынес сун­дук из-под само­го носа увлек­шей­ся ико­но­бор­че­ством дамы. Дома сде­лал крат­кую опись всех бумаг, поста­вил чемо­дан в надеж­ное место — и забыл о нём.

Когда мы нача­ли поис­ки вете­ра­нов, он вспом­нил, что сре­ди доку­мен­тов, уце­лев­ших от пла­ме­ни, имел­ся синий воен­ный билет интер­бри­га­дов­ца. Зна­чит, так поспеш­но съе­хав­ший ста­рик был. Поче­му бы не попы­тать­ся отыс­кать его в доме пре­ста­ре­лых и не попро­сить рас­ска­зать об Испа­нии? Соблазн был тем более велик, что его имя — Кон­стан­тин Родзе­вич — гово­ри­ло об интри­гу­ю­щем про­ис­хож­де­нии из «дру­гой Евро­пы»… Мы отыс­ка­ли чемо­дан, стрях­ну­ли с него пыль и тща­тель­но осмот­ре­ли. У него не было двой­но­го дна. Зато лич­ность ста­ри­ка, уста­нов­лен­ная по обрыв­кам это­го неожи­дан­но­го дара исто­ри­ку, пред­став­ля­лась поис­ти­не без­дон­ной: мы иска­ли бор­ца-анти­фа­ши­ста в обли­чии бла­го­род­но­го стар­ца, а при­шли к подо­зре­нию, что перед нами — тай­ный агент.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич«Мяг­кая кон­струк­ция с варё­ны­ми боба­ми (Пред­чув­ствие граж­дан­ской вой­ны)» — кар­ти­на Саль­ва­до­ра Дали, напи­сан­ная в 1936 году, неза­дол­го до нача­ла граж­дан­ской вой­ны в Испании

Ска­жу сра­зу, вре­мя сде­ла­ло своё дело и нам не уда­лось собрать про­тив Кон­стан­ти­на Родзе­ви­ча пря­мых улик. У нас нет неопро­вер­жи­мых, доста­точ­ных для три­бу­на­ла дока­за­тельств того, что он непо­сред­ствен­но участ­во­вал в той или иной кри­ми­наль­ной акции совет­ской раз­вед­ки. Но у нас есть осно­ва­ния сде­лать целый ряд пред­по­ло­же­ний, остав­ля­ю­щих мало места для сомне­ния: какое-то отно­ше­ние к этим акци­ям Родзе­вич имел. Одна­ко до сих пор, насколь­ко нам извест­но, его имя не упо­ми­на­лось в лите­ра­ту­ре о дея­тель­но­сти НКВД во Фран­ции, Испа­нии, Швей­ца­рии и дру­гих стра­нах перед Вто­рой миро­вой вой­ной. Каким же обра­зом Кон­стан­тин Родзе­вич из бла­го­род­но­го стар­ца пре­вра­тил­ся в подо­зре­ва­е­мо­го? Его воен­ный билет бой­ца интер­бри­гад (№ 44982) весь­ма любо­пы­тен: в нём всё неправ­да за исклю­че­ни­ем фото­гра­фии, на кото­рой лицо Родзе­ви­ча, хоть и зате­нён­ное плос­кой фураж­кой офи­це­ра рес­пуб­ли­кан­ской армии, ясно раз­ли­чи­мо. Что каса­ет­ся осталь­но­го, то имя на удо­сто­ве­ре­нии (Луис Кор­дес Аве­ра), дата рож­де­ния, наци­о­наль­ность (испа­нец!), про­фес­сия (воен­ный), семей­ное поло­же­ние (холост), место житель­ства (Бени­ма­мет, око­ло Вален­сии), место рож­де­ния (Фран­ция) — всё, абсо­лют­но всё, ложно.

В про­цес­се раз­бо­ра доку­мен­тов, нахо­див­ших­ся в чемо­дане, мы натолк­ну­лись на имя, сра­зу же нас заин­те­ре­со­вав­шее: Эфрон. Экс­курс в про­шлое: в сен­тяб­ре 1937 года Игна­тий Рейсс-Порец­кий, он же Людвиг, агент совет­ских раз­ве­ды­ва­тель­ных орга­нов на Запа­де, убит под Лозан­ной. За несколь­ко недель до того он отпра­вил в ЦК ВКП(б) пись­мо, в кото­ром заявил о сво­ём наме­ре­нии порвать с поли­цей­ским аппа­ра­том ста­ли­низ­ма. Убий­ство было настоль­ко неряш­ли­во орга­ни­зо­ва­но, что фран­цуз­ская и швей­цар­ская поли­ции быст­ро вышли на след убийц — как уста­но­ви­ло рас­сле­до­ва­ние, они при­над­ле­жа­ли к аген­тур­ной сети НКВД.

В прес­се и рапор­тах поли­ции имя Сер­гея Эфро­на, рус­ско­го эми­гран­та, обос­но­вав­ше­го­ся во Фран­ции, мужа Мари­ны Цве­та­е­вой, всплы­ва­ет неод­но­крат­но. Но не как убий­цы, нет (тело Рейс­са было най­де­но в кюве­те, изре­ше­чён­ное восем­на­дца­тью пуля­ми), а, похо­же, фигу­ры более зна­чи­тель­ной — заку­лис­но­го руко­во­ди­те­ля заго­во­ра, испол­няв­ше­го «зада­ние» на расстоянии.
Чест­но гово­ря, вспом­нить эту дра­ма­ти­че­скую исто­рию нас заста­вил без­обид­ный доку­мент: при­гла­ше­ние, адре­со­ван­ное в сере­дине семи­де­ся­тых годов Ари­адне Эфрон, доче­ри заку­лис­но­го руко­во­ди­те­ля, про­жи­вав­шей в то вре­мя в Москве. Родзе­вич и его супру­га, ува­жа­е­мая сотруд­ни­ца Наци­о­наль­но­го цен­тра науч­ных иссле­до­ва­ний при­гла­ша­ли свою зна­ко­мую на несколь­ко недель в Париж, беря на себя все рас­хо­ды по ее пре­бы­ва­нию. Ниче­го необыч­но­го. Толь­ко к голо­во­лом­ке при­ба­ви­лась еще одна деталь: меж­ду орга­ни­за­то­ром убий­ства и хозя­и­ном чемодана.

К тому же в чемо­дане, этом ящи­ке Пан­до­ры, были пись­ма на рус­ском язы­ке, дати­ро­ван­ные кон­цом семи­де­ся­тых годов, в кото­рых пожи­лая дама, обос­но­вав­ша­я­ся в Кем­бри­дже, посто­ян­но жалу­ет­ся сво­е­му кор­ре­спон­ден­ту на непри­ят­но­сти, достав­ля­е­мые ей квар­ти­ран­та­ми, и на небла­го­дар­ное вре­мя… И в каче­стве отступ­ле­ния неболь­шая фра­за, кото­рую при­шлось пере­честь два­жды, что­бы пове­рить сво­им гла­зам: «Пусть, нако­нец, меня оста­вят в покое с этой исто­ри­ей Рейс­са и сына Троц­ко­го — у меня желез­ное алиби!»

Ещё один крас­но­ре­чи­вый экс­курс в про­шлое: через несколь­ко меся­цев после убий­ства Рейс­са, 16 фев­ра­ля 1938 года, в Пари­же, после пустя­ко­вой опе­ра­ция аппен­ди­ци­та, умер Лев Седов сын Льва Троц­ко­го, вид­ный дея­тель IV Интер­на­ци­о­на­ла… Сра­зу же после это­го — и не толь­ко в троц­кист­ских кру­гах — воз­ник­ла гипо­те­за о «меди­цин­ском убий­стве», тем более прав­до­по­доб­ная, что опе­ри­ро­ва­ли Седо­ва в кли­ни­ке рус­ских эми­гран­тов… Нако­нец, насту­пил момент, когда мы сочли, что слиш­ком углу­би­лись в рас­сле­до­ва­ние, — как вдруг, вытя­ги­вая нить из клуб­ка собы­тий, свя­зан­ных со смер­тью Седо­ва, вспом­ни­ли, что до сво­ей кон­чи­ны он жил на ули­це Лакре­тель, 26, — Париж, XV округ. А где начи­на­ет­ся пер­вый акт нашей дра­мы, когда услуж­ли­вый и рас­то­роп­ный друг спа­са­ет от ауто­да­фе мему­а­ры ста­ро­го анти­фа­ши­ста? На ули­це Лакре­тель, 26, — Париж, XV округ! Да, в том же самом доме, где жил Седов, дол­гое вре­мя высле­жи­ва­е­мый сво­и­ми вра­га­ми (они спе­ци­аль­но сня­ли квар­ти­ру на этой же ули­це, в доме 28), жил и Кон­стан­тин Родзе­вич, с 1947 года по 1984‑й, вплоть до пере­ез­да в дом пре­ста­ре­лых после смер­ти супруги…

… в чемо­дане пред­став­ле­ны две вер­сии «Крат­кой авто­био­гра­фии»: одна, очень корот­кая, напи­са­на по-фран­цуз­ски, дру­гая, более подроб­ная, — по-русски.

В пер­вой Родзе­вич пишет:

« После Октяб­ря, во вре­мя ино­стран­ной интер­вен­ции, он (в 3‑м лице.— А. Б.) был комен­дан­том пор­та в крас­ной Одес­се. Затем слу­жил в Дне­пров­ской фло­ти­лии, участ­во­вал в боях с белы­ми. Сра­жа­ясь с ран­ней юно­сти на фрон­тах граж­дан­ской вой­ны, Кон­стан­тин Родзе­вич нуж­дал­ся в отды­хе, пере­дыш­ке. Поэто­му он вос­поль­зо­вал­ся сти­пен­ди­ей, пред­ло­жен­ной ему пра­ви­тель­ством Чехо­сло­ва­кии, что­бы про­дол­жить свою учебу».

Во вто­рой же био­гра­фии он пишет:

« Во вре­мя этих собы­тий я, моло­дой офи­цер, слу­жил на бое­вом кораб­ле, был комен­дан­том одес­ско­го пор­та, потом — одним из коман­ди­ров Дне­пров­ской фло­ти­лии. В кон­це граж­дан­ской вой­ны я имел несча­стье уго­дить в плен к белым, где и про­был до окон­ча­тель­ной побе­ды боль­ше­ви­ков. В нача­ле два­дца­тых годов я выехал в Пра­гу, полу­чив, как и мно­гие рус­ские сту­ден­ты, сти­пен­дию чехо­сло­вац­ко­го пра­ви­тель­ства для про­дол­же­ния учё­бы в университете…»

Мы не зна­ем, какая из вер­сий вер­на, и, види­мо, не узна­ем нико­гда. Горст­ка знав­ших — те, кто уце­лел, — не поже­ла­ли говорить.

В Пра­ге Родзе­вич встре­ча­ет Мари­ну Цве­та­е­ву. Осень и зима 1923 года — пери­од безум­ной люб­ви, стра­сти. Воз­вы­шен­ной и мучи­тель­ной, вдох­но­вив­шей Цве­та­е­ву на ее самые вели­кие поэ­мы: «Поэ­му Горы» и «Поэ­му Кон­ца». «Кон­стан­тин Боле­сла­во­вич Родзе­вич, — пишет био­граф Цве­та­е­вой Веро­ни­ка Лос­ская, — герой это­го рома­на, был, без сомне­ния, раз­дав­лен насто­я­щей лави­ной чувств, обру­шив­ших­ся на него. Это был зауряд­ный чело­век, искав­ший зауряд­ной люб­ви, и его внут­рен­ний мир был… зауряд­ным». Мало­за­вид­ная честь быть «зауряд­ным» парт­не­ром неза­у­ряд­ной стра­сти, обре­чён­ным на бес­смер­тие дву­мя поэ­ма­ми, достой­ны­ми фигу­ри­ро­вать в анто­ло­ги­ях поэ­зии XX века… Тем не менее, Родзе­вич сумел про­ти­во­сто­ять сво­ей судь­бе: он дол­го мол­чал, умыш­лен­но под­чёр­ки­вая, что об этом романе уже все ска­за­но самой Цве­та­е­вой в её поэ­мах и про­за­и­че­ские ком­мен­та­рии с его сто­ро­ны толь­ко нару­ши­ли бы их строй­ность. Деся­ти­ле­тия спу­стя он все же сознал­ся Веро­ни­ке Лос­ской, что был «глуп и молод», — похо­же, он испы­ты­вал чув­ство вины за то, что, так ска­зать, ока­зал­ся тогда «не на высоте».

В Пра­ге, когда послед­ний жар поэ­ти­че­ско­го «рома­на» угас, Родзе­вич ста­но­вит­ся лицен­зи­а­том пра­ва, женит­ся на доче­ри тео­ло­га Сер­гея Бул­га­ко­ва. В 1925—1926 годах он пред­при­ни­ма­ет про­дол­жи­тель­ную поезд­ку в Ригу, в Лат­вию, — эпи­зод, о кото­ром, как ни стран­но, не упо­ми­на­ет­ся ни в одной из его «крат­ких авто­био­гра­фий». Поз­во­лим себе пред­по­ло­жить, что имен­но тогда ему предо­ста­ви­лась воз­мож­ность оправ­дать­ся перед совет­ским режи­мом, раз­лич­ные «орга­ны» кото­ро­го, как извест­но, проч­но обос­но­ва­лись и актив­но дей­ство­ва­ли в при­бал­тий­ских странах.

Так или ина­че, в кон­це 1926 года Родзе­вич ока­зы­ва­ет­ся в Пари­же и сно­ва встре­ча­ет­ся с Цве­та­е­вой, с ее мужем Сер­ге­ем Эфро­ном. Он посту­па­ет в Сор­бон­ну, наме­ре­ва­ясь стать док­то­ром пра­ва. Живёт в Кла­ма­ре, одном из мест сре­до­то­чия рус­ской анти­со­вет­ской эми­гра­ции Пари­жа. По какую сто­ро­ну чер­ты, раз­де­ля­ю­щей крас­ных и белых, нахо­дит­ся наш герой? Здесь его био­гра­фия сно­ва запи­на­ет­ся, колеб­лет­ся, раз­два­и­ва­ет­ся. В одной из вер­сий сво­ей «Крат­кой авто­био­гра­фии» Родзе­вич пишет, что, бро­сив уче­бу, «занял­ся актив­ной поли­ти­че­ской борь­бой, участ­во­вал в неболь­ших левых груп­пи­ров­ках». В дру­гой он утвер­жда­ет: «Закон­чив уче­бу (в Пра­ге.— А. Б.), он обос­но­вал­ся в Пари­же. Всту­пил в Ком­пар­тию Фран­ции и стал бороть­ся на сто­роне левых».

…Mно­гие доку­мен­ты упо­ми­на­ют о его актив­но­сти сре­ди рус­ских эми­гран­тов, точ­нее, в так назы­ва­е­мых «евразий­ских» кру­гах, где, как мы уви­дим, он ока­зы­ва­ет­ся рядом с Сер­ге­ем Эфро­ном и Верой Трайл. Доку­мент, под­пи­сан­ный Сув­чин­ским и дати­ру­е­мый октяб­рем 1929 года, «удо­сто­ве­ря­ет, что г‑н Родзе­вич Кон­стан­тин рабо­тал в редак­ции жур­на­ла „Евра­зия“ в каче­стве заве­ду­ю­ще­го отде­лом с 1 авгу­ста 1928 года по 1 октяб­ря 1929 года». B жур­на­ле была посто­ян­ная руб­ри­ка «Стро­и­тель­ство СССР», раз­бу­хав­шая от номе­ра к номе­ру, а так­же уча­ща­ю­щи­е­ся ста­тьи о лени­низ­ме, соци­аль­ной при­ро­де совет­ской вла­сти, ярост­ных деба­тах в совет­ском руко­вод­стве… Конеч­но же, жур­нал оста­вал­ся неза­ви­си­мым, но по мере его поли­ти­за­ции совет­ская «пер­спек­ти­ва» отво­е­вы­ва­ла все боль­шее место.

…Итак, более или менее ясно: «рейд» совет­ских орга­нов в евразий­ское дви­же­ние при­нёс свои пло­ды. Поми­мо того, что извест­но о даль­ней­шей судь­бе «наших» геро­ев (Эфро­на, Родзе­ви­ча и Трайл), любо­пыт­но отме­тить, что князь Мир­ский, сам душа это­го дви­же­ния, в трид­ца­тые годы вер­нул­ся в СССР и был там рас­стре­лян. «Рейд» про­ве­ли по тому же сце­на­рию и даже в то же вре­мя, что и нашу­мев­шую опе­ра­цию «Трест», в ходе кото­рой ГПУ про­ник­ло в орга­ни­за­цию, создан­ную гене­ра­лом Вран­ге­лем с целью веде­ния на совет­ской тер­ри­то­рии борь­бы с боль­ше­виз­мом, и пол­но­стью при­бра­ло ее к рукам.

B 1929—1939 годах Родзе­вич зани­ма­ет скром­ный пост в «Бюро по рас­про­стра­не­нию газет», а в 1932 году полу­ча­ет посо­бие по без­ра­бо­ти­це. Но, без­услов­но, это чело­век, кото­рый в евразий­ской исто­рии сыг­рал свою роль; воз­мож­но, роль эта была скром­на, но он уже дей­ство­вал в инте­ре­сах «пра­во­го дела» — зна­мя, так ска­зать, уже было спря­та­но у него на гру­ди. Чело­век, вер­нув­ший­ся к преж­ним убеж­де­ни­ям после вих­ря граж­дан­ской вой­ны и Пра­ги. Резер­вист, кото­рый годен для дела. Како­го дела или каких дел? В наброс­ках двух сво­их авто­био­гра­фий Родзе­вич наста­и­ва­ет на обще­ствен­ном, «про­грес­сив­ном» харак­те­ре деятельности.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевич«Гео­по­ли­ти­че­ский мла­де­нец, наблю­да­ю­щий рож­де­ние ново­го чело­ве­ка», Саль­ва­дор Дали, 1943 год

После Испа­нии, вплоть до нача­ла вой­ны, Родзе­вич ведёт «мир­ную жизнь», как корот­ко сооб­ща­ет его авто­био­гра­фия. 11 мая 1940 года он полу­ча­ет повест­ку из при­зыв­ной комис­сии. Его при­зна­ют год­ным к воен­ной служ­бе как «ино­стран­ца, поль­зу­ю­ще­го­ся пра­ва­ми убе­жи­ща». Недол­гая вой­на — конеч­но, во фран­цуз­ской фор­ме. Затем он участ­ву­ет в Сопро­тив­ле­нии, за что был аре­сто­ван в 1943 году и отправ­лен из Ком­пье­ня в лагерь Ора­ниен­бург-Зак­сен­ха­у­зен. Он про­был в лаге­ре до нача­ла фев­ра­ля 1945 года, когда, с наступ­ле­ни­ем совет­ской армии, лагерь эва­ку­и­ро­ва­ли: одних вер­ну­ли в Зак­сен­ха­у­зен, дру­гих отпра­ви­ли в Бухен­вальд, Бер­ген-Бель­зен. В наброс­ке авто­био­гра­фии Родзе­вич упо­ми­на­ет Бер­ген-Бель­зен как один из эта­пов сво­е­го крест­но­го пути после эва­ку­а­ции из Кюстри­на. «В мае 1945 года, в Росто­ке, — пишет он, — я был осво­бож­дён Крас­ной Арми­ей и смог сра­зу же вер­нуть­ся в Париж вме­сте с дру­ги­ми узниками…».

Если после вой­ны он и оста­вал­ся «чело­ве­ком с двой­ным дном», то, похо­же, не в столь зло­ве­щем смыс­ле, как в меж­во­ен­ную эпо­ху: три вой­ны, блуж­да­ния по тай­ным кулу­а­рам исто­рии — более чем доста­точ­но для одной жиз­ни! В пять­де­сят лет Родзе­вич под­во­дит ито­ги и начи­на­ет более спо­кой­ную жизнь: неза­мет­ная служ­ба в мини­стер­стве сель­ско­го хозяй­ства, откры­тое сотруд­ни­че­ство с ком­му­ни­ста­ми (Гене­раль­ная кон­фе­де­ра­ция тру­да, Наци­о­наль­ный фронт. Обще­ство друж­бы «Фран­ция — СССР» — но поче­му-то неуча­стие в «Обще­стве быв­ших узни­ков Ора­ален­бур­га-Зак­сен­ха­у­зе­на»); новая любовь и семей­ная жизнь, а так­же осу­ществ­ле­ние дет­ской меч­ты — заня­тия скульп­ту­рой. Гли­ня­ные фигу­ры с непо­мер­но вытя­ну­ты­ми конеч­но­стя­ми, встав­шие на дыбы лоша­ди, ори­ги­наль­ные дере­вян­ные скульп­ту­ры — вопло­ще­ние внут­рен­них бурь, неуём­ной жаж­ды жиз­ни. Впро­чем, искус­ство не при­нес­ло ему боль­шой сла­вы: все­го-навсе­го несколь­ко закон­чен­ных работ, несколь­ко выста­вок. Угас­ло ярост­ное пла­мя меж­во­ен­ной поры, и Родзе­вич выбыл из чис­ла актив­ных участ­ни­ков собы­тий; наста­ла эпо­ха «борь­бы за мир», свое­вре­мен­но набро­сив­шая покры­ва­ло забве­ния на лихие дела трид­ца­тых годов.

В крат­кой авто­био­гра­фии он ста­ра­тель­но под­чер­ки­ва­ет, что, «хотя и про­вел боль­шую часть жиз­ни за гра­ни­цей, его любовь и идео­ло­ги­че­ская связь с роди­ной нико­гда не пре­ры­ва­лись». В кон­це шести­де­ся­тых годов он обра­ща­ет­ся в пре­фек­ту­ру с прось­бой о предо­став­ле­нии «выезд­ной визы» для четы­рех­не­дель­ной поезд­ки в СССР. Эта поезд­ка, заяв­ля­ет он, вызва­на сооб­ра­же­ни­я­ми «сынов­не­го дол­га»: един­ствен­ный член семьи, остав­ший­ся в живых и про­жи­ва­ю­щий в СССР, попро­сил его при­е­хать, что­бы поза­бо­тить­ся о моги­ле роди­те­лей. Палом­ни­че­ство, воз­вра­ще­ние к исто­кам — род­ствен­ным, и не толь­ко род­ствен­ным… Из это­го памят­но­го путе­ше­ствия Родзе­вич при­вез и сохра­нил один талис­ман: биле­тик мос­ков­ско­го автобуса.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичPullman, Paris, Tour Eiffel, 1967 год, Кон­стан­тин Кон­стан­ти­но­вич Клуге

О вер­но­сти былым вре­ме­нам ещё ярче гово­рят его мно­го­крат­ные при­гла­ше­ния, послан­ные доче­ри дру­га, кото­ро­го постиг­ла тра­ги­че­ская судь­ба,— Ари­адне Эфрон. В ее судь­бе как в зер­ка­ле отра­зи­лась тра­ге­дия роди­те­лей: после сем­на­дца­ти лет лаге­рей оста­ток жиз­ни она посвя­ти­ла защи­те памя­ти Сер­гея Эфро­на и Мари­ны Цве­та­е­вой, соби­ра­нию раз­роз­нен­ных руко­пи­сей мате­ри. Умер­ла Ари­ад­на Эфрон рано, в 1975 году. В сво­ей кни­ге «Стра­ни­цы вос­по­ми­на­ний» она упо­ми­на­ет о Родзе­ви­че, не назы­вая его:

« Герой поэм был наде­лён ред­ким даром оба­я­ния, соче­тав­шим муже­ство с душев­ной гра­ци­ей, лас­ко­вость — с иро­нич­но­стью, отзыв­чи­вость — с небреж­но­стью, увле­чён­ность (увле­ка­е­мость) — с лег­ко­мыс­ли­ем, юно­ше­ский эго­изм — с само­от­вер­жен­но­стью, мяг­кость — со вспыль­чи­во­стью, и оба­я­ние это сре­ди рус­ской праж­ской гру­бо-бес­це­ре­мон­но и празд­но­бол­та­ю­щей тол­пы (…) каза­лось не от века сего. (…) Герой Мари­ни­ных поэм, ком­му­нист, муже­ствен­ный участ­ник фран­цуз­ско­го Сопро­тив­ле­ния, выпра­вил началь­ную и печаль­ную нескла­ди­цу сво­ей жиз­ни, посвя­тив её зре­лые годы борь­бе за пра­вое дело, борь­бе за мир про­тив фашиз­ма. (…) Нет, годы не власт­ны над оба­я­ни­ем; не власт­ны они и над бла­го­род­ной памя­тью серд­ца; и над муже­ством. Ещё ска­жу, что Серё­жа любил его, как брата».

Вот она, неру­ши­мая цель­ность памя­ти, где все меша­ет­ся и пере­пле­та­ет­ся: для Ари­ад­ны Эфрон Родзе­вич одно­вре­мен­но и клю­че­вая фигу­ра в поэ­зии мате­ри, и бла­го­го­вей­ный, вер­ный хра­ни­тель, кото­ро­му уда­лось спа­сти, а затем пере­дать в Моск­ву часть насле­дия Мари­ны, борец-анти­фа­шист и друг Совет­ско­го Сою­за, «брат» и сорат­ник её отца.

Кто сего­дня ещё инте­ре­су­ет­ся Родзе­ви­чем? Иссле­до­ва­те­ли Цве­та­е­вой. И гово­рят о нём как о дав­но умер­шем. Как о чело­ве­ке, цели­ком исчер­пан­ном лите­ра­ту­рой. Точ­но так же и сви­де­тель, знав­ший его по конц­ла­ге­рю в Ора­ниен­бур­ге, заве­ря­ет нас:

« Он скон­чал­ся несколь­ко лет назад, я узнал об этом из сооб­ще­ния в газе­те быв­ших узни­ков лагерей».

Ещё один наш собе­сед­ник, сын круп­ней­ше­го дея­те­ля рус­ской париж­ской эми­гра­ции трид­ца­тых годов, вспо­ми­нав­ший о сво­их про­гул­ках с «дядей Родзе­ви­чем», тоже счи­тал его умер­шим мно­го лет назад… И все же в 1987 году я разыс­кал Кон­стан­ти­на Родзе­ви­ча в Рус­ском (бело­гвар­дей­ском!) доме пре­ста­ре­лых, куда он уда­лил­ся, съе­хав со сво­ей квар­ти­ры на ули­це Лакре­тель, 26. Его было совсем нетруд­но най­ти, сто­и­ло толь­ко пред­по­ло­жить, что, несмот­ря на свои 92 года, он мог ещё быть жив.

Это была тяжё­лая встре­ча. Я наде­ял­ся уви­деть «аген­та», хотя вовсе не рас­счи­ты­вал, что он ста­нет откро­вен­ни­чать о сво­ей дея­тель­но­сти в орга­нах. На вся­кий слу­чай я при­хва­тил с собой «Попыт­ку рев­но­сти», поэ­ти­че­ский сбор­ник Цве­та­е­вой, толь­ко что вышед­ший на фран­цуз­ском, куда, конеч­но же, вхо­ди­ли «Поэ­ма Горы» и «Поэ­ма Кон­ца». В малень­кой ком­на­те, почти кле­туш­ке с силь­ным боль­нич­ным запа­хом, я уви­дел испу­ган­но­го и упор­но мол­ча­ще­го ста­ри­ка. Нет, он не желал гово­рить ни о Цве­та­е­вой, ни о чем бы то ни было. Съе­жив­шись под оде­я­лом, он бро­сал крас­но­ре­чи­вые взгля­ды на дверь и пре­ры­вал дол­гое мол­ча­ние мно­го­зна­чи­тель­ны­ми «ну, вот…», давая понять, что бесе­да окон­че­на. Един­ствен­ное его при­зна­ние зву­ча­ло при­мер­но так:

« Теперь всё кон­че­но, мне оста­ет­ся толь­ко ждать конца».

Тем не менее в ожи­да­нии «кон­ца» Кон­стан­тин Родзе­вич читал «Новый мир» — целая стоп­ка жур­на­лов лежа­ла на сто­ли­ке у изголовья.

кто такой родзевич белевич. Смотреть фото кто такой родзевич белевич. Смотреть картинку кто такой родзевич белевич. Картинка про кто такой родзевич белевич. Фото кто такой родзевич белевичКон­стан­тин Родзе­вич в послед­ние годы жиз­ни, Париж, 1980‑е гг.

Вторг­шись в эту жизнь, утра­тив­шую связь со вре­ме­нем, я чув­ство­вал себя бес­такт­ным, вино­ва­тым. И, про­ве­дя со ста­ри­ком все­го каких-нибудь пол­ча­са, тороп­ли­во откла­нял­ся. Кон­ча­лась зима. Я едва обра­тил вни­ма­ние на сто­лет­ние дере­вья — гор­дость пар­ка дома пре­ста­ре­лых. Поз­же в наброс­ке авто­био­гра­фии Родзе­ви­ча, я прочитал:

« Тра­ге­дия ста­ро­сти заклю­ча­ет­ся не в том, что чело­век ста­ре­ет, а в том, что он оста­ёт­ся молодым».

Пуб­ли­ка­цию под­го­то­вил автор теле­грам-кана­ла «Cоро­кин на каж­дый день» при под­держ­ке редак­то­ра руб­ри­ки «На чуж­бине» Кли­мен­та Тара­ле­ви­ча (канал CHUZHBINA ). Под­пи­ши­тесь на его блог на Яндекс Дзене, где Кли­мент иссле­ду­ет судь­бы рус­ских и укра­ин­цев Лон­до­на ХХ века через поис­ки их могил на клад­би­щах Лондона.

Читай­те так­же очерк узни­ка ГУЛА­Га о после­во­ен­ной Поль­ше «„Non omnis moriar“ Юлия Марголина».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *