кто такой спицын в романе дубровский
Спицын в повести Дубровский Пушкина характеристика образ сочинение
Спицын, плотный мужчина, лет пятидесяти. Антон Панутьевич участвует в инциденте, возникшем между бывшими приятелями. Так как их судьбы были похожи, они оба были вдовцами и поначалу между ними были хорошие отношения. Но после, между товарищами вспыхивает вражда, а Спицын вносит свой вклад в очень сложные взаимоотношения между Дубровским и Троекуровым.
Троекуров, испытывая враждебность к отцу Дубровскому, хочет насильно отобрать у него поместье, при участии Спицына, действуя незаконным путём. И у Троекурова получается лишить своего бывшего приятеля имения. Дубровские остались без своего имущества, так как Пафнутьевич сообщает искажённые данные, он заявляет, что семейство Дубровских незаконным способом приобрела поместье Кистенеевкая.
Образ Спицына
Отрицательный второстепенный персонаж сыграл важную роль в завязки трагедии. Антон Пафнутьич Спицын дал ложные показания в суде против отца Владимира Дубровского и помог Троекурову отобрать у него имение Кистеневку.
Главной чертой персонажа является трусость. Он боится не только вещей. Представляющих действительную опасность, таких как налет разбойников на его имение, но ему страшно ночевать одному в комнате. Хотя должно было быть понятным, что при нападении вооруженного отряда сосед, спящий рядом, мало чем может помочь. Здесь Пушкин подчеркивает глупость, хорошо дополнявшую трусость весьма несимпатичного человека. О недостатке ума свидетельствует и другой эпизод произведения, когда Спицын признался в лжесвидетельстве на празднике у Троекурова. Кончено, он не знал, что в облике француза-учителя его слушает Владимир Дубровский, но только глупый человек мог рассказывать кому попало о совершенном им уголовном преступлении. Конечно, всесильный Троекуров не дал бы делу хода, но времена могли измениться.
Кроме того, Спицын еще и жадный человек, обирающий слишком своих крестьян даже по меркам того времени.
Угодничество Спицына перед Троекуровым также проистекает из его трусости. В свое время он был ради забавы заперт в комнате с медведем. Зверь, хотя и был привязан, мог доставать до жертвы и Спицын был им поцарапан. Страх настолько въелся в его душу, что помещик после того, как медведь был застрелен Дефоржем (под личиной которого скрывался Дубровский) выражал Троекурову сожаление о смерти животного, которого смертельно боялся.
Подхалим-помещик презираем всеми, в том числе и Троекуровым. Дубровский, поэтому, решив наказать за ложные показания, не убивает его, хотя эти действия явились причиной смерти его отца. Разбойник-мститель лишает его самого дорого – денег, запугав и ограбив. Лжесвидетель. В какой-то мере, наказал себя сам, так как из жадности и трусости носил с собой в кожаной сумке большую сумму денег. Пытаясь спасти свои деньги от разбойников Дубровского, он сам принес их ему.
Попытки мести, которые предпринимает Спицын тоже производят жалкое впечатление: он доносит властям, что учитель Дефорж не тот за кого себя выдает.
Сочинение 3
Литературный мир просто рог изобилия различных отрицательных персонажей, которые также имеют место быть и в нашей жизни. Они, тем или иным образом, вредят простым людям, и зачастую для собственной выгоды. Для людей подобного рода нет никаких моральных рамок и устоев, они готовы пойти на всё, лишь бы это принесло им пользу, и не принесло её кому-то. Данный эгоизм очень часто появляется у людей, которые не задумываются о том, что они могут своими действиями сделать с другим человеком, какую боль принести, и даже если бы задумывались, то всё равно бы не перестали бы делать то, что делают, ведь зачастую они довольно бесчувственные.
Одним из образцовых авторов, который наиболее ярко и живо описывал людей подобного рода – Пушкин. Гений – классик писал произведения, в которых отрицательные герои выражали тот или иной порок, который и создаёт сам образ отрицательной личности, и как бы отговаривает читателя быть таким, каким показана эта личность в произведении. Одним из таких произведений является “Дубровский”.
В произведении нам рассказывают историю о финансовых махинациях, которые в конечном итоге приводят к весьма трагичным последствиям, а виновниками и зачинщиками данных событий являются Троекуров и Спицын. Подробнее следует остановиться на образе Спицына.
Спицын – второстепенный персонаж в произведении, который помогая Троекурову, сначала добивается своего, ценой жизни одного из Дубровских, а после сдаёт своего же соучастника, что и характеризует его как ненадёжного, отвратительного человека.
Характером Спицын же довольно бесхребетный, не имеющий своего мнения человек, который не способен на радикальные действия, а может только просто выполнять приказы, особо не вникая в их содержания, что делает его скорее не человеком, а инструментом достижения своей цели. Также в конце произведения мы знакомимся с отвратительными чертами его личности, такими как трусость и предательская натура. И, в конце концов, данный человек получает своё наказание, за все те злодеяния, что он совершил. Таким образом, автор говорит нам о том, что любое зло, в конце концов, будет наказано, и любой человек, совершившийся это зло, получит то, что заслуживает. Также автор выказывает идею об излишней человеческой циничности и скупости на материальные блага, что также явно выражается в образе Спицына.
Я считаю, что именно данные черты преобладают в образе Спицына в произведении Пушкина “Дубровский”.
Также читают:
Картинка к сочинению Спицын в повести Дубровский
Популярные сегодня темы
Картина очень светлая. На ней изображено окно. Интересно, так как картина сама, в некотором смысле, окно в другой мир.
С самого своего раннего детства я увлекался больше всего двумя вещами: прогулками на велосипеде и чтением книг. Первой серьёзной книгой, которую я прочёл, стала «Незнайка» Николая Носова
Вначале произведения автор описывает прибытие Раневской и ее дочери Ани. Их встречает Лопахин, брат Раневской Гаев и другие близкие родственники богатой семьи.
Как же я люблю летние каникулы! Не зря лето называют маленькой жизнью, ведь именно в это время происходит столько всего интересного. Но больше всего я обожаю свои поездки в деревню к бабушке
События развиваются в новом государстве, которое получает звание Мирового. Идет 632-год эры, названной Стабильной. Эта эра получает также название Форда, который является не только правителем автомобильной компании
Антон Пафнутьич Спицын в романе «Дубровский» Пушкина: характеристика, описание в цитатах
 |
| Антон Пафнутьич Спицын. Актер Виктор Павлов (фильм «Дубровский» 1988 г.) |
Антон Пафнутьич Спицын является одним из второстепенных персонажей романа «Дубровский» Александра Сергеевича Пушкина.
В этой статье представлена характеристика Антона Пафнутьича Спицына в романе «Дубровский» Пушкина: описание персонажа в цитатах.
Антон Пафнутьич Спицын в романе «Дубровский» Пушкина: характеристика в цитатах
««Антон Пафнутьич», — отвечали несколько голосов.»
«Двери отворились, и Антон Пафнутьич Спицын, толстый мужчина лет пятидесяти с круглым и рябым лицом, украшенным тройным подбородком, ввалился в столовую, кланяясь, улыбаясь и уже собираясь извиниться. «
«. отвечал Антон Пафнутьич, привязывая салфетку в петлицу горохового кафтана. «
«Это на тебя не похоже, ты и богомолен и покушать любишь. «
«Сею только предосторожностию успокоивал он свою недоверчивость ко всем и вечную боязнь.»
«Как можно верить на слово Антону Пафнутьичу, трусу и лгуну. «
«Эге! — прервал Кирила Петрович, — да ты, знать, не из храброго десятка; чего ты боишься?»
«. знания его во французском языке были слишком ограничены для столь сложного объяснения. «
«Полно врать, Антон Панфутьич. Знаем мы вас; куда тебе деньги тратить, дома живешь свинья свиньей, никого не принимаешь, своих мужиков обдираешь, знай копишь да и только.»
«. пробормотал с улыбкою Антон Пафнутьич, — а мы, ей-богу, разорились. «
«Здоров ли ваш медведь, батюшка Кирила Петрович, — сказал Антон Пафнутьич, вспомня при сих словах о своем косматом знакомце и о некоторых шутках, коих и он был когда-то жертвою.»
«. с медведем, о коем бедный Антон Пафнутьич не мог вспомнить без содрогания. «
Однажды Антон Пафнутьич участвует в подлом деле, чтобы угодить своему приятелю Гавриле Троекурову: он выступает на суде против старика Андрея Дубровского. В результате семья Дубровских лишается своего имения, а сам старик умирает, не пережив обиды:
«Как за что, батюшка Кирила Петрович? а за тяжбу-то покойника Андрея Гавриловича. Не я ли в удовольствие ваше, то есть по совести и по справедливости, показал, что Дубровские владеют Кистеневкой безо всякого на то права, а единственно по снисхождению вашему. И покойник (царство ему небесное) обещал со мною по-свойски переведаться, а сынок, пожалуй, сдержит слово батюшкино. Доселе бог миловал. Всего-навсе разграбили у меня один анбар, да того и гляди до усадьбы доберутся.»
«. с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия. » (об Антоне Пафнутьиче)
«Как чего боюсь, батюшка Кирила Петрович, а Дубровского-то; того и гляди попадешься ему в лапы. Он малый не промах, никому не спустит, а с меня, пожалуй, и две шкуры сдерет.»
— Куда, батюшка Кирила Петрович. Была полна, а нынче совсем опустела!»
«Антон Пафнутьич, призывая господа в свидетели в том, что красная шкатулка его была пуста, не лгал и не согрешал: красная шкатулка точно была пуста, деньги, некогда в ней хранимые, перешли в кожаную суму, которую носил он на груди под рубашкой.»
«А Антон Пафнутьич пошел с учителем во флигель.»
«. Антон Пафнутьич шел за ним довольно бодро, прижимая изредка к груди потаенную суму, дабы удостовериться, что деньги его еще при нем.»
«Ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержаться от искушения. Он знал о существовании сумки и решился ею завладеть. Мы видели, как изумил он бедного Антона Пафнутьича неожиданным своим превращением из учителей в разбойники.»
«Последним явился Антон Пафнутьич; он был так бледен и казался так расстроен, что вид его всех поразил и что Кирила Петрович осведомился о его здоровии. Спицын отвечал безо всякого смысла и с ужасом поглядывал на учителя, который тут же сидел, как ни в чем не бывало. Через несколько минут слуга вошел и объявил Спицыну, что коляска его готова; Антон Пафнутьич спешил откланяться и несмотря на увещания хозяина вышел поспешно из комнаты и тотчас уехал.»
«Француз застращал его, ваше превосходительство, — отвечал исправник, — и взял с него клятву молчать. «
Такова характеристика Антона Пафнутьича Спицына в романе «Дубровский» А. С. Пушкина: описание персонажа в цитатах.
3199. Образ и характеристика Спицына в повести Дубровский Пушкина Русский язык
Сочинение — Образ и характеристика Спицына в повести Дубровский. Русский язык и литература. Анализ. Характеристика и образ
Антон Пафнутьич Спицын — персонаж второго плана известнейшего произведения Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». В романе Спицын лжесвидетельствует против Дубровского-старшего, тем самым помогая Троекурову выиграть суд.
Спицын мужчина полного телосложения пятидесяти лет. Персонаж принимает участие в конфликте, который произошел между соседями и некогда хорошими друзьями: Дубровским и Троекуровым. Изначально, соседи поддерживали теплые отношения, так как их объединяла схожесть судеб: оба героя были вдовцы. Но затем, между друзьями пробежала черная кошка, а Спицын внес свою лепту в непростые отношения Дубровского и Троекурова.
Троекуров, испытывающий неприязнь к Дубровскому решается лишить последнего его имения. Действуя противозаконным способом, Троекуров отбирает у своего бывшего друга поместье с помощью Спицына. Дубровские остаются без имущества, потому как Антон Пафнутьич дает ложные показания: он утверждает, что Дубровские владеют Кистенеевкой незаконно. К сожалению, после столь подлого лжесвидетельства Троекуров выигрывает дело и тем самым выписывает Дубровскому-старшему билет на тот свет. Вначале Дубровский впадает в беспамятство, затем умирает от паралича.
Однако по прошествии времени, Спицын все же признается, что он давал ложные показания суду против Дубровских. Спицыну не повезло: во время его откровения присутствовал сын Дубровского, который предстал в образе учителя. Лжесвидетель был справедливо наказан Дубровсикм-младшим за свои поступки: его обокрали и запугали до смерти.
Спицын не вызывает у читателя положительных эмоций, так как является предателем, трусом, подлецом и лжецом. Персонаж проявляет себя: как лжец, свидетельствуя против Дубровских, как трус — боится оставаться в комнате один, панически опасается Дубровского-младшего, как предатель — раскрывает тайну Троекурова, рассказав про лжесвидетельство и «сливает» информацию исправнику про личность учителя Дефоржа.
Антон Спицын — отрицательный персонаж произведения «Дубровский». Образ героя — это олицетворение предательской души, подлости, трусости.
Вариант 2
Антон Спицын является второстепенным персонажем легендарного произведения Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». В произведении Спицын дает лживые показания против старшего Дубровского. Этим он помог выиграть мстительному Троекурову суд.
Спицына можно описать, как мужчину полного, который имеет пятьдесят лет. Данный герой принимал непосредственное участие в конфликте между Дубровским и Троекуровым. Они были соседями и даже когда-то друзьями. Их связывала крепкая дружба и горе, которое объединило мужи: они были вдовцами. Однако, друзья разругались, а Спицын подлил масла в огонь, ухудшив и так непростые отношения друзей.
Троекуров лживо решил отобрать родовое поместье Дубровского лишь потому, что относился крайне негативно к старшему Дубровскому. Конечно же, Троекуров действует незаконным способом. Он отобрал дом у соседа благодаря Спицыну. Семья Дубровский остается без дома и денег, потому что Спицын лжесвидетельствовал против Дубровского-старшего. Антон Спицын утверждал, что Дубровский незаконный владелец поместья. К великому сожалению, после таких показаний, Дубровский лишается дома, а Троекуров выиграл суд. Изначально старший Дубровский потерял память, а потом просто умер от паралича.
Антона Пафнутьича, безусловно, можно назвать лживым человеком. Простыми словами просто аферистом. Ведь после его показаний умер ни в чем невиновный человек, который не заслуживал такой участи.
Спустя некоторое время Спицына начала грызть советь и он решил все-таки признаться, что давал лживые показание в суди против Дубровского. Однако, Антону Пафнутьичу не повезло, ведь во время его слов в зале находился сын покойного Дубровского. Спицын был наказан жестко, но справедливо. Сначала его обокрали, а потом запугали так, что он начал заикаться.
Спицын – это гнилой человек, который никак не может понравиться читателю. Автор призирает данного героя, так как он предатель, трус, подлец и лжец. Его не за что уважать, ведь он подлый человек. Ведь он лжесвидетельствует против честного человека. Трусом его можно обозвать за то, что он панически боялся расправы младшего Дубровского и просто был заперт у себя в комнате. Предатель он потому, что раскрывает секрет Троекурова. В общем, самые негативные качества, которые только могут присутствовать в одном человеке.
Без сомнений, такой герой, как Антон Спицын – негативный персонаж в произведении. Образ данного героя просто олицетворение всех ужасных черт характера. Его нельзя уважать, максимум, что он может вызвать – это жалость.
Сочинение Антон Спицын
Одним из второстепенных персонажей повести «Дубровский» является Антон Пафнутьич Спицын. Герой в романе проявляет себя с отрицательной стороны. Спицын дает ложные показания против отца Дубровского. Таким образом, он помогает Троекурову выиграть суд.
Спицыну недавно исполнилось 50 лет. По внешности герой не отличался худобой, а наоборот был очень толстым. Он принял участие в ссоре, которая произошла между Дубровским и Троекуровым. Эти 2 героя жили по соседству и всегда поддерживали теплые и дружеские отношения. Кроме того у них была одинаковая судьба. У обоих умерли супруги. Чуть позже между супругами возник конфликт. А Спицын «подлил масло в огонь».
После конфликта личная неприязнь Двоекурова превратилась во вражду. Он решил забрать у своего соседа имение при помощи Антона Спицына. Благодаря своим ложным показаниям, Спицыну удается помочь Двоекурову. На суде Антон сообщил, что семья Дубровских владеют имением на незаконном основании. После подлости Спицына Двоекурову удается выиграть дело. От такого предательства Дубровский впал в беспамятство и после скончался.
Антон Спицын стал соучастником незаконного дела и обмана против старика Дубровского. Чуть позже, герой признался, что он обманул людей и дал лживые показания. Антону не повезло. Поскольку во время его признания в комнате присутствовал младший Дубровский, переодетый в школьного учителя. За свое предательство и ложь Спицын был наказан жестоким образом от руки младшего Дубровского. Героя сильно напугали и вдобавок обокрали.
Таким образом, у читателей образуются только отрицательные эмоции к Спицыну. Подобный поступок характеризует героя как труса, подлеца, предателя и обманщика. Спицын лжет на суде против семьи Дубровских. Его трусость проявляется в том, что герой боится оставаться один, опасаясь нападения младшего Дубровского. Такое качество как предательство проявляется при раскрытии тайны Двоекурова. Так он предает Двоекурова, рассказав про ложное свидетельство.
Чуть позже герой выдает инспектору о проделках учителя Дефоржа, который является Владимиром Дубровским. Однозначно, Антон Спицын является отрицательным персонажем, который олицетворяет трусость, подлость и предательство.
Спицын в повести Дубровский Пушкина характеристика образ сочинение
Антон Пафнутьевич Спицын — второстепенный персонаж романа Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». В этом произведении Спицын даёт ложные показания против отца Дубровского, для того, чтобы Троекуров выиграл судебное дело.
Спицын, плотный мужчина, лет пятидесяти. Антон Панутьевич участвует в инциденте, возникшем между бывшими приятелями. Так как их судьбы были похожи, они оба были вдовцами и поначалу между ними были хорошие отношения. Но после, между товарищами вспыхивает вражда, а Спицын вносит свой вклад в очень сложные взаимоотношения между Дубровским и Троекуровым.
Троекуров, испытывая враждебность к отцу Дубровскому, хочет насильно отобрать у него поместье, при участии Спицына, действуя незаконным путём. И у Троекурова получается лишить своего бывшего приятеля имения. Дубровские остались без своего имущества, так как Пафнутьевич сообщает искажённые данные, он заявляет, что семейство Дубровских незаконным способом приобрела поместье Кистенеевкая.
За свои подлые поступки обманщик справедливо понёс наказание от Дубровского-младшего: его обворовывают и запугивают до полусмерти. Так как Спицын оказался слабаком, подонком и лгуном, то у читателя он совсем не вызывает благоприятных эмоций. Персонаж проявил себя: как лгун, когда он давал показания против Дубровских, как трус — ему было страшно находиться в помещении одному, мучительно опасался сына Дубровского, и как предатель — раскрыл тайну Троекурова, рассказывая про лжесвидетельство и «слил» информацию про личность учителя Дефоржа исправнику.
Образ Спицына
Отрицательный второстепенный персонаж сыграл важную роль в завязки трагедии. Антон Пафнутьич Спицын дал ложные показания в суде против отца Владимира Дубровского и помог Троекурову отобрать у него имение Кистеневку.
Главной чертой персонажа является трусость. Он боится не только вещей. Представляющих действительную опасность, таких как налет разбойников на его имение, но ему страшно ночевать одному в комнате. Хотя должно было быть понятным, что при нападении вооруженного отряда сосед, спящий рядом, мало чем может помочь. Здесь Пушкин подчеркивает глупость, хорошо дополнявшую трусость весьма несимпатичного человека. О недостатке ума свидетельствует и другой эпизод произведения, когда Спицын признался в лжесвидетельстве на празднике у Троекурова. Кончено, он не знал, что в облике француза-учителя его слушает Владимир Дубровский, но только глупый человек мог рассказывать кому попало о совершенном им уголовном преступлении. Конечно, всесильный Троекуров не дал бы делу хода, но времена могли измениться.
Кроме того, Спицын еще и жадный человек, обирающий слишком своих крестьян даже по меркам того времени.
Угодничество Спицына перед Троекуровым также проистекает из его трусости. В свое время он был ради забавы заперт в комнате с медведем. Зверь, хотя и был привязан, мог доставать до жертвы и Спицын был им поцарапан. Страх настолько въелся в его душу, что помещик после того, как медведь был застрелен Дефоржем (под личиной которого скрывался Дубровский) выражал Троекурову сожаление о смерти животного, которого смертельно боялся.
Подхалим-помещик презираем всеми, в том числе и Троекуровым. Дубровский, поэтому, решив наказать за ложные показания, не убивает его, хотя эти действия явились причиной смерти его отца. Разбойник-мститель лишает его самого дорого – денег, запугав и ограбив. Лжесвидетель. В какой-то мере, наказал себя сам, так как из жадности и трусости носил с собой в кожаной сумке большую сумму денег. Пытаясь спасти свои деньги от разбойников Дубровского, он сам принес их ему.
Попытки мести, которые предпринимает Спицын тоже производят жалкое впечатление: он доносит властям, что учитель Дефорж не тот за кого себя выдает.
Сочинение 3
Литературный мир просто рог изобилия различных отрицательных персонажей, которые также имеют место быть и в нашей жизни. Они, тем или иным образом, вредят простым людям, и зачастую для собственной выгоды. Для людей подобного рода нет никаких моральных рамок и устоев, они готовы пойти на всё, лишь бы это принесло им пользу, и не принесло её кому-то. Данный эгоизм очень часто появляется у людей, которые не задумываются о том, что они могут своими действиями сделать с другим человеком, какую боль принести, и даже если бы задумывались, то всё равно бы не перестали бы делать то, что делают, ведь зачастую они довольно бесчувственные.
Одним из образцовых авторов, который наиболее ярко и живо описывал людей подобного рода – Пушкин. Гений – классик писал произведения, в которых отрицательные герои выражали тот или иной порок, который и создаёт сам образ отрицательной личности, и как бы отговаривает читателя быть таким, каким показана эта личность в произведении. Одним из таких произведений является “Дубровский”.
В произведении нам рассказывают историю о финансовых махинациях, которые в конечном итоге приводят к весьма трагичным последствиям, а виновниками и зачинщиками данных событий являются Троекуров и Спицын. Подробнее следует остановиться на образе Спицына.
Спицын – второстепенный персонаж в произведении, который помогая Троекурову, сначала добивается своего, ценой жизни одного из Дубровских, а после сдаёт своего же соучастника, что и характеризует его как ненадёжного, отвратительного человека.
Характером Спицын же довольно бесхребетный, не имеющий своего мнения человек, который не способен на радикальные действия, а может только просто выполнять приказы, особо не вникая в их содержания, что делает его скорее не человеком, а инструментом достижения своей цели. Также в конце произведения мы знакомимся с отвратительными чертами его личности, такими как трусость и предательская натура. И, в конце концов, данный человек получает своё наказание, за все те злодеяния, что он совершил. Таким образом, автор говорит нам о том, что любое зло, в конце концов, будет наказано, и любой человек, совершившийся это зло, получит то, что заслуживает. Также автор выказывает идею об излишней человеческой циничности и скупости на материальные блага, что также явно выражается в образе Спицына.
Я считаю, что именно данные черты преобладают в образе Спицына в произведении Пушкина “Дубровский”.