кто такой стариков и на кого работает
Николай Стариков: биография, творчество, карьера, личная жизнь
Содержание статьи
Николай Викторович Стариков – российский политический и общественный деятель, блогер, публицист. Автор книг по новейшей истории, геополитике, экономике. Основатель и лидер общественной организации «Профсоюз граждан России».
Биография
Николай Стариков родился 23 августа 1973 года. Свое имя получил в честь дедушки, служившего полковником НКВД. Отец рассказывал мальчику о героических подвигах деда во времена Великой Отечественной войны. Поэтому дедушка стал примером для подражания, сыграл роль в формировании будущего политического деятеля.
Являясь автором десятков книг, Стариков не афиширует свою личную жизнь, сведения о семье и родителях. Известно только, что имеет жену и двоих детей.
Во времена юности состоял в комсомоле, а после развала СССР получает образование в инженерно-экономическом институте имени Пальмиро Тольятти в Санкт-Петербурге. В нем получает диплом инженера-экономиста хим. промышленности. Однако по специальности так и не успел поработать из-за разразившегося кризиса в стране. К году окончания вуза (1992 г) профессия не была востребованной.
В последующие два года Николай Викторович никак не мог найти постоянного места работы. Заниматься приходилось разным:
Последняя должность принесла мужчине успех, на этом поприще он быстро перерос из обычного менеджера до руководителя рекламного отдела. В издании Стариков проработал до 1998 года, после чего перешел в «Региональное телевидение», став заместителем коммерческого отдела.
В августе того же года произошла очередная смена работы. В Санкт-Петербурге был трудоустроен на ту же должность в «Европа Плюс». Еще через пять лет становится коммерческим директором филиала «Первый канал».
Стариков: автор книг
В роли писателя дебютировал в 2006 году. В 2011 получил премию Рунета за книгу «Национализация рубля». С 2013 года активно сотрудничает с издательством «Питер», которое выпускает целую серию книг «Николай Стариков рекомендует прочитать».
Сам автор говорит о том, что в своих произведениях старается объяснить те события, которые происходят в нашей стране. Главная цель творчества – заставить людей задуматься, переоценить произошедшие события, сделать выводы о происходящих.
Произведения пропитаны патриотическими идеями и консервативными идеями. В своем личном блоге стариков противостоит либерализму, активно поддерживает В. В. Путина. В книгах неоднократно высказывался о положительном влиянии Сталина на развитие страны. О нем же была написан труд «Сталин. Вспоминаем вместе». Свои взгляды и мировоззрения приходилось отстаивать неоднократно на теледебатах.
Политическая и общественная деятельность
Дебютировал в политику в 2002 году, когда принял участие в выборах депутатов законодательного собрания Санкт-Петербурга. Попытка оказалась не очень успешной, поскольку за Николая Старикова проголосовало всего 230 человек.
Летом 2012 года создает социальную сеть «Интернет-Ополчение». Ее главная цель – распространять достоверную информацию, говорить правду, вскрывать манипулирование фактами. Участники движения неоднократно отправляли сообщения губернатору СПб о запрете гей-парадов.
В январе 20015 года становится инициатором движения «Антимайдан». Его цель – насильственная борьба с «пятой колонной», недопущение смены действующей власти. Поддержали идею:
Официального же лидера у группы нет. Антимайдановцы подчеркивают, что это не кремлевский проект, поэтому финансирование им не приходит. В октябре 2015 года было Стариков провел свое первое общественное выступление в Германии в рамках проходящей политической конференции.
16.10.2018 года в видеообращении Николай заявил о сложении полномочии и прекращении членства в «Партии Великое Отечество». Однако подчеркнул, что остается верен своим идеям. В 2012 году сделал попытку организовать уголовное преследование в отношении Михаила Горбачева. После 6 месяцев работы адвокатов, хождений по судебным инстанциям отказался от затеи.
Основные взгляды
Николай Стариков поддерживает президента, но не его экономический курс. Является противником либерализма и сепаратизма в любых проявлениях. Активно снимается в документальных фильмах, в которых акцент делается на исторических фактах России.
Выступления Старикова неоднократно подвергались резкой критике как историками, так и экономистами. По их мнению, автор плохо владеет пониманием определенных ситуаций, не компетентен в отдельных вопросах. Сам Николай говорит о том, что большинство данных черпает в мемуарах. Он не является дипломированным историком, но именно это дает ему возможность объективно относится ко всем материалам.
В личном блоге в 2018 году анонсирован выход очередной книги об отношении России и Запада «Ненависть. Хроники русофобии». С 2017 года работает в благотворительном фонде «Великое отечество», цель которого – поддержка вдов и сирот добровольцев, ушедших и погибших на Донбассе.
Николай Стариков
Писатель, публицист, общественный и политический деятель, блогер
Николай Стариков — известный писатель, публицист, общественный и политический деятель, блогер, член экспертного совета политической партии «За правду». Был одним из руководителей «Партии Великое Отечество» и движения «Антимайдан». Николай Викторович — член «Общероссийского народного фронта» в Санкт-Петербурге, член «Изборского клуба». Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург». Книги Старикова достаточно интересно написаны и популярны в массах, хотя иногда критикуются историками за «увлечение конспирологией».
Ранние годы и образование Николая Старикова
Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 года в Ленинграде. В школе был активным комсомольцем. Отец маленького Николая рассказывал сыну о деде, подполковнике НКВД, ветеране Великой Отечественной войны, награжденном орденами и медалями, в том числе орденом Ленина.
Для малыша его героический дед стал примером подражания и идеалом гражданина. Ещё тогда, в далёком детстве, сформировалась общественная позиция будущего государственника Николая Старикова.
После школы Николай поступил в Санкт-Петербургский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти, который окончил в 1992 году. Получил специальность инженера-экономиста химической промышленности.
Трудовая карьера Николая Старикова
Известно, что в 90-е годы было трудно устроиться работать по специальности. Стариков вынужден был браться за любой труд — он продавал газеты в пригородных электричках, был охранником коммерческих ларьков и даже разгружал вагоны.
В 1994 году Николаю Старикову удалось устроиться на работу в Издательский дом (ИД) «Шанс». Сначала он работал простым менеджером по рекламе, однако очень быстро стал начальником рекламного отдела в газете «Реклама-Шанс». В ИД он проработал четыре года.
В 1998 году Николая Викторовича пригласили на должность заместителя коммерческого директора в местную телекомпанию «Региональное телевидение» Санкт-Петербурга. Вскоре, в августе 1998 года, Стариков перешел на работу в рекламный отдел питерского филиала радиостанции «Европа плюс», где также занял должность заместителя коммерческого директора. С 2003 работает коммерческим директором петербургского филиала «Первого канала».
Писательская стезя Николая Старикова
В 2011 году его наградили Книжной премией Рунета за книгу «Национализация рубля».
Николай Викторович с 2013 года стал публиковаться в книгоиздательстве «Питер». В центре внимания его исследований геополитика, ситуация с долларом и нефтью, кризис на Украине, а также он пишет исторические книги о Второй мировой войне, Иосифе Сталине.
Старикова часто приглашают в качестве эксперта в телевизионные программы. Он также снимался как эксперт в документальных лентах — «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение», «Заговор кукловодов: Бесы для России», «Золото. Обман высшей пробы», «Февральский синдром», «Смерть вождя», «Костры демократии», «Тегеран-2012», «Уроки 22 июня», «Запах нефти», «Юбилей спрута» и др. Николай Стариков — участник различных конференций.
Критика Николая Старикова
Книги Николая Старикова нередко критикуют за методологические подходы. К примеру, в 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е.В. Балацкий в рецензии на книгу Старикова «Кризис. Как это делается?» раскритиковал то, что автор исходит из собственного утверждения о рукотворности кризиса, игнорируя существующие версии. Возникали вопросы и к выбору источников в книгах Старикова.
Неодобрительно к творчеству Старикова подходили на Украине. 14 марта 2013 года во время презентации в Киеве книги «Сталин. Вспоминаем вместе» многочисленные радикалы-националисты специально пришли скандировать слово «Ганьба!» (рус. — «Позор!»).
Впрочем, критикуют Старикова не только на правом фланге, представленном, в частности, украинскими националистами, но и слева.
Военный историк-медиевист и левый публицист К. Жуков в критической статье «Стариковская история» на левом интернет-портале «Красные Советы» посчитал книгу Старикова о революции 1905 года и Русско-японской войне «ангажированным, крайне тенденциозным продуктом, призванным запутать читателя, несведущего в тематике». В 2015—2016 годах коммунистический публицист П. Балаев выпустил две книги («Анти-Стариков», «Анти-Стариков-2»). Николай Стариков ответил, что критик Балаев сконцентрировался на его первой книге, причем первом издании, которое уже 5 раз перерабатывалось. «Да и заголовок у книги, мягко говоря, не джентльменский», — отметил Стариков.
Сам Стариков говорит так: «В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить, что и почему происходит в нашей стране. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. Пытаюсь заставить людей задуматься, самим осмысливать произошедшее и происходящее».
Политическая и общественная деятельность Николая Старикова
Википедия в биографии Старикова сообщает, что в 2002 году Николай Викторович принимал участие в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, но проиграл, набрав 230 голосов (0,95% от числа проголосовавших).
В 2011 году Николай Стариков основал Профсоюз граждан России — добровольное общероссийское общественное объединение. Через год он создал социальную сеть «Интернет-Ополчение». Главной задачей этой структуры писатель называл «говорить правду, распространять честную информацию, вскрывать манипулирование фактами и общественным мнением».
Стариков призывал бороться за нравственность российского общества. Его социальная сеть призывала руководство Российской Федерации лишить участниц группы «Pussy Riot» гражданства Российской Федерации, выслать их из страны. Также участники движения отправили в твиттер губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко множество сообщений с просьбой запретить гей-парад.
Сам Стариков является сторонником здорового консерватизма, выступая противником либерализма. Занимает провластную позицию, поддерживая Владимира Путина.
В 2013 году была создана и зарегистрирована «Партия Великое Отечество». Николай Викторович был избран её сопредседателем. 16 октября 2018 года в своем видеообращении Стариков заявил о сложении полномочий и прекращении членства в «Партии Великое Отечество». 28 мая 2019 по иску Министерства юстиции Верховный суд РФ приостановил действие партии.
В 2015 году Стариков стал инициатором создания движения «Антимайдан». В это движение входили лидер байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов, член Совета Федерации Дмитрий Саблин, член совета ветеранов Афганистана Вячеслав Шабанов, чемпионка мира по боям без правил Юлия Березикова, заместитель председателя «Единой России» в Госдуме Франц Клинцевич и актёр Михаил Пореченков.
В центре внимания движения была борьба с «пятой колонной» и недопущение смены действующей власти.
С 2017 года он — один из учредителей Благотворительного Фонда «Великое Отечество», который осуществляет помощь жителям ДНР и ЛНР, пострадавшим в войне.
В настоящее время Николай Стариков является членом экспертного совета политической партии «За правду».
Взгляды Николая Старикова
Николая Старикова либеральные слои российского общества считают сторонником Сталина. Однако это не так. Не отрицая многих негативных решений вождя, Стариков просто поддерживает точку зрения, что Сталин сыграл существенную положительную роль в развитии страны.
Главным врагом России писатель традиционно считает Великобританию. В своей книге «Главный враг России» высказывал мнение, что Адольф Гитлер являлся ставленником деловых кругов Великобритании и США. Отрицает причастность НКВД в расстреле польских офицеров в Катыни.
Выступает против членства России в ВТО, против введения в России ювенальной юстиции, за национализацию Центробанка Российской Федерации.
В целом позиция Николая Викторовича, несмотря на критику экспертов и историков в части объективности, научной достоверности и обоснованности, поддерживается тысячами граждан. Общественность приветствует идеи интеграции, укрепления страны путем пресечения сепаратистских проявлений, сохранения исторических и семейных ценностей.
Личная жизнь Николая Старикова
Николай Стариков женат. В браке родились две дочери.
Осторожно, Стариков!
А причина моего отрицательного отношения к этим книгам очевидна: их автор – жулик! Он обманывает читателя. Все его книги я не читал и не собираюсь, но и по одному творению Старикова не сложно догадаться, что это за «историк». Как говорил Козьма Прутков, «единожды соглавши, кто тебе поверит?».
Я взял на пробу книгу Старикова под завлекательным названием «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов». Технология обмана читателя в этом опусе крайне проста: умолчание о фактах, злобная насмешка над правдой и откровенное вранье. В общем, все то, что ежедневно использует российское телевидение для оболванивания своей паствы.
В самом начале книги Стариков закидывает крючок для читателя: а на какие деньги жили дореволюционные социал-демократы в Европе? Глава 1 книги так и называется: «Кто кормил наших революционеров?». Сам по себе вопрос вполне правомерен. А вот дальше начинается жульничество. Автор для примера берет Владимира Ленина и вместе с читателями якобы пытается понять, мог ли основатель большевистской партии жить за кордоном только за счет известных историкам доходов? При этом, Стариков не утруждает себя указать все источники, за счет которых кормился Владимир Ильич, которые давным-давно известны и перечислены в биографической литературе о Ленине (наиболее подробно в двухтомнике «Ленин» Д.Волкогонова). Он дает лишь ту часть информации, которую может с сарказмом откомментировать.
К примеру, Стариков пишет, что мать Володи Ульянова получала пенсию за умершего мужа, имела доходы от аренды двух хуторов в Кокушкино и Алакаевке, и на эти деньги содержала семью. Все правильно, хотя и не полно, но Стариков даже не пытается подробно перечислить все ленинские доходы, а уж потом сделать свой вывод, а стремится сразу же скомпрометировать эту информацию в глазах читателя: «но любой взрослый и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что на пенсию по потере кормильца и арендную плату за небольшой участок земли престарелая мать не может содержать своих пятерых детей, к тому же живущих за границей!». Не фраза, а шедевр! «Престарелая мать»! У читателя должен появиться образ современной дряхлой бабушки, живущей на жалкую пенсию – раз. «Небольшой участок земли» – иными словами, клочок! 2 немаленьких участка превратились в стандартные 6 соток! «Живущих за границей» – здесь перед взором читателя всплывают картины Лазурного побережья Франции, которые он видел по ТВ. А когда Стариков упоминает о смехотворных ленинских гонорарах от собственных книг и статей (на которые действительно прожить было невозможно), то читатель уже окончательно понимает, что хитрый жук Ленин на самом деле жил на деньги из совсем иных источников!
После чего Стариков сообщает, что Ленин за границей вел образ жизни богатого человека. При этом, для доказательства данного тезиса Стариков не анализирует подробно всю жизнь Ленина за границей. Зачем излишние труды, если можно просто взять письмо Ленина об аренде четырехкомнатной квартиры в Париже и процитировать его: «нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую». Больше ничего и доказывать не нужно! Это же Париж! А в нем «шикарная и дорогая» квартира! Ни один из читателей Старикова не может не то что снять такое жилье в столице Франции – большинство из них даже в турпоездку в Париж с проживанием в отеле 2 звезды вряд ли выберется. А Ленин жил в «шикарной квартире» долгие годы! Какие тут еще нужны доказательства.
Разумеется, что после таких рассуждений автора, у читателя не должно остаться никаких сомнений, откуда вождь большевиков брал деньги, чтобы сладко есть и мягко спать в парижах, путешествовать по всей Европе, лечить Крупскую от базедовой болезни, устраивать съезды, печатать и отправлять в Россию газеты. Универсальный ответ на подобные вопросы дан в классическом фильме Гайдая «Бриллиантовая рука» и все его помнят: деньги-то «оттуда»! Именно так! Автор сразу же подтверждает догадку читателя: «все наши революционеры финансировались из одного источника». – Финансировали их «те, кто сегодня оплачивает взрывы в нашем метро и выстрелы в наших солдат!…» Эти финансисты до сих пор оплачивают «борьбу за свободу» в Чечне, Дагестане, Ингушетии – режет правду-матку Стариков. Так значится Обама?! – думает взволнованный читатель. – Почти: «вывод напрашивается простой: источником финансирования русских революционеров были спецслужбы соперничающих с Россией стран. Или одной такой страны…». Сразу автор ее не называет, но из дальнейшего повествования становится понятно, что гадит нам «англичанка». Начали англичане с финансирования Герцена, а в конце 19 века настала очередь Ленина и всех других революционеров. Всех – вот что важно! Читателю внушается простая мысль: против царя-батюшки в России могут выступать только за деньги!
Прежде чем перечислить источники денежных поступлений в карман Ленина, отмечу два важных момента.
Во-первых, проживание за границей в начале 20 века не было дорогим удовольствием. Эмигранты, знающие российские цены, особо отмечали это обстоятельство. К примеру, будущий нарком труда в первом большевистском правительстве А.Шляпников пишет в своей книге «Канун 17-го года»: «В декабре месяце я перебрался в столицу Дании – Копенгаген. Дешевизна жизни здесь была поразительная». В Англии Шляпников устроился рабочим на фабрику и быстро приоделся «благодаря английской дешевизне»… Всего на 500 долларов, которые Шляпников выручил в Америке, он жил несколько месяцев, добрался на пароходе из США в Европу 2-м классом, а часть использовал на переправку нелегальной литературы в Россию.
Стариков сообщает, что в Париже Ленин расположился как барин в роскошной квартире и цитирует ту часть письма Ленина сестре, где он пишет, что «нашли очень хорошую квартиру, шикарную и дорогую», но «забывает» указать, что дальше в ленинском письме идет: «По-московски это дешево…, по-здешнему дорого».
И вот еще немного статистики по данному поводу. Мне удалось раскопать следующие цифры по цене наемного жилья в столицах России и Англии: среднемесячная плата за квартиру в Москве в 1911г. составляла 19 рублей, а в Лондоне примерно в тот же период в переводе на рубли цена квартиры для рабочего населения была не более 7 рублей в месяц (при зарплате рабочего в 3-5 раз выше, чем российского рабочего).
Так что проживание в Европе для революционеров было в материальном смысле менее обременительным, чем в России.
Второе. Ленин никогда не жил как состоятельный буржуа. Р.Сервис: «Ульяновы жили скромно, но никогда не экономили на отдыхе, книгах и медицинском обслуживании». И в России Ульяновы были средним классом, и в своих странствиях по Европе Ленин придерживался того же стиля жизни. По крайней мере, старался – во время Первой мировой войны финансовое положение лидера большевиков сильно ухудшилось. Р.Сервис пишет про это время: «С говядины и курятины перешли на конину. Новой одежды не покупали. Ленин, всегда такой аккуратный и чистоплотный, в заношенном костюме и стоптанных ботинках выглядел неопрятно». В феврале 1916г. Владимир Ильич с женой переехали в Швейцарию и были вынуждены снять дешевую комнату (даже не квартиру!) в доме, где было несколько постояльцев. Про эти факты, разумеется, Стариков даже не упомянул.
А теперь главное – о доходах Ильича и ряда его соратников. Стариков действительно прав в том, что за счет литературных гонораров Ленин прожить за границей не мог – их было мало. Тем ни менее, они все-таки были, и в некоторые «голодные» месяцы авторские были весьма кстати.
Судя по всему, в первые годы эмиграции большую часть денежных поступлений Ленина составляли переводы от ее матери, которая ведала семейными финансами. Стариков прошелся по ним мимоходом, чтобы у читателя не создавалось впечатления, что на них было можно прожить. А на самом деле Ульянова отнюдь не была бедной вдовой. Ульяновы – это достаточно обеспеченная по тогдашним меркам семья, настоящий средний класс, даже после потери кормильца.
Роберт Сервис в книге «Ленин» указал, что Илья Ульянов оставил жене и детям 2000 рублей, хранящихся в банке – для конца 19 века сумма немаленькая. Эти деньги и 6000 рублей, полученных матерью Володи от продажи дома в Симбирске (1887г.), были использованы для покупки хутора в деревне Алакаевка в 1889 году (примерно 85 га земли). Д.Волкогонов называет цену хутора в 7500 рублей. Сначала земли сдавались в аренду, но уже в 1893 году хутор был продан. После его продажи Мария Ульянова предпочитала держать деньги в банке, получая проценты. Также мать имела доход от имения Кокушкино (доставшегося ей и ее сестрам по наследству от умершего отца, который оставил своим детям не только имение, но еще и деньги). Кокушкино давало доход примерно 1000 рублей в год на всех наследников. В 1898 году имение перешло к Марии Ульяновой полностью (а это, между прочим, не «небольшой участок земли», а более 200 га!). Кроме того, она получала и ежемесячную пенсию за умершего супруга на себя и детей – 1200 рублей в год.
Итак, у семьи Ульяновых с конца 19 века было 3 источника дохода: пенсия от государства, проценты по банковскому вкладу и доходы от сдачи в аренду земель в Кокушкино (до его продажи). Сначала мать содержала всех детей, но постепенно они стали сами зарабатывать, в том числе и Владимир Ильич. Тем ни менее, от семейных денег Ленин никогда не отказывался, о чем свидетельствует его переписка с матерью («забывал написать, что 340 р. получил…», «финансы получил, дорогая мамочка, и первые и вторые».)
Профессиональный революционер потому так и называется, что получает за эту деятельность вознаграждение. Стариков и другие «историки» могут сколько угодно смеяться над термином «профессиональный» (что за профессия такая? где на нее можно выучиться?), но что с них взять? Люди просто не понимают, что политическая деятельность может быть вполне нормальной работой! Если она осуществляется в демократическом государстве, то такой работник называется «политиком», а там, где политиков преследуют «силовики», там и появляется профессия «революционер». Ленин и другие социал-демократы, которые не имели другой работы, кроме партийной, стали «профессиональными революционерами». И ничего криминального или аморального здесь нет. Когда-то любой спортсмен был любителем и занимался спортом как хобби. А сейчас почти во всех видах спорта спортсмены зарабатывают деньги – даже в женском гандболе…
У партии социал-демократов, а затем и у фракции большевиков была «партийная касса». И партийной кассой большевиков распоряжался именно Ленин (с какого точно периода, данных я не нашел). Известно, что он установил себе партийное жалование в 350 франков в месяц.
Кое-что в кассу поступало от местных партийных комитетов: причем, суммы исчислялись тысячами рублей! Много денег удавалось получить от грабежей («эксов»). К примеру, 26.06.1907 в Тифлисе большевистскими боевиками было похищено 340 тысяч рублей! Правда, были захвачены крупные купюры, и реализовать удалось не все похищенное. Но сам масштаб сумм весьма показателен.
Партии выделяли деньги и состоятельные люди: как часто упоминаемые Савва Морозов и Николай Шмит, так и малоизвестный сызранский предприниматель А.Ермасов, с которым Ленин был знаком с юношеских времен. Много помогал большевикам и Максим Горький – весьма богатый писатель в дореволюционные времена. После того как скончались С.Морозов и Н.Шмит, значительная часть их наследства попала к социал-демократам. А ведь только одно наследство Морозова потянуло на 100 тыс. рублей! Из наследства Шмита социал-демократам перепало около 750 тыс. франков – правда, для получения этих денег пришлось провести целую спецоперацию с фиктивной женитьбой!
Учитывая все перечисленное, нетрудно сделать вывод, что денег Ленину на безбедную жизнь в Европе вполне хватало. Ситуация для него ухудшилась лишь во время Первой мировой войны, когда связь с российскими партийными организациями ослабела, а со спонсорами стало туговато. Вдобавок ко всему в 1916-м году скончалась и мать Владимира Ильича.
Стариков в своей книге не ограничился только Лениным. Один абзац посвящен Льву Троцкому, и автор притворно удивляется: откуда же он брал деньги, чтобы 13 лет жить за границей? А не надо удивляться – достаточно обратиться к Д.Волкогонову. В книге «Троцкий» он дал четкий ответ на этот вопрос: «Свою семью Троцкий содержал в основном за счет литературного труда. Особенно долго он сотрудничал с газетой «Киевская мысль», весьма прогрессивного направления. Но заметную материальную помощь до самой революции Троцкому оказывал и старик Бронштейн. Поэтому положение бывшего председателя Петербургского Совета было более предпочтительным, нежели у других политических эмигрантов, часто вынужденных влачить просто убогое существование, перебиваясь случайными заработками».
Относительно Троцкого также известно, что когда у того был нелегкий период, то он просил деньги у Ленина (через своего свояка Л.Каменева). И Ленин выделил ему денег из партийной кассы. По данному поводу сохранилась переписка между указанными лицами.
Интересно, что про Троцкого и других революционеров пишет в своих мемуарах Великий князь Александр Михайлович (Романов), подтверждая сведения, которые сообщил Волкогонов: «…добрая половина русских революционеров, и в том числе Савинков, Троцкий, Чернов и др., имели возможность продолжать свою террористическую деятельность только благодаря гонорару, который они получали от русских издателей!»
Стариков в своей книге упомянул и про большевика Шляпникова, которого я цитировал выше – тот тоже долго жил за границей. И опять автору «непонятно», откуда деньги у будущего наркома труда? А оказывается, сам Шляпников подробно об этом рассказал в своих воспоминаниях! Надо книжки читать! Шляпников не только был «профессиональный революционер», но имел рабочую специальность. Он работал на заводах и в мастерских: в России, в Германии, во Франции, опять в России, в Англии. Шляпников подробно описывает в книге материальные трудности у партии большевиков во время Первой мировой войны, но себе на жизнь он по большей части зарабатывал сам. Но вот приехал он в Стокгольм, а жить не на что и тогда: «приходилось… прибегать к займам. ЦК Шведской с.-д. партии одолжил мне 400 крон…, малая толика поступала от нашего заграничного ЦК – вот и все ресурсы прихода 1914 и весны 1915».
Я думаю, что на этом хватит. И так понятно, что сведений о доходах российских революционеров пруд пруди, но Старикову они не нужны. Его книга – это типичная современная госпропаганда. Стариков пытается донести до своего читателя простую идею: русские патриоты бессребреники, они любят царя (а значит и Родину!) абсолютно бесплатно (а то, что они живут в роскошных подмосковных замках, и не вылезают из-за границы, где осели их детки и имеются многомиллионные счета – это просто совпадение), а вот те, кто против «нашего королька» (а значит и против Родины!) находятся на содержании зарубежных спецслужб! И так было всегда, начиная с декабристов.
P.S.: Самое интересное, что Англия похоже действительно финансировала некоторых русских деятелей – вот только не тех, кто теоретически мог прийти к власти в России, а тех, кто и был властью! Е.Тарле в работе «1812 год» упоминает о докладе министра иностранных дел герцога де Кадора Наполеону. Приведу несколько выдержек из него: «Британский кабинет не потерял надежды сблизиться с Россией…. Продажность петербургского двора никогда не подвергалась сомнению. Эта продажность была открытой в царствования Елизаветы, Екатерины, Павла. Если в нынешнее царствование она не так публична, если у нас есть в России несколько друзей, недоступных английским предложениям…, то не менее справедливо и то, что большинство царедворцев отчасти по привычке, отчасти из привязанности к императрице-матери, отчасти из досады на уменьшение своих доходов вследствие изменившегося денежного курса, отчасти под влиянием подкупа являются тайными сторонниками Англии».
Вот так – у французов были «свои друзья» в петербургском высшем свете, у англичан – свои. И сейчас все они дружат – домами и замками. А Родину продают оппозиционеры – как всегда….