кунгуров жж кто такой
Алексей Кунгуров
Имя: Алексей Кунгуров Дата рождения: 6 марта 1977 года Местонахождение: Тюмень, Тюменская область, Russian Federation
Алексей Кунгуров — популярный блоггер Живого Журнала.
Кунгуров пишет статьи в основном на общественно-политические темы, тексты написаны в грубо-сатирической манере.
Содержание
[править] Биография
[править] Общая информация
[править] Редактор и политтехнолог
[править] Блог
[править] К-25
Вошёл в учреждённый Игорем Стрелковым «Комитет 25 января» (учреждён 25 января 2016 года). Опубликовал в своём ЖЖ несколько статей («Принцип ложки дерьма», «Стрелков провозгласил себя фюрером»), в которых критиковал деятельность комитета.
Суть статей сводилась к следующему.
[править] Сирия
Написал ряд статей, критически освещающих события гражданской войны в Сирии. Относительно участия России в данном конфликте Кунгуров писал, что по его мнению российское руководство называет «ИГИЛом» всю сирийскую оппозицию, а авиаудары, которые наносит российская авиация, малоэффективны, их результативность раздута пропагандой и недостаточна, чтобы изменить положение в пользу правительства Асада.
В поддержку Кунгурова высказался и лидер «Комитета 25 января» Игорь Стрелков, хотя отметил, что «буквально вчера-сегодня обсуждался вопрос о его выведении из состава „Комитета“» [17]
4 марта был выпущен под подписку о невыезде.
[править] Арест и обвинение
Кунгуров. Последнее интервью на свободе // Крайнее интервью Кунгурова, снятое незадолго до его ареста в июне 2016 года
Интересно, что если первый арест вызвал резкий скачок посещаемости блога Кунгурова и бурную реакцию в ЖЖ и СМИ, то второй не произвёл практически никакого эффекта.
Общество «Мемориал» признало Кунгурова политзаключенным [22]
В 2018 году вышел на свободу и дал интервью Znak.com, в котором сообщил, что собирается эмигрировать из России. [27]
[править] Прочие инциденты
[править] Книги
[править] Цитаты
О русофобии Алексея Кунгурова
..Откинувшийся недавно из тюрьматрицы Мордора после двухлетней отсидки за написание вот этого поста в ЖЖ, известный блогер и борец с путинским режимом Алексей 
kungurov Кунгуров с новой силой принялся строчить разоблачительные статьи в свой блог, чем уже успел вызвать буквально целое говноцунами критики со стороны русских националистов, патриотической общественности, да и вообще всех неравнодушных. Однако направление удара заметно сместилось: если раньше он довольно смело и жёстко изобличал власть, хуяря жестокую правду-матку по всем полит-направлениям, то теперь с таким же беспощадным рвением целиком и полностью переключился на.. несчастный, всеми попираемый, терпеливый и безответный русский народ..
Теперь каждый пост Кунгура буквально переполнен ненавистью и презрением ко всему русскому, а своих сограждан Алексей теперь называет.. Впрочем, зачем пересказывать, если автор обладает отличным слогом, эрудицией, а также умеет вызывать к своей писанине настолько жгучий интерес, что читаешь всё даже не смотря на попоболь и не в силах оторваться. Вот лишь некоторые из последних: «В идеальном русском не должно быть ничего русского» или «Почему я поддерживаю путинскую пенсионную реформу».
Теперь из оппозиционера и борца с кровавым режимом Кунгуров в глазах не на шутку возмущённой общественности моментально превратился в русофоба, сволочь и бабченку.
Но почему так?
Почему некогда известный, популярный и уважаемый человек начал портить себе имидж написанием подобных статей?
Для того чтобы точно ответить на этот вопрос, необходимо сначала найти ответы на два других вопроса:
1. Кто пишет?
2. Зачем пишет?
До своей посадки, Кунгуров входил в ТОП-50 российского сегмента «Живого журнала», со средней аудиторией блога 60 тыс. посетителей в день. Основными его занятиями были: участие в избирательных кампаниях, пиар, редакторство в СМИ и т.п. Вот его резюме. В своём блоге нередко размещал коммерческую рекламу, заказные статьи и т.п. Т.е. его блог приносил весьма ощутимые деньги, являясь одним из основных источников дохода. Пик популярности пришёлся на 2016 год, когда Кунгуров вошёл в «Комитет-25» и параллельно стал позволять себе неслыханную дерзость: разоблачать Крымнаш, Сирию, люто ванговать Революцию, скорый неизбежный крах ПЖиВ, Гаагу некоторым её членам, после чего им всерьёз заинтересовались тюменские назгулы по указанию Сверху.
Теперь посмотрим на статистику его журнала: социальный капитал, рейтинги и продвижение аккаунта вверх. И понажимав там на соответствующие ссылки, можно составить определённую картину и увидеть, что Алексей семимильными шагами поднимается вверх, возвращаясь в ТОП. Так например его сегодняшний пост попал в тридцатку самых популярных записей в ЖЖ.
Но как русский человек мог опуститься так низко, вымарывая в грязи свой же народ!? Откуда в нём появилось столько русофобской ненависти к той общности, представителем которой он является?
Но русский ли он? Да ладно!
Остаётся лишь дождаться развязки: переедет ли Кунгуров куда-нибудь в более тёплые и благополучные края по примеру бабченки, или останется прозябать в холодных небезопасных ландшафтах нашего тёмного и антидемократического Мордора? Время покажет..
ЗЫ: Лично я по-прежнему испытываю самые нежные (без ахтунга) чувства к блогеру Кунгурову и продолжаю с интересом следить за его творчеством, выходом новых книг и написанию статей в ЖЖ. И не потому что он когда-то перечислил мне крупную сумму жжетонов за выигрыш, Потому что он умный и смелый мужик, умеющий достойно отстаивать свои позиции. Кстати он даже не банит за срачи в своём блоге и умеет грамотно и агрументированно ответить любому своему оппоненту. Поэтому желаю ему удачи, дальнейших творческих успехов, а также новых подвигов в его нелёгкой, но полезной борьбе!
А мы запасёмся попкорном и продолжим с интересом наблюдать за разворачивающимися новыми событиями! )
kungurov
Делай, что должен, и будь, что будет
Entries by tag: социализм
Какая идеология нужна России будущего?
В предыдущем посте про идеологию я сознательно провоцировал читателя. Употребляя слово «идеология», говорил на самом деле о том, что правильнее называть национальной идеей. В чем разница? Объясняю на пальцах: идеология есть комплекс согласованных между собой идей о принципах развития общества. Например, либерализм в экономике проповедует принципы свободного рынка, свободной конкуренции, примат священной и неприкосновенной частной собственности; в политике либерализм неотделим от таких понятий, как свобода слова, демократия, парламентаризм, примат прав и свобод гражданина над возможностью государства диктовать ему свою волю. Не бывает либеральной идеологии, проповедующей священное право диктатора уничтожать несогласных и допускающей монополию государства на средства пропаганды. ( Read more. Collapse )
Информация об этом журнале
Революция в Боливии: привет Пуйлу!
Почему пенсионеры в РФ обречены на вымирание
Крах капитализма в России (дебилам не читать!) (часть 2)
Начало тут. Сегодня государство не является владельцем печатного станка. Фактически печатный станок принадлежит банкам. Банки генерируют деньги каждый день, каждую секунду. Эмиссия осуществляется путем ссудного процента, который увеличивает денежную массу автоматически вне зависимости от того, работает фабрика Гознака, или всех рабочих разогнали в принудительный отпуск под предлогом борьбы с инфляцией. Я объясняю крайне примитивно, чтоб ясна была суть. Кто хочет погрузиться в тему по уши и утонуть в ней – самостоятельно изучите вопрос «Что такое банковский мультипликатор и как он работает». ФРС США – это высшая стадия контроля капитала над государством (обществом), когда частные банки получили контроль над эмиссией напрямую. При этом стоит учесть, что спрут ФРС – структура сетевая, и ее влияние распространено далеко за пределы Америки. Но это так, к слову.
Соответственно, если мы введем демерреджевые деньги, но право производить эмиссию отдадим «эффективным менеджерам», которые будут передавать право эмитировать деньги по наследству, то и эмиссионный доход, равный размеру демерреджа, получат в распоряжение эти самые менеджеры. Выиграет ли от этого общество? Вряд ли. У кого деньги (право их эмитировать) – у того и власть. Поэтому ключевое условие заключается в том, что ( Read more. Collapse )
Крах капитализма в России (дебилам не читать!)
Вопрос был поставлен так: что надо сделать, чтобы уничтожить власть денег? Ребята, вы знаете, что такое «риторический вопрос»? Это такой вопрос, который содержит в себе ответ. Даже более того – это вопрос, который не нуждается в ответе по причине его (ответа) очевидности. Поэтому не надо было думать, нужно было просто констатировать: чтобы уничтожить власть денег – нужно уничтожить сами деньги. Это так же очевидно, как и то, что уничтожить власть тирана можно только уничтожив тирана; власть тирании уничтожается ликвидацией самой тирании. Иного просто не может быть.
Что касается денег, то хомячки думают, что их уничтожить просто невозможно, и потому они даже не думают о том, о чем с их точки зрения думать бессмысленно. По правде говоря, 95% гомосапиенсов вообще не думают ни о чем, что выходит за рамки вопросов их жизнеобеспечения. А вопросы жизнеобеспечения упираются в один вопрос – вопрос наличия денег. То есть о деньгах хомячки думают раз 800 за день – сначала о том, как их добыть, потом о том, как их потратить. Ни о чем другом они думать уже и не могут. А тут я им говорю: подумайте, как уничтожить деньги. Абсолютное большинство просто не понимают вопроса, а у остальных возникает закономерны вопрос: ЗАЧЕМ их уничтожать, чем их заменить, может ли экономика существовать без денег? ( Read more. Collapse )
Привыкай к социализму или сдохни! (часть 2)
Начало тут. Вы можете представить себе общество, цель которого – физическое и духовное совершенствование человека, общество, где место человека в иерархии определяется не объемами его потребления, а вкладом в совершенствование социума? Ну да, это сложно, особенно для постсовков, которые знают только одно мерило жизненного успеха – объем потребления. Поэтому пойдем от самого простого. Давайте перечислим те приоритеты, к которым следует стремиться в социалистическом (социальном) государстве: ( Read more. Collapse )
Привыкай к социализму или сдохни!
БП приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров.
Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера.
Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы. ( Read more. Collapse )
Насколько их олимпиада является нашей?
Сколько воплей кругом на тему «Не мешайте гордиться НАШЕЙ олимпиадой»! А что, кто-то вам, нашистам, мешает? Нафига это навязчивое завывание «Не смешивайте спорт и политику»? В блогосфере творится что-то невооброзимое: такое впечатление, что кремле-троллям на время Игр норму высеров увеличили впятеро, а 85 рэ теперь платят не за комент, а за каждую букву в нем (смотрим истерику в комментариях). Что за неведомая сила вычищает из Сети демотиваторы на тему «Сочи-2014»?