ложная вершина горы что это такое
Ответы альпиниста на часто задаваемые вопросы
Мне люди часто задают вопросы о горах, которые требуют развернутого вдумчивого ответа. Самый любимый вопрос “зачем ты идешь в горы?” На него есть несколько классических ответов “потому что они существуют” или “ альпинисты это знают и так, остальные все равно не поймут”. Я на него обычно отвечаю, что хожу в горы фотографировать. Это объяснение вполне удовлетворяет праздное любопытство. Тем более, что отчасти это правда. У меня есть хороший фотоаппарат и из походов я привожу десяток удачных кадров, которые нравятся мне и окружающим.
Но иногда хочется ответить честно, что же действительно человек чувствует в горах. Поэтому я решил сформулировать ответы на часто задаваемые вопросы и в случае необходимости просто цитировать себя. Своим текстом я никого не хочу вдохновить или побудить ходить в горы, т.к. многим мои цели покажутся чуждыми и непонятыми. Это просто попытка разобраться в себе без лозунгов и высокопарных слов.
Зачем люди идут в горы?
В горы можно ходить по-разному. Для себя я разделил людей, ходящих в горы на группы, цели у которых самые разные.
Туристические походы или как их теперь называют трекинги
В трекинги люди ходят, чтобы посмотреть на красивые места, не особо напрягаясь. Чтобы ощутить величие гор, преодолеть свою лень, придать смысл жизни. Чтобы можно было сказать, я был в горах, я знаю, что это такое.
Спортивные восхождения
Дух соперничества, сделать то, что другие не могут, сделать первым, завоевать награды, разряды, получить признание, а может быть и славу.
Скалолазы
Это спорт, сила, здоровье, тепло, солнце, шершавый гранит, молодость, красота!
Мотивация зависит и от возраста, но тут я сам до конца еще не понял. готов раскрыть эту тему.
Еще в горах красиво! Там действительно красиво! Особенно внизу, когда на фоне величественных ледяных вершин растет хвойный лес или простираются альпийские луга. Или удивительные горные озера с зеленой водой и водопады с радугой в брызгах. Чем выше поднимаешься, тем суровее становится природа. Сначала заканчивается, лес, потом кустарник и вот уже вместо травы на камнях только лишайники. Здесь ты поражаешься величием и безмолвием гор, здесь приходят мысли о суетности человеческой жизни. Понимаешь, что горы стояли такими тысячи лет до нашего рождения и будут стоять еще тысячи лет, понимаешь, что находишься в вечности. Еще выше царство вечных льдов, холодных скал, обжигающего ветра, недостатка кислорода. Это другой мир с облаками внизу и летним снегом!
Почему ты идешь в горы, там же опасно?
А я пытаюсь объяснить, что внизу опасней, что в городе от тебя ничего не зависит и всю вину можно свалить на обстоятельства. В горах от тебя зависит все, вся ответственность на тебе! Ошибки в горах фатальны, они видны, они перед тобой. Внизу опасность невидима, она не ощущается. Поэтому и создается ложное ощущение, что внизу безопасно, а горы полны опасностью.
Когда в городе я стою на перекрестке, чтобы перейти дорогу, а мимо мчатся машины со скоростью 100 км в час, то я в ужасе понимаю, что моя жизнь зависит от того, дрогнет у водителя руль в сторону или нет. На дорогах в год гибнет десятки тысяч человек, и это стало обыденностью, этого никто не замечает, об этом не пишут. В горах трагедия драматичней, на нее люди обратят внимание, будут обсуждать, показывать по телевизору. Поэтому и складывается иллюзия, что в горах опасно.
Любая болезнь усиливается высотой, любая травма может перерасти в трагедию. В горах может быть все. Это проверка человека не только на силу и выносливость, но и на разум, умение отступить, просчитать ситуацию, сделать безопасный выбор.
Мне говорят, что от меня зависят люди, что им будет больно, что им будет меня не хватать. И я с этим соглашаюсь, но пытаюсь спросить, кто подумает обо мне? Что останется мне, если я всего себя отдам окружающим? Осознание того, что я жизнь прожил для других? Это, конечно, достойная цель, но не для меня. И пусть меня лучше сочтут эгоистом, чем я скажу когда-нибудь фразу “Я на вас потратил всю свою жизнь, а вы… ”
Почему сейчас, а не когда в жизни все наладится?
Жизнь она здесь и сейчас и ждать чего-то не имеет смысл. Вот думаешь, закончится проект, тогда все будет по-другому, ребенок подрастет и начнется другая жизнь. Это иллюзия! Проект закончится, начнется другой еще более важный, ребенок подрастет, появятся другие проблемы. Или ты существуешь в этой реальности, которая тебе дана сейчас. Или постоянно жалуешься на несправедливость жизни! Я предпочитаю жить и совершать свои поступки, а не сидеть и жалеть о несделанном!
А что, если на самом деле никто не смог взойти на все восьмитысячники?
Сколько альпинистов достигли истинной вершины Манаслу на самом деле, сколько намеренно остановились на более легком месте и сколько искренне верят, что сделали это? Фото: Бен Табби (Ben Tubby).
Из года в год появляются сомнительные заявления о восхождении на тот или иной восьмитысячник мира. Неопровержимые доказательства не могут представить альпинисты, находившиеся на вершине ночью, в сумерках или из-за проблем с камерой. В очень немногих случаях позже выяснялось, что некоторые заявители лгали сознательно.
Возникают разногласия и из-за довольно распространенной ситуации, когда вершина на горе неявно видна, или на длинном предвершинном гребне находится несколько почти равных по высоте ложных вершин, или последние шаги к вершине технически сложны и опасны. В одних случаях альпинисты ошибаются, в других считают субпик «достаточно высоким».
Иногда даже утверждение очень опытного гида может быть ошибочным. Во-первых, потому, что его ощущение от восхождения на вершину в значительной степени основано на Эвересте, вершина которой определяется безошибочно. Во-вторых, шерпы находятся в горах не в поисках приключений, а выполняют работу, которую они стараются выполнить успешно, сохраняя при этом безопасность клиента. У них есть веская причина закончить перила в относительно безопасном месте, и не вести своих клиентов по острому выступающему гребню, на котором не может быть больше одного альпиниста, и на котором нельзя организовать безопасную страховку. Например, в случае с Манаслу не может быть нескольких десятков клиентов, ожидающих часами своей очереди на последних нескольких шагах к вершине.
Более того, эксперты, работающие со специалистом по горной статистике Эберхардом Юргальски (Eberhard Jurgalski), обнаружили, что из-за неправильной топографии вершин альпинисты десятилетиями могли ошибаться, принимая за вершины другие места. В недавней статье в American Alpine Journal Дэмиен Гилдеа (Damien Gildea) утверждает: «Возможно, что никто не стоял на самих высоких точках всех восьмитысячников мира».
И речь даже не идет об обычных «коротких маршрутах» для уставших альпинистов, таких, например, как центральная вершина Шишапангмы, до которой легче добраться, чем к главной вершине, к которой надо идти дальше по острому гребню, или о дополнительных двухкилометровых снежных лабиринтах на почти плоском вершинном плато Чо Ойю. Это также не относится к тем, кто останавливается на скалистой предвершине Броуд-Пика, к которой подниматься на два часа меньше, чем к самой высокой точке.
Вместо этого в исследовании изучались еще три горы, вершины которых редко обсуждались в 20-м веке, хотя должны были. Результаты показывают, что практически никто не взошел на вершину Манаслу за последние несколько осенних сезонов, что только половина альпинистов достигла наивысшей точки на Аннапурне, и что немало претендентов на Дхаулагири считали, что металлический шест на гребне вершины был концом их восхождения, когда на самом деле вершина находится выше. Полный отчет, доступный на 8000ers.com, вызовет дрожь у многих горных знаменитостей.
Короче говоря, это огромный беспредел. Как поясняют авторы, большинство из тех, кто останавливался на этих не совсем вершинах, были неправы непреднамеренно, однако в этот список вошли «не только обычные мошенники, но и некоторые из величайших альпинистов в истории».
Юргальски задается вопросом, приемлемо ли установить «зону толерантности» на восьмитысячниках, чтобы официально принять за настоящую вершину некоторые спорные моменты в истории восхождений. В этом случае возникает проблема ограничений и кто их будет решать.
Это такой ужовник, в который не стоит входить, по крайней мере, если речь идет о прошлых восхождениях.
Хребет вершины Дхаулагири с непонятными точками. Иллюстрация: 8000ers.com
В настоящее время технология не оставляет места для сомнений, и сообщество не должно принимать никаких утверждений, которые не были бы должным образом проверены. Это особенно важно для тех, кто пытается бросить вызов общественности.
Спор разгорелся. Фактически, споры были всегда. Они идут от самого первого восхождения на восьмитысячник. Некоторые до сих пор сомневаются, что Морис Эрцог и Луи Лашеналь достигли самой высокой точки Аннапурны в своей пионерской экспедиции 1950 года. Эта зараза, если таковая есть, продолжается до сих пор: иногда действительно кажется, что некоторые из лучших альпинистов в истории никогда не достигали определенных вершин, которые им приписывают.
И хотя честность для альпинистов является делом чести, СМИ также несут ответственность. В ExplorersWeb делают все возможное, чтобы предоставлять надежную и проверенную информацию. Однако у нас нет необходимых ресурсов для перепроверки всех претензий, начиная с Эрцога и далее. Обычно мы верим альпинистам на слова и просим доказательств только в том случае, если чувствуем в них необходимость: возможно, альпинист претендует на какой-то рекорд или отвечает на разрекламированный вызов. Возможно, есть некоторая непоследовательность или противоречие со стороны других участников. Возможно, в заявке отсутствуют фотографии, несмотря на ясную погоду.
Everest-orginial-Satyarup-1_2-morphed-3_4-Rathods-768×476
Два индийских полицейских нашли подлинные фотографии, сделанные на вершине Эвереста ( фото 1 и 2), и подделали их (фото 3 и 4). Когда была обнаружена подделка, их уволили. Фото: The Himalayan Times.
В то же время мы знаем, что некоторые люди могут либо совершить невольную ошибку, либо обманывать в своих утверждениях. Нет человека или организации, ответственных за проверку восхождений: команда Himalayan Database продолжает работу покойной Элизабет Хоули, а такие эксперты, как Юргальски, делают все, что в их силах, имея ограниченные ресурсы.
Сертификаты на восхождение, выдаваемые странами, извлекающими выгоду из горного туризма, в основном представляют собой бумажки, заполненные так, как утверждают руководители экспедиций.
Восьмитысячники: истинные и ложные вершины
Сегодняшняя небольшая статья «летописца восьмитысячников», немецкого исследователя альпинизма, Эберхарда Юргалски (Eberhard Jurgalski) поднимает одну из важнейших тем альпинизма: насколько справедливы оценки количества восходителей на высочайшие вершины мира.
«В течение четырёх десятилетий я скрупулезно собирал факты о горах и истории альпинизма и всегда искренне верил, что самая высокая точка горы это единственная отметка, которая и считается вершиной.
Однако, в последнее время, проведя анализ большого количества данных, используя более совершенные технологии, стало очевидным, что этот абсолютный топографический подход не соответствует реальности альпинизма на восьмитысячниках.
За последние 7 лет мы с коллегами исследовали множество фотографий вершин, особенно углубившись в три восьмитысячника: Манаслу (Manaslu, 8156 м), Аннапурна I (Annapurna I, 8051 метров) и Дхаулагири I (Dhaulagiri, 8167 м), это те горы, определение высшей точки которых представляет наиболее сложную задачу и, соответственно, сложную задачу в определении истинного количества альпинистов, побывавших на их вершинах.
После долгих лет исследований, обсуждений, переписок и разговоров стало ясно, что многие альпинисты, среди которых, в том числе есть и довольно известные личности, определенно не стояли на высочайших точках одной или даже нескольких гор в списке восьмитысячников. Причиной тому является неопределенность в топографическом определении самой высшей точки.
Вместо пребывания на вершине альпинисты, сознательно или нет, останавливались на более низких отметках, одни из которых были вблизи к главной вершине по высоте и по расстоянию.
Для того чтобы точно и максимально реалистично справится с поставленной задачей мы пришли к рассмотрению возможности введения такого понятия как «зона толерантности вершины» (Tolerance Zones). Безусловно, даже при таком подходе, расширяющем понятие допустимого радиуса пребывания на вершине, информация полученная в ходе обработки данных вполне может повлиять на исторические рекорды и достижения гималайского альпинизма.
Стоит ли вычеркивать из списка «финишных точек альпинистов» отметки расположенные слишком далеко или низко от истинных вершин?
Сейчас мы хотим составить две таблицы данных:
1) Общий список тех, кто дошел до так называемой «зоны толерантности»
2) Список альпинистов, которые дошли до истинной вершины
Мы хотим, чтобы все альпинистское сообщество помогло нам найти лучшее решение для этой серьезной проблемы.
Да, конечно, найдется много людей, которые скажут, что эта работа не важна и стоит оставить без правок все исторические восхождения.
Но с другой стороны есть много людей, которые хотели бы знать, сколько же на самом деле человек побывало на истинных вершинах всех 14 восьмитысячников мира. И это связано не только с основным списком восходителей по программе 14х8000. Для всех списков по каждой стране, новым маршрутам, зимним восхождениям, женским восхождениям также следует провести подобную кропотливую работу.
Самая полная и точная база данных высочайших горных вершин Земли находится на домашнем компьютере Эберхарда Юргалски (Eberhard Jurgalski); здесь Гималаи и Каракорум сжаты в тысячи статистических таблиц.
Эту скрупулёзную работу Эберхард делает на протяжении вот уже более 30 лет, и как Жюль Верн, писавший о приключениях своих героев в далеких странах, 66-летний немецкий исследователь проводит исключительно в своем кабинете!
Однако его работа стала настолько общепризнанной в альпинистском мире, что теперь, если альпиниста нет в базе данных Эберхарда, то это повод усомниться в его успешном восхождении на вершину восьмитысячника! Он записывает не только имена всех участников восхождения, но и их возраст, пол, национальность; ведет учет аварийных случаев, ранжируя их по причинам, будь то лавина, камнепады, горная болезнь или истощение; кроме того он регистрирует и открытие новых маршрутов!
Формы горного рельефа и другая альпинистская терминология
Статья Оли Волоховской, была опубликована на сайте СК Авангард. Публикую с разрешения автора 🙂
Ещё одна статья на эту же тему, авторства Дмитрия Павленко.
Мы уже обсудили, как здорово перед выходом на маршрут прочесть описание (публикация о классификациях маршрутов). Но этого, оказывается, недостаточно.
Эти вредные альпинисты в своих описаниях употребляют такие слова, что без словаря и бутылки пива не разобраться… Ну ладно, пошутили и будет. А если серьезно – рекомендую каждому, кто интересуется горами, с данными определениями ознакомится. Возможно, почерпнете для себя кое-что интересное.
Вершина – высшая точка горы или массива. Обычно целью восхождения является выход на вершину (и спуск с нее). В зависимости от формы они носят различные названия:
Пик — остроконечная вершина;
Три пика МНР (Монгольской Народной Республики), 3870 м
Купол — вершина с круглыми формами;
Эльбрус (5642 м) — вершина-«купол»
Столовая гора — вершина с горизонтальной или несколько наклонной верхней частью.
Тирке (1283 м) — гора-стол
Маршрут – путь выхода на вершину и спуска. Хочу заметить, что спуск в этом деле — не менее важная составляющая.
Тур – искусственное нагромождение из камней для маркировки маршрута (может быть сложен на вершине, перевале, развилке, указывать место спуска и т.д.)
Тур на перевале ВЦСПС. Очень долгожданный (высота перевала 3693м)
В описаниях часто указывают контрольные туры, в которых тоже (как и на вершине) нужно сменить записку. Это дополнительно удостоверяет прохождение заявленного маршрута.
Бивак – ночевка на маршруте или в ходе покорения вершины. На заведомо протяженных маршрутах в описаниях могут указывать удобные места для биваков.
Хребет – часть горного массива, соединяющая несколько вершин.
Перевал – нижняя точка в хребте.
Приэльбрусье. Гордо сияет на солнце вершина Джайлык (4533 м)
Кулуар — углубление в скале (внутренний угол), возникшее под влиянием текущей и падающей воды. Могут иметь размеры, достигающие нескольких десятков метров в ширину и, в зависимости от времени года, могут быть заполнены снегом, фирном и льдом. Дно, обычно прорезанное желобом — наиболее опасное место в кулуаре.
Открытая книга — острый внутренний угол, позволяющий совершать подъем с упором ногами и руками в скальные поверхности.
Мульда – пологий широкий внутренний угол (понятие «внутреннего угла» можно посмотреть в учебнике геометрии, предположительно, за шестой класс).
Долина — широкая впадина между двумя хребтами. Как правило, очень обжитая местность.
Ущелье — глубокая узкая долина с круто поднимающимися, часто скалистыми склонами.
Теснина — особенно узкая часть ущелья с почти отвесными склонами.
Лощина — круто спускающееся в одном направлении углубление между двумя боковыми хребтами (ребрами).
Гребень – грань, образованная двумя смежными склонами, выходящая на вершину.
Путь по гребню на вершину Джантуган (3991 м)
Снежный карниз — нанос снега, нависающий под действием ветров над одним из склонов гребня. Требует очень осторожного к себе отношения – конструкция непрочная, по возможности следует обходить по противоположному склону, ниже уровня гребня.
Хицан – скальный остров, отделившийся от гребня в результате эрозии.
Ущелье Адыр-Су. Вид на Местийскую хижину
Нунатак — полностью окружённый льдом скалистый пик, горный гребень или холм, выступающий над поверхностью ледникового покрова или горного ледника.
Седловина (в обиходе «седло») – понижение между двумя вершинами, от которого в поперечных к хребту направлениях в обе стороны спускаются лощины.
Склон – поверхность горы между соседними гребнями (как вариант — боковая поверхность хребта). По характеру грунта или покрова склоны бывают травянистые, каменистые (осыпи), скальные, ледовые и снежные.
Осыпь («сыпуха») — нагромождение камней или обломков скал, лежащих на поверхности склона. В зависимости от величины камней осыпи бывают крупные и мелкие.
Учебные занятия на травянистом склоне
Спуск с ледника по «сыпухе»
Стена – склон или часть склона крутизной более 60°.
Стоит отметить, что восхождения «по стене» обычно категорируются выше, чем по гребню – это может помочь в поиске описаний желаемого уровня сложности для конкретной вершины.
Нависание – участок стены с отрицательным углом наклона
Карниз – нависание под углом 90° к склону.
Потолок – обширное горизонтальное нависание скальной породы.
Когда в описании фигурируют серьезные «нависания», «карнизы» или «потолки», не лишним будет наличие лесенки и крючьев с молотком (категория ИТО может не значится) – если вы не до конца уверены, что пройдете свободным лазанием.
Северо-восточный МНР вблизи
Терраса — горизонтальный участок склона, образующий длинную ступень.
В обиходе небольшие «террасы» часто называют «полками». Обычно на них удобно оборудовать страховочные станции.
Плита — гладкий и плоский участок скалы крутизной до 60°.
Контрфорс – внешний угол, примыкающий к стене или склону.
Ребро – контрфорс, примыкающий к гребню.
Жандарм – возвышение на гребне. Изучая описание, стоит обратить внимание, с какой стороны обходится тот или иной «жандарм».
Известный жандарм «Чертов палец» на горе Сокол в Крыму
Трещина — щель в скале, имеющая такую ширину, что в ней можно поместить пальцы руки или забить крюк.
Расщелина — щель в скале настолько широкая, что в ней может поместиться рука или нога.
Расщелина на скалах Довбуша
Камин — вертикальная щель в скале, настолько большая, что в ней может поместиться человек.
Техника преодоления «каминов» отличается от привычного лазания по стенду или естественному рельефу (там нет зацепов и нужно идти в распор), поэтому должна отрабатываться отдельно.
Негабаритная расщелина – слишком узкая, чтобы втиснуться в нее телом и слишком широкая, чтобы заклинить руку или ступню. Обычно представляет трудность для восхождения.
Дымоход – скальное образование, напоминающее трубу. На Форосско-Меллаской стене в Крыму есть одноименный маршрут 2Б к.с. на массиве «Башня». Участок «дымохода» не представляет особой технической сложности, но оставляет незабываемые впечатления.
«Дымоход» на одноименном маршруте
Бараньи лбы – скальные обнажения на осыпном или снежно-ледовом склоне. Представляют собой выпуклый участок скалы, сглаженный потоками воды, камнями или ледником.
Эти обнажения обычно стараются обойти – гладкие камни не располагают к свободному лазанию. Особенно в горных ботинках.
Типичный кавказский пейзаж
Ледник — массы льда, сползающие в виде ледяных рек от фирновых полей вниз в долины.
Ледник Кашкаташ в ущелье Адыл-Су
Язык ледника — его нижняя конечная часть.
Морена — скопление обломков горных пород (на дне, по краям, в середине или конце ледника), образовавшиеся в результате разрушения ледником соседних склонов или своего ложа. Соответственно, различают боковые, срединные и концевые морены.
Вид со стоянки «Зеленая гостиница»
Ледопад (не путать с ледовым обвалом) — беспорядочное нагромождение ледяных глыб, а также система трещин и разломов в местах перегибов ложа ледника.
Серак – отдельно торчащий ледяной блок ледопада; представляет потенциальную опасность, так как может отколоться.
Ледопад в верхней части ледника Кашкаташ
Ранклюфт – подгорная трещина, образуется в месте примыкания ледника к скальному склону (причиной является подтаивание льда от нагретых солнцем скал).
Бергшрунд – поперечная трещина в языке ледника, образуется за счет движения ледовой массы вниз по склону.
Связка преодолевает бергшрунд
Основное различие между этими двумя словами немецкого происхождения в том, что ранклюфт обозначает трещину между льдом и скалами, а бергшрунд (в обиходе — «берг») — в самом леднике. Помимо этого на леднике может быть куча других трещин, которые никак специально не называются.
Конечно, перечень далеко не полный, описания можно расширять и углублять. Поэтому за подробностями рекомендую ехать в горы – там все гораздо интереснее!
При составлении словаря использован личный горный опыт, заметки Александра Гужвия, словарь Гарта Хаттинга («Альпинизм. Техника восхождений.» — Москва, 2006г.) и просторы интернета (отдельное спасибо турклубу «ЖЕСТЬ» за неплохую подборку). Фотографии: Ольга и Денис Волоховские, Виталий Нестерчук, Ирина Чураченко, Ярослав Иванов и другие.