луиджи уоррен кто такой
Еще одна важная деталь в теме «пандемии» проходит малозамеченной в новостном потоке.
Это сообщения о том, что вакцинированные становятся источником заражения для НЕвакцинированных.
Пролистаем, выборочно, несколько публикаций по этому вопросу (выделение мое – авт.).
Все больше женщин жалуются на сильное кровотечение после вакцинации от коронавируса. «…Американский профессор провел онлайн-опрос … и вызвал лавину: бесчисленное количество женщин сообщали о необычно обильных менструальных кровотечениях, которые часто происходили вне цикла.
Также говорят о выкидышах и больших сгустках крови, которые выводятся через женские родовые пути.
… Даже непривитые люди жалуются на аналогичные симптомы после контакта с вакцинированными людьми.
… Доктор Ларри Палевски из больницы Mount Sinai в Нью-Йорке видит проблему в белках-шипах, вызванных обработкой мРНК. Палевски убежден, что белки-шипы, которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни. И никто не знает, как остановить эти процессы.
Все больше и больше невакцинированных людей будут демонстрировать похожие симптомы даже после простого контакта с вакцинированными людьми.
… Вакцинированные люди могут передавать свои спайк-белки невакцинированным людям, и они также могут вызывать у них фатальные побочные эффекты: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными людьми, имеют типичные симптомы Covid…»
Ссылка на публикацию:
«…Из-за трансмиссивной природы спайкового белка … глобалистам, вероятно, нужно вакцинировать только около 50% населения, и они уже достигли этой цели в большинстве стран.
Им даже не нужно, чтобы другая половина населения дала свое согласие, потому что эти люди будут «вакцинированы» передачей самого спайкового белка…»
Ссылка на публикацию:
(Частичный перевод с испанского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
«…Анализ смертности в 22 европейских странах выявил, что вакцинация ассоциирована с повышением смертности в течение следующих нескольких недель. Лишь через несколько недель, смертность начинает падать, что ассоциировано с защитным эффектом прививок. Похожие результаты наблюдались ранее в Израиле.
Однако вакцинация ассоциирована также с повышением смертности среди детей (0-15 лет), которые не прививались! В отличие от взрослых, повышение смертности среди детей начинается через 3-4 недели после начала вакцинации и постепенно повышается от недели к неделе. Увеличение охвата вакцинации среди взрослых на 1% приводит к увеличению смертности среди детей на 8%. Согласно автору исследования, это, вероятно, связано с тем, что привитые выделяют спайк-белок…»
Ссылка на публикацию:
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
«…Производитель вакцин Pfizer допускает в своей собственной документации по испытанию мРНК-вакцины, что непривитые могут заражаться от привитых спайк-белком через дыхание и контакт с их кожей…»
Ссылка на публикацию:
Ссылка на официальный документ производителя вакцин Pfizer:
(Частичный перевод с английского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
«…Опасения, которые циркулировали в Интернете в течение нескольких месяцев, что вакцинированные от COVID-19 люди могут … передавать спайк-белок невакцинированным людям, а также быть суперраспространителями вируса, теперь подтверждаются в твитах от изобретателя мРНК-вакцины д-ра Луиджи Уоррена.
Другой твит Уоррена от 26 мая 2021 года, все еще здесь:
но также доступный в виде скриншота, гласит: «Кстати, более правдоподобная идея, чем «вызванное вакциной истечение спайка, вызывающее заболевание у случайных прохожих», заключается в том, что некоторые получатели вакцины временно становятся суперраспространителями вирусов из-за лимфоцитопении, ADE или того факта, что вакцины экспрессируют только подмножество вирусных антигенов».
Twitter (сообщение Уоррена на английском):
«Incidentally, a more credible idea than «vaccine-induced spike shedding causing disease in bystanders» is that some vaccine recipients transiently become virus superspreaders owing to lymphocytopenia, ADE or the fact the vaccines only express a subset of viral antigens».
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
Теперь представлю здесь выжимку, краткую суть пяти процитированных публикаций.
Не только вакцинированные страдают от «побочных эффектов» после вакцинации, но и те, кто не прививался, но общался с ними. Предполагается, что заражение (привитыми непривитых) происходит в виде тех самых спайк-белков, которые производятся в организмах привитых под воздействием генных вакцин.
Далее высказывается предположение, что из-за этой особенности генных вакцин хозяевам мировых денег, затеявшим «пандемию», достаточно привить ими только половину населения планеты. Остальное генные «самораспространяющиеся вакцины» сделают сами.
Анализ смертности в 22 европейских странах показал: за вакцинацией населения следует повышение смертности. И главное – повышение СМЕРТНОСТИ среди ДЕТЕЙ, которые НЕ прививались…
В этом исследовании делается тот же вывод, что «агентом» заражения выступает спайк-белок.
В собственных документах одного из производителей генных вакцин, Pfizer, опубликованных на его сайте, возможность переноса спайк-белка от привитого к непривитому человеку подтверждается.
Луиджи Уоррен, изобретатель технологии мРНК, используемой в генных вакцинах, не только подтвердил, что вакцинированные могут передавать невакцинированным спайк-белок, производимый их организмами под воздействием вакцины, но и назвал вакцинированных «суперраспространителями вируса». То есть сказанное в других публикациях подтверждается им: привитые заражают непривитых не только спайк-белками, но и вирусом…
Сведем вмести данные этих публикаций. Что получим?
Те, кто прошли вакцинацию, находящихся рядом с ними непривитых людей заражают спайк-белками, которые производятся в их телах под действием генных вакцин.
То, что это может происходить, подтверждается в документах самих производителей таких вакцин. А опыт наблюдений во многих странах (в частности, упомянуты 22 европейские страны) показывает, что за вакцинацией населения следует повышение смертности среди НЕПРИВИТЫХ. В том числе детей.
Симптомы заражения спайк-белком такие же, как и у вирусного заболевания под названием «ковид». То есть следующая за вакцинацией эпидемия заражений и смертей, вызванная этой причиной, полностью выглядит как эпидемия заражения вирусом COVID-19, «новым штаммом».
Вакцинированные заражают невакцинированных не только собственным спайк-белком, но и самим вирусом. Об этом обмолвился один из создателей генных вакцин. Таких заразных вакцинированных он назвал суперраспространителями вируса.
Высказывания Луиджи Уоррена препарировать особенно интересно.
Он пытается смягчить свое заявление и утверждает, что заражение спайк-белком от вакцинированных происходит «в таких небольших количествах», что это не может быть причиной распространения болезни.
Верить ученому в этом его утверждении?
Но, во-первых, здесь не может обойтись без предвзятости: одному из создателей технологии генной вакцинации, на которую сейчас загоняют все население планеты, трудно признать, что сами вакцины превращают людей в источник заражения и распространения болезни.
Во-вторых, как раз опыт наблюдения за вакцинацией в разных странах показывает, что такое заражение и распространение очень значительно.
Можно допускать, что Уоррен пытается прикрыть одно явление другим – спайк-белковое заражение вирусным заражением.
В первом сообщении он пишет: «Вакцинированные люди выделяют спайковый белок, а не вирус… И это, безусловно, правда. » (Безусловно, правда!) Во втором сообщении высказывает «более правдоподобную идею» о том, что, заражая окружающих, привитые выделяют не спайк-белок, а сам вирус, вследствие истощения иммунитета («лимфоцитопения»).
Что весомее в его высказываниях – то, что «безусловно, правда», или то, что представляет собой «более правдоподобную идею»?
Видно, что ученый изворачивается, наводит тень на плетень.
Особо интересен такой оборот его мысли: выделяемый «в таких небольших количествах» спайк-белок не может быть опасным для окружающих.
То, как один из создателей генных вакцин извивается, выкручивается, пытаясь своим научным авторитетом разубедить общество в опасности генной вакцинации, отражает в себе всю информационную картину происходящей вокруг нас «пандемии». Это, прежде всего, пандемия лжи. Научной лжи, в том числе…
В первой публикации обращает на себя внимание фраза: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными, имеют типичные симптомы Covid».
— Типичные симптомы «ковида». То есть если непривитый человек заражается от привитого спайк-белками, это может выглядеть как типичное вирусное заболевание «ковид».
Еще высказывание из той же публикации:
«…белки-шипы [производимые под действием вакцины], которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни…»
Тут есть над чем подумать. Полная картина «ковид»-заболевания возникает при «трансмиссии» спайк-белка от человека к человеку…
Как будет при этом выглядеть такая ситуация с точки зрения вакцинированного?
Он испытал свою «ломку» после вакцинации и теперь наблюдает, как проходит болезнь зараженного им непривитого человека.
У него есть «все основания» считать, что непривитый подхватил где-то вирус из-за отказа от вакцинации.
О самом себе привитый будет думать, что его благодаря прививке «пронесло»…
Такова естественная логика рассуждения, если не знать, что лежит в основе происходящего.
Эта точка зрения очень убедительна. Особенно когда такое явление происходит где-то массово. Например, в коллективах. И, конечно, это будет убеждать многих, что вакцинация – лучший способ выжить во время «пандемии».
Известны случаи, когда вирусом переболевали вакцинированные. Очень много таких случаев. Много случаев, когда вакцинированные умирали сразу после вакцины, на следующий день или в первые дни. Много случаев, когда вакцинированные умирали от перенесенного после вакцинации «ковида». Ниже я дам ссылки на телеграм-каналы, где эти случаи отслеживаются и описываются.
Возьмем два простых примера, которые соответствует тому, что происходит сейчас.
Первый пример: пять человек в коллективе привиты, пять не привиты. Привитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Непривитые не заболели или переболели легко.
Второй пример: пять человек в коллективе непривиты, пять привиты. Непривитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Привитые не заболели или переболели легко.
Я просто поменял местами слова «привитые» и «непривитые», но оба примера соответствуют сейчас действительности, такие случаи есть. В коллективах, в семьях, в другом количестве-соотношении, но картина «пандемии» сейчас выглядит так.
Главное в ней – она противоречива именно из-за такого сочетания взаимоисключающих, казалось бы, обстоятельств.
Эта противоречивость сталкивает людей лбами, делает из них фанатичных приверженцев того или иного подхода.
Когда «антипрививочник» видит перед собой случай из второго примера, он превращается в «прививочника». И начинает пропагандировать пользу и спасительность вакцинации. В элементарной логике ему при этом не откажешь – это же очевидно и просто: все выглядит так, как будто вакцинация спасла вакцинированных, а отказавшихся от вакцинации подкосил вирус…
Часто в нашей жизни мы так и воспринимаем происходящее – последнее событие или новость перечеркивает, замещает собой в нашем сознании все, что было накоплено из знаний и впечатлений до этого.
Мы слышали о том, что генные вакцины – еще незаконченный медицинский эксперимент, который в чрезвычайных условиях объявленной «пандемии» ставится на всем населении…
Слышали, что больных в начале «пандемии» лечили не старыми проверенными средствами, отработанными до этого десятилетиями при борьбе с коронавирусами, а по каким-то странным медицинским протоколам, которые навязала странам Всемирная организация здравоохранения… Больных «ковидом» по этим протоколам лечили и залечивали до смерти…
Мы слышали, что многими и многими научными исследованиями доказана бесполезность и вредность ношения масок при вирусной эпидемии, и что они только способствуют заражению ослаблением иммунитета населения…
Что еще в самом начале «пандемии» были вскрыты и опубликованы случаи зараженности «ковидом» самих ПЦР-тестов…
Что самые вакцинированные страны, такие как Арабские Эмираты, Сейшельские острова, Чили, Израиль и Бахрейн, после поголовной вакцинации опять накрыла «волна» коронавируса…
Что «антивирусные» генные вакцины запускают в организме привитого человека производство именно того спайк-белка, которым сам вирус «COVID-19» разрушает не только кровеносные сосуды, но даже гемато-энцефалический барьер…
Много, очень много странностей в этой «пандемии». Но как раз эти «странности» и дают повод наблюдать происходящее во всей целостности, не упуская ничего из виду.
Если идти на поводу у эмоций или страхов, то легко впасть в опрометчивые поспешные выводы. Иногда в такие крайности мы впадаем, если незамеченной остается какая-нибудь важная деталь. А она может дополнить наш анализ так, что все раскроется с точностью до наоборот.
Странная «пандемия». На помощь вирусу пришла сама вакцинация, запускающая волны заражения от носителей вакцины.
Те, кто сомневаются в естественности этой пандемии и стараются избежать вакцинации (их называют антипрививочниками), теперь не только заражаются от вакцинированных, но еще и подвергаются травле со стороны государственной пропаганды и ее активистов.
Активистами становятся некоторые вакцинированные. Такая своеобразная секта фанатиков, уверовавших в свою избранность и непогрешимость. Они ведь защищены. Бессмертные…
Защищенные, «бессмертные», но до смерти боятся непривитых…
А действительно, почему в некоторых случаях они, заразив других, сами не заболевают? Может, и правда, вакцина кому-то из привитых дает иммунитет?
Здесь я вижу вариант объяснения по аналогии с раковой опухолью, которая зарождается и развивается в человеке, никак о себе не заявляя. Иммунитет не видит ее, никак не реагирует, и носитель этой опухоли считает себя абсолютно здоровым человеком. До поры, до времени…
Жестокая аналогия? Может быть. Но не более жестокая, чем позиция фанатиков вакцинации, призывающих ко всяким изоляциям и чрезвычайным мерам против тех, кто отказывается выступать в качестве подопытных кроликов в этом глобальном медицинском эксперименте…
В 50-х годах прошлого столетия было в ходу лекарство под названием талидомид. Прежде чем пустить его в оборот среди людей, провели тестирование на животных – никаких вредных последствий. Испытали на людях – посыпались восторженные отзывы! Оказывает успокаивающий и снотворный эффект. Без побочных эффектов, даже при передозировке… Дали дорогу широкому его применению. А через какое-то время по всему миру стали появляться на свет дети с генетическими мутациями – без носа и ушей, без рук, без глаз… В 52 странах было зарегистрировано более 12 000 таких случаев. Много лет понадобилось, чтобы определить причину такого врожденного уродства и понять, что объединяло родителей детей-мутантов одно: все они применяли талидомид, и разрушительное воздействие на генетику пациента происходило даже при однократном приеме этого препарата.
Такие вот бывают «чудо-лекарства».
Так что не зря очень многие отказываются участвовать в эксперименте с генными вакцинами в качестве подопытных крыс. Страх перед вирусом не отключил у «антипрививочников» способность мыслить критически и рассуждать здраво. «Новейшие» генные вакцины, которые нахваливают оплаченные правительством пропагандисты, могут еще показать свои отсроченные на долгие годы последствия.
А сейчас уже известно одно их важное свойство – эти вакцины заразны. Как тот самый «ковид».
Телеграм-каналы, освещающие тему «пандемии» и вакцинации:
Манипуляция: «Создатель мРНК-вакцин заявил, что привитые люди выделяют белок коронавируса»
В Telegram-каналах продолжают распространять идею о том, что вакцинированные против COVID-19 люди выделяют спайк-белок коронавируса, тем самым превращаясь в «суперраспространителей» болезни. Теорию якобы поддержал «создатель» мРНК-вакцин Луиджи Уоррен. Это не так.
Версии о том, что люди, получившие вакцину против COVID-19, могут быть опасны для непривитых, начали циркулировать в Сети этой весной. Первые теории были совершенно антинаучны и гласили, что после общения с привитыми людьми у тех, кто не получал вакцину, возникают кровотечения и появляется сыпь. Этот миф мы опровергали ранее.
Затем COVID-диссиденты изменили теорию, добавив в нее псевдонаучных аргументов. Теперь они утверждают, что привитые люди выделяют спайк-белок коронавируса и таким образом распространяют инфекцию. Разбираем, почему эта теория неверна.
Спайк-белок — это «шип», выступающий над поверхностью коронавируса. Белки-шипы представляют собой гликопротеины. Они прикрепляют вирус к клетке, благодаря чему и происходит заражение. Трехмерная структура спайк-белка коронавируса SARS-CoV-2 была полностью изучена и описана в марте 2020 года.
Спайк-белки действительно вырабатываются в организме людей, получивших мРНК и векторные вакцины. Однако они не распространяются по всему телу, а остаются на поверхности клеток в области дельтовидной мышцы, куда и вводится препарат. Это обеспечивается за счет трансмембранной якорной области клетки.
Распознав спайк-белок на поверхности клеток как чужеродный, иммунная система начинает вырабатывать к нему антитела. Именно благодаря этому при встрече с настоящим вирусом организм уже «подготовлен» и способен защититься от болезни.
Луиджи Уоррен, занимавшийся изучением мРНК в начале 2010-х годов совместно с сооснователем компании Moderna Дериком Росси, 26 мая в своем Twitter-аккаунте выразил мнение, что спайк-белок, вырабатываемый организмом в результате вакцинации, может выделяться из тела человека в окружающую среду.
«Я считаю, что идея «выделения» подразумевает, что те, кто вакцинирован, должны выделять спайковый белок, а не вирус. И это, безусловно, правда, что люди, вакцинированные мРНК-вакцинами, выделяют спайковый белок, но в крошечном количестве, которое почти наверняка не вызовет болезни или дискомфорта», — написал он. Позже пост был удален модераторами социальной сети.
Однако за ним последовала еще серия публикаций, в которой Уоррен вовсе не утверждал, что привитые люди опасны. Напротив, он писал о том, что спайк-белок сам по себе не может нести угрозу заражения.
«Верующие в теорию «выделения», спросите себя — за всю историю медицины, за всю историю человечества как много болезней вы можете назвать, которые передавались бы от одного человека в другому, без прямого участия в процессе самореплицирующихся инфекционных агентов: вирусов и бактерий?» – сказано в его посте от 26 мая 2021 года.
В следующей публикации от 2 июня Уоррен продолжает объяснять свою позицию.
«Выделение» вируса, то есть обычная передача старого вируса во время зарождающегося иммунного ответа, вызванного вакциной, я могу это принять. Утверждения о «выделении шипов» кажутся мне научной фантастикой. Вакцинированные «выделяют» крошечное количество спайк-белка (в моче и т. д.). Но я просто не верю, что это имеет значение», — написал он.
8 июня 2021 года германское издание Correctiv опубликовало статью, в которой Луджи Уоррен пояснил, на чем основано его мнение о том, что выделение спайк-белка все же возможно.
Он ссылается на исследование, в ходе которого была исследована плазма крови 13 человек, получивших вакцину против COVID-19. В плазме 11 из них после получения первой дозы обнаружилось небольшое количество спайк-белка. После получения второй дозы этих частиц не нашлось ни у кого.
Это исследование вызвало разногласия в научном сообществе. Во-первых, количество его участников слишком мало для того, чтобы делать какие-либо масштабные выводы. Во-вторых, результаты исследования потенциально доказали лишь то, что спайк-белки могут содержаться в крови привитых людей, а не выделяться из их организма в окружающую среду.
Вирусолог Фридеман Вебер, директор Института вирусологии Университета Юстуса Либиха в Гиссене, сообщил изданию Correctiv, что передача спайк-белка научно не доказана.
«Наша кровь полна белков, то есть Б-антител. Мы не можем выделять их в окружающую среду, если только не порежемся до крови. Это определенно не оказывает никакого влияния на других людей», — сказал он.
Из этого следует, что высказывания Луиджи Уоррена базируются на исследовании, участие в котором приняли всего 13 человек. Выводы, приведенные в этой работе, указывают лишь на то, что спайк-белки присутствуют в организме привитых людей, но не доказывают того, что они могут передаваться от человека к человеку. Сам Уоррен никогда не писал о том, что привитые люди являются «суперраспространителями» и представляют опасность для окружающих. В научном сообществе на сегодняшний день нет согласия по поводу того, могут ли спайк-белки передаваться от человека к человеку, так как для этого нет достаточно веских доказательств.
Вакцинированные люди становятся супераспространителями…
Изобретатель техгологии мРНК подтверждает:
Вакцинированные люди становятся супераспространителями и выделяют спайковый белок
Опасения, которые циркулировали в сети в течение нескольких месяцев, что вакцинированные против Covid-19 могут секретировать спайковый белок и передавать его невакцинированным людям, а также быть суперраспространителями вируса, теперь подтверждаются в твитах изобретателем мРНК-вакцины Луиджи Уоррен.
Люди, вакцинированные генами, секретируют белок
Луиджи Уоррен – изобретатель технологии мРНК, используемой в нынешних генных вакцинах COVID-19, таких как Moderna. То, что всегда считалось «теорией заговора», теперь он подтвердил в нескольких твитах. Один из них был удален Twitter за нарушение действующих правил. Цензоры, должно быть, не поняли, кто такой Луиджи Уоррен. В этом твите, который доступен в виде скриншота, Уоррен написал 26 мая 2021 года, вероятно, в ответ на дискуссии о «выделении вакцины»: «Я думаю, что идея выделения означает, что вакцинированные люди секретируют белок, а не вирус. И это, безусловно, правда, что люди, вакцинированные мРНК, секретируют белок. Однако в таких небольших количествах, что он ПОЧТИ безопасен, но не может вызвать болезнь / недомогание у других. Когда Twitter удалил этот пост, написал Уоррен, я просто возразил: твит, за который вы меня заблокировали, правильный. Я изобретатель этой технологии, на основе которой была разработана Moderna – посмотрите. Я знаю, о чем говорю.
Привитые люди становятся суперраспространителями
В другом твите Уоррена от 26 мая 2021 года, который все еще существует здесь
, но также доступен в виде скриншота, он говорит: Кстати, это более правдоподобная идея, чем «вызванная вакциной спайковая экскреция, которая вызывает болезни у не вакцинированных», что некоторые вакцины реципиенты из-за лимфоцитопении (отсутствие лейкоцитов), ADE (усиливающих инфекцию антител, которые стимулируют распространение и размножение вируса) или того факта, что вакцины экспрессируют только подмножество вирусных антигенов (появляется генетическая информация гена или вируса). Раздел ДНК), временно становятся вирусными суперпредставителями.
Организм сам производит вакцину
Спайковый белок – это белок, который позволяет вирусу проникать в клетку человека. Вакцины на основе генов, которые также включают тип мРНК, обеспечивают основу для вируса, так что человеческий организм после инъекции вырабатывает белки вируса, включая белки спайков. Иммунная система реагирует на это и выстраивает иммунную защиту. Организм сам производит вакцину, тогда как при использовании обычных живых или мертвых вакцин убитые или ослабленные вирусы или их компоненты вводятся путем инъекции.
Человеческое «программное обеспечение» «взломано»
Луиджи Уоррен, генеральный директор “Cellular Reprogramming Inc.” в Калифорнии.
Он специалист по программному обеспечению, а также изучал биологию. Во время учебы в Гарварде он разработал новую технологию перепрограммирования обычных клеток в стволовые. С тех пор он сосредоточился на дальнейшем развитии коммерческих приложений базовой технологии (перепрограммирование мРНК). Он получил свою технологию мРНК во многих патентах для различных областей применения.
Еще одна важная деталь в теме «пандемии» проходит малозамеченной в новостном потоке.
Это сообщения о том, что вакцинированные становятся источником заражения для НЕвакцинированных.
Пролистаем, выборочно, несколько публикаций по этому вопросу (выделение мое – авт.).
Все больше женщин жалуются на сильное кровотечение после вакцинации от коронавируса. «…Американский профессор провел онлайн-опрос … и вызвал лавину: бесчисленное количество женщин сообщали о необычно обильных менструальных кровотечениях, которые часто происходили вне цикла.
Также говорят о выкидышах и больших сгустках крови, которые выводятся через женские родовые пути.
… Даже непривитые люди жалуются на аналогичные симптомы после контакта с вакцинированными людьми.
… Доктор Ларри Палевски из больницы Mount Sinai в Нью-Йорке видит проблему в белках-шипах, вызванных обработкой мРНК. Палевски убежден, что белки-шипы, которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни. И никто не знает, как остановить эти процессы.
Все больше и больше невакцинированных людей будут демонстрировать похожие симптомы даже после простого контакта с вакцинированными людьми.
… Вакцинированные люди могут передавать свои спайк-белки невакцинированным людям, и они также могут вызывать у них фатальные побочные эффекты: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными людьми, имеют типичные симптомы Covid…»
Ссылка на публикацию:
«…Из-за трансмиссивной природы спайкового белка … глобалистам, вероятно, нужно вакцинировать только около 50% населения, и они уже достигли этой цели в большинстве стран.
Им даже не нужно, чтобы другая половина населения дала свое согласие, потому что эти люди будут «вакцинированы» передачей самого спайкового белка…»
Ссылка на публикацию:
(Частичный перевод с испанского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
«…Анализ смертности в 22 европейских странах выявил, что вакцинация ассоциирована с повышением смертности в течение следующих нескольких недель. Лишь через несколько недель, смертность начинает падать, что ассоциировано с защитным эффектом прививок. Похожие результаты наблюдались ранее в Израиле.
Однако вакцинация ассоциирована также с повышением смертности среди детей (0-15 лет), которые не прививались! В отличие от взрослых, повышение смертности среди детей начинается через 3-4 недели после начала вакцинации и постепенно повышается от недели к неделе. Увеличение охвата вакцинации среди взрослых на 1% приводит к увеличению смертности среди детей на 8%. Согласно автору исследования, это, вероятно, связано с тем, что привитые выделяют спайк-белок…»
Ссылка на публикацию:
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
«…Производитель вакцин Pfizer допускает в своей собственной документации по испытанию мРНК-вакцины, что непривитые могут заражаться от привитых спайк-белком через дыхание и контакт с их кожей…»
Ссылка на публикацию:
Ссылка на официальный документ производителя вакцин Pfizer:
(Частичный перевод с английского – Телеграм-канал «Великая перезагрузка»:
«…Опасения, которые циркулировали в Интернете в течение нескольких месяцев, что вакцинированные от COVID-19 люди могут … передавать спайк-белок невакцинированным людям, а также быть суперраспространителями вируса, теперь подтверждаются в твитах от изобретателя мРНК-вакцины д-ра Луиджи Уоррена.
Другой твит Уоррена от 26 мая 2021 года, все еще здесь:
но также доступный в виде скриншота, гласит: «Кстати, более правдоподобная идея, чем «вызванное вакциной истечение спайка, вызывающее заболевание у случайных прохожих», заключается в том, что некоторые получатели вакцины временно становятся суперраспространителями вирусов из-за лимфоцитопении, ADE или того факта, что вакцины экспрессируют только подмножество вирусных антигенов».
Twitter (сообщение Уоррена на английском):
«Incidentally, a more credible idea than «vaccine-induced spike shedding causing disease in bystanders» is that some vaccine recipients transiently become virus superspreaders owing to lymphocytopenia, ADE or the fact the vaccines only express a subset of viral antigens».
(Перевод с английского – Телеграм-канал «Амантонио»:
Теперь представлю здесь выжимку, краткую суть пяти процитированных публикаций.
Не только вакцинированные страдают от «побочных эффектов» после вакцинации, но и те, кто не прививался, но общался с ними. Предполагается, что заражение (привитыми непривитых) происходит в виде тех самых спайк-белков, которые производятся в организмах привитых под воздействием генных вакцин.
Далее высказывается предположение, что из-за этой особенности генных вакцин хозяевам мировых денег, затеявшим «пандемию», достаточно привить ими только половину населения планеты. Остальное генные «самораспространяющиеся вакцины» сделают сами.
Анализ смертности в 22 европейских странах показал: за вакцинацией населения следует повышение смертности. И главное – повышение СМЕРТНОСТИ среди ДЕТЕЙ, которые НЕ прививались…
В этом исследовании делается тот же вывод, что «агентом» заражения выступает спайк-белок.
В собственных документах одного из производителей генных вакцин, Pfizer, опубликованных на его сайте, возможность переноса спайк-белка от привитого к непривитому человеку подтверждается.
Луиджи Уоррен, изобретатель технологии мРНК, используемой в генных вакцинах, не только подтвердил, что вакцинированные могут передавать невакцинированным спайк-белок, производимый их организмами под воздействием вакцины, но и назвал вакцинированных «суперраспространителями вируса». То есть сказанное в других публикациях подтверждается им: привитые заражают непривитых не только спайк-белками, но и вирусом…
Сведем вмести данные этих публикаций. Что получим?
Те, кто прошли вакцинацию, находящихся рядом с ними непривитых людей заражают спайк-белками, которые производятся в их телах под действием генных вакцин.
То, что это может происходить, подтверждается в документах самих производителей таких вакцин. А опыт наблюдений во многих странах (в частности, упомянуты 22 европейские страны) показывает, что за вакцинацией населения следует повышение смертности среди НЕПРИВИТЫХ. В том числе детей.
Симптомы заражения спайк-белком такие же, как и у вирусного заболевания под названием «ковид». То есть следующая за вакцинацией эпидемия заражений и смертей, вызванная этой причиной, полностью выглядит как эпидемия заражения вирусом COVID-19, «новым штаммом».
Вакцинированные заражают невакцинированных не только собственным спайк-белком, но и самим вирусом. Об этом обмолвился один из создателей генных вакцин. Таких заразных вакцинированных он назвал суперраспространителями вируса.
Высказывания Луиджи Уоррена препарировать особенно интересно.
Он пытается смягчить свое заявление и утверждает, что заражение спайк-белком от вакцинированных происходит «в таких небольших количествах», что это не может быть причиной распространения болезни.
Верить ученому в этом его утверждении?
Но, во-первых, здесь не может обойтись без предвзятости: одному из создателей технологии генной вакцинации, на которую сейчас загоняют все население планеты, трудно признать, что сами вакцины превращают людей в источник заражения и распространения болезни.
Во-вторых, как раз опыт наблюдения за вакцинацией в разных странах показывает, что такое заражение и распространение очень значительно.
Можно допускать, что Уоррен пытается прикрыть одно явление другим – спайк-белковое заражение вирусным заражением.
В первом сообщении он пишет: «Вакцинированные люди выделяют спайковый белок, а не вирус… И это, безусловно, правда. » (Безусловно, правда!) Во втором сообщении высказывает «более правдоподобную идею» о том, что, заражая окружающих, привитые выделяют не спайк-белок, а сам вирус, вследствие истощения иммунитета («лимфоцитопения»).
Что весомее в его высказываниях – то, что «безусловно, правда», или то, что представляет собой «более правдоподобную идею»?
Видно, что ученый изворачивается, наводит тень на плетень.
Особо интересен такой оборот его мысли: выделяемый «в таких небольших количествах» спайк-белок не может быть опасным для окружающих.
То, как один из создателей генных вакцин извивается, выкручивается, пытаясь своим научным авторитетом разубедить общество в опасности генной вакцинации, отражает в себе всю информационную картину происходящей вокруг нас «пандемии». Это, прежде всего, пандемия лжи. Научной лжи, в том числе…
В первой публикации обращает на себя внимание фраза: «Мы должны быть встревожены, когда замечаем, что люди, которые окружили себя вакцинированными, имеют типичные симптомы Covid».
— Типичные симптомы «ковида». То есть если непривитый человек заражается от привитого спайк-белками, это может выглядеть как типичное вирусное заболевание «ковид».
Еще высказывание из той же публикации:
«…белки-шипы [производимые под действием вакцины], которые должны бороться с коронавирусом, могут вызвать все негативные явления коронавирусной болезни…»
Тут есть над чем подумать. Полная картина «ковид»-заболевания возникает при «трансмиссии» спайк-белка от человека к человеку…
Как будет при этом выглядеть такая ситуация с точки зрения вакцинированного?
Он испытал свою «ломку» после вакцинации и теперь наблюдает, как проходит болезнь зараженного им непривитого человека.
У него есть «все основания» считать, что непривитый подхватил где-то вирус из-за отказа от вакцинации.
О самом себе привитый будет думать, что его благодаря прививке «пронесло»…
Такова естественная логика рассуждения, если не знать, что лежит в основе происходящего.
Эта точка зрения очень убедительна. Особенно когда такое явление происходит где-то массово. Например, в коллективах. И, конечно, это будет убеждать многих, что вакцинация – лучший способ выжить во время «пандемии».
Известны случаи, когда вирусом переболевали вакцинированные. Очень много таких случаев. Много случаев, когда вакцинированные умирали сразу после вакцины, на следующий день или в первые дни. Много случаев, когда вакцинированные умирали от перенесенного после вакцинации «ковида». Ниже я дам ссылки на телеграм-каналы, где эти случаи отслеживаются и описываются.
Возьмем два простых примера, которые соответствует тому, что происходит сейчас.
Первый пример: пять человек в коллективе привиты, пять не привиты. Привитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Непривитые не заболели или переболели легко.
Второй пример: пять человек в коллективе непривиты, пять привиты. Непривитые заболели, некоторые тяжело, кто-то из них даже умер. Привитые не заболели или переболели легко.
Я просто поменял местами слова «привитые» и «непривитые», но оба примера соответствуют сейчас действительности, такие случаи есть. В коллективах, в семьях, в другом количестве-соотношении, но картина «пандемии» сейчас выглядит так.
Главное в ней – она противоречива именно из-за такого сочетания взаимоисключающих, казалось бы, обстоятельств.
Эта противоречивость сталкивает людей лбами, делает из них фанатичных приверженцев того или иного подхода.
Когда «антипрививочник» видит перед собой случай из второго примера, он превращается в «прививочника». И начинает пропагандировать пользу и спасительность вакцинации. В элементарной логике ему при этом не откажешь – это же очевидно и просто: все выглядит так, как будто вакцинация спасла вакцинированных, а отказавшихся от вакцинации подкосил вирус…
Часто в нашей жизни мы так и воспринимаем происходящее – последнее событие или новость перечеркивает, замещает собой в нашем сознании все, что было накоплено из знаний и впечатлений до этого.
Мы слышали о том, что генные вакцины – еще незаконченный медицинский эксперимент, который в чрезвычайных условиях объявленной «пандемии» ставится на всем населении…
Слышали, что больных в начале «пандемии» лечили не старыми проверенными средствами, отработанными до этого десятилетиями при борьбе с коронавирусами, а по каким-то странным медицинским протоколам, которые навязала странам Всемирная организация здравоохранения… Больных «ковидом» по этим протоколам лечили и залечивали до смерти…
Мы слышали, что многими и многими научными исследованиями доказана бесполезность и вредность ношения масок при вирусной эпидемии, и что они только способствуют заражению ослаблением иммунитета населения…
Что еще в самом начале «пандемии» были вскрыты и опубликованы случаи зараженности «ковидом» самих ПЦР-тестов…
Что самые вакцинированные страны, такие как Арабские Эмираты, Сейшельские острова, Чили, Израиль и Бахрейн, после поголовной вакцинации опять накрыла «волна» коронавируса…
Что «антивирусные» генные вакцины запускают в организме привитого человека производство именно того спайк-белка, которым сам вирус «COVID-19» разрушает не только кровеносные сосуды, но даже гемато-энцефалический барьер…
Много, очень много странностей в этой «пандемии». Но как раз эти «странности» и дают повод наблюдать происходящее во всей целостности, не упуская ничего из виду.
Если идти на поводу у эмоций или страхов, то легко впасть в опрометчивые поспешные выводы. Иногда в такие крайности мы впадаем, если незамеченной остается какая-нибудь важная деталь. А она может дополнить наш анализ так, что все раскроется с точностью до наоборот.
Странная «пандемия». На помощь вирусу пришла сама вакцинация, запускающая волны заражения от носителей вакцины.
Те, кто сомневаются в естественности этой пандемии и стараются избежать вакцинации (их называют антипрививочниками), теперь не только заражаются от вакцинированных, но еще и подвергаются травле со стороны государственной пропаганды и ее активистов.
Активистами становятся некоторые вакцинированные. Такая своеобразная секта фанатиков, уверовавших в свою избранность и непогрешимость. Они ведь защищены. Бессмертные…
Защищенные, «бессмертные», но до смерти боятся непривитых…
А действительно, почему в некоторых случаях они, заразив других, сами не заболевают? Может, и правда, вакцина кому-то из привитых дает иммунитет?
Здесь я вижу вариант объяснения по аналогии с раковой опухолью, которая зарождается и развивается в человеке, никак о себе не заявляя. Иммунитет не видит ее, никак не реагирует, и носитель этой опухоли считает себя абсолютно здоровым человеком. До поры, до времени…
Жестокая аналогия? Может быть. Но не более жестокая, чем позиция фанатиков вакцинации, призывающих ко всяким изоляциям и чрезвычайным мерам против тех, кто отказывается выступать в качестве подопытных животных в этом глобальном медицинском эксперименте…
В 50-х годах прошлого столетия было в ходу лекарство под названием талидомид. Прежде чем пустить его в оборот среди людей, провели тестирование на животных – никаких вредных последствий. Испытали на людях – посыпались восторженные отзывы! Оказывает успокаивающий и снотворный эффект. Без побочных эффектов, даже при передозировке… Дали дорогу широкому его применению. А через какое-то время по всему миру стали появляться на свет дети с генетическими мутациями – без носа и ушей, без рук, без глаз… В 52 странах было зарегистрировано более 12 000 таких случаев. Много лет понадобилось, чтобы определить причину такого врожденного уродства и понять, что объединяло родителей детей-мутантов одно: все они применяли талидомид, и разрушительное воздействие на генетику пациента происходило даже при однократном приеме этого препарата.
Такие вот бывают «чудо-лекарства».
Так что не зря очень многие отказываются участвовать в эксперименте с генными вакцинами в качестве подопытных крыс. Страх перед вирусом не отключил у «антипрививочников» способность мыслить критически и рассуждать здраво. «Новейшие» генные вакцины, которые нахваливают оплаченные правительством пропагандисты, могут еще показать свои отсроченные на долгие годы последствия.
А сейчас уже известно одно их важное свойство – эти вакцины заразны. Как тот самый «ковид».
Телеграм-каналы, освещающие тему «пандемии» и вакцинации: