наказание имеет как правовую так и такую функцию

Тест с ответами: “Наказание и его виды”

1. Меры государственного воздействия, применяемые к лицу, признанному виновным в совершении преступления:
а) уголовное наказание +
б) преступное наказание
в) физическое наказание

2. Наказание является своего рода таким последствием преступления:
а) законным
б) социальным +
в) незаконным

3. В правовом плане наказание выступает в роли основной формы реализации:
а) родительской ответственности
б) общественной ответственности
в) уголовной ответственности +

4. В настоящее время наказание, как правило, применяется только судом и только в законодательно установленном:
а) процессуальном порядке +
б) очередью порядке
в) законом времени

5. Уголовное наказание — центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержание такой политики государства:
а) внутренней
б) внешней
в) уголовной +

6. Право государства карать и наказывать лиц, преступивших закон, с давних пор является предметом внимания:
а) историков
б) философов +
в) биографов

7. Наказание имеет как правовую, так и такую функцию:
а) историческую
б) общественную
в) социальную +

8. Правовая функция наказания выражается в том, что оно выступает в качестве меры реализации:
а) уголовной ответственности +
б) общественной ответственности
в) народной ответственности

9. Такая функция представляет собой средство борьбы с преступностью, защиты общества от посягательств на основные его ценности:
а) народная
б) общественная
в) социальная +

10. Наказание в современном уголовном праве носит такой характер:
а) закрытый
б) публичный +
в) тайный

11. Уголовное наказание … от мер административной ответственности, а также от дисциплинарных взысканий:
а) отличается +
б) не отличается
в) зависит

12. «Конечные социальные результаты, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе»:
а) пути наказания
б) цели наказания +
в) шаги наказания

13. Одна из целей наказания:
а) восстановление социальной справедливости +
б) восстановление народной справедливости
в) исправление всех людей

14. Одна из целей наказания:
а) восстановление народной справедливости
б) раскрытие преступлений
в) исправление осуждённого +

15. Одна из целей наказания:
а) предупреждение совершения новых преступлений +
б) раскрытие преступлений
в) исправление всех людей

16. Отметьте один из видов наказания:
а) исправляющие работы
б) исправительные работы +
в) исправленные работы

17. Один из видов наказания:
а) необязательные работы
б) работы по желанию
в) обязательные работы +

18. Выберите один из видов наказания:
а) розги
б) арест +
в) лишение карманных денег

19. Один из видов наказания:
а) лишение права на частную жизнь
б) лишение свободы по желанию
в) пожизненное лишение свободы +

20. Найдите один из видов наказания:
а) поощрение
б) штраф +
в) налог

21. Лицам, которые совершили общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или ограниченной вменяемости, вместо наказания или наряду с ним может быть применено:
а) принудительное психиатрическое лечение +
б) принудительное физиологическое лечение
в) добровольно-обязательное лечение

22. Наказание определяется в:
а) кодексе чести и достоинства
б) УК РФ +
в) Конституции РФ

23. Мера административной ответственности за совершение административного правонарушения:
а) административная жалоба
б) административный арест
в) административное наказание +

24. Выносится в письменной форме и выражается в официальном порицании физического или юридического лица (устное предупреждение не является наказанием и является только рекомендацией):
а) предубеждение
б) предупреждение +
в) кляуза

25. Денежное взыскание в определённых размерах в пользу государства:
а) заем
б) налог
в) штраф +

26. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права (охоты, управления транспортным средством, маломерным судном):
а) лишение особенного права
б) лишение специального права +
в) лишение привилегированного права

27. Содержание нарушителя в условиях изоляции от общества (применяется лишь в исключительных случаях и на срок до 15 суток, а за нарушение режима контртеррористической операции до 30 суток, назначается судьёй):
а) административный арест +
б) административное заключение
в) административный процесс

28. Лишение права занимать определенные должности в органах юридических лиц:
а) предупреждение
б) удаление
в) дисквалификация +

29. Административный арест:
а) не применяется к беременным женщинам +
б) применяется к беременным женщинам
в) применяется к инвалидам первой и второй групп

30. Административный арест регламентируется Кодексом об:
а) Уголовных Правонарушениях РФ
б) Административных Правонарушениях РФ +
в) Общественных Правонарушениях РФ

Источник

О целях, функциях и системе наказания

Галина Цепляева, судья Верховного Суда Республики Карелия, кандидат юридических наук, доцент.

Уголовный закон формулирует три цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Эти цели являются тем правовым ориентиром, который по определению должен обладать качеством прогнозирования конечного результата общественно полезной деятельности государства в области борьбы с преступностью как антиобщественным явлением. В то же время цели наказания требуют соразмерения преступления и особенностей личности виновного. Инструментом соразмерности являются функции наказания, его работающий механизм. И в этом значении цели предопределяют функциональные способности видов наказания.

Однако, по нашему мнению, отказ от признака «социального» предназначения наказания противоречит понятию наказания и его задачам, сформулированным Кодексом. Отказ же от категории целей наказания входит в противоречие с целенаправленной деятельностью государства и его судебных органов по назначению наказания лицам, виновным в совершении преступлений. Несмотря на избыточное применение условного осуждения, именно функциональные особенности каждого вида наказания и их содержание помогают обеспечить намеченные цели его назначения, т.е. способствовать выполнению задач, стоящих перед уголовным правом.

Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 7.
Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 31.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990. С. 23.

Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 279.

Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 68.

Что касается эффективности каждой из целей наказания, можно отметить следующее. Главным показателем достижения восстановительной цели в общем плане является справедливый приговор, удовлетворяющий общественное правосознание. С этих позиций общие цели восстановления социальной справедливости являются реально достижимыми, а его показатели поддаются измерению. В то же время каждое наказание имеет свою меру лишений и ограничений, наказание может быть назначено условно с установлением испытательного срока, осужденному (осужденной) может быть предоставлена отсрочка исполнения обвинительного приговора суда. Наконец, наряду с основным осужденному может быть назначено и дополнительное наказание. Соответственно, возникают вопросы: 1) как «работают» цели восстановления социальной справедливости в этих случаях; 2) какие факторы могут являться показателем достижения указанной цели в отношении индивидуально определенного лица.

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 2-х т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 2004. С. 345.
Там же. С. 346.

Действительно, любой вид наказания преследует общие восстановительные цели, но специальными восстановительными функциями обладают только наименее строгие виды наказания: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в этом виде наказания можно заметить также дополняющие предупредительные функции); в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (этот вид наказания является только дополнительным к основному); г) условное осуждение; д) отсрочка исполнения приговора. Эти наказания можно объединить в систему наказаний восстановительного характера.

Тем самым восстановительные наказания плюс условное осуждение и отсрочка исполнения приговора образуют первую подсистему наказания или, иными словами, систему наказаний восстановительного свойства.

Цели исправления уголовный закон придает особое значение, что не соответствует функциональным возможностям большей части наказаний. Исправление в теории права толкуется как положительное поведение осужденного, достигаемое применением наказания. Показателем достижения исправления является отказ осужденного от совершения нового преступления в период отбывания наказания и в пределах срока погашения судимости, а также отсутствие рецидива. И это следует, на наш взгляд, признать единственным объективным критерием измерения эффективности целей общего исправления, которые формулируются в уголовном законе вне зависимости от видов наказания. Именно исправление в первую очередь влияет на положительное решение вопросов об условном осуждении, отмене условного осуждения или продлении испытательного срока, условно-досрочном освобождении.

Специальное исправление как цель наказания достигается за счет функциональных особенностей только тех видов наказания, которые обладают исправительными свойствами (главным образом, за счет приобщения к труду). Исправительные функции содержатся в обязательных работах, исправительных работах, ограничении по военной службе, ограничении свободы. Эти виды наказания объединяются во вторую подсистему, или систему наказаний, обладающих исправительными свойствами.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 139.

По нашему мнению, целями специального предупреждения являются физическое и производное от него психическое удержание осужденного от совершения им новых преступлений, заключающееся в воспрепятствовании ему в течение определенного времени совершить новое преступление путем изоляции виновного от общества. Изоляция, несомненно, оказывает определенное психическое воздействие на осужденного, но согласиться с тем, что специальное предупреждение фокусируется на воспитательном воздействии на личность осужденного, как представляется, нельзя.

Специально-предупредительные функции характеризуются созданием условий, объективно (за счет изоляции от общества, запрещения занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) препятствующих совершению осужденным нового преступления. Специальное предупреждение достигается при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (для этого вида наказания, как отмечалось выше, главной целью является восстановление социальной справедливости, а предупреждение преступлений является дополняющей целью), ареста, лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы и смертной казни. Эти виды наказания составляют третью подсистему или систему наказаний предупредительного свойства.

В связи с этим мы считаем, что не имеется достаточных оснований считать цель предупреждения главной, основной, ведущей, равным образом как и иные цели, сформулированные в Кодексе. Цели наказания являются равновеликими. Каждая из них придает видам наказания специфические восстановительные, исправительные и предупредительные функции.

В вопросе об индивидуализации наказания важное значение имеет психологическая установка виновного на исправление. Не случайно ряд статей о тяжких или особо тяжких преступлениях (ст. 126 УК РФ и другие) предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с раскаянием в совершенном деянии при условии наличия необходимых признаков раскаяния (как указано в законе). В то же время у судебных органов по конкретным делам отсутствует квалифицированное мнение специалистов в области психологии на предмет возможностей исправления наказанием виновного в зависимости от особенностей личности исправляемого и его способностей к исправлению. Между тем квалифицированное мнение специалистов-психологов имело бы весьма важное значение для уяснения вопросов возможности склонения виновного к исправлению. Судейское усмотрение в вопросах индивидуализации наказания в настоящее время не опирается на мнение специалистов. Примером этому в вопросах условно-досрочного освобождения является не экспертное мнение специалистов-психологов об исправлении осужденного, а суждение администрации учреждения мест лишения свободы об этом.

Индивидуализация наказания как правовая категория имеет четкие границы измерения в положениях ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания и других статьях Общей части Кодекса. В то же время с учетом постоянных изменений, вносимых в Уголовный кодекс, процесс индивидуализации наказания на стадии постановления приговора, возможностей его пересмотра в судах апелляционной, кассационной и надзорных инстанций, а также в стадии исполнения приговора и за его пределами имеет основания быть не только институтом, характерным для назначения уголовного наказания, но и выходящим за его пределы. По нашему мнению, индивидуализация наказания есть бесконечный процесс поиска наиболее благоприятного для осужденного, государства и общества решения вопроса о размерах наказания, соответствующего целям наказания на данный исторический отрезок времени.

Исследование проблемы индивидуализации наказания изложено, в частности, в работах: Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961; Фефелов П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. Свердловск, 1970.

Подводя итоги, отметим, что цели наказания являются тем инструментом, который предопределяет виды наказания, построение системы (лестницы) наказаний и индивидуализацию наказания.

Таким образом, цели наказания в уголовном праве играют ведущую роль. Являясь общими для всех видов наказаний, цели предопределяют социальные функции уголовного наказания и общие направления эффективности наказания, множественность видов наказания, его свойства и построение системы наказаний, а также являются инструментами, оказывающими влияние на нормы общих начал назначения наказания. С рассматриваемых позиций систему наказаний в уголовном праве можно определить как совокупность относительно самостоятельных подсистем наказаний восстановительного, исправительного и предупредительного характера, перечисленных в уголовном законе в порядке возрастания карательных свойств наказания, соотносимых с его целями и обеспечивающих его эффективность. Учет этих составляющих в конечном итоге определяет справедливость назначенного наказания.

Источник

Лекция 1.1. Понятие, предмет, метод, задачи и принципы уголовного права

Описание

Тема: Понятие предмет метод и система Уголовного права

Оглавление

1. План лекции

1.Понятие и предмет уголовного права

2.Метод уголовного права

3.Система уголовного права

4. Задачи и функции уголовного права

5. Место уголовного права в системе отраслей права

2. Понятие и предмет уголовного права

Категория «уголовное право» имеет три самостоятельных смысловых значения: самостоятельная отрасль права, юридическая наука и учебная дисциплина.

Уголовное право как самостоятельная отрасль российского права представляет собой систему установленных государством юридических предписаний, определяющих понятие преступного деяния, основание уголовной ответственности, виды и признаки конкретных составов преступлений, наказания за их совершение, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также регулирующих иные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

Предмет уголовного права как отрасли права образует совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением лицом преступления. Основанием для возникновения данных отношений является юридический факт совершения лицом общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ.

Структуру уголовно-правового отношения традиционно образуют следующие компоненты: объект, субъекты и содержание (слагаемое из юридических обязанностей и субъективных прав субъектов рассматриваемых правоотношений).

Объектом уголовного правоотношения выступают охраняемые от преступных посягательств общественные отношения – объекты уголовно-правовой охраны (отношения, связанные с личностью, собственностью, установленным порядком осуществления экономической деятельности, общественной безопасностью и общественным порядком и т.д.). Субъектами уголовного правоотношения являются государство, в лице соответствующих органов власти, и лицо, совершившее преступление.

Содержание уголовно-правовых отношений весьма специфично.

Так, юридическая обязанность лица, виновного в совершении преступления, состоит в том, чтобы претерпеть установленные уголовным законом лишения либо ограничения своих прав (данные лишения и ограничения могут быть личного, имущественного и организационного характера). Субъективным правом лица, совершившего преступление, как субъекта уголовного правоотношения, является гарантированная положениями УК РФ и УПК РФ возможность быть ответственным лишь за такое деяние, которое в полной мере отвечает признакам конкретного преступления, указанного в Особенной части УК РФ. Иными словами, никто не может подвергнуться уголовному преследованию за деяние, которое не содержит признака (признаков) преступного. В этом состоит провозглашенное Конституцией РФ и охраняемое законом право лица на защиту от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Субъективные права и обязанности государственных органов как субъектов уголовных правоотношений соотносятся с правами и обязанностями лица, совершившего преступление, и заключаются в следующем. На органы государственной власти возлагается юридическая обязанность привлечь виновное в совершении преступления лицо к уголовной ответственности, и для выполнения данной обязанности госорганы наделяются правом осуществления определенных законом действий для изобличения преступника.

3. Метод уголовного права

Под методом уголовного права надлежит понимать совокупность приемов и способов, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений, входящих в предмет отрасли уголовного права. Уголовное право использует три основных метода: установление законодательного запрета на совершение определенного общественно опасного деяния; установление наказания за нарушение указанного запрета; наделение субъектов уголовных правоотношений правом на причинение вреда для защиты общественных интересов.

Основным является метод запрета, который реализуется при установлении законодательных запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения самой строгой меры государственного принуждения – уголовного наказания.

С методом запрета непосредственно связан второй метод уголовно-правового регулирования – применение санкций уголовно-правовых норм. Специфика его обусловлена тем, что никакая другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета.

Еще одним методом нормативного регулирования общественных отношений, образующих предмет уголовного права, является метод наделения граждан правом на совершение определенных действий. В ряде случаев возникают ситуации, при которых происходит столкновение нескольких охраняемых законом общественных интересов. При этом сохранение одного из них становится возможным только путем нанесения вреда другому. В данной связи, при наличии соответствующих условий, уголовный закон наделяет лицо правом на причинение определенного ущерба в целях защиты охраняемого социального блага. Так, например, при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), обороняющийся, причиняя вред лицу, совершающему преступление, тем самым защищает интересы личности, общества и государства. На этом основании указанное деяние не может быть признано преступным и лицо его совершившее не подлежит уголовной ответственности.

4. Система уголовного права

Российское уголовное право как отрасль права и как учебная дисциплина подразделено на Общую часть и Особенную часть.

Общая часть (разделы первый и второй) включает нормы уголовного права, отражающие:

В третьем разделе – «Наказание» – анализируются понятие и цели уголовного наказания; место и роль общих начал назначения наказания, институт условного осуждения. Четвертый раздел посвящен освобождению от уголовной ответственности и от наказания в связи с деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; изменением обстановки; амнистией, помилованием и др.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних рассматриваются в пятом разделе: виды наказания и назначение его несовершеннолетнему; применение принудительных мер воспитательного воздействия; условно-досрочное освобождение; сроки давности и т.д.

Иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества) сгруппированы в шестом разделе.

Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, определяющие конкретные преступления по их родам и видам, а также определяющие наказания за их совершение. Система преступных деяний, в соответствии с действующим уголовным законодательством, выглядит следующим образом:

5. Место уголовного права в системе отрастей права

Уголовное право по своей природе, сфере действия, целям близко соприкасается с другими отраслями российской системы права.

Так, административное право предусматривает возможность применения мер принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также обладают превентивным характером. Однако они отличаются от уголовно-правовых мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения. Меры административного и уголовного принуждения отличаются правовыми последствиями их применения. В отличие от административных мер применение норм уголовного права порождает судимость.

Наиболее близко к уголовному праву примыкает уголовно-исполнительное право, которое представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения, возникающие в процессе исполнения наказания. Их объединяет общая задача – борьба с преступностью при помощи уголовного наказания. Нормы уголовно-исполнительного права призваны реализовать цели уголовного наказания: восстановить социальную справедливость, исправить осужденного, предупредить совершение новых преступлений.

Однако отмеченное сходство не лишает самостоятельности эти отрасли права, каждая из которых имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом уголовного права выступают отношения, порожденные фактом совершения преступления. Предметом уголовно-исполнительного права являются отношения, возникающие в связи со вступлением обвинительного приговора в законную силу.

Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел, осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного наказания, регламентируются нормами уголовно-процессуального права. Эти нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами. В зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим осужденным и другими лицами. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего исправительного воздействия. В этом заключается взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права.

Гражданское, трудовое, семейное и другие отрасли права, регулируя конкретные области общественных отношений, охраняют их от действий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Это, в свою очередь, определяет характер применяемых мер к лицам, нарушившим нормы соответствующих отраслей права, например, принудительное изъятие имущества. Однако в числе общественных отношений, урегулированных этими отраслями права, есть такие, которые взяты под охрану уголовным правом. Так, государственное право устанавливает порядок избрания высших и местных органов власти. За нарушение этого порядка (заведомо неправильный подсчет голосов, воспрепятствование реализации избирательного права, подлог избирательных документов) уголовное право предусматривает уголовную ответственность. Таким образом, оно защищает общественные отношения, урегулированные нормами государственного права. Аналогичным образом можно проследить особенности взаимоотношения уголовного права и с другими отраслями права.

6. Задачи и функции уголовного права

Задачами уголовного права являются:

Решение указанных задач достигается путем закрепления в уголовном законодательстве основания и принципов уголовной ответственности, а также отдельных составов преступлений.

Задача предупреждения преступлений включает общую и частную превенцию уголовно-противоправного поведения. Общее предупреждение обеспечивается существованием уголовно-правового запрета. Специальное предупреждение достигается путем применения к лицам, совершившим преступления, мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского характера.

Реализация задач уголовного права тесно связана с осуществлением его функций, которые делятся на охранительную, регулятивную, воспитательную и предупредительную.

Охранительная функция, являясь основной для уголовного права, выражается в охране указанных в Уголовном законе общественных отношений от преступных посягательств. При этом иерархия ценностей, защищаемых уголовных правом, выглядит в настоящее время следующим образом: личность – общество – государство.

Регулятивная функция определяется совокупностью закрепленных в нормах уголовного права ограничений, запретов и правил поведения, посредством которых упорядочиваются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления или иного общественно опасного деяния.

Воспитательная функция уголовного права выражается в оказании на сознание субъектов правоотношений положительного воздействия и привитии им социально одобряемых взглядов. Установленные уголовным правом ограничения и запреты способствуют формированию должного уровня правосознания и правовой культуры, осознанию необходимости исполнения законодательных предписаний.

Предупредительная функция уголовного права направлена на профилактику совершения запрещенных законом преступных деяний. Рассматриваемая функция имеет два взаимосвязанных аспекта: общая и специальная (частная) превенция. Общее предупреждение направлено на всех граждан нашего общества. Частная превенция уголовного закона направлена на предупреждение новых преступных посягательств со стороны лиц, уже совершивших преступление.

Источник