рами аль шаер биография

Кони и книги Рами Аль-Шаера

Один из самых известных жителей Конаковского района рассказал о конфликте в Сирии, запредельном уровне коррупции и возрождении «Кубка Завидово» по конкуру.

«Я уже часть Тверской области. Здесь у меня очень много друзей», — говорит Рами Аль-Шаер. Бывший дипломат, публицист, эксперт по вопросам урегулирования ближневосточных конфликтов, основатель конно-спортивного клуба «Альфарес». С начала 90-х он обосновался в Конаковском районе Тверской области.

Организованный Аль-Шаером «Кубок Завидово» являлся одним из центральных событий ежегодного календаря российского конного спорта. Благодаря широким дипломатическим связям соревнования по конкуру в Конаковском районе становились не только спортивным, но и светским мероприятием. Последний «Кубок Завидово» состоялся несколько лет назад.

— У меня одна мечта – возобновить «Кубок Завидово» и «Посольскую охоту» в Завидово. Это произойдет после того, как в Сирии будет окончательно наведен порядок. И я уверен, что этот порядок в полной мере будет соответствовать интересам сирийского народа,

— рассуждает Рами Аль-Шаер.

Именно обострение отношений в Сирии, в том числе участие России в урегулировании конфликта в последние годы полностью захватили Аль-Шаера. Он настолько активно занялся этой проблематикой, что любовь к конному спорту на некоторое время отошла на второй план. Впрочем, стабильность на Ближнем Востоке – главное дело его жизни.

О том, чем занимается сейчас и что думает о происходящем в мире, житель Конаковского района Рами Аль-Шаер рассказал в интервью Tverigrad.ru.

Охота в Калининской области

— Судьба распорядилась так, что я еще совсем молодым человеком оказался в должности офицера связи во взаимоотношениях между Министерством обороны СССР и организацией освобождения Палестины. Полноценных дипломатических отношений тогда еще выстроено не было, но много военных из разных политических организаций Ближнего Востока проходили подготовку в Союзе, раненые лечились в советских госпиталях.

Уже во время своей первой поездки в СССР в 1975 году я оказался в Калининской области. Приехал на охоту в Завидово. И потом приезжал туда практически каждую неделю.

В 1996 году случилось обострение арабо-израильского конфликта, после которого я был вынужден покинуть дипломатическую службу. Мне разрешили остаться в СССР, я занялся публицистикой, а также созданием охотничьего клуба для дипломатов. Тогда же возникла идея организации конно-спортивного клуба. Я был абсолютно уверен, что это можно сделать только в Завидово. К тому времени у меня сложились отличные отношения с руководителями Шошенского совхоза. Мне безвозмездно передали ставший уже ненужным коровник и два гектара земли. Здесь и появилось первое песчаное боевое поле для конкура.

— Почему именно конный спорт?

— Я знаком с лошадьми с детства, подростком серьезно занимался конкуром, становился чемпионом арабского мира. Потом тренировал. Конно-спортивный клуб – это моя мечта, которую удалось реализовать в России. И реализовать очень успешно. Я до сих пор считаю, что «Кубок Завидово» так и остается самым популярным и притягательным для всадников событием в конном спорте. Мы попытались совместить спорт и светскую жизнь. Таким образом нам удалось популяризировать наш вид спорта, привлечь к нему максимум внимания со стороны известных в стране людей.

Я не мог предвидеть такого уровня коррупции

— Занимаясь конно-спортивным клубом, вы продолжали писать о Ближнем Востоке?

— Я палестинец, и происходящее на родине меня не оставляет равнодушным никогда. Тем более, у меня сохранились связи и хорошие отношения с огромным числом людей в разных странах. Я писал постоянно, меня публиковали «Известия», «Огонек», журналы «Международная жизнь», «Новое время» и другие.

— Чуть раньше вы написали книгу «Эти советские. Перестройка глазами иностранца», в которой приветствовали перемены в стране. Сегодня вы до сих пор уверены, что всё тогда было сделано правильно?

— В этой книге я не смог предвидеть двух острых проблем, которые встали после перестройки перед новой Россией. Это национальная проблема и уровень коррупции. Тогда [книга«Эти советские. Перестройка глазами иностранца» была издана в 1987 году, – Ред.] я не мог представить, что переход от социалистической системы к рыночным отношениям породит такой запредельный уровень коррупции. Я говорю не только о процессах внутри государства и российского общества, но и о мощном финансовом потоке со стороны внешних сил, которые за счет денежных вливаний начали пытаться дестабилизировать ситуацию в России, активно стремиться развалить государство изнутри.

— Рами, вы характеризовали перестройку как естественный процесс, делая акцент на том, что произошедшее с СССР нельзя называть развалом супердержавы.

— Действительно, я предпочитаю термин распад СССР. Работая над этой книгой, лично общался с высокопоставленными людьми в кремлевских кабинетах. Они говорили, что стране было уже невозможно справляться с холодной войной и гонкой вооружений. Если бы не инициатива Москвы по снижению уровня напряженности, то продолжение противостояния Запада и СССР вполне могло привести к глобальной катастрофе для всего человечества. Именно поэтому руководством Советского Союза было принято решение изменить ситуацию. Другой вопрос, что процесс пошел не совсем так, как планировалось. Однако я считаю, что даже принять подобное решение – это мужество. Решение, подчеркну, во имя мира, направленное на выход из тупика, на создание совершенно другого климата в международных отношениях. Москва распустила блок стран Варшавского договора, дала республикам СССР право самостоятельного развития. На мой взгляд, это показатель искренности намерений России в движении прекращения политики создания глобальных мировых блоков.

Планы Запада провалились

— По-вашему, ответным шагом должен был стать роспуск НАТО?

— Так, думаю, и задумывалось. По крайней мере, Москва рассчитывала на ответную реакцию со стороны Запада. Можете считать это громкими словами, но понятие справедливости и гуманности всегда было характерно для российской государственности, Россия никогда не претендовала на мировое господство, не вынашивала планов собственного благополучия за счет других стран. Об этом я слышал от Суслова [Михаил Андреевич Суслов – один из самых влиятельных государственных деятелей СССР], он говорил о необходимости остановить это безумие ядерной гонки. На сегодняшний день Россия развивается, бывшие республики СССР тоже, каждая из соцстран свободно выбрала свой путь. И это естественный процесс.

— Но при этом сегодня остановилось идеологическое соперничество, происходит процесс сокращения ядерных арсеналов. Необходимо понимать, что Россия не рассматривает планы установления собственной гегемонии на планете. Принципы России – уважение элементарных правил выбора своего пути развития для каждой страны, неоспоримость суверенитета государств и строгое соблюдение международных норм, утвержденных ООН.

Сирия – вопрос национальной безопасности России

— Рами, в 2018 году вы написали две книги, обе — о ситуации в Сирии.

— Книга «Сражающаяся Сирия» рассказывает не только о военных событиях в этой стране, но и анализирует причины эскалации конфликтов в арабском мире, причины существования международного терроризма, а также ключевой роли России в урегулировании ситуации. Я думаю, что прежде всего эта книга интересна российским военным, а также широкому кругу экспертов, пытающихся понять глубинный смысл сирийского конфликта и заинтересованность российских властей в его скорейшем разрешении.

А книгу «Сочи-2018: дорога к миру» я написал в большей степени для сирийцев, чтобы они понимали роль России в урегулировании сирийской проблемы. Книга родилась на полях Сочинского конгресса сирийского диалога, где я был активным участником.

Убежден и в том, что неспроста эти события происходили у южных границ России. В книгах я рассуждаю о сценариях, которые включают создание нестабильности и хаоса в России, порождение со стороны внешних сил недоверия к власти.

— Однако достаточно большая часть российского общества критически относится к участию России в урегулировании сирийского конфликта, мотивируя это тем, что в их стране проблем и без Сирии достаточно. Что вы об этом думаете?

— Сирия – это вопрос национальной безопасности России. Согласен с тем, что многие этого не понимают. Но вы даже не можете близко представить, сколько планировалось терактов в России. Они разрабатывались там – на Ближнем Востоке. Вопрос стабильности в ближневосточном регионе имеет не только геополитическое значение для России и решает вопросы национальной безопасности, есть и существенные экономические интересы, в том числе в контексте выхода на Средиземное море.

В конечном итоге, я уверен, силы разума восторжествуют. Те, кто рассчитывал поджечь Ближний Восток, уже проиграли. Во многом благодаря разумной и справедливой позиции России. Это с каждым днем начинают понимать всё большее количество людей.

Пять лет до нового «Кубка Завидово»

— Вы говорили, что после окончательного решения конфликта в Сирии в Тверской области возродится «Кубок Завидово». Когда это произойдет?

— Восстановить эти соревнования, хотя бы до того уровня, на котором они проходили, – задача не одного года. Дайте мне срок от пяти до десяти лет.

Мне бы очень хотелось превратить Конаковский район в международный центр конного спорта. Такие существуют в развитых странах: в Германии это Ганновер, во Франции – Сомюр. Что может быть красивее, чем конные соревнования на берегу Волги в окружении настоящей русской природы. Я много где бывал и уверяю вас: нигде в мире не существует такой красоты для конкура и выездки.

А что касается еще одного знакового и уникального мероприятия в Завидово, то «Посольская охота», я очень надеюсь, вновь пройдет уже ближайшей зимой.

— Если, конечно, что-нибудь опять не вспыхнет на Ближнем Востоке?

— Ничего больше не вспыхнет. В таком масштабе, как в Сирии, не повторится совершенно точно. Дальнейшее обострение обстановки в ближневосточном регионе – это очевидная и неминуемая угроза Европе. На такое никто не решится. И не стоит забывать, что Россия – сильное государство, которое умеет справляться с кризисами.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Приговоренный к смертной казни поселился в Конакове и написал книгу

фото: Дмитрий ХОДАРЕВ

Подобно тому, как поколение отцов сызмальства знало благодаря телевизору, что где-то на свете есть Голанские высоты и сектор Газа, сегодняшним молодым россиянам суждено накрепко запомнить такие экзотические географические названия, как Хмеймим, Тартус, Дейр-эз-Зор. Разница лишь в том, что для мальчишек 40-летней давности эти названия никак не пересекались с советской действительностью и означали примерно то же, что Тридевятое царство, тогда как нынешняя молодёжь привыкает к мысли, что именно по сирийским городам и весям проходит граница между Россией-матушкой и зловещим террористическим халифатом.

Удивительно, но маленький пятачок земли, на котором, как считается, зародились первые цивилизации, а потом и величайшие религии мира, то и дело раздирают войны. Хотя чего удивляться: нефть, морские порты, средоточие торговых путей – экономическая подоплёка конфликтов совершенно прозрачна. Или всё же дело в чём-то другом?

— Рами, знаю тебя уже 30 лет, но так и не понял, на чью разведку ты работаешь.

фото: Дмитрий ХОДАРЕВ

Приподнять завесу неизвестности была призвана презентация двух книг тверского палестинца: «Сражающаяся Сирия» и «Сочи-2018: дорога к миру».

Первая из них появилась ещё весной и уже была представлена личному составу Росгвардии. А в целом это далеко не первый публицистический опыт Рами аль-Шаера. Ещё в 1985 году в статье в «Огоньке» он писал о природе конфликта между евреями и арабами и назвал это противостояние «особенно трагичным и бессмысленным», ведь обе нации имеют глубокие общие корни. Автору, отметим, было всего 30 лет. В 1988 году на страницах «Комсомольской правды» аль-Шаер констатировал: Запад никогда не был заинтересован в том, чтобы торговать с развивающимися странами на равных. В те же 80-е молодой палестинский дипломат написал книгу «Перестройка глазами иностранца».

— Ещё тогда я увидел, что этот процесс необходим, так как невозможно, чтобы в мире продолжалось противостояние капиталистического и социалистического лагеря.

По словам Рами аль-Шаера, главный посыл перестройки – перейти от конфронтации к сотрудничеству, и это признак силы, а не слабости. Америка никогда не будет думать о судьбах человечества, значит, судьба мира зависит от России. И несмотря на то, что западные спецслужбы уже 30 лет стремятся развалить Россию, последние 5 лет показали, что у них ничего не получается. Наша страна только набирает силу, её авторитет растёт. Франция и ФРГ начинают понимать, куда их толкают США. Действия России спасают мир, и мир меняется к лучшему. (Кажется, рассказ о презентации книг стал слишком напоминать катрены Нострадамуса. Лучше предоставим слово автору.)

В своих книгах Рами Аль-Шаер выражает надежду, что успехи России на полях сражений и за столом переговоров помогут создать условия для окончательного мира в Сирии.

Источник

Посла Арафата допросили в Москве

Бывший посол Палестины в СССР Рами Аль-Шаер в четверг был допрошен в МВД РФ. Аль-Шаер и его партнер по бизнесу Амин Джамиль проходят свидетелями по делу об отмывании более 1 млрд долларов через банк «Эмал», в совет директоров которого они входили.

Бывший посол Палестины в СССР, президент Охотничьего клуба дипломатического корпуса Рами Аль-Шаер в четверг был допрошен в МВД РФ. Аль-Шаер и его партнер по бизнесу, вице-президент компании «ДжамильКо» (владеет сетью бутиков в Москве) Амин Джамиль являются фигурантами уголовного дела об отмывании более 1 млрд долларов через банк «Эмал», в совет директоров которого и входили предприниматели. Более того, МВД РФ одно время отрабатывало версию о причастности руководства банка к финансированию международных террористических организаций.

Как стало известно «Росбалту», Рами Аль-Шаер и Амин Джамиль прибыли по повестке в Следственный комитет (СК) при МВД РФ, который и ведет громкое дело, около 10 утра, а допрос продлился несколько часов. Предпринимателей сопровождали телохранители, поскольку люди они известные, как в России, так и за ее пределами. Рами Аль-Шаер долгое время был послом Палестины в СССР и считался личным представителем Ясира Арафата. Во время дипломатической карьеры он даже был награжден советскими властями Орденом Дружбы народов. В конце 1980-х годов Аль-Шаер перебрался на постоянное место жительства в Россию, где вместе с Амином Джамилем организовал компанию «ДжамильКо», владеющую сегодня более чем 60 бутиками в Москве. Аль-Шаер также является президентом Охотничьего клуба дипкорпуса (Завидово) и владеет конноспортивным комплексом в Тверской области. Согласно показаниям Аль-Шаера и Джамиля, в 2003 году они вместе со своим знакомым, хозяином сети стоматологических клиник «Сана-Стом» Дарвишем Файзом стали основными акционерами банка «Эмал». На тот момент банк почти не имел клиентов и был близок к банкротству. Предприниматели хотели сделать из него преуспевающую финансовую структуру. На время улаживания всех проблем председателем правления банка был назначен старый знакомый Аль-Шаера Алексей Колесников. А уже в 2005 году СК возбудил уголовное дело по факту незаконной легализации через «Эмал» более чем 1 млрд долларов.

Допрошенные 7 февраля Рами Аль-Шаер и Амин Джамиль заявили, что были очень удивлены информацией о своей возможной связи с террористическими организациями. Более того, по словам предпринимателей, они сами считают себя пострадавшими в этой истории. Аль-Шаер и Джамиль уверяют, что крайне доверяли своему хорошему знакомому Алексею Колесникову, поэтому и ввели его в правление банка, а тот за их спиной превратил «Эмал» в масштабную финансовую «прачечную». По информации «Росбалта», пока Аль-Шаер и Джамиль остаются в громком деле в статусе свидетелей, а вот Алексею Колесникову и Ольге Снисар в ближайшее время могут быть предъявлены обвинения.

Источник

Инкубатор террора

В газете «Завтра» (2019, №4) была опубликована статья под названием «Спецслужбы. Война миров». В ней шла речь о недавних политических и военных событиях на Ближнем Востоке, о том, какие попытки предпринимаются Вашингтоном и его союзниками, чтобы сорвать усилия мирового сообщества, направленные на достижение мира на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также о роли спецслужб НАТО в этой нечестной и опасной игре.

Статья вызвала вопросы: «Неужели спецслужбы западных стран действительно способны оказывать столь сильное влияние на ход событий в этих регионах и на судьбы их народов? Нет ли здесь преувеличения их роли?»

Вопросы эти были вполне обоснованными: не так много людей знает о масштабах и множестве акций западных спецслужб, ведь они действуют в «серой зоне», в условиях строжайшей секретности. И я решил написать статью, которая хоть чуть-чуть приоткрыла бы завесу, пролила бы свет на то, что происходит в этой «серой зоне», в закулисье, на те методы и приёмы, которыми пользуются агенты ЦРУ США и их коллеги в британской разведке МИ-6. Сразу заметим: эти спецслужбы имеют большой опыт работы в разных странах мира и способны путём оказания давления на политиков или с помощью подкупа влиять не только на формирование внешней политики этих стран, но и на их внутренние дела. Их влияние ощущается порой как в органах исполнительной, так и законодательной власти, и нередко определяет политику той или иной страны на десятки лет вперёд. При этом принцип их деятельности — это обеспечение собственных национальных интересов, а точнее — интересов их правящей верхушки за счёт интересов других народов. А неразборчивость методов их деятельности давно печально известна.

Хочется привести один из конкретных примеров, который характеризует хитроумные планы Запада, в данном случае, в отношении Ирака и других стран Залива, осуществлённые примерно тридцать лет назад. Всё, о чём пойдёт речь — вовсе не выдумка!

Смена экономической формации в России, распад социалистического лагеря, ликвидация Варшавского договора и прекращение, пусть и ненадолго, гонки ядерных вооружений дали России возможность на какое-то время выйти и на иной политико-экономический простор: начать строить свои отношения с теми странами мира, которые Запад постоянно запугивал мифом об экспорте коммунистической идеологии, якобы осуществлявшейся Советским Союзом. Особенно успешно действовала пропаганда такого рода на исламские страны. Западные пропагандисты всячески убеждали их в том, что коммунизм не признаёт никакие религии. Многие мусульманские страны, увы, верили им, что и было препятствием в развитии отношений между Москвой и странами Залива. Достаточно вспомнить, что в 1983 году Москва имела отношения только с одной его страной — с Кувейтом.

Но со временем и другие страны открыли свои посольства в Москве, и чем шире становились отношения России со странами Востока, тем больше росла озабоченность в Вашингтоне и Лондоне. Ведь развитие отношений России с ними вовсе не входило в далеко идущие планы НАТО. Поэтому блок начал разрабатывать новую стратегию и новые методы для сохранения влияния на страны Залива. В их основе были, с одной стороны, стремление сохранить контроль над их природными богатствами, а с другой — создание условий для обустройства новых военных баз вблизи границ России. Хотя страны НАТО и надеялись со временем создать такие базы на территории Восточной Европы, они, учитывая огромные размеры России, хотели придвинуть свои базы поближе и к азиатским районам страны.

А чтобы осуществить планы такого рода и усилить своё присутствие на территории арабских стран в зоне Залива, нужно было создать ситуацию, грозящую катастрофой для многих народов региона, и особенно для нефтедобывающих стран. Чтобы завуалировать свои цели, западные политики, дипломаты и военные начали при помощи своих спецслужб разрабатывать коварный план, чтобы разжечь войну в регионе. Для этого было решено спровоцировать тогдашнего президента Ирака на захват Кувейта. В ближайшем окружении Саддама Хусейна нашёлся человек, который по заданию западных спецслужб стал внушать Хусейну, что Кувейт ведёт секретные переговоры с шиитским Ираном и намерен договориться с ним о том, чтобы Иран взял на себя оборону Кувейта в случае нападок Ирака.

То была ложь, конечно, потому что Кувейт на протяжении всей ирако-иранской войны оказывал большую гуманитарную помощь Ираку и этим не мог не вызвать недовольство Ирана. Но зёрна этой лжи сделали своё дело. Саддам Хусейн не желал признавать Кувейт как независимое государство и давно лелеял план присоединить его к Ираку. Но ещё больше должно было побудить его на агрессию то, что ему также внушили, что Иран и Кувейт сговариваются его физически уничтожить, чтобы раз и навсегда покончить с его режимом.

Этот высокопоставленный провокатор из окружения Саддама, имя которого не называется по вполне понятным соображениям, организовал встречу между Саддамом Хусейном и временным поверенным США в Ираке г-жой Эйприл Глэспи (April Glaspie). Задача, которую она получила, вероятно, из Госдепартамента и ЦРУ США, была такой: сообщить президенту Саддаму Хусейну, что США не против того, чтобы Ирак присоединил к себе Кувейт, и что Вашингтон поддержит Ирак и будет опираться на него как на страну, являющуюся передовым отрядом борьбы с планами шиитского Ирана, который «осуществляет экспансию» на Ближнем Востоке.

С этого времени НАТО усиленно начало вести двойную игру, подлость и коварство которой по отношению к арабским странам ещё только предстоит оценить. Чтобы снять с себя любые подозрения в сговоре с Саддамом Хусейном, Вашингтон предпринял такой шаг: менее чем за двое суток до вторжения Ирака в Кувейт Госсекретарь США Джеймс Бейкер передал советскому министру иностранных дел Шеварднадзе сообщение о том, что Ирак концентрирует свои войска на границе с Кувейтом с явной целью захватить эту страну. Предотвратить вторжение не было никакой возможности. Кувейт был захвачен в считанные часы. Между тем, как только это стало свершившимся фактом, американские дипломаты, сотрудники американских и британских спецслужб, а также их местная агентура в странах Залива и Северной Африки начали активно агитировать арабских политиков обратиться к США и НАТО с просьбой срочно вмешаться, защитить арабские страны Залива и помочь освободить Кувейт.

То была масштабная операция, включавшая в себя не только многочисленные встречи дипломатов и военных, но и активную закулисную деятельность, которую осуществляли многочисленные советники и представители американских и британских «общественных организаций» и «консультативных фирм». А их было немало при дворцах королей и эмиров, а также при министерствах и ведомствах в странах Залива. Просьбу о помощи, обращённую к Америке и её союзникам, тут же подхватили СМИ всех натовских стран.

Соединённые Штаты «откликнулись» на просьбу о помощи: теперь они собрались положить конец иракскому режиму, который сами снабжали военными материалами и системами связи и который подтолкнули на захват Кувейта. Пентагон организовал «авиамост», и на Ближний Восток были переброшены американские войска. По сути дела, это была самая масштабная после Вьетнама военно-стратегическая операция. Да, Кувейт был освобождён, и его народ вернулся к мирной жизни, но в результате крупнейшей в Заливе провокации там были созданы или укрупнены американские военные базы, существенно облегчавшие НАТО развёртывание сил, включая военно-морские, в регионе и вообще в южной Азии. Замечу, что присутствие многочисленных военных баз в регионе не регламентируется ни одним соглашением с арабскими странами Залива. Но хочу подчеркнуть, что сегодня Кувейт с его эмиром занимают конструктивную позицию с целью нормализации отношений между странами Залива и снятию напряжения в отношении Ирана, а также для достижения мира и спокойствия на Ближнем Востоке.

Во время моей работы над этой статьёй, 13 марта 2019 года, средства массовой информации мира передали сообщение министра иностранных дел Бахрейна Шеха Халеда бин Ахмада Аль-Халифа, что бывший министр энергетики Катара Абдалла бин Хамат Аль-Атия лишился рассудка во время лечения в Лондоне. Такое заключение министра иностранных дел Бахрейна сделал после того, как прочитал интервью бывшего министра энергетики Катара в катарской газете «Луасиль» о том, что Саудовская Аравия, Бахрейн, Эмираты и Египет намеревались захватить Катар. Интересно получается: 30 лет назад Ирак захватил Кувейт, а сегодня возникла такая большая проблема между странами Залива. Не похоже ли, что за всеми этими провокациями стоит один и тот же центр? Все эмиры и короли Залива учились в Лондоне и США, всю жизнь у них были братские отношения. Чей интерес может лежать в основе такого конфликта, где Ближний Восток раскололся на два лагеря: Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет — с одной стороны, и Катар, Иран и Турция — с другой. Предполагаю, что здесь снова поработали спецслужбы США и Великобритании и присоединившийся к ним Израиль со своей агентурой. Очевидна цель: подготовить арабские страны и регион к принятию нового плана Вашингтона по урегулированию арабо-израильского конфликта, или как называет его Трамп — «Сделка века».

Россия, помимо военной помощи в ликвидации террористов и освобождении большой части территории Сирии, продолжает прилагать дипломатические усилия для улучшения отношений между странами этого региона. В начале марта этого года министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Саудовскую Аравию, Кувейт, Катар и Арабские Эмираты. Судя по сообщениям, переговоры носили деловой характер. Словом, усилия России по созданию бесконфликтных зон в таких регионах, как Залив, заслуживают высокой оценки.

Как реагирует на эти усилия Запад? Спецслужбы и СМИ США и Великобритании делают всё возможное, чтобы дискредитировать заявления российского министра, а Россию вновь пытаются обвинить в агрессии.

Появились сообщения о заявлениях Биньямина Нетаньяху, что результатом переговоров с президентом России Владимиром Путиным стала договорённость о выводе из Сирии всех иностранных военных формирований. Но это не соответствует действительности. Такой вопрос с российской стороной не обсуждался.

Хотел бы остановиться на факте, который наглядно демонстрирует и другие козни западных стран в отношении арабских государств, в первую очередь, Сирии. Как известно, некоторые из арабских стран, по заявлениям их министров, не собираются пока принимать решение о возвращении Сирии в Лигу арабских государств (членство Сирии в ней было заморожено 8 лет назад). И это при том, что в Сирии умирают от голода дети, гибнут от холода женщины и старики. В результате санкций и блокады в Сирии имеет место самая масштабная гуманитарная катастрофа после Второй мировой войны. Страна лишилась половины инфраструктуры, большинство жилых домов разрушено. По существу, Лига арабских государств, оставаясь на прежней позиции, принимает участие в коллективном наказании народа Сирии.

Объяснение этому есть: стали достоянием гласности факты, что на Лигу арабских государств оказывают мощное давление страны Запада. Достаточно привести в пример заявление спецпосланника США по Сирии из Вашингтона Джеймса Джеффри (James Jeffrey), сделанное в субботу 9 марта, что США — против возврата Сирии в Лигу арабских государств.

Разве США являются членами этой арабской организации? Проиграв битву за Сирию и её богатства, Запад и США хотят отомстить, принеся её народу новые страдания.

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Источник