рекорд прочитанных книг за жизнь
Установленные рекорды чтения. Вы не поверите, что такое бывает
Вы когда-то слышали как читают со скоростью 416 250 слов в минуту?
1. Скорость чтения 16-летней киевлянки Иры Иваченко – 163 333 слова в минуту с полным усвоением прочитанного. Это достижение было официально зарегистрировано в присутствии журналистов.
На момент установления рекорда Евгении было 16 лет. Для того, чтобы целиком прочитать толстый журнал Евгении требуется всего 30-40 секунд. Примерно минута уходит у нее на чтение книги среднего формата. Содержание прочитанного Евгения пересказывает часами, не упуская мельчайших подробностей.
3.Ученица российской Школы Олега Андреева Светлана Архипова установила рекорд скорости чтения скорости чтения – 60.000 зн./мин. Он занесен в Книгу рекордов Гиннесса.
4. Американец Син (Шон) Адам стал рекордсменом по скорочтению в 2003 году. Начинал свой путь к вершинам скорочтения, как и многие другие рекордсмены, будучи рядовым середняком.
В детстве у мальчика были серьезные проблемы со зрением, и он потратил несколько лет на изучение и тренинг своей зрительной системы с целью улучшить визуальное восприятие в целом и проявил при этом исключительную настойчивость и упорство.
По сообщениям, поступающим из его Института альфа-обучения в Европе, он готовится превзойти всех претендентов, бросающих ему вызов, и уже сейчас довел границу собственных возможностей до потрясающих вершин —4550 слов в минуту.
5. Англичанка Энн Джонс побеждала на мировом чемпионате по скорочтению шесть раз. Её скорость чтения 4253 слов в минуту. Сейчас Энн очень известна в Великобритании в области скорочтения. Кроме того, она путешествует по миру для проведения тренингов по скорочтению для своих клиентов.
Что я понял, прочтя 20’000 книг
Большинство вечеров заканчивается разочарованием: планшет в руках — грусть в глазах. Очередное знакомство с многолистным трудом изглодало неудовлетворённостью. Время снова потрачено зря. Обещания обложки, предисловия и восторженных отзывов не сбылись. Опять обманули.
От чтения тошнит: угадываю на что сошлётся автор в следующем абзаце, предсказываю, как прогнёт сюжет. Свежие мысли не встречаются, моменты изумления перевелись. На балалайке в три струны виртуоз исполнит тысячи прекрасных мелодий, так почему столь бездарны игроки площадки миллионов слов.
Прочтение последней порции в 5’000 сочинений заняло 8 лет, источниками стали:
· Альпина Паблишер — 1’450
· прочие, включая самиздат — 1’150.
Утомили оды себе любимым — большинство писак восхваляют профессиональную востребованность. Русскоязычные авторы консультируют олигархов Форбс, англоговорящие — НАСА и ФБР. Правда, никто не уточняет названия глухих закутков окраины Вселенной, где это происходило. Чёртова секретность!
Поражают американские манускрипты, изводящие десятки листов многосотными списками ссылок на литературные источники и научные исследования. Не открывается каждая двадцатая — сайт недоступен, домен не продлён. Сказывается длинный срок дохождения материалов до наших прилавков через перевод.
Плохое начало — крутые рецензенты. Такое впечатление, что не читают текст. Покровительственно советуют ознакомиться с трудом невероятной глубины, на деле предваряя малую толику здравого смысла, размазанную по тарелке тонким слоем. Чувствую себя журавлём, которого в сказке лиса позвала отобедать.
Пробовал изучать книги по спискам, рекомендованным миллиардерами и топ-менеджерами государственных монстров. Такое чувство, что подборки компилируют случайные коучи, которые незнакомы друг с другом. Тезисы либо дублируются, либо жёстко противоречат. Приятное исключение — мнение Билла Гейтса.
Забавна ложная преемственность — тискать не к месту фразочки: «баннерная слепота», «выученная беспомощность», «нас приучило зерно». Пассаж «бей или беги» встречается в каждом 16-м труде — проверял программным способом. Также обнаружил, что читая 550 книгу в течении года не узнаете новых словоформ.
Следующая беда — плеоназмы: «ареал обитания», «воспоминания о былом», «главный приоритет». Представляю, как сложно лингвистам осиливать бред. Чего стоят: «другая альтернатива», «жестикулировать руками», «народный фольклор». А также: «упасть вниз», «пищевой рацион», «памятный сувенир».
Недавно итальянского президента Серджо Маттареллу американский коллега назвал то ли Моцарелла то ли Моторола. Заявил о культурной связи стран, насчитывающей тысячи лет со времён Древнего Рима. Подобные пассажи портят и бестселлеры мастодонтов, которые не стесняются литературного рабства.
Видите громкое имя на обложке, а под ним другое? Скорее, мелким шрифтом указан истинный автор, поэтому смаковать величие мысли не приходится. Зонтичный бренд селебрити запускает печатный станок, означающий, что посредственность отвергли редакторы, поэтому продалась за серебряник.
Неформатные произведения затюкиваются «просвещённым большинством». Исследование различия потенциала народов клеймят расистским. Фрагменты сюжетов, не соответствующие догмам мировых религий, сглаживаются. Мысли, противоречащие идеологии, причёсываются. Пресно, беззубо, патриотично.
Подписи диаграмм трактуют фривольно, в формулы вносят ошибки, логика беззвучно рыдает в углу. Рецензируя книги до ухода в печать, регулярно пишу редакторам о странных огрехах. Вежливые ответы сквозят неприглядной правдой: читатели не столь внимательны, корректность не растит продаж.
Используя скорочтение, представляю происходящее в красках, чтоб не путаться в повествованиях. Похоже, авторы не утруждаются созданием карточек героев, многие игнорируют географию в отличие от продюсеров компьютерных игр: по мотивам «Assassin’s Creed Unity» восстановят сгоревший собор Парижской Богоматери.
Почувствовал побочные эффекты:
· одни считают, что занялся издательским бизнесом
· другие заваливают посредственными черновиками, моля о продвижении
· третьи спрашивают: «что посмотреть», хоть ежедневно публикую рецензии в социальных сетях.
Стоит ли много читать? Однозначно нет! Количество слов не переходит в качество мыслей. Можно ли доверять рекомендациям? Ответ отрицательный! Боль, сомнения, интерес у каждого свои. Имеет ли смысл подписка на конспекты книг? Категорически не советую — случайные копирайтеры безбожно калечат текст.
Чтобы не финалить минором, дам рекомендации:
1. Не берите произведения в офлайновых магазинах — клюнете на внешний лоск.
2. Пробегитесь биографией автора, изучите аннотацию, просмотрите содержание.
3. Сайты предлагают ознакомительные фрагменты от 10 до 30% — не ленитесь прочесть.
Очаровались подсунутым бумажным томиком:
1. Пробегитесь заголовками абзацев — получите представление о стиле, слоге, смысле.
2. Изучите содержание — структурность выдаст детальную проработку, методичный подход.
3. Откройте наугад, проверьте количество притяжательных местоимений — грубая оценка перевода.
Некто с жаром советует книгу:
1. Подумайте, прельщает ли внутренний мир человека — прочитанное помогло?
2. Готовы ехать с таким поездом Москва — Владивосток, сможете говорить неделю?
3. Не является ли рекомендуемое произведение рекламируемым, модным, хайповым?
Ищите ранние сочинения авторов — фонтанируют идеями. Позже исписываются, уходя в тираж. Выбирайте иллюстрированные издания — художников не прельщает второсорт. Читайте иностранную литературу в оригиналах, не хватает словарного запаса — используйте подстрочные переводчики — бесплатных множество.
Думайте собственной головой, кстати, это плеоназм! Не клюйте на имена — неопытность прелестна старательностью. Давайте шанс молодым, покупая первые труды — внесёте вклад в развитие гениев. Знакомьтесь с непопулярным — повысите шансы узнать неведомое прочим.
Самый быстрый читатель в мире – Евгения Алексеенко. 9 сентября 1989 года в Центре исследования мозга города Киева был зафиксирован международный рекорд по чтению, который составил 416 250 слов в минуту. Однако, это значение эмпирическое, потому что Евгения читает быстрее, чем перелистывает страницы. Журнал среднего объема она прочитывает за 30-40 секунд. В центре исследований был приготовлен специальный тест, состоящий из нескольких публикаций общественно-политического и информационного характера. Две первые страницы, положенные перед её глазами, Евгения прочитала за одну пятую долю секунды – время, за которое нормальный человек успеет только моргнуть.
Причем, девушка не только способна усвоить написанное, но и изложить его через некоторое время и ответить на сложные вопросы.
Дубликаты не найдены
пишет быстрее, чем Евгения Алексеенко может читать. А в процессе, успевает покормить мопсиков и подать пару исков на торрент-треккеры)
Что за грёбанный фейк? Ты совсем за идиотов всех держишь?
Причем, насколько я помню, он был в каком-то посте @StopFake.VK
Я нашел опровержение :)) Источник авторитетный 100%
Вот тут есть пруф на более развернутый текст. И он полон подозрительной ерунды. http://pikabu.ru/story/samyiy_byistryiy_chitatel__evgeniya_a.
Мой пруф железнее. Его может за 1 секунду каждый прочитать и понять
Без проблем, обвинения сняты :3
Я считаю, это некоторая подмена понятий. Гражданка талантливая и феноменальная, но о сотнях тысяч слов в минуту речи не идет.
Чувак, просмотреть глазами не значит прочитать. В школе в младших классах проверяли технику чтения ВСЛУХ! Вот это действительно тест на быстрочтение. Я читал в 3 классе 465 слов в минуту, ну и пересказывал все это директриссе. Сейчас я просматриваю говнотопики на пикабу и ставлю минусы еще быстрее)))
@moderator, реклама стороннего ресурса ГС
Было бы нечестно не предоставить источник.
А в источнике что? Нет фотографий, нет биографии, нет ничего абсолютно. Тот же самый текст
Не пытайся оправдаться, если тебя уволили с работы и прочитал в инете статейки про партнёрки платящие за показы это твои проблемы
азазазаза, задело за живое
Продолжение поста «Негода поставил рекорд скорости на своей турбореактивной модели»
Негода поставил рекорд скорости на своей турбореактивной модели
Кукушка-самец по имени Пи Джей стал любимцем британских орнитологов
Кукушка-рекордсмен за пять лет 10 раз пересекла Сахару.
Самец кукушки по имени Пи Джей добился впечатляющего достижения, преодолев 80 000 километров за последние пять лет, мигрируя в Великобританию и обратно.
По данным Британского фонда орнитологии (BTO), обыкновенные кукушки (Cuculus canorus) зимуют в Африке и весной мигрируют в Великобританию для размножения, обычно прибывая в конце апреля – начале мая. Однако этих птиц в последние десятилетия стало намного меньше. С начала 1980-х их численность в Великобритании упала примерно на 65 процентов.
В 2009 году этот вид был добавлен в «красный список» Королевского общества защиты птиц, что означает, что кукушки имеют наивысший природоохранный приоритет в Великобритании.
Чтобы лучше понять, почему популяции кукушек сокращаются, BTO запустил в 2011 году проект по их отслеживанию. Команда разместила спутниковую метку на Пи Джея в 2016 году в рамках этого проекта. С тех пор они наблюдали за путешествиями кукушки по пустыне Сахара и Берегу Слоновой Кости в Африке, через Францию и Испанию и, наконец, обратно в Саффолк в Англии, где птицу изначально заметили.
Теперь Пи Джей является птицей-лидером в проекте по отслеживанию кукушек, совершившей пять миграций в Африку и обратно – к родным английским берегам. За последние пять лет PJ пересек Сахару 10 раз, пролетел через Атласские горы Африки и одолел европейские Пиренеи.
«Это удивительная и необычная кукушка. Обычно они мигрируют в Африку через Испанию или Италию и придерживаются одного и того же маршрута каждый год, но Пи Джей использовал оба маршрута и один промежуточный в течение пяти лет, останавливаясь как в Испании, так и в Италии. Изменив свой маршрут, Пи Джей, возможно, смог избежать неблагоприятных условий во время миграции и, таким образом, увеличить свои шансы на выживание», – заявил Крис Хьюсон, ведущий ученый проекта по отслеживанию кукушек.
Ранее Хьюсон и его команда обнаружили, что маршруты кукушек в Африку напрямую связаны с их смертностью. В частности, птицы, которые летят по «западному маршруту», через Испанию и Марокко, с большей вероятностью умрут до завершения перелета через Сахару, чем птицы, которые летят по «восточному маршруту» через Италию или Балканы.
Большинство птичьих смертей на западном маршруте произошло именно в Европе. Эксперты считают, что в этом могут быть виноваты недавние засухи, лесные пожары, крупномасштабные изменения среды обитания и сокращение любимой пищи кукушек – крупных гусениц моли – в этом регионе.
На сайте ВТО у каждой исследуемой птицы есть страница профиля
Но, несмотря на множество проблем, связанных с миграцией, Пи Джей снова вернулся в Саффолк, и этим летом ему должно исполниться шесть лет.
Через 11 месяцев Пи Джей должен стать самой старой известной кукушкой в истории наблюдений в Великобритании.
«Теперь мы можем вздохнуть с облегчением, зная, что он благополучно вернулся в Саффолк, но, конечно, я с нетерпением жду возможности более внимательно изучить информацию, которую он нам дал», – говорит Хьюсон.
Этот шайтан-табурет был построен вокруг 200-сильного V8 для того, чтобы побить собственный же наземный рекорд скорости, который показало другое шасси Даррак со 100-сильным V4. И неоднократно его обновлял, остановившись на отметке 197,02 км/ч в 1906 году.
После 1909 года в гонках он не участвовал, и, по слухам, от него мало что осталось, но усилиями его последующих владельцев «Большой Даррак» восстановили. Марк Уокер владеет им с 2006 года, и, несмотря на уникальность этого болида, наваливает на нём тапок в пол.
Когда-то это была максимальная скорость истребителей, а теперь так можно прокатиться на серийной машине
UPD: дело было где-то у Лас-Вегаса, Невада. Имя пилота пока не установил.
Ещё один рекорд канул в лету
Дааа. Тяжело думать о том, что новое поколение фанов Формулы 1, по крайней мере, та их часть, которая интересуется только тем, что происходит здесь и сейчас, возможно, никогда не посмотрит и не осознает всю эпичность достижений Формулы 1 00-х годов, что уж говорить про, например, сезон-1986, в котором наиболее совершенные и последние болиды турбоэры били если не рекорды круга, то рекорды максимальной скорости на прямых уж точно.
Когда стало известно, что Королевские гонки вернутся на Нюрбургринг, вместе с этим также стало понятно, что при нормальных погодных условиях в практиках или квалификации падёт и быстрейший круг этой трассы.
Tesla анонсировала трехмоторную Model S мощностью в 1100 л.с
Согласно Tesla, это будет самым быстрым и мощным автомобилем когда-либо пускавшимся в серийное производство. Ранее барьер в 0-100 км/ч в 2 секунды преодолевал спорткар Tesla Roadster, но седан Model S намного крупнее и тяжелее.
Эта модель будет также иметь максимальную среди автомобилей Tesla дистанцию, проезжаемую на одном заряде: 837 км. Модель появится в продаже во второй половине 2021 г.
Ответ на пост «А эта девушка умеет пить пиво!»
Жил я во времена студенчества в дяди с тёткой. Дядя был офигенным кондитером, но слишком увлекался » пяной вышней» но без вышни. Короче любил замочить сливу. Ну бухал, короче. Тётка была какбы против и начиналось как в анекдоте
» Бабушка с дедушкой очень любили играть в прятки. Утром бабушка прятала самогон, а если дедушка его находил, то вечером уже пряталась бабушка»
Так как дядя все время был под замком, гонцом у него был я. Он давал бабки, я приносил пивко, он его прятал. А когда была минутка без тётки, то его оприходовал.
Так должно было быть и в этот раз : я принес бутылку, он заныкалался в гараже и уже хотел открывать. И тут открывается калитка, заходит тётя. Видит дядю с бутылкой 2.5 литра. До дяди метров 25. Она броском тигра в сторону бутылки. Дядя срывает резьбу на бутылки одновременно присасываясь к бутылки. Пока тётя добежала бутылка уже была пуста. 2.5 литра за эти несчастные пару секунд.
А эта девушка умеет пить пиво!
Интересно, её на спор кто-нибудь смог обогнать?
БМ показал только на первый эпизод в 20 секунд, но этот ролик показывает и другие её рекорды!
«Не повторяйте этого дома!» Как Koenigsegg рекорд 0-300-0 км/ч обновляли
Заезд проходил на их тестовом треке Энгелхольм, Швеция. Пилот: Роберт Сервански. Он стартонул с нуля до 300 км/ч за 11,92 секунды, а оттормозился за 6,03 секунды. Суммарное время 17,95 на 3,24 секунды лучше предыдущего рекорда.
Интересно, эта цифра держится до сих пор, или какая-нибудь электричка уже её побила?
Рекорд скорости для парусных судов
Мировой рекорд Vestas Sailrocket 2
109 км/ч.
По мне так Hidroptere интереснее. Настоящая яхта. А Vestas просто болид для рекорда.
Краткое введение в скорочтение и практические шаги к освоению
По скорочтению пишут тонный литературы. которую не прочесть без скорочтения ). Но, как водится в учебной литературе, зачастую целые главы лишь повторения и закрепление материала. Представляю самый кратчайший курс по практическим, реально работающим шагам для ускорения чтения, а также краткую теоретическую базу.
Наша цель не ускорить чтение, а ускорить приём информации, т.е. ускорить и чтение, и понимание. Далее мы увидим что читать можно быстрее чем понимать и скорочтение по сути и “скоропонимание”.
Благодаря современной технике мы можем отследить движение глаза и сопоставить с читаемым текстом. Техника считывания называется окулография а результат “Eye tracking”.
Т.к. в школе нас не учат оптимизировать чтение, да и собственно скорость там так важна как понимание, мы учимся читать бессистемно. Это можно увидеть по Eye треку, вот типичный пример:
А это еще более печальный, но не менее типичный вариант, взгляд не только скачет как попало но и возвращается назад, перепрочитать текст еще раз:
—— Роль мозга в чтении
Скорочтение так или иначе предполагает немного теоретических знаний о работе мозга и глаза. Написано много литературы по теме, к сожалению каждый автор предлагает свои индивидуальные методики. Существуют индивидуальные склонности и особенности, если метод кажется вам сложным просто попробуйте другой подход.
Как часто происходит в учебной литературе в книгах много повторений которые должны закрепить простую мысль: пусть глаза и видят символы, но информацию обрабатывает мозг. Ведь глаз, как ни крути, не обрабатывает информацию, совсем. Он лишь передает картинку для мозга, где и происходит обработка.
Можно ускорить чтение перестроив сам процесс и порядок восприятия считываемого. С юных лет нас учат воспринимать текст по вполне определенной структуре: слога → слова → предложение → осмысление. Но мозгу все равно в каком порядке и что ему показывают глаза, он может обработать значительно более сложный порядок подачи, и ускоренное чтение как раз использует эту возможность.
Давайте ознакомимся с несколькими очень простыми и наглядными примерами:
Цветовая азбука. Усваивается сходу, в процессе чтения, никакой зубрежки. Вместо букв используются цвета (кстати, говорят что так читается быстрее). Ссылка для чтения: http://mdunaev.github.io/lab/colors/#
Блестящий пример аналитики нечеткого изображения. Южно-корейский лучник Лим Дон Хён. Многократный чемпион мира в личном и командном первенстве, действующий рекордсмен мира. Великолепный лучник! Тем интересней следующий факт:
“Спортсмен с детства страдает тяжелейшей степенью близорукости: его левый глаз видит только на 10% нормы, а правый — на 20%. Лучник не носит контактных линз и отказывается от операций по коррекции зрения, а при стрельбе полагается на развитую мышечную память. Лим Дон Хён признается, что мишень он видит лишь благодаря нарисованным на ней ярким кругам, а после выстрела зачастую не может понять, поразил ли цель, и вынужден спрашивать об этом партнеров по команде”
И подобных примеров можно привести множество. Все они показатель пластичности мозга. Если не задумываться и позволить мозгу воспринимать информацию самостоятельно, он на лету привыкает к замене букв на формы или цвета, сам без труда расставляет буквы в словах, соединяет разрезанный текст, восполняет в тексте пропущенные буквы, по контексту определяет пропущенные слова, расшифровывает в меру размытый текст и тд.
Цель всех многостраничных мануалов научить нас не бояться действовать дальше и смело пробовать новые методики чтения и усвоения.
Вот как нужно заставить двигаться свой взгляд:
Не стоит торопиться проходить этот простой первый шаг. Умение пословного чтения нужно закрепить опытом. Пословное чтение позволяет легче воспринимать текст в голове и тренирует системное восприятие информации.
Скорость возрастает незначительно, зато информация воспринимается в целом проще. Происходит тренировка чтения длинных слов за один взгляд.
* Стараемся не перебегать взглядом назад, только вперед
* Увеличиваем длину воспринимаемых слов
* Постепенно ускоряемся, прыгаем взглядом быстрее и быстрее
Далее следует увеличивать “шаг” взгляда, захватывая не одно слово а полтора-два. Это вполне реализуемо, поначалу непривычно, но в целом на усвояемость информации почти не влияет, это все то же, наше обычное чтение, просто чуть более быстрое.
Не стоит пытаться за раз охватить два длинных слова вроде
“империалистический синхрофазотрон”, это невозможно из-за физических ограничений поля зрения. Мы научимся быстро считывать такие слова далее.
Вот так примерно выглядит фокусировка при чтении:
Этого достаточно что бы читать быстрее большинства людей. Усвояемость информации высока, скорость отлична, никаких специфических тренировок для достижения результата не требуется, концентрироваться тоже не нужно. Красота!
* Легче всего начать с совместного восприятия коротких слов и междометий: за, и, или, не, там, где и тд..
* Увеличиваем длину совместно воспринимаемых слов
Мы подошли к пределу “классического” чтения и дальнейшее ускорение будет на 100% происходит в голове.
Ну, хватит цепляться взглядом за слова, мозгу все равно что дает ему глаз, одно слово, два или область.
Мы можем воспринять текст быстрее чем нам обычно требуется при постепенном осмысливании (как нас учат в школах). Сейчас мы должны перейти от осмысливания слов → предложений, к 100% осмыслению на ходу.
Наш следующий этап чтения: вся строка подряд без восприятия отдельных элементов, слов, знаков. Мелкими очень быстрыми саккадами, не выделяя что то, мы проглядываем строку без запинок и остановок. Вообще не важно где будут остановки взгляда, не нужно контролировать, мы просто выхватываем куски текста на высокой скорости. Дальше мозг сам разберется как их собрать в слова и предложения. Таким образом мы усиливаем специализацию органов, глаза должны быстро фокусироваться и считывать а мозг быстро структурировать и понимать.
Это уже сложновато в отличие от элементарных предыдущих шагов, но вполне реализуемо за короткий период времени. Вот как выглядит чтение:
По сравнению с чтением по два слова разницы в скорости почти нет (если мы ранее хорошенько ускорились в чтении). Однако тут мы учимся по другому обрабатывать считываемое и готовимся к следующему качественному шагу.
* Для осмысления считываемого потребуется определенная концентрация, т.е. нужно погружаться в процесс и читать некоторое время подряд
* Постепенно увеличиваем скорость
* Ускоряемся еще больше!
На мой взгляд это самый быстрый метод метод который обеспечивает возможность 100% просматривания текста и подходит для сложных документов исключающих ошибки понимания (договора, счета, числа и тд).
Мы двигаемся вдоль строк, но под ними, охватывая взглядом одновременно ДВЕ строки. Вот как это выглядит на схеме:
Сам по себе глаз легко умеет брать две строки в фокус зрения, но данный метод кардинально увеличивает нагрузку от чтения на мозг ведь в голове идет параллельно несколько действий.
1. Осознание очень быстро поступающей информации
2. Структурирование двух строк в логической последовательности для восприятия смысла
3. Осмысление и запоминание
Самое непривычное научится усваивать верхнюю строку “задним числом”. Это потребует концентрации, но это возможно и с практикой становится все легче.
* Максимально скорость без потери части читаемого текста, мы просматриваем 100% символов на странице
* Требует высокой концентрации
* Достижимо в обозримый период тренировок
Можно выделить еще одну технику, являющуюся развитием предыдущей но зачастую преподносимую как следующий шаг.
Взгляд пробегает строки не только вперёд, но и назад, т.е. мы читаем по две строки и в обратном направлении.
Действительно так мы еще не делали, но не сказать что данная техника дает преимущества. Скорость чтения (тут мы имеем в виду усвоение считываемого) практически не меняется, т.к. потери времени от переноса взгляда с конца строки на начало следующей малы, а нагрузка на мозг и вероятность потери понимания наоборот возрастает значительно.
—— Метод ключевых слов, быстрое ознакомление с текстом
И наконец книги скорочтения заканчиваются главами о невероятных, будоражащих воображение методах чтения параграфами, диагоналями по 10 строк, пятнами по 8 сантиметров, ленивыми зигзагами вдоль оси страницы и даже чтение страницы целиком.
К сожалению глаз человека четко видит в пределах 2-5°, он так физически устроен. Локоть не сгибается назад, зубы не отрастают вновь, а все что мы «видим» шире 2-5° результат дорисовки мозгом на основе периферийного зрения, четкость которого не позволяет полностью считать отдельные символы. Т.е., повторюсь, данный подход не позволяет считать содержимое страницы на 100%. Важный текст так читать нельзя.
Тем не менее метод имеет место быть, позволяя знакомиться с огромными количествами текста за малый срок. Замечу, что для освоения быстрого ознакомительного чтения необходимо изучение профильных книг, т.к. это подразумевает новый для нас метод использования ключевых слов. Суть вкратце такова: если взять художественную литературу и выкинуть все что не несет фактический смысл, останется 10-20% ключевых слов которые полностью отражают мысль автора. Для ознакомления достаточно.
Вот что дает метод быстрого ознакомления на примере Дарьи Донцовой:
—> пересказать роман не сможем
—> но, этого и не требуется
На следующем изображении мы видим пример видения текста с учетом особенностей человеческого глаза. Пример возможно несколько преувеличен, но суть остается следующей: глаз видит небольшой “пятачок”, остальное воспринимает не четко.
Если вы хотите читать немного быстрее, не стоит тратить время на профильные книги. Достаточно следовать простым правилам и регулярно немного ускоряться. Мозг способен работать с текстом намного быстрее чем мы можем представить по школьному методу обучения. Глаза же практически не имеют значения в процессе скорочтения.
* Любопытно что методы скорочтения можно применять для быстрого предметного счета. Счет тройками прост для освоения и значительно быстрее штучного-парного. Достаточно регулярной тренировки.
* Никакая теоретическая подготовка не заменит практику. Только потребность в чтении больших объемов текста позволит развить и поддерживать навык.
Выражаю благодарность интернету за предоставленные изображения. Писал для коллег и просто интереса, коммерческое использование исключается.
PS. Простите за жопошное форматирование, структура гугл документа на пикабу не переносится, а своего форматирования тут только жирный на наклонный текст )
7 ошибок родителей при обучении чтению детей
2 ошибка – не начинайте знакомство с буквами с алфавита, тем более с алфавитом с опорными картинками. Чтобы ребенок начал читать, необходимы звуки – не ЭМ, а М. Тоже с опорными картинками, ребенок быстро запоминает букву БЭ (баран) и искренне не понимает, почему «целый Баран» вдруг надо заменять одним звуком Б.
4 ошибка – слишком раннее обучение чтению. Не торопитесь. У каждого ребенка готовность к чтению обнаруживается в разном возрасте. Есть несколько ее критериев: достаточный словарный запас; способность на слух различать разные звуки (например, ребенок понимает разницу между «вата» и «фата»); отсутствие проблем в произношении звуков (исключая единичные звуки (с-з, р, л и т.д.); ребенок должен иметь хорошую ориентацию в пространстве: различать «право — лево, верх — низ».
6 ошибка – «в школе научат читать». Это не верно. Учителю очень сложно учесть индивидуальный уровень ребенка и часто это обучение оборачивается неправильным чтением, переучивать в этом случае гораздо труднее.
7 ошибка – на этапе составления из слогов слов очень часто родители просят – «повтори, что прочитал?» «ну, что получилось». Это не правильно. Это закрепляет в ребенка необходимость вернуться и прочитать слово во второй раз, что существенно снижает и скорость, и качество чтения в будущем! Наберитесь терпения пока ребенок отработает и закрепит сам навык чтения и потом уже работайте над пониманием прочитанного.