рейтинг городов россии по качеству жизни 2021 год
ТОП 20 городов России по уровню качества жизни 2021
Россия – необъятная страна и городов на ее территории тоже огромное множество. Так уж получилось, что какие-то из них могут предложить необходимые условия для комфортной жизни, а другие, к сожалению, не оснащены соответствующими возможностями. Мы подготовили рейтинг городов России по уровню качества жизни 2021, в котором собрали места с наилучшими условиями труда, продуманной инфраструктурой, высоким уровнем образовательных и медицинских услуг, чистой экологией и приемлемым уровнем безопасности. Как правило, все эти факторы должны работать совокупно и дополнять друг друга, но недостатки есть даже в самых идеальных городах. Предлагаем рассмотреть поподробнее.
Тюмень может похвастаться сразу несколькими достижениями. Так, город предлагает образцовую работу служб ЖКХ, гарантирующих чистоту и ухоженность в любое время года. Имеется все необходимое для активной жизни вроде огромных мегамоллов и спортивных центров. К слову, тюменскими дорогами также остается только восхищаться. Вот только пробки никто не отменял.
Конечно, Тюмень нельзя назвать дешевым городом, но при желании можно найти уйму скидочного и акционного товара. Переехать сюда можно хотя бы ради неплохих условий для образования и бизнеса.
Этот город являет собой большие возможности – люди съезжаются сюда, чтобы начать новую и более успешную жизнь. Свое место в данном рейтинге город получил, в первую очередь, за отличную работу жилищно-коммунальных служб – жители отметили положительное состояние своих домов и высокий уровень благоустройства.
Климат здесь умеренный и экология вполне приемлемая. Среди минусов стоит отметить огромное количество промышленных предприятий, крайне негативно влияющих на чистоту воздуха. Зато имеются специальные зоны для отдыха детей, где запрещено курение и распитие спиртных напитков и запреты строго соблюдаются.
Наверное, самым главным достижением Екатеринбурга за последние года стало его исключение из списка самых грязных российских городов. Чтобы добиться этого результата, властям пришлось немало постараться. На улицах стало чище и уютнее, правда, воздух так и остался тяжелым. Таковы издержки статуса промышленного центра.
Город хорошо благоустроен – имеются торговые и развлекательные центры, построены школы и детские сады. Активный отдых также обеспечен – есть места, где можно провести время с пользой или просто расслабиться. Как правило, Екатеринбург выбирают в качестве более доступной альтернативе Москве, поскольку цены здесь гораздо ниже, да и без работы остаться сложно. Особенно ценятся специалисты юно и простой разнорабочий сможет подобрать себе что-то по душе.
Город-курорт впервые оказался в списке самых лучших. И неспроста: Севастополь может похвастаться не только красивой архитектурой и чистотой, но и неплохо развитой инфраструктурой, значительно улучшенной за последние годы. Правда, если вы планируете перебраться сюда на регулярной основе, стоит учесть, что работу с хорошей оплатой найти здесь проблематично. связано это с тем, что работы мало и жители, в частности, приезжие, готовы взяться за любую по минимальной цене.
Город застраивается хаотично и цены на недвижимость становятся более доступными в зимнее время года. Стоит отметить, что в городе урезана банковская система в связи с политическими событиями, но на комфорт жителей это не повлияло благодаря быстро найденным альтернативам.
Комфортным климатом и чистой экологией Калининград похвастаться не может. Но и в списке лучших городов россии он оказался не просто так. Город постоянно улучшается: проведены работы по замене дорожного полотна и пусть это сделано не по всему городу, процесс идет и идет успешно.
Калининград готов предложить неплохое образование и даже практику за границей. А старая и готическая архитектура, тесно соседствующая с современными постройками, позволит приятно провести время за прогулками. Для более активного отдыха предлагаются современные торговые развлекательные заведения. Калининград старается соответствовать европейскому уровню и потому с каждым днем в городе появляется все больше возможностей для комфортной жизни.
Не зря Санкт-Петербург называют второй столицей Российской Федерации. Несомненным плюсом города стала его великолепная архитектура. Она же и визитная карточка “культурной столицы”. Именно этот чаще всего выбирают в качестве постоянного места жительства.
Помимо всего прочего, Санкт-Петербург готов предложить качественное образование благодаря большому количеству престижных высших учебных заведений и научных институтов. Власти позаботились также о высококачественных услугах ЖКХ и о современной системе здравоохранения. Правда, низкими ценами город похвастаться не может – на еду, лекарства и оплату комуслуг придется нехило раскошелиться.
В столице Российской Федерации на данный момент проживает более 12 млн. человек, что является самым высоким показателем по стране. Жителям города предлагается самая высокая средняя заработная плата в РФ, качественные автотрассы, наилучшее образование и неплохая база для ведения бизнеса.
Единственным минусом столь огромного города по сей день является не самый лучший показатель состояния экологии, что не мешает жителям страны обустраиваться в Москве, организовывать бизнес и вести активный отдых. За время пандемии были улучшены условия для инвесторов – появились специальные программы и субсидии, которые направлены на развитие малого бизнеса. К тому же, Москву уже долгое время воспринимается экспертами как регион с отличным инвестиционным потенциалом и минимальными рисками.
Рейтинг регионов России по качеству жизни 2021
Рейтинг регионов России по качеству жизни представило РИА Новости в начале 2021 года.
Он строился на основе комплексного учета 70 показателей, фиксирующих фактическое состояние аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере.
На их основе был рассчитан рейтинговый балл, который выступает как оценка межрегиональных различий и критерий ранжирования регионов.
В итоге, судя по результатам исследования, первые позиции в рейтинге 2021 года по-прежнему занимают Москва, Петербург и Московская область, сводный балл у которых превышает 70 (возможный минимум – один, возможный максимум – 100). Эта тройка регионов возглавляет рейтинг уже много лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов.
По мнению экспертов, скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики и социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга.
За ними следуют Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская и Воронежская области, ХМАО и Калининградская область. По сравнению с предыдущим рейтингом состав первой десятки изменился довольно сильно: Ленинградская область поднялась на 1 пункт, заняв седьмую позицию, Воронежская область опустилась с 7-го на 8-е место. Поменялись местами ХМАО и Калининградская область. ХМАО поднялся с 10-й строчи на 9-ю, а Калининградская область опустилась с 9-й на 10-ю.
Как отмечают эксперты, регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них приходится около 40% суммарного ВРП регионов России, оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал.
Аутсайдеры рейтинга
Состав замыкающей рейтинг десятки тоже практически не изменился по сравнению с предыдущим годом. Согласно данным исследования, последние места занимают Калмыкия, Кабардино-Балкария,Ингушетия, Курганская область, Республика Алтай, Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесия, Забайкальский край, Республика Тыва.
В рейтинге прошлого года большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением является только Кабардино-Балкария, которая в предыдущем рейтинге занимала 75-е место. Покинула последнюю десятку Северная Осетия, которая поднялась на 6 позиций и в нынешнем рейтинге занимает 70-е место.
Общими факторами, влияющими на состав последней десятки, стали невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам жителей и высокий уровень безработицы.
Значение сводного рейтингового балла у всех регионов из последней десятки меньше 35, что значительно ниже среднего по стране уровня.
Рейтинг лучших городов России по качеству жизни 2021
Москва, Санкт-Петербург, Грозный и Калуга стали лидерами рейтинга крупных городов России по качеству жизни. Замыкают его Чита, Волгоград и Барнаул. В каких российских городах страны условия для жизни наиболее благоприятные?
Рейтинг городов России по качеству жизни представил Финансовый университет при Правительстве РФ в начале 2021 года. Он строился на результатах социологических исследованиях которые проводились в 75 городах с населением более 250 тыс. человек.
В ходе исследований людей опрашивали по нескольким темам, которые могут характеризовать различные аспекты жизни.
Отметим, что свой рейтинг городов по комфортности и доступности жизни составляет также институт «Урбаника». С ним можно ознакомиться здесь.
Какие города стали лучшими по социальным аспектам
✓ В результате, городами, которые люди не хотят покидать в поисках лучшей жизни стали: Грозный, Йошкар-Ола, Вологда, Пенза и Орел.
✓ Меньше всего население конфликтует с местными властями в таких городах, как Грозный, Симферополь, Махачкала, Казань и Пенза.
✓ Создавать и вести бизнес комфортнее всего в Нижнем Тагиле, Тольятти, Набережных Челнах, Владикавказе и Череповце.
✓ Система ЖКХ по мнению населения лучше всего работает в Грозном, Нижневартовске, Новосибирске, Якутске и Йошкар-Оле.
✓ Меньше всего претензий к среднему и высшему образованию у жителей городов: Тамбов, Екатеринбург, Сочи, Нижний Новгород и Волжский.
✓ Медицина лучше всего работает, по оценкам жителей, в городах: Москва, Калининград, Владикавказ, Севастополь и Санкт-Петербург.
✓ Лучшие дороги и общественный транспорт есть в таких городах, как Грозный, Набережные Челны, Калуга, Волжский и Саранск. Там, по мнению жителей, самая низкая вероятность попасть в пробку или ДТП.
✓ Самым высоким уровнем потребления и материального благополучия отличаются Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Череповец, Тюмень.
✓ Самый высокий спрос на культурные ценности исследование показало в городах: Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Калуга и Орел.
✓ Города с наименьшей конфликтностью социальной среды – это Череповец, Сургут, Севастополь, Якутск и Грозный.
Какие города стали лучшими по качеству жизни
Полученные в ходе опросов данные стали основанием для расчета единого Индекса качества жизни в городах.
Безоговорочным лидером, судя по результатам исследования, стала Москва. Ее итоговый балл качества жизни составил 100 единиц. Это максимальный показатель.
Санкт-Петербург, который занял второе место в рейтинге, получил итоговый балл только 87 единиц. Замыкает тройку лидеров город Грозный, получивший в рейтинге 84 балла.
За ними следуют Калуга (80 баллов), Казань (78), Екатеринбург (77), Севастополь (76) и Сочи (76).
В число лидеров рейтинга можно также внести целую группу городов, набравших по 75 баллов. В нее входят Калининград, Набережные Челны, Пенза и Тюмень.
Аутсайдеры рейтинга
Последние места по качеству жизни среди 75 городов крупных городов России заняли Чита и Волгоград. Их результат – 55 баллов. Кемерово и Барнаул получили 56 баллов, Хабаровск – 57.
В рейтинге городов-2021 лидируют Тюмень, Казань, Краснодар и Сочи
Самые важные итоги года пандемии: оценки развития медицины выросли в Перми, Саратове и Челябинске.
Оценки экологической составляющей жизни во всех мегаполисах, за исключением разве что Сочи и Тюмени, традиционно невысоки. В период карантина по COVID-19 наблюдался их небольшой рост, и сегодня оценки экологии сохраняются на уровне прошлого года плюс-минус 1—2 п.п.
Аналогичная ситуация и с безопасностью: некоторый прогресс в оценках в 2020 году и удержание результатов в 2021-м.
В период строгого карантина росли оценки развития парков и скверов: возможность прогулок во многих городах стала восприниматься как привилегия. В 2021 году еще улучшить оценки по этому параметру удалось Владивостоку, Казани, Перми, Самаре, Саратову, Сочи, Тольятти, Уфе и Челябинску.
Оценки развития школ и детских садов, а также вузов в «ковидный» год если где и просели, то за год уже отыграли падение.
Доступность удобного жилья в Воронеже, Иркутске, Красноярске, Омске, Сочи и Хабаровске за год снизилась, а во Владивостоке, напротив, возросла.
Оценки развития кафе и ресторанов, кинотеатров и театров, а также доступности товаров и услуг в 2020 году закономерно снизились и пока не отыграли падение в большинстве мегаполисов.
Федеральная программа ремонта автодорог в действии: оценки развития этого параметра в 2020 году выросли в большинстве мегаполисов и за год нигде значительно не просели, а даже продолжили рост, как, например, в Нижнем Новгороде, Омске, Перми, Саратове, Тольятти, Уфе и Челябинске.
Оценки развития общественного транспорта в Красноярске, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Уфе, Хабаровске и Ярославле после роста в 2020-м сейчас упали до уровня 2019 года или даже более ранних периодов, а во Владивостоке, Воронеже, Омске, Перми и Саратове, напротив, продолжают немного увеличиваться.
Оценки доступности хорошей работы заметно пострадали в период строгого карантина, однако рынок труда уже отыграл падение. Больше всего оценки этой сферы жизни за год выросли во Владивостоке и Тюмени.
По итогам года пандемии число граждан, которым нравится жить в родном городе, выросло в Челябинске, Перми и Саратове.
В рейтинге городов-2021 впервые участвуют полумиллионники Астрахань, Барнаул, Ижевск, Кемерово, Киров, Липецк, Махачкала, Набережные Челны, Новокузнецк, Оренбург, Пенза, Рязань, Томск и Ульяновск. Самым успешным из новичков оказались Набережные Челны с высокими оценками развития большинства параметров жизни.
Как за год пандемии изменились оценки развития медицины, образования, общественного транспорта, ресторанов и доступности хорошей работы в Москве и Санкт-Петербурге, читайте в нашей статье.
Место проведения опросов: гг. Астрахань, Барнаул, Владивосток, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Ижевск, Иркутск, Казань, Кемерово, Киров, Краснодар, Красноярск, Липецк, Махачкала, Набережные Челны, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новосибирск, Омск, Оренбург, Пенза, Пермь, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Сочи, Тольятти, Томск, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Челябинск, Ярославль
Время проведения: 11 января — 8 апреля 2021 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население городов России старше 18 лет
Размер выборки: 36000 респондентов — по 1000 жителей каждого города
Вопрос: «Нравится ли вам жить в вашем городе?»
| Место | Город | Варианты ответа | |
| Да | Нет | ||
| 1 | Тюмень | 91% | 9% |
| 2 | Казань | 90% | 10% |
| 3 | Краснодар | 88% | 12% |
| 3 | Сочи | 88% | 12% |
| 4 | Екатеринбург | 85% | 15% |
| 5 | Воронеж | 84% | 16% |
| 5 | Нижний Новгород | 84% | 16% |
| 5 | Ярославль | 84% | 16% |
| 6 | Самара | 83% | 17% |
| 7 | Махачкала | 82% | 18% |
| 7 | Новосибирск | 82% | 18% |
| 8 | Набережные Челны | 81% | 19% |
| 8 | Томск | 81% | 19% |
| 9 | Иркутск | 79% | 21% |
| 9 | Пенза | 79% | 21% |
| 9 | Пермь | 79% | 21% |
| 9 | Ростов-на-Дону | 79% | 21% |
| 9 | Уфа | 79% | 21% |
| 10 | Ижевск | 77% | 23% |
| 11 | Красноярск | 76% | 24% |
| 11 | Оренбург | 76% | 24% |
| 12 | Барнаул | 75% | 25% |
| 12 | Рязань | 75% | 25% |
| 13 | Липецк | 74% | 26% |
| 14 | Владивосток | 73% | 27% |
| 15 | Кемерово | 71% | 29% |
| 15 | Тольятти | 71% | 29% |
| 15 | Челябинск | 71% | 29% |
| 16 | Хабаровск | 70% | 30% |
| 17 | Киров | 68% | 32% |
| 17 | Ульяновск | 68% | 32% |
| 18 | Астрахань | 66% | 34% |
| 19 | Новокузнецк | 65% | 35% |
| 19 | Саратов | 65% | 35% |
| 20 | Омск | 63% | 37% |
| 21 | Волгоград | 62% | 38% |
| Город | 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Тюмень | 92% | 90% | 86% | 89% | 92% | 91% | 91% |
| Казань | 90% | 88% | 82% | 89% | 90% | 91% | 90% |
| Краснодар | 91% | 87% | 83% | 83% | 88% | 86% | 88% |
| Сочи | 90% | 88% | 83% | 90% | 90% | 92% | 88% |
| Екатеринбург | 86% | 80% | 75% | 82% | 86% | 86% | 85% |
| Воронеж | 84% | 80% | 74% | 80% | 84% | 85% | 84% |
| Нижний Новгород | 84% | 79% | 73% | 78% | 85% | 87% | 84% |
| Ярославль | 87% | 78% | 78% | 84% | 82% | 84% | 84% |
| Самара | 78% | 75% | 68% | 80% | 83% | 85% | 83% |
| Новосибирск | 82% | 78% | 70% | 79% | 84% | 83% | 82% |
| Иркутск | 79% | 70% | 69% | 76% | 82% | 81% | 79% |
| Пермь | 79% | 68% | 60% | 73% | 76% | 76% | 79% |
| Ростов-на-Дону | 86% | 77% | 74% | 79% | 82% | 83% | 79% |
| Уфа | 81% | 76% | 70% | 73% | 80% | 81% | 79% |
| Красноярск | 87% | 78% | 67% | 72% | 80% | 78% | 76% |
| Владивосток | 86% | 82% | 82% | 79% | 82% | 81% | 73% |
| Тольятти | 77% | 53% | 50% | 64% | 65% | 73% | 71% |
| Челябинск | 77% | 59% | 47% | 55% | 61% | 68% | 71% |
| Хабаровск | 71% | 68% | 62% | 69% | 74% | 77% | 70% |
| Саратов | 67% | 50% | 49% | 54% | 60% | 62% | 65% |
| Омск | 53% | 31% | 30% | 46% | 57% | 68% | 63% |
| Волгоград | 59% | 35% | 39% | 44% | 52% | 64% | 62% |
Вопрос: «Какие из нижеперечисленных параметров (сфер) жизни развиваются в вашем городе успешно?»
Астрахань впервые в рейтинге городов. Лучше всего, по мнению жителей, здесь развиваются кафе, рестораны и клубы (31%), доступность товаров и услуг (26%), а также школьное и дошкольное образование (22%). По уровню доброжелательности и приветливости жителей Астрахань находится в первой пятерке рейтинга (21%). Однако по сравнению с другими городами оценки развития основных параметров жизни в Астрахани более чем скромные. Город занимает последние строчки рейтинга по уровню развития общественного транспорта (11%) и доступности хорошей работы (6%). Жить в городе нравится 66% опрошенных, это 18-ое место из 21.
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 9% |
| Школы и детские сады | 22% |
| Вузы | 15% |
| Общественный транспорт | 11% |
| Автомобильные дороги | 13% |
| Доступность хорошей работы | 6% |
| Доступность товаров и услуг | 26% |
| Экология | 4% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 13% |
| Театры и кинотеатры | 17% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 31% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 19% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 21% |
| Уровень взаимопомощи | 7% |
| Доступность удобного жилья | 12% |
| Никакие из перечисленных | 28% |
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 10% |
| Школы и детские сады | 25% |
| Вузы | 15% |
| Общественный транспорт | 18% |
| Автомобильные дороги | 21% |
| Доступность хорошей работы | 9% |
| Доступность товаров и услуг | 31% |
| Экология | 9% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 11% |
| Театры и кинотеатры | 23% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 38% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 27% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 21% |
| Уровень взаимопомощи | 8% |
| Доступность удобного жилья | 18% |
| Никакие из перечисленных | 25% |
| Вариант ответа | Владивосток | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 8% | 8% | 5% | 11% | 11% | 11% | 12% |
| Школы и детские сады | 22% | 21% | 14% | 13% | 21% | 15% | 19% |
| Вузы | 34% | 27% | 30% | 23% | 17% | 19% | 18% |
| Общественный транспорт | 23% | 17% | 12% | 12% | 20% | 17% | 23% |
| Автомобильные дороги | 25% | 19% | 11% | 14% | 15% | 16% | 20% |
| Доступность хорошей работы | 9% | 3% | 3% | 11% | 10% | 8% | 12% |
| Доступность товаров и услуг | 31% | 30% | 29% | 29% | 33% | 30% | 29% |
| Экология | 9% | 6% | 5% | 7% | 8% | 9% | 10% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 13% | 10% | 5% | 9% | 11% | 13% | 15% |
| Театры и кинотеатры | 37% | 33% | 40% | 29% | 35% | 26% | 24% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 63% | 51% | 59% | 49% | 37% | 40% | 40% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 39% | 18% | 13% | 21% | 20% | 17% | 26% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 14% | 15% | 15% | 15% | 17% | 19% | 16% |
| Уровень взаимопомощи | 6% | 5% | 4% | 5% | 5% | 8% | 11% |
| Доступность удобного жилья | 6% | 6% | 6% | 7% | 12% | 8% | 16% |
| Никакие из перечисленных | 12% | 22% | 26% | 28% | 19% | 25% | 23% |
| Вариант ответа | Волгоград | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 3% | 3% | 2% | 6% | 7% | 9% | 8% |
| Школы и детские сады | 5% | 5% | 6% | 9% | 13% | 14% | 16% |
| Вузы | 7% | 5% | 6% | 8% | 8% | 10% | 11% |
| Общественный транспорт | 10% | 6% | 14% | 17% | 18% | 17% | 17% |
| Автомобильные дороги | 2% | 1% | 6% | 11% | 9% | 15% | 18% |
| Доступность хорошей работы | 2% | 1% | 2% | 2% | 5% | 4% | 6% |
| Доступность товаров и услуг | 24% | 15% | 16% | 19% | 26% | 27% | 25% |
| Экология | 1% | 1% | 1% | 2% | 3% | 6% | 5% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 3% | 3% | 3% | 5% | 7% | 9% | 11% |
| Театры и кинотеатры | 18% | 9% | 9% | 13% | 14% | 15% | 14% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 40% | 24% | 23% | 28% | 27% | 27% | 24% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 8% | 8% | 15% | 24% | 23% | 32% | 31% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 6% | 4% | 4% | 7% | 9% | 11% | 12% |
| Уровень взаимопомощи | 2% | 1% | 2% | 2% | 5% | 5% | 6% |
| Доступность удобного жилья | 4% | 6% | 6% | 6% | 8% | 11% | 11% |
| Никакие из перечисленных | 41% | 58% | 50% | 45% | 36% | 34% | 32% |
| Вариант ответа | Воронеж | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 6% | 5% | 5% | 8% | 11% | 12% | 10% |
| Школы и детские сады | 11% | 12% | 13% | 17% | 25% | 25% | 26% |
| Вузы | 19% | 16% | 19% | 22% | 18% | 22% | 22% |
| Общественный транспорт | 12% | 17% | 14% | 15% | 24% | 18% | 24% |
| Автомобильные дороги | 8% | 6% | 6% | 21% | 18% | 23% | 21% |
| Доступность хорошей работы | 6% | 3% | 3% | 5% | 13% | 9% | 10% |
| Доступность товаров и услуг | 39% | 31% | 29% | 32% | 38% | 42% | 38% |
| Экология | 3% | 4% | 2% | 7% | 7% | 9% | 8% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 6% | 6% | 6% | 8% | 10% | 14% | 14% |
| Театры и кинотеатры | 32% | 25% | 28% | 27% | 24% | 27% | 24% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 57% | 45% | 44% | 42% | 38% | 40% | 39% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 33% | 33% | 32% | 40% | 36% | 42% | 38% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 7% | 7% | 6% | 10% | 13% | 15% | 17% |
| Уровень взаимопомощи | 3% | 3% | 2% | 4% | 6% | 7% | 9% |
| Доступность удобного жилья | 12% | 13% | 14% | 18% | 22% | 25% | 22% |
| Никакие из перечисленных | 17% | 25% | 28% | 22% | 21% | 16% | 15% |
| Вариант ответа | Екатеринбург | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 7% | 5% | 6% | 12% | 11% | 17% | 15% |
| Школы и детские сады | 16% | 19% | 17% | 21% | 20% | 25% | 25% |
| Вузы | 20% | 15% | 15% | 18% | 17% | 20% | 18% |
| Общественный транспорт | 14% | 16% | 12% | 22% | 23% | 26% | 24% |
| Автомобильные дороги | 7% | 5% | 5% | 16% | 14% | 16% | 19% |
| Доступность хорошей работы | 11% | 5% | 6% | 10% | 12% | 17% | 17% |
| Доступность товаров и услуг | 41% | 30% | 35% | 36% | 34% | 40% | 38% |
| Экология | 4% | 3% | 3% | 5% | 6% | 8% | 8% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 10% | 8% | 11% | 10% | 12% | 18% | 18% |
| Театры и кинотеатры | 36% | 26% | 32% | 29% | 25% | 30% | 26% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 59% | 41% | 48% | 46% | 45% | 44% | 38% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 18% | 16% | 17% | 32% | 27% | 32% | 30% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 8% | 10% | 9% | 15% | 17% | 18% | 18% |
| Уровень взаимопомощи | 4% | 4% | 4% | 5% | 6% | 10% | 9% |
| Доступность удобного жилья | 11% | 15% | 14% | 18% | 19% | 25% | 23% |
| Никакие из перечисленных | 18% | 28% | 28% | 24% | 19% | 15% | 18% |
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 12% |
| Школы и детские сады | 20% |
| Вузы | 16% |
| Общественный транспорт | 28% |
| Автомобильные дороги | 16% |
| Доступность хорошей работы | 9% |
| Доступность товаров и услуг | 30% |
| Экология | 6% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 13% |
| Театры и кинотеатры | 20% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 38% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 39% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 15% |
| Уровень взаимопомощи | 7% |
| Доступность удобного жилья | 20% |
| Никакие из перечисленных | 18% |
| Вариант ответа | Иркутск | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 4% | 4% | 4% | 8% | 9% | 9% | 9% |
| Школы и детские сады | 10% | 15% | 16% | 22% | 27% | 23% | 21% |
| Вузы | 13% | 9% | 8% | 14% | 14% | 13% | 13% |
| Общественный транспорт | 10% | 9% | 11% | 13% | 20% | 17% | 16% |
| Автомобильные дороги | 4% | 3% | 5% | 13% | 10% | 9% | 10% |
| Доступность хорошей работы | 3% | 2% | 3% | 5% | 8% | 8% | 7% |
| Доступность товаров и услуг | 33% | 26% | 24% | 31% | 35% | 31% | 29% |
| Экология | 2% | 3% | 3% | 5% | 5% | 6% | 7% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 7% | 5% | 6% | 8% | 10% | 13% | 13% |
| Театры и кинотеатры | 31% | 23% | 31% | 27% | 26% | 23% | 19% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 54% | 43% | 44% | 48% | 44% | 37% | 35% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 18% | 17% | 22% | 32% | 32% | 33% | 30% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 8% | 8% | 8% | 13% | 15% | 16% | 14% |
| Уровень взаимопомощи | 3% | 3% | 4% | 5% | 7% | 7% | 7% |
| Доступность удобного жилья | 8% | 9% | 10% | 12% | 15% | 14% | 11% |
| Никакие из перечисленных | 24% | 32% | 31% | 25% | 19% | 22% | 26% |
| Вариант ответа | Казань | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 13% | 17% | 17% | 22% | 19% | 24% | 22% |
| Школы и детские сады | 23% | 29% | 28% | 32% | 35% | 30% | 35% |
| Вузы | 24% | 27% | 26% | 25% | 27% | 27% | 28% |
| Общественный транспорт | 36% | 30% | 34% | 36% | 38% | 33% | 32% |
| Автомобильные дороги | 31% | 30% | 28% | 44% | 35% | 36% | 38% |
| Доступность хорошей работы | 7% | 7% | 7% | 11% | 12% | 15% | 17% |
| Доступность товаров и услуг | 39% | 30% | 36% | 35% | 41% | 39% | 40% |
| Экология | 7% | 10% | 11% | 13% | 11% | 18% | 16% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 15% | 18% | 15% | 19% | 20% | 22% | 22% |
| Театры и кинотеатры | 32% | 30% | 31% | 30% | 33% | 33% | 31% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 58% | 47% | 49% | 51% | 53% | 47% | 45% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 29% | 51% | 54% | 63% | 53% | 53% | 56% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 15% | 21% | 18% | 24% | 24% | 27% | 24% |
| Уровень взаимопомощи | 5% | 8% | 7% | 11% | 13% | 11% | 14% |
| Доступность удобного жилья | 12% | 17% | 17% | 19% | 22% | 25% | 23% |
| Никакие из перечисленных | 11% | 14% | 12% | 12% | 5% | 8% | 7% |
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 12% |
| Школы и детские сады | 28% |
| Вузы | 13% |
| Общественный транспорт | 22% |
| Автомобильные дороги | 23% |
| Доступность хорошей работы | 8% |
| Доступность товаров и услуг | 26% |
| Экология | 5% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 12% |
| Театры и кинотеатры | 15% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 28% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 30% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 12% |
| Уровень взаимопомощи | 7% |
| Доступность удобного жилья | 17% |
| Никакие из перечисленных | 24% |
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 10% |
| Школы и детские сады | 18% |
| Вузы | 14% |
| Общественный транспорт | 12% |
| Автомобильные дороги | 10% |
| Доступность хорошей работы | 6% |
| Доступность товаров и услуг | 28% |
| Экология | 5% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 11% |
| Театры и кинотеатры | 15% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 28% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 31% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 14% |
| Уровень взаимопомощи | 7% |
| Доступность удобного жилья | 14% |
| Никакие из перечисленных | 28% |
| Вариант ответа | Краснодар | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 12% | 11% | 11% | 12% | 13% | 17% | 17% |
| Школы и детские сады | 14% | 14% | 11% | 18% | 24% | 24% | 25% |
| Вузы | 16% | 12% | 14% | 14% | 17% | 16% | 16% |
| Общественный транспорт | 23% | 25% | 21% | 19% | 28% | 28% | 28% |
| Автомобильные дороги | 17% | 16% | 10% | 20% | 18% | 22% | 21% |
| Доступность хорошей работы | 9% | 5% | 5% | 7% | 10% | 12% | 13% |
| Доступность товаров и услуг | 39% | 36% | 37% | 36% | 44% | 41% | 39% |
| Экология | 10% | 10% | 8% | 10% | 13% | 16% | 16% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 10% | 10% | 9% | 12% | 15% | 17% | 17% |
| Театры и кинотеатры | 36% | 27% | 25% | 25% | 29% | 25% | 18% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 60% | 53% | 51% | 50% | 52% | 45% | 39% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 44% | 41% | 41% | 47% | 53% | 55% | 50% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 16% | 12% | 11% | 15% | 19% | 20% | 22% |
| Уровень взаимопомощи | 5% | 5% | 5% | 7% | 9% | 10% | 11% |
| Доступность удобного жилья | 22% | 26% | 23% | 24% | 28% | 30% | 29% |
| Никакие из перечисленных | 13% | 17% | 19% | 19% | 9% | 11% | 12% |
| Вариант ответа | Красноярск | ||||||
| 2014 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | |
| Безопасность | 5% | 7% | 6% | 12% | 16% | 13% | 14% |
| Школы и детские сады | 13% | 19% | 13% | 20% | 25% | 23% | 24% |
| Вузы | 22% | 21% | 20% | 20% | 24% | 19% | 13% |
| Общественный транспорт | 11% | 13% | 9% | 14% | 18% | 22% | 18% |
| Автомобильные дороги | 5% | 8% | 6% | 16% | 16% | 14% | 16% |
| Доступность хорошей работы | 7% | 5% | 4% | 6% | 8% | 10% | 10% |
| Доступность товаров и услуг | 39% | 27% | 29% | 30% | 36% | 36% | 30% |
| Экология | 4% | 3% | 3% | 7% | 6% | 7% | 8% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 11% | 11% | 9% | 11% | 13% | 18% | 17% |
| Театры и кинотеатры | 29% | 27% | 26% | 25% | 28% | 29% | 21% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 59% | 51% | 54% | 46% | 44% | 41% | 30% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 32% | 28% | 24% | 36% | 44% | 38% | 35% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 15% | 11% | 11% | 16% | 18% | 19% | 18% |
| Уровень взаимопомощи | 5% | 4% | 3% | 6% | 8% | 7% | 8% |
| Доступность удобного жилья | 12% | 14% | 15% | 16% | 15% | 18% | 14% |
| Никакие из перечисленных | 16% | 24% | 22% | 24% | 19% | 16% | 22% |
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 10% |
| Школы и детские сады | 24% |
| Вузы | 10% |
| Общественный транспорт | 27% |
| Автомобильные дороги | 19% |
| Доступность хорошей работы | 8% |
| Доступность товаров и услуг | 32% |
| Экология | 8% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 13% |
| Театры и кинотеатры | 20% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 34% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 49% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 13% |
| Уровень взаимопомощи | 7% |
| Доступность удобного жилья | 18% |
| Никакие из перечисленных | 18% |
| Вариант ответа | Кол-во респ. |
| Безопасность | 16% |
| Школы и детские сады | 24% |
| Вузы | 16% |
| Общественный транспорт | 23% |
| Автомобильные дороги | 20% |
| Доступность хорошей работы | 10% |
| Доступность товаров и услуг | 36% |
| Экология | 17% |
| Медицина (доступность хороших врачей) | 15% |
| Театры и кинотеатры | 16% |
| Кафе, рестораны, клубы (места общения) | 52% |
| Парки и скверы (наличие мест для гуляния) | 31% |
| Доброжелательность и приветливость жителей | 35% |
| Уровень взаимопомощи | 15% |
| Доступность удобного жилья | 20% |
| Никакие из перечисленных | 14% |
Город-новичок рейтинга 2021 года, Набережные Челны, оказался на втором месте по оценкам развития дошкольного и школьного образования (37%), в первой тройке мегаполисов — по ремонту автомобильных дорог (36%), доступности удобного жилья (27%) и хорошей работы (14%). Жители Набережных Челнов выделяют развитую сферу общественного питания (42%), доступность товаров и услуг (41%). А вот оценки доступности высшего образования в городе отстают: улучшения в этой сфере отмечает лишь каждый десятый житель города. 81% опрошенных нравится жить в Набережных Челнах, это 8-ое место из 21.