самооборона и жизнь дзен
«Мой дом моя крепость»: как отличить допустимую самооборону от ее превышения
Жителя Твери, обвиненного в тройном убийстве, суд отпустил на свободу. По законам судебного жанра, Александру Зобенкову ближайшие лет 15 (как минимум) предстояло провести за решеткой, но после оглашения приговора он вышел из зала суда абсолютно свободным человеком.
Дело в том, что тройное убийство произошло на пороге его дома. Изучив все обстоятельства разыгравшейся драмы, суд решил, что Александр всего лишь реализовал свое право на самооборону. Неужели отношение к самообороне уже изменилось настолько, что теперь любой законопослушный гражданин, действительно, может считать свой дом своей крепостью?
Елена Краснова из Ивановской области вспоминает, как этим летом к ее дому подошла толпа мужчин.
Елена Краснова: «Они подошли толпой и стали камнями закидывать дом, пытались перелезть. Машины гостей переколотили все».
Когда ситуация накалилась до предела, хозяин дома и его друг Александр Шестаков выйдут узнать, что нужно этим людям.
Александр Шестаков: «Они шли не разговаривать сюда с палками и стволами».
Показывая следы от пуль нападавших на железных воротах дома, Елена Краснова рассказывает, что ее раненый муж не сможет вытащить друга и к тому же услышит главное толпа пришла разобраться с его сыном, которого в этот день провожали в армию. Он поднимется на второй этаж, откроет сейф и вернется к воротам.
Двоих нападавших Александр Краснов ранит, один из них позже умрет в больнице.
За решеткой сейчас один Александр Краснов, защищавший свой дом. Ему грозит срок вплоть до пожизненного. А у его жены Елены на этой неделе появляется надежда, что мужа оправдают, как Александра Зобенкова.
Зобенкова на выходе из суда обнимают жена и мать, а ведь еще пару часов назад он и помыслить не мог о свободе. Прокурор просил дать ему 18 лет строгого режима за убийство 3 человек.
Не только в России, но и во многих странах закон смотрит на самооборону как на идеальный сферический поединок в вакууме. Противник должен ясно выразить свою угрозу и чуть ли не официально вызвать вас на дуэль. Но как отличить допустимую самооборону от ее превышения? Этот вопрос так долго висел в российском правовом пространстве, что в дело пришлось вмешаться Верховному суду, рассказывает адвокат Виталий Подольский.
Виталий Подольский, адвокат: «Верховный суд постановил: свою жизнь человек имеет право защищать всеми возможными способами. И уроком для всех нижестоящих инстанций должно стать дело Татьяны Воробьёвой из Волгоградской области».
Муж выживет, а Татьяну в итоге полностью оправдают.
Массад Айо, эксперт по оружию и самообороне: «Важно, кто изначально агрессор, если вы, то дальнейшая самооборона не аргумент в суде. Некоторые штаты требуют от вас попытки избежать конфликта, прежде чем использовать убийственную силу. Но не один штат не требует ничего подобного, когда злоумышленник напал на вас в вашем доме. Доктрина крепости замка, которая является общим принципом закона, гласит „твой дом твоя крепость“. Можете нападать на преступника».
Можно ли защититься во время нападения и не сесть в тюрьму? Главные вопросы о самообороне
Дело сестер Хачатурян в очередной раз указало на бреши в российских законах о самообороне. Чтобы разобраться в ситуации, мы задали основные вопросы о самозащите руководительнице центра «Насилию.нет» Анне Ривиной.
Стоит ли ходить на курсы самообороны?
Какие средства самообороны могут помочь дать физический отпор?
Говоря о предметах, которыми можно воспользоваться для самозащиты, мы вспоминаем страшную историю Дарьи Агений. Девушке до сих пор светит не радужная перспектива, а именно тяжелый тюремный срок за то, что ножом для заточки карандаша она дала отпор насильнику, повредив его внутренние органы. При этом мужчине не предъявлено никакое обвинение, а ее следствие хочет приговорить к сроку [тюремного заключения] до девяти лет.
Что такое «допустимый предел самообороны» и как его не превысить?
Недавно было проведено расследование на базе «Хакатона» от «Новой газеты», где проанализировали разные судебные дела. Оказалось, что примерно 80% дел, по которым женщины сидят за убийство, на самом деле являются делами о самозащите при домашнем насилии. Законодательство пишет одно, а суд применяет другое.
Некоторые случаи вообще поражают своей абсурдностью. Недавно был суд в Забайкальском крае, который признал виновной женщину без ног, защищавшуюся от избивающего ее пьяного мужа. После двух звонков в полицию, которая не приехала, женщина была вынуждена наносить ему ножевые ранения, пока он не остановится. Ей дали 1,5 года [ограничения свободы]. Еще раз: это женщина без ног, которую избивал физически здоровый мужчина, пока она звонила в полицию. Из всех женщин, которые сидят по статье 105 Уголовного кодекса «Умышленное убийство», большая часть оборонялась от нападения.
Оправдан: была самооборона от трёх налётчиков
В Тверской области закончился суд над простым парнем Александром Зобенковым, который, обороняясь, «порезал» трёх налётчиков.
Конфликт в селе Михайловское в Калининском районе произошёл 2 мая 2020 года. Фабула ситуации, приведшей к конфликту, малоинтересна и поражает несоответствием простой бытовой ссоры и тем, что последовало затем – нападение группы лиц с дубинками на семью и дальнейшая самооборона Александра. Почему люди столь озлоблены и простые конфликты, не стоящие и ломаного гроша, доводят до таких трагедий? Ссора семьи Александра возникла с их соседкой из-за её коз, которых облаяла собака приятеля Александра. Женщина позвонила своему сыну, который примчался из Подмосковья, вчетвером со своими пьяными товарищами они пришли на участок Зобенковых, где в том числе были малолетние дети.
Гособвинение, не очень-то заморачиваясь вопросами необходимой самообороны, по принятой до сих пор «прецедентной практике» запросило у суда 18 лет строгого режима для Александра. В тверских СМИ отмечают: «В России за 2020 год доля оправдательных приговоров составила, вдумайтесь, всего 0,34%! И вот в Твери такое торжество правосудия!» Александру Зобенкову повезло, что ему попался столь умудренный опытом и профессиональный судья – Борис Райкес, который не пошел на поводу следствия и грозного гособвинения. Райкес – председатель Совета судей Тверской области, почётный юрист Тверской области, легендарный в системе правосудия человек, получивший в 2019 году премию «Судья года».
Но где же на всех таких настоящих судей найти?! Приходится удивляться, чуть знакомясь с «чистой» (не отягощенной элементарным хотя бы житейским опытом) биографией некоторых кандидатов, 25-30 летних девочек, которых назначают судьями в областные и районные суды. Что они могут «насудить»? Людские судьбы часто вершат судьи, которым самим нужно водительство. Но они об этом не знают, потому как многие из них поражены самомнением. Но это – отдельная тема.
А возвращаясь к делу Александра Зобенкова – это один из немногих единичных прецедентов за последние годы, которые вселяют надежду на пересмотр некоторых несправедливых решений. Хотя заметно, что некоторые центральные СМИ, рассказывая о решении суда по делу Зобенкова, «толерантно» подвергают сомнению правомочность такого решения. Как всегда в таких случаях забывается суть. Человеку и его семье, его другу грозило физическое уничтожение! В таких случаях, когда угроза жизни самому и близким, человек не должен отвлекаться на раздумья насчёт «нюансов» законодательства. Здесь действовать нужно быстро и решительно, применяя все имеющиеся в наличии возможности и средства.
Хочется обратиться к председателю Следственного комитета А.И. Бастрыкину, знаковые решения которого только и обнадеживают в последнее время по аналогичному кругу вопросов, чтобы он процессуально способствовал пересмотру некоторых дел.
Например, засужен в Иваново на 8 лет «строгача» Анатолий Грудистов за то, что защищал девушку от притязаний азербайджанцев. И вроде сначала русский парень после всех разбирательств со стороны Закона, судом присяжных получил более-менее соразмерную квалификацию своим действиям – полтора года ограничений… Но азербайджанская диаспора не успокоилась, позже районный суд Иванова переквалифицировал обвинение на предумышленное убийство. Сейчас измывательства над Анатолием продолжаются, он вынужден объявить голодовку из-за несносных условий содержания. Вообще – беспредел!
Сколько раз произносил это слово, «беспредел», по явным двойным стандартам отношения к некоторым представителям национальных диаспор и русским. Русских засуживают до самого предела, какой только возможен по тому или иному виду правонарушений в спорных делах. А представители национальных меньшинств под крышей всевозможных своих диаспор могут творить, что им вздумается (в том числе – убивать), зная, что их в любом случае либо полностью откупят и отмажут, либо смягчат последствия их деяний. А наказания русских за то, что посмели сопротивляться и защищать элементарные свои права, – продолжаются.
Разумеется, случай с Грудистовым – как пример. Таких дел, думается, множество.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
ТЫ КТО ПО ЖИЗНИ?
Вопрос глубокий и очень нужный каждому из нас. По идее этот вопрос должен задавать себе каждый сам.
Да и есть ли это я?
И тогда однажды, как божье провидение, вы встретите группу бродячих философов где-нибудь у вашего подьезда, восседающих в извечных асанах мудрецов на корточках и с любопытством взирающих на окружающий мир сансары.
Интересно, что бы ответил им Рамана Махарши.
«Слышь, дед, ты кто по жизни?»
Это и есть самый правильный ответ, как луч света посылаемый в вопрошающую тьму нашего сознания. Ведь тот, кто спрашивает «ты кто?» это не какой-нибудь посторонний обьект и незнакомый персонаж. Это вы и есть. Тот изначальный, так сказать. Ну бог короче и по простому. Сама жизнь спрашивает вас из глубин мироздания «кто ты?».
А посему, вы должны смиренно поблагодарить посланника небес, поклониться, сказать «благодарю, братан» (почти как брахман). Остановитесь в этот момент. Замрите в благоговейном восторге. Или ужасе, ведь есть от чего ужаснуться.
Всмотритесь в эти лица напротив. Это сама природа вопрошает вас о сути жизни и смерти.
О, не обманывайтесь иллюзорным обликом распущенных разбойников. Не говорите им пошлое «гопники»!
Просто пришло время осознания.
Давайте разбираться как древние арийские мудрецы методом отрицания «я не то и я не это», на нашем родном санскрите «нети нети»!
Чисто технически вопрос «а кто спрашивает» очень точен для выстраивания коммуникаций.
Ведь чтобы правильно взаимодействовать, нужно понять с кем будет взаимодействие.
Как говорил великий Шрэк, личность подобна луковице. Поэтому ответ «Я человек» вообще ни о чем.
Сколько этих слоев в одном, казалось бы, человеке?
Если вы родились, значит вы сын или дочь.
Соответственно, мужчина вы или женщина? это многое меняет по жизни!
Может ты чей-то друг?
Родился на территории нынешней России? Ты по жизни великий русский. И абладатель великава рускава йызыка. Если в Америке родился, то тебе не повезло, братан ( ты пиндос значит.
Богач ты или бедняк?
Право имеешь или тварь дрожащая?
А кто ты по социальному статусу, братан?
Из князей либо из холопов?
Госслужащий, наемный работник за зарплату или комерц голимый и бизнысмен хренов?
Либераст или коммуняка? Монархист или капиталист?
Толерантный ли ты или прямой и суровый как гвоздь в консервной банке? Вот эти все негры, узкоглазые и другие не белые, братаны они тебе или гниды черножопые, а брат?
Какую страну развалили или хрен с ним с совком?
Права человека и цивилизация или гейропа и бездуховный запад?
Френд ты мне или не френд?
А может ты фрейд мне непрошенный?
Билл Гейтс или Никита Михалков?
За маски или против? Земля плоская или круглая?
От обезьяны ты штоле или по подобию божьему? ты раб божий или вольнодумец?
Вконтакте или в одноклассниках?
Моргенштерн или Бродский?
Че вылупился, здесь вопросы задаю я!
Так кто ты по жизни ваще, отвечай быро!
Я это к чему спрашиваю то?
Деньги есть карочи? На бутылку не хватает, а то чакры горят и карму надо почистить…
Ты можешь поддержать меня здесь https://boosty.to/samooborona подписавшись на мою творческую страницу! Заранее тебе благодарен за поддержку!
Тему навеяло топ запросами на моем канале в ютубе типа «правильно базарить. ты кто по жизни»