столыпин жизнь за отечество

Книга «Столыпин. Жизнь за Отечество»

Аудио

Обращаясь к читателям предыдущего издания, в ту пору митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (ныне Святейший Патриарх), отмечал: «Самые плодотворные годы его трудов пришлись на время, когда решалась судьба России. Перед страной стояло множество политических и экономических задач, от решения которых зависели внутренняя стабильность нашего Отечества и его положение в мире. В таких условиях многим «горячим головам» казалось, что многовековые проблемы огромной страны можно разрешить радикальными методами. Эти силы отвергали всякий компромисс, презирали всякую традицию. В подобной обстановке Петр Аркадьевич принял на себя высокое государственное служение — сначала в качестве министра внутренних дел, а затем председателя Совета министров. Многие и нелегкие труды, а затем даже сам насильственный конец жизни он воспринял как настоящий христианин, послужив Господу и своему народу «даже до смерти».

Как отмечает автор, до недавнего времени не было обстоятельной, выверенной и изложенной в хронологическом порядке биографии Петра Столыпина. Более того, «образ этого человека в отечественной и зарубежной историографии воссоздан столь противоречиво, контрастно, что на­шим современникам до сих пор трудно осознать истинный масштаб устремлений, проектов, свершений знаменитого премьер-министра России и оценить значение его дел. Кроме того, много неясностей и «белых пятен» в разных периодах жизни Столыпина остается даже для посвященных людей. Наконец, для массы соотечественников имя Столыпина до сих пор носит негативный оттенок: у большинства советских ученых не нашлось добрых слов о великом политическом деятеле России и его знаменитых реформах, а их труды чаще всего выверены по оценкам и ярлыкам, навешанным на Столыпина его антиподом Лениным.

Тем не менее, существует немало изданий, посвященных этому государствен­ному деятелю, которые при всей разности потенциалов добавля­ют новые штрихи к его облику. Однако, разноголосица мнений, оценок и взглядов, произвольное толкование фактов и обстоятельств «размывают» портрет, искажают смысл помыслов и поступков главного героя этих повествова­ний. Причем, даже сказанные им принародно слова зачастую получают совершенно разные, порой противоположные объяснения и трактовки — в зависимости от взглядов и пристрастий авторов изысканий. В итоге возникает образ противоре­чивый и неясный: например, одни представляют Столыпина как игрока, человека рискового, в политике даже азартного, а другие рисуют его крайне сдержанным и рассудочным администратором с трезвым, холодным умом.

Эта биография составлена на основе многочисленных воспоминаний, эпистолярного наследия Столыпина, а также его близких и современни­ков. Использованы знаменитые выступления реформатора в Госсовете и Госдуме, официальные материалы и документы, научные и литературные труды, жизнеописания и публикации, раскрывающие удивительно плодотворную жизнь Петра Аркадьевича, как государственного деятеля, патриота, борца. Из огромного массива материалов предпочтение отдавалось архивам, сви­детельствам родных, близких и сослуживцев премьера. При этом автор старался избегать механического воспроизведения маловероятных версий, ложных слухов и досужих вымыслов, которые обычно сопутствуют жизнеописаниям знаменитых лю­дей.

«Быть русским — значит быть православным», — считал выдающийся русский писатель Федор Михайлович Достоевский. Государственный деятель Петр Аркадьевич Столыпин был человеком глубоко православным, но вместе с христианским смирением, глубокой верой в Спасителя он был стойким воином и настоящим защитником Русской земли, готовый ради нее взяться за меч, чтобы стоять до конца. Сегодня яркая фигура Столыпина может послужить нравственным ориентиром для всех истинных патриотов России в их служении Отечеству. А наша сегодняшняя книга поможет открыть для себя доселе неведомые страницы Отечественной истории, связанные с личностью великого государственного мужа.

Источник

Читать онлайн «П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество»

Автор Г. П. Сидоровнин

разрешая каждое дело,

должно иметь в виду

всегда и прежде всего

П. А. Столыпин. 1910 г.

Каждый народ (государство) выдвигает из своей среды наиболее ярких пред-

ставителей, судьбы которых неразрывно связаны с его судьбой, олицетворяют самые важные, радостные или трагические этапы: взлеты или падения, обретения или потери. Во Франции

это Наполеон, в США — Линкольн, в Германии — Гитлер. В России в XX веке таких фигур

было несколько: Столыпин, Ленин, Сталин и Ельцин. Но на рубеже тысячелетий все

значительнее на фоне наших российских потерь проявляется трагический облик русского

реформатора Петра Аркадьевича Столыпина.

Однако образ этого человека в отечественной и зарубежной историографии

воссоздан столь противоречиво, контрастно, что нашим современникам до сих пор чрез-

вычайно трудно осознать истинный масштаб устремлений, проектов, свершений знаменитого

премьер-министра России, понять значение его дел для потомков. Кроме того, много

неясностей и «белых пятен» в разных периодах жизни Столыпина остается даже для

И, наконец, самое главное: для основной массы соотечественников имя Столыпина

до сих пор носит негативный оттенок: у советских ученых доперестроечных лет не нашлось

добрых слов о выдающемся премьер-министре России и его знаменитых реформах, их труды

сверены по оценкам и ярлыкам, навешенным на Столыпина его антиподом — В. Лениным. О

«крахе столыпинской политики» написаны десятки статей, монографий и книг, которые

Самому Столыпину здесь уделено лишь несколько строк, как, впрочем, и в энциклопедии

США, в которой, например, Троцкому, Керенскому и Милюкову было отпущено по

несколько страниц. Поразительна интернациональная солидарность для тогдашних держав-

Тем не менее, существует немало изданий, посвященных этому государственному

деятелю — от трехтомника Е. В. Варпаховской, первая книга которой вышла еще при жизни

П. А. Столыпина, очерка А. Изгоева, увидевшего свет сразу после смерти премьера, зарубежной мемуарной литературы до многочисленных исследований наших современников

советской и постсоветской эпохи.

Если не брать в расчет откровенно конъюнктурных изданий, то большинство книг и

публикаций при всей разности потенциалов добавляют новые штрихи к облику этого

человека. Вместе с тем разноголосица мнений, оценок и взглядов, произвольное толкование

фактов и обстоятельств «размывают» портрет, искажают смысл помыслов и поступков героя

повествований. Даже сказанные принародно слова получают зачастую совершенно разные, порой противоположные объяснения и трактовки — в зависимости от взглядов и пристрастий

авторов изысканий. В итоге возникает образ противоречивый, неясный: например, одни

представляют Столыпина как игрока, человека рискового, в политике даже азартного, другие

рисуют как крайне сдержанного и рассудочного администратора с трезвым, холодным умом.

Парадокс, но мало что известно о близких героя, например, о его сводном брате

Дмитрии и особенно Михаиле, загадочная фигура которого остается в тени даже в за-

мечательных воспоминаниях старшей дочери П. А. Столыпина — М. Бок, обширный ма-

териал которой используют многие авторы. К счастью, кое-что прояснил ныне здравст-

вующий внук — Д. А. Столыпин, предоставивший фамильные документы, в том числе и о

потомках своего великого деда.

Тем не менее множество расхождений касается рождения, детства, учебы, первых

лет службы героя, отношений его с разными историческими персонажами, общественными и

политическими движениями минувшей эпохи, а также причин его преждевременной смерти.

Увы, до сих пор не было в хронологическом порядке изложенной, выверенной, обстоятельной биографии человека, вся жизнь которого прошла под знаком беззаветного

служения своему Отечеству и которая самым непосредственным образом воплотилась в

трагическом периоде Российской империи. Мы возьмем на себя смелость утверждать, что

гибель П. А. Столыпина положила, по сути, начало скорому крушению русской державы.

Именно так: пристальный взгляд сквозь завесу истории, не часто открывающей свои тайны, знакомство с обстоятельствами, кругом людей, наперекор которым шел к цели Столыпин, убеждают, что судьба России решалась при жизни премьера, что февраль и октябрь 1917-го

— следствие многих причин, в том числе, и может быть даже прежде всего, его безвременной

Иногда нас пытаются убедить, что его кончина была предопределена — не фи-

зическая, так политическая. Но если и так, это не опровергает другого: Столыпин ценой

своей жизни сделал все, чтобы уберечь Россию от катастрофы, он удержал ее на краю и

указал ей спасительный путь. К сожалению, российскому образованному обществу не

реформатора и монарху недоставало твердости и других качеств, чтобы без поверженного

кормчего удержать в руках штурвал государственного корабля.

Источник