Вход с заднего двора что значит
Вход со двора
Если представить дом, у которого есть задний двор, в котором вы отдыхаете под тенью цветущей вишни, или на скамеечке у теплой стены дома, нагретой солнцем.
Это такое место, где вы можете побыть в уединении, в покое, в тишине. полностью отстранившись от «суеты улиц», от всех волнений и беспокойств того мира, который за пределами вашего «парадного входа», от «домашних» дел и обязанностей.
Совершенно не обязательно, что мы остаемся там вечно. Ведь отсюда открыт бескрайний мир. Сама Безбрежность Существования.
Но, если в доме еще есть дела, то мы возвращаемся.
И мы «не помним» о «тихом дворике», т.к. у нас нет носителя информации, который может быть перенесен в дом, или вынесен на шумные улицы, в другие дома.
Не является ли это некотором видом какого-либо наитончайшего восприятия, которое способно отобразить (воспринять) даже Безмятежное, Бескрайнее, неисчерпаемое в своей глубине, и неописуемое в своей красоте, и незыблемости в Существовании?
Может ли быть это наитончайшее одним и тем же с восприятием, что находит себя в суете, на улице, дома, на «заднем дворике»?
Мне кажется, что есть только одно место, где оно не может себя найти: это Вечное и Бескрайнее, не Приходящее и Нерушимое, не темное и не светлое. Но, но бесконечно любящее. (как найт себя в том, что ты есть?)
Восприятие не имеет памяти, а потому оно не может быть уловлено мыслью, поэтому оно не может быть приковано к телу, делам и заботам.
Свободно ли оно? Свободно ли Восприятие от воспринимаемого? Отдельно ли оно от него? Или вместе они представляют из себя нечто целое?
А не будет ли уместен такой вопрос: существует ли Воспринимаемое без Воспринимающего?
Я не знаю. Это невозможно проверить, т.к. я ничего не могу сказать о том, чего я не воспринимаю.
Но, вернемся к барьеру, к этой «задней стенке» дома, которая разделяет нас с тихим двориком, и которая изолирует нас от домашней суеты, если мы в нем.
Что это за барьер? В чем его суть, и каким целям он служит?
Может быть для того, что бы я ничего не мог сказать о том мире, откуда пришел в этот?
Я вообще не уверен, что я строитель этой стены, что мною создан этот барьер, и что он мне вообще нужен. Скорее он мешает.
Наверно он кому-то нужен, или был нужен, но я отчетливо понимаю, что человек, наполненный Безмятежностью, не может быть рабом, т.к. он не подвержен страху. Его невозможно дурачить человеческими глупостями, им невозможно манипулировать (на основе страха и удовольствия), управлять, подавлять и прочее.
Наверно не должно быть таких людей на планете, иначе рабовладельцам придется самим работать, что бы прокормить себя. Неужели у них нет своего «уютного дворика»?
Вероятно нет. Нет его и у их последователей. Возможно они обменяли свой «уютный дворик», на нечто тяжелое, мрачное, не чистое и непроницаемое.
Их задний дворик заполнен Не-восприятием и они не могут видеть там ничего. Именно это они пытаются внушить и нам (или пытались внушить. тысячелетиями).
Из чего же состоит этот Барьер, эта «задняя стенка дома»?
Но, современная физика говорит, что в основе материальной субстанции находятся энергетические сгущения. Таким образом, можно представить, что не-восприятие любви могло бы быть мощным сгущением некоторой энергии, которая несет в себе полноту и глубину отрицания любви…
Но, тут я подвергну сомнению самого себя, ибо без любви этот мир не выжил бы (и не выживет), т.к. любовь и Жизнь, это неразделимое. Это одно.
Что же образует это сгущение, которое есть «не-восприятие любви». Не несет ли оно, в себе еще более глубокой лжи, или более глубокого отрицания, чем то, что мы смогли различить ранее?
Теперь я хочу выяснить, не является ли частью барьера отрицание Смерти? Опять же, не физического РАСПАДА тела, а факта прекращения чего-либо (процесса, свойства, качества, формы, или привычки, объекта или субъекта)…
(*** т.н. «инстинкт самосохранения» не сопротивляется смерти, и даже не предназначен для этого. Он сопротивляется разрушению и предназначен для выживания биологического организма и его симбиотов)
Уточню, что «отрицание» не является «несогласием», или «неприятием». Поэтому, приятие, или согласие, как обратное действие тому что есть, здесь ничем не помогут.
(а лишь навредят)
Теперь мы имеем результат: люди стали материальными. Они утратили контакт с нематериальным, хотя их Естество нуждается в этом, и вероятно человеческий мозг приспособлен для восприятия нематериального… (Для восприятия Жизни, Любви, Смерти…) Для контакта с Разумом и Источником жизни…
Что же может разрушить этот барьер?
***
В том, что я написал выше есть отрицание: я считаю этот барьер не нужным для себя, нет никакой необходимости в его существовании… Он должен полностью прекратить свое существование!
Но, что могу сделать я – человек? Что у меня есть, что бы произошло, или случилось это разрушение барьера? Восприятие и внимание. Это все, что у меня есть. И если я прекращу тратить свое внимание на несущественное и смогу обратить его на Барьер, то вероятно мне удастся разрушить его…
—
Значение словосочетания «задний двор»
Задний Двор — деревня в Бабаевском районе Вологодской области.
Задний Двор — деревня в Нюксенском районе Вологодской области.
Задний Двор — деревня в Клинском районе Московской области.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: распорядительный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к словосочетанию «задний двор»
Синонимы к словосочетанию «задний двор»
Предложения со словосочетанием «задний двор»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «задний двор»
Сочетаемость слова «задний»
Сочетаемость слова «двор»
Понятия, связанные со словосочетанием «задний двор»
Афоризмы русских писателей со словом «задний»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словосочетанием «задний двор»
– Задний двор дома номер тринадцать я знаю как свои пять пальцев, – сообщила она.
Мне в то время было семь лет, и битва в снежки на заднем дворе школы в самом разгаре, когда мать высунулась из окна нашей квартиры на седьмом этаже и помахала мне рукой.
– На заднем дворе стоит лошадь, – ответила служанка. – Человек, ездивший на ней созывать разбойников, только что привязал её там.
Задний двор
Смотреть что такое «Задний двор» в других словарях:
Задний Двор — название нескольких населённых пунктов: Задний Двор деревня в Бабаевском районе Вологодской области. Задний Двор деревня в Нюксенском районе Вологодской области. Задний Двор деревня в Клинском районе Московской области … Википедия
задний двор — сущ., кол во синонимов: 1 • ободворок (2) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Задний Двор — д. Космаревского с/с Нюксенского р на. Длительный период она имела два названия. Так, в Списках селений середины XIX в. (366) значится д. Кобылов Наволок (Задний Двор) при рчк. Святице. Хотя первое название было официальным, более стойким… … Географические названия Вологодской области
Задний Двор (Бабаевский район) — У этого топонима есть и другие значения, см. Задний Двор. Деревня Задний Двор Страна РоссияРоссия … Википедия
ДВОР — муж. место под жилым домом, избой, с ухожами и оградой, забором; ·собств. простор между всеми строениями одного хозяйства; в деревнях, дом, изба, дым, тягло, семья, с жильем своим. Место во дворе, под жилой дом с ухожами, усад. Жить с кем двор… … Толковый словарь Даля
Задний срединный меридиан — (заднесрединный меридиан) (督脈, dūmài) согласно традиционной китайской медицине, непарный меридиан Ян. Движение энергии ци снизу вверх. На заднесрединном меридиане 28 точек.[источник не указан 237 дней] Считается, что… … Википедия
задний — прил., употр. часто 1. Задние ноги, лапы у животного это ноги, лапы, находящиеся сзади, дальше от головы, чем передние лапы. У зайца задние лапы очень сильны: не раз бывало, что заяц ранил неопытных охотников, которые поднимали его за уши. 2.… … Толковый словарь Дмитриева
Двор — 1) часть пространства (в городе и селе), принадлежащая одной группе пользователей: а) принадлежащий одной семье комплекс жилых и хоз. построек (изба, клеть и т. п.). Во 2 й пол. 17 нач. 18 вв. единица податного обложения. На рус. Севере… … Российский гуманитарный энциклопедический словарь
Новобиржевой Гостиный двор — У этого термина существуют и другие значения, см. Гостиный двор (значения). Памятник архитектуры Новобиржевой Гостиный двор … Википедия
дававший задний ход — прил., кол во синонимов: 12 • бивший отбой (15) • отказывавшийся от данного уже согласия (4) • … Словарь синонимов
Проживаем в частном секторе, в тупиковом проулке. Я живу в самом конце.
Проживаем в частном секторе, в тупиковом проулке. Я живу в самом конце. Соседи, чей задний забор выходит в наш проулок, сделали ворота. Теперь требуют, что бы я не ставил свою машину перед своим двором, так как они не могут выехать. Хотя адрес у них по другой улице и туда же выходит калитка. Законны ли их требования, т.к. обосновывают теперь, что у них это единственный подъезд?
Ответы на вопрос:
Роман! Если они искусственно создали себе препятствия для пользования своим имуществом, то Вы тут не причем. Однако формально могут подать исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. Важно то, что каждая из сторон сможет доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Если докажут, что Вы создаете препятствия, то смогут понудить через суд этого не делать.
Но также важно то, не где чей адрес, а в чьей собственности земельный участок. И если Вы ставите авто на своей земле, то помешать Вам это делать не имеют права.
А с чего это у них это единственный подъезд, если там задний забор, а адрес по другой улице, куда и выходит калитка?
Роман! Требования соседей законны. Вы паркуете автомобиль хоть и около своих ворот, но все же на территории общего пользования. Проулок у Вас тупиковый и выезд из него, скорее всего, узкий. Как гласят пункты 12.4 и 12.5 Правил дорожного движения, остановка и стоянка запрещены:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или вело пешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или вело пешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);
Если есть реальная возможность выезда через другую улицу, то требования ваших соседей незаконны. Так что все просто. В случае несогласия ваши соседи могут обращаться в суд в порядке ст.131-132 ГПК РФ. Это их право и пусть суд решает этот вопрос. Мы же не знаем, действительно ли у них единственный проезд или нет. Мы не видели этого проезда и вообще не были на месте. Так что если исходить из вашего вопроса, то требования соседей незаконны.
Вопрос в другом. Если у них адрес и вход с другой улицы, законны ли их требования, и законны ли у них сами ворота? Где в законе прописано, что на участке должен обязательно быть подъезд в виде ворот? А если у людей и машины нет?
Ответы на уточнение:
Важно то, не где чей адрес, а в чьей собственности земельный участок. И если Вы ставите авто на своей земле, то помешать Вам это делать не имеют права. Если же земля муниципальная, то у Вас равные права на пользование этим земельным участком в плане парковки там авто. Но при этом не должны создаваться препятствия в пользовании имуществом (ст.304 ГК РФ). Конкретно не прописано. Это общая норма. Вы должны пользоваться имуществом таким образом, чтобы не создавать препятствия в пользовании имуществом со стороны других лиц.
Речь идёт о месте автомобиля перед Вашим участком, то есть на участке Общего пользования, не так ли?
Тогда вопрос обоюдного решения вопроса, ни один из Вас не может другому указывать как и где оставлять автомобиль на земле общего пользования
Только в пределах закона (ст.304 ГК РФ) и Вы и он имеете право доступа к своему земельному участку
Однако, запрещать Вам оставлять автомобиль непосредственно перед своим участком не имеет право сосед
А вот, что касается ворот, то это ограждение не имеет специальных указаний и такое ограждение может располагаться где считает нужным собственник участка но с учётом норм по высоте и прозрачности ограждения.
Вы можете не предоставлять соседям возможность выезда через их ворота, которые они установили. В таком случае они могут обратиться с заявлением в суд о устранении препятствий в пользовании имуществом в порядке ст. 304 ГК РФ. Суд удовлетворит их требования только в случае подтверждения действительной невозможности иным образом использовать участок. Но им это еще придётся доказать.
Если есть машина, значит должен быть и выезд. И дело здесь не в адресе. А дело в том, на чьем земельном участке находится проезд, ворота и так далее. Смотрите документы на землю. Но вы должны иметь ввиду, что если требуется проезд через чужой земельный участок, то они вправе добиться такого проезда через суд (ст.131-132 ГПК РФ).
Похожие вопросы
Частный дом находиться в тупиковой улице, последний, туда же выходит забор с соседней улицы, жильцы этого дома хотят сделать сделать ворота вместо забора, хотя их улица на противоположной стороне, меня интересует, имеют ли они право это сделать.
У нас тупиковый проулок, который завершается забором к соседу живущему на соседней улице. Этот сосед установил вместо забора, ворота в наш проулок, тем самым сделав себе черный вход или задний вход на свою территорию для того, чтобы возить навоз. Разрешение на установку ворот мы не давали. Есть ли какие то правила установки ворот, должны ли быть у соседа письменные разрешения? Можем ли мы заставить соседа убрать эти ворота? Если да,то ссылаясь на какие основания нам это сделать?
При межевании земли этот сосед подписал акт согласования границ, и часть тупика примыкающая к этим ранее забору, а теперь воротам, принадлежит нам. Сосед подал в суд, чтобы мы не чинили ему препятствий пользоваться воротами, после предъявления нами документов на собственность он расширил требования и теперь хочет отменить наше межевание. Есть ли смысл подавать встречный иск на соседа, чтобы тот убрал вообще незаконно поставленные им ворота и вернул забор? Очень жду ответ.
К воротам моего частного дома ведет узкий заезд. Сосед ставит свои 2 машины перед моими воротами и калиткой, хотя у него перед этим звездам есть свои ворота. На просьбы не ставить машины говорит, что это общая территория и он имеет право ставить машину где угодно. Как можно на законных основаниях воздействовать на соседа?
Хочу поставить забор (калитка и ворота) между своим домом и соседским частный жилой сектор забор выходит на улицу.
Живу в частном секторе города. Могу ли я ставить свою машину, у себя во дворе, если въезд у меня во двор идет не с главной улице где стоит дом и где находится калитка, а с другого проулка, получается задний двор где есть ворота? Есть ли статья которая разрешает мне въехать на свой участок, с другой улицы?
Дом поделен на три хозяина общий двор, одни ворота и калитка. Сосед запрещает ставить машину во дворе, имеет ли он на это право? Площадь двора позволяет хоть две машины ставить и проход есть то есть не мешает машина.
У проживаю в таунхаусе на 2-х хозяев. Собственником я являюсь с 2012 г. Мой участок угловой. С одной стороны забор выходит на основную проезжую часть, где я установила калитку, с другой на проулок. Этот проулок так же является проездным путем к 5 другим домам. Со стороны проулка, в 2014 г., я установила ворота для автомобиля и заезда в гараж. После установки ворот, хотя соседи видели это, они начали чинить мне препятствия в пользовании этого проулка. Закидывали мой забор и ворота снегом, землей. Заявили, что оформили этот проулок в долевую собственность, все соседи, кроме меня, якобы он мне не нужен и его не касаюсь. Теперь я хочу подать на них в суд, но не знаю какой иск подавать и на какие нормы ссылаться. Со стороны калитки я не могу установить ворота. Напротив него стоят столбы электричества. Какие нормы регулируют расположение калитки, ворот и на каком расстоянии они должны быть. Спасибо.
Как запретить соседям ходить по моему участку, у нас трехквартирный дом, соседи
Как запретить соседям ходить по моему участку, у нас трехквартирный дом, соседи посередине ходят через мой двор, я против, у них есть возможность попасть в свой двор, через зады.
Ответы на вопрос:
Сделайте ограждение по периметру своего участка.
Ограждение есть, у них там калитка, старые хозяева разрешали им ходить, мы против. Они как ходили, так и ходят.
Ответы на уточнение:
Нужно убирать калитку. Видимо придется в судебном порядке.
Ну так закройте калитку на замок и предупредите соседей, что ходить как раньше, они не могут, потому что вы не хотите.
Но если дом трехквартирный, то это означает, что он многоквартирный, и распоряжение общим имуществом (как и земельным участком) происходит на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
Земля как и дом в собственности. К какому специалисту обратиться, чтобы по закону она не могла проходить через мой двор, соседи по другую сторону, сделали забор и они там не ходят.
Ответы на уточнение:
Гуля, дом многоквартирный. Вопрос пользования общим имуществом решается на Общем собрании МК. В случае недостижения согласия-в судебном порядке.
У них есть выход через задний свой двор.
Ответы на уточнение:
Через эту же калитку и Вы ходите? Если да, закройте её на замок.
По документам у меня жилой дом.
Ответы на уточнение:
Да вы можете их просто не пускать, чтобы они не ходили по вашей территории. Это ваше право. Закройте доступ на ваш участок, да и всё. Если будут рваться, то вызывайте полицию.
Если у них есть выход со двора, через задний вход, то сублимит могут установить через мой двор?
Ответы на уточнение:
Сервитут они установить не смогут. Так как у них есть выход и проход.
Выход у них есть, только через задний двор.
Ответы на уточнение:
С заднего двора они могут выйти на дорогу?
Да, только не сразу. У нас со двора сразу на улицу, у них сначала зады (в деревне они есть) через проулок улица.
Ответы на уточнение:
На задах есть дорога? То есть там люди ходят, машины ездят?
На дорогу можно пройти, сначала выходишь на зады (общая дорога где у людей сараи) между ними проход и выход на дорогу.
Ответы на уточнение:
Скажите, а проход не через Ваш, а через соседский участок возможен? Если да, то сервитут могут установить либо у Вас, либо у них. Вопрос, почему именно у Вас? Вы просто закройте калитку на ключ. Если соседка начнет судебную тяжбу, тогда обратитесь к юристам.
Возможен, просто они свидетели так привыкли. Сервитут всё таки возможен?
Ответы на уточнение:
Если суд признает, что зады и проулок не является местом для прохода граждан, то возможен. При этом не обязательно у Вас на участке. Кроме того, согласно ст. 274 ГК РФ собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Вот и выставите им цену и условия. Например, сделать дорожку и платить по 5000 рублей в месяц. Не нравится, пусть муниципалитет делает ей дорогу.