Во что объединяются родственные языки

14.12.202214.12.2022 admin 0 Comments

О РОДСТВЕ ЯЗЫКОВ

Общность происхождения индоевропейских языков, совпадения в лексике и грамматические соответствия могут навести читателя на мысль о том, что, зная русский язык, можно сравнительно легко изучить любой другой индоевропейский язык.

К сожалению, такого читателя ждёт разочарование. Родство индоевропейских языков было установлено благодаря сравнению наиболее архаичных особенностей каждого языка в отдельности. В течение столетий и даже тысячелетий эти языки претерпели существенные изменения. В результате в этих языках стало гораздо больше расхождений, чем общих черт, которые ученым удаётся выявить лишь с помощью сравнительно-исторического метода.

Уже давно было замечено, что степень различия между языками земного шара далеко не одинакова. Украинец без особого труда может понять русского, но он совсем не поймёт испанца или японца. Румын, хотя и с трудом, может объясниться с итальянцем, но, не изучив английского языка, он не поймёт англичанина.

В чем же здесь дело? Оказывается, языки, которыми пользуются люди, объединяются в группы, связанные между собой большей или меньшей степенью родства. Это родство объясняется общностью происхождения языков, входящих в одну и ту же группу.

Очень близки между собой языки русский, украинский и белорусский, образовавшиеся на основе древнерусского языка. Эти языки называются восточнославянскими. Изменения, происшедшие в них на протяжении нескольких столетий, привели к ряду серьёзных расхождений. Но эти расхождения не столь велики, чтобы лишить носителей русского, украинского и белорусского языков возможности понимать друг друга при взаимном общении.

Значительно более серьёзные расхождения мы обнаружим, если сопоставим восточнославянские языки с западнославянскими (чешский, польский) и южнославянскими (болгарский, сербский). Но восточно-, западно- и южнославянские языки всё же имеют между собой много общего, так как все они входят в единую родственную группу славянских языков. Общность происхождения этих языков проявляется уже в многочисленных лексических (словарных) совпадениях, представление о которых даёт приведённая ниже таблица.

Разница между приведёнными словами в основном сводится к расхождениям в месте ударения и к сравнительно незначительным особенностям в произношении отдельных звуков. Количество подобных соответствий между славянскими языками можно было бы увеличить во много раз.

О близком родстве славянских языков говорят не только многочисленные лексические соответствия, но и общие черты грамматического строя этих языков. В склонении существительных и прилагательных, в спряжении глаголов славянские языки имеют немало точек соприкосновения, свидетельствующих об общности их происхождения.

Однако праславянский, или общеславянский, язык, к которому восходят все современные славянские языки, не сохранился. В нашем распоряжении нет никаких праславянских памятников письменности. Поэтому праславянский язык может быть частично восстановлен главным образом лишь на основании сравнения сохранившихся славянских языков.

В этом отношении иначе обстоит дело у другой группы родственных языков, в которую входят итальянский, испанский, португальский, французский, румынский и некоторые другие языки (романская группа). Общим источником, к которому восходят все романские языки, является латинский язык, многочисленные письменные памятники которого сохранились до нашего времени. Латинский язык — это язык древних римлян. Вместе с ростом могущества Рима — в результате захвата всё новых и новых земель — латинский язык между III в. до н.э. и II в. н.э. постепенно распространился сначала по всей Италии, а затем на территории современной Франции, Испании, Румынии. Именно здесь во второй половине I тысячелетия н.э. на базе латинского языка возникли новые романские языки. (…)

Близкие родственные связи обнаруживаются также между германскими языками (английский, немецкий, голландский, датский, шведский и др.) Как и в случае с языками славянскими, здесь мы также не располагаем памятниками письменности, относящимися к прагерманской эпохе. Однако близкое родство германских языков ясно выступает в приводимой таблице.

Родство каждой языковой группы, относящейся к индоевропейским языкам, как и в случае со славянскими и германскими языками, может быть подтверждено большим количеством лексических (а также и грамматических) соответствий.

О близких и дальних «родственниках».

Таблица лексических совпадений между древнеиндийским и литовским языками показывает, что между ними немало общего. Однако количество совпадений здесь будет не столь велико, как, например, между отдельными славянскими, романскими или германскими языками. Оказывается, родственные связи между разными языковыми группами (но внутри индоевропейской семьи) не являются столь же тесными, как у языков, относящихся к одной и той же группе.

Так, германские и славянские языки стоят дальше друг от друга в «семейной иерархии», чем, к примеру, английский и немецкий или русский и болгарский. Тем не менее определённые связи прослеживаются и при сравнении весьма дальних индоевропейских «родственников». В этом можно убедиться, обратившись к таблице (см. ниже). Количество приведённых здесь примеров можно было бы значительно расширить. Однако и рассмотренный нами материал даёт достаточно наглядное представление о соответствиях, которые подтверждают исконное родство перечисленных в таблице индоевропейских языков.

(Примеры из латинского, древнегреческого и древнеиндийского языков даны для слова «ночь» в родительном падеже единственного числа)

На первый взгляд может показаться, что, например, слово со значением «вдова», имеющее удивительно сходные формы в различных индоевропейских языках, убедительно свидетельствует о родстве этих языков:

въдова — древнерусский язык

vidhava [видхáва:] — древнеиндийский

vidua [вúдуа] — латинский

widuwo [вúдуво:] — готский и т.д.

Однако, несмотря на этот, казалось бы, бесспорный пример, у нас нет основания на 100% исключить (как и в других подобных случаях) возможность заимствования. Пусть очень древнего, но всё же — заимствования. А заимствуются слова, как известно, не только из одного родственного языка в другой. Возьмём, например, список, на первый взгляд, ничем не отличающийся от только что приведённого:

камыш — русский язык

kamyš— турецкий, татарский [камыш]

gamys— азербайджанский, туркменский [ гамыш].

Можно ли на основании этих примеров говорить о том, что русский или болгарский язык находится в родстве с турецким, туркменским, азербайджанским, татарским? Нет. Эти языки относятся к группе тюркских языков, в которую входят также башкирский, киргизский, узбекский и некоторые другие языки. Именно из тюркских языков слово камыш и было заимствовано в русский и в некоторые другие славянские языки. Вот почему приведённое нами сопоставление ровно ничего не говорит в пользу родства русского языка с языками тюркскими. Более того. Пример со словом камыш не может считаться также и аргументом в пользу родства русского и болгарского языков, хотя эти языки, действительно, родственные. Однако родство в данном случае доказывается с помощью иных аргументов.

Общность грамматического строя индоевропейских языков проявляется во многом. Возьмём несколько примеров из склонения. В современном русском языке звательный падеж (падеж, в котором стоит обращение) слился с именительным: «Молодой человек, скажите, пожалуйста. »; «Колобок-колобок, я тебя съем!» Иначе обстояло дело в древнерусском языке. Здесь многие существительные имели особую форму звательного падежа, отличную от именительного.

Некоторые из этих форм в качестве архаизмов сохранились и в современном русском языке: «Чего тебе надобно, старче?» — спрашивает золотая рыбка в известной сказке А.С. Пушкина. Боже (именительный падеж: Бог), отче (отец), друже (друг) — такие примеры сейчас в русском языке единичны и воспринимаются в большинстве случаев как устаревшие формы.

Таким же образом учёным удалось выявить много других общих черт древнего индоевропейского склонения и спряжения. Сравните хотя бы современные русские местоимения в дательном падеже тебе, себе с латинскими местоимениями tibi [тúби] «тебе», sibi [сúби] «себе».

Если взять, например, спряжение латинского глагола sidere [сú:дере] «садиться» в настоящем времени, то мы увидим не только совпадение в звучании корня слова с русским сидеть, но и очень близкие окончания:

Лицо Единственное число Множественное лицо

1-е sid-o [сú:до:] sid-imus [сú:димус]

2-е sid-is [сú:дис] sid-itis [сú:дитис]

3-е sid-it [сú:дит] sid-unt [сú:дунт]

Конечно, совпадения с русскими формами сиж-у, сид-ишь, сид-ит, сид-им, сид-ите, сид-ят будут здесь не совсем полными, но зато они распространяются на все лица единственного и множественного числа. Если же мы сопоставим между собой формы повелительного наклонения sidite! [сú:дите] и сидите!, то здесь почти всё различие будет заключаться только в месте ударения. Эти и многие другие совпадения сохранились, несмотря на тысячелетия раздельного существования латинского и славянских языков.

Примеров частичного или полного совпадения в грамматическом строе индоевропейских языков было обнаружено очень много, особенно — в системе склонения. Это послужило самым весомым аргументом в пользу исконного родства индоевропейских языков.

Источник

Билет 28. Генеалогическая классификация языков и ее значение. Характеристика основных языковых семей.

Достижения сравнительно-исторического языкознания позволили сгруппировать языки по общности их происхождения, т. е. по их родству, что получило название генеалогической классификации языков. Генеалогическая классификация языков основана на доказательстве общности происхождения родственных языков и демонстрации их развития из единого, часто реконструируемого специальными способами, языка, который получает название праязык.

На основе родственных отношений языки объединяются в так называемые языковые семьи, каждая из которых состоит из языковых ветвей или групп, в свою очередь они делятся либо на отдельные языки, либо на подгруппы близкородственных языков.

Выделяются обычно следующие семьи языков: индоевропейская, тюркская, семитская, финно-угорская, иберийско-кавказская, палеоазиатская и др.

Есть языки, которые не входят в состав языковых семей. Это языки–одиночки. Такими языками являются, например, баскский, бурушаски.

Дадим характеристику основным языковым семьям.

Индоевропейские языки включают в себя такие большие объединения (семьи), как славянская семья языков (русский, украинский, белорусский, польский, чешский, болгарский), романская (французский, итальянский, испанский, португальский, латинский), германская (датский, норвежский, исландский, немецкий, английский, шведский), индийская (хинди, бенгали, цыганский, санскрит), кельтская (ирландский, шотландский, валийский, гальский), иранская (персидский, пушту (афганский), таджикский, осетинский), балтийская (литовский, латышский, прусский) и др. Кроме этого, к индоевропейским языкам относят армянский, албанский, греческий, образующие свои группы.

В свою очередь отдельные семьи индоевропейских языков могут иметь свое членение на подгруппы. Так, славянскаягруппа языков делится на три подгруппы – восточнославянскую, южнославянскую, западнославянскую. К восточнославянской группе языков относятся русский, украинский, белорусский. К западнославянской – польский, чешский, словацкий и другие. В южнославянскую группу входят болгарский, сербохорватский, словенский, старославянский (мертвый язык).

Кавказские языки. Западная группа: абхазский, адыгейский; Восточная группа: чеченский, ингушский, аварский; Южная группа: грузинский, сванский.

Уральская языковая семья. Финно- угорские языки: а) Угорская ветвь: венгерский, мансийский, хантыйский; б) Прибалтийско-финская ветвь: финский, эстонский, карельский; в) Пермская ветвь: коми-зырянский, коми-пермяцкий, удмуртский; г) Волжская ветвь: марийский, мордовский. Самодийские языки: ненецкий, нганасанский, энецкий.

Алтайские языки. 1. Тюркские языки: турецкий, азербайджанский, туркменский, башкирский, алтайский, якутский, казахский, киргизский, узбекский, чувашский. 2. Монгольские языки: монгольский, бурятский, калмыцкий, дагурский. 3. Тунгусо-маньчжурские языки: эвеийский, маньчжурский, нанайский, удэйский. Отдельные языки дальнего востока, не входящие ни в какие группы: японский, корейский.

Афразийские (семито-хамитские) языки. Семитская ветвь: арабский (суданский, египетский и др.), ассирийский; Египетская ветвь: древнеегипетский (мертвый).

Китайско-тибетские языки. Китайская ветвь: китайский; Тибето-бирманская ветвь: тибетский, бирманский.

Тайские языки: тайский, лаосский.

Аустроазиатские языки: вьетнамский.

Австронезийские языки: индонезийский, сунданский.

Палеоазиатские языки: чукотский, корякский, эскимоский.

Билет 29. Характеристика индоевропейской языковой семьи.

Индоевропейская семья языков — самая распространенная. Эти языки являются основными языками почти для 150 народов. Индоевропейские языки распространены большей частью в Европе, но они сейчас используются в Азии (например, в Индии) и Америке и даже в Австралии и Африке. Среди индоевропейских языков нам известны не только живые, но и мертвые — бесписьменные и письменные.

— Индийская группа. (Хинди и урду, Бенгали, Панджаби)

— Иранская группа (Персидский, Таджикский, Осетинский)

а)восточная подгруппа (русский, украинский, белорусский)

б) южная подгруппа (болгарский, сербский, сербскохорватский, словенский, македонский)

в) западная подгруппа (чешский, словацкий, польский)

мертвые: старослав. (южная), полабский, поморские диалекты (западная).

— Балтийская группа (Литовский, Латышский)

а) Северогерманская (скандинавская) подгруппа (Датский, шведский, норвежский, исландский)

б) Западногерманская подгруппа (английский, нидерландский, немецкий, идиш)

в) восточногерманская подгруппа (мертвые – готский, бургундский)

— Романская группа (итальянский, французский, испанский, португальский, румынский, молдавский)

а) Гойдельская подгруппа (Ирландский, шотландский)

б) Бриттонский (Бретонский, Валлийский)

в) Галльская (Галльский)

— Греческая группа (Новогреческий)

— Албанская группа (Албанский)

— Армянская группа (Армянский)

— Хетто-лувийская группа (Мертвые – хеттский, лувийский, палайский)

— Тохарская группа (Мертвые – тохарский)

Источник