Все чего коснется человек приобретает нечто человечье эссе
«Все то, чего коснется человек, приобретает нечто человечье»(С. Маршак) (ЕГЭ обществознание)
В своем высказывании автор детских книг Самуил Маршак поднимает проблему преобразования окружающей среды в соответствии с потребностями человека. И с течением времени этот вопрос стоит еще острее.
Все, чего касается человек, он скорее хочет изменить в угоду своим потребностям, наделить его чем-то человечьим. Получается это в ходе практической деятельности: строительство городов, новых дорог, селекция растений и животных.
Я разделяю мнение автора, человек – существо биосоциальное, с одно стороны он очень зависим от природы: питается её плодами, развивается по её определенным биологическим законам, но в то же время он постоянно хочет подстроить природу под себя, сделав её как можно безопаснее и комфортнее.
К сожалению, такое стремление человека к комфорту может привести к пагубным последствиям. Так, например, в ходе производства материальных благ загрязняется окружающая среда, выбросы от труб заводов выпускают в воздух вредные вещества; вырубаются леса, гибнут животные.
Человек в настоящее время переходит на новую ступень своего развития и начинает задумываться о том вреде, который он наносит природе.
Одна из черт, характеризующая постиндустриальное общество – это законосообразное освоение природы, осознание того, что все живые существа имеют право на жизнь, как и человек. Вторгаясь в природу человечество сегодня, думает не только о своей выгоде, но и о влиянии этого воздействия на природу и о возможных последствиях, а значит, заботиться о здоровье будущих поколений.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Эссе по обществознанию
Страницы
«Все, чего коснется человек, приобретает нечто человечье» (С. Маршак)
В своем высказывании С. Маршак говорит о сущности человеческой деятельности. Согласно его мнению, человек в ходе своей деятельности преобразует окружающую среду. Действительно, Маршак прав в своем высказывании, так как именно эта черта деятельности человека отличает его от животного: человек изменяет окружающий мир, в то время как животные лишь подстраиваются под него.
Из курса обществознания нам известно, что деятельность – это процесс активного преобразования человеком действительности с целью удовлетворения своих потребностей. Помимо такой черты как преобразование окружающей среды, деятельность человека имеет и другие особенности. Так, деятельность носит сознательный характер, то есть человек, имея мотив к деятельности, для достижения каких-либо целей сознательно использует средства, позволяющие ему получить определенный, ожидаемый или нет, результат. Еще одна важная черта деятельности заключается в ее общественном характере. Человек не стал бы человеком, если бы в ходе своей деятельности он не вступал во взаимоотношения с другими людьми.
В обществознании также выделяется несколько основных видов деятельности: общение, игра, труд, обучение и творчество. Каждый из них имеет определенные черты. Например, общению свойствен обмен идеями и эмоциями между его участниками, игры носят развлекательный характер, а труд, наоборот, направлен на достижение какой-либо практической цели и результата и др.
Таким образом, с теоретической точки зрения мы подтвердили правильность высказывания Маршака. Действительно, в ходе своей деятельности человек преобразует все, что его окружает.
Примеры того, как человек преобразует окружающую среду, мы видели на протяжении всей человеческой истории. Так, построенные из песка и воды Египетские пирамиды показывают всю мощь способностей деятельности человека. Люди, имея на тот момент не такой большой объем знаний, как мы сейчас, смогли построить огромные сооружения посреди пустыни, которые стоят до сих пор – многим пирамидам сейчас уже больше 4 тысяч лет. Человек смог преобразовать, казалось бы, простые и известные всем элементы, в культурную ценность.
Как мы видим, высказывание Маршака подтверждается не только теорией, но и реальными примерами, поэтому мы можем лишь еще раз подтвердить, что человек в ходе своей деятельности преобразовывает все окружающие его предметы.
Все чего коснется человек приобретает нечто человечье эссе
В своем высказывании автор детских книг Самуил Маршак поднимает проблему преобразования окружающей среды в соответствии с потребностями человека. И с течением времени этот вопрос стоит еще острее.
Все, чего касается человек, он скорее хочет изменить в угоду своим потребностям, наделить его чем-то человечьим. Получается это в ходе практической деятельности: строительство городов, новых дорог, селекция растений и животных.
Я разделяю мнение автора, человек – существо биосоциальное, с одно стороны он очень зависим от природы: питается её плодами, развивается по её определенным биологическим законам, но в то же время он постоянно хочет подстроить природу под себя, сделав её как можно безопаснее и комфортнее.
К сожалению, такое стремление человека к комфорту может привести к пагубным последствиям. Так, например, в ходе производства материальных благ загрязняется окружающая среда, выбросы от труб заводов выпускают в воздух вредные вещества; вырубаются леса, гибнут животные.
Человек в настоящее время переходит на новую ступень своего развития и начинает задумываться о том вреде, который он наносит природе.
Одна из черт, характеризующая постиндустриальное общество – это законосообразное освоение природы, осознание того, что все живые существа имеют право на жизнь, как и человек. Вторгаясь в природу человечество сегодня, думает не только о своей выгоде, но и о влиянии этого воздействия на природу и о возможных последствиях, а значит, заботиться о здоровье будущих поколений.
Все то, чего коснется человек, приобретает нечто человечье.\ философия\Помогите написать эссе пожалуйста, хотя бы зарисовки)
Каждый день жизни первобытного человека был похож не предыдущий, и каждый следующий день он должен был заниматься тем же, чем и накануне. Уже на заре своего существования люди понимали, что в условиях постоянного противостояния с природой выжить поодиночке им не удастся, поэтому они объединялись в племена. У каждого племени был свой вождь, который следил за порядком в племени и распределял обязанности всех его представителей. Как правило, на долю мужчины выпадала защита племени от нападений соседних племен и свирепых животных, а также забота о благополучии женщин и детей своего племени. Каждое утро мужчины должны были отправляться на охоту и, рискуя жизнью, добывать для себя и своего племени пропитание. В то время опасность подстерегала охотников на каждом шагу, а примитивные орудия не могли их спасти от нападений свирепых хищников. Да и победить хищника, имея в своем распоряжении лишь копья с каменными наконечниками, было очень сложно. Поэтому каждый раз, отправляясь на охоту, первобытный человек не мог рассчитывать на то, что ему удастся вернуться с добычей, удастся вернуться живым и невредимым.
В то время, когда мужчины уходили на охоту, женщины должны были заботиться о детях, готовить еду для всего племени и, выказывая всю свою находчивость, придумывать одежду из шкур убитых животных, которая смогла бы защитить их от холода. Такой труд был не легче, чем охота, поскольку первобытные люди чаще всего жили в пещерах, которые были слабой защитой от непогоды и холода.
Когда мужчины возвращались с охоты, женщины кормили их и окружали заботой. Причем, у первобытного человека в непрестанной борьбе за выживание находилось время для того, чтобы составить рассказы о своей жизни, о своих повседневных делах и заботах. Такие рассказы, воплощенные в картинках, можно и сегодня увидеть на стенах многочисленных древних пещер. Рисунки, сохранившиеся от первобытных людей, рассказывают нам об охоте, о животных, которые жили в то время, о спасительном тепле очага и о многом другом.
Я думаю, что даже один день жизни первобытного человека может многому научить нас и сегодня. Прежде всего, мы видим, что уже тогда люди понимали, что добиться чего-нибудь в одиночку невозможно. Они отдавали себе отчет в том, что нужно заботиться о своих близких и защищать их от опасностей. Кроме того, в жизни каждого человека, несмотря на все сложности и опасности, несмотря на постоянную борьбу за выживание, обязательно должна присутствовать духовная и культурная составляющая. Познакомившись с одним днем жизни первобытного человека, мы с уверенностью можем сказать, что он во многом похож на один день из жизни современника
Все то, чего коснется человек, приобретает нечто человечье. философия Помогите написать эссе пожалуйста, хотя бы зарисовки).
Тема в разделе «Личность», создана пользователем Geourg.
Geourg хорошист
Все то, чего коснется человек, приобретает нечто человечье. философия
Помогите написать эссе пожалуйста, хотя бы зарисовки)
YriE отличник
Человек имеет свою душу, свой характер. Это очень сильно влияет на его физиологию (Особенно чем старше человек-тем больше). Тобишь…человеческие черты (Черты его характера) выливаються в его привычки. И…к примеру: Скульптор вырезающий из камня фигуру по своей привычке вносит в её облик-свой характер. А вещь обладающая характером имеет что-то человеческое. Но вопрос этот глобальный и относиться не только к скульптурам. Всё до чего дотрагиваеться и изменяет человек-приобретает его характер (очеловечивается)
mandragora новичок
Помогите написать эссе на тему:»быть добрым совсем не трудно: трудно быть справедливым».
slave4u отличник
Я согласна с высказыванием. Т. к. добрата взаимосвязана со справедливостью. Например, добрый человек помогает всем, но если он помог кому-то не заслуженно, сделал доброе дело, но несправедливо по отношению к другому, то это не совсем доброта. Примером может служить ситуация в классе. Ученикам задают домашние задание, кто-то трудится выполняя его самостоятельно, а кто-то списывает у соседа. Тот кто дал списать, вроде бы делает доброе дело, помогая товарищу. Но поступает тем самым по отношению к другим ребятам не справедливо, кто делает задание сам. Т. к. все на равных условиях должны выполнять домашнию работу. * я написала пару мыслей на эту тему) может это полный бред, но вдруг поможет. не суди строго)
kloo новичок
Помогите написать эссе на тему: «государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай а для того чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад»
fluffik почемучка
1) Государство не обеспечивает полноценно комфортного проживания людей, но гарантирует им защиту от посягательств от иных гос-в.
2) Государство не избавляет от антиправовых прецедентов, но регулирует порядок наказния ответственных, что снижает общее кол-во.
Текст слов на 150 получиться должен.
close хорошист
Чтобы оценить семейное счастье, необходимо терпение; нетерпеливые натуры предпочитают несчастье. помогите написать эссе
olyaf81 школьник
Чтобы оценить семейное счастье, необходимо терпение:
Нетерпеливые натуры предпочитают несчастье:
А может они вообще хотят идти по жизни одни. Но к сожилению это все приводит к одиночеству и несчастью.
Взглянув на эту фразу мне хочется задуматься а кто виноват в том что некоторые люди несчастны?
и в голову мне приходит только один ответ: они сами!
Они сами не хотят иметь семью, не хотят иметь детей и многие отдают своих родных родителей в домы присторелых!
dayana-m гость
Помогите написать эссе по обществознанию! «Нет такого закона, который бы удовлетворял всех». Тит Ливий
glamourbomb новичок
Не всем людям угодишь создавая какой-либо закон. Вот например: отменили каникулы. Тоесть такой теперь закон! И тебе не понравилось! Тоесть тебе не угодили. А другому человеку понравился закон и ему угодили. Но вообще если создан закон ты как граждинин своей страны должен его соблюдать. Ведь граждинин- это человек любящий свою Родину, защищающий!
kindamystery ботан
Помогите написать эссе по высказыванию Вольтера «Только слабые совершают преступления человеку сильному они не нужны»
Буду очень благодарен
Capone школьник
Что толкает людей на преступления? Каким характером обладают те, кто готов переступить все писанные и неписанные законы бытия? На мой взгляд, преступник- это слабый человек. Он не сумел преодолеть главное испытание судьбы- искушение злом. За собственную слабость он хочет отомстить. И мстит. Станет ли он после этого внутренне сильным? Нет. Он будет несчастен. Человек счастливый- это тот, кто доволен свой судьбой, радуется жизни. По сути ему уже ничего не нужно для получения большего удовлетворения. Чаще всего сильные люди- это волевые независимые личности. Они способны выдержать искушения судьбы. Учитывая то, что преступления в половине случаев совершаются под чьим-то давлением или негативным влиянием, то сильный человек никогда не поддастся ему. У него достаточно мудрости, чтобы понять: зло возвращается к нам бумерангом. По сути сильным людям не хочется нести в мир плохое. Они, наоборот, готовы сделать все для торжества справедливости. Слабые люди, к сожалению, слишком часто запутываются в жизни и стремятся доказать свою силу дерзким вызовом- преступлением. Я надеюсь, что в мире всегда будет больше сильных людей, чем слабых.
VicToryGoGo отличник
Помогите написать эссе по плану к высказыванию «Только слабые совершают преступления. Человеку сильному они не нужны».
1. Как я понимаю смысл высказывания
2. Выражение собственной позиции по данному высказыванию
3. Обоснование с теоретической точки зрения высказывания
4. Примеры из личного опыта, социального опыта, книжного опыта.
5. Выводы, обобщение.
буду очень вам благодарен!
Sidor неофит
1) Правильно, так и сеть! Просто сильному человеку хочется жить нормально, у него есть поважнее дела, чем совершать преступления (семья, работа и т. д. ), он живет ради уловольствия, а не ради того, чтобы гнить из-за преступлений, делая другим плохо и больно! Это означает то, что у сильного человека есть мозги и сердце, а у слабого ничего нету!
2) Я отношусь к числу сильных. Мне нравится эта прекрасная жизнь, несмотря на мой еще молодой возраст. Я живу ради удовольствия, люблю родных и близких, каждая секунда жизни у меня насчету. Я наслаждаюсь жизнью и мне не за чем совершать преступления.
depeshka профессор
«человек может быть определен как животное стыдящееся» помогите эссе написать
takojaro школьник
Человек может быть определён как стыдящееся животное. Да, это так. Ведь по строению организма мы очень сжожи с животными. Но нас отличает несколько важных качеств: мышление и эмоции. Если у человека возникает чувство стыда за его проступки, то значит, что ему не безразлично то, что про него скажут. А значит в следующий раз он задумается над тем, что делает. Если у человека не возникает чувство стыда, то он ничем не отличается от животного.
syntheticsax ученик
Пожалуйста помогите написать эссе на тему что значит быть духовно богатым человеком