Все нормально аплодисментов ждать пока что н откуда
Как начнется уничтожение человечества уже осенью
ЛОВУШКА ЗАХЛОПЫВАЕТСЯ.. ЗАПУЩЕН ВТОРОЙ ЭТАП.
Читайте и знайте, что грядет уже этой осенью, и что нам делать.
На самом же деле, дети дьявола перешли ко второму этапу реализации плана по сокращению численности человечества и окончательного его закабаления с введением в цифровой тотальный концлагерь с начертанием антихриста на каждом его рабе. Объясним в двух словах.
На первом этапе дьяволопоклонники ввели все эти антиконституционные, противозаконные и преступные «карантинные» меры, лишив людей свободы перемещения, работы, средств к существованию и т.д. Теперь, когда «гайки немного отпустили», то люди со страхом ждут объявленной через СМИ заведомо запланированной ими второй волны коронавируса и повторного ареста в своих домах.
И тут мировое правительство неожиданно объявляет, что не нужно больше таких жестких мер для ограничения свободы граждан. Все облегченно вздохнули и возрадовались. И очень напрасно!
У миродержителей не бывает таких колоссальных усилий и затрат впустую, с нагибанием всех правительств и СМИ. То, что сейчас будет вводиться вместо мер жесткого карантина многократно страшнее его, и как раз и является настоящей конечной целью.
Сейчас власти во всех странах объявят, что для того, чтобы снова не вводить драконовские карантинные меры ограничения свободы граждан, всем необходимо согласиться на вакцинацию и получение иммунного ковидного паспорта. И, несомненно, что абсолютное большинство людей на это с радостью согласятся, посчитав это выходом из всех проблем. Но тут как раз ловушка и захлопнется!
А уже после начала реально смертельной пандемии, спровоцированной отравлением и заражением людей через вакцинацию, их снова ограничат во всех правах. Только теперь уже это будет иметь вид много худший, чем при фашистах. Заболевших людей (а после вакцинации вирус будет у всех 100%) и всех их близких будут насильно хватать и помещать в уже подготовленные по всему миру концлагеря, где антихристовыми слугами и будет производиться утилизация «лишних людей» человечества с 7,8 миллиардов, достигнутых в июне 2020 года, до 1 или даже 0,5 млрд. рабов антихриста, по их давней программе «Золотого миллиарда».
По пророчествам, у оставшихся в живых, после комплекса вакцинации, чипирования и воздействия 5G, проявятся страшные язвы… организм не справится и будет отторгать всю эту «чуму».
________________________________________
ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕВРАЩЕНИЯ И КЛЕЙМЛЕНИЯ РАБОВ.
Мировые олигархические кланы, запустившие проект «коронакризис», уже не скрывают что мир после коронабесия уже никогда не будет прежним. Вместе с массовой вакцинацией от КОВИД-19 человечеству навязываются электронные иммунные паспорта (сертификаты прививок), которые будут привязаны к цифровому идентификатору человека (личному ID, может быть записан в виде QR-кода) и его биометрическим данным.
Такие иммунные паспорта являются пропусками в привычную жизнь, гарантирующими человеку сохранение базовых возможностей. А вот что касается прав, свобод и законных интересов – о них архитекторы нового мирового порядка предлагают забыть. Следующим этапом после проверки иммунного статуса и вакцинации будет жесткая социальная сегрегация отказавшихся входить в цифровое стойло.
Все эти процессы подробно расписаны в международных документах и осуществляются прямо на наших глазах. И судя по вчерашней новости из Центра им. Гамалеи, российские власти в первых рядах потребуют от своих граждан получить вакцино-убийственный «золотой билет» в обезличенное рабское будущее и гарантированный ад.
В четверг 20 августа путинский замдиректора по научной работе Центра им. Гамалеи Денис Логунов рассказал о том, что в рамках пострегистрационного исследования на 40 тыс. пациентах вакцину от коронавируса привяжут к человеку через приложение.
«Каждую пробирку с вакциной «Спутник V» отметят уникальным QR-кодом, который будет содержать информацию обо всем пути – когда ее сделали, куда отправили, где и кого вакцинировали. Каждая пробирка будет привязана к человеку, а человек – к приложению. Разрабатывается специальное приложение. Применение будет находиться под жесточайшем контролем», – сообщил Логунов.
На самом деле Логунова надо немножко поправить – под жесточайшим контролем в конечном счете будет находиться не приложение и не вакцина, а каждый вакцинированный/не вакцинированный человек. Нам фактически раскрыли алгоритм грядущей тотальной вакцинации в России. Если пробирка с QR-кодом привязывается к человеку, следовательно, этот код в дальнейшем закрепляется за привитым гражданином.
Одновременно данные о вакцинации вносятся в приложение для гаджетов, таким образом у всех органов власти и прочих лиц будет доступ к информации об иммунном (прививочном) статусе конкретного индивида. Более того, это приложение потребует сбора персональных (вероятно, в т.ч. биометрических) данных человека для его точной идентификации. Для подтверждения иммунного статуса индивида может быть использован тот самый QR-код, который присвоен пробирке с вакциной. Соответственно, появляются неограниченные возможности для полного контроля и выхолащивания сегрегации населения по признаку вакцинации – от КОВИД-19 и не только.
А теперь обратимся к комментарию самого вурдалака «филантропа» и борца с климатическими изменениями путем сокращения населения Билла Гейтса, грандиозные проекты которого – как мы увидим далее, прямо корреспондируют с заявлением замдиректора Центра им. Гамалеи.
Который, еще несколько лет назад на своем докладе верхушке миродержителей заявил, что в разработанной вакцине помимо ядов и чипов, будет убиваться и.. ген Бога, духовность, тем самым, будет выхолащиваться главное качество человека делающее его человеком – одухотворенность, и все верующие после вакцинации будут становиться «обычными» послушными марионетками.
На первых же порах после введения вакцины, будет активно подстегиваться имунная система, вводящая человека в некую эйфорию, по примеру с энергетиками, с избавлением от незначительных недугов. И люди сами будут становиться в очередь за вакциной.
18 марта 2020 г. Гейтс принял участие в конференции AMA на Reddit под названием «Я Билл Гейтс», в качестве сопредседателя Фонда Билла и Мелинды Гейтс, где ответил на вопросы о пандемии.
Был задан вопрос: «Какие изменения нам придется внести график работы предприятий, чтобы поддерживать нашу экономику, обеспечивая при этом социальное дистанцирование?»
Ответ Билла Гейтса: «Вопрос о том, какие предприятия должны продолжать работать, является сложным. Конечно, это прежде всего снабжение продовольствием и система здравоохранения. Нам все еще нужны вода, электричество и интернет. Цепочки поставок для важных вещей должны быть сохранены. Страны все еще выясняют, что делать дальше. В конечном итоге у нас будет несколько цифровых сертификатов, показывающих, кто недавно выздоровел или прошел тестирование, или когда он получил вакцину, которая у нас появится».
Все сказано предельно ясно. Необходимо внедрить несколько официально апробированных по всему миру цифровых сертификатов, определяющих КОВИД-статус человека, и на этом основании дающих ему право свободно перемещаться, ходить на работу, покупать продукты в магазине, посещать массовые мероприятия, организации образования и здравоохранения… Список можно продолжать бесконечно. Все коронавирусные ограничения, как заявляют чиновники, остаются с нами на неопределенное время – так что де-факто этот «режим повышенной готовности» для каждого из нас вводится навсегда.
Путинский Логунов и его начальники в России очень стараются оперативно выполнить директиву Билла Гейтса, но 15 крупных государств, в числе которых в основном т.н. «развитые цивилизованные страны», успели его опередить. В середине мая с.г. британские СМИ сообщили о начале реализации международного проекта COVI-PASS:
«Британская компания по кибербезопасности из Манчестера в сотрудничестве с несколькими технологическими фирмами внедряет COVI-PASS в 15 странах мира… Это международный цифровой пропуск-идентификатор здоровья, который будет хранить историю ваших тестов на COVID-19 и иную «соответствующую медицинскую информацию». Согласно веб-сайту компании, целью создания цифрового пропуска является «безопасное возвращение к работе, жизни и путешествиям паспорта является «безопасное возвращение к работе и возобновление социальных взаимодействий путем предоставления властям актуальной и проверенной медицинской информации».
Среди стран, которые изъявили желание внедрить COVI-PASS, приводятся: Италия, Португалия, Франция, Панама, Индия, США, Швеция, Испания, Южная Африка, Мексика, ОАЭ и Голландия. Прогнозируемый охват – 50 млн. цифровых «паспортов здоровья».
Официальный сайт проекта говорит уже о 80 млн. заявок на COVI-PASS, отсюда же мы узнаем о его принципах работы:
1. Пользователь смартфона скачивает в интернет-магазине для Android приложение, устанавливает безопасный пароль, а также вводит личные данные: имя, адрес проживания, возраст. Затем он должен пройти биометрическую идентификацию личности (. ) через отпечаток пальца или сканирование лица.
2. После идентификации в приложение можно вносить любую информацию о здоровье. Но на первом плане, разумеется, ковид-статус человека: предлагается загрузить результат теста в приложение, чтобы при первом удобном случае его подтверждать.
3. Когда человеку нужно подтвердить свой ковид-статус или другую информацию о здоровье, он открывает приложение, которое генерирует QR-код, считываемый на расстоянии до двух метров.
Также сообщается, что в мае британская компания VST подписала соглашение с международной фирмой в области цифровых технологий здравоохранения и владельцем COVI-PASS – компанией Circle Pass Enterprises для интеграции приложения в биометрические пропуска (!) с поддержкой RFID, к которым можно получить доступ через мобильный телефон или брелок. Устройства будут мигать разным светом, обозначая, дал ли человек отрицательный или положительный результат теста на коронавирус, на основании чего ему будет разрешено или отказано во входе в общественные места.
В ответах на ключевые вопросы создатели COVI-PASS всячески пиарят свое детище, заявляя о том, что главная его задача – «хранить все сведения о здоровье и ковид-статусе человека в безопасном месте, чтобы в любой момент их предъявить». Они считают, что бумажные результаты тестирования носить с собой неудобно, кроме того, их программа якобы использует совершенно безопасную блокчейн-технологию и военные алгоритмы шифрования (!). Откуда у «простых айтишников» технологии военных – отдельный вопрос.
И, что очень важно, разработчики прямо указывают на связь своего цифрового идентификатора здоровья с грядущей вакцинацией от коронавируса.
«До обретения вакцины от КОВИД-19 наш пропуск можно использовать для хранения результатов тестирования. Так как наше устройство цифровое, оно также может использоваться для хранения результатов других тестов и проведенной вакцинации. У некоторых людей есть прививочные карты. Это тоже самое, только в цифровом формате».
Лоббисты COVI-PASS радостно сообщают нам, что их биометрический пропуск-идентификатор получил «Печать отличия» от Еврокомиссии и используется в различных проектах ООН. Что ж, мы и не сомневались в том, что глобалисты давно захватили политическую власть в международных институтах – с этой целью они их и создавали.
Необходимо четко понимать, что получение иммунных паспортов, привязанных к личному (биометрическому) идентификатору человека, – это часть глобального плана по трансформации цивилизации, которому уже дано методическое обоснование. Вакцинация здесь является важным, но не ключевым аспектом.
Основное – это погружение человечества в «новую нормальность», систему тотального учета и контроля с наказаниями и поощрениями. Если совсем просто – превращение большинства граждан из «неоптимизированного контингента» 7 млрд. человек в управляемые биообъекты, цифровых рабов, служебных людей, или быть уничтоженным физически в течении полутора лет.
– Выбирайте, какой вариант бесчеловечности рабства вам больше нравится.
20 апреля 2020 г. Центр этики Гарвардского университета опубликовал доклад под названием Дорожная карта к сопротивлению пандемии». Главным спонсором доклада выступил Фонд Рокфеллера (!), а среди коллектива авторов – преимущественно преподаватели Гарварда, институт Санта-Фе и сотрудники корпорации Microsoft (очередной привет от ее основателя Билла Гейтса!). Собственно авторы и не скрывают, что по своей основной специализации многие из них являются социальными инженерами, то есть они планомерно работают над переформатированием и утилизацией общества.
Не будем перегружать читателей обильными цитированиями 56-страничной методички, но несколько фраз оттуда привести просто необходимо:
«КОВИД-19 – серьезнейшая угроза нашей демократии, сравнимая с Великой депрессией и Второй мировой войной. Что мы должны делать вместе, сообща – бороться с этой ужасной заразой, защищать человеческие жизни, наши институты и предупредить разрушение нашей экономики. То, как хорошо мы это сделаем, определит, докажет ли свободное общество свою устойчивость перед лицом чрезвычайной ситуации.
Нам надо сделать гораздо больше, чем осознает большинство людей. Мы должны значительно расширить объемы и масштабы тестирования, отслеживания контактов, мер строгой изоляции и карантина. Мы должны сделать все, чтобы вовлечь в эти процессы каждого человека. Широкий и массовый доступ к тестам жизненно необходим для мониторинга, контроля распространения заболевания и быстрого ответа официальных властей».
Какое же циничное лукавство: угрозой демократии называются не массовые нарушения базовых прав и свобод граждан в рамках якобы антиковидных мероприятий, а сам коронавирус. При этом дается явный посыл о неспособности «свободного общества» эффективно бороться с пандемией. Ну и далее, разумеется, полное ратование за ограничения прав и закручивание гаек в виде жесткой изоляции и карантина.
Суть методички в том, что социальных инженеров человеческих душ радикально не устраивает простое следование граждан рекомендации «оставайтесь дома». Ведь тогда они не соберут необходимые данные всего населения – а они им очень нужны для учета и контроля – в том числе биометрические и генетические.
«Система тестирования, отслеживания маршрутов людей, перемещений и выборочной изоляции должна заменить домашний карантин», – пишут авторы, «вдохновленные» Фондом Рокфеллера.
В предлагаемых Гарвардом и Microsoft «ноу-хау» борьбы с коронавирусом мы видим уже привычные электронные сертификаты (на первом этапе – для прошедших тест на КОВИД-19, далее – для вакцинированных):
«Программы тестирования (на коронавирус), будучи секторальными или универсальными, потребуют обеспечить прошедших тесты ID-картой, которая будет считываться в частных компаниях, школах и учреждениях соцслужб. Для тех, кто установил себе на телефон приложение, предупреждающее о контактах с зараженным вирусом, также можно предусмотреть функцию хранения в нем актуальных медицинских сведений. В конце доклада см. Приложение, в котором подробно описывается, как могут работать такие ID карты-сертификаты».
И в тот же самый день, 20 апреля, когда в свет вышли эти рекомендации властям США от «теневого правительства», под грифом того же Центра этики Гарвардского университета был опубликован еще один доклад, возвращающий нас к основной теме материала. Он называется «Иммунные сертификаты: если мы должны иметь их, мы должны сделать их правильно».
Автор этого текста – очень интересная дама по имени Дакота Грюнер. Она является исполнительным директором проекта ID2020 – цифровой системы идентификации личности в масштабах всей планеты (там будет храниться ключевая, в т.ч. биометрическая информация о жителях Земли, по масштабам она явно выходит за рамки национальных государств), одобренной в рамках «Целей устойчивого развития 2030» ООН.
И конечно же данный проект тоже тесно связан с Биллом Гейтсом через участие в нем корпорации Microsoft и Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Также в ID2020 вкладывается глобальный альянс вакцинаторов GAVI и…, конечно же, Фонд Рокфеллера.
Для более миллиарда людей по всему миру доступ к базовым правам и услугам затруднен, если не невозможен, из-за отсутствия подтвержденной идентификации. С «хорошей» цифровой идентификацией люди смогут пользоваться благами, создаваемыми рядом госструктур и институтов, чтобы получить доступ к разнообразным услугам, сохраняя приватность и контроль над личной информацией», – расписывает нам «светлое будущее» госпожа Грюнер и ее команда.
Нам лишь остается добавить, что в будущем, согласно объявленной Всемирным банком, ОЭСР, ООН и прочими конторами глобалистов «цифровой трансформацией» всех государств, правительств и социума, 100% взаимодействия гражданина с госорганами и коммерческими структурами будет проходит в цифровой форме.
И в России в том числе, усилиями и стараниями Путина и его хабадской синагоги, все ведомства с подачи правительства официально объявили о полном отказе от бумажных документов, они почти ежедневно выпускают соответствующие указы и постановления о «цифровой трансформации» страны.
К чему это в итоге приведет? В 2019 г. на ежегодном саммите в Нью-Йорке, проходившем в сотрудничестве с правительством Бангладеша, с Глобальным альянсом по вакцинам и иммунизации (GAVI), а также с новыми партнерами в правительстве и в научных кругах, альянс ID2020 рассказал о новой программе цифровой идентификации. Программа предусматривает использование иммунизации в качестве возможности установить цифровой идентификатор личности.
Далее прямая цитата с ресурса: «Мы внедряем дальновидный подход к цифровой идентификации, который дает людям возможность контролировать свою личную информацию, в то же время создавая существующие системы и программы», – сообщает Анир Чоудхури, политический советник в a2i.
«Правительство Бангладеш признает, что разработка систем цифровой идентификации имеет далеко идущие последствия для доступа людей к услугам и средствам к существованию, и мы стремимся внедрять этот подход».
Что же значит фраза политика из Бангладеша в этом контексте? Перечитаем ее еще раз: «Разработка систем цифровой идентификации имеет далеко идущие последствия для доступа людей к услугам и средствам к существованию». Все предельно просто – после «цифровой трансформации» человечества человек без цифрового идентификатора не сможет получить доступ ни к одной услуге и средствам к существованию.
Можете отнекиваться сколько угодно, но все происходит строго по Откровению Иоанна Богослова: «И он (антихрист) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его». (Откровение Иоанна Богослова, глава 13, стихи 16-18).
Примечательно то, что в России под кураторством Путина в представленном замдиректора по научной работе Центра им. Гамалеи подходе к вакцинации присутствуют: присвоение каждой вакцине, доведенной до человека, уникального кода, а также приложение, которое поставит иммунный статус населения под строгий персональный контроль.
Когда все планы строителей электронного концлагеря озвучены, что может сделать не готовый к получению иммунного статуса раба? За примером далеко ходить не надо – достаточно обратиться к опыту Германии, где десятки тысяч протестующих добились отмены иммунной паспортизации в стране, хотя еще недавно местные власти считали это решенным делом.
В странах Восточной Европы, в Италии, в отдельных штатах США народ также проявляет активность, не торопясь примерять на себя цифровой ошейник от Гейтса и Рокфеллера. Не хотелось бы масштабных потрясений для нашей страны, но власти сами ставят каждого из нас перед выбором: свобода или рабство. Если не мы их, то они нас. уничтожат!
…
Что нам делать? Прежде всего: не паниковать и не впадать в отчаяние и уныние. Господь Своих верных рабов не отдаст на поругание врагу. И через святых явил, что будет защищать, уводить, сокрывать, питать и помогать верным. Русь и свою душу можно вырвать из антихристовых когтей только с помощью Божией. Других путей и способов нет. Мы рождены для Жизни Вечной в Небесном Отечестве с Богом, а не для краткого полуживотного существования тут.
А потому, прежде всего, сейчас нужна наша покаянная молитва к Богу с просьбой о даровании Руси Царя, предсказанного святыми и пророками. Только грядущий Государь сможет с помощью Божьей очистить Русь от всей ж/д нечисти, а Русскую церковь от всех предателей Христа. Помоги нам, Господи! Слава Богу за все! Аминь. Царь грядет!
ГОСПОДИ IИСУСЕ ХРИСТЕ, МОЛИТВАМИ БОГОРОДИЦЫ ПРОСТИ, ПОМИЛУЙ И СПАСИ СВЯТУЮ РУСЬ!
Что делать ВО ИЗБЕЖАНИЕ ВАКЦИНАЦИИ, или перед ней!
Если вакцинаторы застали врасплох, не отказывайтесь сразу от убийственной вакцинации, чтобы у них не было явной причины сделать это «добровольно»-принудительно, а у вас время на защитные шаги.
Но перед этой страшной процедурой нужно запросить ряд документов:
— Сертификат качества на препарат.
— Сведения о производителе препарата.
— Документы, лицензии производителя препарата.
а) выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.
б) документы о допуске и аккредитации фирмы.
с) действующие лицензии фирмы.
— Сертификаты испытаний препарата.
— Побочные действия препарата.
— Документы о страховом покрытии при последствиях и его сумма.
— Документы лица, которое делает прививку.
а) обучение. б) аттестация. с) допуск к работе
д) медицинская книжка
б) сертификат об отсутствии COVID19 действителен в течении 2 дней.
— После предоставления ВСЕХ документов нужно взять под роспись 1 образец препарата на анализ, далее сдать его на химический анализ воды в лабораторию.
— После этого нужно взять ПИСЬМЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ТОМ,.ЧТО С ВАМИ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ ПОСЛЕ УКОЛА, это обязательное условие.
— Распечатайте это требование и выдавайте ПОД РОСПИСЬ тем лицам, кто хочет сделать СОМНИТЕЛЬНУЮ вакцину.
Сд репост близким и ближним, только вместе мы сила.
Отрицательные местоимения-предикативы (на не-)
1 Примеры
(1) Но первый, удавшийся, урожай убирать было некому и нечем. [В. Астафьев. Обертон (1995-1996)]
(2) Негде там купаться и валяться, одни кремни да колючки. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей (1978)]
(3) Ну ничего, торопиться нам некуда – подождём, узнаем. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей (1978)]
(4) Аплодисментов ждать пока что неоткуда… [С. Довлатов. Наши (1983)]
(5) Так что, мне некогда с тобой разговаривать. [А. Геласимов. Чужая бабушка (2001)]
(6) И в пустой курятник мне пока тоже лезть незачем, тут, брат, другое. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей (1978)]
2 Морфология
У местоимений некого, нечего, субстантивных, дефектная парадигма – они не имеют именительного падежа. Кроме того, у нечего отсутствует и самостоятельный винительный падеж – он возможен только при предлоге, например, наказывать не за что; а при переходном глаголе вместо винительного выступает родительный, например: делать нечего, см. [Апресян, Иомдин 1989].
В контексте первообразных предлогов возникают разрывные формы – как и у местоимений на ни— (не от кого, не для чего и т.п.):
(7) Так что мне разговаривать больше было не с кем. [А. Геласимов. Чужая бабушка (2001)]
Местоимения на не— являются предикативными в контексте настоящего времени. В контексте глаголов было, будет предикативным является глагол, а местоимение утрачивает предикативность. Сравни негде = ‘не + есть где’ и негде было, негде будет, где финитный глагол – было, будет, а не в составе негде просто отрицательная частица. Если бы негде оставалось предикативным в контексте негде было, это была бы незаконная структура с двумя финитными единицами. Иными словами, предикативность у негде возникает за счет того, что в настоящем времени подразумевается экзистенциальное быть: негде = ‘не + есть + где’. А в контексте было негде, будет негде есть быть эксплицитное, и оно не подразумевается в составе негде.
Но возможно иное решение – местоимение на не— всегда предикативное, а было, будет в его контексте (негде было, негде будет) является не полнозначным глаголом, а показателем, соответственно, прошедшего или будущего времени – своего рода энклитикой (при отсутствии было, будет имеется нулевой показатель настоящего времени – нулевое есть). Т.е. негде в сочетании с было, будет можно трактовать аналогично тому, как трактуется в сочетании с было, будет, например, слово должен: оно предикативно само по себе и остается предикативным в сочетаниях должен был, должен буду. Аналогично с весел: оно предикативно само по себе (понимается как есть весел, с нулевой связкой в настоящем времени) и остается предикативным, если связка имеет форму прошедшего или будущего: был весел, буду весел. Мы принимаем второе решение: негде всегда предикативно: оно предикативно в сочетании со связкой, в настоящем времени нулевой.
3 Синтаксис и семантика
Компонент не – это глагол быть (нулевой) в предикативной форме настоящего времени + отрицание не. В прошедшем и будущем времени (не было, не будет) частица не зависит от глагола быть в предикативной форме.
Чтобы структура эксплицитно выражала смысл предложения Детям негде спать, в нее надо еще добавить модальность. Эксплицитная перефразировка для Детям негде спать – ‘нет места, где детям можно было бы спать’.
Аналогичный анализ для фразы Некому работать. Эксплицитная перефразировка – ‘нет человека, кто мог бы работать’ (имеется в виду – ‘нет никого, кто может работать’).
(11) Мне некогда с тобой разговаривать = ‘нет времени, когда я мог бы с тобой разговаривать’.
Однако модальность не всегда одинакова:
(12) Незачем работать = ‘нет ничего, зачем нужно было бы работать’.
Трудность составляют предложения типа Детям было / будет негде спать: в контексте эксплицитного экзистенциального глагола, естественно, негде не разлагается в нет + где. Такие предложения трактуются как синтаксические идиомы (фраземы), не имеющие синтаксической структуры (т.е. они имеют не показательную синтаксическую структуру). Детям было негде спать понимается как Детям не было где спать: отрицаться может по смыслу только бытийный глагол, а структура с «пониженным» отрицанием не имеет семантической интерпретации.
Аналогично для других разновидностей этой конструкции:
Следует иметь в виду, что предложение Детям негде спать имеет две модально-временных парадигмы.
(19) а. Детям негде спать – настоящее;
б. Детям не было где спать – прошедшее;
в. Детям не будет где спать – будущее;
г. Детям не было бы где спать – сослагательное наклонение.
(20) а. Детям негде спать – настоящее;
б. Детям негде было спать – прошедшее;
в. Детям негде будет спать – будущее;
г. Детям негде было бы спать – сослагательное наклонение.
(21) ― Я хотела ему налить сливок, да не было куда, а он махнул рукой и сказал: «Ладно, не надо». [Ю. О. Домбровский. Обезьяна приходит за своим черепом (1943-1958)]
(23) Я ведь отчетливо понимаю, что это не оттого, что не было кому копать землю и подрезать малину. [С. Есин. Марбург (2005)]
(24) Скоро не будет от кого рожать детей! [Д. Самойлов. Памятные записки (1971-1990)]
(25) Ещё никто не просыпался: не было ради чего. [Б. Окуджава. Искусство кройки и житья (1985)]
Пример (26) с сочинением конструкций парадигмы А и парадигмы B подтверждает интуицию об их полном или практически полном семантическом тождестве:
(26) И наш хозяин, не Таврический и не Песочный, другой, таскавший меня однажды к мировому за то, что в срок не внес за квартиру 45 рублей ― а ей-Богу ж, не было чем заплатить и некуда было идти! [А. М. Ремизов. Взвихренная Русь (1917-1924)]
Конструкция, представленная предложениями Детям негде спать; Детям не было, где спать; Детям не будет, где спать – это сложное предложение с придаточным относительным, определяющим нулевую именную вершину в главном предложении. Можно предположить, что мы имеем здесь дело с конструкцией свободного релятива (free relative, см. [Riemsdijk 2006]), иначе – безвершинного придаточного, см. об этих конструкциях в русском языке, в частности, [Лютикова 2015]; [Кустова 2016]. Так, в предложениях Я съем, что ты приготовишь; Я сообщу, кому положено – опущена именная вершина в главном предложении, к которой по смыслу относится придаточное.
Однако конструкция негде спать не во всем сходна со свободным релятивом. У свободного релятива падеж (в широком смысле) местоимения должен быть тот же, что у предполагаемой вершины. Между тем в конструкциях типа Детям негде спать он разный: у нулевой вершины в главном предложении падеж родительный, а у местоимения в придаточном – предложный (нет места, спать в котором…). Кроме того, в конструкции со свободным релятивом опущенная именная вершина всегда местоимение, а в конструкции типа Детям негде спать это может быть имя (место, время, человек и т.п.).
(27) Детям не было где спать;
(28) Детям не будет где спать;
(29) Детям было где спать.
Окказионально встречаются местоимения, подчиненные отрицательному экзистенциальному глаголу в настоящем времени:
(30) Тут разве есть, что жарить? Тут даже нет, чего жарить! Что вы мне все носите мелочь и мелочь! [В. П. Катаев. Белеет парус одинокий (1936)]
Однако такие употребления не нормативны. Так что в настоящем времени безвершинный синтаксис невозможен.
Местоименный элемент в не-местоимениях П. Гард называет вопросительным, а Г. Раппапорт – кванторным, неопределенным. На самом деле, он относительный.
В той же конструкции (типа негде спать) помимо глагола быть возможны другие связочные глаголы (стать, становиться, оказаться, оказываться, бывать), см. об этом [Грамматика 1980 §2488]:
(31) Тогда запирать их стало некому, да и незачем: черные воронки выкосили дом наполовину. [«Сибирские огни» (2013)]
Дательный падеж в рассматриваемой конструкции может быть неоднозначен (см. об этом [Апресян, Иомдин 1989]) – он может обозначать не только субъекта действия, обозначенного инфинитивом (как в примере Детям негде спать), но и адресата. Примеры.
(32) И некому было меня защитить: мой брат танцевал с Алиной! [А. Алексин. Мой брат играет на кларнете (1967)]
(33) Автор забыл его название, а напомнить некому. [Э. Лимонов. У нас была Великая Эпоха (1987)]
(34) Кот у меня дома, Тимоша, один остался, и покормить некому. [И. Грекова. Перелом (1987)]
(35) Звонить было некому. Всё опротивело. [С. Довлатов. Чемодан (1986)]
(36) И жаловаться некому! Ну, решётка ещё ладно, а вот памятник жалко. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей (1978)]
(37) А на другой день везти продукты было уже некому… [А. Маринина. Ангелы на льду не выживают (2014)]
В (38) контекст показывает, что датив субъектный (‘мне никто не может звонить’):
(38) Мне звонить некому ― я и не слушаю. [И. Грекова. Летом в городе (1962)]
Хуже некуда – фразеологизм:
(39) Настораживает только категорическая недопустимость дальнейшего ухудшения. В этом смысле хуже уже некуда. А так, вообще-то, ничего ещё. [А. Битов. Рассеянный свет (1981)]
(40) Работу ты нашёл себе лучше некуда. ― Он хмыкнул. [А. Волос. Недвижимость (2000)]
4 Библиография
Следует иметь в виду, что имеются местоимения на не— слабоопределенные (такие как некто, некий, некоторый), которые не являются предикативными. В данной статье имеются в виду только предикативные местоимения на не-.↩
Имеется огромная литература на тему конструкции типа негде спать, см. обзор в [Rappaport 1989]. Идея о том, что предикативные местоимения не являются единым словом, содержится во многих работах. Например, в [Garde 1976].↩