Вуд что такое в полиции
Что такое ВУД, как подать жалобу в суд и где его найти?
На мой вопрос, как привлечь мошенников к ответу, если милиция и прокуратура одного из округов Москвы не желают заводить уголовного дела, а адресуют меня в гражданский суд., а Прокурор Москвы на все мои доводы дает распоряжение разобраться на месте тем же чиновникам от внутренних дел, действия которых я обжалую, сам же не принимает решения,
с описанием моей ситуации, изложенный более конкретно, я получил от юристов вашего сайта такой ответ:
Не зная всех обстоятельств дела, трудно делать вывод о законности отказа. Вы вправе обжаловать отказ в ВУД вышестоящему руководству, прокурору или в суд. С уважением, Вячеслав.
Ответы на вопрос:
Имелось в виду постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое постановление можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору (в порядке ст. 124 УПК РФ), либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд того района, к которому относится следственный орган принявший такое решение. Чтобы написать жалобу на данное решение, действительно нужно его видеть.
Похожие вопросы
От собственной глупости и отчаяния написала объявление с просьбой о материальной помощи в интернете.
Сразу же откликнулись всякого рода заливщики денег на карты.
Не отвечала. Один начал оскорблять. Вступила в переписку, объяснила, что не участвую в мутных схемах и не нарушаю закон. Доводил письмами с оскорблениями. Повторил попытку предложить якобы заработок. Вот его предложение: «
Здесь деньги с игрового частного бизнеса, очень огромные суммы, что бы не платить с них огромные налоги, счета постоянно нужно уменьшать, поэтому человек занимается благотворительностью, всё честно и законно!
Переводит мелочь от 100 тыс.-400 тыс. простым смертным, Но с этих переведённых денег вы отдаёте 60%,а на 40% живёте в своё удовольствие!
Так понятно?» Отказалась. Угрожает арестом за мошенничество, продолжает оскорблять. Представил себя бывшим операм ушедшим в отставку по выслуге лет. Переписку прекратила.
Есть ли в просьбе о помощи на соответствующем сайте что то преступное?
Вуд что такое в полиции
Нужно ли писать заявление о возбуждении уголовного дела в полицию, если такая просьба была зафиксирована в заявлении в прокуратуру и последняя сочла, проверив представленные сведения, что основания для ВУД есть и переслала заявление (или свое мнение по изложенным фактам) в полицию?
Вопрос вызван тем, что я нашла в интернете консультацию адвоката с рекомендацией обязательно писать заявление в полицию с просьбой о ВУД. Иначе факты, представленные полиции, рассматриваться не будут. Или я неправильно интерпретирую мнение юриста?
Извините, я даже не поздоровалась.
Доброго времени суток!
Вам там эти адвокаты насоветуют!! Один вон Мише-актеру насоветовал уже!)
Короче-пишите в ОВД заявление, и там (после проверки) сами уже решат возбуждать или нет!
василиса два. прокуратура это транзит-пересылка макулатуры. организация почти бесполезная.
полиция это кладбище заявлений.
все свои вопросы решай сама. или не решай а просто забудь. так легче и проще.
ты ведь будешь надеяться что там в полиции кто то будет заниматься твоей темой?
а там просто сочинят отказной. то есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
ты будешь нервничать сочинять и отправлять жалобы в прокуратуру прокуратура пересылать их в полицию а это время.
за то время которое пройдет жулик или убежит или сядет или умрет и тема станет неактуальной.
а дела то все не будет. потом полиция может быть родит и уголовное дело а зачем оно уже?
результат- только твое время и нервы. и деньги а езду в полицию и отправку писем-заявлений.
поэтому смирись и оставь все как есть. жулика накажет Бог.
__________________
Правда это единственное что у нас есть.
У нас не гражданско-правовые отношения. Уже эксперт заявил, и суд с этим согласился,что ситуация угрожает жизни и здоровью окружающих. А он, вместо того, чтобы исправлять ситуацию, расширяет поле своей опасной деятельности. Наверно, надеется на том, что вся наша правоохранительная бюрократическая система работает вхолостую. Он, кстати, молодой, образованный, ему еще жить и жить. И творить зло он будет. Если его никто не остановит.
потом когда возбудят дело вы в ходе допроса вас в качестве потерпевшей заявите ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела фото и видео, находящихся на электронном носителе. Следователь изымет его у вас, осмотрит фото и видео файлы и приобщит их в качестве доказательств по уголовному делу.
И ещё. Писать в каждую правоохранительную структуру одно и то же заявление не нужно. Более того даже без вашего заявления следователь рассмотрев материалы проверки и усмотрев в них признаки состава преступления обязан сам составить рапорт об обнаружении преступления, который является поводом к возбуждению уголовного дела.
Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Владимир, Вы, по-видимому, оппонент Ворчуна. А я к нему отношусь лояльно, так как он борется за права потерпевших. Конечно, он слишком сурово критикует работников правоохранительных органов, не учитывая, что это разные люди. И далеко не все заслуживают критики.
Сталкер 13, спасибо Вам, именно эти разъяснения мне и были нужны.
Добрый день!
В гражданском иске по сносу склона на границе моего участка судья определила задачу эксперту в числе нескольких вопросов и определении стоимости выполнения работ.
Но эксперт на этот вопрос не ответила, так как нет исследования грунтов, а объем работ и стоимость работ может быть определен только после такого исследования.
Ни истцы, ни судья не опротестовали такой вывод, в итоге получилось практически невыполнимое решение суда, так как ответчик не собирается что-то делать. Сами мы выполнить эту работу не сможем, она слишком дорога для нас. И без шансов дальнейшего истребования денег с ответчика, так как он спрячет за это время свою собственность, годную для истребования (денег у него нет, во всяком случае приставы их не находят даже для налоговой).
Можно ли исправить экспертизу в уголовном суде, если он состоится? То есть оплатить новую экспертизу с расчетом стоимости работ? Говорят, есть карта грунтов, и предложить ее как основу для проектирования работ. Это будет не отрицание старой экспертизы, а восполнение ее пробела в области оценки работ.
Извините, ошибок много наделала.
3-я строка: «определение» вместо «определении»,
4-я строка: «могут быть определены» вместо «может быть определен».
__________________
Правда это единственное что у нас есть.
Вуд что такое в полиции
Отказ в возбуждении уголовного дела – это процессуальное решение, которое принимается сотрудниками правоохранительных органов по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
После регистрации сообщения о преступлении в КУСП/КРСП (заявление потерпевшего, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление прокурора и т.д.) начинается доследственная проверка, целью которой является проверка данного сообщения на предмет наличия или отсутствия в нем достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления.
Срок доследственной проверки – 3 дня, но в определенных случаях он может быть продлен и до 30 дней. По истечению указанного срока должно быть принято одно из следующих решений:
✔возбуждение уголовного дела;
✔отказ в возбуждении уголовного дела;
✔передача материала проверки по подследственности.
Как правило, решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается
в случае, когда в ходе доследственной проверки не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступлении. Но существуют и другие основания отказа в возбуждении уголовного дела, о которых мы поговорим далее.
Отказ оформляется в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого должна направляться заявителю и прокурору в течение
24 часов после его вынесения (требование ч.4 ст.148 УПК РФ).
Основания отказа в возбуждении уголовного дела
В возбуждении уголовного дела может быть отказано только по основаниям, указанным в ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Итак, давайте их перечислим и разберем:
2. Отсутствие состава преступления. Чтобы понять, что такое состав преступления, необходимо немного углубиться в теорию уголовного права.
Итак, состав преступления включает в себя:
а) объект (общественные отношения, на которые посягает преступление);
б) субъект (лицо, совершающее преступление);
в) объективную сторону (действия, последствия, причинно-следственная связь между ними);
г) субъективную сторону (психическое отношение лица к совершаемому преступлению).
Состав преступления образуется при наличии всех необходимых элементов.
В случае отсутствия хотя бы одного из элементов – деяние не образует состав преступления и в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Пример № 1. Подросток в возрасте 13 лет совершил кражу денежных средств в крупном размере. Согласно ч.2 ст.20 УК РФ уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет. Тринадцатилетний подросток в силу закона не может являться субъектом преступления, в связи с чем в данном случае мы имеем только три из четырех элементов состава преступления: объект (преступление против собственности), объективную сторону (хищение чужого имущества, ущерб), субъективную сторону (прямой умысел на совершение преступления, желание завладеть чужим имуществом). Таким образом, фактически преступление совершено, но поскольку отсутствует один из элементов состава преступления – субъект, то в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Пример № 2. Совершеннолетний пешеход случайно задел автомобиль, сломал боковое зеркало и разбил стекло. Владелец транспортного средства обратился в полицию с заявлением о преступлении по факту умышленного повреждения чужого имущества (ст.167 УК РФ). В ходе доследственной проверки было установлено, что пешеход не имел умысла на повреждение имущества, ущерб был причинен случайно при падении. В данном случае в действиях пешехода не было умысла на совершение преступления. Таким образом, отсутствует один из элементов состава преступления и в возбуждении уголовного дела будет также отказано.
3. Истечение сроков давности уголовного преследования. Сроки уголовного преследования зависят от тяжести совершенного преступления. Данные сроки установлены в ст.78 УК РФ.
Так, лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года по преступлениям небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
При этом категория преступления определяется на основании положений
ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Необходимо обратить внимание, что срок давности считается со дня совершения преступления и до дня вступления приговора суд в законную силу.
Пример. В отношении гражданина было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.6 УК РФ, то есть мошенничество в сфере компьютерной информации. Потерпевший обратился с заявлением о преступлении по данному факту. По материалу проверки неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые
в последующем отменялись, как незаконные и необоснованные. При проведении дополнительной доследственной проверки был достоверно установлен факт совершения преступления и личность подозреваемого. Однако, на момент принятия процессуального решения по материалу проверки истекли сроки привлечения к уголовной ответственности, поскольку ч.1 ст.159.6 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, а с момента совершения преступления прошло более двух лет. В указанном случае в возбуждении уголовного дела будет отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
4. Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
5. Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. В России уголовное преследование осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Указанные виды уголовного преследования регламентированы ст. 20 УПК РФ. В соответствии с требованиями данной нормы уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Соответственно, отсутствие данного заявления является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Пример. В дежурную часть полиции поступил звонок от соседа о том, что на лестничной площадке произошла драка. Указанное сообщение о преступлении было зарегистрировано оперативным дежурным в книге учета сообщений о преступлениях. На место происшествия отправлен наряд полиции. По приезду на место происшествия сотрудниками полиции было установлено, что гражданин И. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил гражданину А. телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы имеющиеся у гражданина А. телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Таким образом, действия гражданина И. должны быть квалифицированы по ст.116 УК РФ (побои). Указанное преступление в соответствии с ч.3 ст.20 УПК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего. При этом от потерпевшего заявление о привлечении гражданина И. к уголовной ответственности не поступало, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет. В указанном случае в возбуждении уголовного дела будет отказа по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием заявления потерпевшего.
6. Отсутствие заключения или согласия компетентных органов на привлечение к уголовной ответственности отдельных категорий лиц.
Уголовно-процессуальным законодательством в отношении некоторых лиц предусмотрен особый порядок производства по уголовным дела. К данным лицам относятся Президент Российской Федерации, депутаты, судьи, следователи, адвокаты и т.д. Полный перечень данных лиц перечислен в ст.447 УПК РФ.
Для возбуждении уголовного дела в отношении ряда вышеуказанных лиц требуется заключение суда о наличии в их действиях признаков преступления либо согласия компетентных органов (к примеру, Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ) на возбуждение уголовного дела.
При отсутствии данных документов в возбуждении уголовного дела будет отказано по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В данной статье мы рассмотрели все основания для отказа в возбуждении уголовного дела. Если Вы не согласны с принятым процессуальным решением, то Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю следственного органа, прокурору или в суд. О порядке обжалования мы поговорим в другой статье. Следите за новостями в блоге!
Понятие, значение, задачи и основные решения стадии возбуждения уголовных дел
Понимается в 3-х значениях:
1)начальная стадия уголовного судопроизводства.
2)Процессуальное решение (акт), которым завершается 1 стадия (постановление…)
3)Как правовой институт.
ВУД(стадия)- начальная стадия уголовного процесса в которой компетентный орган или должностное лицо устанавливает наличие оснований для производства по уголовному делу и принимает решение о ВУД, а при отсутствие- отказывает в ВУД.
Стадия ВУД начинается с появления повода (признака преступления), завершается вынесением постановления о ВУД или об отказе в ВУД (направление заявление, сообщение по подсудности).
Стадия ВУД состоит из системы действий.
Формы ВУД:
1)Обычная, урегулированная разд.7 УПК (ст.140-149).
2)ВУД частного, частно-публичного обвинения (ст. 20, 147, 318, 319).
3)ВУД в отношение особой категории лиц (ст.447-448).
Назначение ВУД:
1)правовыми средствами реагировать на каждое поступившее заявление;
2)предотвратить факт распространения преступления (деяния).
3)незамедлительное ВУД- предпосылка раскрытия преступления (Проблема: необоснованный отказ в ВУД).
Негативные последствия ведут незаконное ВУД (ограничение прав и свобод личности; пустая трата сил, мат средств).
Стадия ВУД является самостоятельной стадией => ей присущи все признаки, характерные для стадий:
-задачи непосредственные, вытекающие из общих задач => прием и осмотрение первичных материалов преступления.
-деятельность по ВУД осуществляется компетентными лицами,
-в определенных условиях,
-специфические процессуальные формы.
-завершается эта стадия- своим итоговым процессуальным решением, которое определяет дальнейшее движение дела.
-свои временные границы.
Задачи ВУД:
1)реагировать на каждый факт преступления
2)предварительное расследование факта, которого не было и неявляющегося преступлением.
3)закрепление следов преступления
+ раньше в УПК РСФСР- предотвращение и пресечение преступления.
Значениеданной стадии:
1)уголовно-процессуальное значение заключается в том, что только принятие, в установленном порядке, решения о ВУД допускается производство всех действий, применение мер принудительного характера => ВУД- правовая посылка для расследования / расм дела в суде.
2)определяется месторасследования преступления, подсудность.
3)уголовно-правовое значение: по делам о преступлениях, требующих предварительное расследование до вынесения постановления о предъявления обвинения, нет иного документа, кроме постановления о ВУД в котором излагались бы обстоятельства общественно опасного деяния и давалась квалификация преступления, даёт направление расследования.
1)реагировать на каждый факт преступления
2)предварительное расследование факта, которого не было и неявляющегося преступлением.
3)закрепление следов преступления
+ раньше в УПК РСФСР- предотвращение и пресечение преступления.
Сроки стадии ВУД(ст.144)
Следователь, дознаватель, прокурор обязаны принять, проверить сообщение, принять решение в 3-х суточный срок.
Прокурор, нач следственного отдела, начальник органа дознания, по ходательству вправе продлить на 10 суток (30- документарные проверки, ревизии).
Субъекты стадии ВУД:
Свидетеля, потерпевшего нет- т.к. после ВУД.
При получение объяснений по существу, в материалах фигурируют лишь потенциальные свидетели, потерпевшие.
Резко ограничен арсенал средств уголовно-процессуального принуждения.
(Принуждение можно применить только в рамках освидетельствования и осмотра места происшествия).
Вуд что такое в полиции
взвод управления дивизиона
возбуждение уголовного дела
Смотреть что такое «ВУД» в других словарях:
Вуд — (от англ. wood дерево, лес) английская фамилия, входит в 100 самых распространённых фамилий США (по данным 1990 г.). Известные носители: Мужчины: Вуд, Александр (англ. Alexander Wood; 1907 1987) американский… … Википедия
ВУД — (Wood) Генри (1869 1944), английский дирижер. Организатор и руководитель Променад концертов (с 1895) и других общедоступных симфонических концертов. Пропагандировал классическую и современную, в том числе русскую, музыку … Современная энциклопедия
ВУД — Роберт Уильямс (1868 1955), американский физик, изобретатель оптических приборов и установок, сыгравших значительную роль в развитии экспериментальной оптики, спектроскопии, астрофизики. Открыл и исследовал резонансное излучение паров Na и Hg.… … Современная энциклопедия
вуд — сущ., кол во синонимов: 1 • клюшка (13) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
вудій — іменник чоловічого роду, істота розм … Орфографічний словник української мови
Вуд Г. Д. — ВУД (Wood) Генри Джозеф (18691944), англ. дирижёр, педагог. Организатор и руководитель (ок. 50 лет) Променад концертов (с 1895, Лондон, Куинс холл) и др. общедоступных симфонич. концертов. Работал с лучшими оркестрами мира. Пропагандировал… … Биографический словарь
Вуд Р. У. — ВУД Роберт Уильямс (18681955), амер. физик экспериментатор, ин. поч. ч. АН СССР (с 1930). Тр. по физ. оптике. Открыл и исследовал резонансное излучение паров Na и Hg и развил методы спектроскопии. Заложил основы УФ и ИК фотографии … Биографический словарь
Вуд — I (Wood) Генри Джозеф (3.3.1869, Лондон, 19.8.1944, Хитчин, Хартфордшир), английский дирижёр. Доктор музыки Оксфордского университета (1926). Учился в Королевской академии музыки в Лондоне (1886 88). Дебютировал как дирижёр в 1889. С 1895 … Большая советская энциклопедия
Вуд Г. Д. — (Wood) Генри Джозеф (3 III 1869, Лондон 19 VIII 1944, Хитчин, Хартфордшир) англ. дирижёр. В детстве брал уроки у церк. органиста Э. М. Лотта. Играл на органе в церквах, выступал как органист в концертах (с 1883). В 1886 88 учился в Корол … Музыкальная энциклопедия
Вуд Ч. — (Wood) Чарлз (15 VI 1866, Арма, Сев. Ирландия 12 VII 1926, Кембридж) ирл. композитор и органист. Учился у Ч. Станфорда (композиция), Ф. Бриджа (контрапункт), Ф. Тейлора (фп.) в Корол. муз. колледже в Лондоне (1883 87), где затем… … Музыкальная энциклопедия