Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ

Вы согласны с мыслью о том, что «писатель не учит»? Аргументируйте свой ответ. Помогите пожалуйста! Литература, 6 класс.

Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть картинку Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Картинка про Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ

Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть картинку Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Картинка про Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ

Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть картинку Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Картинка про Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ

Актуальность исследования. Мистические мотивы имеют широкое распространение в русской классической, а также современной литературе. Будучи гораздо древнее письменного слова, мотивы эти уходят своими корнями в фольклорные и мифологические системы славянских и других народов.

Именно в творчестве Николая Васильевича Гоголя мы встречаемся с частыми обращениями к мистическим мотивам, и примером этому может служить его сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки». Как и каждый писатель, переосмысливающий в ходе творческой работы первоначальный материал, взятый за основу,Гоголь не просто переносит на бумагу народные сказания (хотя и сам писатель утверждал, что не изменял малороссийского предания), но создает на их основе – и на основе виденной им реальности – новое, истинно художественное произведение.

Чтобы понять сущность мистических мотивов в творчестве Н.В. Гоголя, необходимо проследить их связи с собственно народным творчеством, с объективной реальностью, которая окружала писателя, выявить место каждого из двух миров в целостной системе каждого из рассматриваемых произведений.

Научная новизна. В данной работе мистические мотивы в творчестве Н.В. Гоголя исследуются с трех точек зрения:

С фольклористской точки зрения, то есть исследуются мифологические и фольклорные источники, использованные Н.В. Гоголем для создания произведений;С литературной точки зрения, т.е., рассматривается специфика мистических персонажей в произведениях Гоголя, их отличие от первоначальных фольклорных прообразов; С точки зрения их места в повседневной реальности, которая тоже находит себе место в повестях Гоголя.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в данной работе являются сборники Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Петербургские повести». Предмет исследования – место мистических мотивов в данных произведениях, их соотношение с мотивами иными, цели их введения.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является рассмотрение специфики мистических мотивов в произведениях Н.В. Гоголя. Задачи исследования:

Сопоставление литературных мистических образов, созданных Н.В. Гоголем, с их фольклорными прототипами, выявление сходства;Рассмотрение специфики гоголевских мистических персонажей; Исследование причин введения мистической линии в изучаемых произведениях, их ценности для сюжета и идейного содержания.

Источник

Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть картинку Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Картинка про Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ

Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Смотреть картинку Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Картинка про Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ. Фото Вы согласны что писатель не учит аргументируйте свой ответ

Более чем.Писател не учит он вдохновляет человека своей поэзией,мыслью.Он скорей не учит, а пишет немного поучительные своего рода рассказы.чтоб человек учился на чужих ошибках не людей а главных героев и т.д.

Другие вопросы из категории

Читайте также

парень сам собой / Он обыкновенный? Итак, Теркин «обыкновенный». Так ли это? Ведь дальше автор рассказывает о том, что Теркин много воевал, достоин медали, трижды был окружен, задет осколком, он мог легко подняться «с места — в бой». Что скрывается за авторским определением «обыкновенный»?

мне нужен только ответ на последний вопрос :3

недостатки, но не обязательно указывать человеку на них грубостью. В лице Харлампия Диогеновича автор показывает, что человеку необходимо бороться со своими недостатками, а не пытаться от них убежать, спрятаться. Учитель своим «подшучиванием» помогал детям работать над собой. Главная мысль произведения состоит в том, что человеку при помощи смеха можно указать на его недостатки, над которыми он может подумать и больше их не совершать.

Какова главная художественная идея повести? Сформулируйте ее письменно

Как вы понимаете слова твардовского о том, что Тёркин «ПРОСТО ПАРЕНЬ САМ САБОЙ/ОН ОБЫКНОВЕННЫЙ/» Итак, Тёрктн обыкновенный, так ли это? Ведь дальще Тёркин много воевал,достоен медали, трижды был окружен,задет осколком, он мог оегко подняться «с места- в бой». Что скрывается за авторским «Обыкновенный»?

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *