Вязь листвы что это
Вязь листвы что это
В Интернете есть различные вариации по типу:
В одно окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое…
В одно окно смотрели двое…
Но ключевая строка — «В одно окно смотрели двое» — она неизменна во всех вариантах:)
Не могу разобраться в авторстве ( так, чтобы оно подтверждалось ссылкой на авторитетный источник)…
Подскажите, пожалуйста:
Кто является изначальным автором строки « В одно окно смотрели двое» и, соответственно, как звучит полный изначальный авторский вариант стихотворения?
Расул Гамзатов
Николай Козлов
Драккен
Примечание 1 14 июля 2010 г., 21:18:18
Приоритетным является сам вопрос ( опрос к вопросу прицепил только в качестве опции, воспользовавшись такой возможностью:)
Примечание 2 28 февр. 2012 г., 1:14:02
Ну, с третьим вариантом ( Драккен) всё понятно — он сам в плагиате признаётся: «Вполне может быть и так 🙂 если честно, то уже не вспомнить — дело то давно уж было…»
С Расулом Гамзатовым непонятки: в Интернете при цитировании стихотворения указывается в качестве источника книга « Мой Дагестан», но в данной книге, выложенной на оф. сайте, такие стихи напрочь отсутствуют.
У Николая Козлова в его книге « Как относиться к себе и людям, или практическая психология на каждый день», написанной в 1994 году и имеющей вариант стихотворения в главке « Зачем переживать плохое?», в предисловии о книге имеется смущающая фразка « …прошу прощения у тех авторов, чьи мысли и образы я так или иначе использовал, не всегда на них ссылаясь».
С другой стороны, в инете в некой гостевой книге содержится запись с приведением текста стихотворения и пояснением « Это не Расул Гамзатов. Это написано в 94 г. Автор», что также не проясняет и не подтверждает ни авторство, ни личность « автора» сих строк:)
Вариант у Козлова имеет такой вид:
В одно окно смотрели двое:
Один увидел — дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое!
…В одно окно смотрели двое.
Примечание 3 28 февр. 2012 г., 2:26:36
И, кстати, насколько эти двое являются зашоренными, если один видит дождь, а другой голубое небо?
С противопоставлением грязи и весны с зелёной листвой понятно, а вот с дождём и голубым небом — не совсем…
Такое возможно, чтобы при голубом небе был дождь?:))
Примечание 4 11 авг. 2012 г., 15:33:06
« Immature poets mature poets bad poets deface what they take, and good poets make it into something better, or at least something different» T.S. Eliot, «The Sacred Wood»:)
Вязь листвы что это
Величавые вязы украшают улицы множества населенных пунктов. Семейство ильмовые — род внушительных деревьев и кустарников, большинство из которых сбрасывает листву на зимнее время. Вяз обрел своё имя из-за отличительных черт древесной породы. В старину из лыка дерева вязали санки, ободья. Лыко добывали из подкорной лубяной оболочки. Латинское наименование дерева — Ulmus. По одной из версий, оно произошло от древнего кельтского слова elm.
На побегах основной массы южных деревьев имеют все шансы формироваться пробковые наросты. Корневая система довольно мощная. Единичные корни проходят столь глубоко, что часто добираются до уровня протекания грунтовых вод, а множество проходит вблизи от поверхности. Листья вяза обладают заострённой формой с обильным количеством зубчиков и облетающими прилистниками. Цветы же довольно неказистые. Вяз гладкий (обыкновенный) представляет из себя лиственное дерево, на котором с пришествием тепла пробуждаются плотные гроздья маленьких зеленоватых соцветий. Цветочные почки по величине больше листовых, представляют из себя серовато-бурые отростки, окутанные тонкой блестящей пленкой, которая в будущем покрывается сетью трещинок. В значительном количестве случаев вяз не превосходит 35 м в высоту и 1 м в диаметре. Крона дерева плотная, обширная, цилиндрическая. Темно-изумрудная окраска листьев с пришествием морозов пропадает, они становятся желто-коричневыми. Пока дерево находится в периоде интенсивного роста, его кора довольно гладкая и тонкая, но чем дерево делается старее, тем она делается намного более грубой. Как только вяз окрепнет, насыщенный серовато-бурый тон окутается обильными глубокими трещинами.
В Российской Федерации произрастает приблизительно 10 разновидностей вяза. Почти все являются долгожителями — могут достичь возраста порядка 250-300 лет.
Обыкновенный. В зависимости от почвенной плодородности, стволы подымаются на высоту до 25 м, диаметр составляет до 1,5 м у зрелых индивидов. Кора черно-коричневая, выпуклая, грубая. Листья вплоть до 15 см в длину, 10 см в ширину, вытянутые. Цветы распускаются в апреле, спустя 7-12 суток формируются небольшие плоды с перепончатыми крылатками. Обыкновенный вяз стремительно вырастает, превосходно выдерживает обрезку, образовывает плотную тень. Применяется для озеленения парков, придомовых зон, аллей.
Приземистый. По сравнению с родственными великанами, максимальный его рост — 15 м. Величина листьев не больше 4-7 см. Весной листва приземистого вяза бархатисто-изумрудная, кожистая, темнеет к лету. Соцветия небольшие, желтовато-коричневого цвета. К составу почв нетребователен, отлично выдерживает засуху.
Лопастный. Одна из самых популярных дальневосточных разновидностей, за необычный вид внушительных листьев, походящих на заостренные лопасти, зачастую именуется разрезным. Произрастает по большей части в высокогорных областях. Стволы доходят до 25 м в высоту, крона цилиндрической формы, весьма плотная.
Шершавый. Данный вид любит плодородные земли, не переносит запредельно соленные. Деревья прямоствольные, с гладкой тёмно-бурой корой. Листья довольно большие — в пределах 17-20 см, овальные, бледно-зелёные, наверху шершавые, с оборотной части имеют твёрдую ворсистую поверхность. Длительность жизни — до 400 лет.
Вяз Андросова. Искусственно произведенная помесь приземистого и густого вязов. В высоту зрелое дерево может достигать 20 метров. Обладает густой шаровидной кроной. Покрыт корой пепельного цвета. Листья имеют заострённую форму. Зачастую произрастает на влажных почвах, но способен легко переносить и засуху. Крона отлично поддаётся формированию, собственно что и позволило вязу быть одним из популярнейших садово-парковых деревьев.
Вяз Давида. Распространён в основном на Дальнем Востоке, Китае, Корее, Японии и Монголии. Может произрастать в качестве куста, так и дерева ростом до 15 м. Обладает заострёнными на концах листьями умеренной величины овальной формы. Вяз Давида обладает подвидом — японским, который временами выделяется как отдельный вид. Самый старинный вяз Давида произрастает в Корее, его возраст равен приблизительно 800 лет.
Малый. Данный вид имеет массу разных наименований — берест, карагач, красный, пробковый или полевой. Распространён в Западной и Восточной Европе, в Малой Азии. В зависимости от условий, может вырасти от 10 до 30 м. Крона начинается практически от земли. Время жизни такого дерева способна составлять 400 лет. Карагач обожает отлично освещаемые места, превосходно переносит засуху, но слабо адаптируется к низким температурам. Характерным признаком является обширная сеть выглядывающих над поверхностью земли корней. Такая корневая сеть дает возможность значительно понизить воздействие эрозии. По этой причине малый вяз нередко применяется для формирования защитной лесополосы.
География произрастания.
В зависимости от вида, вязы могут произрастать в Западной Сибири, в горах Кавказа, в Забайкалье, на Дальнем Востоке, на территории таких стран как Корея, Китай, Монголия, Япония, в странах Малой, Средней и Центральной Азии, в государствах обеих Америк, практически повсеместно на территории Восточной, Южной и Западной Европы и даже странах Северной Африки, в широколиственных и хвойно-широколиственных лесах. По побережьям рек на севере области произрастания вклиниваются в европейскую темнохвойную тайгу, а на юге — в степи и лесостепи. Типичны в балочных лесах и мелколесьях степных кустарников. Южные разновидности вязов — мелкие деревья открытых пространств, пионеры во вторичных растительных формациях. Северные же разновидности — деревья первой-второй величины, произрастающие в примеси к главным породам, а в побережных лесах время от времени главенствуют в древостоях.
Свойства древесины вяза.
Ильмовые деревья — ядровые кольцесосудистые породы. Годовые круги отлично различимы на абсолютно всех разрезах. В их раннем месте узнаваемо кольцо больших сосудов. На поперечном разрезе в поздней древесной породе заметны светлые волнообразные сплошные линии, которые устремлены вдоль рубежа годового слоя или под определенным углом к ней.
В отличие от дубов и каштанов, каковые имеют круговое размещение сосудов, у ильма они расположены тангенциально. Сосуды занимают от 25 до 49% об совокупного объёма древесной породы (у дубов 26%, у ясеней 11,5 — 20,5%). Сердцевидные лучи видны лишь на круговом разрезе в виде небольших линий. Они не выделяются по расцветке от находящейся вокруг древесины и выявляются лишь по свойственному блеску. У ильма горного на круговом разрезе выделяются намного более тёмные с присущим сиянием линии, придающие древесине особую рябоватость.
Древесина вяза обладает текстурой с большими анатомическими микронеровностями (больше 200 мкм), что идентично текстуре дуба. Особо роскошной текстурой обладают наросты ильмов, ценящиеся очень высоко. Влагосодержание древесины в свежесрубленном состоянии равняется 78%.
Древесина тяжело обрабатывается разрезающими приборами, в особенности при строгании, но полируется и склеивается отлично. При шлифовании требует подготовительного наполнения пор и нанесения грунтов.
В ходе сушки в камерах не коробится и не растрескивается, время сушки от природной до влаги 8-10% такой же, как и у дуба. Подсушенная древесина принадлежит к нестойкой к гниению в атмосферных условиях. Но в земле и воде она показывает себя буквально так же, как и лиственница. По этой причине её применяют для нижних венцов колодцевых срубов и для свай гидротехнических построек и мостов.
По износостойкости древесина вязов практически не уступает таким деревьям, как бук и ясень. Характерной чертой древесной породы считается её необыкновенная восприимчивость к гнутью.
Применение древесины вяза.
Древесину вяза высоко оценивали еще в период Античного Рима. В то время вяз совместно с дубом и каштаном составлял внушительную часть всего лесного изобилия Апеннинского полуострова, играя важную роль в хозяйстве римского народа. Порций Катон в I веке до нашей эры писал о вязе, как об отличном строительном материале, а Плиний Старший упоминал в том числе и о присутствии вязовых питомников — ульмариев.
В российском народном промысле древесина вяза всегда являлась важной. Изготовленные из него дуги, оглобли, полозья выделялись высочайшим качеством. Еще одна важная черта: древесина вяза не страшится воды, используясь в шахтах, при постройке дамб, каналов, шлюзов. В кораблестроении она идет не только на убранство салонов и помещений, но и на изготовку компонентов судовых корпусов.
Отдельные сооружения Венеции отлично стоят на сваях, изготовленных из вяза. Вязы обширно применяются в озеленении вследствие того, что практически у всех разновидностей плотная, тенистая крона. Их листва создает такую преграду для пыли, что вяз признается одним из наилучших очистителей воздуха. Листья вяза мелколистого скапливают в 7 раз больше сажи, нежели листва тополя. Прекрасным пылесосом служит и карагач с его маленькими, плотно сидящими листочками.
Древесина ильма, вяза, береста приблизительно схожа по свойствам и используется в одних и тех же сферах: для изготовления мебели, строганного шпона, в обозном производстве, в машиностроении. Древесина ильма и береста, располагающая изящной текстурой, используется по большей части как отделочный материал, а также для художественных работ.
Особенности обработки древесины вяза.
При обработке вязовой древесины, используется обычное столярное оборудование. В силу собственных качеств прочности и твёрдости, вяз изредка выпиливают для придания округлых форм. Существует технология гибки вяза, при которой его обрабатывают паром. При дальнейшей сушке, он восстанавливается до начальной прочности, отлично держит форму. Так же возникают трудности при полировке вяза. Поэтому чаще его лакируют или покрывают декоративными составами.
Вяз замечательно переносит химическое воздействие. Древесный материал отлично клеится и дружит с металлическими частями. В силу собственной распространенности и неприхотливости, вяз замечательно подходит для начинающих плотников и мебельщиков.
Спектр использования вязового пиломатериала разнообразен. Можно делать табуретки, так и более сложную мебель с использованием токарных работ и резьбы. Заболонь вяза обладает бледно-жёлтой, однородной фактурой, благодаря этому изделие разрешается покрывать различными морилками и лаками. Подобным способом можно достичь эффекта намного более дорогой породы дерева, а по прочности вяз уж однозначно ей никак не уступит.
Для шпонирования вяз не пригоден, так как имеет подверженность к болезням. Из-за заболевания породы, существует риск выборочного или полного разрушения структуры древесины. Но существует также альтернативный вариант изготовления вязового шпона. Так называемый североамериканский вяз или красный вяз, замечательно подходит для производства шпона. При этом он имеет красновато-коричневую текстуру, что придаёт ему большей экзотичности. Произрастает подобный вяз на территории обоих Америк и Канаде. Использование цельной древесины экономически нецелесообразно в нашем регионе. А шпон использовать выгодно, ведь он создаст красивый визуальный эффект, но и великолепно защитит более дешёвые виды дерева от механических повреждений.
В одно окно смотрели двое
Почему жизнь одних похожа в основном на счастливую сказку, а других, по большей части, на встряску?
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Действительно, что тут такого необычного? Сегодня настроение одно, а завтра другое. Мы же не можем всё время быть в одном и том же настроении постоянно – всё-таки живые люди, а не роботы!
Другой вопрос в том, что сам ли человек себя на это настроил? Только ли он сам себя так настроил, а может ещё кто-то помог? Сколь надолго может затянуться плохое настроение – пройдёт ли оно со временем или превратиться в затяжную депрессию?
Если предположить что человек живёт сам по себе, словно в вакууме, и на него никто не влияет – то однозначно это он и только он сам! Вы видели таких людей? Я нет. Все мы живём в социуме и социум так или иначе оказывает на нас своё влияние, да, мы можем применяя самоконтроль частично влиять на этот процесс, и даже верить в то, что всё это происходит только с нашего позволения, но если начать копать глубже, то выяснятся, что всё не так-то просто.
Рассмотрим это на примере двух мужчин – Геннадия и Антона. С утра настроение у Геннадия было вроде бы неплохое, но по пути на работу он поскользнулся и порвал своё единственное пальто, а когда пришёл наконец-то на рабочее место узнал что, фирма находится на грани банкротства и в связи с этим грядут сокращения штата, в которое может попасть и он. А на Геннадии ещё весит ипотека, кредит за машину, да и ребёнку садик надо оплачивать. При таком раскладе каким бы ты самоконтролем не обладал, настроение будет по-любому испорчено.
А вот его коллега Антон, тоже узнал что, грядут сокращения, тоже имеет ипотеку, кредиты, детей которые ходят в тот же садик, ему мало приятно было услышать про грядущее сокращение, но он особо не унывает, т.к. в отличии от Геннадия, единолично тянущего на себе семью, у Антона есть жена, которая работает наравне с ним, а также состоятельные родители которые всегда готовы протянуть руку помощи, в том числе и финансовой. Вот и выходит, что они на первый взгляд, находятся вроде бы в одной реальной ситуации, а реагируют по-разному. Со стороны, таких нюансов, как поддержка родственников или её отсутствие никто не видит – т.к. это всё остаётся «за кадром». Да и родственники у всех тоже разные, у одних – они единомышленники, а у других – вечно воспитывающие, из лучших побуждений, на их взгляд всё ещё маленького ребёнка (хотя «ребёнку» уже давно перевалило за 40 лет).
Потом если копать ещё глубже выяснится, что у Антона родители всю жизнь проработали на одном из успешных предприятий города, на специальностях в которых они были специалистами «от Бога», поэтому сокращения, им особо-то были и не страшны. Его родители жизнерадостная, счастливая семейной пара, которая смогла передать свой настрой по наследству своим детям. В то время как Геннадия растила мать-одиночка, которая дабы прокормить семью всегда соглашалась на работы, где в приоритете стояло не удовольствие от труда, а размер заработка. Собственно эту программу «тяжести жизни» перенял от неё Геннадий, который, завидовал «баловню судьбы» Антону.
Как видно из примеров, на преобладающее настроение обоих мужчин повлиять могло многое: воспитание, материальный достаток или недостаток, социальное положение и т.д. и т.п. Рассуждать можно долго, логизировать, сопоставлять различные факторы, а тем не менее время будет идти, человек всё более и более привыкать к своему основному настроению, потом оно станет для него естественным и само-собой разумеющимся так, что он даже не заметит что этому поспособствовало. В это время вокруг него образуется круг единомышленников, которые его в конце концов убедят в том, что это норма жизни – «все так живут». Ну а иное настроение – бывает, но редко.
Если в случае с Антоном гармонизировать особо нечего, т.к. он в основном доволен жизнью. То Геннадий, до поры, до времени может даже не заметить что параллельно с ним будут проживать люди с преобладанием хорошего настроения по жизни, как правило, они сильно выделяться из толпы не будут. Не популярно это нынче: фильмы про людские страдания бьют рейтинги, в новостях постоянно показывают про аварии, трагедии и т.п.
Вот и создаётся у Геннадия и его единомышленников впечатление, что все тяготы жизни нужно воспринимать как должное, а не как проблему отсутствия знаний законов природы, которые Антон и его единомышленники, на интуитивном уровне, переняли что называется с молоком матери.
В жизни нередко так бывает, что попадая в безвыходную ситуацию, человек пытается понять свою ошибку, пытается изо всех сил вырваться из порочного круга. К примеру, как если бы Геннадию надоело бы постоянно менять работу в поиске большего заработка, а он захотел бы создать свою фирму. Чтобы он начал делать? Скорее всего пошёл бы на курсы начинающих предпринимателей, параллельно самостоятельно изучая гору литературы имеющейся сейчас в избытке. Возможно, у него бы стало получаться что-то заработать, но всё это происходило бы на глазах у его верных друзей, матери, т.е. окружения, которое недоумевая «что это он удумал?» стало бы его, свежеиспечённого предпринимателя, периодически озадачивать болезненными вопросами верности выбранного им нового пути. А вдобавок ко всему, при первой же кризисной ситуации (они в первый год предпринимательства обычное явление) вместо того чтобы по дружески приободрить близкие будут проходится по его «больным мозолям», да и поддаст жару жена с ребёнком которые будут перепуганы нестабильным материальным положением.
Редкий человек выдержит такой напор, если Геннадий не сломается, то у него много жизненных сил уже станет уходить не на то, чтобы выходить из кризиса, а на то чтобы не потерять лицо в глазах близких. Такие ситуации очень сильно морально истощают людей, и они уже готовы поверить в то, что их кто-то сглазил, что не судьба. А некоторые, особо упорные, коим Геннадий и является, начнут искать специалиста который бы мог объяснить, в чём разница между ним и более успешными людьми.
Омар Хайям стих В окно смотрели двое
«В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое. «
Одна читательница на сайте http://citaty.info/quote/192652 любезно согласилась провести собственное расследование и вот каковы результаты.
1. По поводу авторства Омара Хайяма: однозначно, нет. Многие также приписывают ему строки:
Два узника взглянули сквозь решетку на окне
Один увидел грязь, другой — созвездья в вышине. (с)
Скорее всего это цитата из книги Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить». В оригинале она звучит так:
Two men looked out from prison bars,
One saw the mud, the other saw stars. (с)
Строки Карнеги, написанные в 1948 году, скорее всего и послужили прототипом идеи «двух взглядов в окно». Ну и, кроме того, у Хайяма есть ещё одно, чем-то схожее рубаи:
Один не разберёт, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мёд.
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит,
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймёт.
2. Некто Драккен с портала «Стихи.ру» в своё время заявил авторство на это стихотворение, предоставив такой его вариант:
Тоже нет. Автор сам признался в плагиате и в том, что это творение вдохновлено первым вариантом, а сам автор впоследствии закрыл свою страницу на вышеупомянутом сайте.
3. По поводу авторства Расула Гамзатова. Ссылаясь на его книгу «Мой Дагестан», умники утверждают его авторство, хотя на самом деле он описал только идею об окне.
«Молодая горянка, впервые познавшая любовь, посмотрела утром в окно и воскликнула:
— Ой, как красиво расцвели эти деревья!
— Где ты видишь цветущие деревья? — возразила старая мать. — Это снег, на дворе ведь поздняя осень, зима».
Так одно и то же утро для двух женщин показалось и весенним и зимним. Мы же с вами, собственно, рассуждаем не об идейном вдохновителе стихотворения, а о его непосредственном авторе.
«Многие хотят присвоить авторство, честные пишут — автор неизвестен. История его такова. Стих написан в 1995 году, в полемике с другом о политических событиях в стране.
Друг ответил как-то так: «В окно смотрели два дурачка, один был в розовых очках, другой с кривой от злобы рожей. На этом разрешите закончить спор о дурачках».
На что я ответил:
«Уж коли речь о дурачках,
То мне милее и дороже
Тот, что был в розовых очках,
А не с кривой от злобы рожей»
Стих нигде никогда не публиковался, но однажды я его произнёс как безымянный (по ситуации) в присутствии журналистов. В апреле 1997 года он прозвучал на «Радио России», так и пошёл путешествовать, включаться в книги, эпиграфы лечебных учреждений и т. д.
Весь его ЖЖ состоит из политиканства и стереотипных обвинений российского президента во всех смертных грехах, самой «рыбки» в этом «бредне» я не нашёл, там очень много записей, но суть не в этом. Дело в том, что данный гражданин заведомо лжёт. Возможно, он и написал ту политическую байку, но она далеко не первоисточник, потому что..
Тут бы и порадоваться, что автор найден, однако Козлов, в предисловии к книге, пишет:
«Прошу прощения у тех авторов, чьи мысли и образы я так или иначе использовал, не всегда на них ссылаясь».
Ну а мне лично нравится ещё один, вольный, дополненный вариант этого стихотворения:
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.
Смотрели двое — два в одном,
Один подумал — «всё чужое»,
Другой ответил — «здесь мой дом».
Один сказал — «листва увянет».
Другой с улыбкой — «жизнь в дожде».
Один себя безбожно ранит,
Другой смеётся сей вражде.
Так, уживаясь, год за годом,
В окно смотрели два в одном.
Один из прошлого был родом,
Другой — рождённый детским сном.
На этом на сегодня всё, до новых встреч, дорогие читатели. И напоследок: поменьше поминайте имя Омара Хайяма всуе. Он писал рубаи и только рубаи, никогда не опускаясь до пошлости ванильных афоризмов.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+