Выходные шредингера что это
Выходные Шрёдингера
Приближались, приближались майские праздники… люди строили привычные планы.
И тут внезапно, как снег в ноябре, Президент объявил… ВЫХОДНЫЕ. То есть 4 несчастных дня, которые всегда были в подвешенном состоянии, но вообще-то рабочими, вдруг стали нерабочими.
Но больше того — они стали Выходными Шрёдингера! То есть они вроде как есть, но вообще-то их нет. Работать официально нельзя, но вообще-то надо. Оплата предполагается как за выходные дни, но будет как за обычные.
Самое прикольное (другого слова не подберу) в них — внезапность. Потому что вообще-то Министерство Труда РФ выстраивает график работы на предстоящий год заранее, и уже к 1 января все в целом представляют себе, что и когда, когда работать и когда отдыхать.
Удивительно (в который кстати раз — вспомним вместо карантина «самоизоляцию»), что Президент как-то лихо переместил ответственность на замороченную г-жу Попову, руководителя Роспотребнадзора (кстати, представьте, как глубока её обида на жизнь — она за последние полтора года несет на себе ответственность за всю происходящую ерунду, типа самоизоляции, «периода повышенной готовности к ЧС», и т.п., при этом она всего лишь глава ведомства и даже не министр, то есть не имеет министерских бонусов…). Ей бы памятник поставить, или хотя бы орден дать — потому что по теории г-на Лукьяненко, над ней воронка размером с нашу галактику уже вращается….
За прошлую неделю, когда о ВШ (выходных шрёдингера) уже объявили, мне удалось побывать совершенно в разных организациях и инстанциях. Я с приколом везде расспрашивал про ВШ, везде (ВЕЗДЕ, Карл!!) я видел исключительно негативную реакцию. Расскажу:
Магазины: собственно, ВСЕ работают в обычном режиме. Но все ожидают, что народ свалит из города, и кроме обычных минусовых дней 1-3 и 7-9, минусовыми станут и 4-6.
Суды: все в шоке. У них назначаются заседания за месяц-два. Что делать с назначенными на 4-7е? сдвигать? куда? с 11 мая и далее по июнь уже назначены другие заседания по другим делам, и кто бывал в судах тот знает — судья назначает за день 10-15 заседаний, рассматривает половину, остальных переносит, рабочий день длится у судей «до упора». Так что суды, видимо, как рабочий Иванов из советского анекдота — «положили болт на устав партии», и само собой будут работать. Само собой! куда же увеличивать воронку то….
Транспортные компании: безусловно работают, потому что грузы едут по стране, и каникулы в 10 дней, второй раз за год, никому не нужны — ни отправителям, ни получателям, ни самими ТК.
Полиция и прокуратура: все работают. Потому что сроки по делам никто никуда не сдвинет, они календарные, и сами дела никуда не исчезнут. Даже новые появятся, а от «длинных выходных» даже больше чем обычно…… Полицейские уже в печали, превентивно…. (помните фильм «операция с новым годом»? «а потом все пьяные с гор катаются и ломают ноги..»).
Медицина: никто не отложит вакцинацию, операцию, и всеобщую медицинскую в стране прострацию… так что само собой, что все везде работают.
Офисы: все работают. Потому что «это бизнес, ничего личного». Бизнес нельзя остановить, нельзя приостановить. Он как Галактика, медленно и верно движется.
Банки: плевали на «нерабочие», потому что финансы — это тот же бизнес, основа бизнеса, они крутятся и вертятся, что бы там ни говорила инквизиция. У населения платежи, внесение кредитов, у бизнеса платежи и платежки.
Образование: сделало вид, что подчиняется «санитарному указу», но по факту все будут учиться на удаленке. Так что преподавательский состав весь в работе.
Производство: любое непрерывное непрерывно работает (кто же погасит домну? они даже в локдаун работали, им даже всемирный потоп не указ, не то что роспотреб или президент…). прочее в основном кстати тоже работает. говорил тут с одним экономистом с оборонного завода: он в шоке, говорит — у нас сроки сдачи военного заказа, с какого &&&& мы остановим производство? нет конечно, но при этом вторая проблема — как оплачивать эти дни? как за выходные, в двойном размере? всем 37 тысячам работников 4 дня в двойном размере? а что мы скажем заказчику — министерству обороны? как обоснуем выросшие затраты в смете? указом президента? да приемщикам плевать, смета подписана, вписывайтесь как хотите. тогда за чей счет банкет? гендиректор и так седой, ему дальше не поседеешь, только лысеть дальше остается от ужаса…
Кто там некритичен на производстве — отправят на «нерабочие дни». Опять же вопрос с оплатой. Слова президента — это слова. Есть Трудовой Кодекс, там есть статья 157 — «вынужденный простой», это когда работать не получается ни по вине работника, ни работодателя (читай — по указу президента или постановлению иного чиновника). И оплата в размере 2/3 оклада (без премий и т.п.). И эта статья верховенствует на любыми указами, постановлениями, и т.п., потому что это Кодекс, выше него только Конституция РФ. И кому из отправленных «в простой» за 2/3 зарплаты это в удовольствие? Кто раньше брал отпуска на эти дни, чтобы смотаться в Турцию на все 10 дней, получали отпускные полноценные, или отрабатывали эти дни позднее, но с полноценной оплатой. А тут — и курорты иностранные закрыты, и оплата в 2/3, и то лишь оклада. Так что подсчитывайте недовольных….
В целом, страна в основном будет работать, в обычном режиме. Отдохнут чиновники (они искренне плевали на графики и население), при этом начислят себе само собой не 2/3, а в полном объеме (они же эти деньги не зарабатывают, а получают). Вынужденно отдохнут некритичные производственники (за 2/3, но все равно работодателям это серпом по всем причинным местам — работа не делается, а платить надо, и налоги тоже). Отдохнут бездельники. Возможно — различные руководители. Ну и все пожалуй.
Наша страна одна из первых в мире по количеству выходных и праздничных дней. Когда по телевизору высокие властные лица говорят о повышении производительности труда — так и хочется спросить в экран: «а вы праздники уменьшить не хотите?». В масштабах страны каждый нерабочий день — это миллиарды несделанных товаров, миллиарды неполученных страной рублей. Это даже не высшая математика, это арифметика, 1й класс.
И в завершение хочется сказать — вот подумайте, если так много людей осталось НЕДОВОЛЬНЫМИ таким решением руководителя, который видимо предполагал осчастливить население, то НАСКОЛЬКО «там» уже оторвались от реальности? что даже такие популистские решения не находят радостного отклика, а совсем наоборот….. и анекдотичная ситуация с рабочим ивановым и его железным болтом уже экстраполируется даже на госучреждения в том числе.
Печально. Нельзя так с народом. Думать надо.
Сегодня – сокращенный рабочий день, а потом – «неделя Шрёдингера»
Вся Россия одновременно на выходных и нет.
Сегодняшний день – пятница, 30 апреля 2021 года – является предпраздничным. Поэтому рабочее время сокращается на один час.
Официальные майские в этом году отличаются минимализмом: с 1 по 3 мая и с 8 по 10 мая (и то, и то – с субботы по понедельник). Это произошло из-за того, что совпадающие с субботой и воскресеньем дни новогодних каникул в этом году изначально перенесли практически на конец года.
Зато президент России объявил нерабочими все дни между первой частью майских и второй – то есть, с 4 по 7 мая. За работу в эти дни оплата положена в одинарном размере (что подтвердил и Минтруд), и отпуска на эти дни не удлиняются. При этом все выплаты должны быть получены работниками в срок или ранее.
В некоторых регионах нерабочие дни игнорируют даже для бюджетной сферы – работать будут и чиновники, и медики, и школы с детсадами.
Некоторые частные работодатели объявили о работе с 4 по 7 мая в облегченном режиме, а некоторые никаких послаблений работникам не делают. Так что по сети теперь ходит шутка:
Следующая неделя объявляется неделей Шрёдингера: вся Россия одновременно на выходных и нет. «Объявляю всем выходные, но выходные – это не выходные, это нерабочие дни, в которые нужно работать, но не как работали раньше, а как работают в нерабочие дни, но с зарплатой, как в рабочие».
Выходные Шредингера
Работать не возбраняется
Сотрудник склада при мебельном магазине в Пскове Евгений Светлаков трудится пятидневку, поэтому объявленные нерабочие дни для него будут самыми что ни на есть рабочими. Отдохнет за каникулы шесть дней из десяти, как ранее и предполагалось.
За работу в нерабочие дни никаких дополнительных выплат не предполагается. Отдыхает работник в эти дни или находится на посту, оплата одинаковая. С такими разъяснениями уже выступила вице-премьер Татьяна Голикова. На региональном уровне ответы на вопросы работодателей взяли на себя Российский союз промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленная палата.
Туристы огорчены
Кажется, что ликовать должна туротрасль. Со стороны нерабочие дни для этой сферы представляются в виде непрекращающегося денежного потока все десять дней. При ближайшем рассмотрении все оказалось не столь радужно.
Она говорит, что туристы, бронировавшие ранее путешествия в четыре дня между праздниками, огорчены. Планировали осмотреть достопримечательности в спокойное время, а окажутся в толпе. В день подписания федерального указа о нерабочих днях Светлана Баранова встречалась со студентами. И честно предупредила будущих коллег, чтобы готовились жить в стрессе.
Мгновенно ажиотаж ощутили гостиницы и базы отдыха. Они не только сами заработают, но и дадут такую возможность другим.
Не спиться бы мне
Те счастливцы, с которых работа все-таки перейдет «на Федота», оказались обеспокоены другим насущным вопросом. По соцсетям мгновенно начали циркулировать слухи о запрете продавать алкоголь. Даты назывались разные, кто говорил, что запрет продлится все каникулы, иным показалось, что речь идет только о внеплановых четырех днях. Представителям властей пришлось эту чушь опровергать в «Инстаграме» губернатора. Страждущим можно выдыхать, горячительное останется на своих местах.
Псковичи с другими интересами смогут окультуриться, правда, в усеченном для мая формате. Без привычного размаха пройдут пасхальные богослужения, отменены массовые мероприятия на Первомай и День Победы. Парад все-таки состоится, но зрителей не ждут, призывая смотреть трансляцию в интернете.
Также прозвучал призыв разъехаться по дачам. Но для тех, у кого фазенды в собственности не имеется, вариантов остается не столь много: театр, снова театр, филармония, выставка в Доме офицеров, музей. Все.
Театр драмы еще до объявления нерабочих дней поставил в афишу с 1 по 10 мая 16 спектаклей. Уплотнять ее оказалось некуда. Мероприятие добавили в галерею «Цех», где 5 мая откроется выставка «Мыслеткань» петербургского художника, известного под псевдонимом Iskander.
В Доме офицеров 8 мая пройдет вернисаж выставки живописи Александра Александрова «Май Победный». В юные годы автора угнали гитлеровцы в плен. На работах Псков, родной автору Остров, фронтовики.
В Театре кукол спектакли пройдут 2, 5, 6 и 7 мая. В филармонии пройдет два концерта, оба посвящены Дню Победы. Билеты на 6 мая находятся в свободной продаже, а вот на выступление 8 мая можно будет попасть по пригласительным.
К этому нехитрому набору стандартных развлечений можно добавить поход в аквапарк или в кино, поездки в Пушкинские Горы, Изборск и Печоры, к мостам в Остров и на набережную в Себеж, в Полистово.
Еще можно пойти на прививку. Пункты вакцинации в поликлиниках, «Империале» и «Акваполисе» продолжат работать без перерывов.
Что такое кот Шредингера простыми словами?
Юрий Гордеев
Программист, гейм-девелопер, дизайнер, художник
«Кот Шредингера» — это мысленный эксперимент, предложенный одним из пионеров квантовой физики, чтобы показать, насколько странно квантовые эффекты выглядят применительно к макроскопическим системам.
Постараюсь объяснить действительно простыми словами: господа физики, не взыщите. Фраза «грубо говоря» подразумевается далее перед каждым предложением.
В очень, очень мелких масштабах мир состоит из вещей, ведущих себя весьма необычно. Одна из наиболее странных характеристик таких объектов — способность находиться в двух взаимоисключающих состояниях одновременно.
Что с интуитивной точки зрения еще более необычно (кто-то даже скажет, жутковато) — акт целенаправленного наблюдения устраняет эту неопределенность, и объект, только что находившийся в двух противоречивых состояниях одновременно, предстает перед наблюдателем лишь в одном из них, как ни в чем не бывало, смотрит в сторонку и невинно посвистывает.
На субатомном уровне все к этим выходкам уже давно привыкли. Существует математический аппарат, описывающий эти процессы, и знания о них нашли самые разные применения: например, в компьютерах и криптографии.
На макроскопическом же уровне эти эффекты не наблюдаются: привычные нам объекты всегда находятся в единственном конкретном состоянии.
А теперь мысленный эксперимент. Берем кота и сажаем его в ящик. Туда же помещаем колбу с ядовитым газом, радиоактивный атом и счетчик Гейгера. Радиоактивный атом может распасться в любой момент, а может не распасться. Если он распадется, счетчик засечет радиацию, нехитрый механизм разобьет колбу с газом, и наш кот погибнет. Если нет — кот останется жив.
Закрываем ящик. С этого момента с точки зрения квантовой механики наш атом находится в состоянии неопределенности — он распался с вероятностью 50% и не распался с вероятностью 50%. До того, как мы откроем ящик и заглянем туда (произведем наблюдение), он будет находиться в обоих состояниях сразу. А поскольку судьба кота напрямую зависит от состояния этого атома, выходит, что кот тоже буквально жив и мертв одновременно (». размазывая живого и мёртвого кота (простите за выражение) в равных долях…» — пишет автор эксперимента). Именно так эту ситуацию описала бы квантовая теория.
Шредингер едва ли догадывался, какого шуму наделает его идея. Разумеется, сам эксперимент даже в оригинале описан чрезвычайно грубо и без претензии на научную аккуратность: автор хотел донести до коллег идею о том, что теорию необходимо дополнить более четкими определениями таких процессов, как «наблюдение», чтобы исключить сценарии с котами в ящиках из ее юрисдикции.
Идею кота использовали даже для того, чтобы «доказать» существование Бога как сверхразума, непрерывным своим наблюдением делающего возможным само наше существование. В действительности же «наблюдение» не требует наличия сознательного наблюдателя, что лишает квантовые эффекты некоторой доли мистики. Но даже при этом квантовая физика остается на сегодня фронтом науки с множеством необъясненных явлений и их интерпретаций.
Иван Болдин
кандидат физико-математических наук, научный сотрудник, выпускник МФТИ
Поведение объектов микромира (элементарных частиц, атомов, молекул) существенно отличается от поведения объектов, с которыми нам обычно приходится иметь дело. Например, электрон может пролетать одновременно через два пространственно удаленных места или находится одновременно на нескольких орбитах в атоме. Чтобы описать эти явления была создана теория — квантовая физика. По этой теории, например, частицы могут быть размазаны в пространстве, но если вы захотите определить, где же частица все-таки находится, то вы всегда обнаружите в каком-то месте всю частицу целиком, то есть она как бы схлопнется из своего размазанного состояния в какое-то определенное место. То есть считается, что пока вы не измерили положение частицы, она вообще не имеет положения, и физика только может предсказать, с какой вероятностью в каком месте вы можете обнаружить частицу.
Эрвин Шредингер, один из создателей квантовой физики, задался вопросом: а что, если в зависимости от от результата измерения состояния какой-нибудь микрочастицы происходит или не происходит какое-нибудь событие. Например, это можно было бы реализовать следующим образом: берется радиоактивный атом с периодом полураспада, скажем, час. Атом можно поместить в непрозрачный ящик, поставить туда устройство, которое при попадании на него продуктов радиоактивного распада атома разбивает ампулу с ядовитым газом, и посадить в этот ящик кота. Тогда вы извне не увидите, распался атом или нет, то есть по квантовой теории он одновременно распался и не распался, а кот, стало быть, одновременно жив и мертв. Такого кота стали называть котом Шредингера.
Может показаться удивительным, что кот может быть одновременно жив и мертв, хотя формально здесь нет противоречия и это не является опровержением квантовой теории. Однако могут возникнуть вопросы, например: кто может осуществить схлопывание атома из размазанного в определенное состояние, а кто при такой попытке сам переходит в размазанное состояние? Как протекает этот процесс схлопывания? Или как же получается, что тот, кто осуществляет схлопывание, сам не подчиняется законам квантовой физики? Имеют ли эти вопросы смысл, и, если да, то каковы на них ответы — до сих пор неясно.
George Panin
окончил РХТУ им. Д.И. Менделеева, главный специалист исследовательского департамента (маркетинговые исследования)
Как объяснил нам Гейзенберг, из-за принципа неопределенности описание объектов квантового микромира носит иной характер, нежели привычное описание объектов ньютоновского макромира. Вместо пространственных координат и скорости, которыми мы привыкли описывать механическое движение, например шара по бильярдному столу, в квантовой механике объекты описываются так называемой волновой функцией. Гребень «волны» соответствует максимальной вероятности нахождения частицы в пространстве в момент измерения. Движение такой волны описывается уравнением Шрёдингера, которое и говорит нам о том, как изменяется со временем состояние квантовой системы.
Теперь про кота. Всем известно, что коты любят прятаться в коробках (thequestion.ru). Эрвин Шредингер тоже был в курсе. Более того, с чисто нордическим изуверством он использовал эту особенность в знаменитом мысленном эксперименте. Суть его заключалась в том, что в коробке с адской машиной заперт кот. Машина через реле подсоединена к квантовой системе, например, радиоактивно распадающемуся веществу. Вероятность распада известна и составляет 50%. Адская машина срабатывает когда квантовое состояние системы меняется (происходит распад) и котик погибает полностью. Если предоставить систему «Котик-коробка-адская машина-кванты» самой себе на один час и вспомнить, что состояние квантовой системы описывается в терминах вероятности, то становится понятным, что узнать жив котик или нет, в данный момент времени, наверняка не получится, так же, как не выйдет точно предсказать падение монеты орлом или решкой заранее. Парадокс очень прост: волновая функция, описывающая квантовую систему, смешивает в себе два состояния кота — он жив и мертв одновременно, так же как связанный электрон с равной вероятностью может находится в любом месте пространства, равноудаленного от атомного ядра. Если мы не открываем коробку, мы не знаем точно, как там котик. Не произведя наблюдения (читай измерения) над атомным ядром мы можем описать его состояние только суперпозицией (смешением) двух состояний: распавшегося и нераспавшегося ядра. Кот, находящийся в ядерной зависимости, и жив и мертв одновременно. Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное?
Копенгагенская интерпретация эксперимента говорит нам о том, что система перестаёт быть смешением состояний и выбирает одно из них в тот момент, когда происходит наблюдение, оно же измерение (коробка открывается). То есть сам факт измерения меняет физическую реальность, приводя к коллапсу волновой функции (котик либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого)! Вдумайтесь, эксперимент и измерения, ему сопутствующие, меняют реальность вокруг нас. Лично мне этот факт выносит мозг гораздо сильнее алкоголя. Небезызвестный Стив Хокинг тоже тяжело переживает этот парадокс, повторяя, что когда он слышит про кота Шредингера, его рука тянется к браунингу. Острота реакции выдающегося физика-теоретика связанна с тем, что по его мнению, роль наблюдателя в коллапсе волновой функции (сваливанию её к одному из двух вероятностных) состояний сильно преувеличена.
Конечно, когда профессор Эрвин в далеком 1935 г. задумывал свое кото-измывательство это был остроумный способ показать несовершенство квантовой механики. В самом деле, кот не может быть жив и мертв одновременно. В результате одной из интерпретаций эксперимента стала очевидность противоречия законов макро-мира (например, второго закона термодинамики — кот либо жив, либо мертв) и микро-мира (кот жив и мертв одновременно).
Вышеописанное применяется на практике: в квантовых вычислениях и в квантовой криптографии. По волоконно-оптическому кабелю пересылается световой сигнал, находящийся в суперпозиции двух состояний. Если злоумышленники подключатся к кабелю где-то посередине и сделают там отвод сигнала, чтобы подслушивать передаваемую информацию, то это схлопнет волновую функцию (с точки зрения копенгагенской интерпретации будет произведено наблюдение) и свет перейдёт в одно из состояний. Проведя статистические пробы света на приёмном конце кабеля, можно будет обнаружить, находится ли свет в суперпозиции состояний или над ним уже произведено наблюдение и передача в другой пункт. Это делает возможным создание средств связи, которые исключают незаметный перехват сигнала и подслушивание.
Выходные Шредингера в детском саду
Мой сын в неполные 4 года прочувствовал всю парадоксальность рабочих нерабочих дней.
Обычно ему можно смотреть мультики полчаса только в выходные. Он знает, что в день, когда мы не идём в садик, можно мультики, и сразу же после завтрака о них спрашивает.
В детский сад на этой неделе мы не попадаем, потому что я как самозанятая не могу выдать себе справку о том, что мне нужен сад. Я не хочу сажать сына за мультики каждый день на протяжении 9 дней, это перебор.
Так вот, господин гарант конституции, как прикажете объяснять четырехлетке, почему сегодня не идём в садик, но мультики нельзя?!
Upd: спасибо за заботу, я знаю, что ребенок не превращается в тыкву от нескольких часов просмотра мультиков, но всё ещё не считаю их необходимыми.
Сегодня на работу, привыкай сынок.
Если ребёнку сразу нельзя мультики и он не несчастен из-за этого, то в чем проблема? Как объяснить ребёнку? Как в школе учитель говорит классу: всем сидеть, звонок прозвенел для меня! А уж четырёхлетке можно вообще как угодно сказать, просто потому что.
У меня ребёнок заболел сразу как локдаун начался, и сейчас, хоть ему уже легче, но гулять ему ещё несколько дней нельзя, и как ему объяснить, что он вроде как уже не болеет, а гулять нельзя. Ничего, придётся домашний досуг организовывать как-то)
советские мультики можно смотреть в неограниченном кол-ве
В странное время живём
Дочь (4 года) смотрела запись утренника своего старшего брата и увидела, что на нём присутствовала мама в качестве зрителя. Была очень удивлена, что маму пустили на утренник. И тут мы с женой осознали, что из-за ковидных ограничений ни разу не были на утреннике дочери, которая ходит в сад уже 2 года, и есть ощущение, что так и не попадём. И что дочь в своей осознанной жизни не знает другой жизни без пандемии.
Покупка
Солнечный осенний день. Девочки в детском саду играют в «магазин». На скамеечки разложены ракушки, камешки, цветные стеклышки. «Покупательницы» приходят в «магазин», выбирают «товар», обсуждают его с «продавщицами» и расплачиваются «денежками» из кленовых листочков. Мама или бабушка (кто их разберет сейчас таких ухоженных и симпатичных) одного из воспитанников сидит недалеко на лавочке, ждет когда можно будет забрать ребенка, любуется осенним деньком и жмурится от удовольствия. Потом достает маленькое зеркальце, что-то поправляет в макияже и, вдруг, начинает пускать солнечные зайчики. Девочка из «магазина», заметив это, застыла в восторге. Потом взяв в руку два кленовых листочка подошла к тетеньке и просит «продать» ей зеркальце за эти денежки. Нет, деточка, отвечает тетенька, это мало денежек, нужно еще 24 денежки. Девочка отбегает к другим «покупательницам», что-то им шепчет, показывая на тетеньку. Те отдают ей все свои «денежки-листочки» подходят к тетеньке и «покупают» у нее зеркальце. По аллее идет счастливая мама (ну или бабушка) с маленьким мальчиком за руку, машет букетом из ярких кленовых листьев, а на веранде детсада девчонки увлеченно гоняют солнечного зайчика. Осень, город моего детства.
Ответ на пост «То ли дело мой. »
Мораль? Дайте детям быть детьми.
Да, им надо объяснить, что хорошо, а что плохо. Им нужно обеспечить всеобщее развитие. Но это делается не дрессировкой, а расширением кругозора: поездки, походы, театры, музеи, домашние эксперименты, общение.
Зачем ребенку читать Бродского, если он не умеет подтираться?
Ответ на пост «Ох, было же»
Именно поэтому все в нашей детсадовской группе совершенно точно знали, что лизать санки на морозе идейка не из лучших. А всё потому, что в соседней группе (конкретно никто не знал в какой), мальчик лизнул, прилип, язык оторвал и натурально помер.
Ответ на пост «Ми-ми-ми-мальчишки»
Когда дочка была маленькой и весила ещё не так много, была у нас игра под названием «Цирк». Я её подбрасывал, крутил вокруг себя как мог. И вот прихожу за ней в садик, а воспитательница попросила что-то подкрутить в группе. Пока пошла за инструментом я разделся и зашёл. Подбегает доча :»Давай цирк!» Ну я даю. И тут со всех концов зала в мою сторону подрывается человек 20 цветов жизни с криками: «ЦИРК, ЦИРК МЫ ТОЖЕ ХОТИМ. «. Я от неожиданности аж испугался на секунду. Как будто толпа маленьких зомби почуяла мозги. Вечером даже на тренировку не пошёл.
Буллинг и стыд
Как вывод, скажу следующее. Разговаривайте с детьми, объясняя им, что не все в этом мире «обычные» дети.
Пишу сюда, чтобы выговориться, ведь чувство стыда так и не покидает меня спустя 11 лет.