Выражение пауки в банке что означает
Выражение пауки в банке что означает
Это когда пауки в банке друг друга поедают
Типа анекдот про ад и котлы.
А в реальной жизни бывает такое, встречается?
Нет, я не про пауков
А про людей, которые ведут себя как пауки в банке.
Ну эт, наверное, про жизнь в тюрьмах и тому подобных экстремальных местах
Я имею ввиду, в нормальной, гражданской жизни, в нормальных организациях.
возьмите любую организацию, где есть женский коллектив.
чаще это бывает в госучреждениях. вот вам и пауки в банке: интриги, сплетни, гадости, подставы. обязанностей мало и есть время друг друга покушать.
Женский? И почему именно женский коллектив такой?
По моему, там должно быть, наоборот, хорошо: цветочки, материнский инстинкт, женская солидарность и тому подобная хрень. Разве не так?
цветочки, материнский инстинкт это дома. про солидарность вообще забудьте,
вы наверно никогда в таких организациях не работали поэтому не в курсе)))
кто-то в силу своей природной стервозности,
ну и эффект пауков в банке еще никто не отменял, люди находящиеся и проводящие много времени вместе сначала дружат, а потом могут и начать друг друга кушать.
Женский коллектив он такой касачий паучастый
Работал как то в лаборатории,геология.Нас всего три мужика было.Одни женщины разных сортов.Мама моя женщина.Моя жилетка иной раз к вечеру мокрой была.Блин одни интриги.Едешь на работу и думаешь хоть бы день спокойно прошёл.Иной раз затихнут,ну думаешь к не добру.Так и есть!.А так весело работать с ними,не заскучаешь.Как в малиннике,где можно на паучиху нарваться:)))
А выражение пошло видимо, что иногда они едят друг друга.Отсюда и пошло выражение «как пауки в банке».
форумчане местные, например
это кому за, когда собираются регион 14, русланка, шеф, цифра и т.п и восхваляют
сами знаете кого и сами знаете как и кусают несогласных ) :р
могу согласиться с тем, что женские коллективы по большей части
Не знаю, я думал, что ест пауков только паучиха 🙂
Или наоборот, когда самка рожает паучат, и вскоре, через несколько секунд или минут они ее едят. О, Господи. В связи с этим, сравнение с людьми некорректное, или я не прав? 🙂
Есть тут биологи? Поясните, кто, кого и в каких случаях пауки кушают друг друга 🙂
Откуда произошло выражение «как пауки в банке»? Что означает?
Не берусь с уверенностью утверждать, но все же, как мне рассказывали учителя в школе, это выражение начало свой путь с опытов Дарвина. Он в поисках доказательства своей теории об эволюции провел опыт с пауками. Положил в одну банку несколько пауков и ждал, что будет далее. Через некий промежуток времени пауки стали есть себе подобных, пока не остался один. Он подтвердил свою теории о том, что выживает в этом мире сильнейший. Вот так и пошло. Кучка людей может друг друга «съесть» оказавшихся в определенных условиях.
Выражение ВОЙТИ ВО ВКУС имеет следующие значения
Все они связаны со значением «распробовать», а это очень близко к самому значению слова «вкус». Поэтому нельзя сказать, когда возникло это выражение, и словари не дают какого-то конкретного события, связанного с данным выражением. Поэтому можно утверждать, что данное устойчивое выражение со временем просто стало использоваться в переносном значении.
Существует два варианта объяснения происхождения «дохлых номеров».
О пауках в банке
— Ба! Да здесь целый мир! – Воскликнул я с удивлением.
И действительно, на самом кончике белого лепестка, зацепившись скрученной паутиной, болталось, раскачиваясь на ветру, скопление паучат, только что народившихся. Молодь интенсивно работала лапками, пытаясь освободиться от остатков паутины. Особо бойким это удавалось, и они, как цирковые акробаты, ловко устремлялись по паутине наверх, к цветку. Другие, вероятно, завидовали своим собратьям, однако надежд не теряли, и с удвоенной силой работали, не покладая лап.
Всюду кипит жизнь, и зевать в ней не приходится. Только сильный одержит верх в этой гонке на выживание. Остальные, скорей всего, погибнут или будут съедены другими представителями фауны, таков непреложный закон природы. Кстати, актов каннибализма среди юных паучков мною замечено не были. Видимо, Дарвин и К. были неправы. На самом деле природа прекрасна во всех своих проявлениях, главное, успеть вовремя их обнаружить, пока другие тебя не съели.
И в продолжение темы о природной всеядности. Наблюдая в тот день первые, порой робкие, шаги паучков, вспомнилось мне одно художественное произведение – картина французского художника XIX столетия Теодора Жерико « Плот Медузы». Объясню почему.
На полотне изображён плот с затонувшего корабля «Медуза» с людьми, терпящими бедствие. Ужасна история этих несчастных, она подлинная. Вынужденные провести несколько дней в бушующем океане на маленьком плоту без запасов воды и пищи, люди стали убивать друг друга и есть трупы. Немногим удалось спастись и добраться до берега. Современников потрясли эти события. Тогда и появилась на свет картина, где с натуралистической точностью были показаны все ужасы каннибализма. Кстати, работая над полотном, художник чуть не лишился рассудка, так сильны были его переживания.
Думаю, после «Плота Медузы» «Пауки в банке» могут отдыхать далеко в сторонке, вдыхая ароматы цветов. Вот такая правда жизни.
Выражение пауки в банке что означает
Это когда пауки в банке друг друга поедают
Типа анекдот про ад и котлы.
А в реальной жизни бывает такое, встречается?
Нет, я не про пауков
А про людей, которые ведут себя как пауки в банке.
Ну эт, наверное, про жизнь в тюрьмах и тому подобных экстремальных местах
Я имею ввиду, в нормальной, гражданской жизни, в нормальных организациях.
возьмите любую организацию, где есть женский коллектив.
чаще это бывает в госучреждениях. вот вам и пауки в банке: интриги, сплетни, гадости, подставы. обязанностей мало и есть время друг друга покушать.
Женский? И почему именно женский коллектив такой?
По моему, там должно быть, наоборот, хорошо: цветочки, материнский инстинкт, женская солидарность и тому подобная хрень. Разве не так?
цветочки, материнский инстинкт это дома. про солидарность вообще забудьте,
вы наверно никогда в таких организациях не работали поэтому не в курсе)))
кто-то в силу своей природной стервозности,
ну и эффект пауков в банке еще никто не отменял, люди находящиеся и проводящие много времени вместе сначала дружат, а потом могут и начать друг друга кушать.
Женский коллектив он такой касачий паучастый
Работал как то в лаборатории,геология.Нас всего три мужика было.Одни женщины разных сортов.Мама моя женщина.Моя жилетка иной раз к вечеру мокрой была.Блин одни интриги.Едешь на работу и думаешь хоть бы день спокойно прошёл.Иной раз затихнут,ну думаешь к не добру.Так и есть!.А так весело работать с ними,не заскучаешь.Как в малиннике,где можно на паучиху нарваться:)))
А выражение пошло видимо, что иногда они едят друг друга.Отсюда и пошло выражение «как пауки в банке».
форумчане местные, например
это кому за, когда собираются регион 14, русланка, шеф, цифра и т.п и восхваляют
сами знаете кого и сами знаете как и кусают несогласных ) :р
могу согласиться с тем, что женские коллективы по большей части
Не знаю, я думал, что ест пауков только паучиха 🙂
Или наоборот, когда самка рожает паучат, и вскоре, через несколько секунд или минут они ее едят. О, Господи. В связи с этим, сравнение с людьми некорректное, или я не прав? 🙂
Есть тут биологи? Поясните, кто, кого и в каких случаях пауки кушают друг друга 🙂
6.2. Эффект «Вороньей слободки» или «пауков в банке»
6.2. Эффект «Вороньей слободки» или «пауков в банке»
Итак, агрессия в природе у территориальных животных редко приводит к смертоубийству. Дело обычно ограничивается угрожающими позами, когда один соперник, сохраняя ее, наступает, а второй, так и не вступив в бой, пятится, пятится, а затем принимает вдруг позу подчинения и убегает. Чужака просто изгоняют.
Поселения городского типа появились на Земле уже за 3500 лет до нашей эры. В современных мегаполисах, их городском транспорте, супермаркетах, бараках и казармах, психику людей повреждает невероятная скученность, к которой ни биологически, ни исторически человек не приспособлен. У нас в стране эту скученность усугубили коммунальные квартиры в городах и коллективизация в деревне.
Лоренц полагает, что скученность при оседлой жизни повышает агрессивность человека, придает ей немотивированный характер. В норме каждая личность должна иметь хоть небольшую, но собственную территорию. Своя же, но несколько большая территория должна быть у семейной группы.
Пожилые люди еще помнят то время, когда коммунальную квартиру официально считали лучшей школой коммунистического быта. Эта государственная политика воспета в бессмертных творениях М. Зощенко, М. Булгакова, а также Ильфа и Петрова.
Наши потребности и культурный уровень с тех пор значительно возросли, тем не менее разного рода территориальных конфликтов, увы, не поубавилось. К примеру, группа доведенных до отчаяния многодетных семей въезжает в пустующие квартиры и приглашает телекорреспондента, чтобы агрессивно заявить:
— В случае выселения, будем биться до последнего!
Рост преступности, в особенности же преступлений, связанных с повышенной взаимной агрессивностью людей — естественный результат несоответствующих потребностям условий жизни, в частности — жилищных, и разочарования людей в любых «идеалах». Но вернемся к коммуналкам.
Кто не помнит бессмертного произведения «Двенадцать стульев»? Воронья слободка — типичная коммунальная квартира двадцатых-тридцатых годов. Из-за чего так гнусно вели себя гражданин Гигиенишвили, Митрич, Васисуалий Лоханкин и вся компания? Повышенная скученность. Она провоцирует конфликты типа жилец против жильца, невестка против свекрови, семья против семьи. Причиной скандала делается любой пустяк. Самый распространенный случай — стычки из-за камфорок на общей кухне. Подчас перебранки завершались побоями и даже приводили к убийствам.
Одному из авторов этой книги «посчастливилось» жить в таких ленинградских коммуналках в шестидесятые-семидесятые годы. В одной из них жильцы «из принципа» годами не травили клопов и тараканов. Каждый жилец опасался, что от его «клопомора» заодно с собственными клопами пострадают клопы ненавистных соседей! Там же каждый квартиросъемщик направлялся в сортир, гордо неся в руках собственную электролампочку, 5 ватт, а под мышкой — собственное сидение от унитаза! Что ни день, люди писали друг на друга кляузы в ЖЭК, милицию и пр., любого гостя встречали слезными жалобами на мерзавцев-соседей.
В другой коммуналке, в крохотной клетушке рядом с кухней, каким-то чудом умещались мать и шестнадцатилетняя дочь. Их типичный диалог, естественно, в повышенных тонах, слышный всей квартире:
— Сволочь, поставь чайник!
— Гадина, он уже вскипел!
— Гадина, я уже опаздываю!
— Мерзавка, не забудь оплатить счета!
— Гадина, я их давно оплатила!
— Дрянь, когда вернешься?
— Идиотка, как всегда!
И так далее до бесконечности… Женщины души не чаяли друг в друге, но теснота доводит до безумия.
Причина здесь отчасти в скученности, а отчасти и в изолированности, в необходимости значительную часть времени проводить на одной и той же ограниченной территории, не будучи объединенными против общего внешнего врага.
Возможно, читатель вспомнит «минуты ненависти» в «1984» Джоржа Оруэлла. Людей собирали на службе или в домоуправлении, чтобы направить их ненависть на «образ врага», маячащий на экране телевизора. Пока шла программа, зрителей объединяла истерическая ненависть к заэкранному «врагу» — действовала пропаганда. Но вот программа кончалась, и то же чувство ненависти переключалось уже на ближайших соседей. Была бы ненависть, а «враг» найдется!
Представим: в любой из трех упомянутых скандальных коммуналок какие-то посторонние хулиганы просто из любви к искусству подрядились ежедневно бить из рогатки стекла в кухонном окне. Все мигом изменится. Вчерашние злейшие враги превратятся в лучших друзей. Естественно, на время, пока общими усилиями не удастся выявить хулиганов и спровадить их в детскую комнату милиции.
Взаимоотношения в коммуналках Ленинграда неузнаваемо изменились в страшные годы блокады, когда во многих квартирах люди неделями были не в силах даже похоронить умерших от голода домочадцев. Кое-кто спасся, пожирая мясо трупов. Однако, случаев героизма и подлинного величия духа было, как Бог свят, куда больше. Соседи, выручали соседей. Эта взаимовыручка спасла очень многих. Но вот кончились лишения и… возобновились квартирные конфликты. Так уж парадоксально устроен человек!
Но является ли поведение людей в городах чем-то совершенно исключительным, и может ли оно проявляться также при иных формациях человеческого общества?
Да, и даже в наше время. Мы уже упоминали о прямо-таки свирепом племени яномамо из Южной Америки. Стиль его жизни потрясающе жесток, но в высшей степени поучителен для нас, урбанизированных современников этих суринамских «варваров». Ведь агрессивные общины яномамо стали такими после того, как бывшие их предки-кочевники перешли на оседлый образ жизни и численность групп возросла с пятнадцати-двадцати до ста пятидесяти — двухсот человек. Этот скачок оказался роковым для сложившихся ранее норм поведения. Судите сами, как пишет Ян Линдблад:
Немаловажная составная часть жизни яномамо — постоянные войны с соседями! Плюс ссоры и драки между живущими в тесноте обитателями шабоно (селения). Юный член этого племени вырастает в обстановке постоянной агрессии и с самого начала настраивается на буйный, жестокий лад. Став взрослым, он уже на всю жизнь агрессивен по своему складу. Эгоизм, жадность, нетерпимость определяют все его поведение. Прямая противоположность доброжелательству, отличающему образ жизни суринамских индейцев… Драки — повседневное явление, и чаще всего они возникают из-за кражи бананов. Или из-за женщин. Из-за вражды внутри группы и между группами главе семейства нужны сыновья… Женщины нередко убивают девочек, которых рожают, уединившись в лесу за пределами шабоно… В итоге в группах всегда намного больше мужчин, чем женщин, что влечет за собой дополнительные раздоры между мужчинами. Заколдованный круг питает озлобление…
Этологи знают, что длительная изоляция в малочисленной группе, которую трудно разделить на «своих — чужих» приводит к эффекту «пауков в банке». Это — глубокая патология агрессивного поведения. Как писал французский писатель Ф. Селин в романе «Путешествие на край ночи», описывающем унылую жизнь французских чиновников в дальней африканской колонии. Когда долго сидишь на одном месте, все вещи и люди разлагаются, гниют и начинают вонять специально для тебя.
В этих условиях агрессия часто разряжается беспричинно, не по адресу и, по словам Лоренца, сопение вашей тетушки за обеденным столом начинает вызывать у вас те самые эмоции, которые в нормальной обстановке вызвала бы пощечина, отпущенная в трамвае пьяным хулиганом. Склоки и скандалы по пустякам — обычный кошмар многих полярных исследовательских станций, судовых экипажей, кафедр провинциальных университетов и также изолированных академгородков и, конечно же, элитарных правительственных групп.
Цитата из «В тюрьме. Очерки тюремной психологии» Михаила Гернета. Издание 1925 года. Воспоминания политзаключенного начала девятисотых. За долгие годы неволи в нас не осталось ни одного здорового нерва… Вид, слово, жест сокамерника раздражают до желания кричать, ударить… Кем-то брошена случайная фраза… Кто-то возразил. И спор готов. Как голодные звери набрасываемся друг на друга, все зараз… ссоримся, бранимся.
В замкнутых, длительное время изолированных коллективах — служебных и семейных — агрессия в крайне грубых и нелепых формах часто направляется против коллег и даже самых близких людей. Беспрецендентной склочностью отличаются заговорщики-террористы, профессиональные революционеры. В их замкнутой среде, где люди, если так можно выразиться, годами «варятся в собственном соку», убийства соратников и друзей по различным вздорным поводам — норма поведения. Недаром один из вождей Великой французской революции Дантон сказал: Революция подобно Урану пожирает своих детей. Среди многочисленных жертв Максимилиана Робеспьера, кроме тысяч других, его одноклассник и ближайший друг Камилл Демулен. Казнили и его очаровательную молодую жену Люсьен Деплюсси, хотя она была беременна, а Робеспьер незадолго до событий был посаженным отцом на свадьбе Демулена! Среди людей, убитых по приказу И. Сталина и А. Гитлера их ближайшие родственники, соратники и друзья.
Есть ли средство от эффекта «пауков в банке», если условия существования не столь ограничены как это бывает в экстремальных (революционных, военных и др.) ситуациях? Этологически целесообразно «разреживать» людей, делить территории, но жизнь в городах, как правило, затрудняет такое решение вопроса.
Наша система комплектации кадров в государственных, да и коммерческих учреждениях глубоко порочна: люди привязываются к своим обязанностям, рабочему месту, начальнику на долгие-долгие годы. Это способно породить «эффект яномамо», когда склока становится нормой жизни, а подлость и грубость не считаются зазорными.
Самый простой и эффективный метод для госучреждений и даже частных предприятий- ротация и сменяемость кадров внутри отдела, кафедры, лаборатории, сектора и тому подобное. В немецких университетах, к примеру, контракт с преподавателями и научными сотрудниками стараются подписывать не более, чем на четыре года. Американцы же и того «круче» и порой дробят свои контрактные сроки на два, один и полгода. По истечении срока человека не лишают заработка, просто он переходит в другой коллектив. Но все-таки, общение с западными коллегами убеждает: и это решение очень жестоко. К тому же оно отнюдь не всегда идет на пользу делу.
Немалую положительную роль может сыграть просто окультуривание рабочих мест. Кое-где пошли именно по этому пути. В Морском биологическом институте на острове Гельголанд (ФРГ) текучесть кадров сравнительно мала, но зато у каждого сотрудника три комнаты: одна — для исследовательской работы, вторая — для размышлений, писанины и личной научной библиотеки, а третья, по признанию былого директора профессора Отто Кинне «неизвестно зачем». Склочность коллектива по слухам «ниже среднего».
То ли дело наши исследовательские институты, где подчас за один стол приходится усаживать двух, а то и трех научных сотрудников. И это — в антисанитарных подвалах, арендуемых в каком-нибудь ЖСК. Попробуй, не разругайся!
После всего здесь сказанного читателю, вероятно, станет ясно, как труден подбор, например, экипажей для орбитальной станции «Мир» и даже самых обыкновенных малотоннажных судов с длительными рейсами.
Японцы используют для аналогичной разрядки резиновую куклу администратора, так, по крайней мере, рассказывают у нас. Это, однако, детали. Интереснее другое. Все иностранцы, побывавшие в сверхперенаселенной стране «Восходящего солнца» обращают внимание на контраст: в метро и на переполненных улицах японец мчится, никого и ничего не замечая, часто толкается, пускает в ход локти, словом, ведет себя довольно по-хамски. Но вот на мостовой, проезжей части, повстречались два знакомых и церемоннейшим образом друг с другом раскланиваются. Вежливость со знакомыми там, прямо-таки, выходит за рамки здравого смысла. На работе — церемонные поклоны, крайняя вежливость в речах и своеобразные чисто японские проявления все той же извечной иерархии (о ней мы говорили раньше).
Заметим. У одного из авторов этой книги (Ю. А. Л.) за плечами, как говорится, шестнадцать лет работы на одной из северных биологических станций. Там можно было всегда наблюдать следующее явление. Даже люди, дружившие между собой в городе, в условиях полугодовой экспедиции стремились держаться друг от друга подальше, сравнительно меньше общались, а если начинали сближаться, это редко кончалось добром. Вскоре возникал конфликт, и прежние лучшие друзья часто превращались в злейших врагов, пусть даже на время.
Мораль: в замкнутом коллективе его членам лучше сохранять между собой некий «пафос расстояния», воздерживаться от излишне откровенных бесед и частых совместных трапез, особливо же — с возлияниями, после которых так и подмывает «резать правду матку». Неосмотрительно поддерживать беседы, в которых кто-то «поливает» своих сотоварищей за глаза. И упаси Бог разбиваться на обособленные компании — «мы такие, вы сякие» — все это — надежный путь превращения коллектива в гадюшник.
Служба — самое неподходящее место для частных бесед по телефону, если в них ваша речь состоит не из одних только междометий типа: «ага», «мм», «угу».
Окромя того, неосмотрительно отвлекать людей от работы болтовней. Это не только вредит делу, но и не сулит ничего хорошего самому любителю поболтать: можно нарваться на скандал.
И еще совет: если уж заводить друзей в своем учреждении, то, пожалуй, лучше — в соседнем отделе или из числа тех, с кем непосредственно связывает совместный труд, а потому ежедневное общение все равно неизбежно. Наконец, если в вашем коллективе завелась пьющая компания, а вы не пожелали в нее влиться (что вполне разумно), она неизбежно настроится агрессивно по отношению к вам, и рано или поздно это может завершиться для вас большими неприятностями, если вы не изыщете какой-нибудь очень уж благовидный предлог вашего неучастия («больная печень» и тому подобное.) — Прописные истины, но с ними редко считаются.
На Западе несравненно опаснее, чем у нас, упоминать всуе имя начальника. Там сослуживцы обычно относятся друг к другу гораздо холоднее и сдержаннее, чем у нас, но зато взаимно вежливы. Хорошо это или плохо? Открытый вопрос.
Читайте также
Эффект ореола или эффект обобщения
Эффект ореола или эффект обобщения Для того чтобы было понятно, что подразумевается под этим эффектом, приведем простой пример. Очень часто наши успехи или, что хуже, неудачи в какой-либо области деятельности пролонгируются на другие области. Вот это и есть эффект ореола.
Эффект эха
Эффект эха Эхо — это повторение слова или фразы. Самая частая цитата из Кеннеди — фраза из его инаугурационной речи. Поэтому, дорогие американцы, не спрашивайте, что страна может сделать для вас, — спросите, что вы можете сделать для своей страны. Самая известная фраза
Почему первое впечатление обманчиво Позиционный эффект и эффект недавности
Почему первое впечатление обманчиво Позиционный эффект и эффект недавности Позвольте представить вам двух мужчин: Ален и Бен. Определитесь без долгих раздумий, кто из них вам больше нравится. Ален умен, прилежен, импульсивен, критичен, упрям, завистлив. Бен, напротив,
Эффект ореола
Эффект ореола Такая проблема связана с тем, что специалист по менеджменту Фил Розенцвейг определяет как «эффект ореола». Так в социальной психологии называется склонность распространять оценку одной черты человека (скажем, высокий рост или миловидность) на суждения о
Эффект Матфея
Эффект Матфея Финансы во многих отношениях — еще не самое страшное: наличие таких индексов, как S&P 500, обеспечивает хотя бы общепринятые точки отсчета, относительно которых измеряются результаты деятельности отдельных инвесторов. В бизнесе, политике или индустрии
Эффект привязки
Эффект привязки Мы с Амосом как-то раз подкрутили рулетку, размеченную от 0 до 100, таким образом, что она останавливалась только на цифрах «10» или «65». Участниками эксперимента стали студенты Орегонского университета. Мы раскручивали колесо и просили испытуемых записать
БОЯЗНЬ ПАУКОВ (АРАХНОФОБИЯ)
БОЯЗНЬ ПАУКОВ (АРАХНОФОБИЯ) Это достаточно распространенный вид страха, причем не перед членистоногим как таковым, а той опасностью, которую паук таит в себе. Прежде всего необходимо научиться правильно вести себя по отношению к такой группе существ. В данном случае
Тренировочный эффект и эффект истории
Тренировочный эффект и эффект истории Чем больше сгибаний рук с гантелями вы сделаете, тем больше вырастет ваш бицепс. Увеличьте количество повторений или вес, и бицепс увеличится в размерах и силе. Это не сверхпремудрость. Просто это тренировочный эффект.Когда вы
Трое в банке, не считая…
Трое в банке, не считая… Вам нужна полная сосредоточенность, чтобы преуспеть в этом тесте на внимательное чтение. Прочтите изложенную ниже историю только 2 раза.Не смотрите на вопросы на правой странице. Постарайтесь запомнить все детали текста. А теперь закройте эту
Задача 87. Трое в банке, не считая…
Задача 87. Трое в банке, не считая… 1) казино «Виргинские холмы»; 2) в 11.06; 3) между Риджвью и Девятой; 4) Хейдар; 5) Глобал Спан Секьюритиз; 6) в 11.38; 7) Шимус; 8) в кисете на шее; 9) весь в черном и в синей маске; 10)
Точно, как в банке
Точно, как в банке С удовольствием сообщаю, что собираюсь ознакомить вас с несколькими практическими методиками и упражнениями, а также дать пару сеансов медитации. Все это призвано облегчить вам жизнь и очистить сознание от ограничивающих представлений. Я хочу помочь
Путин о себе: «таракан в бронированной банке»
Путин о себе: «таракан в бронированной банке» Чтобы утвердить свою власть и объединить вокруг нее людей, Путину требуется построить в своей речи однозначный, понятный и привлекательный для современного россиянина характер. Он должен предстать кем-то. Кем-то, о ком можно
56. Я не буду открывать вклад в этом банке, т. к. маленькая процентная ставка
56. Я не буду открывать вклад в этом банке, т. к. маленькая процентная ставка Намерение: Вы хотите сохранять деньги с максимальной надежностью…Переопределение: пользоваться услугами нужно, когда понятна выгода. Сейчас расскажу…Разделение: давайте я расскажу, чем этот
58. Я не возьму кредит в этом банке, т. к. большая ставка
58. Я не возьму кредит в этом банке, т. к. большая ставка Намерение: Вам же важно экономить время и деньги с переплаты…Переопределение: условия кажутся неподходящими? Давайте подробней разберем…Разделение: я расскажу, чем этот кредит лучше, потом Вы