Выстрелить себе в ногу что это
Во вред себе, или Почему человечество «стреляет себе в ногу»?
04.11.2021 12:30:31
Светлана Коппел-Ковтун
В нашей жизни, особенно современной, полной «подводных рифов» и подменённых понятий, само восприятие многих наиважнейших проблем требует погружения на глубину, но у большинства людей, благодаря технологиям оболванивания, необходимые для этого мышцы души давно атрофированы. Привычка не мыслить, а скакать по словам, как по кочкам, губит человечество. Собрать воедино несколько разрозненных фактов, проанализировать и выявить между ними связи, закономерности уже не могут даже рядовые специалисты — за редким исключением.
Генри Киссинджер, которого называют серым кардиналом внешней политики США, в своей книге «Мировой порядок», вышедшей в 2014 году, сформулировал одну из проблем современности так: различия между информацией, знаниями и мудростью стираются. Но сегодня мы видим даже нечто более страшное: различия между правдой и ложью, подвигом и преступлением, различия между мудростью и глупостью исчезают — люди в большинстве своём не отличают пользу от порчи, и это поражает воображение. Какое-то повальное оглупление, если не что похуже. Быть может, дело в том, что «У нас процесс познания отделился от нравственности, — как говорит монахиня, доктор медицинских наук, Александра (Г.Б. Кирилличева). — У нас отдельно нравственность, отдельно познание и отдельно совесть». А бессовестный ум разве может не быть глупым?
Если вместо того, чтобы исследовать по-старинке вопрос, поразмышлять над ним и сделать рациональные, аргументированные выводы, люди выкрикивают заученные мировоззренческие речёвки, навешивают ярлыки и ищут виноватых, значит с ними уже что-то не так, что-то важное сломано в их механизме восприятия реальности. Кто-то взломал их изнутри, осталось только понять для чего.
Андрей Баумейстер, современный украинский философ, ставит такой диагноз нашему времени: «Если описывать современный мир, то как его можно описать сейчас? Это мир полной неопределённости, когда главные идеологические системы сошли со сцены. Все они объявили о своём банкротстве, хотя некоторые упорствуют. Это моя субъективная точка зрения. Таким образом, мы живём в символическом, ценностном вакууме. Символический, ценностный, идеологический вакуум. Конечно сосуществуют мир ислама, мир христианства, существует либерализм, где-то существуют левые идеи, но это всё часть чего-то абсолютно хаотического. И в этом хаотическом мире, поскольку нет этих жёстких идей, ценностей и смыслов, возникает вопрос во что этот хаос выльется. Происходит незаметная трансформация — одна из больших культурных, ценностных революций. Она происходит на наших глазах, когда остатки больших систем, символических и ценностных, подвергаются неимоверному давлению и атакам. Все причём: христианство, ислам, просвещение (классическое), даже классический либерализм подвергается атакам изнутри. Почему? Потому что за ними стояли большие системы и монотеистические религии, за ними стояли религии книги, за ними стояли глобальные, большие идеи. И вот эти ценности атакуются во имя того, что мы даже не можем себе представить что это может быть.
И вот если говорить о мире, то ситуация, в которой мы оказались, этого хаоса, потери контекста системы символических и ценностных координат, в ней будут продолжаться разговоры о правах человека, о базовых свободах, о национальных интересах, хотя это несочетаемые вещи».
Разумеется, все идеологии — это некие социальные конструкты, но в рамках природных для человека устремлений к благу и поиска путей к нему они могут быть названы естественными уже хотя бы ради возможности отличать их от противоестественных, намерено вредоносных, разрушительных. А вообще об идеологиях хорошо говорил профессор МГУ Расторгуев В.Н., доктор философских наук: «Слышали такого старого философа — Юма? Говоря об идеологииях, он говорил (это было очень давно, когда люди ещё не знали, что такое политические идеологии, строго говоря, они ещё только зарождались), он говорил, что это новая болезнь, суть которой заключается в том, что какая-то примитивная философская схема должна вытеснить из сознания и подсознания людей религиозную веру и занять её место. Вот когда вы говорите «консервативная идеология», имейте в виду, что любая идеология вытесняет из сознания людей религиозную веру, и в этом её суть». И вот эта самая суть в последней, противоестественной идеологии, которая пока никак не определена, но античеловечность которой всё чаще приоткрывается, вероятно будет квинтэссенцией всех родственных ей по духу тенденций прошлого.
Люди, человеки, стремительно теряют своё человеческое достоинство (соглашаются на это) по той причине, что не знают себя, но им кажется, что знают они всё, и что понимают они — в состоянии понимать — всё. Каким-то странным образом человечество как некая целостность (исключения — не подчинившиеся «маргиналы») оказалось совершено выведенным из проблематики самопознания. И это дело глобализации, которая якобы не удалась. Разумеется, философами всегда были немногие, но ведь и антифилософами были немногие. Я вкладываю в это слово значение весьма конкретное — направление мысли, воли, движения. Обычный человек всегда был вне философской проблематики, но не против неё, не против идей, которые двигали человечество в целом к самопознанию — к познанию Человека. Нейтралитет — одно, противление — другое. Движение в сторону от себя, против своего же природного направления — это своего рода самоубийство — самоликвидация. А что природно человеку? Искать благо, пусть по-разному понимаемое, но всё-таки благо для себя, а не вред. «Стрелять себе в ногу»* — неприродно.
«У горя и промысл. Придет беда — купишь ума», — гласит русская пословица. Но нынешнее горе потери даже обыденного здравомыслия может оказаться столь глобальным по своим негативным последствиям, что научить уже никого ничему не сможет. Найдёт ли веру (а значит и истинное познание) Господь, когда придёт во втором Своём Пришествии?
Антихрист является как единый, целостный дух этого противления социального человека себе самому, своей сути, своей природе. Антихристов человек — это человек минус человек, т.е. внечеловечный зверь (меньше, чем животное!). Человечность по природе божественна, потому для реального отлучения от Бога человека надо сначала отлучить от себя самого.
Вопрос (Владислав Герцен):
Ответ: (Светлана Коппел-Ковтун)
А физикалистам хорошо отвечает, например, Джон Леннокс, почетный профессор Оксфордского университета с докторской диссертацией по математике, доктор философии: «Наука не может похоронить Бога, как утверждают некоторые атеисты, но она может похоронить атеизм», «Учёный может выбирать только между Богом и глупостью». Другое дело, что его научную аргументацию (очень убедительную!) надо ещё суметь услышать, суметь и захотеть этого. Но процессы расчеловечивания набирают такие обороты, что, кажется, истина уже совершенно не интересна даже учёным, которые скорее склонны исповедовать те или иные верования (точнее предрассудки) в науку, чем действительно быть трезвомыслящими, отсекающими ложное, учёными. А всякий предрассудок как предубеждение к научным доказательствам невоспримчив.
* «Выстрелить себе в ногу» — идиоматическое выражение, которое означает навредить самому себе необдуманными действиями.
В МИД России описали санкции США против Ирана словами «выстрел себе в ногу»
Санкции США против Ирана мешают возобновлению ядерной сделки — американцы «выстрелят себе в ногу», если нарастят давление. Такими словами санкционную политику Вашингтона описал заместитель главы российского МИД Сергей Рябков, передает РИА Новости.
«Американцы глубоко уверены, как я это понимаю, это их сочетание диалога и нажима дает результаты везде, но это не так. Если они и дальше будут наращивать санкционное давление на Иран, они выстрелят себе в ногу, они уменьшат шансы на нужное им, в том числе, решение», — заявил замглавы российского внешнеполитического ведомства.
Рябков отметил, что пока нет понимания, когда возобновится процесс по поводу иранской ядерной сделки. Эта тема поднималась в рамках переговоров госсекретаря США Энтони Блинкена и главы МИД России Сергея Лаврова.
Ранее в Иране пообещали «выбить зубы» США за введение войск в регион. Если США решатся на военное вмешательство в Иран, власти будут готовы жестко ответить, заявил Исмаил Каани, глава «Кудс» — военного подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Кроме того, американские власти и так «издеваются» над Тегераном, применяя жесткие санкции, уверен военный.
Иран и крупные ядерные державы пытаются возобновить сделку 2015 года о Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД), согласно которой Тегеран ограничивал свою ядерную программу в обмен на освобождение от экономических санкций США, ЕС и ООН. Соединенные Штаты вышли из сделки в 2018 году во время президентского срока Дональда Трампа.
Выстрелить себе в ногу
До чего дошла страна! Вернулись унизительные советские порядки – необходимость ловить слова начальства на лету и пытаться использовать их как ключ для того, чтобы открыть дверь полезным делам.
«Пользуясь случаем» — высказыванием Путина на Валдае о том, что «закон об иноагентах» нужно совершенствовать в связи со злоупотреблениями в правоприменительной практике в отношении благотворительных организаций», Дмитрий Алешковский с коллегами из благотворительных фондов обратились в АП с письмом.
Просят «отменить законодательную возможность назначать благотворительные организации иностранным агентом».
Конечно, это нужно сделать.
Как же всё-таки глупо устроено высшее российское начальство! Допустим, решили вы нажать на «политические НКО», т.е. в вашем понимании, «укрепить власть». А на самом деле запаять крышку в кастрюле на огне, помешать выходу пара. Ладно, пусть так. Сидели бы ровно у плиты и пялились на огонь в ожидании «хлопка».
Но зачем вы, кремлевские чудаки, благотворительные НКО под «иноагентов» подогнали? Уж они-то точно вам не враги. Напротив, смягчают недостатки существующей при вас социальной системы, уменьшают недовольство властями.
Даёт им кто-то деньги из-за рубежа? Отлично! Вам надо меньше на то же самое тратить из бюджета. Больше сможете засунуть какой-нибудь своей Росгвардии, чтобы Золотов побольше золотистой картошки накупил, сытнее напитался.
Раз есть за границей люди и организации, которые дают деньги на благотворительность в России, это нужно поощрять, а не усложнять таким НКО жизнь.
Приняли решение о благотворительных НКО во вред людям в России. Но это ладно, для начальства привычно. Но ведь себе же в ногу выстрелили патроном из закона об «иноагентах». Кстати, это уже второй выстрел – первый раз «купили билет в Австралию» своим госСМИ, часть финансов которых из-за границы.
Вряд ли все это нарочно. По глупости. Как многое в державе нашей.
Защемление седалищного нерва
Защемление седалищного нерва – дискомфорт в нижней части тела, связанный со сдавливанием или раздражением самого нерва. Чаще всего недугу подвержены люди старше 30 лет.
Седалищный нерв – самый большой в нашем организме. Он охватывает большую часть тела – от пояснично-крестцового отдела позвоночника, далее проходит в ягодицу, по задней поверхности бедра и к нижней части ноги. Потому важно следить за его состоянием. Малейшее раздражение в одной части нерва приведет к боли по всему его участку. При отсутствии своевременного лечения постепенно теряется чувствительность и подвижность нижних конечностей.
Защемление может появиться из-за:
Поэтому специалисты разделяют недуг на два вида – первичный и вторичный. Первичный связан с пережатием нервного ствола поврежденной мышцей, а вторичный вызван патологией позвоночного столба, тазобедренных суставов, а возникает на фоне беременности или заболеваний органов малого таза.
Защемление нерва может развиваться быстрее при наличии лишнего веса. Также важно следить за поступлением необходимых витаминов и минералов в организм, так как их отсутствие или недостаток приводит к риску ускоренного развития заболевания.
Симптомы и лечение при защемлении седалищного нерва
Этот недуг довольно болезненный и бесследно не пройдет. Потому при появлении первых симптомов стоит показаться специалисту – неврологу, невропатологу или терапевту. Он назначит необходимое лечение и медицинские препараты.
Симптомы защемления седалищного нерва
Именно при наличии данных симптомов невропатологи, неврологи и терапевты диагностируют защемление седалищного нерва. Если у специалиста есть сомнения, то для полного прояснения ситуации пациента направляют на КТ или МРТ. По результатам процедур будут определены диагноз и лечение.
Симптомы у женщин при защемлении седалищного нерва
Недуг может возникнуть во время беременности. На втором или третьем триместре увеличенная матка давит на тазовые мышцы, тем самым вызывает спазм. У будущей мамы происходит перераспределение центра тяжести и смещаются поясничные позвонки. Также в области малого таза растущая голова плода сдавливает седалищный нерв.
На боли в пояснице жалуются от 40 до 80% беременных женщин. Однако не всегда причиной тому защемление седалищного нерва, оно наблюдается лишь в 5% случаев.
Врачи говорят, что недуг может пройти после родов. Однако терпеть боль до этого момента не стоит, лучше показаться специалисту, чтобы избежать серьезных последствий и усиления боли.
Лечение защемления седалищного нерва
Чаще всего боль настигает внезапно. Потому перед обращением к специалисту нужно проделать несколько простых шагов:
Неотложную медицинскую помощь необходимо вызывать при нестерпимой боли, которая не притупляется и не подавляется анальгетиками. В случаях более благоприятных тоже необходима медицинская помощь. Лучше всего обратиться к неврологу, невропатологу или терапевту. Как только боль будет купирована, обратитесь к врачу в местной клинике.
Как лечат защемление седалищного нерва?
После опроса о симптомах и осмотра врач направляет пациента на рентген, УЗИ, КТ, МРТ или общий и биохимический анализ крови. Процедуры необходимы для того, чтобы определить масштаб проблемы. Также на основе их результатов врач устанавливает причину защемления седалищного нерва и обнаруживает воспаления.
После чего специалисты прописывают противовоспалительные препараты, комплекс витаминов группы «В» и миорелаксанты. Также пациент может получить направление на физиотерапию и ЛФК. Обычно процедуры назначаются при нестерпимой боли, которая не уходит даже после комплексного лечения. В особых случаях доктор может прописать и дополнительные витаминные комплексы, антиоксиданты и обезболивающие средства. Таким образом будут сниматься не только симптомы недуга, но и начнется борьба с болезнью-возбудителем.
Дополнительно специалисты назначают и санаторно-курортное лечение, которое подразумевает бальнеологические процедуры, например, грязелечение.
При защемлении седалищного нерва к хирургическому вмешательству врачи обращаются редко. В таком случае показаниями будут запущенные формы остеохондроза, которые не поддаются терапии, или же объемные процессы в пораженной области – опухоли или абсцессы.
Во вред себе, или Почему человечество «стреляет себе в ногу»?
В нашей жизни, особенно современной, полной «подводных рифов» и подменённых понятий, само восприятие многих наиважнейших проблем требует погружения на глубину, но у большинства людей, благодаря технологиям оболванивания, необходимые для этого мышцы души давно атрофированы. Привычка не мыслить, а скакать по словам, как по кочкам, губит человечество. Собрать воедино несколько разрозненных фактов, проанализировать и выявить между ними связи, закономерности уже не могут даже рядовые специалисты — за редким исключением.
Генри Киссинджер, которого называют серым кардиналом внешней политики США, в своей книге «Мировой порядок», вышедшей в 2014 году, сформулировал одну из проблем современности так: различия между информацией, знаниями и мудростью стираются. Но сегодня мы видим даже нечто более страшное: различия между правдой и ложью, подвигом и преступлением, различия между мудростью и глупостью исчезают — люди в большинстве своём не отличают пользу от порчи, и это поражает воображение. Какое-то повальное оглупление, если не что похуже. Быть может, дело в том, что «У нас процесс познания отделился от нравственности, — как говорит монахиня Александра (Г.Б. Кирилличева), доктор медицинских наук, — У нас отдельно нравственность, отдельно познание и отдельно совесть». А бессовестный ум разве может не быть глупым?
Если вместо того, чтобы исследовать по-старинке вопрос, поразмышлять над ним и сделать рациональные, аргументированные выводы, люди выкрикивают заученные мировоззренческие речёвки, навешивают ярлыки и ищут виноватых, значит с ними уже что-то не так, что-то важное сломано в их механизме восприятия реальности. Кто-то взломал их изнутри, осталось только понять для чего.
Люди, человеки, стремительно теряют своё человеческое достоинство (соглашаются на это) по той причине, что не знают себя, но им кажется, что знают они всё, и что понимают они — в состоянии понимать — всё. Каким-то странным образом человечество как некая целостность (исключения — не подчинившиеся «маргиналы») оказалось совершено выведенным из проблематики самопознания. И это дело глобализации, которая якобы не удалась. Разумеется, философами всегда были немногие, но ведь и антифилософами были немногие. Я вкладываю в это слово значение весьма конкретное — направление мысли, воли, движения. Обычный человек всегда был вне философской проблематики, но не против неё, не против идей, которые двигали человечество в целом к самопознанию — к познанию Человека. Нейтралитет — одно, противление — другое. Движение в сторону от себя, против своего же природного направления — это своего рода самоубийство — самоликвидация. А что природно человеку? Искать благо, пусть по-разному понимаемое, но всё-таки благо для себя, а не вред. «Стрелять себе в ногу»* — неприродно.
«У горя и промысл. Придет беда — купишь ума», — гласит русская пословица. Но нынешнее горе потери даже обыденного здравомыслия может оказаться столь глобальным по своим негативным последствиям, что научить уже никого ничему не сможет. Найдёт ли веру (а значит и истинное познание) Господь, когда придёт во втором Своём Пришествии — не подделку веры, не фальшивку, а истинную, живую, единящую с правдой и Богом веру?
Антихрист является как единый, целостный дух этого противления социального человека себе самому, своей сути, своей природе. Антихристов человек — это человек минус человек, т.е. внечеловечный зверь (меньше, чем животное!). Человечность по природе божественна, потому для реального отлучения от Бога человека надо сначала отлучить от себя самого.