Вызывают в прокуратуру по телефону что делать
Вызвали в прокуратуру по телефону
Вызвали по телефону в прокуратуру по вопросу деятельности музыкальной группы.
Как я могу подкрепить свое право на запись на диктофон разговора в прокуратуре?
Вызвали в прокуратуру по телефону правомерно ли?
Вызвали в прокуратуру по телефону, по охране труда, должны ли они предоставить повестку, и какие нибудь бумаги по какой причине я вызвана?
Меня вызвали в прокуратуру по телефону, за незаконное размещения рекламы такси. Какие санкции за это предусмотрены, если меня за руку никто не ловил. и имеют ли право вызывать меня по телефону? Спасибо.
У меня висит на внешней стороне моей организации буклет с видом моей деятельности, и внизу указан номер телефона, является ли это реклама? Так далее, меня вызВАли в прокуратуру для дачи объяснений, обязан ли департамент по рекламе предупредить о нарушении зак-ВА,обязана ли прокуратура предупреждать о проверке?
Вызвали в военкомат по телефону, сказали если не приеду-напишут что бы меня искала прокуратура, могут ли написать они могу ли я не ездить в военкомат?
Мне позвонили из прокуратуры и вызвали по телефону в качестве свидетеля. Добираться нужно самому за 80 км (со слов сотрудника прокуратуры).
Разъясните, пожалуйста, правомерен ли вызов по телефону?.
Когда я попросил прислать повестку, мне сказали что вызовут меня через предприятие на котором я работаю.
Правомерен ли вызов через предприятие?, а также имеет ли силу повестка присланная по факсу?.
На меня подали в суд (департамент занятости)11 месяцев назад. Суд оставил иск без рассмотрения, теперь прокуратура вызвала по телефону, могут ли они пересмотреть или подать новый иск?
По дурости своей разрешила постороннему лицу купить телефон в кредит на свое имя. Год назад. Думала выплачивает. Но не давно меня вызвали в прокуратуру по заявлению банка. После этого пошла в магазин попыталась оплатить. Потребовали номер договора. Найти этого человека не могу. И договора у меня нет. Деньги без договора не принимают. Опять вызывают в прокуратуру. Что мне грозит и как мне быть?
У меня в ночном клубе был украден мобильный телефон iPhone 4,написав заявление в прокуратуру, по почте мне было выслано письмо о том, что дело открывать они не собираются, объяснив это тем, что я сама его потеряла, при этом они не вызвали ни одного из свидетелей, которых я указывала в заявлении. Подскажите пожалуйста имеет ли смысл обращаться в ген. прокуратуру по этому вопросу?
Могу ли я заявить в прокуратуру на полицию? И за того что у меня украли телефон я заявила в полицию они завели дело, один раз перед новым годом вызвали и сказали ждите, а уже идет по счету 6 мес., а движений ни каких.
Меня вызвал следователь по телефону для дачи свидетельских показаний, но как только я пришел меня передали другим людям которые меня слушать не стали и сразу почти начали бить для того чтобы я написал явку с повинной. Пред история такова. Меня обвиняют в краже телефона сотового из якобы сейфа ключи от которого были у меня. Хотя там сейфа ни какого не было и телефоны лежали россыпью в ящике выдвижного стола который не закрывался. Там народу ходило много, но обвинили меня из-за неприязни ко мне. Вопрос? За избиение меня сотрудниками УВД мне лучше пойти в прокуратуру или в УСБ? И что мне еще делать?
Сегодня вызвали в прокуратуру для дачи объяснений по телефону, на мой отказ от беседы мне прокурор сказала, что, если я не являюсь к оговоренному времени привод в прокуратуру будет осуществлен с привлечением полиции, и меня туда приведут с нарядом. Правомочны ли действия прокурора будут в этом случае? Не должна разве она была вызвать меня повесткой, а уж потом, в случае моей неявки пугать меня приводом с полицией?
Года 2 назад человек дал мне в ремонт свой телефон, и 5000 рублей на его ремонт, ремонтом занимался без ип просто как халтурка. в итоге телефон я починил но затратил ещё свои деньги на ремонт, человек не захотел мне доплачивать и потребовал свой телефон обратно, я не оТДал сказал что мол телефона у меня нет. он обратился в полицию с заявлением и чеком на телефон, вызвали в полицию, я дал объяснительную что мол готов вернуть телефон и деньги, в итоге участковый звонил истцу при мне что мол ответчик готов вернуть, его не устроило и он начал требовать 500000 за моральный ущерб +телефон +5000 рублей. на этом всё закончилось, но через пол года мне начали звонить мол с полиции и говорить что он пишет в прокуратуру и ТД,прошло ещё больше полугода мне позвонили снова опять мол с полиции и требуют чтоб я нашёл деньги 11000 рублей+5000 рублей или будет возбуждено уголовное дело, что мол в январе будет суд, а если не приду то под конвоем мол поеду, и ещё было сказано что мол мне дадут условный срок по статье мошенничество.
Подскажите пожалуйста, что мне делать в такой ситуации. и если это правда что дело будет направленно в суд, чего мне стоит ожидать. никаких повесток в суд, повесток в прокуратуру я не получал. один раз меня вызвали в полицию к участковому и всё,все остальные действия происходят по телефону, сначала звонил один человек и требовал чтоб я нашёл деньги с угрозами на то что мол будет условный срок, теперь звонит другой точно с такими же угрозами.
Подскажите что делать и чего мне стоит ожидать?
Один раз вызвал участковый, взял объяснительную и всё,сказал что дело будет направлено в суд, а сейчас мне звонят, представляются сотрудниками полиции и требуют чтоб за два дня я нашёл деньги и оТДал ибо говорят что будет суд и условный срок, но при этом меня не вызывают ни в оТДел полиции ни в прокуратуру, как говорит мне человек который звонит и говорит что заявитель пишет в прокуратуру.
Если дело дойдёт до суда, чем это мне может грозить?
Повестка в прокуратуру для дачи объяснений
Пришла повестка явиться в прокуратуру по поручению военной прокуратуры для дачи объяснений. Отслужил полгода назад. Может ли военная прокуратура требовать что-то от гражданского? Что значит «для объяснений»
Прокуратура занимается проверкой по жалоба родительницы. Из прокуратуры звонят и требуют прийти для дачи объяснений. Вопрос: правомерно ли так вызывать в прокуратуру, должна ли быть повестка?
Мне пришла повестка в прокуратуру для дачи объяснения по бытовому конфликту (якобы я оскорбила соседку). По почте. Могу ли я игнорировать эту повестку?
Скажите пожалуйста, мой сын не получал под роспись повестки из военкомата, а сегодня пришла повестка для дачи объяснений в прокуратуру (также не под роспись), что нам делать?
Получил повестку на почте в прокуратуру для дачи объяснений по материалу КУП. Могу ли я не являться?
Я долго не платил по кредитам а теперь мне пришла повестка в прокуратуру для дачи объяснения. Что это значит на меня уже завели дело о мошенничестве? Могут ли из прокуратуры увезти в СИЗО?
Вечер добрый! Подскажите нахожусь в командировке, жене по месту проживания принесли повестку, что завтра должен явиться к следователю в военную прокуратуру для дачи объяснений в качестве свидетеля. Физически доехать до прокуратуры по причине работы возможности нет. Какая может быть ответственность за не прибытие. И можно ли перенести дату прихода в прокуратура в удобное для меня время по причине работы.
Прокурор пришла на территорию организации и вручили повестку в прокуратуру для дачи объяснений по выявленным нарушениям и решения вопроса о возбуждении административного производства. что делать?
Обращалась в районную прокуратуру с жалобой на ОП, копию со всеми приложениями в ОП и направили. Жду очередного ответа на жалобу из вышестоящей прокуратуры. А позвонили из районной с уведомлением явиться в удобное для них время для дачи объяснений по моему обращению, какому, не уточнили. Пригрозили, что могу быть подвергнута адм. ответственности, 17.7 КоАП РФ. Затем позвонили из ОП для возможности передачи мне повестки по поручению прокуратуры. Правомерны ли действия ведомств? Как бороться с произволом?
Вопрос: С чем это связано если я ничего не нарушал и никаких административных проколов на меня никогда не составляли и транспортного средства я тоже не имею, кроме велосипеда. И могут ли так вызывать совсем по другому поводу чтобы специально заманить к себе в прокуратуру?
Оказал посредническую услугу как физическое лицо ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ без письменного договора, а только по интернету перепиской. Потом у них что то не сложилось и пытаясь вернуть свои деньги (30 000 р.), они обвинили меня в мошенничестве и грозят подать иск в суд или в прокуратуру. Точнее он подал заявление в прокуратуру на меня 3 месяца назад. Как мне быть и как себя вести? Т.к. нет возможности уже собрать доказательства о предоставлении услуги, а у них на руках чек об оплате на мой банковский счёт, без указания назначения перевода денег. Что делать, к чему готовиться? Чисто по человечески я прав. Т.к. работа сделана, но сейчас никаких доказательств уже не соберу.
Звонили из полиции, по сотовому телефону (с сотового на мой сотовый), приглашали прибыть для дачи показаний (говорят, что им надо взять с меня объяснение (ничего страшного), т.к. на них – полицию, давит прокуратура. Конец года и надо закрывать быстрее). Повестки за три месяца не было, только звонки. Что это ТЕЛЕФОНОГРАММА не говорили. Звонки были с сотовых телефонов. Пока я не ходил.
Может «занавесить» на них?
Законно ли вызывать гражданина для дачи объяснений в полицию по телефону без повестки?
Законно ли гражданину не являться в полицию по телефонному звонку БЕЗ ПОВЕСТКИ?
Никаких объяснений ПИСЬМЕННО ещё не давал.
Прокуратура прислала повестку для дачи объяснений по строительству на земельном участке со свидетельством под ижс. на какой закон можно сослаться для избежания дачи показаний против себя, пока все не прояснится через суд подойдет ли 51 статья конституции рф? свидетельство было выдано и началось строительство фундамента с расчетом на дачную амнистию, но в прокуратуре говорят, что я не имела права строить без разрешения и плюс ко всему выяснилось, что свидетельство было выдано незаконно, т.к.участок находится на берегу менее 20 м от воды. Суда еще не было. Мы узнали об этом от третьих лиц без подтверждения от официальных сторон.
Меня вызывает следователь по телефону, уже второй раз звонит и просит прийти для беседы или дачи показаний, по не известному мне делу, с его слов я должен дать объяснение, и дело передадут в прокуратуру, что мне делать, повестку мне не присылали, прошло три года и если я и был свидетелем чего либо то могу не вспомнить или напутать подробности?
Месяц назад на нас с мужем напал неизвестный, мужа ударил по голове и отобрал у него пакет, где находилась косметичка с моим мобильным телефоном и продукты питания. Мы вызвали полицию, составили протокол. Через 2 дня забрали заявление, написав ходатайство о том, чтобы нас не беспокоили по данному факту. Сегодня (прошел месяц) пришла повестка в прокуратуру для дачи объяснений. Чего нам ждать? Возможно нам придется заплатить штраф?
У меня очень срочный вопрос, помогите пожалуйста!
Меня принудительно обязывают отвечать на вопросы следователя, т.е. дать объяснение (хотя уголовное дело не возбуждено, а повестка мне была вручена в прокуратуре почти насильно, когда я пришла туда по своим делам, в повестке указано: вызов на допрос в качестве свидетеля) а на мой отказ в даче объяснений говорят что будет основанием для возбуждения уголовного дела. Имею ли я право не давать объяснений в прокуратуре, если мне не дают ознакомиться с заявлением гражданина по которому мне прокурор грозит возбудить уголовное дело о мошенничестве? И законны ли действия следователя в данном случае, могу ли я написать жалобу в гор. прокуратуру на действия следователя? (пояснения по существу вопроса, меня обвиняют в том, что якобы я представила в суд фальшивые документы, ответчик просто не являлся в суд, а когда вынесли решение, то теперь он пытается доказать что документы были фальшивыми, хотя все документы в порядке и есть уже не одно решение суда по этому вопросу и ему было во всем отказано. Я абсолютно уверена в своей правоте, меня возмущает поведение прокурора и следователя, здесь уголовное дело фактически возбудить не на чем)
Заранее благодарна. Анна.
В течении какого времени дознаватель должен принять решение о возбуждении уголовного дела по поступившим материалам (заявление от потерпевшего), (статья 213 часть 1 УК) или отказать в принятии за отсутствием состава преступления? Может ли обвиняемый подать жалобу на дознавателя в органы прокуратуры, для того чтобы были приняты меры прокурорского реагирования, в случае, если дознаватель умышленно не допускает обвиняемого к ознакомлению с имеющимися по данному делу материалами, вызывает для дачи объяснений не по повестки, а по телефонному звонку и угрожает при неявке (по звонку) подать машину обвиняемого в розыск? Относится ли заявление потерпевшего по статья 213 часть 1, согласно ст.116 УПК к частному обвинению?
Я работник которого незаконно уволили. Работал дистанционно. Юр адрес предприятия г.Тула я сам работал в Уфе. суд назначен в г.Тула. Директор Должника не является в суд. его координаты и почтовый адрес известны (г.Москва) я дал суду. Однако судья говорит отзыва на иск нет по почте письма повестки не получил. На мою жалобу в инспекцию труда пришел ответ. По адресу г.Тула предприятия нет. ничем помощь не можем. Идите в суд. МОГУ ЛИ НАПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВО О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПРИВОДЕ ДИРЕКТОРА ПРЕДПРИЯТИЯ НАС СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ. КУДА ПИСАТЬ СУДЬЕ ИЛИ В ПРОКУРАТУРУ? И ЕЩЕ ЕСТЬ СМЫСЛ ОБЖАЛОВАТЬ НЕЖЕЛАНИЕ ИНСПЕКТОРА ТРУДА ВЫЗВАТЬ ДИРЕКТОРА К СЕБЕ ДЛЯ ДАЧИ ОБЪЯСНЕНИЙ В Г.ТУЛУ. ГТИ..
17 марта я написал заявление о проведении публичного мероприятия в нашу администрацию, и отнес его.
В обед 17 марта мне позвонили и попросили явиться. В администрации мне выдали отказ о проведении публичного мероприятия по причине « не подано в срок»
19 марта с утра мне позвонили с УВД г.Орска некий под полковник Кузнецов. И вежливо попросили явиться к ним для дачи объяснений по поводу митинга, я согласился.
Позже, последовал второй звонок от заместителя начальника по общественной охране с теми же пожеланиями
19 марта в 16:05 (по местному времени) я позвонил зам. начальнику по общественной охране и сообщил что не явлюсь к ним.
20 марта в 12:13 позвонили уточнить пройду ли я к ним, я отказался
23 марта мне принесли повестку, что бы я явился в прокуратуру в 17:30 для дачи объяснений.
В 17:30 (по местному времени) я явился в прокуратуру.
В прокуратуре я отказался давать объяснения, касательно поданной мною заявки на митинг ссылаясь на 51 статью Конституции РФ, подписал ее. Мне предложили явиться завтра, 24 марта для получения предупреждения о запрете проведения митинга, я отказался явиться, мне выписали новую повестку, я отказался ее подписывать и попросил прислать мне ее по почте.
24 марта, в 11:19 (по местному времени) мне позвонил подполковник Кузнецов Сергей Павлович, решил сообщить, мне что я должен явиться в прокуратуру, а так же уже и в УВД для дачи объяснений, я ответил что бы присылали повестки почтой
24 марта в 17:20 (по местному времени) мне позвонил подполковник Кузнецов Сергей Павлович, и сообщил что они направляют дело в прокуратуру, так как при мониторинге сети интернет они на моей страничке нашли что я выложил листовку, а так же что я 26 затеявую мероприятие с вытаскиванием плакатов по ходу движения, а это является демонстрацией и данное мероприятие будет пресекаться. Далее угрожал что привлекут меня по статье 20.2.
В своей группе https://vk.COM/event142599245 я выкладывал такое сообщение
«Комсомольская площадь, 26 марта 2017 года, 14:00
Собраться на Комсомольской площади, не разворачивая плакаты. Начать движение от Комсомольской площади (разворачивать плакаты, растяжки), до шахматного клуба (пересечение ул. Станиславского\пр.Мира) и ходить по часовой стрелке до Комсомольской площади и обратно и так 10 раз, мирно, но не тихо. После, в движении свернуть плакаты и мирно участвовать в празднике, придуманном Е.Н. Абузяровой.
navalny.echr (собака) Gmail.COM
При массовом статичном митинге:
Плакаты дадут возможность прокуратуре действовать по закону и награждать штрафами, поэтому нужно помнить, что прежде чем прибыть на Комсомольскую площадь 26 марта 2017 года и развернуть плакат, можно расстаться с 10-30 тыс. рублей в случае, если ваша личность будет установлена и будет зафиксирован факт нарушения на камеру.
Поэтому нужно двигаться.»
А так же выкладывал (сейчас я его удалил)
« Ребята разбираем листовки
https://vk.COM/wall-55284725_273958.» плюс прикрепил картинку с текстом «26 марта митинг, требуем ответа»
Прошу мне помочь, буду с нетерпением как можно скорее ждать ответа. Что мне делать и стоит ли бояться привлечения.
Что делать если вызвали на допрос
Оглавление
Перспективность уголовного дела прямо зависит от доследственной проверки и первых дней после даты возбуждения дела. Однако допрос гражданина со статусом подозреваемого, либо обвиняемого редко позволит добиться признательных показаний, поскольку происходит в присутствии адвоката (ст.49 УПК РФ).
Правоохранителям удобнее пригласить потенциального обвиняемого в качестве свидетеля, достичь признания и лишь затем сменить процессуальный статус.
Поэтому важно обратиться к профессиональному адвокату до проведения следственных, оперативно-розыскных мероприятий, касающихся интересов гражданина. Если же нет возможности оперативно подключить квалифицированного адвоката, то при вызове на допрос важно следовать рекомендациям, представленным далее.
Как могут вызвать на допроc
Порядок вызова гражданина для дачи свидетельских показаний определяется статьей 188 УПК РФ. Законными являются два формата вызова на допрос: письменный (повесткой) и при использовании средств связи. В тексте о вызове допрашиваемого обязательно указывается его ФИО, приводится статус вызываемого (к примеру, «в качестве свидетеля»), прописывается ФИО вызывающего (следователя, дознавателя), адрес, по которому требуется прибыть допрашиваемому, дата и время допроса (ст.188 ч.1 УПК РФ).
Вызов повесткой. Уведомление повесткой выполняется только под расписку, подтверждающую ее принятие. При невозможности вручения вызываемому лично, она вручается под роспись члену семьи (совершеннолетнему) или сотруднику администрации по месту работы вызываемого.
Вызов при помощи средств связи (ст.188 ч.2 УПК РФ). Данный способ уведомления о вызове на допрос должен производиться по условиям уведомления повесткой. Т.е. вариант дозвониться до вызываемого на допрос и устно сообщить потребность прибытия к следователю – не соответствует букве закона, поскольку не позволяет зафиксировать содержание переданного по телефонной связи уведомления.
С применением средств связи повестка передается гражданину только в виде текстового сообщения и при соблюдении установленной формы уведомления (ФИО адресата, его статус, ФИО вызывающего и т.д.).
Как и при вручении бумажной повестки, вызываемому на допрос необходимо подтвердить факт получения – открыть сообщение и прочесть. Если сообщение были открыто (к примеру, смс прочтена или сообщение в telegram было открыто), то уведомление состоялось.
Кто будет вести допрос
Получив повестку необходимо выяснить, кто именно будет допрашивающим. Если вызов на допрос производится не следователем, а оперуполномоченным, то цель вызова – опрос или дача объяснений. В этом случае статус вызываемого повесткой никак не регламентирован, а значит ответственность по 307 и 308 статьям УПК РФ применяться к нему не может. Т.е. у вызванного оперуполномоченным гражданина нет обязательства давать полноценные ответы по вопросам данного сотрудника полиции.
Целью оперуполномоченного всегда служит возбуждение дела, как только завершится доследственная проверка. От встречи с оперуполномоченным получиться узнать лишь причину, по которой он вами интересуется. Рассчитывать на объективность и благосклонность оперативника, раз за разом вызывающего вас на беседу – занятие бессмысленное. Единственно правильным здесь будет поручить общение с оперуполномоченным вашему адвокату и не тратить своего времени.
Какой статус указан в повестке
Если в присланной повестке обозначен процессуальный статус вызываемого «свидетель» («вызывается в качестве свидетеля»), тогда явка к сотруднику органа дознания строго обязательна (ст.188 ч.3. УПК РФ). За необоснованным отказом от явки (обоснованность необходимо согласовывать со следователем) последует принудительный привод.
Перед допросом следователь сообщит, что при даче ложных показаний или отказе их предоставить свидетель понесет ответственность. Следует отметить, что даже если свидетель впоследствии откажется от опрометчивых показаний (запротоколированных), они могут войти в доказательную базу, в т.ч. против самого свидетеля. Поэтому адвокат свидетелю, приглашенному на допрос – необходим.
Обращение к юридическому защитнику после получения повестки со статусом свидетеля позволит:
Обязательно проверяйте статус, обозначенный в повестке. Это важно!
Принудительный вызов на допрос
При игнорировании свидетелем потребности прибытия на допрос по повестке, к нему будут применены меры процессуального принуждения, отмеченные во второй части статьи 111 УПК РФ, а именно: обязательство о явке (ст.112 ч.2 УПК РФ), привод (ст.113 УПК РФ), либо денежное взыскание (ст.117 УПК РФ).
Обязательство о явке — это принудительная доставка оперуполномоченными сотрудниками. Основанием данной меры принуждения служит письменное поручение следователя, применяемое для лиц, намеренно уклоняющихся от явки по повестке. При осуществлении привода сотрудниками полиции гражданину сообщается, кем и куда именно производится доставка. Отказаться нельзя, поскольку полицейские будут вправе применить спецсредства (наручники) и произвести принудительную доставку.
Применение обязательства о явке позволяет следственных органам достичь эффекта неожиданности, не позволив гражданину подготовиться к допросу. Препятствовать процедуре привода не следует, ее можно будет обжаловать после исполнения.
В начальной стадии допроса доставленному принудительно гражданину необходимо заявить отсутствие каких-либо уведомлений о потребности явки к следователю (повестку не получал). Также потребовать помощи адвоката, право которой принадлежит каждому гражданину (ст.48 ч.1 Конституции РФ, ст.53 ч.2 УПК РФ). Заявление об истребовании адвокатской помощи следователь должен письменно указать в протоколе допроса.
Как происходит допрос свидетеля
После сверки данных личности, прибывшей по повестке, следователь разъяснит свидетелю его права и обязанности согласно части пятой статьи 164 УПК РФ. Требуются именно официальные данные, от состояния в браке до пребывания на учете в диспансере (наркология, психоневрология).
Зачастую следователи мотивируют свидетеля на свободный рассказ, обращаясь с просьбой «расскажите, что вам известно по ситуации». Внимательно слушая свидетеля, следователь сможет выявить его слабые места и после выстроить допрос вокруг них. Осуществляющий дознание полицейский постарается вывести свидетеля на доверительную беседу. Он сообщит наиболее убедительные аргументы следствия спустя время и всегда внезапно, чтобы пробить эмоциональную защиту свидетеля.
Допрашиваемому более удобно участвовать в допросе формата «вопрос-ответ». Кстати, следователю будут хорошо известны ответы на несколько первых вопросов (до 5-7 вопросов). Он постарается оценить по ним, насколько искренен свидетель. Учитывайте, что задача следователя – чтобы допрашиваемый помог ему добиться его цели. И никак иначе!
Учитывайте, что с процессуальным статусом свидетеля личные интересы гражданина являются наименее защищенными (ст.56 ч.6 УПК РФ). Единственный вариант защиты для приглашенного повесткой свидетеля – участие в допросе адвоката.
Когда можно отказаться давать показания
Полностью безопасен лишь отказ в даче показаний от гражданина с процессуальным статусом подозреваемого или обвиняемого, в соответствии со статьями 46 (ч.4 п.2) и 47 (ч.4 п.3) УПК РФ.
Однако при нахождении в процессуальном статусе «свидетеля» или «потерпевшего», гражданин давать показания обязан (ст.56 ч.6 п.2 УПК РФ). Уголовная ответственность при отказе предоставить свидетельские показания не применима, лишь если истребуемые следствием показания угрожают самому свидетелю, либо его законному супругу, либо близким родственникам (ст.308 УК РФ, ст.51 ч.1. Конституции РФ).
Следует заметить, что отказ дать свидетельские показания даже при наличии законных оснований не всегда служит к пользе подозреваемого, либо обвиняемого. Для органов следствия отказ свидетеля предоставить показания по существу дела воспринимается, как негласное признание вины. Это может стать мотивацией к пересмотру процессуального статуса свидетеля до подозреваемого, обвиняемого.
Рациональнее здесь не отмалчиваться, а готовится к допросу заранее, проработав позицию по делу с адвокатом. Кроме того, присутствие адвоката в процессе допроса позволит допрашиваемому сохранить психологическое спокойствие и обоснованно высказать свою позицию. Причем давления на доверителя со стороны сотрудника полиции, пытающегося добиться удобных следствию показаний, адвокат не допустит.
Как правильно вести себя на допросе
Прежде всего – спросите, по какому поводу вызваны. По ответу следователя, возможно, удастся понять опасность ситуации.
Диалог со следователем следует вести уважительно, обращаясь строго на «вы» и по имени-отчеству. И не важно, насколько вы старше сотрудника дознания.
Обратите внимание:
Зачастую следователь предлагает рассказать по существу дела все, что знаете. Не следует этого делать. Попросите задавать конкретные вопросы. Не будьте словоохотливыми – рассказывайте лишь о том, что спрашивает полицейский.
Сохраняйте спокойный тон речи, отвечать не торопитесь. Выслушав вопрос, сделайте небольшую паузу, затем отвечайте. Это помешает следователю определить, какие именно вопросы вам неприятны. При попытках дознавателя торопить вас с ответом сообщите, что волнуетесь из-за непривычной обстановки. В процессе допроса испытывать дискомфорт – это естественно.
Если вопрос позволяет, отвечайте «да» или «нет». Не давайте развернутого ответа, это не экзамен. Если сомневаетесь, стоит ли отвечать – говорите «не помню» или «затрудняюсь ответить».
Дознаватель может настаивать на ответе фразами «давайте подумаем вместе» или «вы постарайтесь вспомнить». Сообщите ему, что не можете давать показаний, достоверность которых вам не представляется достаточной (ст.56 ч.6 п.2 УПК РФ).
В ходе допроса следователь будет вести протокол, записывая там значимые с его точки зрения вопросы и ваши ответы на них. Это его право и обязанность (ст.166 УПК РФ). Если вы пришли с адвокатом, он тоже будет вести записи и, основываясь на них, давать советы в процессе допроса. Но и при участии в допросе без защитника у вас также есть возможность ведения записей, поскольку напрямую это законом не запрещено.
Конспектируя основные моменты допроса, вы сможете сверяться с ранее высказанными ответами, а в конце допроса – сверить свои записи с протоколом.
Помните, что вам выгодно все, что дает время обдумать вопрос. Ведите запись конспекта допроса не спеша, однако не затягивая процесс слишком явно. Поэтому, готовясь к допросу, обязательно возьмите с собой ручку и блокнот.
Если, в случае изменения процессуального статуса со «свидетеля» на «подозреваемого» вам предложат подписать протокол с отказом от адвоката – не подписывайте. Фраза следователя «где мне сейчас адвоката искать, ведь конец дня (праздник, выходной, карантин и т.п.)» является лишь попыткой ослабить вашу законную правовую защиту (ст.50 ч.2 УПК РФ).
Как проверить протокол допроса
Разумеется, завершения допроса свидетель ожидает с нетерпением. Хочется побыстрее покинуть допросную и вернуться к обычной жизни. Но финальная стадия общения со следователем, это не последний вопрос-ответ – это проверка содержание протокола допроса.
Важно не спешить с подписью и самым внимательным образом вычитать подготовленный дознавателем протокол, дополнить и скорректировать его. Соответствующее право уточнения содержимого протокола имеется у допрашиваемого согласно статьи 190 части 4 пункта 4 УПК РФ (удостоверение правильности протокола).
Не следует опасаться негативной реакции следователя в ответ на требование корректировки текста показаний свидетелем. В уголовном деле доказательством будет служить именно протокол следственного действия (допроса) и очень важно, чтобы в нем содержались сведения, отражающие именно интересы свидетеля (пригодится конспект, записанный свидетелем в процессе допроса).
Здесь окажется особенной удобной поддержка адвоката, привычного к обстановке допроса и строго следующего интересам доверителя. Адвокат не испугается потенциально конфликтной атмосферы общения с сотрудником следственного органа, не желающим дополнять протокол.
Обнаружив искажение своих слов при вычитке протокола, свидетель может и должен внести правки в текст показаний, вычеркнув искаженные места и вписав поверх них свои замечания. При отказе дознавателя изменить содержание протокола, свидетелю не следует его подписывать, а также внести замечание об искажении смысла его показаний.
Обратите внимание: замечания в документ по допросу должен вписать именно свидетель, не его защитник. Иначе при оценке данного доказательства возникнут домыслы о фактическом согласии свидетеля с показаниями, поскольку изменения в следственный документ внесены не им (чужой рукой).
Поскольку копия итогового текста показаний допрошенному гражданину не передается в интересах следствия (ст.161 ч.1. УПК РФ), аудиофиксацию хода допроса для последующей расшифровки или снимок готового протокола может сделать только адвокат, досмотр (обыск) которого без соответствующего судебного решения законом запрещается (ст.450.1 ч.1 УПК РФ). Наличие текста показаний позволит защитнику подготовить доверителя к следующему допросу, тем более при возможном уголовном преследовании впоследствии.
Оставить заявку
Ваша заявка принята. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.