Газовые камеры в концлагерях что это
Газовые камеры на территории Рейха
Газовые камеры на территории Рейха
Визель совершил грубую ошибку, изложив в своем вышедшем в 1958 году «Репортаже о пережитом» вместо лжи о газовых камерах ложь об огненных рвах, которая уже давно вышла из моды. Как было отмечено, еще на Нюрнбергском процессе паровые камеры Треблинки были заменены на газовые, а вскоре уже почти никто не рассуждал о массовых убийствах путем сожжения людей заживо, кипятка, пара, тока, негашеной извести, отравленной крови и т.п. Отныне фаворитами стали газовые камеры, превратившиеся в величайшую ложь нашего века.
Главный английский обвинитель Хартли Шоукросс высказал в Нюрнберге следующее утверждение [118]:
«Массовое убийство с применением газовых камер и печей имело место в Освенциме, Дахау, Треблинке, Бухенвальде, Маутхаузене, Майданеке и Ораниенбурге».
Главным центром пропаганды был Дахау. Годами памятная стелла напоминала о 238 000 жертвах лагеря (хотя правильной была цифра в 30. 32 тыс.). Фильм о газовой камере, замаскированной под душ, демонстрировался 29 ноября 1945 в Нюрнберге как обличительный материал, а 11 января 1946 лагерный врач, чех Франц Блаха показал под присягой [119]:
«Газовая камера была сооружена в 1944 году, и д-р Рашер позвал меня осмотреть первые жертвы. Трое из находившихся в камере 8. 9 человек были еще живы, другие выглядели мертвыми; у них были красные глаза, лица опухли».
О газовых камерах Бухенвальда говорилось в документе, врученном французским правительством [120]:
«Все было продумано до мелочей. В 1944 даже удлинили железнодорожную ветку, чтобы доставлять депортированных прямо к газовым камерам. В некоторых из них имелся подвижный пол, с помощью которого трупы сразу попадали в печи».
Еще подробнее описаны газовые камеры Бухенвальда в книгах двух французских клириков. Богослов Шарль Оте изображает их следующим образом [121]:
«Для быстрого истребления требовались особые индустриальные методы. И газовые камеры всесторонне удовлетворяли этим требованиям. Некоторые камеры были сделаны с выдумкой и имели пилоны из водонепроницаемого материала, в котором образовывался газ, затем проходивший сквозь оболочку. Другие камеры были попроще, но все они выглядели богато. Видно было, что архитекторы долго их проектировали и тщательно строили, воплощая свои художественные способности. Это была единственная часть лагеря, сооруженная с любовью».
Еще более выразительно и наглядно живописует газовые камеры Бухенвальда аббат Жорж Энок в своем захватывающем очерке «Пещеры зверя» [122]:
«Помещение было площадью 5 кв.м. и высотой 3,5 метра. На потолке, на определенном расстоянии друг от друга, находились 17 плотно закрытых головок душа. При виде их вряд ли можно было угадать смертоносное назначение. Они были похожи на безобидные гидранты. Работавшие в крематории зэки предупредили меня: каждая жертва как бы в насмешку получает полотенце и кусочек мыла, прежде чем войти в помещение. Подобным образом у несчастных поддерживалась иллюзия, что они идут в душевую.
За ними затворялась тяжелая железная дверь с резиновой прокладкой по краям толщиной в полсантиметра, что затрудняло приток воздуха.
Стены внутри были гладкими, без трещин, будто отлакированные. Рядом с косяком виднелись четыре кнопки: красная, желтая, зеленая и белая.
Меня однако заинтересовала одна деталь: я не понимал, каким образом газ проходил через головки душа. Рядом с помещением, где я находился, шел коридор. Я вошел в него и увидел большую трубу, которую трудно было обхватить двумя руками и которая была покрыта приблизительно сантиметровым слоем резины.
Рядом была рукоятка, повернув которую слева направо, открывали доступ газу. Давление газа было столь сильным, что меня бросило на пол; ни одна жертва не могла поэтому спастись от того, что немцы называли «медленной и сладкой смертью».
Под местом, где трубы входили в газовую камеру, размещались такие же кнопки, что и у наружной двери: красная, зеленая, желтая и белая. Они, очевидно, служили для дозировки проходившего газа. Все, действительно, было сделано строго научно. Сам дьявол не мог бы придумать лучше. В другой раз я вошел в газовую камеру, чтобы узнать, где располагается крематорий.
Мне сразу бросился в глаза своеобразный железный конвейер. Этот прекрасно сделанный механизм непрерывно двигался и заканчивался у горящих печей. На него укладывались трупы, сложенные в соседнем помещении, и он доставлял их в печь.
При моем незабываемом и страшном посещении механизмы работали на полную мощность и были загружены …
При следующем посещении этого ада я в суровой тишине проследовал дальше и открыл дверь третьего помещения. То был склад.
Взглянув в последний раз на это место ужаса и позора, я, при свете пламени, вырывавшемся из печей на высоту 8. 10 метров, прочел на стене крематория циничное четверостишие:
Мерзкий червь мое тело не сгложет —
Чистый огонь его уничтожит.
Свет и тепло мне милы были всегда,
Потому не заройте — сожгите меня.
Наконец моему взору представилось то, что было гордостью немецкой науки: гора длиной в километр и высотой полтора метра из пепла, который был аккуратно вынут из печей и предназначался для удобрения полей капусты и свеклы! Сотни тысяч людей, живыми вступив в этот ад, покидали его в виде удобрений… Нечаянно проникнув сюда, я увидел теперь все, что хотел».
Можно ли на основе данных свидетельских сообщений выяснить: было ли в Бухенвальде несколько газовых камер или всего одна? Аббат Энок недвусмысленно упоминает одну камеру, тогда как в документе французского правительства и рассказе богослова Отера использовано множественное число. В обоих сообщениях ничего не сказано о числе камер, хотя, по словам Отера, одни были устроены изобретательно, другие — просто, что указывает — камер было несколько, скажем, восемь (кто докажет, что не восемь?). Сложив восемь газовых камер Отера и одну его собрата во Христе Энока и разделив их пополам, можно установить, что в Бухенвальде в среднем было четыре с половиной камеры. На этой основе возникает следующая научно обоснованная картина:
Ну хватит о газовых камерах Бухенвальда. Армия заслуживающих доверия очевидцев показывает, что газовые камеры имелись почти в каждом немецком концлагере.
Поскольку о признании Цирайса литература по холокосту помалкивает уже десятки лет, то приходится обратиться к книге «Концлагерь Маутхаузен», написанной в 1946 году таким классиком как Симон Визенталь [123]:
«По приказу гауптштурмфюрера СС д-ра Кребсбаха в лагере Маутхаузен было сделано устройство для убийства газом, замаскированное под баню. В этой фальшивой бане заключенных отравляли газом, кроме того, из Маугхаузена в Гузен курсировала особая машина, в которой узников в пути умерщвляли газом … Сам я газ никогда не пускал, а только управлял машиной. Однако я знал, что узники истребляли газом … Группенфюрер СС Глюке отдал приказ считать ослабевших зэков душевнобольными и истребить их газом в одном из названных сооружений. Так было убито около 1. 1,5 миллиона. Это место называется Гартхайм и находится оно в 10 км от Линца в направлении к Пассау. В лагере объявлялось, будто узники умерли естественной смертью».
Однако уже давно никто из серьезных историков не заявляет, что в Дахау, Бухенвальде, Равенсбрюке, Маутхаузене и замке Гартхайм имелись газовые камеры. Смертный час для них пробил 19 августа 1960, когда Мартин Бросат, бывший сотрудник, а потом директор Института современной истории, сообщил газете «Цайт» в кратком письме:
«Евреи и другие заключенные не истреблялись газом ни в Дахау, ни в Берген Бельзене, ни в Бухенвальде … Массовое уничтожение евреев газом началось в 1941. 42 гг. и происходило исключительно в отдельных местах, специально для этого выбранных и оснащенных соответствующим техническим оборудованием прежде всего — на оккупированной польской территории (и никогда в рейхе): Освенциме-Биркенау, Собиборе на Буге, Треблинке, Хелмно и Белзеце».
«Рейх» в данном случае — это немецкое государство в границах 1937 года. Из шести лагерей, где, согласно современной правоверной историографии осуществлялось убийство газом, Хелмно и Освенцим находились на территории Западной Польши, аннексированной Германией в 1939 году, а остальные четыре — в генерал-губернаторстве. Обратим внимание на то, что в списке Бросата нет Майданека, т.е. он упоминает только пять лагерей уничтожения.
Итак, присяжный историк сам признал, что все написанное и сказанное после 1945 о газовых камерах в рейхе, включая нюрнбергский процесс, было ложью и обманом. Ну, а ныне Институт современной истории, германское правительство и немецкая пресса разобрались наконец-то в причинах, приведших к этому историческому подлогу? Ничуть не бывало! Если бы они это сделали, то пришлось бы отвечать на вопрос, почему показания об убийстве газом в Освенциме и Собиборе более достоверны, чем такие же показания о Дахау и Бухенвальде?
Оруэлл в книге «1984» пишет [124]:
«Они переписывают историю как хотят, заменяя при этом одну чепуху другой».
«Историки» из Главного ведомства по фальсификации истории, которое именуется «Институтом современной истории», работали и работают по тем же правилам, что и чиновники-фальсификаторы в «1984»: они переписывают и переделывают прошлое, заменяя при этом одну чепуху другой.
Письмо Бросата в «Цейт» прикрывало отступление и служило сигналом скорректировать линию фронта. Хотя Ольга Вормсер-Миго в своем большом труде о нацистских концлагерях настаивает на газовых камерах в Натцвейлере, она хранит молчание о камерах в Маутхаузене и Равенсбрюке [125]. Среди новейших авторов, которые еще в 1980-х гг. упорно защищали газовые камеры в рейхе, следует назвать авторов книги «Нацистские массовые убийства при помощи ядовитого газа», сборника благоглупостей, созданного под началом Адальберта Рюккерля, приснопамятного директора приснопамятного Центрального бюро по раскрытию нацистских преступлений в Людвигсбурге, при участии Германа Лангбейна и Ойгена Когона *.
Этот сборник стал лебединой песнью о газовых камерах в рейхе; скрепя сердце, Барбара Дистель, заведующая мемориалом, забыла о камерах в Дахау, а камеры в Бухенвальде теперь вообще не упоминаются. Бросата, вероятно, очень раздосадовала ликвидация газовых камер на Западе. Авторы сборника легенд больше, разумеется, не рассуждали о массовых газациях на немецкой земле, а довольствовались убийствами-опытами на ней несколько сот или максимум большее тысячи человек». *
Тем самым был достигнут компромисс между курсом Института современной истории и позицией историков-фундаменталистов холокоста. Ни для кого не секрет, что газовые камеры в Дахау построила американская армия. Она же завершила строительство двух крематориев, начатых, но неоконченных немцами, чтобы создать впечатление о возможно большем числе кремаций в лагере. Карл Линдингер, бывший обершарффюрер СС, интернированный американцами в Дахау в июле 1945 — мае 1946, вспоминал [126]:
«Я сам, к сожалению, не работал в трудотряде, который завершал поздней осенью или весной 1946 года постройку двух трупосжигательных печей в крематории Дахау, незаконченных немцами … Работы кончились, очевидно, в конце апреля, так как 29 апреля (день освобождения Дахау) на экскурсию ожидалось большое число посетителей, главным образом бывших заключенных».
Приведенный рассказ дополняет другой бывший заключенный американского лагеря Гельмут Теттвейлер [127]:
«В августе 1946 года я был выпущен из эсэсовского лагеря Дахау. Фильтрация в Дахау продолжалась всего 8 дней. За это время меня, вместе с 5 или шестью сотоварищами, дважды привлекали к работе в лагере. Охранником был солдат из армии Андерса (польского генерала) — уроженец Верхней Силезии, хорошо говоривший по-немецки. Когда работа была окончена — и наш охранник остался ею явно доволен, — он сказал нам: „Если вы умеете держать язык за зубами, я покажу вам интересный крематорий, но, чур, как договорились, о нем молчок!“… С потолка свисала граммофонная труба, долженствующая изображать газовый рожок. Один из моих сотоварищей подпрыгнул и вцепился в трубу, которая от этого упала. В некоторых местах газовых рожков не было. Трубу снова приладили на место, а мы не могли сдержать улыбку. Этот обман, похоже, и польскому солдату казался чересчур нелепым».
Американская армия соорудила также «кровавый ров убитых выстрелом в затылок» и «виселицу». Как пишет бывший зэк Хорст Кройц [128]:
«Мой лагерный сотоварищ Вальдемар Шпек из Мюнхена работал в лагере за дополнительную пайку. Среди прочего, он трудился, как сам мне рассказывал, на постройке крематория по приказу американцев … Далее Шпеку и его сотоварищам было ведено соорудить виселицу, для чего они толстой веревкой перетирали большой сук, дабы создать впечатление, будто на этом дереве все время вешали людей».
В октябре 1948 года комиссия, руководимая американскими судьями Симпсоном и ван Роденом, выяснила, что свидетельских показаний о газовых камерах на территории рейха добивались при помощи избиений, расплющивания мошонки, выбивания зубов, угроз выдать русским и т.п. На основе признаний, добытых пытками, было казнено много обвиняемых, служивших в охране СС [129].
Через Маутхаузен проходят толпы школьников и в конце им показывают самое страшное — газовую камеру. Подобные методы, несомненно, направлены на воспитание неврастеничной и бунтарской молодежи, полной ненависти к своей стране и к поколению своих дедушек и бабушек. В Дахау турист тоже может увидеть газовую камеру, но ему скажут, что она никогда не действовала. Согласно официальным данным, ее сооружение было начато немцами в 1942 году, но так и не было завершено.
Читайте также
Глава 3 ПИСЬМО ИЗ КАМЕРЫ
Глава 3 ПИСЬМО ИЗ КАМЕРЫ ДАТИРОВАННОЕ 1 июля 1953 года, это письмо занимает в книге пять с половиной листов типографского формата 70?100 1/16. Поэтому приводить его полностью я не буду, однако нашего серьезного внимания оно заслуживает. С одной стороны, письмо стало своего рода
III ЛИХОРАДКА ВОКРУГ ПОТАЙНОЙ КАМЕРЫ
III ЛИХОРАДКА ВОКРУГ ПОТАЙНОЙ КАМЕРЫ Диксоны работали вместе с Пьяцци Смитом, по крайней мере, с 1871 года. Они предполагали, что в пирамиде должна существовать «потайная» камера. К примеру, 25 ноября 1871 года Джон Диксон, написав Пъяцци Смиту, что его младший брат Уэйнман очень
3 Деятельность Православной Церкви на территории Третьего рейха в 1941–1945 гг.
3 Деятельность Православной Церкви на территории Третьего рейха в 1941–1945 гг. Начало нацистской агрессии против Советского Союза явилось рубежом, существенно изменившим положение Германской епархии РПЦЗ. Хотя Министерство церковных дел пыталось сохранить свой прежний,
Г. Где находились «газовые камеры»?
Г. Где находились «газовые камеры»? После того, как камеры с горячим паром, мельницы, вагоны с известью и т.п. были благополучно заменены на ГК, среди историков десятилетиями длится возня по вопросу, где ГК были расположены.а) первая фазаКаждый, или почти каждый КЛ имел одну
Глава 8. «Газовые камеры» Собибора в свете «свидетельских показаний» и «исторических исследований»
Глава 8. «Газовые камеры» Собибора в свете «свидетельских показаний» и «исторических исследований» На процессах против ревизионистов, подвергающих критике общепринятую версию судьбы евреев в годы Второй мировой войны, судьи и прокуроры регулярно как молитву,
Письма из камеры смертников
Письма из камеры смертников Вечером после вынесения приговора генерал-полковник Йодль пишет из камеры смертников: «Возможно, должен погибнуть праведник, чтобы его могила стала колыбелью новых прав человека. Возможно, своей жертвой он спасет многих других живущих.
Газовые камеры — под клумбами
Газовые камеры — под клумбами Ужасы массовых истреблений людей в городах и селах, массовые расстрелы, массовые могилы вскоре вызвали такое возмущение, что нацисты были вынуждены коренным образом преобразовать технику убийства.По образцу «классического» немецкого
На роскошном корабле в газовые камеры
На роскошном корабле в газовые камеры Однажды летом 1943 года в помещении для раздевания перед газовыми камерами произошла сцена, более ужасная и бурная, чем обычно. В то время «руководителем службы» при крематориях и газовых камерах был эсэсовец Шиллингер, известный
Треблинка: газовые камеры
Треблинка: газовые камеры Ф. Брукнер: Кому из вас известно имя Ивана Демьянюка? Вам, да?Студент: Это был американец, родившийся на Украине, которого двадцать лет назад судили в Израиле по обвинению в массовом убийстве людей в концлагере, приговорили к смерти, но позже
Майданек. Газовые камеры и массовый расстрел, якобы имевший место 3 ноября 1943 года
Майданек. Газовые камеры и массовый расстрел, якобы имевший место 3 ноября 1943 года Ф. Брукнер: Согласно докладу польско-советской следственной комиссии, составленному в период с 4 по 23 августа 1944 года, в Майданеке были четыре газовых камеры для убийства людей. Камеры
«Газовые камеры»: конструктивно-технический анализ (I)
«Газовые камеры»: конструктивно-технический анализ (I) Ф. Брукнер: Крематорий I в базовом лагере Освенцима был построен в 1941 году. В июле 1943 года, после ввода в действие четырех крематориев Бжезинки, он был остановлен и осенью 1944 года перестроен в бомбоубежище. В морге этого
«Газовые камеры»: конструктивно-технический анализ (II) [356]
«Газовые камеры»: конструктивно-технический анализ (II) [356] Ф. Брукнер: В народных суевериях до сих пор бытует представление, будто в газовых камерах Освенцима Циклон-Б впускали через отверстия в душе. Даже в «воспоминаниях» бывших узников Освенцима иногда наталкиваешься
4. Газовые турбины
4. Газовые турбины Общий трудКак только выяснились преимущества паровой турбины над паровой машиной, так тотчас же появились теоретические исследования о рабочем процессе газовой турбины и начались практические опыты ее осуществления. Проблема газовой турбины
Рокфеллеры. Если газовые камеры приносят прибыль…
Рокфеллеры. Если газовые камеры приносят прибыль… Вспоминая слова Маркса о бандитской сущности капитала и историю Второй мировой войны, можно сказать: если вложение в производство газовых камер принесет сверхприбыль, капиталист на это пойдет, даже если в этих камерах
Машина Холокоста или зачем нацистам были нужны газовые камеры?
Статья родилась из комментариев к статье «Мог ли быть Мартин Борман агентом СССР», а точнее длинного комментария коллеги alexa_semenovа. Автор просил предупредить что это не законченная статья, а такой большой комментарий и поэтому суждения в нём отличаются чрезмерной резкостью, и автор это знает. Темой, которая породила эту статью, являлся мой вопрос – Зачем нацистам понадобились такие технические ухищрения для банального уничтожения людей?
Концлагеря Аушвиц и Аушвиц-Биркенау, Польша. Одежда узников
Итак, первая часть ответа — авторский текст:
«Так сложно», конвейер смерти, «душ» (все дружно разделись) → газовая камера → печь — действительно был наиболее эффективным конвейером убийства, который специалисты из СС в результате длительного поиска нашли. Посчитаны были даже вагоны, в которых «сырье» перевозили. То бишь дешевле (Рейхс-м./смерть) ничего не придумали.
Кстати, первоначально предполагались только газовые камеры и траншеи, куда зарывать трупы. То есть газ должен был революционизировать сам процесс умерщвления. Не более. Но трупов скоро стало так много, что решили организовать крематорий.
Работали на конвейере (например, у печей) в основном заключенные же нееврейской национальности. А что им оставалось делать? Представители «высшей расы» только «давили на кнопки»…
В этом, думаю, вторая и наиболее серьезная причина, почему все было так технически тщательно организовано в конце концов. К 1942-му к Гиммеру стали поступать донесения, что массовые расстрелы (тот же Капустин Яр) плохо действуют на психику солдат вермахта и СС. Даже в зондеркомандах были (как ни странно!) в основном обычные люди, не жаждавшие стать палачами. Конечно же у них были промытые мозги. Конечно же там было много отборной сволочи. Но на выполнение такой работы, казнить 6 миллионов человек, маньяков все равно в Рейхе катастрофически не хватало. Поэтому так активно привлекали местную сволочь, что подалась в полицаи.
Запад теперь носится с Холокостом как со священным Граалем (дабы никогда не повторилось!). Но легенда, со всей тщательностью обсасываемая Голливудом и тупой массмедией, в корне ПОРОЧНА и ВРЕДНА! Именно потому, что если не понять механизм, мотивы, причины, то со всей неизбежностью «однажды это опять случится»!
В самой примитивной версии в холокосте обвиняются отдельные люди, конторы как бы жаждали крови несчастного еврейского народа и эта звериная маниакальность двигала процесс. Гитлер и окружавшая его клика якобы наслаждались.
Более умная версия обвиняет ОСЛЕПЛЯЮЩУЮ идеологию. Мол люди были зомбированы и не ведали что творят.
Но все гораздо ужасней и сложней. Люди видели. Снизу до верху.
Но…
Был запушен СОЦИАЛЬНЫЙ процесс. Поднята волна. И когда она пошла, каждый отдельно взятый «маленький человек», не важно где они находятся — в кабинете рейхсканцелярии или на вышке концлагеря, НИЧЕГО НЕ МОГ ИЗМЕНИТЬ. Оставалось только балансировать на ее гребне, чтобы не попасть под нее же.
Гитлер, конечно же, изначально лично и кровно ненавидел евреев и еврейскую культуру. Он очень удачно положил свою ненависть в фундамент новой идеологии и нового государства. Антисемитизм ПОНАЧАЛУ прекрасно сплачивал нацию вокруг фюрера. Но можно было ли потом от этого отказаться?
Инертный маховик был раскручен… Расовая теория была основой основ всего процесса возрождения нации (кстати, действительно возрождения!) и в 1933-м и в 1938 (аншлюс) и … Машина, система мимов была уже запущена. И теперь ей не мог никто противостоять. Евреев надо было куда-то убирать с глаз нации. Куда?
ПРОЩЕ всего (ДЕШЕВЛЕ!) их было куда-нибудь выселить подальше.
Евреев сначала и гнали из Рейха через погромы и притеснения.
© 2000, Rudy Brueggemann. All rights reserved.
Но оказалось, далеко не все евреи в состоянии сами убежать. Да они и не больно-то шевелились. Надеялись, как-нибудь пронесет… Пересидим… Это только в анекдотах евреи умные и хитрые. В жизни они в массе своей такие же ТУПЫЕ люди, как и все мы, остальные.
Это же скоро поняла и верхушка нацистов. Утверждают, что велись переговоры по выселению евреев в СССР. Но Сталин отказался. Есть информация о том, что Гитлер пытался выселить их на родину, в Землю Обетованную. Но здесь воспротивилась Британия (об этом не любят теперь вспоминать, и понятно почему. Получается «белые и пушистые» тоже приняли участие в Холокосте). Был совершенно утопический проект выселения евреев на Мадагаскар…
Разумеется, можно было бы сказать: помилуйте, но кто впустит к себе столько народу?!
Да, но после войны проект переселения был таки осуществлен!
Значит могло обойтись без крови?
Просто «люди доброй воли» оказались такими же ублюдками, как нацисты.
Но все эти мирные проекты решения еврейского вопроса накрылись медным тазом с 2-го сентября 1939-го года. Авантюра Гитлера-Сталина по разделу Польши (маленькая локальная войнушка, против обнаглевшей с кое-чьего попустительства Польши) переросла в мировую войну. Британия и Франция объявили ТАКИ Германии войну. Как и обещали. Хотя, конечно, воевать никто не спешил. Но в любом случае Гитлер оказался перед лицом войны, которую он еще совершенно не собирался начинать. Самый ранний срок ему желательный — 1945-й! Когда у него планировалось появление флота, который сможет противостоять английскому. Пройдет еще полгода «странной войны», прежде чем Европа почувствует реальную мощь вермахта, а Гитлер «озарит», что навязанная ему слишком ранняя война – воля его провидения и небу видней. Но Германия уже с осени 1939-го закупорена как страна. О эмиграции какой-то массы народа не может быть и речи. Ни о каких переговорах с «мировой общественностью» о выселении «недочеловеков» и речи быть не может. Рейх прирастает новыми восточными территориями, где достаточно велик процент еврейского населения. Что с этим делать в рамках официальной идеологии?
Даже здесь речи о прямом истреблении ненавистной еврейской нации пока нет. Сначала их хотят заставить подохнуть самих. Их собирают в гетто, где организовываются тяжелейшие условия для выживания. Но во-первых, люди есть люди. Просто так они не умирают. Они будут стремиться выжить в самых жутких условиях. Ждать, пока евреи вымрут в гетто до «приемлемой» цифры — долго. Это очевидно. Гетто – временное решение в стремительно меняющейся геополитической обстановке. Военные успехи Германии в 1940-41-м вселяют уверенность.
А что же с евреями?
Подобные резервации, «язвы», оказываются слишком обременительными для очень слабой экономически страны, вынужденной крутиться на пупе для ведения непосильной войны здесь и сейчас! Идея, которая вела нацистов к власти (антисемитизм), теперь стала ее обременять. Выделив евреев в нацию-изгоя, нацистская Германия создала себе дополнительную экономическую проблему. Масса народу (порой очень квалифицированного и нужного для военной промышленности) лишена возможности полноценно участвовать в экономике страны. Отобранное у отдельных евреев богатство (квартиры в Берлине, золото…) совсем не окупало издержки на изоляцию миллионов бедных евреев, которых экономически куда проще было бы использовать как простых немецких граждан, заинтересовав хотя бы приличным пайком, а не рабским кнутом. Кнут был дороже! Заборы, надзор, куча проблем с санитарией… Плюс, выяснилось — гетто разлагает охрану! Хитрые «жиды» соблазняют » невинных ариев» на коммерческие махинации!
Но нельзя же было уже назад! Да и мысли об этом НЕ МОГЛО БЫТЬ!
То есть евреев оставалось только убивать…
Вот тут-то и появляется идея окончательного решения еврейского вопроса. Немцы, создатели машин, которые вас так восхищают, решили создать машину убийства для целого народа. Машина для решения нечеловеческой задачи. И «сумрачный германский гений» ее создал…»
Несмотря на всё красноречие автора, первая часть ответа меня не убедила. Ведь Сталин так же уничтожил не меньше народа, если не больше, но никакими техническими ухищрениями он не пользовался? Да и другие людоеды-диктаторы тоже. В статье я не вижу ответа зачем все эти технические ухищрения были нужны.
«Тут, видимо, для начала нужно иметь более детальные количественные показатели для анализа и выводов.
Нужно задать ряд конкретных вопросов
Сколько уничтожили нацисты? (мы знаем 6 миллионов) За какой срок? (1940-1945, но «машина холокоста», кажется, заработала на полную мощность только с 1942-го, то есть фактически
И какие ресурсы для этого были привлечены. Сколько было концлагерей, сколько это стоило (в отношении к валовому доходу страны) и сколько людей (из ведомства Гиммлера) этим занимались (а в отношении к населению страны?).
Те же самые вопросы надо задать и в отношении сталинского ГУЛАГА. Сколько людей было уничтожено? (допустим, как вы говорите, столько же). За какой срок? А вот тут придется взять чуть ли не с 1925-го, организация Соловков, и минимум до 1953-го. Это 28 лет. Даже если взять треть от этого времени, то получим 10 лет — в три раза больше времени, чем у нацистов.
И самое, наверное, главное: какие ресурсы были для этого привлечены?
Это требует тщательного анализа.
Но вот что очевидно.
У Сталина была Сибирь, Дальний Восток. Там втихаря, фактически, была создана целая концлагерная СТРАНА. «Архипелаг ГУЛАГ». Да, нацисты пытались из своей машины смерти извлечь хоть какую-то экономическую выгоду (глупо думать, что золотые зубные коронки, жир и пепел мог окупить затраты). Но ГУЛАГ действительно мог быть рентабельным предприятием (насколько — другой вопрос). Именно в силу гигантских масштабов.
Без анализа ясно, что система ГУЛАГ была куда больше, чем система лагерей смерти. Хотя бы потому, что у них были принципиально разные задачи.
Фактически в ГУЛАГе «сидели» не только зеки. Надзиратели тоже были как бы прокляты судьбой. Такого резкого разделения, как у нацистов, здесь и не было.
Я служил срочную в ВВ в 1984-86. В Узбекистане. Наследие ГУЛАГа… Салобоном я был удивлен, увидав во-отчую, как вольготно живут зеки. Но потом под дембель я понял. Это не они живут вольготно. Это мы, «свободные граждане» находимся в гигантской тюрьме облегченного режима.
У Сталина вся страна была филиалом ГУЛАГА. «Химией». Колонией ГУЛАГА с облегченным режимом содержания. Не мудрено, что в итоге «между делом» было убито так много людей.
Надо точно знать, сколько было расстреляно по приговорам «троек». Я думаю, и полмиллиона вряд ли наберется. Кстати, а сколько расстреляли зондеркоманды на оккупированной территории?
Большая часть людей в ГУЛАГе умерли «сами». От невыносимых условий. Произошло как бы «мягкое» умерщвление. Это конечно же происходило медленней и болезненней (я не оправдываю нацистов!). У Сталина было то, что, возможно, первоначально надеялись сделать в еврейских гетто. Но для этого нужно было иметь большую систему лагерей-гетто и иметь больше времени, вложить больше ресурсов. И в первую очередь человеческих ресурсов. Да, нужно было иметь большие «отчужденные территории». Но прежде всего надо было иметь беспредельную армию опричников. А для этого (беспредельной армии опричников) нужно было превратить в концлагерь легкого режима всю страну…
Чтобы из массы населения выделилась, всплыло все дерьмо и запуганное, своими же руками, истово веруя (а что остается?), эта несметная армия начала убивать, дабы не быть убитой самой, дабы иметь кусок сала с хлебом и мягкий угол, а не баланду и нары в бараке.
Улавливаете тонкость механизма?
Нацисты НИЧЕГО этого не имели и не могли ТАК все организовать.
Они строили идиллический мирок в центре Европы для избранной части населения. Так, до самого конца Гитлер отказывался привлечь немецких женщин на военное производство. Он панически боялся (как утверждает в своих мемуарах Шпеер) потерять любовь народа. Для большей части немцев война шла «где-то там». До 1943-го не было серьезных бомбежек, да и похоронки были не столь часты, как у нас. Летом 1944-го Берлин был все еще цветущим мирным городом! И не только Берлин же!
Лагеря смерти были действительно тщательно спрятанные, изолированные «язвы», о которых большая часть немцев не знала, а кто знал – не хотели знать и верить догадкам. Ведь даже «переселяемые» евреи чуть ли не до самого конца верили в большинстве, что их переселяют в «трудовой лагерь», а не на небеса. Живя в такой ухоженной, в общем-то добропорядочной, приличной стране, было тяжело поверить в то, что ЭТО сейчас с тобой механически-хладнокровно сделают.
К смерти в сталинском лагере от истощения, непосильного труда, холода, болезней КАЖДЫЙ советский человек готовился задолго до того как его арестовывали. Ни партийность, ни национальность, ни происхождение не спасали. Фактически, даже когда людей стреляли по приговору, не было большой разницы между жертвой и палачом. Вчерашний палач легко становился жертвой. Какие тут могли быть психологические проблемы у персонала? Сказать о таком – самому пойти под пулю!
В случае СС такое практически никогда не происходило. Палачами была назначено минимальное число «избранных» людей. Избранных «по крови», по форме черепа и цвету глаз, чего нельзя было никак отнять! И это очень небольшое число «избранных» для «исторической миссии» должны были умертвить миллионы людей в кратчайший срок с минимальными затратами. Им промыли мозги. Выбрали самых подходящих. Но этого все равно оказалось мало для ТАКОЙ задачи.
Поэтому понадобилась И такая «Машина».
Нацистам евреи ПРОСТО мешали и их специально спешили отправить на небеса через трубу. Погибшие же в ГУЛАГе были «щепки» на рубке «леса» к Светлому Будущему. «Враги народа» никому не мешали. Они были сутью самого строя. Они были нужны для существования страны. Здесь спешили выполнить план по рубке леса, а не по убийствам.
Что было страшней – отдельный спор. Но разница между Холокостом и Репрессиями ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. И методы, цели убийства принципиально разные. Хотя «по цифрам» вроде как все может сходиться.»