Голикова что с лицом
Как выглядели известные женщины-политики эпохи Путина в начале своей карьеры и как выглядят сейчас? Удивила только Валентина Матвиенко
За этими женщинами наблюдает вся страна. Мы регулярно видим их фамилии в новостях, а также смотрит на их фотографии с публичных мероприятий. Большинство из них в политике очень долго. Как менялся внешний облик этих женщин, их стиль? Давайте посмотрим.
Наталья Поклонская, 38 лет
Наталья Поклонская стала медийной фигурой в 2014 году на посту прокурора Крыма. Тогда ролик с характерным названием «Няш Мяш» широко разошелся по Сети, особенно полюбился образ прокурора в Японии.
После должности прокурора Наталья стала депутатом. Эти 4 года не сильно ее изменили (кстати, сложно поверить, что на том известном ролике ей уже 34 года). Наталья несколько раз экспериментировала с прической и стилем, но по-прежнему выглядит очень моложаво.
Ольга Голодец, 56 лет
Ольга Голодец в политику пришла в 2001 году — работала заместителем губернатора Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа по социальным вопросам. В Москву перебралась позже — в 2010 году была в команде Собянина, а с 2012 года возглавляет пост заместитель председателя правительства Российской Федерации. К сожалению, ее ранних фото в Сети нет. Но, судя по всему, особой трансформации стиля не было. Одевается Ольга всегда весьма элегантно и стильно (черный пиджак, нитка бус, блузка), своей любимой прическе и цвету волос не изменяет.
Татьяна Голикова, 52 года
А вот у Татьяны Голиковой были достаточно забавные модные поиски себя. Голикова пришла в политику в июне 1999 года, когда стала заместителем министра финансов Кудрина – тогда ей было 33. С тех пор она прошла через должность главы Минздрава и пять лет руководила Счетной палатой. А теперь снова курирует здравоохранение и социалку в кресле вице-премьера.
Интересно, что Голикову не раз называли самым красивым министром и включали в различные списки самых красивых женщин. Но некоторые ее «выходы» очень удивляют. Например, как вам образ блондинки во всем розовом?
Над стилем Татьяны часто шутили, потому что порой она позволяла себе вольности вроде мини-юбок и декольте. А в начале карьеры была очень скромной девушкой. Вот такая трансформация получилась:
Валентина Матвиенко, 69 лет
Эльвира Набиуллина, 54 года
Эльвира и стиль — вещи из разных галактик. Руководителя Центробанка явно интересуют другие вещи. Свою карьеру она начала в 1999 году на должности вице-президента Центра стратегических разработок под началом у Германа Грефа. В 2000-м стала замещать его уже на посту министра экономики, а в 2007-м сама возглавила это ведомство, а потом и Центробанк.
На фото слева ей 36 лет, а как будто только со школьной скамьи (и какие-то ассоциации про Гарри Поттера тоже всплывают). Эльвира Сахипзадовна явно относится к категории женщин, которым некогда тратить время на подбор одежды. Даже стилистов нанимать некогда.
Да, теперь она выглядит ярче, чем в начале карьеры. Даже была замечена в брендовых вещах.
Элла Памфилова, 65 лет
В 2000 году в возрасте 36 лет она сражалась с Путиным и еще десятком кандидатов за пост президента. Первопроходец. Памфилова стала седьмой и потом почти все годы путинского правления занималась вопросами гражданского общества и правозащиты.
С 2016-го она возглавляет Центризбирком. Стиль Эллы Александровны за эти годы не поменялся.
Ирина Хакамада, 63 года
В отличие от всех своих коллег, время как будто не властно над Ириной Хакамадой. Политический путь она начала в конце 90-х годов. В начале нулевых она возглавляла «Союз правых сил» и была вице-спикером Госдумы. Ее прочили в политики XXI века и выбирали женщиной года. В 2004-м она соперничала с Путиным на президентских выборах и вышла с четвертым результатом из шести (за нее было отдано 3,8% голосов – это пока рекорд для женщин-кандидатов).
В 2016-м на выборах в Госдуму попыталась вернуться с «Партией Роста», но безуспешно. Сейчас Ирина Муцуовна не занимается политикой. Она дает мастер-классы, выпускает книги, дает многочисленные интервью. Выглядит стильно и молодо. Всем бы так!
Ирина Яровая, 51 год
В начале нулевых 35-летняя Яровая с заочным юридическим образованием и прокурорским прошлым возглавляла фракцию партии «Яблоко» на Камчатке. Была даже заместителем Явлинского и безуспешно прорывалась в Государственную думу. Не взяли.
А в 2007-м вступила в «Единую Россию» и наконец стала депутатом. Деятельная Яровая стала одной из самых одиозных фигур в российской политике (тот самый «Пакет Яровой»). Стиль Яровой за эти годы претерпел сильные изменения. Вот как она выглядит сейчас:
А вот как выглядела до Госдумы:
Елена Мизулина, 63 года
В 1999 году она во второй раз подряд избралась в Госдуму от «Яблока». Через пару лет она уже состояла в «Союзе правых сил», а в 2007-м влилась в ряды справороссов. Сейчас Мизулина — яростная противница геев и иностранных усыновителей. Она занимается конституционными вопросами в сенате.
Похоже, что внешний вид не очень беспокоит Мизулину — выглядит она, мягко говоря, не очень ухоженно. Ни макияжа, ни интересной прически. Причем даже в 48 лет она уже выглядела на все 60.
Людмила Нарусова, 67 лет
Вдова Анатолия Собчака и бывшее доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Путина сейчас мягко критикует власть. Сегодня она сенатор от Тувы и осторожный критик политической системы, которую называет «диктатурой чиновничества». Стиль Нарусовой, как и многих других женщин-политиков, не претерпел значительных изменений. Обратите внимание — даже тени на глазах похожего оттенка. Вот это постоянство.
Слово Сатановского про Голикову, сама Голикова ушла в тень
Вы обратили внимание на тот факт, что про Голикову не видно и не слышно.Такое впечатление, что народная любовь к этой даме достигла такого уровня страсти, что СМИ дали команду вообще никак не комментировать ее нахождение во власти
Государственная Дума сделала жидкую попытку вывести Голикову на чистую воду. Но как и было задумано, получился пшик. Интересно получается, общество в курсе того, что Голикова с своим мужем и его другом пропихивают один известный препарат с не доказанной эффективностью, но как оказывается она в этом деле финансового интереса не имеет
изображение из сети интернет и в свободном доступе
Зачем тогда пропихивает?
Ну ладно, тут ситуация такая, что денег много и на всех причастных хватит. Я не обвиняю, у меня нет данных и информации предъявить доказательства. Но у меня нет доверия ко всем этим думским расследованиям богатых людей, которые расследуют делишки таких же богатых, а тем паче более влиятельных людей
Оставим эту историю. Хотят чтобы был Фарс, пусть будет, у нас население от решения политических и экономических вопросов свободно. Надо просто проглотить.
А может это такая государственная политика с подачи Голиковой
Вот слова Сатановского:
Вице-премьер Татьяна Голикова считает, что России не следует возвращаться к бюджетной медицине. Она добавила, что при всех имеющихся недостатках страховой медицины лучше устранять эти недостатки и дорабатывать законодательство, чем возвращаться к бюджетной. Её слова прокомментировал экономист и политолог Евгений Сатановский
У меня глубокое убеждение в том, что оптимизация здравоохранения не закончилась. Делают вид что возвращаемся к исходному, но на деле коммерциализация медицины идет в полный рост
Может именно для этого Голикову держат главной по соцсфере? Замалчивание проблем в здравоохранении это маскировка. Инструмент продвижения дальнейшей оптимизации
Причем очень интересно вот что. Здравоохранению нужна модернизация, причем это процесс постоянный. Но у нас модернизация идет в сторону того, чтобы из населения денег побольше вытянуть, хотя уровень оплат труда в экономике не растет
То есть создал пылесос, которые вытягивает финансы с населения. И уже события 2020-2021 на руку чиновникам и дельцам.
Резюмирую: пока эта дамочка рулит социальной сферой, перемен к лучшему не будет.
Но, видимо она хорошо исполняет поставленные перед ней задачи, если сидит на своем посту годами.
Голикова. Семейное производство вакцины и поля для гольфа
Я упустил появление такого политика, как Татьяна Голикова. Но сейчас она очень активна и я подумал что надо изучить, кто она такая. Я искренне надеялся что вот он, честный политик топ уровня в России. Не могут же все быть жуликами. Но нет. Опять нет. Голикова не только политик топ уровня, но и лицемер и коррупционер топ уровня.
Всем привет. Это Фед. Поговорим о вице-премьере Татьяне Голиковой.
Краткая служебная биография.
Сколько ей лет, где родилась и прочие тонкости не интересны. Интересно то, что Татьяна всю жизнь работала чиновником. Вести бизнес она не могла. Внезапные богатства от бизнеса, на неё свалиться не могли. Самые высокие должности, которые она занимала, это зам. министра финансов, министр здравоохранения, помощник президента и вице-премьер. Первый её муж это Дровосеков Андрей Владимирович, он бизнесмен и не проживает в России. Второй муж, Виктор Борисович Христенко. Запомните эту фамилию, о нём будет интересная информация далее. Доход у Голиковой за 2020 год 40,4 миллиона рублей. Муж заработал 270 миллионов. Всего 310 миллионов в год. Это 26 миллионов в месяц. Много? Скоро вы узнаете, что это копейки по сравнению с другими доходами семьи.
Связи с производством мeдикaмeнтoв.
Имущество семьи Голиковой.
Может показаться, что муж Голиковой, это выдающийся бизнесмен. Ну вы знаете, у чиновников обычно жены бизнесмены. Но у Голиковой есть муж, не изменять же корпоративным традициям. Так вот, Виктор Христенко, бывший министр промышленности и торговли России. Тоже не занимался бизнесом и серьёзных дополнительных доходов не имел. Но в 2017 году, он стал совладельцем гольф-клубов в Подмосковье и Петергофе. Их площадь составляет сотни гектаров дорогущей земли. Стоимость всего имущества превышает 10 миллиардов рублей. Официальная зарплата Голиковой и Христенко высокая, но даже им не по карману приобрести такую собственность. Откуда взялись деньги? Непонятно. А раз чиновник не может объяснить происхождение имущества, значит он его украл. Христенко пытался доказать, что стоимость имущества ниже, но это не правда. Это дорогая земля и она не может стоить дёшево, даже если предприятие, которое на нём находится, убыточное.
Татьяна публично выступала за дезофшоризацию российской экономики. Она критиковала офшоры. Но это не мешало её мужу, пользоваться офшорами из Британских Виргинских островов. Может быть она не знала об этом? Нет. Слишком много совпадений. Сама Голикова первоклассный финансист. Она разбирается в финансах и не удивлюсь если именно она и составляла схемы с офшорами.
Критикуем запад, но покупаем там имущество. Ругаем Евросоюз, но отправляем туда детей. Славим Россию, но деньги храним в Британии. Даже на жизнях людей деньги делают. Знаете почему так происходит? Они не воспринимают Россию, как страну для жизни. Хапануть сколько сможешь и свалить. Место уже нагрето. А нам тут жить. И нашим детям тоже.
Впервые в новейшей истории России было дано поручение провести парламентское расследование в отношении весьма влиятельных высокопоставленных лиц, которые входят в «антиковидный» оперативный штаб на предмет возможного конфликта интересов.
Едва ли мы сможем вспомнить что-либо подобное в последнее время. Но факт остаётся фактом: у некоторой части народных избранников появились серьёзные вопросы к вице-премьеру Татьяне Голиковой и главе Роспотребнадзора Анне Поповой.
В частности, депутатов удивляет очевидная личная заинтересованность упомянутых чиновниц. Известно, что госпожа Попова является одним из соавторов вакцины, а у госпожи Голиковой близкий родственник работает в фарминдустрии. Так есть ли конфликт интересов?
С жалобой по этому поводу в парламент обратился депутат от КПРФ Николай Коломейцев:
Целый ряд СМИ распространили информацию о конфликте интересов чиновников, которые стали сообладателями патентов на вакцины, и они же дают разрешение на их применение, а у других чиновников, оказывается, родственники производят эту вакцину. Может быть, нам провести своё парламентское расследование, насколько достоверна эта информация в СМИ?
Председатель Госдумы отреагировал на эти слова. Обращаясь к вице-спикеру Александру Жукову, Вячеслав Володин сказал:
Прошу изучить информацию, которую озвучил Коломейцев, и затем проинформировать депутатов.
Итак, речь идёт о изучении материалов о возможном конфликте интересов со стороны главы Роспотребнадзора Анны Поповой и вице-премьера по социальным вопросам Татьяны Голиковой. Обе являются членами оперштаба, который принимает ключевые антиковидные решения.
Ни для кого не секрет, что Анна Попова – один из соавторов вакцины «ЭпиВакКорона». Она, как доктор медицинских наук, «участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции». Это цитата из публичного ответа Роспотребнадзора.
Известно, что своим январским распоряжением федеральное правительство выделило ведомству, которым руководит госпожа Попова, субсидию из резервного фонда на сумму более 2 млрд рублей «в целях финансового обеспечения производства» вакцины «ЭпиВакКорона». Средства шли как оплата расходов на производство научным центром «Вектор» не менее 2 млн 150 тыс. доз вакцины. Оговаривались поставки и возможность привлекать субподрядчиков.
Позднее, отвечая на это поручение спикера Думы, Александр Жуков заявил:
Вчера вы мне дали поручение рассмотреть вопрос и проинформировать вас о возможном конфликте интересов должностных лиц в области регистрации, применения и производства вакцин от коронавируса. Могу вам сообщить, что мы получили достаточно подробную информацию, в частности, от государственного научного центра «Вектор», разработчика «ЭпиВакКороны».
По его словам, «Вектор» сообщил, что авторское вознаграждение может выплачиваться при наличии договора между работодателем и разработчиком, а в случае с вакциной «ЭпиВакКорона» договор между работодателем и разработчиком о выплате авторского вознаграждения не заключался.
Разработчики «ЭпиВакКороны» не имеют никаких выплат за разработку. Авторское вознаграждение не выплачивается, если препарат не используется для коммерческой реализации, а вакцина «ЭпиВакКорона» выпускается только в рамках государственного заказа, и разработчики не получают авторского вознаграждения,
Однако, если проанализировать декларацию о доходах Анны Поповой, то за первый год пандемии у главы Роспотребнадзора наблюдается существенный их рост: с 11 млн 438 тыс. до 18 млн 390 тыс. рублей. Рост – почти 7 млн. Почему возник такой рост в доходах, в парламенте не смогли ответить, но уже заявили, что личной заинтересованности у Поповой нет.
Роспотребнадзор не даёт разрешения на применение вакцин, выдачей свидетельств о государственной регистрации препаратов занимается Росздравнадзор, – продолжил Александр Жуков. – Вакцина «ЭпиВакКорона» разработана на основе платформы, созданной в 2014 году для вакцины против лихорадки Эбола, в связи с чем авторский коллектив и авторский состав патентов, в который входит и руководитель Роспотребнадзора Анна Юрьевна Попова, во многом совпадает. Получен и ответ из правительства Российской Федерации, согласно которому «признаков возникновения ситуации, при которой личная заинтересованность руководителя федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Юрьевны Поповой влияет или может повлиять на надлежащее объективное, беспристрастное исполнение ею должностных обязанностей, не имеется.
Итак, по версии правительства, конфликта интересов нет. И парламент фактически с этим согласился. Однако возникает вопрос – было ли проведено предметное парламентское расследование? Вот что по этому поводу сказал председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов:
Госпожа Попова является соавтором вакцины. Она над ней работала. И она получает дивиденды, как и весь авторский коллектив, за почти все лекарства. Или получила дивиденды. Значит, давайте мы с вами разберёмся по порядку. Во-первых, чиновникам не запрещено заниматься научной деятельностью, госпожа Попова до этого занималась научной деятельностью. Значит, если будет проведено расследование, тщательное расследование, и будет доказано, что она не участвовала в разработке, а это вряд ли такое выявится, очень важно заметить, то тогда, конечно, да, будет серьёзный вопрос о том, за что заплатили деньги, и является ли это служебным преступлением, уже не правонарушением, а преступлением.
Теперь что касается вице-премьера Голиковой и возможного конфликта интересов. Пресса неоднократно сообщала о связи между крупным фармбизнесом и семьёй вице-премьера, которая является супругой бывшего министра торговли России Виктора Христенко и мачехой Владимира Христенко – ключевого бенефициара фармкомпании «Нанолек». Именно эта компания является бизнес-партнёром центра имени Чумакова, который разработал вакцину от коронавируса – «КовиВак».
И снова процитируем первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова:
Что касается Татьяны Голиковой, о которой тоже были публикации: не все здесь помнят, но аналогичный вопрос задавался депутатом фракции КПРФ при обсуждении внесённой президентом Российской Федерации её кандидатуры тогда ещё на пост председателя Счётной палаты. Она, если помните, до этого была министром здравоохранения. На этот вопрос был получен исчерпывающий ответ от официального представителя президента нашей страны, который представлял внесение её кандидатуры, о том, что такого рода информация не подтверждается.
Есть нюанс – кандидатуру госпожи Голиковой вносили и рассматривали до пандемии. Согласитесь, это существенное обстоятельство.
Те, кто зарабатывает на медицинских препаратах, независимо от того, говорим о вакцинах или лекарственных препаратах, то мы тут с вами всё прекрасно понимаем. Насколько связаны чиновники с таким бизнесом? В ходе различных расследований было выяснено, что ряд бизнесов всё-таки кем-то крышевался, кто-то помогал этому бизнесу лоббировать его интересы. То, что касается объективности расследования, то в этом я сомневаюсь. Я думаю, что если бы на первоначальном этапе при запуске этой информации была бы заинтересованность, то поручили бы сразу правоохранительным органам этим заниматься, которые на сегодняшний день имеют специальный аппарат, предусматривающий проведение оперативно-розыскных мероприятий и возможности проведения оперативно-следственных действий и выяснения необходимой информации,
– сказал Царьграду полковник полиции в отставке Эдуард Усов.
К антиковидным разработкам имеет прямое отношение и бывший министр здравоохранения, а ныне глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова. Известно, что, согласно действующему законодательству, авторам разработок положено выплачивать вознаграждения. По факту их несколько видов. Однако информация о реальных выплатах до сих пор отсутствует. Вот как комментирует это политтехнолог Сергей Маркелов:
Важно, что вокруг вакцины, вокруг всего этого вертится куча фейков, есть недоговорённость между властью и населением и так далее. У власти есть развилка: надо глубоко поковырять всю эту историю, разобраться в ней. Это уже не первый информационный повод, ведь про Попову уже говорили, что она в соавторах, даже обложку патента публиковали в некоторых Telegram-каналах. Понятно, что это неофициальные источники. Но эта информация ослабляет позицию власти: если на фоне общего недоверия ещё и скандал с вакцинами поднимется, получится, что их непонятно кто сделал, зато понятно, почему заставляют вакцинироваться. И всё это опять превратится в информационную кашу.
Что с того?
Итак, итоги парламентского расследования вы слышали. Доверять им или нет, решает каждый из вас самостоятельно. Кстати, свои мнения и размышления по этому поводу вы можете оставлять под этим видео.
Программа «Сухой остаток» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 19:00. Не пропустите!
«Курочка по зёрнышку»: расследование «дела Голиковой» провели журналисты
Журналисты издания Regnum провели собственное расследование и выяснили, какой интерес может быть у вице-премьера России Татьяны Голиковой в продвижении масштабного тестирования граждан на COVID. По мнению экспертов, это повысит спрос на услуги тестов и лабораторий. При том что к их стоимости уже есть вопросы.
Корреспонденты обратили внимание, что основателем и бенефициаром фирмы «Нанолек» стал Владимир Христенко. Его личные данные совпадают с данными сына бывшего министра торговли Виктора Христенко и пасынка Голиковой, которая руководит «антиковидным» штабом.
«Нанолек» появился ещё в 2011 году. Компания создавала фармпроизводство в Кировской области. Она позиционировалась как совместный проект «Роснано» и «Эпидбиомеда». С 2019 года «Роснано» уже не фигурировало среди тех, кто контролирует фирму.
Журналисты охарактеризовали эту ситуацию, связанную с вице-премьером, как «курочка по зёрнышку».
Напомним, что в начале декабря появилась информация: впервые в новейшей истории России было дано поручение провести парламентское расследование в отношении весьма влиятельных высокопоставленных лиц, которые входят в «антиковидный» оперативный штаб, на предмет возможного конфликта интересов.
Депутатов удивляет очевидная личная заинтересованность упомянутых чиновниц. Известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова является одним из соавторов вакцины, а у Голиковой близкий родственник работает в фарминдустрии.