Гранатовый браслет что понравилось
Гранатовый браслет, Куприн А.И. — отзывы
Оставить отзыв Сбросить
Глубокий смысл, краткость, понятность
Гранатовый браслет впечатлил. Не знаю почему, но в школе не прочитал его. Теперь, получается, наверстал упущенное. И очень рад, что эта книга попала в мои руки. Теперь же хочется рассказать о ней всем и обязательно порекомендовать к прочтению.
«Гранатовый браслет» – это намного больше, чем типичная история любви. После прочтения не хочется забыть закрытые страницы. Хочется рассуждать, мыслить, говорить об этом. Тем более, что различных направлений для этого в повести более чем предостаточно. Взять даже главное событие для влюбленной пары молодых людей – бракосочетание. Раньше я никак не мог понять, зачем людям, любящим друг друга больше всего на свете и готовым отдать в прямом смысле жизнь за свою любовь, перед свадьбой заключать какие-либо брачные контракты, договоры. Для меня это было абсолютной глупостью. Сейчас же оказывается, что нет в людях семейных радости и счастья, не говоря уже о самом главном — о любви. Мужчина и женщина становятся мужем и женой, соответственно, исходя из своих личных интересов, во благо для каждого из них. И теперь же это не просто мои личные догадки и размышления, а мысли автора (в повести – слова Аносова). То есть умные и взрослые люди признают создание «ячейки общества» в целях удовлетворения собственных желаний и потребностей. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что бракосочетание – не что иное, как эгоизм.
А любовь настоящая не требует доказательств на уровне государственных организаций. Истинным чувствам нет дела до материального положения, до окружения человека, его внешности и расположения в обществе. Для настоящей любви требуются лишь два любящих сердца, которые даже будучи на расстоянии не перестанут чувствовать друг друга. Но почему-то, зачастую такая любовь проигрывает. И тут невольно соглашаешься с учеными, заверяющими, что любовь – обычная болезнь, каких в нашем организме бесконечное множество. Мне кажется, если мы говорим о настоящей любви, то правильнее будет высказаться именно так: Разделенные чувства двоих – влюбленность, безответные чувства одного – любовь.
Любовь Желткова могла бы иметь взаимные чувства. И замужество его возлюбленной не стало бы помехой. Но что мешает таким людям? Скорее всего, трусость. Именно трусость побеждает многих. Она одолевает даже самых сильных и стойких мужчин. Да, именно мужчин, не женщин. Для женщин любовь – совсем другая история, в чем мы можем убедиться, читая строки повести « Гранатовый браслет».
А самоубийство, по сути главного героя, для меня является самой серьезной глупостью из всех поступков, совершенных этим влюбленным мужчиной. Я не понимаю ни на секунду людей, которые поступают именно так, потому что убийство себя – прекращение всей жизни, жизни, которая преподнесла Желткову урок несчастной любви, жизни, которая дает после всех испытаний множество шансов сделать работу над ошибками, в нашем случае — быть смелей и настойчивей в будущем. Почему такие люди думают, что жизнь заканчивается на одном единственном человеке? Нас миллиарды. Мы клоны самих себя. И говорить, что таких, как она больше нет – как минимум бессмысленно, хотя бы потому, что в среднем, в мире существует 7 человек, похожих на вас.
Мне приятна позиция Куприна. В повести он не обвиняет мужчин, (которые по-моему мнению виноваты лишь в том, что полюбили женщин, способных предать любимого человека), а напротив – защищает их, как например, молодого прапорщика, называя его «храбрый солдат», а не «тряпка», и не « размазня», как могло бы показаться нам при первом прочтении. Виноваты женщины. Для них любовь – игра, возможность во многом извлечь из отношений выгоду, отлично провести время с пользой исключительно для себя.
В случае с историей «Гранатового браслета» нет виноватых. Не виновата Вера Шеина, не виноват и Желтков. Георгия Желткова мы можем осуждать лишь за самоубийство. А любовь случается с каждым. Главным здесь остается вопрос о взаимности, поскольку это не более, чем лотерея, в которой трудно быть уверенным в положительном результате.
А сам гранатовый браслет по праву стал названием повести. Он настолько же дорог Желткову, как и любовь к Вере. Не то чтобы он считает девушку вещью, нет. Гранатовый браслет – очень ценный предмет для нашего героя. Это дорогое украшение, семейная реликвия. Дороже её в жизни Георгия есть только любовь к Шеиной. И единственной возможностью для него является преподнести этот браслет в качестве подарка, в очередной раз попытавшись донести до неё свои чувства. Но мы понимаем, что очередной подарок, очередная попытка доказать свою любовь, оставаясь незнакомцем – это лишь новые победы трусости над Георгием Степановичем Желтковым.
Это лично мое мнение, моя позиция. Мною книга было понята именно так. Не знаю, что скажите вы, дорогие друзья, но прочитать «Гранатовый браслет вы просто обязаны. Благодарю за внимание!
Произведение прекрасное! Это роскошное описание пейзажей, такое яркое, что кажется, и ты там в этом осеннем саду вдыхаешь аромат последних роз и белого табака. Это мастерски точная передача характеров и холодной красоты Веры и противопоставленная ей живость и искрометность Анны. И лирические отступления, описывающие эпизоды из жизни героев, не только главных, но и второстепенных, дедушки Якова например.
Что касается основной сюжетной линии, то не хотелось бы повторяться, ахать, охать и слёзы лить, не надо унижать любовь до розовых соплей. И я любила и любила безнадежно. Но в том-то и дело, что главный герой сделал из любимой женщины кумира, она стала для него Богом, вот это страшно, и именно это привело его к самоубийству! Очевидно, любовь стала для него катастрофой, а не даром Божьим, когда любимый человек навсегда остается в сердце, и ты всегда желаешь ему счастья, где бы и с кем бы он ни был. Желтков не нашёл в себе мужества пронести до самой смерти этот дар. Что ж, бывает и так.
Очень понравилась точка зрения старого Якова, которая так точно отражает текущее положение вещей, дорогие современники:»… я уверен, что почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Пойми, она целует, обнимает, отдается — и она уже мать. Для нее, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни — всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью. А раз ее нет, женщины мстят. Пройдет еще лет тридцать… я не увижу, но ты, может быть, увидишь, Верочка. Помяни мое слово, что лет через тридцать женщины займут в мире неслыханную власть. Они будут одеваться, как индийские идолы. Они будут попирать нас, мужчин, как презренных, низкопоклонных рабов. Их сумасбродные прихоти и капризы станут для нас мучительными законами. И все оттого, что мы целыми поколениями не умели преклоняться и благоговеть перед любовью. Это будет месть. Знаешь закон: сила действия равна силе противодействия. » Так знакомо, правда?
Очень рекомендую к прочтению двадцатилетним, уверена, среди вас множество неглупых людей с горячими сердцами, может быть вы почерпнёте из этого произведения что-то важное для себя и не станете, как многие сейчас, к сожалению, любить вещи и использовать людей…
Красивая книга, о необыкновенном чувстве.
Горький осадок, после прочтения.
Доброго времени суток, дорогие читатели сайта Отзовик!
Впервые, я прочла это произведение в юности. Меня оно потрясло, до глубины души…-Неужели, возможно вот так любить без взаимности, ни на что в сущности, не надеясь?
Суть книги — неразделенная, безответная, чистая любовь мужчины к замужней женщине, которая для него стала всем. Это чувство поглотило его всецело и жизни без своей любимой он не смыслил. Единственное на что он решился, чтоб немного приблизится к любимой — подарить ей в подарок, гранатовый браслет. Этот дар был прощальным, перед смертью. Без нее он свою жизнь считал бессмыленной…
Книга написана талантливо, красиво. На мой взгляд, никого не оставит равнодушным.
сюжет и герои, текст
Старая и добрая(отчасти) классическая литература из школьной программы. Ознакомление первое было лишь тогда, само же издание советского периода. Текст напечатан хорошо, то есть тут проблем не было. Иллюстрации отсутствуют, а сам год издания это 1910.
Сила любви мало кем из нас считается глупостью, правда иногда она остается на расстоянии от объекта применения. В данном случае это девушка(женщина), которая имеет семью(сестра, дед, брат и муж). Стабильная и налаженная жизнь, правда отчасти на грани разорения. А поклонник не известен и даже не пытается встретиться, от него есть лишь письма и подарки со времен юности её. Да это лестно, хоть и странно, а ещё сейчас попало бы в понятие преследование. Наверное трагедия в окончании самая закономерная вещь в подобной ситуации.
восхваляется нездоровая любовь
Когда в школьные года на лето задавали прочитать список литературы я читала все, но начав читать Куприна этот «Гранатовый браслет» прочитав несколько страниц забросила. Спустя лет 10 уже выйдя замуж на глаза мне попалось это произведение и я его прочла.
Читается легко, увлекательно. Старалась читать быстрее, чтобы узнать чем закончиться любовь мужчины к замужней женщине. Но, дочитав до конца, я разочаровалась. Как-то вначале история растянута, а потом как будто быстро состряпана и дописана. Мне не понравилось, ожидала я большего и интересного окончания.
Но мысль, что поговорка, «что имеем не храним, потерявши плачем»- соответствует действительности. Почему мужчина не смог подойти и признаться в своих чувствах, неужели героиня Вера не замечала знаков внимания тайного поклонника даже находясь в неприятном браке? Странное произведение для людей с тонкой натурой и особым мировоззрением.
Произведение вполне сойдет для однократного прочтения.
Красивая история о любви…
Особенно чутко воспринимаешь эту историю любви, когда испытываешь это волшебное чувство. Я понимаю, почему Вера назвала это «что-то ужасным»… ведь «мимо нее прошла большая любовь, которая повторяется только один раз в тысячу лет». Столь непростое наложение событий в жизни Веры: письма, мудрые мысли и жизненные истории дедушки (генерала Аносова), отношение к супругу, необычный подарок — гранатовый браслет — все это оживило чувства Веры. Мне очень понравилось деликатное и рассудительное поведение Василия, супруга Веры. Внимательный, чуткий, заботливый, понимающий.
Друзья, необыкновенно мощное произведение!
И еще один отзыв в книжный раздел )
Осенним деньками я часто возвращаюсь к классике, которая никогда мне не надоест
Гранатовый браслет, Куприн А.И.
В моей книге собраны самые интересные произведения Александра Куприна; те, которые были включены в школьную программу.. но их тогда читать особо не хотелось. Интерес пришел позже)
Строго следую правилам сайта;
Мой отзыв о книге — только в рамках аннотации.
Итак, Гранатовый браслет.
Нестандартная, странная история любви, подобной которой я еще не встречала в литературе.
История неразделенной, самоотверженной, платонической, бескорыстной, любви некого Желткова к замужней даме княгине Вере. Уже много лет женщина получает письма с признаниями в любви полные горькой нежности, а на нынешний день рождения от таинственного поклонника приходит необычный подарок: старинный гранатовый браслет. Наша героиня не задумываясь показывает подарок с запиской своему супругу, и история начинает набирать совсем другой оборот…
За что я поставила произведению только три звезды?
Да за то, что я не разделю позицию автора представляющего нам эту историю с точки зрения настоящей идеальной любви. По моему мнению любовь Желткова — это маниакальное чувство, и сама однажды столкнувшись с этим, я не пожелаю такого поклонника никому! Не дай Бог! Ведь почитатели платонической любви делятся на два типа: тихие и буйные. В нашем случае Желтков оказался «тихим».. в доказательство имеем его поступок слабого, трусливого, зацикленного исключительно на себе и своих проблемах человека. Он всего-лишь не может смириться с обычной человеческой ситуаций, когда «Хотел, но не получил». И что он делает? Громко заявляет о себе безрассудным поступком, не забывая при этом вызвать у других чувство вины и жалости!
А что-же княгиня Вера?
В эту секунду она поняла, что та любовь, о которой мечтает каждая женщина, пошла мимо нее.
Нет. Это не прозрение. Это чувство вины, которую на нее несправедливо возложили. Вот и все!
Еще один момент, мною не понятый:
Зато пышно цвели своей холодной, высокомерной красотою георгины, пионы и астры..
Несколько цитат из книги:
Ты не верь, пожалуйста, тому, кто тебе скажет, что не боялся и что свист пуль для него сладкая музыка. Это или псих, или хвастун. все одинаково боятся.
Она была проста, потому что хорошо воспитана.
Ну скажи мне, моя милая, по совести, разве каждая женщина в глубине своего сердца не мечтает о такой любви-единственной, всепоглощающей, ан все готовой, скромной и самоотверженной?
Произведение явно не для школьной тематики… То, что в книге называют «великим чувством-любовь», я бы назвала словом «помешательством», а вот язык произведения — просто прекрасный!
P.S. с моим мнение можно не согласиться — оно очень индивидуально, НО, имеет право на существование )
Всем хороших книг и теплой осени.
Возможно сейчас меня кто-то посчитает циничной, но не понимаю той любви, о которой написано в произведении «Гранатовый браслет«. А еще больше я не понимаю людей, которые восхищаются главный героем Желтковым, который из-за неразделенной любви расстался со своей жизнью.
Главная героиня произведения княжна Вера получает в подарок от своего тайного поклонника прелестный гранатовый браслет. Но она очень удивлена этому подарку, так как уже давно ничего не получала от этого человека. А ведь было время, когда он просто заваливал ее письмами с признанием в любви с иногда не совсем приличным содержанием. Вера рассказала о полученном подарке своему мужу и он решает во что бы то ни стало вернуть браслет его владельцу. Но единственная проблема заключается в том, что Вера ничего не знает о тайном поклоннике так как никогда его не видела.
Скажу честно, произведение мне не понравилось, хотя читается оно довольно-таки легко и быстро. Но его содержание меня возмущает. Ну как главный герой, тот самый таинственный поклонник, может любить девушку совсем не зная ее, не зная ее привычки и характер, получается что он был влюблен в образ,который сам же себе и создал. И потом еще и поклонялся этому выдуманному образу в течении многих лет, терзая и мучая себя. И это считается истинной любовью!? Если это, как считает автор, и правда истинная любовь, то я ее совсем не понимаю.
Хотя ведь книга написана в 1910 году, возможно тогда было модно любить без взаимности, мучая себя и поклоняясь носовому платку возлюбленной (как это делал главный герой) и потом еще и наложить на себя руки из-за того,что не получаешь взаимности. Я такой любви не понимаю и не принимаю. Я считаю это не любовью, а эгоизмом. Покончить с собой для того,чтобы возлюбленная потом чувствовала себя виноватой в том, что не ответила на любовь взаимностью и потом свою вину как крест несла всю жизнь. Так скажите мне, где здесь любовь!? Эгоизм и ничего больше.
Вообщем, как вы уже поняли, произведение меня разочаровало, но к прочтению я его все-таки рекомендую, ведь это всего лишь мое мнение. Возможно у вас сложится об этой книге совсем иное представление.
Также советую прочитать настоящий шедевр классической литературы.
Отзывы на книгу « Гранатовый браслет »
Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчёты и компромиссы не должны её касаться.
В общем, понравилось. Укрепилась в мысли, что надо постепенно перечитать все те произведения, которые когда-то проходили по школьной программе, и открывать для себя русскую классическую литературу заново.
«Гранатовый браслет» Куприна показывает любовь самоотверженной, бескорыстной и искренней. Чаще всего главным героем считают Желткова, подарившего гранатовый браслет, однако, я считаю, что незаслуженно обделяют вниманием мужа Веры, который желал для нее только счастья, любил ее той нежной и тихой любовью, которая основана не на страсти, но на уважении и взаимопонимании, заботе и теплоте. Очень показательно, что Василий Шеин понял чувства Желткова, не стал его карать и даже позволил Вере проститься с ним. У него не было ревности, какой-то подозрительности, паранои по поводу неверности своей супруги, потому что он доверял ей и любил. Потому «Гранатовый браслет» не превращается в «Маскарад» Лермонтова, когда по глупости было уничтожено все, что дорого. Брак Шеинов проходит проверку на прочность.
У любви много лиц. Каждый понимает и выражает её по-своему. Поэтому не скажу, что эта повесть не о ней, но скажу, что я такую любовь не понимаю.
Помимо основной сюжетной линии про безответное чувство чиновника Желткова к княгине Вере, в книге затрагиваются и другие проявления любви: отношения в семье Шеиных, отношения Анны с супругом, рассказы генерала Аносова. То есть все они разные, но связывает их слово на букву «л». Или некоторые, может, не на «л», а на «с», скажем, сумасшествие. Потому что то маниакальное, что было у Желткова к Вере ну просто ни о чем. Вроде бы любит, но из проявлений симпатии от него только письма. И так 8 лет.
Ладно, а если поверить. То, получается, страдает мужик несколько лет, от дорогой своей ни слуху, ни духу. Мается. Дай-ка, думает, на её именины отправлю фамильный браслет. Отправил. Не оценили, совершил «печальку». А раньше разве было непонятно, что взаимности нет? Вера же никак не поощряла. Странно как-то. Похоже на поведение человека с тонкой душевной организацией, с такими людьми вообще надо ухо востро держать, а то задушат своей любовью.
И ещё, вздыхала княгиня в конце, что чувство такое потеряла. А что было-то, кроме красивых слов на бумаге?
Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться.
Вот и крутится тут всё вокруг этого высказывания. Трагедия, одним словом.
Хотя сами сталкеры часто утверждают, что их действия продиктованы влечением, любовью или ревностью, по данным психологов, подлинной мотивацией сталкеров является стремление установить контроль над жертвой.
Никогда еще выставление оценки на лайвлибе не вызывало у меня такого диссонанса и непримиримого душевного противоречия. Потому что в голове прочно засели школьные установки: любая книга, входящая в понятие «это-же-классика» априори гениальна, и критика по этому поводу не допускается. Даже сейчас, выставляя эти несчастные три звезды, я будто слышу в голове голос учительницы: как же ты, со своими убогими баллами за ЕГЭ по литературе и одним семестром литературного института за плечами, можешь поставить три звезды этому шедевру? Но, раз уж незабвенная Валентина Ивановна не видит этого кощунства, то можно быть честной.
Через все произведение красной нитью проходит мысль о том, что в любви нет места эгоизму, но в качестве примера выступает мерзкий Желтков, который зациклен только на себе и постоянно требует внимания. В каждом его поступке так и сквозит самолюбование. «Я буду требовать от тебя ответа на письма, хотя ты меня даже не знаешь, а потом любезно позволю не отвечать и назову это великодушием, охохо». Ну, знаете ли! Да что там говорить, он даже из своей смерти устраивает спектакль, вменяя Вере чувство вины. Вот, мол, вы меня не любили, и смотрите теперь, к чему это привело. Более мерзкого поступка, извините уж, и представить нельзя.
И я могла бы смириться с таким сюжетом, если бы автор как-то иначе расставил акценты, но Куприн упорно выдает болезнь за высокое чувство, называя любовью наглость, навязчивость и бесконечное нарушение личных границ. Может быть, сказываются десятки лет, разделяющие нас с автором, но лично мне такая любовь даром не нужна.
Рецензии на книгу Гранатовый браслет
Еще одна повесть о трагичной любви от Александра Куприна. Отзывы на это произведение очень разнообразны. Кто-то видит сильную настоящую любовь, кто-то просто эгоизм с фанатизмом. Определенно точно можно лишь сказать, что произошла трагедия. Грустно, печально, особенно если еще и Лунную сонату включить, которую автор поместил в эпиграф произведения. Куприн не просто так выбрал ее, одна из тем сонаты тоска неразделенной любви.
В любом случае, Желтков, если и любил, то только образ им увиденный. Они ни разу не общались с Верой. Он просто холил и лелеял мечту. Слишком усердно, что загнал себя в угол и не смог нормально выйти из него.
Вера представляется какой-то пустой и глупой, легко подверженной влияниям со стороны. Мне кажется, я тоже подвержена влияниям со стороны, а именно прочитанным отзывам… Даже оценку не могу теперь поставить 😀
Настоящая, не настоящая, но Куприн трогательно написал о любви. Особенно под звуки фортепианной музыки в конце.
Он её преследовал, следил за ней. Это признаки не влюбленности в идеал, а одержимости и маньякости)
@Bepeck, угу, вел себя как фанатка рок-группы.
Вначале несколько слов о повествовании, а потом будет мнение о сюжете, правда боюсь без спойлеров обойтись не получится.
Итак. Язык повествования приятный. Описание людей и мест скорее набросками: штрихи основных ярких черт, позволяющие понять зарисовку автора, но без излишних подробностей. С одной стороны, нет нагромождения ненужных деталей, с другой атмосферу представляешь, но не погружаешься. И свое мнения об том или ином персонаж составить проблематично, мы четко следуем за авторским представлением.
Обратила я на это внимание лишь потому, что само произведение по факту рассуждение и представление о чувствах, отношение между мужчиной и женщиной. Но поскольку мы знакомимся с героями поверхностно для меня сюжетная линия была немногим интереснее, чем рассказы того же «дедушки».
Что же касается самой истории. мне не понравился ни один персонаж, разве что сочувствую мужу героини. Сопереживать тоже не вышло. Это замечательно, что ГСЖ не пытался лезть в семью и «уважил» мнение девушки, но его поступок… это ни разу не любовь, это одержимость и болезнь. При этом непонятно к чему, если до этого несколько лет было «тихо, мирно». Было больше похоже на попытку заставить страдать и чувствовать вину. Веру уважаю за верность и честность, но её скорбь была скорее скорбью по «пропущенной настоящей любви», чем по человеку. И, как мне кажется, даже ушедший Желтков будет всегда тенью висеть между супругами.
И хоть автор сокрушается потере любви в мире, если именно так он её видит, то уж лучше расчет, при котором супруги будут уважать друг друга, чем подобная одержимость. Мне непонятны и неприятны «Высокие чюйства» описанные в книге.
P.S. Но несмотря на всё вышесказанное, ком в горле стоял, и тоска напала.
PPS а аннотация к книге намного интереснее (если брать сюжет)))
Согласна со всем, примерно те же мысли были и настроения. Я еще после прочтения Лунную сонату включила, добавила грустинки.
«Любовь должна быть трагедией»
Но как же тяжело воспринимать исход этой драмы. Очень жаль героев и их упущенное счастье. Один роптал, а другая придерживалась прописанных истин. А ведь все могло быть по другому. Но прошлое не изменить и былого не вернешь.
Прочтение романа оставило после себя неизгладимые впечатления. Прочитайте и не пожалеете. Ведь когда пишет истинный мастер пера, то текст воспринимается не как напечатанные на бумаге слова, а как открытие для себя внутреннего мира и эмоционального состояния полюбившегося героя. Вместе с ним можно смеяться в часы веселья и скорбеть в момент утраты. И не стыдно украдкой пролить слезу, ведь герой становится родным и близким. А с близкими людьми хочется разделить все.
@neveroff, Все таки моя романтичная натура видит рассказ с более лестных красках. Но и «Юнкера» я обязательно прочту.
Очень понравилась Ваша рецензия. Обычно никому не нравится Гранатовый браслет.
@ekaterin_a, спасибо.
Да я и не обращаю. Меня, наоборот, это подстёгивает к написанию новых рецензий.
@chupacabra, в младших классах? Рановато как-то. Если мне не изменяет память, мы её где-то в 9-10 классе проходили. Думаю, моему учителю литературы удалось достойно подать нам это произведение.
Кстати, у Куприна это для меня одно из самых любимых. Сколько раз читала, даже не припомню.
Читая отзывы на «Гранатовый браслет», заметила некое разделение читателей на две стороны, которые и легли в основу большинства отзывов на эту книгу. Одни считают чувства Желткова (героя влюбленного в Веру) любовью, другие не верят в эту любовь или считают его так вообще бальным фанатиком. И вот сижу перед написанием рецензии и думаю, какую же мне взять в сторону? Я всё же человек верующий в любовь, но эту веру во мне постоянно перебивает разум. От того то вся и проблема. Поэтому по пунктам распишу свои «за» и «против».
1. Желтков – поэт. Не знаю, вообще мне достаточно этого определения для понятия выражения любви таким человеком. Поэт это писатель, наделенный эмоциональностью, романтизмом, чувственностью. То есть, чтобы быть поэтом для начала нужно иметь определенные качества. И вот люди с этими характерными качествами представляют для себя любовь иначе, чем другие. Возвышенно, большей частью нарисовано мечтами и не касаемо реальной жизни. И вот когда такая любовь сталкивается с бытовой действительностью она разбивает все фантазии влюбленного.
2. Достаточно ли мужчине любить женщину на расстоянии, даже не будучи с ней знакомым? Вот как можно любить человека не зная его? Понятно, что нас даже родные не всегда знают до конца. Но тут не об этом. Здесь какая-то любовь по картинке получается. Увидел и влюбился. Не зная её привычек, характера, поведения, не говоря уже о мыслях или манере вести беседу. Да может от неё пахнет неприятно в конце концов? Такую любовь отметаю сразу, называя её картонной.
3. Сила тайной любви или запретный плод сладок. Желтков любит замужнюю женщину. Вот если представить, что Вера будет испытывать взаимные чувства и уйдет от мужа к нему. Вот уверена, что Желткову это и не нужно. Он именно и любит её как чужую, не принадлежавшую ему. Также ему не нужна она физически. Он любит свой нарисованный образ, а раздельностью и невозможностью быть вместе только подпитывается. И будь они вместе любовь быстро сошла бы на нет. Мечтать то больше не нужно было бы. А если не мечтать, то как любить? Он по-другому не сумеет
4. Не взаимность любви. Думаю, главная причина, почему Желтков молча любил Веру 8 лет и не добивался её в том, что он понимал, что взаимности не будет. А добиваться любви… Нет он, не трус и не слабак. Это просто не в его характере. Тут уже всё по Фрейду.
5. Пятым пунктом выделю мысль автора о той сильной любви, которая возможно бывает только раз в жизни. Да вот даже не знаю. Тут я очень не хорошо подумала о Вере, что ей достаточно, чтобы её любили без её ответной реакции. Можно ли вообще считать это той любовью раз в жизни, если любит только один?
Получается, по моей логике, никакая это не любовь. Но не смотря на всё выше описание, я верю, что Жёлтков всей своей сущностью любил. Просто любовь бывает разная, а симптомы этой болезни всегда одни
Говоря о чтении самого рассказа. Читала с большим интересом, но лишь до того момента пока не раскрылся этот тайный возлюбленный. А из-за дальнейшего поведения Желткова так вообще не хотелось дочитывать. Было его жалко, а от этого и отвращение приходило. Да и опять же Вера как персонаж/женщина совсем не симпатична мне. Показалась пустой, глуповатой и неинтересной. Вот за что можно было её так сильно полюбить? Что в ней такого? Этого мы не узнаем, так как персонаж совершенно не раскрыт. Это понятно, тут главное сама история. Но всё же этого мне не хватило.
П.с. Да еще один маленький нюанс текста. Куприн употребляет слово «ихний». И не один раз. Ох, как резануло))