кэнселинг что такое простыми словами
Что такое «культура отмены»
Летом 2020 года в российском Twitter ряд сотрудниц и сотрудников СМИ рассказали о случаях домогательств и изнасилований. Среди обвиненных — шеф-редактор «МБХ-медиа» Сергей Простаков (уходит со своего поста), сотрудники Сбербанка Сергей Миненко и Руслан Гафаров (банк начал служебную проверку), журналист «Дождя» Павел Лобков (принес извинения).
После движения MeToo и флэшмоба #янебоюсьсказать ситуация выглядит знакомо — тем не менее, мнения и оценки разделились. Кто-то называл произошедшее доносами, другие считали, что домогательства — это не изнасилования, поэтому не заслуживают такого внимания.
Что такое «культура отмены»
Описанные выше события — не единичный случай и даже не просто часть движения MeToo. Это одно из проявлений глобального тренда, который в англоязычном мире называют cancel culture, а в России начал приживаться термин «новая этика» — причем оба термина часто используют противники тренда в уничижительном значении.
Cancel culture — культура отмены — способ привлечь к ответственности за правовые, социальные, этические нарушения известного и облеченного властью человека или группу через отказ от поддержки и/или публичное осуждение, в основном, в социальных сетях.
«Культура отмены» и бизнес
Бренды тоже можно «отменить» — или попытаться отменить.
Среди известных российских случаев — SMM сети ресторанов «Тануки». Глава SMM-отдела сети Андрей Фрольченков недавно покинул должность, а все то время, что он занимал свою позицию, вокруг публикаций «Тануки» в соцсетях регулярно возникали скандалы. В свой первый рабочий день Фрольченков выпустил рекламу, из-за которой сеть обвинили в бодишейминге, а в июне 2020 года после публикации с хэштегом «#всероллыважны» — в расизме. По всему миру таких историй сотни.
Некоторые бренды пытаются использовать тренд себе на пользу через спорные решения, но такая практика становится все опаснее, а масштаб последствий — непредсказуемее. По данным опроса YPulse, люди в возрасте 13-39 лет больше всего доверяют тем брендам, которые готовы честно признаться в том, что совершили ошибку.
Образцовым стал кейс Регины Тодоренко, которая в интервью Peopletalk предложила женщинам задуматься, почему их бьют мужья, задаваясь риторическим вопросом — «а что ты сделала, чтобы он тебя не бил?» Бренды начали отказываться от рекламных контрактов с Тодоренко, а Glamour лишил её статуса «Женщины года». Через неделю Тодоренко не только извинилась, но и сняла часовой документальный фильм о проблеме домашнего насилия, пообещав направить все средства от монетизации на помощь в благотворительные фонды. На YouTube видео набрало больше 4,2 млн просмотров.
Что говорят противники «культуры отмены»
7 июля 2020 года в журнале Harper’s опубликовали «Письмо о справедливости и свободных дебатах». Под ним подписались более 150 ученых, журналистов, писателей, общественных деятелей — включая Гарри Каспарова, Джоан Роулинг, Глорию Стайнем, Фрэнсиса Фукуяму, Ноама Хомски и Маргарет Этвуд.
Всех их беспокоит распространение в обществе цензуры, публичное осуждение, остракизмы, а также «тенденция сводить сложные политические вопросы к ослепляющей моральной однозначности».
Кроме того, авторов письма беспокоят излишне строгие наказания и чрезмерные последствия, которые могут грозить за пресечение невидимых границ. В итоге, считают авторы, журналисты и писатели боятся высказываться открыто.
Как на критику отвечают сторонники «культуры отмены»
Противоположная сторона столкновения между приверженцами «новой» и «старой» этики указывает на то, что проблема сильно раздута. Иными словами, бурные обсуждения того или иного случая канселлинга редко приводят к серьезным последствиям в реальности.
Действительно, при проверке оказывается, что все не так просто: расследование профессора за цитирование литературной классики на самом деле было рутинной проверкой, а отставка редактора была вызвана некомпетентностью, а не общественным осуждением. В России показателен случай главреда «Медузы» Ивана Колпакова, который сохранил свою позицию несмотря на продолжительный скандал после обвинения в харассменте.
Исследователи называют такие ситуации моральной паникой — непропорциональную реакцию на незначительные (или вовсе несуществующие) события. К случаям моральной паники относят, например, охоту на ведьм.
Иными словами, канселлинг не является той катастрофой, которой многие пытаются его представить.
Как с этим жить
Важно понимать, что публичные скандалы — не слаженная массированная атака против всего, с чем не согласна публика. Ситуации могут сильно различаться: обвинения в домогательствах и возмущение постом бренда в соцсетях — разной серьезности случаи, и у каждого из них будут разные последствия, когда пыль уляжется.
Тем не менее, судя по всему, канселлинг никуда не денется — новым в нем оказывается разве что инструмент — социальные сети. Этические нормы никогда не стоят на месте, а их смещение всегда вызывает ответную реакцию. А это значит, что публичным лицам и брендам придется научиться с этим жить — так, как это сделала Регина Тодоренко.
Что такое «культура отмены», и кто становится ее жертвами
Одним из самых заметных явлений в рамках насаждения на Западе «новой этики» стала так называемая «культура отмены» (cancel culture). Отмена, или, как еще говорят, кэнселинг – это попытка вычеркнуть человека, явление или произведение искусства из общественной жизни, а в идеале и из памяти людской. Порой происходит это довольно успешно, и вчерашняя звезда и кумир миллионов оказывается подвергнут остракизму и буквально лишен средств к существованию. Кого уже отменили, и почему иногда кэнселинг все же дает сбой и объекту нападок удается выстоять?
Доказательство вины
Вайнштейна уволили из собственной The Weinstein Company, арестовали и в 2020 году осудили на 23 года тюрьмы за два доказанных случая изнасилования.
Переполох в карточном домике
Скандал с Вайнштейном повлек за собой лавину похожих обвинений в адрес знаменитостей. Малоизвестный актер Энтони Рэпп рассказал, как в 1986 году 26-летний Кевин Спейси приставал к нему, тогда 14-летнему подростку. Тут же возникло два десятка людей, имевших похожие претензии к голливудской звезде.
Ни одно из обвинений не было доказано в суде, но Спейси сразу же отменили. Netflix уволил его из сериала «Карточный домик», а режиссер Ридли Скотт выкинул из фильма «Все деньги мира». Чтобы понять, как сильно испугались деятели кино, надо представить, во что обошлись им эти отмены. Спейси был главной звездой обоих проектов, а дорогостоящий фильм Ридли был практически отснят. Режиссер испугался, что вместе с опальным актером ко дну пойдет и весь его проект, а то и собственная карьера. Опасение не напрасное – картина «Гор», в которой Спейси сыграл писателя Гора Видала, так и не увидела свет ни в каком виде.
«Культура отмены убивает»
Балетмейстер Алексей Ратманский, бывший худрук балета Большого театра, ныне хореограф Американского театра балета, написал в Facebook: «Я слышал, как один режиссер сказал: «Я не могу сотрудничать с ним, меня съедят живьем». Лиам знал, что теперь у него нет будущего как у хореографа, и это убило его».
Далее Ратманский пишет: «Эта культура отмены убивает, это уж слишком. Смогли бы сегодня работать Дягилев, Нуриев, Роббинс и бесчисленное множество других великих людей, ведь они были небезупречны?»
Объект насмешек
Одна из самых часто упоминаемых в разговорах о кэнселинге персон – актер Джонни Депп. На его примере видно, что у жертвы остракизма сторонников может быть не меньше, а то и больше, чем противников, но судьбу решают работодатели, а они не любят «пятна на репутации».
Компания Disney выбросила Деппа из франшизы «Пираты Карибского моря», а Warner Bros. – из франшизы «Фантастические твари». Самый популярный стриминговый сервис Netflix удалил из каталога все фильмы с участием актера, запретил режиссеру Тиму Бертону снимать старого друга Деппа в ремейке «Семейки Адамс» и в довершение ко всему запустил мультсериал «Полиция Парадайз», в котором актера регулярно высмеивают.
Все началось в 2016 году, когда супруга Деппа актриса Эмбер Херд обвинила его в домашнем насилии и инициировала бракоразводный процесс. Несмотря на широкую поддержку Деппа и регулярно публикуемые свидетельства агрессивного поведения самой Херд, киноиндустрия решила принять ее сторону и наказать актера.
Джонни Депп и его теперь уже экс-жена Эмбер Херд
PATRICK HAMILTON/AFP/EAST NEWS
Неудачно похвалил
Быть отмененным можно также за высказывания, которые заденут ту или иную группу людей. В марте этого года британская группа Mumford & Sons оказалась в центре скандала из-за того, что ее гитарист Уинстон Маршалл поблагодарил в Twitter Энди Нго, автора книги «Разоблаченные: Внутри радикального плана антифа по уничтожению демократии» (Unmasked: Inside Antifa’s Radical Plan to Destroy Democracy), назвав ее важной. Фраза Маршалла вызвала бурю негодования в среде либерально настроенной публики. Нго – автор правых взглядов, критикующий антифа и радикальных участников движения Black Lives Matter. Соответственно, по мнению его оппонентов, Маршалл расписался в том, что полностью разделяет взгляды Нго, которые некоторые приравняли к взглядам Гитлера.
Месть ковбоев
Испортить жизнь за высказывание могут не только левые и либералы. Американскую кантри-группу The Dixie Chicks (с прошлого года – просто The Chicks) отменяли еще до того, как кэнселинг вошел в моду.
В 2003 году, выступая в Лондоне, лидер группы Натали Мейнс со сцены осудила вторжение американских войск в Ирак. «Мне стыдно, что президент Буш – из моего родного Техаса», – сказала она. Это было рискованное заявление, учитывая, что американскому кантри-сообществу присущи ультрапатриотические настроения. Практически все кантри-радиостанции (в США это влиятельная сила) объявили The Dixie Chicks бойкот, тиражи пластинок резко упали, а участницы группы стали получать письма с угрозами. Мейнс сначала извинилась за свои слова, но через несколько лет, поняв, что прежних симпатий ей все равно уже не вернуть, вторично прошлась по Бушу-младшему, заметив, что он «не заслуживает уважения».
Группа Dixie Chicks
Редко, но бывает, что кэнселинг работает и в России. Весной 2020 года телеведущая Регина Тодоренко в интервью высказалась на тему домашнего насилия. В частности, прозвучала фраза «а что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?» Началось массовое осуждение телеведущей в соцсетях, журнал Glamour лишил ее звания «Женщина года», а компании PepsiCo и Pampers разорвали с ней контракты. Тодоренко извинилась и в подтверждение своего раскаяния сняла документальный фильм о домашнем насилии «А что я сделала, чтобы помочь?» У него в четыре раза больше просмотров на YouTube, чем у скандального интервью.
Вспомнить всё
Когда культура отмены начала набирать обороты, многие публичные личности поняли, что теперь нужно тщательно следить за словами. Но как бы крепко ни держал теперь человек язык за зубами, как бы примерно и политкорректно он себя ни вел, риск быть отмененным остается. Ведь он мог ляпнуть что-то в прошлом. И это может всплыть либо случайно, либо если кто-то поищет специально.
Два характерных случая произошли на недавней Олимпиаде в Токио. За несколько дней до ее начала японские СМИ раскопали высказывания композитора церемонии открытия Кэйго Оямаду. В интервью 1994 года он признавался, что в школе издевался над одноклассниками с ограниченными возможностями. Оргкомитет Олимпиады уволил Оямаду, исключил его музыку из церемонии и извинился за то, что взял на работу такого человека.
Кроме того, выяснилось, что режиссер церемонии открытия Кэнтаро Кобаяси в 1990-х, будучи тогда комиком, неосторожно пошутил о холокосте. Кобаяси с партнером изображали аниматоров, которым нужно развлекать детей. Один из них сказал другому, показывая на куклы: «Они остались с того раза, как мы играли в холокост». За день до открытия Олимпиады Кобаяси был уволен.
«Приветы из прошлого» часто прилетают накануне какого-то важного события. Так, одного из популярнейших американских комиков Луи Си Кей (Louis CK) стали отменять накануне премьеры его большого проекта – фильма «Я люблю тебя, папочка» (2017). Несколько женщин вспомнили о его непристойном поведении, и премьера не состоялась. Другой комик, Кевин Харт, в 2018 году потерял престижное место ведущего церемонии «Оскар»: кто-то напомнил о гомофобных шутках, которые тот откалывал за 10 лет до того.
Старые шутки не работают
Другой фронт борьбы cancel culture – отмена «недостойных» фильмов, книг и проектов. В данном случае проблема видится активистам в самом произведении, его деталях, а не в создателе. Но людям тоже достается, а кому-то и не раз, как, например, актрисе Скарлетт Йоханссон. Модный британский журнал i-D даже посвятил ей статью под названием «Когда же Скарлетт Йоханссон перестанет создавать проблемы?»
В 2016 году активисты требовали убрать ее из фильма «Призрак в доспехах», потому что она, белая женщина, играла японку. В этом усмотрели грех «выбеливания»: когда европейской внешности отдается предпочтение перед внешностью других рас. Актрису не уволили, и бойкот фильма также не удался, но в 2019 году кэнселинг все-таки настиг Йоханссон.
В этот раз ЛГБТ-сообществу и сочувствующим потребовалось всего 10 дней, чтобы она отказалась от роли трансгендера-мафиозо Данте Джилл в фильме «Три и тяни» (Rub & Tug). Женщина традиционной ориентации не должна играть трансгендера, заявили активисты. В результате ухода звезды обрушилось производство всего фильма – драма так и не была снята.
Отменяют не только фильмы в стадии производства, но и те, что были выпущены давно. В Великобритании в 2020 году стриминговые сервисы отказались от двух сериалов: «Маленькая Британия» 20-летней давности и «Лети со мной», выходившего в 2010–2011 годах. Авторы обоих проектов, комики Мэтт Лукас и Дэвид Уоллиамс, любили пошутить на щекотливые ныне темы: этнические стереотипы, трансвеститы и тому подобное. Но то, что казалось веселым еще 10 лет назад, теперь считается крамолой. «Я бы не сделал это шоу сейчас. Это бы обидело кого-то. Тогда мы делали более беспощадную комедию, чем я могу позволить себе теперь», – прокомментировал ситуацию Лукас.
Примерно в то же время в Америке чуть было не отменили классику Голливуда – фильм 1939 года «Унесенные ветром». На волне Black Lives Matter, после критики со стороны Джона Ридли, сценариста оскароносной картины «12 лет рабства», фильм исключили из каталога сервиса HBO Max. Спустя месяц все-таки вернули, но снабдив предупреждением, что эта лента «отрицает ужасы рабовладения», и двумя роликами, в которых разъясняется исторический контекст произведения.
Вредные книжки
Отменяют и книги. С начала 2000-х некоторые школы в разных городах США убирают из своих библиотек и программ книгу, которая еще недавно казалась одним из сильнейших высказываний против расизма, – «Убить пересмешника» Ли Харпер. Роман изымали из-за того, что в нем около 40 раз встречается слово nigger, считающееся теперь оскорбительным. Пусть даже это пример художественной правды: слово приводится в прямой речи персонажей-расистов. Для отменяющих это не имело значения.
Но педагоги одной из школ Эдинбурга превзошли своих американских коллег. В этом году они нашли дополнительную причину для отмены «Пересмешника». По их мнению, книга вредна тем, что пропагандирует «нарратив о белом спасителе», ведь в ней белый адвокат защищает в суде несправедливо обвиненного черного американца. Многие годы образ адвоката Аттикуса Финча был примером силы духа и моральной чистоты, но в эдинбургской школе считают иначе.
Печальную судьбу «Пересмешника» разделяют и такие произведения американской классики, как «О людях и мышах» Джона Стейнбека, «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена и, конечно же, столь нелюбимая борцами за расовое равноправие в прошлом и столь ненавидимая борцами за расовое равноправие сейчас «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу. Если в прочих произведениях смущает слово «ниггер», то тут смущает сам образ черного услужливого добряка, подразумевающий подчиненное положение.
Мишени
При всем желании отменить кого-то или что-то удается далеко не всегда. Этих людей нельзя назвать жертвами, скорее они мишени, которым удается устоять, несмотря на нападки.
Канье Уэст был чуть ли не единственной музыкальной суперзвездой, открыто поддержавшей Трампа
Характерный пример – американский рэпер и продюсер Канье Уэст, благополучно переживший уже несколько попыток кэнселинга. То его бойкотировали из-за горячей поддержки Дональда Трампа, то за высказывания о том, что «рабство – это выбор». Но по-настоящему отменить Уэста не удается, может быть, потому, что все привыкли к его непредсказуемому поведению и вообще отказываться от столь яркого человека как-то жалко.
Не так-то легко оказалось отправить в небытие и Джоан Роулинг, автора книг о Гарри Поттере и самую богатую писательницу планеты. Ее раскритиковали за не всем понравившиеся высказывания о трансгендерах. Писательница не раз касалась этой темы, но летом 2020-го вступила в горячую полемику со сторонниками ЛГБТ, отстаивая свое мнение о том, что биологический пол – это данность.
Осенью того же года в новом романе Роулинг из серии, которую она пишет под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, и прежде не очень-то популярной, был обнаружен злодей, переодевавшийся женщиной. Это расценили как новое унижение ЛГБТ. В соцсетях началась кампания «Роулинг, покойся с миром». На то, что участники кампании с таким названием утратили всякие представления о добре и зле, указали авторы письма в защиту писательницы – около 50 деятелей культуры, в том числе драматург и режиссер Том Стоппард. Но тут же появилось письмо с осуждением Роулинг, которое подписали уже 200 деятелей культуры, среди которых, правда, не было знаменитостей уровня Стоппарда.
«Всех не раскулачишь»
Роулинг слишком влиятельна и прибыльна, чтобы разорвать с ней контракты. На кону большие деньги в Голливуде и в издательском бизнесе. Крупнейшие фан-сайты Поттерианы The Leaky Cauldron и Mugglenet попытались выйти из положения, как бы отделив Роулинг от ее произведений. Порвать с самой Поттерианой у фанатов моральных сил не хватило, поэтому они решили сделать вид, что история Гарри Поттера – это что-то вроде общечеловеческого достояния, народных мифов, а не мир, выдуманный одним конкретным человеком, которого теперь нужно предать забвению.
Правда ли, что есть фигуры «слишком большие, чтобы их отменить», как было сказано в связи с сексуальным скандалом вокруг покойного Майкла Джексона после выхода документальной ленты «Покидая Неверленд»? Как быть с Вольтером, которому сторонники BLM припомнили, что он жил за счет колониальной торговли? Можно закэнселить Аристотеля, одобрявшего институт рабства?
Возможно, дело не в фигуре, а в интересах, которые стоят за той или иной кампанией? Нельзя не заметить, что cancel culture работает избирательно. Никому не приходит в голову убирать из каталогов фильмы, которые делал Вайнштейн: ведь это и «Властелин колец», и «Английский пациент», и «Король говорит», и работы Квентина Тарантино и Мартина Скорсезе.
Никто не собирается отменять легендарного рэпера Тупака Шакура, в свое время осужденного за изнасилование. Никакие обвинения в избиении женщин не испортили карьеры таких звезд рэпа, как Dr. Dre или Gucci Mane. Для того чтобы механизм кэнселинга пришел в движение, определенно нужно совпадение многих интересов, а не просто чей-то неэтичный поступок.
Культура отмены. Что это такое, чем она опасна и кого отменяли громче всех. Очень длинный пост
2. «Герои» культуры отмены
Журналист Дэнни Бейкер.
Сам Дэнни не умел мыслить как расист, поэтому не мог предвидеть такой реакции. Больше всего возмущались, разумеется, те, кто никогда раньше не видел блога Дэнни и не знал, что это его стандартной фишка, а вне контекста многие вещи выглядят не так, как внутри его. Дэнни уволили из BBC через четыре часа, и никакие его попытки извиниться и прояснить ситуацию не были приняты во внимание.
В 2020 году Джоан позволила себе наезд на транс-персон: она пошутила про осторожных рекламодателей, которые на информационных листках про гигиенические средства написали: «для менструирующих людей». Джоан ядовито откликнулась в своем блоге: «А ведь когда-то эти люди как-то назывались, дай бог памяти… женчуны. щинжены. жейнщийны?»
С точки зрения транс-персон она выступила обидно. По их мнению, женщиной, мужчиной или множественным числом бесполого лица делает человека не банальные анатомически элементы, а исключительно его собственное желание. И, скажем, гордый мужчина с менструацией обижается, когда на его прокладках пишут про женщин. Чувствует себя униженным и оскорблённым. А такие, как Джоан, еще и издеваются! И Джон стала получать «фи» от передовой общественности. Её забанили на куче её же фан-сайтах, издательства публиковали покаянные разъяснения, от писательницы публично отреклись актёры, сыгравшие в Гарри Поттере. Да, все эти предатели, получившие благодаря Джоан славу, миллионы и сказочные судьбы, – Гарри, Гермиона и Рон, то есть Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт, – не смогли помолчать в тряпочку, так как нынче в тренде политкорректность, а не благодарность, и высказались о том, как их ранили слова Джоан. Шла речь о том, чтобы удалить её имя из фильмов о Хогвартсе (ещё спасибо, что не с обложек книг),а кинокомпании, готовившиеся уже запустить пачку проектов по вселенной Гарри Поттера, начали потихоньку отматывать назад, потому что с особами,попавшими под культуру отмены иметь дело небезопасно – замучишься потом извиняться перед оскорбленными.
Компания «Уорнер Бразерс» недавно культурно отменила актёра, изгнав из «Фантастических тварей» за то, что они с бывшей женой Эмбер Херд любили выпить и подраться. Так что Деппа заклеймили как абьюзера и мизогина (женоненавистника).
3. Расчистка прошлого
Больше всего печалит то, что культура отмены распространяется не только настоящее: чем дальше, тем активнее она заглядывает в прошлое. Из университетских аудиторий исчезают имена учёных минувших веков, которые позволяли себе рассуждения в духе своего времени.
Линней подвергается чистке из-за его высказываний о «примитивных племенах», Шопенгауэр – за его неуважительное отношение к женщинам.
Летом 2020 в Соединённых Штатах и Британии летели с постамента статуи деятелей прошлого, которые были рабовладельцами или завоевателями. Пострадали, например, Христофор Колумб и Томас Джефферсон: Колумбу в Массачусетсе отрубили голову:
Джефферсона в Орегоне скинули на землю и залили краской.
Осенью 2020 года Британская библиотека составила список позора деятелей культуры, предки которых имели отношение к колонизации новых земель и работорговле. Попавшие в этот список Байрон, Уайльд, Оруэлл сами никакого отношения к рабам и новым землям не имели, но достаточно было того, что в этом деле засветились их прадедушки или двоюродные дядюшки. Нет, их книги пока не сжигают, просто помечают особым маркером, чтобы люди знали, с кем имеют дело. По мнению работников библиотеки, эти писатели смогли стать писателями, потому что их семьи пользовались благосостоянием, нажитым неправедным путём.
4. Что такое «Письмо 150»?
Не надо думать, что все прогрессивное умы мира поддерживает культуру отмены. В «Письме 150» – открытом письме, объясняющем вред и опасность этого явления, мы видим подписи учёных мыслителей, писателей и политиков. Великолепно высказался на эту тему Мистер Бин – Роуэн Аткинсон: «То что мы имеем сейчас, является цифровым эквивалентом средневековой толпы, которая бродит по улицам и ищет, кого бы сжечь. И это наполняет меня страхом за будущее».
И он прав. Это действительно напоминает многие сцены прошлого. Толпа, ходившая за Савонаролой по Флоренции XV века и сжигавшая все предметы «порочного искусства» – это прямые предки нынешних адептов канселлинга. В более поздние времена мы можем припомнить китайский хунвейбинов, и тут сходство становится пугающим: те же плачущие и кающиеся за неправильные мысли люди, уничтожаемые книги, сброшенные памятники…
Письмо видит основные проблемы в резком падении уровня свободы и образования в обществе: «Издателей увольняют за проблемные статьи; книги изымают из оборота; журналистам запрещают писать на некоторые темы; профессоров подвергают разбирательству за цитирование в аудитории литературных произведений; научного работнику увольняют за распространение отрецензированной коллегами академической статьи, а руководителей организаций увольняют порой всего лишь за неуклюжие ошибки». Господство монокультуры мысли обедняет цивилизацию – в этом видят основную опасность данного явления подписанты. Но есть и те кто глядит дальше. Кит Хэмптон, один из крупнейших политологов США, профессор Мичиганского университета, предполагает, что культура отмены приведёт в конечном счёте к крайней поляризации любых обществ и, как следствие, к серьезным социальным конфликтам в большинстве сегодняшних развитых стран. Если одна сторона будет контролировать и превалировать, а вторая – привыкать к молчанию, то напряженность будет неизбежно расти и приведёт в конечном счёте к взрыву.
В России с культурой отмены дела пока обстоит поспокойнее. Периодически наши небезразличные граждане тоже пытаются устраивать массовые преследования за те или иные выходки, но наши массы пока куда инертнее, а наши работодатели более безразличны к подобной скандалам с сотрудниками.
Вот, например,сеть ресторанов «Тануки» можно было ругать за некорректную рекламу, обижающую толстых.
А сеть электроники DNS – за ролик, в котором мужчина вывозит женщину в лес в багажнике и заставляет её копать могилу для носков, подаренных им на 23 февраля.
Но руководство компаний каждый раз мудро решало, что не бывает такой вещи, как плохая реклама.
Но это пастораль длится ровно до тех пор, пока человек никак не связан с представительствами крупных западных компаний.
Так, Регина Тодоренко моментально потеряла миллионные контракты с «Проктер энд Гэмбл» за неосторожный вопрос о жертвах домашнего насилия: «А что ты сделал для того, чтобы он тебя не бил?»Позднее Регина просила прощения у публики, безутешно рыдая, а потом перечислила кучу денег в фонды помощи жертвам такого насилия и сняла фильм о том, какое это ужасное явление.
6. Так что же делать?
Вообще, наверное, есть некий смысл в том, чтобы бороться с этой культурой на своем месте. Например, жестко её игнорируя. Говорить то, что думаешь (с оглядкой на УК), не пытаясь нравиться всем вокруг.
Как это делает, например, никогда ни за что не извиняющийся Канье Уэст – хулиган, домашний абьюзер, которого сегодня даже никто не пытается отменять, потому что это же Канье – что с него взять? Любые обвинения его только развлекают, а скандалами он питается.
Но в целом народ в массе не распознает дискриминацию, нетерпимость, расизм, шовинизм как нечто возмутительное. Все это воспринимается скорее как повод посмеяться.
Но со мной согласятся немногие. Потому что гыгыгы, это ж толстуха, а чо она так разъелась и прочее.
Где-то «несчастный» мундюк плачет, наверное. Тоже отмена, но по пикабувски.
Просто потому, что Дэнни любит обезьянок и считает их более милыми, чем котики.
Одно это уже показатель к увольнению.
«А ведь когда-то эти люди как-то назывались, дай бог памяти… женчуны. щинжены. жейнщийны?»
Когда у женщины климакс, она перестаёт быть женщиной? Джоан вроде бы сама не 19-летняя.
Вот, например,сеть ресторанов «Тануки» можно было ругать за некорректную рекламу, обижающую толстых.
За те же деньги нихрена не накормим.
Дэнни Бейкер может говорить что угодно, но постить обезьянку как ребенка Меган Маркл это зашквар. Я тоже могу Гитлера тиснуть на еврейском празднике и сказать, что как бы ни на что не намекаю, а если кому-то что-то кажется, то это его проблема. Есть же очевидные вещи, доступные для понимания каждому.
Сколько всего в мире то, оказывается.
Вин Дизель умоляет Дуэйна Джонсона вернуться в «Форсаже 10»
«Мой маленький брат Дуэйн. Время пришло. Ты знаешь, что мои дети зовут тебя „дядей” в моём доме. Не проходит ни одного праздника, чтобы они и ты не посылали добрых пожеланий. но время пришло. Наследие ждёт. Я сказал тебе много лет назад, что собираюсь выполнить своё обещание Полу. Я поклялся, что мы достигнем и проявим лучший результат в финале. Я говорю это из любви. но ты должен появиться, не оставляй франшизу без дела, тебе предстоит сыграть очень важную роль. Хоббса не может сыграть никто другой. Я надеюсь, что ты окажешься на высоте положения и выполнишь своё предназначение», — написал Дизель в Инстаграме.
Надеюсь, двойной бурбон все еще пьет)
Дружелюбные фанаты «Доктора Хауса»
Том Хэнкс и идеальная роль
«Мне нравилось работать с ней и меня не волнуют её политические взгляды»: Джанкарло Эспозито о Джине Карано
Джанкарло Эспозито упомянул уволенную из «Мандалорца» Джину Карано во время ивента FAN EXPO Denver. Когда у актёра спросили, с кем ему больше всего понравилось работать во время съёмок сериала, он назвал её имя и отметил, что считает Карано очень добрым и позитивным человеком.
«Скажу это без колебаний: Джина Карано. Я не буду говорить о конкретных событиях, её политических убеждениях или о том, считаю ли я неуместным или уместным то, что она сказала. Мы, как актёры, иногда должны просто закрыть рот, но я порой не могу. Я должен говорить то, во что верю, потому что это должно быть записано.
Мне понравилось работать с ней. Она добрая, прекрасная и замечательная, и мне всё равно, какие у неё политические взгляды. Мне нравится, что она поздно пришла в актёрскую профессию и была такой новой и оригинальной, и я считаю её прекрасным человеком. Вот поэтому я готов выкрикнуть её имя и сказать, что она одна из моих любимых.»
До этого о непонимании культуры отмены высказалась другая актриса сериала Эмили Суоллоу, исполнившая роль оружейника.
Я в полном недоумении от многого из того, с чем мы сейчас имеем дело в культуре отмены. В ней так много слоёв, на которые важно обратить внимание, но я думаю, что ненависть, которая появляется в ней, когда люди начинают отказываться слушать другую сторону, независимо от того, на чьей стороне они сами — я думаю, что это действительно опасно. Одна из прекрасных черт нашей страны — свобода слова. Мы можем слышать то, что нам не нравится, мы можем не соглашаться, и это нормально.
При этом Суоллоу также отметила, что считает Карано хорошим человеком, который интересуется мнением других людей.
Disney разорвал контракт с Джиной Караной в феврале после высказываний в твиттере. Как писали СМИ после, актриса получила предупреждения, однако она проигнорировала их. Также выяснилось, что её героиня из «Мандалорца» могла получить свой спин-офф, однако его пришлось отменить.
Сейчас Disney уже работает над третьим сезоном «Мандалорца», и Карано не участвует.
Клинт Иствуд и его сын Скотт
Осторожная мама лучшего друга
Поддержи меня, друг Лео
Докажи, что ты врач
В час ночи вызов в приемное отделение. Спускаюсь. На подходе уже слышу интенсивные крики и угрозы.
А ситуация такая. Обратился в приемное отделение пьяный молодой человек в сопровождении друга. Бедолага отхватил по морде в пылу пьяного спора. Рану зашили, обследовали, от госпитализации с целью наблюдения пациент категорически отказался.
-У меня вообще сомнения, что ты врач, ты просто ее друг, переоделся и вымораживаешь ее. Предъяви свой диплом, иначе я вызову на тебя полицию и прокуратуру
Я попросил поскорее вызвать всех, кого он хочет, так как основную работу мою никто не отменял. Это вызвало следующую реакцию:
-Ты чего какой борзый, вообще ничего не боишься? Да ты же вылетишь через секунду отсюда, таким, как ты, не место в медицине. Да я сейчас заявление в полицию на тебя напишу. Нет, мы оба напишем, на тебя сразу два заявления будет.
Я повторил, что он может вызвать полицию и вообще делать что хочет, только не надо кричать и нарушать покой. Как обычно, спокойный ответ вызвал бурю эмоций и агрессии. Успокоившись, с гаденькой улыбкой он записал мои Ф.И.О. и сказал, что сейчас уже пойдёт в полицию. Я было обрадовался, что эта история кончится, но нет.
Продолжение поста «В США на съемках фильма с Алеком Болдуином застрелили оператора и ранили режиссера»
Алек Болдуин рассказал про гибель кинооператора, которая погибла от выпущенной им пули, случаем из разряда «одно событие на триллион». Он дружил с застреленной Галиной Хатчинс
Он также отметил, что вряд ли возобновит съемки картины «Ржавчина».
Скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР и обладатель самого узнаваемого голоса
Печальная новость пришла незадолго до нашего эфира. Сегодня не стало Игоря Леонидовича Кириллова. Наш легендарный коллега, старший товарищ, для многих настоящий учитель. Более 20 лет он вел программу «Время». И образ Игоря Кириллова мгновенно возникает перед глазами при упоминании слова «диктор». Он стал, пожалуй, самым узнаваемым ведущим, олицетворявшим эпоху советского телевидения. С интеллигентной внешностью, скромной улыбкой и фирменным голосом, по которому мы будем скучать. Игорю Леонидовичу было 89 лет.
«Внимание, оркестр! Осветители, операторы, внимание!» — команды, которые зритель обычно не слышит. Их за кадром отдает режиссер в аппаратной. Но Игорю Кириллову иногда все же было можно, ведь для коллег не было секретом: всесоюзно известного диктора на телевидение привела мечта стать режиссером.
«Я хотел быть режиссером, за кадром, чтобы кричать там: «Внимание, мотор! Стоп!»» — рассказывал диктор, народный артист СССР Игорь Кириллов.
Телевизионную карьеру начал с должности помощника режиссера. Однако даже в этом качестве он так и не успел освоиться. Всего через два с половиной месяца на Центральной студии телевидения объявили конкурс дикторов. В кадре тогда работали в основном женщины, мужчин не хватало. Игорь Кириллов, выпускник Щепкинского театрального училища, решил попробовать. И в тот же день, не успев даже опомниться, уже вел свой первый прямой эфир на многомиллионную советскую аудиторию. А еще через неделю рассказывал всей стране новости поистине космического масштаба. На многие десятилетия он запомнил каждое слово того сообщения: «Третьего октября 1957 года в Советском Союзе запущен первый искусственный спутник Земли».
В апреле 1961-го именно Кириллов сообщит и о полете Юрия Гагарина. Больше 30 лет в эфире программы «Время» только о самом важном. Всегда собранный и невозмутимый. Глядя в экран телевизора, зритель и представить себе не мог, каких порой невероятных усилий и нервов стоил каждый выпуск программы «Время».
«Это такая нагрузка. Привыкнуть к этому нельзя. Всегда выходили красные, руки потные, пятна могли быть на лице и так далее. У Игоря Леонидовича всегда в кармашке таблеточки валидола на четыре части. Он таблеточку под язык и читал эти огромные доклады», — рассказывает диктор, народная артистка РСФСР Анна Шатилова.
Но даже в главной информационной программе страны, где, казалось, недопустимым было малейшее отклонение от текста, порой оставалось место для импровизации. Нередко случалось, что новости закончились, а до начала следующей передачи еще несколько минут. И никаких рекламных пауз.
«И помощник режиссера делал такой жест, мол, выручай, говори пять минут. Ну о чем я могу говорить пять минут, не о политиках же, верно?» — вспоминал Игорь Кириллов.
И он находил о чем поговорить: о погоде, о спорте. Общался с миллионами зрителей, представляя, как если бы напротив сидел близкий друг или, может, сосед. И если уж нельзя было отклоняться от текста, то подобрать подходящую интонацию или просто правильно выдержать паузу – почему бы нет.
«Мне думается, самое важное в профессии диктора, ведущего – это добиться доверия зрителей. Самое ценное, самое дорогое, что может быть, – это доверие зрителей, доверительное отношение к тебе», — говорил Игорь Кириллов.
Фирменный, неподражаемый тембр, элегантность и стиль. Женская аудитория вздыхала по нему, и в телецентр приходили тысячи писем с признаниями в любви. Народная молва приписывала Кириллову многочисленные романы со знаменитыми партнершами по эфиру. А он всю жизнь любил одну женщину – жену Ирину. Телевизионный звукорежиссер, она была ему и верным помощником в работе, и самым суровым критиком.
«Мама скажет: «Ой, Игорек, как хорошо!» А она говорит: «Ничего хорошего. Все это было бездарно! Где твои руки были?» И начинается», — рассказывал Игорь Кириллов.
Когда пришла новая телевизионная эпоха, новое поколение ведущих, Игорь Кириллов все равно был востребован: вел концерты, презентации, творческие вечера и до конца жизни оставался диктором Первого канала, любимый зрителями и коллегами.