кэнсилинг что это такое
Канселлинг: что такое культура отмены и кого она касается
Как можно кого-то отменить, если вы уверены, что это на пользу
Вместе с онлайн-англицизмами «троллинг», «буллинг», «хейтинг» в разговорный обиход проникло понятие «канселлинг», которое считается довольно юным — в том числе там, где его придумали. «Отменять» кого-либо не приходило в голову даже любителям поковеркать родной язык американцам, пока в 1991-м выражение Cancel that bitch (извините) не прозвучало с экрана в боевике «Нью-Джек сити». Спустя пару декад схожее словосочетание разлетелось по интернету с подачи героя популярного реалити-шоу и общего одобрения пользователей. Теперь никого не удивляет, что можно отменить не только событие, но и человека, чьи поступки вызывают осуждение.
Что такое канселлинг
Культура отмены (cancel culture, «кансел культура»), или культура исключения (call-out culture), — распространившаяся в эпоху соцсетей форма остракизма, когда ревностные активисты призывают к бойкоту конкретных персонажей или организаций за высказывания, которые считают неправильными и нежелательными. Онлайн-словарь dictionary.com определяет термин cancel culture как «прекращение поддержки публичных фигур и компаний после того, как они сделали или сказали что-то, что считается возмутительным или оскорбительным».
Чем культура отмены отличается от активного хейтинга? Тем, что базовое действие культуры отмены — его отсутствие, а точнее, «прекращение поддержки». Кансенллинг — это, по сути, бойкот определенной персоны либо бренда, практика публичного осуждения за общественно неприемлемый поступок, некорректную фразу в интервью, твит с расистской шуткой. За такие действия провинившегося могут как минимум лишить платформы и голоса в соцсетях, как максимум — карьеры, бойкотируя проекты или навсегда вычеркивая из медийного пространства.
Для миллениалов и зумеров cancel-формат стал одним из способов борьбы против укоренившихся дискриминационных стереотипов, навязанных старшими поколениями. Сторонники канселлинга уверены, что нежелание человека менять взгляды, даже если он воспитывался в более консервативной атмосфере, должно быть наказано и ему/ей придется изменить их на те, что разделяет его аудитория, или столкнуться с разгневанными поклонниками и финансовыми потерями.
Как проявляется культура отмены
Как правило, канселят инфлюенсеров и знаменитостей, потому что они зарабатывают на внимании аудитории. Культура отмены заставляет инфлюенсеров задумываться о репутации. Заслужить второй шанс после канселлинга возможно, но очень непросто. Подписчики осознают свою власть и понимают, что считается каждый голос и каждый фолловер. К ним прислушиваются рекламодатели. Основной фокус культуры отмены — возможность повлиять на инфлюенсеров и привлечь их к ответственности, в том числе материальной, за слова и поступки. «Лучший способ отменить кого‑то, — приводит New York Times слова профессора Университета Вирджинии Мередит Кларк, — лишить его внимания и денег».
«Не обязательно иметь реальную власть, чтобы добиться перемен, — объясняет принцип культуры отмены профессор Калифорнийского университета в Санта-Барбаре Анна Хадли. — Когда люди канселят Канье Уэста или кого-то не менее значимого, это расценивается как коллективный способ сказать: „Мы повысили твой социальный статус и доходы, но теперь отказывемся уделять тебе прежнее внимание. Допустим, у нас нет прямого влияния на тебя, но мы можем тебя игнорировать“».
Упомянутый Канье Уэст был, к примеру, отменен в 2018-м — после того, как опубликовал в твиттере фото в кепке с надписью Make America Great Again и назвал Трампа своим братом. После этой выходки от рэпера отписалось около 9 млн подписчиков. Впрочем, Канье это ничуть не парит. «Меня отменяли до появления сancel сulture и до того, как впервые прозвучал этот термин», — говорил он в одном из интервью.
Культура отмены: что это такое и как с этим жить?
Если нас кто-то смертельно обидел, мы можем исключить этого человека из своей жизни: не заглядывать в его соцсети, не отвечать на звонки и вообще сделать вид, что его не существует. Но что будет, если так поведут себя миллионы людей по отношению к публичной личности? Будет канселинг – культура отмены. Оля Третьякова расспросила об этом новом феномене психолога Полину Тур.
Лев Толстой был так себе человек: он издевался над женой, а его личная жизнь противоречила его же нравоучительным произведениям. Узнав об этом, я мысленно вычеркнула Толстого из классиков и не стала смотреть фильмы по его книгам. Моя подруга Лена со школьных времен увлекалась творчеством Майкла Джексона. До тех пор, пока не вышел фильм «Покидая Неверленд», где Джексона обвинили в педофилии. С тех пор, говорит Лена, как отрезало: пропал интерес и к Джексону, и к его творчеству. А еще одна моя знакомая прекратила смотреть фильмы Романа Полански, узнав, что актриса Валентина Монньер обвинила режиссера в изнасиловании.
Можно над нами посмеяться. Можно попробовать убедить нас, что творчество человека надо рассматривать отдельно от его личности.
Можно, если бы таких людей, как мы, не было слишком много. Выражение cancel culture («культура бойкота» или «канселинг»), описывающее подобную реакцию масс, согласно данным Google Trends, стало одним из самых популярных психологических терминов в 2020 году.
Что это такое? Публичное осуждение человека, который совершил нечто недопустимое. Причем какое-то время назад это «нечто» вполне могло считаться нормой. Но сейчас — перестало. (Например, изнасилование в браке — само выражение раньше звучало как оксюморон.) Порой делать даже ничего не надо — достаточно что-то не так сказать (скажем, пошутить об ЛГБТ и темнокожих, отпустить кому-то двусмысленный комплимент).
Чаще всего канселинг — это шум в соцсетях. Но иногда на кону оказывается карьера и вся жизнь.
Кого и за что отменяют?
Вообще, почему «отмена»? Выражение впервые прозвучало в 1991 году в фильме «Нью-Джек-Сити». Герой Уэсли Снайпса, возмущенный поведением своей девушки, говорит «Отмените эту суку. Я куплю новую». В 2000-х термин всплыл в Twitter: выражение «you’re cancelled» («ты отменен») стали применять к обидчикам. Сегодня — см. выше — «отменяют» везде, на любых территориях, от виртуальных до реальных.
Но при схожих симптомах, истории «отмененных» и причины «отмены» бывают разными.
Под отмену попадают за реальные преступления и отвратительные поступки. Всерьез о канселинге заговорили в 2017 году, когда поднялась волна #MeToo. Тогда в сексуальных домогательствах обвинили продюсера Харви Вайнштейна. Часть из них была доказана, Вайнштейн получил тюремный срок. Потом в харассменте обвинили актера Кевина Спейси, в результате его выставили из сериала «Карточный домик». Певец R.Kelly получил обвинения в десятке изнасилований, причем его жертвам было по 13-16 лет. Как и Вайнштейн, он был арестован и сейчас находится в тюремном изоляторе.
Под тот же каток попадают за высказанное публично мнение, которое кого-то обидело или в данный момент не популярно. Историю с Региной Тодоренко, думаю все помнят, повторяться не буду. А вот из более раннего: Канье Уэста отменило его собственное цветное сообщество — после того, как он заявил, что «рабство — это выбор». Людей возмутило, что 400 лет рабства Уэст считает вопросом личного желания или нежелания. По сути, он обвинил своих же предков в отсутствии силы воли.
Следующий пункт «отмены» — неполиткорректные шутки. Ксения Собчак выложила в Инстаграме пост, который осуждал погромы в США. Это было видео под песню «Убили негра» группы «Запрещенных барабанщиков». Сторонники #blacklivesmatter юмора не поняли, компания Audi разорвала с Ксений контракт, а немецкое издание Business Insider обвинило Собчак в расизме.
За несколько лет до этого под раздачу попали Мирослава Дума и Ульяна Сергиенко — после фотки в Инстаграме открытки с цитатой из (все того же) Канье Уэста: «To my Niggas in Paris». Последствия оказались катастрофическими. Думу исключили из состава совета директоров собственной компании The Tot, обеим отказали от домов практически все представители fashion-сообщества. Оправдания в духе «мы ни разу не расистки» не помогли.
Из более свеженького: Джоан Роулинг неудачно пошутила о «людях, которые менструируют». Это выражение (его использовали в издании Devex), вызвало у Роулинг вопрос: как же назвать таких людей – уж не женщинами ли? Но оказалось, не все, у кого есть менструация, считают себя женщинами. Есть трансгендеры, которые находятся в процессе изменения пола. Есть так называемые небинарные персоны, которые не определяют себя как мужчин или женщин. И они обиделись.
А некоторые шутки, как выясняется, вообще не имеют срока давности. Компания Disney уволила режиссёра «Стражей Галактики» Джеймса Ганна, когда в соцсетях вспыли его твиты 2008-2011 годов, где он шутит на табуированные ныне темы. «Смех — лучшее лекарство. Вот почему я смеюсь над людьми, у которых СПИД».
А телеведущего Джимми Фэллона пытались «отменить» за «блэкфейс», который он показал в скетче 2010 года.
Канселинг — это хорошо? Или не очень?
Хорошо – в том смысле, что о многих вещах, которые раньше замалчивались, стали говорить открыто. А чем больше людей осуждают какую-то сомнительную идею (поступок, образ мыслей), тем сложней ей распространяться.
«Сначала канселинг явно работал на пользу обществу, — говорит психолог Полина Тур. — Публичный человек больше не мог заявить или сделать что-то неприемлемое и надеяться, что это забудется в ту же секунду. Раньше PR-менеджеры пытались замалчивать поведение своих подопечных. Теперь это гораздо сложнее. Гнев общественности не дает деструктивным высказываниям раствориться в информационном шуме».
Но одно дело — просто отменить для себя кого-то: отписаться, игнорировать его работы. Другое — наброситься с обвинениями. Сеть жестока: она не знает и не хочет знать о презумпции невиновности, не ждет официальных обвинений, не желает слушать оступившуюся сторону.
И канселлинг превращается в кибербуллинг. По-русски говоря, в травлю.
«…Но дальше, как в любом массовом тренде, замешанном на негативных эмоциях, начались перегибы, — продолжает Полина Тур. — Не взвешиваются данные, человека могут «отменить» на основе чьих-то субъективных показаний или ошибок прошлого».
Но и это не самое худшее: канселинг не дает человеку учиться на своих ошибках. Звезда YouTube Дженна Марблс вела свой блог с 2010 года и набрала 20 млн подписчиков. Но решила уйти с платформы в этом году, не выдержав травли за старые ролики, где она пародировала темнокожих и азиатов.
«Если что не так – на вас до конца жизни клеймо, и вообще вы больше не существуете, — говорит Полина. — Вы не имеете права оступиться: есть некий список ошибок, после которых не отмыться. Мне как психологу такая непримиримость кажется разрушительной».
И — зададимся вопросом: всегда ли критика прилетает по точному адресу? В том же интервью с Региной Тодоренко участвовал ее муж Влад Топалов, активно соглашаясь с высказываниями жены. На его карьере это никак не сказалось.
Или другой случай — из российской политики. Наталья Соколова, бывший министр занятости, труда и миграции Саратовской области, лишилась должности после того, как заявила, что жить можно и на 3000 рублей в месяц. А депутат Илья Гаффнер предложил людям, которым не хватает денег, «поменьше питаться«. И ему за это ничего не было.
«Часто люди, которые действительно делают плохие вещи, ответственности в итоге избегают, — говорит Полина. — А больше всего от канселинга страдают за небольшие проступки».
Заметим еще, что иногда страдают не только сами «провинившиеся», но и их родные. И не всегда эти «провинившиеся» совершают (и даже транслируют) что-то «не прогрессивное». Бывает по-всякому, особенно у нас. Сын писательницы Людмилы Петрушевской Федор Павлов-Андреевич публично сообщил на шоу Ксении Собчак, что он гей.
На Петрушевскую обрушилась лавина ненависти гомофобов.
Некоторые публично сжигали ее книги, другие забрасывали ее проклятьями в соцсетях. Можно, конечно, считать, что это не канселлинг, а дремучий хейт, но методы, согласитесь, схожи. Людмила Стефановна, к ее чести, вынесла всё достойно. Но вряд ли это было так легко.
Как вообще реагируют те, кого отменяют?
Остановить канселинг сложно, а часто — вообще невозможно. Регина Тодоренко попросила прощения за свои слова, сняла фильм о домашнем насилии (его уже посмотрели 4,6 млн человек) и пожертвовала 2 млн рублей центру «Насилию.нет». И все равно ей не верят: мол, в воздухе переобулась, лицемерка.
Мирослава Дума с дизайнером Ульяной Сергиенко, которая отправила ей открыточку со словом niggas, тоже извинились за случившееся не один раз. «Я искренне прошу прощения за то, что опубликовала на своей странице в Instagram, — написала Мирослава. — Это слово очень обидное, и я очень-очень жалею, что написала всё это».
Помогло? Нет. Возмущенные пользовали начали раскапывать ее соцсети, выискивая другие ошибки. И, конечно, еще что-то нашли.
И что? С ее мнением не согласился Гарри Поттер-Дэниел Рэдклифф, а в издательстве приостановили ее контракт на новую книгу. Роулинг также пришлось вернуть награду Фонда защиты прав человека.
А летом-2020 журнал Harper’s Magazine опубликовал открытое письмо «О справедливости и открытых дебатах», которое подписали 153 деятеля культуры и искусства. Среди них Джоан Роулинг, Салман Рушди, Маргарет Этвуд («Рассказ служанки»), российский шахматист Гарри Каспаров, лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум. В письме они говорят о том, что в условиях новой реальности нельзя высказать свое мнение без опасения нарваться на бойкот и общественное осуждение.
«В нашей собственной среде распространяется цензура, нетерпимость к противоположным взглядам, мода на шейминг и остракизм, а также стремление растворять сложные проблемы в слепой моральной уверенности», — отмечают подписавшие письмо.
И — здравствуй, Оруэлл.
Что делать с культурой отмены?
Можно ли отменить отмену? Сомнительно. Запреты вряд ли помогут. Но, может, это явление получится регулировать?
Что дальше?
Что будет дальше с культурой отмены? Возможно, получится направить ее в более цивилизованное русло. А может, со временем она сойдет на нет. И тогда начнется обратный тренд – на максимальную нетолерантность.
Вообще, мне кажется, никто однозначно не может ответить на вот какой важный вопрос: надо ли вместе с так себе человеком отменять и все, что он сделал хорошего? На эту тему недавно высказался Борис Акунин в своем Facebook:
У меня к идее канселинга смешанное отношение. Да, круто, что мы поднимаем темы домашнего насилия и харассмента, круто, что теперь хотя бы думаем, прежде чем оскорбить человека из-за его веса, сексуальной ориентации или национальности.
И при этом мне не дает покоя вот что. Не знаю, как вы, а я порой хочу найти причину не общаться с кем-то. И вроде бы человек не сделал мне ничего дурного, но как-то не лежит к нему душа. А потом узнаешь о нем плохое – о, а вот и повод нашелся его отменить. Кстати, труды Льва Николаевича я всю жизнь просто терпеть не могла. А тут появилась веская причина никогда его больше не читать.
А что вы думаете о культуре отмены? Как считаете, надо ли разделять личность и творчество человека?
Эксперт:
Ведет образовательный блог @learnpsy «для тех, кто хочет понять себя и других, готов развиваться и умеет думать». На него подписаны 48 тысяч человек.
Александра Иваницкая
Как работает кэнселинг?
Кэнселинг на уровне платформ
Если мы говорим о маленьком блогере с аудиторией в несколько тысяч человек, то его могут просто заблокировать в социальных сетях с помощью жалоб на профиль. Так, например, потеряла часть своей аудитории сеть «Тануки» в 2020 году. Если мы говорим о более крупных персоналиях, то платформы могут сами заблокировать аккаунт без жалоб, как было с твиттером Дональда Трампа.
Кэнселинг в медиа
На этом уровне человеку сокращают медиаприсутствие. Сотрудничество с ним может грозить СМИ имиджевыми потерями, в связи с чем могут прекращаться коллаборации, совместные материалы и партнерство. Аналогичный процесс произошел с участием Регины Тодоренко в 2020 году и с шоу Victoria’s Secret в 2018 году, когда высказывания администрации бренда об участии моделей размера plus-size приблизили шоу к закрытию.
Кэнселинг на уровне культуры
Самый глубокий уровень кэнселинга, на котором, можно сказать, переписывается история. Присутствие человека и вовсе убирается из исторических источников, фильмов, книг.
Культуролог Оксана Мороз в лекции о «бережном» общении для НИУ ВШЭ называет вопрос о появлении агрессивного общения в интернете спором о курице и яйце. Ученые до сих пор не могут прийти к единому мнению, что породило такой широкий спектр агрессивного общения в интернете: то, что анонимность в интернете обострила коммуникацию, или то, что офлайн-агрессия просто не могла быть безопасно (для агрессора) выражена в полной мере в реальной жизни.
Как тролли, сталкеры и хейтеры повлияли на культуру отмены?
Культура отмены появилась как ответ на множество видов неэтичного общения. Исторически все эти виды — хейт-спич, блейминг, сталкинг, гостинг и другие, не имеющие переводов в русском языке — появились из троллинга.
Бережное общение или волк в овечьей шкуре?
Такими заинтересованными группами могут быть меньшинства (и не только), которые хотят видимости и внимания к касающейся их несправедливости. Или же это могут быть люди, которые осознают и замечают нарушения их интересов и хотят поддержки, когда сами оказываются в ситуации оскорбительного и агрессивного общения и нуждаются в защите.
С одной стороны, культура отмены выглядит как способ решения агрессивного конфликта малой кровью, но многие публичные личности, а также социологи, антропологи и культурологи с этим не согласны. Культура отмены в том виде, в котором она существует сейчас, способствует двум опасным процессам : стигматизации публичных личностей и сведению сложных политических и общественных процессов до моральной плоскости. В результате отсекаются две важные составляющие коммуникации: диалог и возможность критического анализа конфликтной ситуации. Коммуникация приобретает характер ультиматума, осужденная сторона не имеет права голоса.
Что можно сделать?
По мнению Оксаны Мороз, альтернативный путь такого «бережного» общения будет возможен, когда люди начнут вести общение на равных. В таком формате у каждого участника будет право голоса, право высказывать свое мнение и право не быть побежденным, но услышанным.
Культура отмены. Что это такое, чем она опасна и кого отменяли громче всех. Очень длинный пост
2. «Герои» культуры отмены
Журналист Дэнни Бейкер.
Сам Дэнни не умел мыслить как расист, поэтому не мог предвидеть такой реакции. Больше всего возмущались, разумеется, те, кто никогда раньше не видел блога Дэнни и не знал, что это его стандартной фишка, а вне контекста многие вещи выглядят не так, как внутри его. Дэнни уволили из BBC через четыре часа, и никакие его попытки извиниться и прояснить ситуацию не были приняты во внимание.
В 2020 году Джоан позволила себе наезд на транс-персон: она пошутила про осторожных рекламодателей, которые на информационных листках про гигиенические средства написали: «для менструирующих людей». Джоан ядовито откликнулась в своем блоге: «А ведь когда-то эти люди как-то назывались, дай бог памяти… женчуны. щинжены. жейнщийны?»
С точки зрения транс-персон она выступила обидно. По их мнению, женщиной, мужчиной или множественным числом бесполого лица делает человека не банальные анатомически элементы, а исключительно его собственное желание. И, скажем, гордый мужчина с менструацией обижается, когда на его прокладках пишут про женщин. Чувствует себя униженным и оскорблённым. А такие, как Джоан, еще и издеваются! И Джон стала получать «фи» от передовой общественности. Её забанили на куче её же фан-сайтах, издательства публиковали покаянные разъяснения, от писательницы публично отреклись актёры, сыгравшие в Гарри Поттере. Да, все эти предатели, получившие благодаря Джоан славу, миллионы и сказочные судьбы, – Гарри, Гермиона и Рон, то есть Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт, – не смогли помолчать в тряпочку, так как нынче в тренде политкорректность, а не благодарность, и высказались о том, как их ранили слова Джоан. Шла речь о том, чтобы удалить её имя из фильмов о Хогвартсе (ещё спасибо, что не с обложек книг),а кинокомпании, готовившиеся уже запустить пачку проектов по вселенной Гарри Поттера, начали потихоньку отматывать назад, потому что с особами,попавшими под культуру отмены иметь дело небезопасно – замучишься потом извиняться перед оскорбленными.
Компания «Уорнер Бразерс» недавно культурно отменила актёра, изгнав из «Фантастических тварей» за то, что они с бывшей женой Эмбер Херд любили выпить и подраться. Так что Деппа заклеймили как абьюзера и мизогина (женоненавистника).
3. Расчистка прошлого
Больше всего печалит то, что культура отмены распространяется не только настоящее: чем дальше, тем активнее она заглядывает в прошлое. Из университетских аудиторий исчезают имена учёных минувших веков, которые позволяли себе рассуждения в духе своего времени.
Линней подвергается чистке из-за его высказываний о «примитивных племенах», Шопенгауэр – за его неуважительное отношение к женщинам.
Летом 2020 в Соединённых Штатах и Британии летели с постамента статуи деятелей прошлого, которые были рабовладельцами или завоевателями. Пострадали, например, Христофор Колумб и Томас Джефферсон: Колумбу в Массачусетсе отрубили голову:
Джефферсона в Орегоне скинули на землю и залили краской.
Осенью 2020 года Британская библиотека составила список позора деятелей культуры, предки которых имели отношение к колонизации новых земель и работорговле. Попавшие в этот список Байрон, Уайльд, Оруэлл сами никакого отношения к рабам и новым землям не имели, но достаточно было того, что в этом деле засветились их прадедушки или двоюродные дядюшки. Нет, их книги пока не сжигают, просто помечают особым маркером, чтобы люди знали, с кем имеют дело. По мнению работников библиотеки, эти писатели смогли стать писателями, потому что их семьи пользовались благосостоянием, нажитым неправедным путём.
4. Что такое «Письмо 150»?
Не надо думать, что все прогрессивное умы мира поддерживает культуру отмены. В «Письме 150» – открытом письме, объясняющем вред и опасность этого явления, мы видим подписи учёных мыслителей, писателей и политиков. Великолепно высказался на эту тему Мистер Бин – Роуэн Аткинсон: «То что мы имеем сейчас, является цифровым эквивалентом средневековой толпы, которая бродит по улицам и ищет, кого бы сжечь. И это наполняет меня страхом за будущее».
И он прав. Это действительно напоминает многие сцены прошлого. Толпа, ходившая за Савонаролой по Флоренции XV века и сжигавшая все предметы «порочного искусства» – это прямые предки нынешних адептов канселлинга. В более поздние времена мы можем припомнить китайский хунвейбинов, и тут сходство становится пугающим: те же плачущие и кающиеся за неправильные мысли люди, уничтожаемые книги, сброшенные памятники…
Письмо видит основные проблемы в резком падении уровня свободы и образования в обществе: «Издателей увольняют за проблемные статьи; книги изымают из оборота; журналистам запрещают писать на некоторые темы; профессоров подвергают разбирательству за цитирование в аудитории литературных произведений; научного работнику увольняют за распространение отрецензированной коллегами академической статьи, а руководителей организаций увольняют порой всего лишь за неуклюжие ошибки». Господство монокультуры мысли обедняет цивилизацию – в этом видят основную опасность данного явления подписанты. Но есть и те кто глядит дальше. Кит Хэмптон, один из крупнейших политологов США, профессор Мичиганского университета, предполагает, что культура отмены приведёт в конечном счёте к крайней поляризации любых обществ и, как следствие, к серьезным социальным конфликтам в большинстве сегодняшних развитых стран. Если одна сторона будет контролировать и превалировать, а вторая – привыкать к молчанию, то напряженность будет неизбежно расти и приведёт в конечном счёте к взрыву.
В России с культурой отмены дела пока обстоит поспокойнее. Периодически наши небезразличные граждане тоже пытаются устраивать массовые преследования за те или иные выходки, но наши массы пока куда инертнее, а наши работодатели более безразличны к подобной скандалам с сотрудниками.
Вот, например,сеть ресторанов «Тануки» можно было ругать за некорректную рекламу, обижающую толстых.
А сеть электроники DNS – за ролик, в котором мужчина вывозит женщину в лес в багажнике и заставляет её копать могилу для носков, подаренных им на 23 февраля.
Но руководство компаний каждый раз мудро решало, что не бывает такой вещи, как плохая реклама.
Но это пастораль длится ровно до тех пор, пока человек никак не связан с представительствами крупных западных компаний.
Так, Регина Тодоренко моментально потеряла миллионные контракты с «Проктер энд Гэмбл» за неосторожный вопрос о жертвах домашнего насилия: «А что ты сделал для того, чтобы он тебя не бил?»Позднее Регина просила прощения у публики, безутешно рыдая, а потом перечислила кучу денег в фонды помощи жертвам такого насилия и сняла фильм о том, какое это ужасное явление.
6. Так что же делать?
Вообще, наверное, есть некий смысл в том, чтобы бороться с этой культурой на своем месте. Например, жестко её игнорируя. Говорить то, что думаешь (с оглядкой на УК), не пытаясь нравиться всем вокруг.
Как это делает, например, никогда ни за что не извиняющийся Канье Уэст – хулиган, домашний абьюзер, которого сегодня даже никто не пытается отменять, потому что это же Канье – что с него взять? Любые обвинения его только развлекают, а скандалами он питается.
Но в целом народ в массе не распознает дискриминацию, нетерпимость, расизм, шовинизм как нечто возмутительное. Все это воспринимается скорее как повод посмеяться.
Но со мной согласятся немногие. Потому что гыгыгы, это ж толстуха, а чо она так разъелась и прочее.
Где-то «несчастный» мундюк плачет, наверное. Тоже отмена, но по пикабувски.
Просто потому, что Дэнни любит обезьянок и считает их более милыми, чем котики.
Одно это уже показатель к увольнению.
«А ведь когда-то эти люди как-то назывались, дай бог памяти… женчуны. щинжены. жейнщийны?»
Когда у женщины климакс, она перестаёт быть женщиной? Джоан вроде бы сама не 19-летняя.
Вот, например,сеть ресторанов «Тануки» можно было ругать за некорректную рекламу, обижающую толстых.
За те же деньги нихрена не накормим.
Дэнни Бейкер может говорить что угодно, но постить обезьянку как ребенка Меган Маркл это зашквар. Я тоже могу Гитлера тиснуть на еврейском празднике и сказать, что как бы ни на что не намекаю, а если кому-то что-то кажется, то это его проблема. Есть же очевидные вещи, доступные для понимания каждому.
Сколько всего в мире то, оказывается.
Вин Дизель умоляет Дуэйна Джонсона вернуться в «Форсаже 10»
«Мой маленький брат Дуэйн. Время пришло. Ты знаешь, что мои дети зовут тебя „дядей” в моём доме. Не проходит ни одного праздника, чтобы они и ты не посылали добрых пожеланий. но время пришло. Наследие ждёт. Я сказал тебе много лет назад, что собираюсь выполнить своё обещание Полу. Я поклялся, что мы достигнем и проявим лучший результат в финале. Я говорю это из любви. но ты должен появиться, не оставляй франшизу без дела, тебе предстоит сыграть очень важную роль. Хоббса не может сыграть никто другой. Я надеюсь, что ты окажешься на высоте положения и выполнишь своё предназначение», — написал Дизель в Инстаграме.
Надеюсь, двойной бурбон все еще пьет)
Дружелюбные фанаты «Доктора Хауса»
Том Хэнкс и идеальная роль
«Мне нравилось работать с ней и меня не волнуют её политические взгляды»: Джанкарло Эспозито о Джине Карано
Джанкарло Эспозито упомянул уволенную из «Мандалорца» Джину Карано во время ивента FAN EXPO Denver. Когда у актёра спросили, с кем ему больше всего понравилось работать во время съёмок сериала, он назвал её имя и отметил, что считает Карано очень добрым и позитивным человеком.
«Скажу это без колебаний: Джина Карано. Я не буду говорить о конкретных событиях, её политических убеждениях или о том, считаю ли я неуместным или уместным то, что она сказала. Мы, как актёры, иногда должны просто закрыть рот, но я порой не могу. Я должен говорить то, во что верю, потому что это должно быть записано.
Мне понравилось работать с ней. Она добрая, прекрасная и замечательная, и мне всё равно, какие у неё политические взгляды. Мне нравится, что она поздно пришла в актёрскую профессию и была такой новой и оригинальной, и я считаю её прекрасным человеком. Вот поэтому я готов выкрикнуть её имя и сказать, что она одна из моих любимых.»
До этого о непонимании культуры отмены высказалась другая актриса сериала Эмили Суоллоу, исполнившая роль оружейника.
Я в полном недоумении от многого из того, с чем мы сейчас имеем дело в культуре отмены. В ней так много слоёв, на которые важно обратить внимание, но я думаю, что ненависть, которая появляется в ней, когда люди начинают отказываться слушать другую сторону, независимо от того, на чьей стороне они сами — я думаю, что это действительно опасно. Одна из прекрасных черт нашей страны — свобода слова. Мы можем слышать то, что нам не нравится, мы можем не соглашаться, и это нормально.
При этом Суоллоу также отметила, что считает Карано хорошим человеком, который интересуется мнением других людей.
Disney разорвал контракт с Джиной Караной в феврале после высказываний в твиттере. Как писали СМИ после, актриса получила предупреждения, однако она проигнорировала их. Также выяснилось, что её героиня из «Мандалорца» могла получить свой спин-офф, однако его пришлось отменить.
Сейчас Disney уже работает над третьим сезоном «Мандалорца», и Карано не участвует.
Клинт Иствуд и его сын Скотт
Осторожная мама лучшего друга
Поддержи меня, друг Лео
Докажи, что ты врач
В час ночи вызов в приемное отделение. Спускаюсь. На подходе уже слышу интенсивные крики и угрозы.
А ситуация такая. Обратился в приемное отделение пьяный молодой человек в сопровождении друга. Бедолага отхватил по морде в пылу пьяного спора. Рану зашили, обследовали, от госпитализации с целью наблюдения пациент категорически отказался.
-У меня вообще сомнения, что ты врач, ты просто ее друг, переоделся и вымораживаешь ее. Предъяви свой диплом, иначе я вызову на тебя полицию и прокуратуру
Я попросил поскорее вызвать всех, кого он хочет, так как основную работу мою никто не отменял. Это вызвало следующую реакцию:
-Ты чего какой борзый, вообще ничего не боишься? Да ты же вылетишь через секунду отсюда, таким, как ты, не место в медицине. Да я сейчас заявление в полицию на тебя напишу. Нет, мы оба напишем, на тебя сразу два заявления будет.
Я повторил, что он может вызвать полицию и вообще делать что хочет, только не надо кричать и нарушать покой. Как обычно, спокойный ответ вызвал бурю эмоций и агрессии. Успокоившись, с гаденькой улыбкой он записал мои Ф.И.О. и сказал, что сейчас уже пойдёт в полицию. Я было обрадовался, что эта история кончится, но нет.
Продолжение поста «В США на съемках фильма с Алеком Болдуином застрелили оператора и ранили режиссера»
Алек Болдуин рассказал про гибель кинооператора, которая погибла от выпущенной им пули, случаем из разряда «одно событие на триллион». Он дружил с застреленной Галиной Хатчинс
Он также отметил, что вряд ли возобновит съемки картины «Ржавчина».
Скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР и обладатель самого узнаваемого голоса
Печальная новость пришла незадолго до нашего эфира. Сегодня не стало Игоря Леонидовича Кириллова. Наш легендарный коллега, старший товарищ, для многих настоящий учитель. Более 20 лет он вел программу «Время». И образ Игоря Кириллова мгновенно возникает перед глазами при упоминании слова «диктор». Он стал, пожалуй, самым узнаваемым ведущим, олицетворявшим эпоху советского телевидения. С интеллигентной внешностью, скромной улыбкой и фирменным голосом, по которому мы будем скучать. Игорю Леонидовичу было 89 лет.
«Внимание, оркестр! Осветители, операторы, внимание!» — команды, которые зритель обычно не слышит. Их за кадром отдает режиссер в аппаратной. Но Игорю Кириллову иногда все же было можно, ведь для коллег не было секретом: всесоюзно известного диктора на телевидение привела мечта стать режиссером.
«Я хотел быть режиссером, за кадром, чтобы кричать там: «Внимание, мотор! Стоп!»» — рассказывал диктор, народный артист СССР Игорь Кириллов.
Телевизионную карьеру начал с должности помощника режиссера. Однако даже в этом качестве он так и не успел освоиться. Всего через два с половиной месяца на Центральной студии телевидения объявили конкурс дикторов. В кадре тогда работали в основном женщины, мужчин не хватало. Игорь Кириллов, выпускник Щепкинского театрального училища, решил попробовать. И в тот же день, не успев даже опомниться, уже вел свой первый прямой эфир на многомиллионную советскую аудиторию. А еще через неделю рассказывал всей стране новости поистине космического масштаба. На многие десятилетия он запомнил каждое слово того сообщения: «Третьего октября 1957 года в Советском Союзе запущен первый искусственный спутник Земли».
В апреле 1961-го именно Кириллов сообщит и о полете Юрия Гагарина. Больше 30 лет в эфире программы «Время» только о самом важном. Всегда собранный и невозмутимый. Глядя в экран телевизора, зритель и представить себе не мог, каких порой невероятных усилий и нервов стоил каждый выпуск программы «Время».
«Это такая нагрузка. Привыкнуть к этому нельзя. Всегда выходили красные, руки потные, пятна могли быть на лице и так далее. У Игоря Леонидовича всегда в кармашке таблеточки валидола на четыре части. Он таблеточку под язык и читал эти огромные доклады», — рассказывает диктор, народная артистка РСФСР Анна Шатилова.
Но даже в главной информационной программе страны, где, казалось, недопустимым было малейшее отклонение от текста, порой оставалось место для импровизации. Нередко случалось, что новости закончились, а до начала следующей передачи еще несколько минут. И никаких рекламных пауз.
«И помощник режиссера делал такой жест, мол, выручай, говори пять минут. Ну о чем я могу говорить пять минут, не о политиках же, верно?» — вспоминал Игорь Кириллов.
И он находил о чем поговорить: о погоде, о спорте. Общался с миллионами зрителей, представляя, как если бы напротив сидел близкий друг или, может, сосед. И если уж нельзя было отклоняться от текста, то подобрать подходящую интонацию или просто правильно выдержать паузу – почему бы нет.
«Мне думается, самое важное в профессии диктора, ведущего – это добиться доверия зрителей. Самое ценное, самое дорогое, что может быть, – это доверие зрителей, доверительное отношение к тебе», — говорил Игорь Кириллов.
Фирменный, неподражаемый тембр, элегантность и стиль. Женская аудитория вздыхала по нему, и в телецентр приходили тысячи писем с признаниями в любви. Народная молва приписывала Кириллову многочисленные романы со знаменитыми партнершами по эфиру. А он всю жизнь любил одну женщину – жену Ирину. Телевизионный звукорежиссер, она была ему и верным помощником в работе, и самым суровым критиком.
«Мама скажет: «Ой, Игорек, как хорошо!» А она говорит: «Ничего хорошего. Все это было бездарно! Где твои руки были?» И начинается», — рассказывал Игорь Кириллов.
Когда пришла новая телевизионная эпоха, новое поколение ведущих, Игорь Кириллов все равно был востребован: вел концерты, презентации, творческие вечера и до конца жизни оставался диктором Первого канала, любимый зрителями и коллегами.