либераха это такое что
Либерализм и либерахи с либерастами
Две идеологии вошли в историю как «западничество» и «славянофильство». Корни противостояния этих взглядов и сам конфликт нельзя ограничивать только XIX веком. Многие считают, что раскол в общество по поводу выбора своего пути или наследования Европы внес Петр Первый, который пытался построить государство на европейский лад. Но это был только один и показательный пример того, как вопрос выбора решался силой, и обществу это решение навязывалось. Однако история этого спора намного глубже и сложнее.
Историки подтвердят, что первый спор о выборе пути развития состоялся ещё в ХV столетии. И состоялся он вокруг религиозных ценностей. Дело в том, что в 1453 году Константинополь, центр православия, был захвачен турками. Авторитет местного патриарха падал, все больше поговаривали о том, что священники Византии теряют «праведный моральный облик», что в католической Европе это происходит уже давно, а потому Московское царство должно оградить себя от влияния тех стран и провести очищение от ненужных и вредных веяний. Открытие в 1587 году патриархата в Москве стало доказательством того, что Россия имеет право на «свою» церковь. Родилась идея о том, что «Москва – третий Рим», а значит должна диктовать свою модель развития. В основе этой модели лежало «собирание земель русских» для защиты их от пагубного влияния католицизма. Тогда и родилась концепция «Святая Русь». Церковная и политическая идеи соединились в одну.
Реформы Петра Первого начала ХVIII столетия многие считали ненужными России. В определенных кругах даже родился слух, что во время визита в Европу царя подменили. Реформы раскололи общество на сторонников и противников, чем создали предпосылки для формирования «славянофилов» и «западников». Как только подданные российских монархов открывали для себя страны «другой» Европы на протяжении XVI-XVIII веков, они понимали разницу между регионами западной и восточной Европы. Они начинали задаваться вопросами причин отставания, а также путей решения этой сложной экономической, социальной и политической проблемы.
После «заграничного» похода во время войны с Наполеоном многие дворяне и интеллигенция, увидев разницу, начали создавать тайные организации, целью которых было обсуждение будущих реформ на примере Европы. Самой известной подобной организацией было общество декабристов.
Мыслители Европы (Руссо, Монтескье, Дидро) высказывали идеи о всеобщем равенстве, распространение образования, а также об ограничении власти монарха. Эти идеи быстро попали в Россию, особенно после открытия университетов.
Но! Оставим эти исследования историкам и вернёмся в наше время. Раскол в нашем обществе только нарастает. На кого мы только ни делились. До октября 1917 года на буржуев и пролетариев, после переворота – на революционеров и «контру», потом на красных и белых, бедняков и кулаков, на стахановцев и вредителей, на сталинцев и троцкистов, на советских людей и врагов народа, на настоящих коммунистов и членов партии… Перечислять можно бесонечно – это любимая забава наших соотечественников. Но вот мы подошли к современности. Не делить уже и не можем. Теперь-то на кого делим? Основной раскол проходит по границе между так называемыми патриотами и либералами. Звучит это весьма примитивно: мол, патриоты – это те, кто выступает за Россию и традиционные ценности, а либералы – это предатели, мечтающие, чтобы в нашей стране всё было, как в Европе.
Я всегда удивляюсь, когда так называемые «патриоты», убеждая всех следовать нашим традиционным ценностям, строчат об этом на американском айфоне, в американские твиттер и фэйсбук, а после работы отправляются из офиса домой на Мерседесе или Аудюхе. Отдыхать противники либерализма ездят исключительно в Европу или куда подальше. Недвижимость предпочитают покупать там же. Прячутся от налогов в офшорах. И так далее. А особо ретивые противники договариваются до абсурда и утверждают, что либерализм ведёт к фашизму.
Но больше всего меня волнует другое: против либерализма выступают те, кто даже не может объяснить, что это такое. Так вот я в конце своей заметки хочу напомнить тем, кто пренебрежительно отзывается о либералах, называя их либерахами, либерастами и т.п.
Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
Обращаюсь к вам, противники либерализма! Что вас не устраивает? Вникните: важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах.
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Вы против этого? Или вы просто об этом не знали? Задумайтесь и сделайте выводы. В либерализме нет ничего плохого.
Другой вопрос: а есть ли у нас либералы? Ответ удивит вас: нет, не было у нас в России либералов и пока не наблюдаются. Так что не делайте скоропалительных выводов, будущее покажет, с кем нам по пути, а кого мы должны оставить в прошлом.
Ооо либераху порвало: что значит либераха? Смысл мема
Мем «Ооо либераху порвало» используют и в прямом смысле (для высмеивания оппозиционеров-либералов), и с иронией (высмеиваются «ватники», у которых нет других аргументов). А в духе постиронии эта фраза может применяться совсем не к месту, для создания абсурда.
Либераху порвало. Происхождение мема
Выражение «либераху порвало» зафиксировано на имиджбордах с 2016 года. Слово «либераха» периодически употреблялось как оскорбление политических оппонентов.
В июле 2019 года «ВКонтакте» пытались продвигать (форсить) новую копипасту (скопированный текст) про либераху. В комментариях начали спамить следующим текстом:
Оо, либераху прорвало )) А вот поработать на Родине не хочешь? А то все ЕС, да США, а как деду на даче помочь, огород полить, так сразу «Я либерал».
В настоящее время шутка про либераху чаще используется не в политических спорах, а в юмористическом контексте. Фраза «Ооо либераху порвало», употребленная не к месту, делает любую ситуацию более смешной и идиотской.
Почему полёт Crew Dragon вызвал истерию в российских соцсетях
Нынешний диванный конфликт спровоцирован столкновением двух больших групп с одинаково искажёнными взглядами на мир. С одной стороны, удивляет, конечно, та почти первобытная злоба, настоящая ненависть, с которой квасные патриоты встретили новость об успешном полёте и стыковке Crew Dragon. С другой стороны, не меньше удивляют либерахи, которые восприняли полёт «Дрэгона» как личную победу и очередной повод заявить, что «Рашка — парашка». Давай попробуем разобраться, почему так произошло.
Группа 1: квасные патриоты
Несмотря на то, что речь идёт о космической программе, всё дело в вере. В течение нескольких лет они твердили одно и то же: «Вот построит, тогда и поговорим», «Вот запустит, тогда и поговорим», «Вот посадит, тогда и поговорим», «Вот отправит, тогда и поговорим». Подобных «тогда и поговорим» было штук десять, наверное, — таймер тикал, список пустел. В итоге тот самый день, когда пора бы и поговорить, настал, но желание вести конструктивный диалог у квасных патриотов исчезло.
Так случилось потому, что аргументов не было изначально; их не прибавилось и со временем. Этим ребятам очень хотелось верить в исключительность и незаменимость РД-180, хотя абсолютное большинство из них даже названия этого двигателя не знают. Однако любой квасной патриот точно знает или, скорее, знал, что без российских двигателей никто никуда не полетит. Когда вопрос переходит в плоскость веры, никакие излишние знания не нужны. Главное — просто верить, и обретёшь блаженство. Тем более когда сам Дмитрий Рогозин так тоненько шутит про батуты.
Это было в 2014 году. Происходил обмен санкциями, и в какой-то момент генеральный директор «Роскосмоса» заявил, что американцам, по-видимому, придётся использовать батут для доставки своих астронавтов на МКС. Шутка тогда всем очень зашла, как зашёл и недавний ответ Маска, который в одном из последних интервью заметил, что «батут работает».
Раньше можно было списывать всё хотя бы на разницу в финансировании, ведь бюджет NASA действительно в разы превышает бюджет «Роскосмоса». Что вообще-то так себе аргумент, ведь во времена СССР соотношение было примерно таким же, тем не менее у нас построили станцию «Мир».
Теперь же квасные патриоты оказались в ситуации, когда приходится сравнивать «Роскосмос» не с NASA, а с частной компанией, которая была основана с нуля всего 17 лет назад.
Похоже, у этих ребят теперь всего два варианта: они могут либо в своей бессильной ненависти ждать и надеяться на провал SpaceX, либо перейти в лагерь плоскоземельщиков. Вероятно, многие так и поступят, ведь абсолютное их большинство верит в «лунный заговор», а оттуда и до плоской Земли с рептайлами рукой подать.
Группа 2: либерахи
Не путать с либералами. Разница в том, что либераха является обратной стороной квасного патриота, только он, напротив, жаждет любого провала России, захлёбываясь в злорадстве. Этим ребятам вообще не важна сфера и масштаб — они только и ждут очередного повода, чтобы написать заветное: «Рашка — парашка, азаза!»
Каким-то образом либерахи умудряются связать и полёт Crew Dragon с «Рашкой» — воспринимают произошедшее словно свою личную победу. Будто они не только не являются гражданами России, но и как минимум сотрудники самого SpaceX. Эти ребята убеждены в революционности события, но не в состоянии объяснить, в чём же тут революционность.
Событие, кстати, и правда очень значимое, но об этом чуть позже. Возвращаясь к либерахам, нужно отметить, что они тоже опираются исключительно на веру, а в SpaceX видят всего лишь сильного авторитета, способного бросить вызов «Роскосмосу» — авторитету другой группы.
К сожалению, пилотируемый запуск до сих пор считается крутым событием, так как вся космическая отрасль буксует на месте уже десятки лет. Однако этой технологией мы, как и американцы, овладели ещё в 70-х годах прошлого века. Например, программа Space Shuttle была куда масштабнее и эпичнее, тем более учитывая, насколько она старше. Наши «Союзы» и правда некоторое время не имели альтернативы, но этот период в действительности был не таким долгим.
Дело в том, что пилотируемая космонавтика появилась у Китая ещё в 2002 году. Естественно, доверие к новому игроку на таком высокотехнологичном рынке приходит со временем — и в общем-то, оно уже пришло. Сегодня Китай лидирует по количеству космических запусков — правда, речь идёт о классических ракетах-носителях с выводом спутников на орбиту.
Тем не менее на Китай по-прежнему все смотрят снисходительно, будто сверху вниз, что сильно удивляет и лишь подтверждает отсутствие реального интереса к космосу в условной «группе 2».
Впрочем, что там до пилотируемой космонавтики или каких-то космических достижений кого бы то ни было. Либерахи являются жертвами трендов и потому считают гениальной инновацией всё, что хоть как-то связано с именем Маска. Для примера подойдёт передовая и, естественно, «инновационная» идея разогреть Марс ядерными бомбами. Вроде как только гений Илона Маска мог до такого дойти, и в этом убеждены прогрессивные пользователи соцсетей. Между тем этой идее уже сто лет в обед. Серьёзно, об этом писали ещё в нулевых, и наверняка даже тогда идея уже была не нова. Если от подобного сценария отказались в прошлые, куда более «варварские», времена, значит, он не будет реализован никогда.
Что означает полёт и стыковка Crew Dragon для космонавтики
Это действительно если не революционное, то грандиозное событие с точки зрения космонавтики как рода деятельности человечества. Частная компания совершила пилотируемый полёт впервые в истории — и это потрясающе! Если программа окажется надёжной, без громких аварий и, главное, экономически выгодной, она даст новый импульс для развития всей отрасли. Возможно, именно SpaceX приблизил нас к заветной мечте красного цвета. Конечно же, ещё рано судить, ведь может произойти всякое, но хотелось бы надеяться, что таких компаний вскоре станет больше, как и таких чудаковатых, но целеустремлённых мечтателей, как Илон Маск.
Именно такие люди двигают общество к настоящим свершениям, заражая окружающих своими идеями и мечтами. Человечество без преувеличения веками мечтает о Красной планете — порой эту тягу вообще невозможно объяснить.
Вроде как у нас и на Земле хватает необжитых мест: есть огромная пустыня Сахара, есть целый ледяной континент. А всё-таки тянет к Марсу или хотя бы на Луну.
Возможно, эта тяга имеет естественное происхождение, ведь само явление «жизнь» стремится к распространению. Она есть везде, где существуют условия для поддержания хоть какого-то существования. Сегодня у нашей цивилизации достаточно знаний и ресурсов для становления межпланетным видом — нужны только деньги, и чем больше, тем лучше. Освоение других планет и спутников виделось нам чем-то чистым, романтичным, но если нет других вариантов, пускай всё будет обусловлено экономической выгодой. Это лучше, чем ничего.
О либераху порвало
О либераху порвало – мемная фраза, которая используется для троллинга и насмешек по отношению к людям с либеральными взглядами.
Происхождение
Точно неизвестно, кто и когда придумал выражение “либераху порвало”. В рунете наиболее ранее использование этой фразы встречается в 2016 году. В апреле и мае в двух разных тредах “Двача” кто-то ответил таким образом агрессивному оппоненту.
26 марта 2019 года паблик “Абстрактные мемы для элиты всех сортов” выложил скриншот переписки с пользователем “ВКонтакте” по имени Марк. Он обращался к девушке по имени Даша, назвав ее “пешкой Навального”.
Фраза медленно начала входить в лексикон пользователей соцсетей. В течение нескольких месяцев ее можно было встретить на различных форумах и в комментариях на сайтах.
В середине июля пользователи “ВКонтакте” начали форсить новую копипасту. Сразу в нескольких пабликах появились спам-комментарии с одним и тем же текстом.
Оо, либераху прорвало )) А вот поработать на Родине не хочешь? А то все ЕС, да США, а как деду на даче помочь, огород полить, так сразу “Я либерал”.
В конце июля паблик АМДЭВС запустил форс мемов про либераху. Теперь эта фраза уже стала использоваться в ироничном контексте. Оригинальный скриншот подвергся искажениям. А само выражение часто появлялось в связке с картинками, не имеющими к нему отношения.
Стоит отметить, что формулировка “порванные либерахи” в той или иной форме уже была локальным мемом в рамках сообщества “Платиновые мюсли юных либерах”. Группа собирает и высмеивает комментарии либералов с 2016 года. И слово “либерахи” там встречается очень часто.
Значение
Слово “либераха” происходит от “либерала” и имеет презрительную окраску. Соответственно, “порвать либераху” – значит довести либерала, сделать так, чтобы он вместо аргументации начал оскорблять оппонента.
Мемы про либераху могут употребляться как по назначению, так и в ироничном контексте. В последнем случае фраза используется для высмеивания подобного рода диалогов в комментариях.
Галерея
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Русский народный кринж. Что значит «кукож» — слово, которым можно задеть чувствительного пориджа
Пользователи соцсетей задаются вопросом, что такое кукож, а в ответ слышат «база» и сожаления о прочитанных книгах и песнях. Автор Medialeaks узнала, как появился русскоязычный аналог «кринжа», при чём здесь славянофилы, западники и мемный доги.
Как появилось слово «кукож» и при чём здесь большой русский кот Шлёпа
Понятие «кукож» появилось весной 2020 года, но развирусилось по русскоязычным соцсетям в 2021-м. Это аналог английского слова «кринж» (cringe — скукоживаться), которое обозначает чувство, когда человеку стыдно и неприятно за действия и слова других людей или свои собственные. Несмотря на то что англоязычная версия прижилась в интернет-сообществе стран СНГ, пользователи решили русифицировать понятие.
Это произошло после того, как в Сети распространилось выражение based/cringe. Оно появилось благодаря посту, опубликованному на сайте Know Your Meme в 2019 году. Пользователь Meatgears опубликовал яростное и довольно бессмысленное сообщение, написанное капсом.
Я словно заперт в чёртовой психбольнице, полной людей с деменцией, которых заело как сломанную пластинку: кринж, кринж, кринж, база, база, база.
Пост стал виральным, а пользователи соцсети получили новый мем — based/cringe. Он был довольно абсурдным и обычно использовался в шутках про реддиторов с разными точками зрения. Слова перекочевали в российские соцсети, и юзеры не только русифицировали их, но и изменили первоначальный смысл. Первое слово, которое переводится как «база», стало обозначать нечто консервативное и традиционное, а «кринж» — полную противоположность: взгляды, которые не пользуются широкой поддержкой.
Унгерновец в своём посте столкнул доги и Шлёпу в образах западника и славянофила:
Grivever_g для того, чтобы показать всю разницу между базой и кукожем, также обратился к помощи мемного доги. Получилась славянская версия мема «Братан, ты запостил кринж».
Русская замена прижилась у пользователей соцсетей. А в 2021 использовать слово «кринж» стало уже совсем кукожем.
«Ваш ребёнок сойжак, кукож, поридж, либераха, куколд»
В основном «кукож» используется по прямому назначению, когда люди хотят поделиться с читателями стыдом за свои старые увлечения. Я соня подгоревшая яичница рассказала о музыкальных предпочтениях, о которых теперь ей хочется забыть.
Слушала года четыре назад Bring Me The Horizon и Sleeping With Sirens. Сейчас переслушиваю и думаю о том, как я вообще могла слушать это, это ж какой-то кукож.
Царица всех псов в суперпозиции словила лёгкий кукож, когда решила вспомнить книги, прочитанные в детстве.
Буквально недавно перечитала всю «Таню Гроттер», а потом решила дочитать «Мефодия Буслаева», так как выросла раньше, чем он закончился, но случился троллинг. Оказалось, что после какой-то книжки Емца вообще занесло куда-то, и там какой-то кукож совсем начался.
А кто-то использует его и в качестве обидного определения. Ярослав Конвей, который собрал комбо из популярных в интернет-среде сленговых понятий:
Нет, наши дети не будут дружить. Ваш ребёнок сойжак, кукож, поридж, либераха, куколд, а мой — с большой челюстью и бородой базовый шлёпа-гигачад.
Анатолий ноготочки для своих подписчиков сделал из цитаты твита Ярослава Конвея полноценный мем.
Другие пользователи твиттера пытаются расшифровать «кукож» по-своему. Соколов прекрасной эпохи выдвинул смелое предложение, что ещё это слово может значить:
К — огда
У — же
К — оммунизм
О — ооооо
Ж — моя оборона.
А Новгорожанин интуитивно прочувствовал первоначальное значение слова и отнёсся к нему благосклонно:
Кукож — кукожиться — кукиш — куклиться. Попахивает форсом славяноариев, иностранный язык презирающих. Или каких-нибудь популярных Микитко [половой орган] через калитко. В любом случае любо, благостно.
Ранее Medialeaks узнал, что обозначает мем-фраза «она, её, арматурой». Пользовательницы соцсети ставят строчки из песни группы Fleur «Формалин» из-за вирусного тиктока.
Обидное прозвище Даши Карейки «абобус» зажило своей жизнью и стало обозначать школьников в масках Гая Фокса. Они переодеваются в странных существ и поют песни про вертолёбусы.