меня обвинили в краже которую я не совершал что делать
Обвиняют в краже которую не совершал
Меня обвиняют в краже которую я не совершал. Но кражу совершили по словам милиционеров в моих кроссовках. Могут ли меня обвинять в этом?
Что делать если обвиняют в краже которую не совершал.
Что делать если обвиняют в краже сапога которую не совершал?
Мужа обвиняют в краже которую он не совершал, следователь говорит признаться но он этого не совершал.
Меня обвиняют в краже которую я не совершал что мне делать.
Меня обвиняют в краже, которую не совершал, и угрожают, что посадят.
Меня обвиняют в краже которую я не совершала. Что делать?
Вопрос по клевете. Обвиняют в краже, которую не совершал. Помогите понять, почему закрытие дела о клевете не закрывает дела о краже? (так отвечали юристы), ведь клевета (вранье) была о факте кражи, что означает, что признанная клевета равносильна невиновности в краже.
Детей обвиняют в краже которую они не совершали. Что нам делать?
Что делать, если вас обвинили в краже без доказательств или с таковыми?
Ответственность за кражу предусмотрена ст. 158 УК РФ. Наказание по ней довольно серьёзное, поэтому в том случае, если человека необоснованно обвиняют в воровстве, необходимо защищать свои права. Разберёмся, как именно это делается.
В этой статье вы узнаете, что делать, если обвиняют в краже, как урегулировать дело до суда.
В самом начале самое главное ответить самому себе на вопрос – виновны вы или нет
Чтобы не углубляться в дебри анализа ст. 158 УК РФ или ст. 7.27 КоАП (которая говорит о мелком хищении – той же краже, но когда стоимость похищенного меньше 2500 рублей), можно сказать следующее: кражей называется ситуация, когда чьё-то чужое имущество было взято тайно и присвоено себе, а владельцу взамен не было предоставлено никакого возмещения (денежного или иного материального). Поэтому человек, которого обвиняют в краже, должен сам понимать, действительно ли он что-то украл – либо обвинения ложные.
У человека, обвинённого в краже, есть два варианта действий:
Далее нужно определить есть ли конкретные доказательства
Одним из основных принципов правосудия по уголовным делам является презумпция невиновности. Она означает, что каждый считается невиновным, пока не доказано обратное. Следовательно, для того, чтобы предъявить обвинение, необходимо располагать доказательствами.
Главная задача лица, обвиняемого в краже – узнать, на основании чего выдвинуто обвинение, и что есть у следствия и потерпевшего против него. Если доказательства существенны – следует искать возможность решить дело без суда, возместив ущерб, если же нет – следует стоять на своём.
И постараться урегулировать вопрос до суда
Если обвинения не совсем беспочвенные, вину лучше признать и решить дело миром. Для этого необходимо:
В этом случае с согласия прокурора или начальника следствия следователь или дознаватель будут иметь право прекратить уголовное дело согласно ст. 25 УПК РФ.
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помощь адвоката
Наконец, если уголовное дело всё-таки возбуждено, следует обратиться за помощью к адвокату. Чем раньше это будет сделано – тем лучше: проще добиться прекращения дела на досудебной стадии, чем оправдательного приговора в суде. Адвоката можно нанять самому. Если на его услуги нет денег, помощь можно получить за счёт государства от назначенного адвоката. Однако, как правило, в этом случае качество услуг будет намного ниже.
Действия при типичных случаях обвинений
В магазине
В том случае, если вас необоснованно обвинили в магазинной краже, действовать следует таким образом:
На работе
При обвинении в краже на работе действует то же правило: если вы невиновны – вызывайте полицию и требуйте разбирательства. Если же прошло уже время, и по горячим следам разобраться не выйдет – нужно подавать заявление в полицию. В документе следует указать, что в действиях администрации предприятия есть признаки ст. 128.1 УК РФ, карающей за клевету.
Также ни в коем случае нельзя соглашаться с обвинениями, выплачивать какие-то штрафы, «компенсировать» потерю, подписывать акты и т. п. Если это сделать, доказать свою невиновность в дальнейшем будет крайне трудно: любая подпись может рассматриваться как признание своей вины.
Если незаконное увольнение всё же состоялось – его следует обжаловать в Рострудинспекцию, прокуратуру или сразу в суд.
Хищение из карманов и сумок
Кража мобильников, кошельков и документов, а также других ценных вещей из карманов и сумок – распространённое явление, и пострадавший может несправедливо обвинить в карманной краже первого же стоящего рядом человека. Даже если гражданин просто нашел и захотел вернуть телефон, впоследствии он может стать жертвой мошенничества и вымогательства (об отличиях кражи от находки с юридической точки зрения говорится здесь). В этих случаях надо поступать так:
Если обвинений пока нет, но собираются писать заявление
Прежде всего, следует узнать, что именно и когда пропало у потерпевшего. С помощью этой информации уже можно строить план дальнейших действий.
Кроме того, следует озаботиться доказательствами своей невиновности. По ст. 14 УПК РФ каждый считается невиновным, пока вина не доказана – но лучше подстраховаться и найти, например, свидетелей, которые подтвердят алиби. Пригодятся автобусные или железнодорожные билеты, из которых будет следовать, что в день кражи человек отсутствовал в городе и т. д. Доказательства могут быть любыми, лишь бы они относились к делу.
Апелляционное обжалование
Если дело всё-таки дошло до суда, и приговор был вынесен, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого нужно подать жалобу в тот суд, которым был вынесен судебный акт: в дальнейшем апелляция вместе с материалами уголовного дела будет передана в вышестоящий суд, который и будет её рассматривать.
Апелляция подаётся в срок не позднее 10 дней с момента вынесения приговора. Если подсудимый находился под стражей, этот срок отсчитывается с момента, когда ему была вручена копия приговора.
Апелляция рассматривается в следующие сроки:
Защититься от необоснованного обвинения в краже достаточно легко, если с самого начала делать правильные шаги. Очень важно не допускать грубых ошибок – и вовремя воспользоваться помощью адвоката.
Супругу обвинили в краже в кондитерской и увезли на допрос в полицию
Мою супругу в местной кондитерской однажды обвинили в оплате заказа чужой картой. Судя по камерам, она покупала на кассе кофе с собой примерно в то время, когда по той, чужой карте произошли транзакции.
Супруга пришла в кондитерскую несколько дней спустя, ничего не подозревая, а персонал вызвал полицию. Полиция уже занималась этим делом после заявления потерпевшей — женщины, которая эту карту якобы потеряла. Обвинения выглядели так: это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас у нас в кондитерской никого не было!
При этом показания свидетелей были, скорее, в нашу пользу. Кассир сбивчиво указывала на мою супругу, оплата заказа по пропавшей карте нигде не была зафиксирована, оплата кофе и мошеннические транзакции по той карте не совпадали по времени. Всего транзакций по пропавшей карте было четыре, а на видеокамерах из кондитерской четко видно, как моя жена прикладывает телефон к банковскому терминалу только один раз, чтобы оплатить свой кофе.
В общем, обвинения явно были ложными и дело «шито белыми нитками». Мы проконсультировались с адвокатами и обратились в прокуратуру. Спустя месяц нам позвонили из полиции и сказали «забыть об этом случае» без объяснений и пояснений.
Но как нам теперь про это забыть? Мы месяц всей семьей переживали за тот день. Представьте, прямо в заведении мою супругу, маму в декрете с четырехмесячной грудной дочкой в коляске, попросили «оставить ребенка кому-то из знакомых» и увезли в отделение на трехчасовой допрос. А на допросе, конечно, давили морально, уговаривали написать признание, отобрали телефон — и все прочие «радости» времяпровождения в полиции. А после этого еще весь месяц звонили, звали на процедуру «полиграф» — это такой многочасовой тест на детекторе лжи, снова уговаривали сознаться и не портить дочери жизнь своей будущей статьей после заведения дела! Жесть как она есть! И все это пришлось пережить молодой кормящей матери в течение месяца.
На нервной почве у супруги начались проблемы со здоровьем и сбои в кормлении дочки. Мы подняли всех знакомых и друзей, возмущению не было предела. Нам посоветовали стоять на своем, объявить войну жуликоватому персоналу и безучастному руководству кондитерской в соцсетях через знакомых местных блогеров и СМИ. Еще нам порекомендовали подать в суд на злополучное заведение, потребовать солидную компенсацию морального ущерба за ложные обвинения, нарушение прав потребителя и все остальное.
Уважаемая редакция, подскажите, как в нашей ситуации поступить? Как правильно оформить иск? Нужно ли предварительно уведомить о нем владельцев кондитерской, которые были в курсе ситуации, но не отнеслись к ней серьезно? Вместо того чтобы уладить ситуацию, внимательно просмотреть записи с камер и искать мошенников у себя за кассовым аппаратом, они лишь отмахивались от разбирательств и по сей день не думают извиняться.
Будем благодарны за ответ.
С уважением, поклонники Т—Ж
Это замечательно, что ситуация разрешилась удачно. И компенсацию вы вправе потребовать — только выплачивать ее вам, возможно, будет не администрация кафе, а государство.
Если ваша супруга была подозреваемой по уголовному делу, у нее есть право на реабилитацию.
Что вообще произошло
Судя по тому, что вы рассказываете, у какой-то женщины украли банковскую карточку. Она подала заявление в полицию, там возбудили уголовное дело.
Потом с этой банковской карточки списали деньги в кафе, где делала покупки ваша супруга. Сотрудники кафе дали показания, что платежи в период списания денег делала только она.
Соответственно, полиция на основании этих показаний заподозрила вашу супругу в том, что это именно она расплачивалась украденной банковской карточкой.
Из этого следует, что сотрудники кафе вашу супругу в краже не обвиняли. Маловероятно, что они присутствовали при факте кражи и могли показать на кого-либо — вот смотрите, мы видели, как этот человек вытащил из сумочки карточку и расплатился. Они лишь дали показания, что ваша супруга расплачивалась картой.
С точки зрения полиции, женщина, у которой украли карточку, — потерпевшая. Сотрудники кафе — свидетели. А ваша супруга — подозреваемая. И свидетельские показания — не в пользу супруги.
Сотрудники кафе никого не обвиняют, а говорят: «Это точно вы, мы вас помним, и по камерам после вас никого не было». Говорят они, скорее всего, это в полиции. Следователь или дознаватель записывает их показания в протокол.
Полиции кажется, что дело раскрыто — есть свидетельские показания. Чтобы подкрепить позицию обвинения, следователь изымает записи с видеокамер — он считает, что это точно подтвердит вину вашей супруги.
Но все наоборот — на записях ни время не совпадает, ни количество транзакций, ни способ оплаты — потому что ваша супруга платила телефоном вместо карточки. А в этом случае легко проверить, привязана ли к конкретному телефону банковская карта и чья она.
В суд дело с такими доказательствами передавать нельзя — судья вынесет оправдательный приговор.
Кто за все это отвечает
Отвечать за все это безобразие, по всей видимости, придется государству.
Государство должно гарантировать соблюдение прав граждан. Если человек необоснованно стал жертвой уголовного преследования — государство отвечает за то, чтобы ему возместили ущерб. И неважно, кто виноват в таком преследовании, — свидетели, следователи, дознаватели или прокурор. Отвечать должно государство, а компенсировать ущерб — деньгами из бюджета.
Что делать, если обвиняют в краже которую вы не совершали
Обвинение в краже, особенно если невиновен, заставит побеспокоиться даже самого спокойного человека. Ответственность за подобное нарушение слишком серьёзна: от административной до уголовной, в зависимости от суммы. Поэтому стоит действовать быстро, решительно и уверенно. Нужно внимательно оценить ситуацию, проанализировать доводы оппонента, выяснить, почему он решил обвинить именно вас. После этого стоит переходить к реальным практическим действиям, направленным на защиту своих интересов.
Первичные действия при обвинении в краже
Что делать, если тебя обвиняют в краже, которую не совершал? В первую очередь, нужно попытаться успокоиться. Да, ситуация непростая и сохранять спокойствие достаточно трудно, но от этого будет зависеть результат действий, поэтому стоит попытаться.
Далее рекомендуется выполнить следующие действия:
Ни в коем случае не рекомендуется признавать вину. Полиция может убеждать, что это — единственный шанс, что все обстоятельства говорят против вас. Но до беседы с хорошим адвокатом принимать подобные решения не стоит!
Где найти доказательства невиновности
В качестве доказательств могут использоваться различные факторы, документы и подтверждённые сведения, которые обосновывают определённую позицию. В случае, когда лицо обвиняется в краже, рекомендуется обратить внимание на следующие моменты:
Рекомендуется не только собрать свои доказательства, но и проанализировать те, на которые ссылаются потерпевший и полиция. Например, если имеется запись с камеры, то стоит задуматься о привлечении эксперта, который укажет на её подлинность или сможет подтвердить, что на записи находится другой человек.
Что ещё можно сделать
Представленные действия носят первичный характер, однако, это не всё, что можно сделать в подобной ситуации. Рекомендуется также:
На любой стадии необходимо попытаться действовать максимально спокойно и взвешенно. Эмоции не помогут делу, а лишь усугубят ситуацию.
Если никакие действия не помогают, а полиция отказывается принимать доказательства, нарушает права обвиняемого, угрожает, оскорбляет, принуждает к каким-либо действиям, рекомендуется обратиться за защитой своих прав в прокуратуру. Лучше всего сделать это письменно, что обеспечит максимальный анализ обращения.
Помните, что основой уголовного судопроизводства в России является презумпция невиновности. Это означает, что не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а государство доказывает вину лица. Однако, это не значит, что можно расслабиться и не доказывать свою правоту.
Нужно подобрать правильную тактику к судебному процессу и в нужный момент использовать те или иные методы, факты и документы.
Ответственность за кражу
Кража — это серьёзное преступление, которое наказывается на основании КоАП РФ или УК РФ, в зависимости от ущерба потерпевшего. Так, если речь идёт о мелком хищении, и сумма имущества не превышает 1000 рублей, наказание устанавливается на основании пункта 1 статьи 7.27 и составит штраф в пятикратном размере от суммы украденного, но не менее 1000 рублей.
Альтернатива — арест до 15 суток или работы сроком до 50 часов. Если сумма ущерба составит до 2500 рублей, то штраф увеличивается до 3000 рублей, но также может применяться арест до 15 суток или работы до 120 часов.
Уголовное наказание применяется, когда стоимость украденной вещи достигает 2500 рублей. Применяется статья 158 УК РФ. Наказание также зависит от обстоятельств: при обычных условиях применяется штраф до 80000 рублей, обязательные работы сроком до 360 часов, исправительные работы до года, арест до 4 месяцев или лишение свободы до двух лет.
Самое серьёзное наказание применяется, когда речь идёт об особо крупном размере, который равен миллиону рублей и более. В таком случае наказание может достигать лишения свободы сроком до 10 лет.
Кроме того, потерпевший может представить гражданский иск в рамках уголовного процесса (или обратиться с таким иском уже после вынесения приговора). Таким способом взыскиваются убытки. Например, если украденная вещь в процессе была повреждена, и собственник понёс расходы на её ремонт. Либо если убытки возникли в результате выбытия предмета из пользования.
Кража — серьёзное правонарушение, за которым следует не менее серьёзная ответственность. Если вас обвиняют в таком преступлении, рекомендуется действовать быстро, спокойно и решительно. Нужно собрать документы и доказательства, подтверждающие невиновность, найти свидетелей и хорошего адвоката. Это поможет избежать уголовной ответственности за преступление, которое совершил кто-то другой.
Обвиняют в краже, которую не совершал: порядок действий
Хищение чужой собственности – явление очень распространенное. В России ежегодно фиксируется около 100 тысяч краж, причем часть этих преступлений остается нераскрытой. И если вдруг обвиняют в краже, которую не совершал, следует приложить все усилия, чтобы доказать свою невиновность. Иначе настоящий преступник останется на свободе.
Порядок действий, если обвинили в краже
Под кражей, с юридической точки зрения, подразумевается тайное хищение чужой собственности. Это уголовно-наказуемое преступление не только в России, но и в странах ближнего зарубежья, то есть в Беларуси, Украине и т.д. Поэтому при таком обвинении следует вести себя правильно.
Согласное уголовному законодательству РФ, минимальное наказание по статье 158 УК РФ за совершение кражи предусматривает:
Важно! Если воровство совершено с отягчающими обстоятельствами (группой лиц, по сговору, с проникновением в чужое помещение и т.д.), то максимальный срок тюремного заключения может составить 10 лет.
Тогда, когда есть причины подозревать, что кто-то мог совершить кражу, следует завить о преступлении. Иначе нужный момент будет упущен, а вор избавится от улик. Другое дело, если есть только подозрения, но нет никаких доказательств того, что указанный гражданин мог украсть чужое.
Если человека обвиняют в воровстве без оснований, первое, что он должен сделать, — это вызвать полицию. Так называемый потерпевший, зная о своем ложном обвинении, скорее всего, откажется привлекать сотрудников правоохранительных органов. Если же полиция все же будет вызвана, это хороший способ защитить свои права.
Дальнейшие действия зависят от мероприятий, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов. Когда такое обвинение является ложным и нет никаких доказательств вины подозреваемого, дело может быть очень быстро закрыто. Тогда, когда нет прямых доказательств невиновности обвиняемого лица, ему лучше обратиться к адвокату.
Как можно доказать свою невиновность
По закону, человек, который подозревается в совершении любого преступления, в том числе и в краже, не обязан ничего делать. Другими словами, ему не нужно доказывать свою невиновность. Но на практике от действий обвиняемого зависит очень многое. В частности, важно предоставить сведения, которые могут опровергнуть слова потерпевшего.
Например, у подозреваемого лица может быть алиби на момент совершения кражи. Конечно, понадобятся свидетели, способные подтвердить его слова. Но алиби должно быть настоящим, так как за предоставление ложных сведений могут возникнуть проблемы. К примеру, это касается свидетелей, предоставивших заведомо неверные показания. Их могут привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ.
Предусмотрено ли наказание за клевету
Для того чтобы обвинить другого человека в совершении преступления, следует быть уверенным, что он мог украсть чужое имущество. По закону, за заведомо ложные показания предусмотрено уголовное наказание. Поэтому подозреваемый может подать заявление на потерпевшего с обвинением в клевете.
Но обязательно нужно учитывать следующее:
Доказать клевету очень сложно, поэтому обычно такие дела не попадают в суд. Но если у лица есть серьезные доказательства, например, свидетели, документы, аудиозапись, то можно привлечь человека к ответственности. Вопрос в том, нужно ли это, так как процедура занимает много времени и предусматривает определенные судебные издержки.
Для привлечения человека к ответственности за клевету необходимо обратиться к работникам полиции и составить заявление. Оно должно содержать максимально подробную информацию об обстоятельствах дела. Также разрешается обращаться сразу к мировому судье с иском о возмещении морального ущерба. Но суду также потребуются все имеющиеся у истца доказательства по делу.
Что касается наказания за клевету, то его содержит статья 128.1 УК РФ. Если дело касается ложного обвинения, то максимальное наказание предусматривает штраф (до 500 тыс. рублей) или обязательные работы (160 часов). Но ограничения свободы или тюремного заключения данная статья Уголовного кодекса не содержит.
Обвинение без доказательств по статье 158 УК РФ очень редко заканчивается судом. Чаще всего с подозреваемого снимают все обвинения еще на стадии расследования. Здесь играет роль наличие алиби, отсутствие у лица похищенного имущества и т.д. Но если возникают сложности с незаконным обвинением, обязательно нужно обратиться к хорошему адвокату.