на повестке дня такая фигня

Украинский патриотический улей, наполненный гулом трутней, продолжает удивлять мировую общественность своими попытками раскрутить глобус Украины. В ход идут все методы, начиная от принятия законопроектов в парламентском свинарнике и заканчивая судебными решениями неполживой хунты, представляющей собой общенациональную карательную психиатрию.

«Озабоченность» судьбой чужой территории – Донбасса – настолько зашкаливает в «майдано-модифицированных» извилинах секты свидетелей безвиза, что они готовы не только «территориально переустроить» свой мифический глобус, но и уверовать в пэрэмогу над Галактикой, которая, как известно, по сравнению с суверенной и незалежной является абсолютно эфемерным событием.

Итак, Верховной Радой Украины принят ряд постановлений «Об изменениях в административно-территориальном устройстве Донецкой и Луганской областей». А именно:

— об изменениях в административно-территориальном устройстве Луганской области, изменении и установлении границ городов Золотого и Горного Попаснянского района Луганской области (№4896);

— об изменениях в административно-территориальном устройстве Донецкой области, изменении и установлении границ города Славянска и Славянского района Донецкой области (№4929);

— об изменениях в административно-территориальном устройстве Донецкой области, изменении и установлении границ города Бахмута и Бахмутского района Донецкой области (№4930);

— об изменениях в административно-территориальном устройстве Донецкой области, изменении и установлении границ города Горловка и Бахмутского района Донецкой области (№4931).

Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так. 9 февраля Апелляционный суд Киева заочно арестовал главу ДНР Александра Захарченко, о чем сообщили в пресс-службе суда. Да, такая практика на Украине нынче в моде: во-первых, это феерическая пэрэмога над очередным «террористом», во-вторых, не стоит забывать, что Украина почти три года воюет с регулярной российской армией, штатным представителем которой, по мнению судей, и является Захарченко.

Поэтому суд поддержал позицию Генеральной прокуратуры Украины, потребовавшей дать разрешение на его заключение под стражу с целью «проведения досудебного расследования по ч. 1 ст. 258-3 УК Украины по подозрению в деятельности террористической организации «Донецкая Народная Республика». Данным постановлением Апелляционный суд отменил решение столичного Шевченковского районного суда от 14 декабря 2016 года, отклонившего ходатайство прокуратуры об аресте главы ДНР. Стало быть, «отклонивших судей» тоже можно привлечь к ответственности как «пособников террориста Захарченко», поскольку они посмели руководствоваться исключительно законом, а это в постмайданной попахивает зрадой. К слову, на днях в Киеве начались слушания и по аналогичному «делу» руководителя ЛНР Игоря Плотницкого, которого ожидает такая же участь – заочный приговор.

В данной «правовой коллизии», согласитесь, глупо ссылаться на то, что решение об аресте Александра Захарченко грубо нарушает не к ночи помянутые нами «минские сношения», напоминающие затасканного пупса из бабушкиного сундука, у которого то ручка отвалится, то ножка…

По мнению некоторых военных экспертов, Украина намерена осуществить попытку прорыва до начала встречи министров иностранных дел стран-участниц «Группы двадцати» в Бонне, которая состоится 16-17 февраля, и Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, проведение которой намечено на 17-19 февраля. Хотя однозначно ориентироваться на эти даты защитникам Донбасса не стоит: им ведь противостоит обезьяна с гранатой, от которой, вопреки всем прогнозам и здравому смыслу, можно ожидать чего угодно.

А теперь – свеженькое от пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова. 10 февраля, во время выступления перед СМИ, говоря о русских добровольцах, воюющих на стороне Донецкой и Луганской Народных Республик, он отметил, что они, то бишь, добровольцы, делают это по своей инициативе без официальной поддержки государства ради защиты народа Донбасса от украинской агрессии (что, в принципе, логично). При этом Песков подчеркнул, что Донбасс – это Украина, куда Россия военную технику не поставляет, поэтому вопрос о «пробуксовке» реализации «минских договоренностей» надо адресовать киевской власти:

Источник

Новое в блогах

СССР 2.0: в России начинают сажать за анекдоты

В Подмосковье правоохранительные органы возбудили уголовное дело против 43-летнего полковника в отставке Михаила Шендакова за анекдот про росгвардейца. Как сообщает портал «ОВД-Инфо», его собираются судить по статье о возбуждении ненависти либо вражды.

Дело завели еще весной, тогда же у полковника прошел обыск. Сейчас Шендаков находится под подпиской о невыезде.

Анекдот, за который мужчине грозит реальный срок, появился в Сети после протестных митингов в Москве, прошедших летом 2019 года. Тогда люди вышли на улицы из-за массового недопуска на выборы в Мосгордуму независимых кандидатов. Демонстрации жестко подавлялись. Росгвардия особо не стеснялась в своих действиях, избивая дубинками невооруженных демонстрантов и задерживая всех подряд, включая случайных прохожих. В частности, только 27 июля в отделениях оказались 1373 человека. Одним из самых резонансных случаев стал «захват» московского дизайнера Константина Коновалова. Его силовики скрутили до акции на утренней пробежке, при этом намеренно сломали ногу.

«Врач-хирург говорит росгвардейцу после операции:

— Яйца вам уже удалили, все в порядке.

— Как яйца? Я же говорил, что у меня грыжа!

— Ну так и я ведь вам тоже говорил, что иду домой, а не на митинг».

В видео Шендаков призывает всех докторов поступать соответственно с «этими ублюдками» и «путинскими преступниками». «Делайте им отрезание вместо обрезания», — заявляет полковник.

В январе 2021 года в подмосковном городе Красногорск старшая следовательница потребовала от начальника местного отдела уголовного розыска задержать более 43 тысяч зрителей, которые посмотрели это видео Шендакова.

Источник

На повестке дня что значит

Сыну дали направление от военкомата к психиатру, вернее не само направление, а повестку на 29 апреля, в повестке написано иметь при себе сменную обувь и деньги на проезд, а на комиссии сказали что надо дополнительное обследование. Что это значит? Надо будет ложиться в стационар или это обследование одного дня? Спасибо.

Через 2 дня назначено рассмотрение моей кассационной жалобы в Мосгорсуде. Повестку я туда не получала, да и не получу наверно. Значит ли это, что жалобу будут рассматривать без меня, и решение пришлют по почте (я знаю что так делают), или мне надо все-равно присутствовать на рассмотрении. Как быть?

Собираюсь подавать документы на перерегистрацию ООО.

Нужно ли в протокол ОСУ включали вопрос о заключении Договора об учреждении?

Или вообще достаточно в повестке дня один вопрос написать: о внесении изменений и дополнений в Устав в соответствии с новым ФЗ?

Но ведь в законе написано, что Уставы и Учредительные договора подлежат приведению в соответствии с новым ФЗ, значит про Учредительный договор что-то нужно отразить в протоколе? Спасибо.

Муж лишен водительского удостоверения 1,5 года назад. Водительское удостоверение сдано при составлении протокола, взамен выдали временное разрешение. Сейчас не возвращают вод. права, т.к. не было сдано временное разрешение. Прочла ответы на аналогичные вопросы, но ситуация не разъяснилась.

Насколько правомерны действия сотрудников ГИБДД? Что значит термин «уклонение. от сдачи. иных документов (ст.32.7.2 КоАП)»? Кто и когда должен был нас проинформировать, что к «иным документам» относится недействительное «со дня вступления в законную силу постановления» временное разрешение? На суде не присутствовали, т.к. повестки не было, постановление получили почтой спустя 2 месяца после суда. Куда можно обратиться? Человек не «уклонялся», он понес заслуженное наказание.

По кредитному иску городским судом в открытом судебном заседании было вынесено решение в пользу банка. Но ответчику повестки на суд не приходили, хотя в решении пишут, что посылались неоднократно и возвращались в связи с истечением сроков хранения.

Также написано, что на решение суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме можно подать апелляционную жалобу через этот суд в московский областной суд. мотивированное решение изготовлено 14 ноября.

Это значит, надо идти к секретарю городского суда с готовой апелляцией в московский областной суд или еще окончательное решение не принято и судья назначит в городском суде новое заседание?

Меня зовут Денис, я призывник.

Во время медкомиссии у меня стоял диагноз ГБ под вопросом, на что терапевт относительно справедливо сказал, что это не диагноз и никаких обследований в таком случае не нужно. Меня признали годным.

К моменту призывной комиссии (13.06) мне уже поставили точный диагноз ГБ 1 с осложнениями и риском СО 2, о чем я заявил на комиссии, на что мне ответили что-то непонятное про терапевта, мол он говорил или что-то такое, в общем ничего не ответили и поставили категорию Б 3 и повестку на отправление на 17.06, через 4 дня из которых два выходных и одна пятница, я сразу пошел в канцелярию и написал заявление на получение выписки о решении комиссии, объяснил, что у меня срочный вариант, и мне сказали, что постараются на следующий день уже сделать (то есть сегодня, 14.06), но как выяснилось они ничего не сделали, а значит, что я получу выписку либо в пн. (17.06) в день отправки, либо во вт (18.06). На отправку я приходить разумеется не буду и чтобы обезопаситься сходил в районный следственный отдел и вкратце объяснил ситуацию, на что мне ответили просто: «иди меняй дату отправки в военкомате, а для этого предоставь им документ о том, что ты будешь обжаловать решение». Но никаких документов-то у меня нет, даже выписки из дела. И вот вопросы: Буду ли я считаться уклонистом как только не явлюсь по повестке на отправку, если да, то как я понимаю в таком случае меня вызовет следственный комитет для выяснения причин почему я не явился, на что я скажу что собираюсь (или уже) обжаловать решение, правомерно ли вообще выдавать повестку на дату до которой меньше срока рассмотрения заявления на получение выписки о решении ПК и если нет, то стоит ли подавать заявление на нарушение в прокуратуру, могут ли меня забрать когда я приду забирать выписку о решении ПК после даты отправки по повестки и может ли эту выписку забрать родственник? Заранее спасибо! Г. Санкт-Петербург, Калининский рай-он, ни с какими юридическими службами пока не работаю, видимо, к сожалению.

Вопрос по поводу туризма. В 2020 году дочь купила тур в Турцию на двоих взрослых, сын 5 лет и 1 год второй сын. В связи с Коронавирусом перенесли тур на 2021 год на май месяц. Дочь уже переболела Коронавирусом в декабре, желания ехать в мае нет, потому что ситуация с Коронавирусом так же стоит на повестке дня, но сейчас январь месяц и мы пытаемся договориться с агентством на перенос тура по России или отложить. Дали ответ, что перенести тур нельзя, а поменять тур, можно будет, только если заплатим штраф! Что делать не знаем, путёвка оплачена, и конечно опасаемся, а значит и настроение нет ехать на отдых в связи с Коронавирусом. Буду благодарна за любой полезный совет и аргументы, которыми мы могли бы воспользоваться при разговоре с агентством.

Я являюсь членом СНТ. Недавно у нас прошло очередное общее собрание членов СНТ. Форма голосования была объявлена как очно-заочная с помощью бюллетеней. Но на собрании очной формы голосования не было вообще. Вопросы повестки дня не обсуждались, на собрании непосредственно никто не голосовал и подсчета голосов не было. Нам просто раздали бюллетени и сказали потом принести и опустить в урну для голосования.

В бюллетенях вопросы повестки дня изложены очень кратко, так что непонятно, что имеют ввиду, т.е. без обсуждения вопроса мнение по вопросу не сформировать. Я взяла бюллетень и расписалась за него в журнале СНТ, думала что будет обсуждение и я проголосую, но т.к.ничего не разъяснили, то я голосовать не стала (не сдала бюллетень), т.к. не поняла сути вопросов повестки дня. Сейчас я хочу признать решение собрания недействительным через суд. В ГК прочитала, что в суд могут подать те, кто голосовал против или не принимал участие в собрании. Скажите, если я взяла бюллетень, но не голосовала, это значит, что я воздержалась от голосования или вообще не принимала участия в собрании?

Также в ГК написано, что если те, кто принимал участие в собрании, воздержались от голосования, то они могут подать в суд, если их волеизъявление было нарушено. У нас не было очного обсуждения и очной части голосования по вопросам, по которым не разрешено законом голосовать заочно (например, принятие приходно-расходной сметы и т.п.). В связи с этим вопрос: нарушено ли мое волеизъявление при голосовании? Я считаю, что нарушено, т.к. мне не дали проголосовать очно, а принудили всех голосовать заочно.

Сбербанк подал в суд исковое заявление. Пришла бумага от суда, что вызывают на предварительную беседу. Бумага пришла после того, как оно прошло. Далее уже самостоятельно зашел на сайт суда по своему адресу. Обнаружил, что назначено основное заседание. Думаю, ну хорошо. Начал готовиться к судебному заседанию. Так основной повестки и не получал по почте. Сегодня за 2 дня зашел на сайт суда. Мое дело пропало из списка. Его теперь вообще нет ни на какую дату. Что это может значить? Может ли банк отозвать иск, а я об этом и не узнаю? И опять же разве это не должно фиксироваться в истории развитии дела как у всех остальных дел, которые я наблюдал на сайте городского суда? Подскажите что может происходить?

Меня на суде дали наказание в виде 4-х лет лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

Мой подельник подал Кассационную жалобу, теперь мне пришла повестка на пересуд,

Областной суд состоится аж 17 ноября!

Первый раз я пришёл в милицию, чтобы встать на учёт и ходить на отметку, они записали мои данные и сказали, что пока документов на меня нет, НО прийти через три дня! Я пришёл, опять сказали приди ещё через 4 дня и так несколько раз! В итоге я не пришёл в один назначенный день, а пришёл в другой, так на меня там набросились! Мол что мы тебя будем искать и бегать за тобой и т.д. Я спросил: так пришли на меня документы или нет? Ответ в милиции: пока нет, но может в любой день придут! Так чего на меня орать (домашнего телефона у меня нет, мобильника тоже, вот они и бояться, что я потеряюсь)

А я работаю, правда НЕ ОФИЦИАЛЬНО, зарплата хорошая, но если узнают на работе что судимость по ст, 228 уволят, и поэтому постоянно ходить не могу.

Вопрос: раз пересуд будет 17 НОЯБРЯ, значить пока документы не придут в исполнительное заведение (не помню как оно называется, это куда ходят отмечаются по условному наказанию) и мне можно не ходить до 17 ноября?

А если придут! Как они меня вызовут? (По повестке и прописке)

Подельника уже увезли на зону общего режима, а у меня что срок ещё не идёт? (Суд на котором мне назначили наказание был 21 сентября и 10 дней прошло после суда)

Как приостановить исполнительное производство судебных приставов если решения арбитражного суда не получал? Летом было 2 суда на решение которых мной была подана частная жалоба, в декабре районный суд прислал копию решения АС по одному делу и повестку в суд. На суде дали отсрочку решения суда на полгода. По второму делу с АС решения не получал, но здесь СП прислали постановление об исполнении решения суда (летнего). Значит, по первому делу отсрочка, а по второму без всякого решения сразу арест на имущество. Правомерны ли действия СП,которые применяют меры по решению на которое была подана частная жалоба, но не получен ответ с АС и что в 5 дн срок со дня ознакомления они будут выставлять залоговую недвижимость на торги?

Могу ли приостановить пока их действия и каким образом? Везде пишут в 10 дн срок, а эти сп сказали в 5 дн срок.

Семь месяцев назад я с мужем пошли в дет сад за детьми. Через два дня приехала милиция и сказала, что мой муж украл барсетку с деньгами из машины, которая в тот день стояла около садика. Его постоянно увозили на допрос, сейчас он служит по контракту и вчера приехала милиция ко мне домой поздно вечером и увезли меня допрашивать, велели сказать чтоб я видела как муж украл эту барсетку, если я так не скажу, то меня посадят на 3 года за укрывательство. Но я твердо знаю что он не крал ничего. Якобы они нашли эту барсетку и на ней его отпечатки, а сами спрашивали куда он мог ее спрятать, значит у них нет никакой барсетки?. В данный момент делают меня виноватой, грозят отобрать детей, если я не признаюсь что ее украл он,скажите что делать? Куда на них пожаловаться? Завтра я должна приехать к следователю и сказать (ложь) на него. Но я это делать не хочу и без повестки к ним не поеду, правомерно это будет. Показания я им давала уже 4 раза. Но они велят сказать не правду.

Ненадлежащий иск. ЖКХ. Договора нет. Я собственник квартиры, ответчик. Судья на моё заявление о том, что иск ненадлежащий, не вынесла определения, не провела предварительное слушание, Не назначила новую дату заседания, а я соответственно не получила никакой повестки в суд. Без меня по старой дате судья провела заседание и вынесла решение без меня, ответчика. Через 24 дня после того, я по почте получила решение, в котором написан срок обжалования 1 месяц. Итак: 18 было вручено письмо. Значит срок истекает 19 включительно. Но я оспариваю решение и регистрирую своё заявление 18 числом. Срок выдержан? Однако судья вновь не выносит своего решения и не вручает его мне, а по звонку секретаря я узнаю, что необходимо восстановление срока и оплата госпошлины 100 р. в нарушение подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК. Тут судья делает одно нарушение за другим. Что делать с таким судьёй, просто не знаю? Куда писать и как заставить судью следовать законам. Помогите пожалуйста, вы практики и юристы. Благодарю.

У меня было уголовное дело, потом его закрыли. Было оно по экономическому преступлению. Через некоторое время мне позвонила женщина и сказала что мне нужно явиться в к ней для допроса, и что я в течении часа должен найти себе адвоката или она даст своего. А если я не явлюсь то она подаст меня в розыск сначала региональный потом в федеральный, я ей сказал что мне даже повестка не приходила, а она говорит что она отсылала, потом я спросил куда мне надо приехать она сказала в МОРС (рыбная милиция) я ей говорю у меня же по экономическим преступлением дело было, а не по икре. На что она мне ответила если не придешь подам в розыск, после чего я отключил телефон. Через неделю она пришла ко мне по месту прописке и принесла повестку, явиться в качестве подозреваемого. У меня бабушка сходила узнать зачем она меня вызывает, она ей сказала что ему ни чего не будет максимум штраф т.к. у него маленький ребенок, через три дня я пошел к ней. а я как раз просрочил кредит по машине на три месяца из-за потери работы. Значит подхожу я к зданию и вижу стоит машина начальника АВД (отдел взыскания долгов) я звоню ему и говорю что я возле его машины стою, на что он мне говорит что чисто случайно туда зашел, ну я захожу к ней он естественно там она мне говорит что все тебя будем закрывать, что якобы я от них бегаю. Дала мельком один лист прочесть и сразу дело забрала, дело с кирпич. Он начал говорить что где машина, она говорит зам прокурора сказал закрывать, потом говорит пойду главному прокурору позвоню, пришла сказала скажи спасибо банку тебя мы под подписку выпускаем. А теперь она меня 16.02.2009 г вызывает якобы свидетельство о рождение ребенка принести и для допроса. А кредит я смогу заплатить только во вторник. Что мне делать?

Месяц назад мне пришло уведомление что письмо дошло и получатель расписался.

Так вот меня интересует, до конца срока договора осталось примерно полтора месяца, значит ли это что Наймодатель уже в любом случае не может обратиться в суд, якобы я там проживал и взыскать с меня деньги за все месяцы договора найма?

И могу ли я не боясь что мне придёт например повестка в суд и ТП. уже сейчас снять себе другое жильё?

В моём договоре о расторжении было лишь то что Наймодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения условий нанимателем и по решению суда.

В уставе ЗАО все вопросы компетенции Совета директоров решает Общее собрание. Ст 52 Закона об АО предусматривает, что собрание, в т.ч. внеочередное, проводится не позднее 20 дней (т.е.не ранее. Чем через 20 дней) до дня уведомления акционеров о его проведении.

Ст. 55 п.3 Закона об АО указывает на то, что когда в соответствии со ст. 68-70 настоящего закона Совет директоров обязан принять решение о проведении внеочередного Общего собрания акционеров, такое общее собрание должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров, если меньший срок не предусмотрен уставом.

В уставе сказано, что Общее собрание в любое время может принять решение о прекращении полномочий ген. дир.

Законно ли решение Общего собрания о досрочном прекращении полномочий ген. директора при проведении собрания в более короткий срок (например, в теч. 2 дней с момента уведомления акционеров о дате и месте проведения, а также повестке) ведь ст. 69 Закона об АО гласит, что Общее собрание в любое время может принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа.

Получается, что нарушается п.1 ст. 52 Закона об АО (императивная норма), где сказано, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, а значит собрание может быть проведено только через 20 дней после уведомления, в течение 20 дней акционеры ознакамливаются с информацией.

Подскажите, пожалуйста, что делать с этими 20 днями.

У меня большая проблема, которая продолжается уже почти четыре года. Судебные тяжбы также длятся столько же времени. Я вышла замуж за человека, который был в разводе уже 12 лет. Но бывшая до сих пор не даёт нам покоя. Вот, например, одна из проблем: дом зарегистрирован на моего мужа. Он там не живёт все эти три года. Судом было назначено мировое соглашение, по которому бывшая должна отдать за часть дома, принадлежавшую мужу (судом ранее тоже было решение поделить дом на две равные доли) денежную сумму, и только тогда муж отказывается от всех прав на дом. Денег три года мы так и не видим, а там сейчас живёт сестра бывшей жены. При этом три года назад муж написал в комхоз заявление о том, что он там больше не проживает, отказался от всех услуг: воды, газа, света.. Но вдруг приходит повестка в суд о том, что комхоз заявил на моего мужа, что он должен выплатить огромную сумму за эти три года. Когда два дня назад стали разбираться, выяснилось, что дом отапливается центральным отоплением, и подсоединено оно было по просьбе бывшей (хотя сама она проживает в Тюмени). Но мужу комхоз об этом почему-то не удосужился сообщить. Значит, даже сейчас я пойду и попрошу, чтобы соседке подсоединили отопление, пока она на юге отдыхает и они это сделают? Они ссылаются на законы, а мы не понимаем, почему без ведома собственника дома было подсоединено отопление? За что мы должны платить? Ведь мы проживаем в другом доме и исправно платим. Что нам делать? Помогите! Если что-то непонятно, я ещё подробнее всё опишу.

1 вопрос. Нужен ли состав счетной комиссии на такое маленькое количество собственников дома.

2 вопрос. Считается ли кворум состоявшимся. Если да,то для заполнения протокола нужно приложить реестр собственников, т.к не все были и этих данных у меня нет где я могу их получить.

3 вопрос. Как считаются правильно голоса (от м.кв. или от доли собственников)

4 вопрос. Протокол не могу составить значит собрание не состоялось. Что я могу предпринять в этом случае.

Вопрос такой, Я сопровождал до дому инвалида 2 группы по зрению, ночью, оба были немного пьяны.

Нас задержали, доставили в полицию.

В полиции мой сопровождаемый встретил знакомого полицейского, назвав его детской Кличкой, Фусик (Федор значит), тот обиделся

и составил протокол о мелком хулиганстве. Мед освидетельствования не было, хотя мы настаивали,

нас отвезли в наркологическое отделение и просто составили протокол об отказе.

Врачи понятно за полицию.

Утром нас отвели к федеральному судьи, как выяснилось написав в протоколе очень дикие вещи про нас.

В надежде что судья даст нам по 15 суток.

Но судья была снисходительна и поверила нам. В результате выписала штраф 1000 руб каждому.

В общем то по этому поводу претензий не имеем. Штраф заплатили в тот же день.

Но сотрудников полиции такой поворот дела не устроил. И назначили нам еще один суд, к мировому судье. Выдав тут же повестки в суд через 2 дня.

Мировой судья осудил нас еще раз на 500 руб.

На вопрос о законности действий я получил такой ответ.

Первый суд был за мелкое хулиганство

второй суд за появление в общественном месте в нетрезвом виде.

И это 2 разных дела и составлено 2 протокола.

Насколько это законно.

Ведь фактически был один эпизод

Появление в общественном месте в нетрезвом виде с вытекающим из него мелким хулиганством.

В октябре 2018 г. определением Апелляции вынесено решение о взыскании с меня задолженности по кредиту банку.

В декабре 2019 г. исполнительное производство закрыто приставом по статья 46 часть 1 п.3.

В июне 2020 г. банк передал права требований юр. лицу и через три дня это юр. лицо переуступило его физ. лицу.

В октябре 2020 г. этим физ. лицом подано в суд «заявление о замене стороны в установленном судом правоотношении» с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствии.

На первом заседании в связи с неявкой сторон и необходимостью предоставления Заявителем подлинников договоров уступки и документов оплаты дело было отложено.

Мною была получена судебная повестка в которой суд указал, что в случае неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ).

На второе заседание Заявитель не явился, требуемые судом документы не предоставил. Судья спросил мое мнение, я указал, что договор переуступки возмездный, в материалах дела отсутствуют документы оплаты, Заявителем предоставлена копия Акта приема-передачи в котором отсутствуют данные о передаваемых документах. Но стоят подписи и печати первого правопреемника (юр. лица) и второго правопреемника (физ. лица), а значит переуступка прав не состоялась и в рассмотрении Заявления о правопреемстве следует отказать.

Тем не менее. Судья решил перенести заседание в третий раз с требованием к Заявителю предоставить подлинники документов.

Вопрос 1: Какие последствия меня ожидают в случае удовлетворения

Заявления о процессуальном правопреемстве физ. лицом?

Вопрос 2: Если Заявитель вновь не явится на заседание о чем заявлять

Ситуация такая. неделю назад, ночью был остановлен сотрудниками ГИБДД в городе, расположенном в другой области. За 8 часов до этого выпил 100 грамм водки. Кроме запаха алкоголя не было никаких признаков, что я принял немного алкоголя. в общем был трезв. На заднем сиденье моего авто лежал компьютер, естественно без каких-либо документов, подтверждающих моё право владения им. Я ехал с дня рождения друга, а компьютер брал с собой чтобы было веселее отмечать, так как в нем была музыка. Инспектор учуял запах алкоголя и попросил сразу же отправиться на медосвидетельствование, при этом сказав, что машина направляется на штрафстоянку, а ее содержимое (компьютер и телефон) передаются в милицию для проверки на хищение, и еще что я смогу забрать свои вещи только! После предоставления документов на них. Привычки сохранять чеки и всякие бумажки от домашней техники у меня нет, поэтому испугавшись остаться без прав, компьютера, телефона и машины выбрал самый безобидный вариант, в котором я лишался только прав. Так как я живу в другой области, то, как они сказали, документы в суд будут идти как минимум 2 месяца. В акте написал, что накануне выпил 100 грамм водки и от прохождения медосвидетельствования отказался в присутствии двух понятых. как мне потом сказали, понятыми не могут быть эти гаишники. в общем они меня развели. Хотел дыхнуть им в трубочку, но они почему-то сказали, что это процедура дорогая и делают они ее не каждому, в трубку не дышал. Они забрали у меня права и дали временное разрешение. После отпустили меня на своей! Машине (не вызывая эвакуатора и не ставя ее на штрафстоянку) домой, проводив до ближайшего перекрестка. Время до суда у меня еще есть. За что у меня могут отобрать права в данном случае? За отказ от прохождения освидетельствования? Или за то что я все-таки признался, что выпил 100 грамм? Есть ли шансы остаться с правами? Я живу не по месту прописки, значит повестки мне приходить будут, но расписываться за их получение я не буду. так можно протянуть 2 месяца, чтобы истек срок давности и дело закрылось? Или суд без меня может лишить меня прав? Спасибо.

У меня такой вопрос—год назад купили квартиру. Оформили все как следует. Полгода квартира пустовала. Начали ремонт. Через 6 мес. закончился. В это же время мы получаем повестку в суд по делу одной из бывшей владелицы, допустим А.нас указывают как заинтересованных лиц. далее мы тут же едем к нотариусу и она нам поясняет что все документы у нас и у нее в порядке и в случае чего она может их предоставить в суде. Далее мы едем к человеку кот нам продал квартиру. Допустим Б.он получил такую же повестку и уже успел сходить в суд и получить исковое заявление этой бывшей А.в нем пишется, что у нее проходит дело по другой квартире. Мол там она не давала доверенностьь и не продавала квартиру. А ее ответчики по той квартире заявили и раскопали что она таким образом участвует и по другой квартире, по нашей. Эти 2 сделки произошли в прошлом году. А иск подает только сейчас. Далее. Ее адвокат просит выдать справки, не знаю точно в какой структуре, кто и когда совершал купли-продажи с нашей квартирой. По ней видно что дом был сдан в 1999 году некоему В.который продал квартиру через 9 лет гражд. Анину Д.в тот же день этот Д продает квартиру гражд. Анке Е.через мес. яц она дает гендер доверенностьь гражд. Д и он продает квартиру гражд. Ж.он же через 2 дня дает ген доверенностьь на имя гражд. Д и также Д продает квартиру гражд. Анке А.которая и подала иск. далее она же гражд. А дает ген доверенностьь гражд. Д и он же продает квартиру гражд. Б.у кот мы собственно и покупаем квартиру. Так вот теперь у нее по другой квартире идет процесс о том что она не давала доверенность кому то и следовательно не продавала свою квартиру. А в ходе этого расследования выясняется что она еще и участвовала в сделках по нашей квартире. Так вот она подала иск о том, чтоб вот эти ее договора купли-продажи по нашей квартире считать недействительными. И доверенностьь естественно кот она давала. И в конце пишет что она никакого отношения к нашей квартире не имеет. Я сама понимаю что раз вышестоящие сделки недействительным, значит и мой договор недействителен. Хотя все все договора купли-продажи были проверены и прошли регистрацию у нотариусов и других органах. И что же теперь делать нам? заберут квартиру? А возмещает ли нам ущерб и если даже суд решит привести квартиру в первоначальное состояние, т.е.отдать первому или второму хозяину. То какие документы должны быть у них? прошу прощения за ошибки. Так как я очень волнуюсь. И спешу написать. Спасибо за ответ заранее.

У меня такая ситуация. Я собираюсь в магистратуру, но, военкомат уже затретировал. Ходил как-то раз в марте по безграмотности на медкомиссию, потом законы почитал и понял, что я ещё не закончил институт, потому и можно было не ходить. С того момента больше там не появлялся. Мне раза два или три присылали повестки, но я отказывался их подписывать. В самом конце июня диплом, а это значит, что как минимум до защиты диплома меня не имеют права вызывать на какие-то там мероприятия. Несколько раз ходил к нашему юристу в институте, честно сказать, юрист наш не вызывает доверия, а знаний дуб дубом, и такое чувство, что работает на военкомат, т.к. законов, похоже, не знает и помогать отказывается.

Теперь к сути, звонят недавно, и говорят, почему так долго не несёте результаты обследований (меня направляли к ортопеду по плоскостопию и спине), я сказал, что задерживали снимки, а они говорят, что вы уже в третий раз не приходите в военкомат (до этого подписывал две повестки), и один раз приходила какая-то женщина, тоже с военкомата, я был спросонья, оттого и не понял, кто это был, поэтому не открыл. Та, что звонила по телефону, сказала мне, что если не приду такого то числа и не принесу результаты, то она отдаст моё дело в следственный комитет, а ещё звонила юристу в институт, сказала, что я повис у них в воздухе, не знают, что со мной делать. У меня стойкое чувство, что меня пытаются обмануть.

Заметим, что всё это во время учёбы, т.е., когда я ещё не закончил быть студентом, ходишь тут себе спокойно на пары, а на тебя дело шьют. Ходил к научному руководителю, он говорит забей, они пугают просто. Говорит, что руководство института тоже отправляло какие-то там списки, кто собирается в магистратуру и аспирантуру со сроками защиты выпускных работ, про отпуск тоже что-то там отправляли. Но бестолку, т.к. работнички этого не восприняли, а таскать бумаги в этом случае я не вижу никакого смысла. Я не понимаю, что же за преступление я совершил, раз моё дело хотят отправить в следственный комитет.

Диагноз не в мою пользу: плоскостопие II степени и с ДОМА II степени, небольшой кифосколиоз и остеохондроз. Про остеохондроз, в медицинских терминах не силён, но в диагнозе что-то там позвонки Th10, Th11, Th12. Со смещением, если не ошибаюсь. Ходил ещё к невропатологу, ну, это уже моя инициатива, поставили в очередь, что я сумел к нему попасть аж 4 дня назад. Жду результатов рентгена. Иногда мучают боли в пояснице.

Не уж то на меня правда заведут уголовное дело, я же по закону никакого преступления не совершил, это они скорее закон нарушили. Я руководствуюсь п.7 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ»: «Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.» и п. 2 ст. 22 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе»: На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Просто пугают? Забить и не ходить?

Квалифицированной помощи от близлежащих адвокатов и юристов я не дождался.

Источник

• ← на поверхности земли выпала роса это значит что в этот момент в воздухе содержится
• на повой зовут что это значит →