Выигравшие и проигравшие что общего имеют страны проигравшие в xx веке

4. Выигравшие и проигравшие

Рассмотрим два примера конф­ликтов и проблем, порождаемых международной торговлей. Морозильные камеры На рис 37-5 показан экспорт мороженой и охлаж­денной говядины из Соединенных Штатов и Арген­тины в период 1900-1913 гг. Изобретение в конце XIX в. машинных способов охлаждения дало возможность Аргентине стать по­ставщиком мороженого мяса на мировой рынок. Экспорт, который был невозможен в 1900 г., при использовании новой технологии доставки мяса в Европу возрос к 1913 г почти до 400 тыс т. В то время Соединенные Штаты уже были экспортером говядины, но амерйкансьсий экспорт упал со 100 тыс т практически до нуля. Резко возросший экспорт говядины из Аргенти­ны и аналогичный рост экспорта мяса из Австралии и Новой Зеландии дают наглядный пример конф­ликта интересов, порождаемого международной • Испания Турция * • Бразилия •Индия Ф ——— Корея

5,0 10,0 Отношение капитал/труд, тыс. долл. на занятого

другие товары. Существует обширная внутриотрас­левая торговля (торговля внутри одной отрасли). О Внутриотраслевая торговля имеет место, когда страна и импортирует, и экспортирует товары, производимые отдельной отраслью. Значительная часть торговли среди индустриальных стран, упомянутых в гл 36, является внутриотрасле­вой торговлей. Уровень внутриотраслевой торговли определяется взаимодействием трех факторов. Во-первых, потре­бители предпочитают разнообразие и предъявляют спрос на широкий диапазон однородных товаров. Действительно, не все потребители хотят иметь одинаковые марки автомобилей, рубашки или ра­диоприемники. Во-вторых, производство лшогих то­варов характеризуется экономией от масштаба По­этому фирма, специализирующаяся на производстве определенного ассортимента продукции, например роскошных автомобилей или очень маленьких ра­диоприемников, продавая их повсюду в мире, будет иметь преимущество в издержках над другими фирмами, которые производят только для своих внутренних рынков. Эти два фактора обычно явля­ются причиной внутриотраслевой специализации, при этом различные страны специализируются на разных видах одного и того же товара (товара в широком смысле слова). Третий фактор — транс­портные издержки — противодействует этой тен­денции Если две страны производят товары с при­мерно одинаковыми издержками, то высокие расхо­ды на транспортировку товаров между этими двумя странами заставят каждую из них производить только для своего собственного рынка, если, конечно, экономия от масштаба не будет очень зна­чительной.

Сравнительное Экономия от масштаба преимущество Предпочтение разнообразия РИС 37-4 Индекс внутриотраслевой торговли США для некоторых товаров.

крайними значениями. В целом очевидно, что чем менее дифференцирован товар (например, топливо, железо и сталь), тем в большей степени сравни­тельное преимущество будет определять структуру торговли. По мере того как мы движемся по на­правлению к конечной продукции, начинает преоб­ладать дифференциация продукции и сравнитель­ное преимущество начинает терять свою первосте­пенную роль. Например, торговля автомобилями и оборудованием для офисов носит внутриотраслевой характер. Внутриотраслевая торговля отражает экономиче­скую интеграцию стран. Наиболее близкие рынки объединяются, и чем меньше препятствий для тор­говли с точки зрения расстояний и тарифов, тем ве­роятнее внутриотраслевая торговля. Например, сре­ди стран Европейского экономического сообщества [262] имеет место обширная внутриотраслевая торговля. Япония, наоборот, импортирует сырье, а экспорти­рует продукцию обрабатывающей пролшшленно- сти, при этом импортирует очень незначительный объем такой продукции. Соответственно индекс внутриотраслевой торговли в Японии для большин­ства товаров будет небольшим. Размеры внутриотраслевой торговли особенно ве­лики, когда тесное соседство и отсутствие ограниче­ний для торговли создают очень интегрированные рынки. Этими характерными чертами отличается торговля между различными регионами Соединен­ных Штатов, хотя Детройт подобно Японии имеет почти полностью одностороннюю торговлю автомо­билями. Выигрыш от такой торговли состоит в том, что потребители могут потреблять более разнооб­разные товары и по более низким ценам, чем в слу­чае, когда производители не могут использовать международные рынки в крупных лласштабах.

Мы показали, почему страны торгуют и почему они в итоге выигрывают, открывая экономику для тор­говли, вместо того чтобы препятствовать обмену с остальным миром Но из этого вовсе не следует, что международная торговля всегда делает каждого ее участника богаче Рассмотрим два примера конф­ликтов и проблем, порождаемых международной торговлей. Морозильные, камеры На рис 37-5 показан экспорт мороженой и охлаж­денной говядины из Соединенных Штатов и Арген­тины в период 1900-1913 гг. Изобретение в конце XIX в машинных способов охлаждения дало возможность Аргентине стать по­ставщиком мороженого мяса на мировой рынок. Экспорт, который был невозможен в 1900 г., при использовании новой технологии доставки мяса в Европу возрос к 1913 г почти до 400 тыс т. В то время Соединенные Штаты уже были экспортером говядины, но амерйкансьсий экспорт упал со 100 тыс т практически до нуля. Резко возросший экспорт говядины из Аргенти­ны и аналогичный рост экспорта мяса из Австралии и Новой Зеландии дают наглядный пример конф­ликта интересов, порождаемого международной

торговлей. В табл. 37-5 показаны те, кто выиграл (+), и те, кто проиграл (—). Для Аргентины возмож­ность экспорта означала крупное изменение произ­водственной структуры всей экономики. Ее ресурсы были привлечены для разведения скота и экспорта мяса. Выиграли собственники крупного рогатого скота и земли; другие пользователи земли (напри­мер, небольшие фермеры), чьи издержки возросли, потерпели убытки. Аргентинские потребители обна­ружили, что их бифштексы стали гораздо дороже, потому что мясо отправлялось за границу. Таким образом, даже для некоторых аргентинцев возмож­ность экспортировать мясо оказалась неоднознач­ным благом. В Соединенных Штатах и Европе последствия сказались главным образом на потребителях и про­изводителях говядины. Производители говядины по­терпели убытки, потому что цены на мясо упали, а потребители по той же причине выиграли. Влияние этого на производителей других товаров было не­значительным Выиграл ли в итоге мир от изобретения рефри­жераторов, позволивших расширить торговлю мя­сом? Если выигравшим и проигравшим присвоить равные значения веса, а затем просуммировать все выигрыши и потери, то ответ будет утвердитель­ным Но если проигравшие имели по какой-то при­чине больший вес, чем выигравшие, тогда результат может измениться. Кто-то, возможно, питает к по­терпевшим (это небольшие фермеры в Аргентине и хозяева небольших ранчо в Соединенных Штатах) больше симпатий, чем к победителям (это владель­цы больших ранчо в Аргентине и состоятельные по­требители бифштексов в Соединенных Штатах). Но такое взвешивание было бы оценочным суждением, отражающим личную точку зрения. Автомобильная индустрия США Более четверти автомобилей, продаваемых сегодня в Соединенных Штатах, импортируется, при этом импорт идет в основном из Японии. Вслед за рез­ким увеличением илшорта в 1978-1980 гг. произво­дители США начали оказывать давление на прави­тельство с целью предотвратить дальнейший рост илшорта Ограничение импорта приняло форму доброволь­ного ограничения экспорта со стороны правитель­ства Японии. Японское правительство согласилось, что японские фирмы будут увеличивать свой авто­мобильный экспорт в Соединенные Штаты не бо­лее чем на оговоренное число автомобилей.

Здесь также были свои выгоды и потери. Ограни­чение импорта автомобилей из Японии повысило цены на японские автомобили для американских потребителей и, вероятно, подняло цены на осталь­ные автомобили. Причина этого кроется в том, что американские производители могли теперь позво­лить себе поднять цены на свои автомобили, потому что иностранная конкуренция была ограничена. Ограничения привели также к сокращению рабо­чих мест или по крайней мере к сокращению роста доходов в Японии. С другой стороны, большее коли­чество работников американской автомобильной индустрии смогли сохранить свои рабочие места, а владельцы акций отечественных автомобильных компаний извлекли прибыль. И в других ситуациях при ограничении торговли имеются выигравшие и проигравшие. Ограничи­тельные меры могут принимать форму: ограничения экспорта определенных товаров по стратегическим причинам (Соединенные Штаты, например, пыта­ются предотвратить экспорт сложных компьютеров в Советский Союз); ограничений на кредитование стран, в которых нарушаются права человека; огра­ничения экспорта зерна в Советский Союз или ограничения всей торговли с определенной страной как меру экономической борьбы с ней. Эти и другие меры, оказывающие влияние на международную торговлю, создают как победителей, так и проигравших. Чтобы соизмерить выигрыши и потери, мы далее подробно проанализируем поня­тие тарифа, а затем применим этот анализ к другим инструментам торговой или коммерческой полити­ки. О Торговая политика —- это государственная политика, которая оказывает влияние на тор­говлю через налоги, субсидии и прямые огра­ничения на импорт или экспорт.

Источник

4. Выигравшие и проигравшие

Мы показали, почему страны торгуют и почему онив итоге выигрывают, открывая экономику для тор-говли, вместо того чтобы препятствовать обмену состальным миром Но из этого вовсе не следует, чтомеждународная торговля всегда делает каждого ееучастника богаче.

На рис 37-5 показан экспорт мороженой и охлаж-денной говядины из Соединенных Штатов и Арген-тины в период 1900-1913 гг.

Изобретение в конце XIX в. машинных способовохлаждения дало возможность Аргентине стать по-ставщиком мороженого мяса на мировой рынок.Экспорт, который был невозможен в 1900 г., прииспользовании новой технологии доставки мяса вЕвропу возрос к 1913 г почти до 400 тыс т. В товремя Соединенные Штаты уже были экспортеромговядины, но американский экспорт упал со 100тыс т практически до нуля.

Резко возросший экспорт говядины из Аргенти-ны и аналогичный рост экспорта мяса из Австралиии Новой Зеландии дают наглядный пример конф-ликта интересов, порождаемого международной

РИС. 37-3. Капиталовооруженность в эко-номике в целом и капиталовооруженностьэкспорта относительно капиталовооружен-ности импорта. По данным министерства тру-да США, см. LLS. Department of Labor, Changesin the International Pattern of factor Abundanceand the Composition of Trade, EconomicDiscussion Paper 8, June 1980. Объяснение дан-ных дано в тексте

Отношение капитал/труд, тыс. долл. на занятого

другие товары. Существует обширная внутриотрас-левая торговля (торговля внутри одной отрасли).

О Внутриотраслевая торговля имеет место,когда страна и импортирует, и экспортируеттовары, производимые отдельной отраслью.

Значительная часть торговли среди индустриальныхстран, упомянутых в гл. 36, является внутриотрасле-вой торговлей.

Уровень внутриотраслевой торговли определяетсявзаимодействием трех факторов.

мерно одинаковыми издержками, то высокие расхо-ды на транспортировку товаров между этими двумястранами заставят каждую из них производитьтолько для своего собственного рынка, если,конечно, экономия от масштаба не будет очень зна-чительной.

Сложившаяся структура внутриотраслевой тор-говли является результатом действия этих трех силНа рис 37-4 мы показываем относительное значе-ние внутриотраслевой торговли для нескольких от-раслей США. Индекс мы определяем следующимобразом: он равен нулю, когда торговля определен-ным товаром носит односторонний характер: стра-на только экспортирует или только импортируетэтот товар. Индекс принимает значение 1 в услови-ях двусторонней торговли, когда размеры импортаопределенного товара равны объему экспорта3.

Один крайний случай — это очень незначитель-ная двусторонняя торговля топливом; СоединенныеШтаты импортируют топливо, но экспортируютего в небольших размерах. Другой крайний случай— большое значение двусторонней торговли обору-дованием для офисов и телекоммуникаций, где ин-декс равен примерно 0,84. Другими словами, объемимпорта этого оборудования равен 84% объема эк-спорта.

3 Точнее, индекс определяется как отношение меньшего из значений (им-порта или экспорта) к большему из этих двух значений.

РИС 37-4 Индекс внутриотраслевой торговли США для некоторых товаров. Когда внутриотраслевая торговля отсутствует, т. е.товар или только экспортируется, или только импортируется, значение индекса равно нулю. Когда величины стоимости импорта и эк-спорта определенного товара одинаковы, индекс равен 1, и тогда доминирует внутриотраслевая торговля. Рисунок показывает, что значи-мость внутриотраслевой торговли среди выбранных товаров меняется, (Источник: GATT, International Trade, 1978/1979, Geneva 1979.)

крайними значениями. В целом очевидно, что чемменее дифференцирован товар (например, топливо,железо и сталь), тем в большей степени сравни-тельное преимущество будет определять структуруторговли. По мере того как мы движемся по на-правлению к конечной продукции, начинает преоб-ладать дифференциация продукции и сравнитель-ное преимущество начинает терять свою первосте-пенную роль. Например, торговля автомобилями иоборудованием для офисов носит внутриотраслевойхарактер.

Внутриотраслевая торговля отражает экономиче-скую интеграцию стран. Наиболее близкие рынкиобъединяются, и чем меньше препятствий для тор-говли с точки зрения расстояний и тарифов, тем ве-роятнее внутриотраслевая торговля. Например, сре-ди стран Европейского экономического сообщества4имеет место обширная внутриотраслевая торговля.Япония, наоборот, импортирует сырье, а экспорти-рует продукцию обрабатывающей промышленно-сти, при этом импортирует очень незначительныйобъем такой продукции. Соответственно индексвнутриотраслевой торговли в Японии для большин-ства товаров будет небольшим.

Размеры внутриотраслевой торговли особенно ве-лики, когда тесное соседство и отсутствие ограниче-ний для торговли создают очень интегрированныерынки. Этими характерными чертами отличаетсяторговля между различными регионами Соединен-ных Штатов, хотя Детройт подобно Японии имеетпочти полностью одностороннюю торговлю автомо-билями. Выигрыш от такой торговли состоит в том,

4 В сообщество входят Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия,Люксембург, Великобритания, Дания, Испания, Португалия и Греция.

что потребители могут потреблять более разнооб-разные товары и по более низким ценам, чем в слу-чае, когда производители не могут использоватьмеждународные рынки в крупных масштабах.

Источник

Влияние ВТО на национальные модели развития стран (стр. 5 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7

Практическое задание №2: Провести комплексный анализ методики сравнительного исследования экономических систем (на примере конкретной международной организации), выделить преимущества и недостатки используемого методического подхода, а определить возможности его применения. Исследовать результатов сравнительного анализа экономических систем по данной методике за последние 5 лет.

Тема 4. Типология стран мира

Вопросы для обсуждения:

1. Основные макроэкономические показатели страны. Особенности международных сопоставлений. Значение ППС.

2. Классификация стран в мировой экономике: региональный подход.

3. Стандартная классификация

4. Классификация МВФ.

5. Классификация Всемирного банка.

6. Классификация ЮНКТАД.

Практическое задание №1: Определите долю групп стран, выделяемых Всемирным банком, в ВМП.

Практическое задание №2: Что общего имеют страны, «проигравшие» в XX веке? Фактически все они отрицали международные экономические связи либо явно (как прежний Советский Союз и нынешняя Бирма), либо неявно (большая часть Африки). Что общего имеют страны, «выигравшие» в XX веке? Они приняли мировое хозяйство: Япония, Корея, Тайвань, Испания, Ирландия, Греция. Что общего имеют страны, вступившие в состязание в XXI веке? Они присоединяются к мировому хозяйству так быстро, как только могут: Чили, Аргентина, Бразилия, Мексика, Китай, Индия, Польша. ».

Ответьте на вопросы:

1. Как вы думаете, какой смысл вкладывается в определение: «выигравшие и проигравшие страны»?

2. Каковы критерии отнесения стран к той или иной группе?

3. Сформулируйте проблему, о которой идет речь в данном высказывании. Раскройте содержание выигрыша и проигрыша в данной ситуации.

4. Каких успехов добились страны, которые упоминаются в данном высказывании?

5. Оцените позицию автора высказывания и аргументируйте свою точку зрения.

Практическое задание №3: Неправда, что разрыв между богатыми и бедными странами увеличивается повсеместно. Бедные страны, которые присоединились к международной экономике, уменьшили разрыв со странами ОЭСР. Например, соотношение между ВВП на душу населения между США и Китаем уменьшилось с 12,5 в 1980 г. (18200 долл. США против 1460 долл. США) до 6,2 в 1995 г. (23 000 долл. против 3700 долл.). Но разрыв в доходах увеличивается в беднейших странах, изолированных от мировой экономики. Соотношение между ВВП на душу населения в США и в Африке выросло с 12 в I960 г. (11 200 долл. против 930 долл.) до 16,9 в 1995 г. (23 000 долл. против 1360 долл.).

Обсудите высказанную точку зрения. Ответьте на следующие вопросы:

1. Для каких целей международные экономические и финансовые организации используют такой показатель, как ВВП на душу населения?

2. О какой проблеме в функционировании мировой экономики идет речь в данном высказывании?

3. Какой путь ее решения можно предложить?

Тема 5. Типология и сравнительное исследование развитых рыночных систем

Вопросы для обсуждения:

1. Основные критерии выделения моделей развитых рыночных экономик. Типология моделей развитых рыночных экономик.

2. Характеристика либеральной модели развитых рыночных сис­тем.

3. Особенности «азиатской» разновидности либеральной моде­ли развитых рыночных систем.

4. Характеристика социально-либеральной модели развитых рыночных систем.

5. Специфика социал-демократической модели развитых экономик.

6. Основные направления государственной политики регулирования экономики и ее особенности в разных моделях развитых рыночных систем.

7. Особенности соотношения реального функционирование развитых рыноч­ных экономик с их теоретическими моделями.

8. Сравнительный анализ моделей развитых рыночных систем.

9. Объективные предпосылки генезиса смешанных индустриальных экономических систем.

10. Типологии моделей смешанной экономики в индустриальных странах: неоэтатистская, неолиберальная, модель централизованного согласия (Ван дер Вее). Рейнская и неоамериканская модели (М. Альбер).

11. Неолиберальная модель смешанной экономики, особенности ее развития в США и ФРГ.

12. Неоэтатистская модель развития смешанной экономики Великобритании как практическая реализация кейнсианских принципов.

13. Неоэтатистская модель смешанной экономики во Франции как результат сочетания активного экономического роста и кейнсианской антициклической политики.

14. Реализация модели централизованного согласия в малых странах Европы (Швеция, Голландия, Бельгия, Австрия).

15. Противоречия, неудачи и несостоятельность национальных моделей смешанной экономики.

Практическое задание №1: Провести комплексный анализ развитой рыночной системы (на примере государства из числа развитых) по следующим параметрам: способ координации (аллокации ресурсов), отношения собственности, формирование и распределение доходов, отношения воспроизводства.

Практическое задание №2: Рассчитать и провести анализ динамики макроэкономических показателей (на примере одной группы показателей из методики П. Грегори и П. Стюарта) в развитых странах.

Практическое задание №3: Описать концептуальную основу неокейнсианских моделей регулируемых рыночных отношений.

Тема 6. Типология и сравнительное исследование развивающихся экономических систем

Вопросы для обсуждения:

1. Критерии выделения экономик развивающихся стран как особого типа систем.

2. Опыт становления рыночной экономики в развивающихся странах. Азиатская модель индустриализации.

3. Модели развития рыночной экономики в странах Латинской Америки.

4. Типология развивающихся стран. Охарактеризуйте основные модели развивающихся экономик.

5. Объясните отличие содержание, формы и результаты развития НИС по сравнению с другими развивающимися странами.

6. Каковы перспективы реализации стратегии догоняющего разви­тия для разных видов стран «третьего мира».

7. Особенности способов координации, характерных для разных видов экономик развивающихся стран. Чем обусловлена различная мера сохранения добуржуазных спо­собов координации в системах, принадлежащих к разным видам экономик развивающихся стран.

8. Особенности государственного регулирования экономик в различных видах развивающихся систем.

9. Сравнительный анализ моделей развивающихся стран.

Практическое задание №1: Провести комплексный анализ развивающейся экономической системы (на примере отдельного государства из числа развивающихся) по следующим параметрам: способ координации (аллокации ресурсов), отношения собственности, формирование и распределение доходов, отношения воспроизводства.

Практическое задание №2: Рассчитать и провести анализ динамики макроэкономических показателей (на примере одной группы показателей из методики П. Грегори и П. Стюарта) в развивающихся странах.

Тема 7. Трансформационные экономические системы

Вопросы для обсуждения:

1. Охарактеризуйте основные черты трансформационных экономик.

2. Основные тенденции эволюции экономических отношений, характерных для трансформационных экономик. Основные этапы эволюции трансформационной экономик.

3. Основные модели перехода и виды трансформационных экономик.

4. Сравнительный анализ процессов либерализации в трансформационных экономиках.

5. Основные виды способов координации в различных переходных экономических системах.

6. Приватизация и разгосударствление: специфика различных систем.

7. Особенности воспроизводственного процесса и макроэкономической стабилизации в трансформационных экономиках.

8. Отличия теоретических моделей переходных экономик и конкретных национальных трансформационных экономических систем.

9. Сравнительный анализ моделей трансформационных экономик.

Практическое задание №1: Провести комплексный анализ трансформационной экономической системы (на примере отдельного государства из числа переходных экономик) по следующим параметрам: способ координации (аллокации ресурсов), отношения собственности, формирование и распределение доходов, отношения воспроизводства.

Практическое задание №2: Рассчитать и провести анализ динамики макроэкономических показателей (на примере одной группы показателей из методики П. Грегори и П. Стюарта) в трансформационных экономиках.

Тема 8. Место развитых стран в мировом хозяйстве

Вопросы для обсуждения:

1. Основные признаки и особенности развитых стран, количественные и качественные показатели их развития.

2. Структура экономики и специализация развитых стран мира в мировом хозяйстве.

3. Смешанная экономика и особенности соотношения рыночных механизмов и государственного регулирования.

4. Общая характеристика основных социально-экономических моделей развитых стран.

6. Основные направления и характерные черты ВЭД.

7. Хозяйственные циклы в развитых странах.

8. Неравномерность социально-экономического развития и современное соотношение между тремя центрами развитых стран.

Практическое задание № 1: Заполните таблицу: Экономика стран «переселенческого капитализма».

Источник