Высокий суд лондона что это
Справочник
Адрес: Strand London England WC2A 2LL
Высокий суд Лондона
Располагается на улице Стрэнд в центре Лондона, в здании 1870 года.
Возглавляет суд лорд-главный судья Англии и Уэльса (Lord Chief Justice of England and Wales).
В Высоком суде представлены три основных отделения:
Отделение королевской скамьи (Queen’s Bench Division);
Канцлерское отделение (Chancery Division);
Отделение по делам семьи (Family Division).
Отделение королевской скамьи
Возглавляет председатель Отделения королевской скамьи (President of the Queen’s Bench).
Специализированные суды Отделения королевской скамьи:
Технологический и строительный суд (Technology and Construction Court);
Коммерческий суд (Commercial Court);
Адмиралтейский суд и Административный суд (Admiralty and Administrative Court).
Отделение королевской скамьи помимо того, что рассматривает споры торгового и коммерческого характера (Коммерческий суд), по морским перевозкам, столкновениям судов, спасению имущества и оплате грузоперевозок (Адмиралтейский суд), также выполняет роль надзорной инстанции. Отделение рассматривает апелляции на приговоры магистратских судов по уголовным делам.
Административная работа Отделения заключается в
обработке запросов на предоставление судебных документов из-за рубежа и за рубеж;
обработке запросов от зарубежных судов на допрос свидетелей, находящихся на территории страны;
обработке запросов от иностранных судов на проведение допросов, необходимые для ведения дел;
приеме запросов из-за рубежа на анализы крови для решения дел об отцовстве и запросов на справки о материальном положении для решения дел об усыновлении.
Канцлерское отделение
Возглавляет Канцлер Высокого суда (Chancellor of the High Court).
В Канцлерском отделении разбираются дела по предпринимательскому праву, трастовому законодательству, наследственному и земельному праву.
Специализированные суды Канцлерского отделения:
Патентный суд (Patents Court);
Судебная палата для юридических лиц (Companies Court).
которые рассматривают дела, связанные с интеллектуальной собственностью, и дела по корпоративному праву, соответственно. В Канцлерское отделение также поступают жалобы касательно налогообложения.
На практике деятельность отделения пересекается с компетенцией Отделения королевской скамьи.
Отделение по делам семьи
Возглавляет председатель Отделения по делам семьи (President of the Family Division).
В Отделении по делам семьи рассматриваются споры по вопросам семейных отношений, в частности, касательно разводов, наследства, материального обеспечения детей и защиты их интересов. Отделение обладает исключительной компетенцией касательно дел об установлении опеки над детьми.
Судьи
Судьи Высокого суда Ее Величества известны по своему титулу, который, как правило, присваивается при назначении. Судей Высокого суда иногда называют «судьями в красном» по цвету их мантии, в отличие от судей окружных судов, которых по той же причине называют «пурпурными судьями».
Судей Высокого суда назначает королева по рекомендации компетентных юристов из числа членов Комиссии по судебным назначениям. Правительство Ее Величества по закону обязано уважать принцип судебной независимости. Судьи Высокого суда могут быть смещены с должности исключительно в рамках процедуры, по которой требуется одобрение обеих палат парламента. Помимо полноправных судей Высокого суда в рассмотрении дел определенной категории могут участвовать судьи окружного суда и старший Королевский адвокат (senior Queen’s Counsel). Они обычно выступают как заместители судей Высокого суда.
Решение Высокого суда Лондона будет принято в пользу России, – считают эксперты
Киев вернёт Москве 3-миллиардный должок
Выделенные президенту Украины Виктору Януковичу накануне его бегства 3 миллиарда долларов – точнее сказать, выкупленные Россией в декабре 2013-го украинские еврооблигации на 3 миллиарда, – как известно, «зависли». Киев этот должок не признаёт, мол, если Москва пожелает, пусть требует у Януковича, отсиживающегося в Ростове. В свою очередь, Москва подала иск в Высокий суд Лондона – высшую инстанцию в судебных тяжбах, касающихся еврооблигаций. Ещё 4 года назад суд вынес решение – вернуть долг.
И не просто весь долг, а с набежавшими процентами. Украине, понятное дело, такой поворот не понравился, и в 2018-м была подана апелляция. А срок выплаты, напомним, подошёл ещё в 2015-м, так что проценты будут немалыми. «По оценкам юристов, участвующих в процессе, – комментирует ситуацию киевское издание «Страна», – с большой долей вероятности Украина проиграет. В связи с этим в офисе президента большой переполох. Там давят на Нацбанк и Кабмин, чтобы предотвратить удовлетворение иска в пользу России. Но как это сделать пока не очень понятно». Если Украина проиграет и этот суд, Россия вправе будет потребовать ареста украинского имущества за рубежом – в обеспечение исковых требований.
А теперь – интрига. Буквально на днях Виктор Янукович обратился в киевский суд с иском, требуя признать незаконным досрочное прекращение Верховной Радой его президентской каденции. К удивлению многих, суд принял исковое заявление, хотя раньше Януковичу регулярно отказывали. Но буквально вчера суд первой инстанции принял решение не в пользу Януковича. А его адвокатам намекнули, что во второй инстанции решение может быть принципиально иным – но за всё нужно платить. Так вот, если Янукович согласится признать 3-миллиардный долг своим собственным долгом, и заявит об этом публично, суд второй инстанции, как бы в обмен, признает решение ВР незаконным, что позволит Януковичу заявить не только материальные претензии, но и претензии на возвращение во власть (неясно лишь, в какой форме). Кстати, компенсация может составить немалую сумму, порядка миллиарда долларов. Для нынешней власти это возможность сэкономить пусть не 3, но хотя бы 2 миллиарда. А Москва, – полагают «слуги» Зеленского, – не станет требовать должок с Януковича. Так что всем будет выгодно!
Высокий суд Лондона отменил запрет на экстрадицию Ассанжа в США
В январе 2021 года Вестминстерский магистратский суд отказал США в выдаче Ассанжа, указав, что опасается за его психическое здоровье. Минюст США подал на это решение апелляцию. Сейчас суд счел, что заверений американской стороны достаточно, чтобы не опасаться за Ассанжа и исключить для него риск самоубийства, передает ВВС.
Сейчас Ассанж содержится в лондонской тюрьме Белмарш. До этого он семь лет укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, чтобы его не задержали по запросу Швеции или США. В апреле 2019 года власти Эквадора разрешили британской полиции зайти в дипмиссию и задержать Ассанжа. В мае того же года британский суд приговорил его к тюремному сроку в 50 недель за неявку в суд в 2012 году. По истечении срока его оставили в тюрьме до решения вопроса об экстрадиции в США.
В апреле 2019 года американский Минюст сообщил, что обвиняет основателя WikiLeaks в сговоре с экс-информатором этой организации Челси Мэннинг с целью взлома сетей правительственных компьютеров для распространения секретных военных документов в 2010-2011 годах. Позже судебные власти США объявили о решении предъявить дополнительные обвинения основателю Wikileaks по еще 17 пунктам.
В Швеции в отношении Ассанжа в 2010 году возбудили дело об изнасиловании и сексуальных домогательствах. Он вину отрицал и выражал уверенность в политической подоплеке этого дела. Расследование дела прекратили в 2017 году, затем возобновили весной 2019 года и закрыли дело в ноябре 2019 года.
Чёрный день для журналистики: Минюст США в восторге от суда Лондона
Минюст США остался в восторге от решения суда Лондона, который одобрил апелляцию Вашингтона, разрешив экстрадицию Джулиана Ассанжа. В WikiLeaks уже назвали это чёрным днём для журналистики.
Министерство юстиции США заявило, что оно довольно решением Высокого суда Лондона, которое разрешает передачу основателя портала WikiLeaks Джулиана Ассанжа американским властям. От дальнейших комментариев представители ведомства отказались, передаёт ТАСС.
Главный редактор WikiLeaks Кристинн Храфнссон в разговоре с телеканалом RT заявил, что экстрадиция Ассанжа станет чёрным днём для независимой журналистики. Он не может поверить в то, что Высокий суд Лондона поверил заверениям американских чиновников о том, что с Ассанжем будут обращаться справедливо. И что он может даже отбыть свой срок в Австралии.
Храфнссон отметил, что обещания США «не стоят ломаного гроша».
Они просто ненадёжны. Конечно, в ответ на это Джулиан подаст апелляцию,
Напомним, что власти США уже много лет добиваются выдачи Ассанжа за то, что WikiLeaks разоблачил преступления американских спецслужб. По иронии судьбы решение Высокого суда Лондона об экстрадиции Ассанжа в Америку произошло в момент проведения «Саммита за демократию», в котором участвуют США и Великобритания. Многие правозащитники и журналисты приводят уголовное преследование Ассанжа в качестве наиболее яркого примера политических репрессий Запада.
Как суд в Лондоне принимал решение выслать Ассанжа в США
Это во многом неожиданное решение отменяет предыдущее постановление о том, что соучредитель Wikileaks не может быть экстрадирован в Америку из-за проблем с психическим здоровьем. Однако решение суда, вынесенное в пятницу, скорее всего, будет обжаловано. Адвокаты Ассанжа заявили суду, что, хотя США гарантировали справедливое обращение в случае экстрадиции, риск самоубийства все же существует, отмечает NBC News.
Ранее защита Ассанжа, чье дело тянется с 2011 года, предпринимала усилия, чтобы отменить постановление судьи окружного суда Ванессы Барайцер, вынесенное в январе о том, что их подзащитный не может быть экстрадирован из-за опасений по поводу его психического состояния и риска самоубийства в тюрьме США. Адвокаты Ассанжа призвали Апелляционный суд игнорировать заверения американских властей в том, что их клиент не будет подвергаться суровым условиям содержания под стражей, известным как особые административные меры. Защита полагает, что в США он будет содержаться в «условиях крайней изоляции», что может повлиять на его психическое здоровье. Однако, суд высшей инстанции не только не отменил январское постановление окружного суда: лорд Бернетт, главный судья на процессе вместе с лордом-судьей Холройдом постановили, что он может быть экстрадирован, отмечает Guardian.
50-летний австралиец обвиняется в Соединенных Штатах по 18 пунктам, включая нарушение закона о шпионаже и участие в сговоре с целью взлома правительственных компьютеров, после того как WikiLeaks опубликовал тысячи секретных файлов и дипломатических телеграмм в 2010 году. Сам Ассанж, который не был в суде во время слушания, отрицает какие-либо нарушения. Ассанж утверждает, что действовал как журналист, когда опубликовал просочившиеся правительственные документы США по Ираку и Афганистану. В настоящее время он содержится в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне.
Дело также носит политический характер: в 2016 году WikiLeaks обвинили в распространении электронных писем демократов с целью нанести ущерб президентской кампании Хиллари Клинтон. Однако обвинения, которые ему предъявлены в США, не имеют никакого отношения к выборам 2016 года.
Швеция ранее добивалась экстрадиции Ассанжа в связи с предполагаемыми преступлениями на сексуальной почве. Ожидалось, что в 2012 году его отправят в Швецию, но Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где провел семь лет, прежде чем его выгнали в апреле 2019 года и заключили в тюрьму за нарушение британских условий освобождения под залог. К тому моменту шведское дело против него уже было прекращено, однако правоохранительные органы США потребовали его экстрадиции.
Максимальный срок тюремного заключения по обвинениям, предъявленным Ассанжу, составляет 175 лет, хотя адвокат правительства США Джеймс Льюис сказал в суде, что «самый длительный приговор, когда-либо вынесенный за это преступление, составляет 63 месяца». Впрочем, большинство наблюдателей полагают, что власти Америки предпочтут, чтобы Ассанж «был наказан по полной».
Сотни лондонцев собрались на акцию протеста у лондонского суда после того, как Соединенные Штаты выиграли апелляцию с требованием экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа для предъявления уголовных обвинений.